"Оппозиционеры" сделали своё дело и вернулись на нелёгкую законотворческую ниву. Очень кстати им предоставляется возможность вновь во всём поддержать правительство по налогам - внесён очередной законопроект по ОНБНТТП.

Впрочем, если вспомнить их программы, как раз к этому проекту можно было бы ожидать самые что ни на есть концептуальные поправки: целый набор от Даванкова по малому бизнесу, переделам, стабильности и иным вопросам; от Слуцкого и Харитонова - шкалу НДФЛ с необлагаемым минимумом; а от последнего ещё и отмену НДС с НДПИ.

Внесут? Да 100 процентов - кандидат в президенты врать не будет.

Первый раз сталкиваюсь с накруткой - за несколько минут на канал подписалось несколько десятков аккаунтов, некоторые из которых сразу же самоликвидировались.

Круто. Надеюсь остальные - живые люди...

Вышел новый номер журнала НЕФТЕГАЗОВАЯ ВЕРТИКАЛЬ
В статье Даниила Антонова «Законодательство почти не видит ННК» продолжаем обсуждать тему малых нефтяных компаний, начатую Борисом Луцетом в статье «Правовое определение понятия «независимой нефтяной компании» и иные вопросы совершенствования законодательства» (НЕФТЕГАЗОВАЯ ВЕРТИКАЛЬ, № 02/2024).

Постановление правительства о соглашениях по инвестпроектам с поддержкой в виде ИНВ.

Главное не в том, что поручается. А в том, кем и как выполняется.

Справедливость данного утверждения легко проверяется на примере курортного сбора, о непростой судьбе которого писал ранее.

Тут не только сроки президентских поручений переносятся один за одним, но и исполнители меняются.

А воз и ныне там.

Плата за запрет.

В соответствии с открытыми данными среднесуточный объём экспорта бензина в январе составил 14,7 тыс.тонн, то есть порядка 455 тыс. тонн в месяц. Если для упрощения скорректировать эти объёмы на все возможные исключения и с учётом тенденции на снижение экспорта, можно смело принять для расчётов суперконсервативную оценку в 10 тыс.тонн в день/300 тыс.тонн в месяц.

Это те объёмы, которые останутся на внутреннем рынке в связи с запретом экспорта и будут дополнительно "простимулированы" демпферными выплатами.

В соответствии с данными ФАС Цабэксп за февраль составила 91111 рублей. Индикативная цена (Цабвр) на текущий год составляет 58 650 рублей. Итого с учётом корректировочного коэффициента 0,68 на каждую тонну бензина федеральный бюджет выплатит НПЗ по 22073 рубля. Следовательно суперконсервативный дополнительный "бюджетный стимул" для нефтяников составит ближе к 7 млрд.рублей.

Это на февральских данных, в марте альтернатива вероятно будет повыше. На фоне общих выплат по обратному акцизу за февраль (почти 278 млрд.рублей) не так уж и много - можно и добавить.

Чего не сделаешь ради компенсации нетбека, особенно если экспорт вовсе закрыт.

Если оцифровать предложение подписчика о передаче наиболее простых нотариальных действий в МФЦ, то картина получается довольно привлекательная.

Так, в соответствии с данными о нотариате за 2023 год в общей сложности было совершено 10663252 нотариальных действий по свидетельствованию подлинностей подписей. Если даже установить по ним единый размер госпошлины в размере 200 рублей, то региональные бюджеты могут получить дополнительно более 2 млрд.рублей. И при этом "клиенты" сэкономят на региональном тарифе сумму на порядок больше.

Тот редкий случай, когда интересы бюджета и налогоплательщиков полностью совпадают. А если учесть долю, которую в итоговой стоимости нотариального действия составляет госпошлина, то можно поднимать и до 300, и до 400 рублей - всё равно будет в разы дешевле, чем сегодня. А можно региональный тариф и вовсе поделить между государством и гражданами поровну. Тогда в бюджеты миллиардов 10 набежит...

Отвлечённо.

Несколько цифр о численности федеральных чиновников по данным минфина. Всего 790 тысяч, включая судебную систему. ФНС на первом месте - почти 150 тыс.штатных единиц. За ней МЧС (117 тыс.), суды (94 тыс.) и приставы (73 тыс.). В думе чуть меньше 2800 должностей, в совфеде 1700.

Данные за 2022 год.

Обратил внимание на информационное оживление вокруг Марии Прусаковой из КПРФ, посмотрел её телеграм-канал. И с удивлением обнаружил, что она давала критические оценки посланию Путина. Аккуратно, но всё же. Таким образом депутат развеяла мои сомнения - в парламенте есть люди, которые не только имеют критическую в отношении президентских поручений точку зрения, но и не боятся её публично озвучивать.

Остаюсь идеалистом и верю, что это не согласованная внутри фракции политическая игра, а именно личная позиция. Тогда это абсолютно уникальное свойство по нынешним временам, для представительной власти практически утерянное. И реакция самой партии в данном случае намного интереснее, чем реакция власти. Приструнят, не приструнят?

А мы продолжим поиски - вдруг Мария Николаевна не единственный такой депутат?

Доля фальсифицированного топлива на рынке снизилась с 20% в 2015 году до 4% в 2023 году. Об этом стало известно вчера, но не от минэнерго, а от минпрома.

Именно Мантуров провёл заседание комиссии по борьбе с контрафактом, где одним из вопросов был как раз рынок ГСМ. Кто был от профильного ведомства и был ли вообще, не уточняется.

Странно это всё. Обсуждаются вопросы обеспечения топливом отдалённых и труднодоступных территорий - чистой воды стратегия и компетенция минэнерго. Но обсуждаются под руководством минпрома и в рамках борьбы с контрафактом.

Опубликован новый налоговый закон Республики Саха (Якутия). Будет интересен всем, кто следит за имплементацией инвестиционного налогового вычета в региональное законодательство.

Также интересна льгота по налогу на имущество для управляющих компаний ПИФов, сдающих в аренду квартиры в составляющих фонды многоквартирных домах.

Да и в целом в базовом налоговом законе региона есть на что посмотреть. Отмечу среди прочего льготы для многодетных по транспортному налогу, а также льготы по этому налогу и по налогу на имущество для авто на ГМТ и газозаправочной инфраструктуры. Всё это давно должно быть на уровне федерального закона.

Новая радость для семей с детьми - утверждён ГОСТ для нянь. Судя по сообщению росстандарта лишь первый, значит не исключено, что будут ещё. Там, где нет закона, проблему можно решить стандартом.

Так что теперь всё станет намного проще. Тем, у кого на няню есть деньги, разумеется...

На днях разверзся ад, и мы воочию увидели несколько его исчадий. Вечная память погибшим, сил и терпения живым!

Эмоции абсолютно понятны, но оставаться людьми и в правовом поле всё равно необходимо - и публичных высказываний государственных мужей это касается в первую очередь.

Имел возможность наблюдать, как некоторые депутаты в эмоциональном ключе публикуют в своих каналах призывы (или, как принято сейчас говорить, точку зрения), на мой взгляд не вполне совместимые с действующим законодательством. При этом в комментариях поясняют, что высказывания эти сделаны ими не как депутатом, а как человеком.

В принципе, такое раздвоение - секрет Полишинеля и вряд ли кого-то удивит. Но раз оно имеет место, не мешало бы это своеобразное "временное сложение полномочий" как-то маркировать на будущее. Предлагаю следующий вариант:

"Данный материал размещён (имярек) не как депутатом Государственной Думы, а как человеком".

ФНС в своей аналитике стала подробнее раскрывать структуру обратного акциза в нефтепереработке. Если посмотреть на формы отчётности, то в прошлом году публиковались лишь агрегированные величины. В целом за год они составили (по начислению): сумма акциза, подлежащая вычету - 4,27 трлн.руб., демпфер Кдемп - 1,69 трлн.руб., инвестиционная надбавка Кинв - 156,6 млрд.руб.

За январь текущего года в отчётности (помимо объёмов сырья, направленных на переработку) отдельно выделяются объёмы АБ и ДТ, реализованных на внутреннем рынке. С указанием приходящегося на них объёма демпфера. Только за первый месяц текущего года начисленный объём вычета превысил 400 млрд.рублей, из которых почти 128 млрд. пришлось на демпфер. Если так пойдёт и дальше, то в году текущем по размеру "компенсации" нефтепереработки из бюджета будет поставлен очередной рекорд. Что в принципе не удивительно.

Напомню, что по бензину действует запрет на экспорт, но тем не менее бюджет продолжает "стимулировать" его поставки на внутренний рынок. Путём компенсации части экспортной альтернативы, которой при запрете не может быть в принципе. Если что-то похожее (запрет вряд ли, но ограничение вполне вероятно) будет и с дизельным топливом, рекорд по бюджетным расходам однозначно потребует чьего-то вмешательства.

Или компенсации за счёт других налогов.

Или и вмешательства и компенсации одновременно - это как пойдёт.

Пока не будет отмашки сверху, ничего не изменится.

А жаль. Потому что накопленные в судебной системе дисбалансы являются одним из главных факторов девальвации права.

Здесь могла бы помочь только радикальная реформа, прежде всего кадровая. Но её не будет. Вероятность вообще каких-либо позитивных изменений в этой области стремится к нулю, а уж радикальных отсутствует по определению.

Нет ничего хуже пропаганды, облечённой для виду в наукообразность. Вы можете со мной не согласиться, но в качестве примера весьма неплохо подходит ставшая достоянием СМИ статья в журнале НИФИ минфина по одному из самых животрепещущих вопросов налоговой современности - прогрессивному НДФЛ.

Противники прогрессии с ликованием могли бы встретить выводы о темпах падения ВВП при её введении. Но ликование это было бы преждевременным, потому что авторами избраны весьма оригинальные сценарии прогрессии - при них "первоначальная верхняя ставка" в 20 и 25 процентов начинается от месячного дохода в 30, 50 и 70 тыс.рублей. При этом в работе в принципе не рассматриваются иные элементы шкалы, как например необлагаемый минимум, модификация вычетов, виды облагаемых доходов.

Каждому здесь могло бы увидеться своё. Мне лично кажется, что теперь обосновать введение прогрессии с 83 тыс.рублей в месяц будет раз плюнуть, безо всяких минимумов - на фоне данной работы это суперлиберальная и дружелюбная модель. А многодетным хватит и объявленной стандартной индексации вычетов. Не забывайте, что это журнал НИФИ, то есть базового института минфина.

Призрак бродит по России, призрак налоговой реформы.

Два высказывания одного и того же депутата по вопросу возврата смертной казни:

вчера: "Мы против как были, так и остались";

сегодня: "Готовы обсуждать".

Тот случай, когда сказанное завтра уже практически ясно.

Продолжаем читать журнал НИФИ, на этот раз статью о многодетных. Автор - Е.Е.Гришина, Институт экономики РАН.

Цитата:

"Проведенный анализ показал, что, несмотря на улучшение своего материального положения в период с 2018 по 2022 г., многодетные семьи продолжают испытывать существенные риски бедности и депривации. Более 50% домохозяйств с тремя и более детьми не могут справиться с неожиданными тратами, заменить пришедшую в негодность простую мебель и провести одну неделю отпуска вне дома хотя бы один раз в год. Треть многодетных семей не имеет денежных средств для того, чтобы их дети посещали платные кружки и секции для развития своих способностей, более 20% многодетных семей не могут заплатить за школьные экскурсии и поездки, более 10% — не имеют финансовых возможностей для покупки компьютера или ноутбука.".

Простим автору стремление заменить слово "семья" словом "домохозяйство". Зато на данных 2022 года довольно точно определён необходимый уровень дополнительных бюджетных ресурсов для поддержки многодетных - 280 млрд.рублей. Здесь мы примерно совпадаем в оценках. Только мной предлагалось вернуть похожую сумму в виде налоговых вычетов, а в статье - через профподготовку многодетных матерей и электронные сертификаты на ряд услуг.

Но лучше, конечно, и то и другое.

Позволю себе усомниться в выводах коллег из ФНС по вопросу, который осветили Ведомости.

Если посмотреть результаты налогового контроля за 2023 и за 2022 годы, то можно увидеть, что доля пеней и штрафов в общих суммах доначислений не выросла, а наоборот заметно снизилась. Поэтому говорить о повышении собираемости с опорой на данный показатель, на мой взгляд, не вполне обосновано.

Если бы публичная статотчётность по поступлениям (с разбивкой по основаниям санкций) и доначислениям (с выделением санкций в их общем объёме) в этой части была чуть подробнее, можно было бы делать и более обоснованные выводы.

Нельзя сказать, что общая сумма санкций и её динамика на данный момент вызывают какие-либо опасения. Но мы помним слухи о недовольстве депутатов неким заданием минфина по доначислениям, поэтому приготовиться к более представительному анализу в этой части будет не лишним.

Правительство даст положительный отзыв на законопроект ЛДПР об освобождении от нотариальной пошлины. Речь вероятно о законопроекте группы депутатов (в т.ч. @slutsky_l, @nilov_official, @stasnaumovdeputat, @evmarkov_gd, @Kaplan_Panesh, @paykinonline), в котором предусмотрено увеличение размера льгот для инвалидов, а также льготы для ветеранов и многодетных. Ранее писал о нём неоднократно.

Вопрос давно назрел и требует решения. Поэтому инициатива нужная и заслуживает всяческой поддержки. Но сохраняются две интриги.

Первая из них - речь в законопроекте только о государственной пошлине. Однако, конечная стоимость нотариального действия формируется с учётом регионального тарифа, который может превышать пошлину в разы, если не на порядок. В связи с этим законопроект в полной мере цели не достигнет: для полного освобождения льготы должны предоставляться по обеим частям тарифа - и по федеральной (госпошлина) и по региональной. Для этого необходимо внести соответствующие уточнения в Основы законодательства РФ о нотариате и приказ Минюста России № 253 от 12.09.2023.

Вторая - законопроект-спутник о "компенсации" нотариусам из федерального бюджета "недополученных" сумм, который в настоящее время снят с рассмотрения. Вновь хочется предложить авторам не настаивать на его принятии - финансовое состояние нотариата более чем позволяет предоставить предлагаемые льготы, не перекладывая расходы на государство.