Замминистра финансов Сазанов на Российской энергетической неделе высказался в том плане, что мораторий на обнуление демпфера не окажет негативного влияния на бюджет, поскольку выплаты по демпферу уже в него заложены.

В этой связи хотелось бы отметить, что негативное влияние может оцениваться по-разному. С одной стороны, конечно - если совокупная сумма выплат по году не превысит ранее запланированных сумм, то вроде бы и говорить не о чем. О чём договорились, то и отдали. Однако, с другой стороны - если бы моратория не было, нефтяники судя по всему не получили бы выплаты за октябрь и возможно за декабрь по бензинам даже по новым ценовым параметрам, заложенным в правительственном законопроекте. То есть, бюджет сэкономил бы многие десятки миллиардов рублей.

Поэтому если уж и говорить, то говорить начистоту.

Ещё один вопрос к министерству - раз данное решение настолько бюджетно нейтрально и при этом полезно для отрасли, почему правительство сразу не заложило его в налоговом законопроекте, внесённом в составе бюджетного пакета? Почему потребовалось издание указа президента, после которого всё равно придётся примерно в те же сроки вносить поправки в налоговое законодательство и вероятно именно в рамках этого же законопроекта? Пикантным добавлением к этому вопросу является изменчивость позиции минфина. В своё время именно министерство финансов было противником моратория на обнуление и до последнего момента отказывалось участвовать в его обсуждении, однако теперь, как можно видеть, тон официальных заявлений изменился.

Немало вопросов и к самому демпферу. Например, почему для его расчёта берутся некие индикативные цены, абсолютно оторванные от реальности? Или почему по бензинам учитываются только маркеры АИ-92 и не принимается во внимание АИ-95? В чём смысл выплаты демпферных субсидий в условиях полного запрета экспорта? Нужно ли вообще компенсировать нефтяникам "недополученные доходы" по тем объёмам, которые они в соответствии с топливными балансами и так должны поставлять на внутренний рынок?

Есть предположение, что демпфер безнадёжно устарел и не отвечает текущим потребностям госрегулирования - когда он только создавался в качестве элемента налогового манёвра, ситуация была совершенно иной. Однако, если по каким-то причинам он всё же должен просуществовать ещё какое-то время, необходимы донастройки механизма с тем, чтобы привести его параметры хотя бы в минимальное соответствие с реальностью. Например, вести речь о компенсации исходя не из индикативных, а из фактических внутренних цен. И с учётом согласованных обязательств по поставкам на внутренний рынок.

Вообще же во всей этой многолетней истории, включающей в себя регулярные ценовые кризисы на топливном рынке и "докручивания" возмещения акциза в ручном режиме пока не хватает одного очень важного элемента - публичного отчёта правительства о результатах налогового манёвра в нефтяной отрасли. С указанием на то, какие цели ставились, как они достигнуты, что в итоге приобрели или потеряли сама отрасль, государственный бюджет и потребители.

Такой отчёт, будь он проведён в форме парламентских слушаний либо иной, мог бы снять очень многие вопросы. Или задать новый вектор в госрегулировании. Возможно, какие-то детали будут обсуждаться на предстоящем в думе в декабре правительственном часе с участием Новака и Цивилёва по энергостратегии. Поживём - увидим.

#демпфер

Московская областная дума вышла с инициативой об обязательной нотариальной форме для сделок с недвижимостью между гражданами. Именно об этом сравнительно недавно просила региональных депутатов президент областной нотариальной палаты Лобачева. Народные избранники быстро прислушались к таким призывам - разумеется исключительно для пользы граждан.

Пояснительная записка изобилует отсылками именно к заботе о гражданах и многочисленным положительным сторонам такого решения. Однако, довольно скупо описывает финансовые последствия для благодарных "клиентов". Авторы лишь утверждают, что "размеры стоимости нотариальных действий установлены законодательно" и что "расходы на нотариальное удостоверение сделок несопоставимы с убытками от мошеннических действий".

Ранее т-щ Лобачева также призывала таким образом повысить налоговые поступления. "Если бы вы, уважаемые депутаты, проявили инициативу, то бюджет получил бы гораздо больше, потому что работа нотариусов и отчисления в бюджет связаны напрямую, не потратив при этом ни копейки на наше содержание" - увещевала парламентариев Наталья Ивановна. Парламентарии, как можно видеть, увещеваниям вняли.

Снизить тарифы при этом, правда, не предложили. Забота о народе она да, такая: в очередной раз принудительно осчастливить граждан за их же счёт - что может быть благороднее.

#нотариат

Авторский канал хорошего человека - политолога, конфликтолога и публициста Олега Иванова.

История конфликтов, авторские комментарии по текущей повестке, теория и практика конфликтологии.

Подписывайтесь, не стесняйтесь!

https://xn--r1a.website/mir_conflict

Гениев посчитают по-новому.

Минпросвещения изменило порядок формирования и ведения государственного информационного ресурса о лицах, проявивших выдающиеся способности.

Способности эти теперь будут выявляться у "детей и молодёжи", а не только у несовершеннолетних (как сейчас). Сегодня, напомню, в России молодёжь - это "социально-демографическая группа лиц в возрасте от 14 до 35 лет включительно".

При этом в целях получения президентских грантов личные достижения нужно будет подтверждать только обучающимся в магистратуре. Остальные (специалитет, бакалавриат) вроде бы как освобождаются от этой обязанности.

Таким образом круг лиц, которых государство планирует сопровождать и поддерживать как выдающихся, расширяется, а доступ к материальной поддержке упрощается.

#минпросвещения

Депутат Резник внёс законопроект, запрещающий банкам устанавливать повышенные оборотные комиссии при переводах организаций (ИП) физическим лицам.

Не припомню ни одной инициативы авторства Владислава Матусовича, которая была бы отклонена. А сам депутат является таковым аж с 1999 года и просто так ничего вносить не станет.

Так что скоро банкам дадут по рукам!

По состоянию на 15 октября расходы федерального бюджета составили 32,3 трлн. рублей.

Исходя из данных минфина за 9 месяцев за половину месяца государство израсходовало порядка 1,6 трлн.

Таким образом, навскидку темпы расходования средств несколько выросли.

Правительство внесло законопроект об увеличении с 7 до 12 процентов размера исполнительского сбора и ужесточении правил его взимания. При этом почему-то не считают возможным решать другие проблемы, например:

- определять базу для исчисления сбора исходя из остатка, а не всей суммы задолженности;

- предоставить возможность досудебного обжалования;

- запретить взимать сбор при наличии судебных решений (например о защите прожиточного минимума семьи с детьми) либо поданного ходатайства об отсрочке/рассрочке долга;

- восстановить льготу по судебной пошлине при обжаловании исполнительных действий.

Законопроект жёсткий и профискальный, притом не содержит запрета на доначисление новых сумм тем, в отношении кого взыскание уже наложено. Делает людей ещё более беззащитными перед и так по сути ничем не ограниченным и фактически произвольным усмотрением судебного пристава. А также позволяет государству добрать в бюджет ещё миллиардов 10 - 20 рублей уже в следующем году.

На 4,5 млн. рублей уменьшена общая сумма единовременных выплат семьям граждан, погибших на территории Египта в результате теракта 31.10.2015 на борту самолёта "Когалымавиа".

Согласно распоряжению от 3 марта текущего года из резервного фонда правительства на эти цели было предусмотрено выделение 280,5 млн. рублей. Теперь же данная сумма снижена до 276 млн. рублей.

В продолжение истории со снижением ИПК.

Проанализировали выписки за прошлый/текущий год и выяснили, что из расчёта почему-то исключили периоды отпуска по уходу за детьми.

Написали новое обращение с просьбой пояснить, как же так получилось и как это соотносится с политикой партии и правительства. У нас же вроде семьи с детьми поддерживают - а это какая-то странная форма поддержки...

#сфр #пенсии

Обратите внимание на актуальную аналитику Альфа банка по отечественным металлургам.

Во-первых, патриотичные банкиры не согласны с вражеским МВФ и прогнозируют рост ВВП в текущем году на уровне не 0,6, а 0,8 процента.

Во-вторых, просто для общего понимания запомним эти графики экспортных и внутренних цен. Сильно диссонирует с другим экспортным товаром, не правда ли?

В политическом сегменте телеграм произошло заметное событие.

Еж* резко сменил ориентацию, втянул колючки и замурлыкал.

Грядут перемены - скоро выборы...

* включен минюстом в реестр иноагентов

Противоречивые лозунги на Первомайской демонстрации в период антиалкогольной кампании в СССР, 1985-1987 гг.

Эпоха СССР

Удалось попасть на приём к первому замминистра энергетики Сорокину.

Благодарен Павлу Юрьевичу за уделённое время, обстоятельный разговор и содержательное обсуждение.

Настоящий профи.

Межфракционные законодательные инициативы - важная и нужная тенденция.

Хороший пример - законопроект группы депутатов об индексации необлагаемого минимума по подаркам, о котором писал ранее.

Сегодня он официально внесён в думу и состав авторов весьма обнадёживает.

Заключение правительства, правда, скучновато. Но ничего не поделаешь - ведь со ссылкой на инфляцию можно индексировать только ставки. Вычеты и необлагаемые суммы увеличивать нельзя, а то из бюджетов доходы выпадут.

Кому интересно - посмотрите запись совещания в совете федерации по научно-технологическим налоговым льготам.

Мероприятие скучнейшее. Особенно если принять во внимание склонность аппарата к манипулированию протоколами. А также склонность сенаторов даже то, что написано в протоколе, не выполнять.

Всё настолько накрахмалено, что не продохнёшь. А толку никакого.