Не знал о нюансах Ак-Сугского месторождения. Роснедра, оказывается, отбирает его у структур Прохорова. А главный претендент - Ростех.

Есть понимание, что в случае завершения данной истории в пользу госкомпании высока вероятность инициатив по налоговым льготам.

За примером далеко ходить не надо - вспомните недавно консолидированные Росатомом "титановые" активы и предложение компании обнулить для них НДПИ.

Из жизни САРов.

Правительство Калининградской области разрешило международным холдинговым компаниям продлевать сроки осуществления инвестиций в целях применения пониженных ставок по налогу на прибыль.

Можно сомневаться в чём угодно, спорить о чём угодно и выдвигать любые предположения по любым вопросам, кроме одного: пленарная сессия Московского финансового форума пройдёт под модераторством депутата Макарова.

Так было, и так будет.

Интересующиеся могут ознакомиться с программой мероприятия на завтра и убедиться, что Андрей Михайлович и в этом году не оставит нас своим участием. Правда, на этот раз выступающих заявлено всего двое - Силуанов и Собянин. Что существенно меньше прошлогоднего количества участников (на фото).

Начало в 12.00, наименование пленарной сессии "Суверенная финансовая система в период трансформации: на службе национальным целям, на страже благосостояния".

Налоговая сессия с участием Сазанова, Егорова и представителей бизнес-объединений в 15.00. Там, судя по наименованию, вновь про справедливость. Модератор - менее удачливый соперник экс-депутата Енгалычевой @deputatEkaterina по прошлым выборам в МГД.

Важная новость для ИТ отрасли.

Минпромом для общественного обсуждения размещён законопроект о дополнении закона о промышленной политике новыми понятиями, среди которых "цифровой испытательный полигон". Появление в законотворческом поле этого определения важно как само по себе, так и в силу использования в нём терминов "цифровая модель" и "цифровой двойник".

Стоит напомнить, что эти базовые понятия на сегодняшний день на законодательном уровне не определены и существуют в отдельных отраслевых стандартах и СП. Поэтому инициатива как нельзя кстати и должна послужить дополнительным драйвером к развитию нормативного регулирования в этой сфере.

Остаётся надеяться, что не утонет в согласованиях и не будет положена под сукно.

Из пояснительной записки:

Встраивание в процесс разработки нового оборудования и технологий цифровых испытательных полигонов позволит компаниям-разработчикам сократить доли натурных испытаний более чем на 90% при разработке или модернизации продукции путем применения новейших компьютерных технологий ‎и мультидисциплинарных методов построения математических моделей с кратным повышением точности предсказательного моделирования физических процессов ‎и объектов; а «равноудаленность» цифровых испытательных полигонов ‎от производителей обеспечит возможность доступа к испытательной инфраструктуре вне зависимости от наличия конкуренции между ними.

Затем придётся ещё подискутировать о правовой защите моделей и двойников - будь то имплементация в ГК или новое регулирование в виде ЦК.

Сегодня второй в этом году день бобра. Первый был 7 апреля.

Праздник особенный не только в связи со своей двукратностью. Кто-то может попытаться увидеть в нём и политический подтекст, в том числе с учётом российской специфики.

Но мы к таковым не относимся и просто скажем: с праздником, дорогие товарищи!

Ну если бизнес попросил, то сделают.

Небизнес тоже мог бы попросить что-нибудь проиндексировать и подкрутить. Например вычеты и пороги прогрессии по НДФЛ, льготы по имущественным налогам для многодетных или льготы по судебным пошлинам.

Но то ведь не бизнес.

А Ведомостям очередной "респект": направленное Макарову письмо назвали предложением правительству. Ну ничего не боятся, все тайны раскрывают...

Основные направления Сахалинской области - очень неплохо составленный документ. Настолько, что помимо бюджетной и налоговой включают в себя и долговую политику.

Что до налогов, то есть что посмотреть и проанализировать и в отчётной и в программной части. Не смог, правда, найти информации по налоговым льготам для НГК, но видимо невнимательно читал. Хотя, например, развитие центра водородного инжиниринга обозначено в качестве планируемых мероприятий.

Один намёк на запуск масштабных проектов всё же содержится в таблице налоговых расходов, которые в 2027 году подскакивают на 53 процента. А по налогу на прибыль так и вовсе на 76.

Ну и хорошо, как говорится.

С политической точки зрения сегодняшняя пленарная сессия МФФ интересна прежде всего составом участников, которых помимо модератора было двое: министр финансов и мэр Москвы.

Макаров начиная мероприятие сказал, что "до этого требовалось, чтобы рядом с ними была какая-то аранжировка, чтобы кто-то ещё что-то говорил", но сегодня решили поговорить о сказанном 6 лет назад.

Здесь хотелось бы вспомнить прошлый форум, где помимо Силуанова и Собянина присутствовали также Набиуллина, Орешкин, Костин и Решетников.

Имел ли Андрей Михайлович в виду именно их, говоря об аранжировке, и почему никто из них в этом году решил не посещать мероприятие, пока остаётся загадкой.

Один из уважаемых подписчиков поделился своим опытом поиска судебных реквизитов. Ниже привожу без купюр.

1. https://service.nalog.ru/payment/gp.html?payer=ul
вид платежа: пишем суд – появляется судебная пошлина;
наименование платежа: выбираем суд (арбитраж, общая и т.п.) ;
тип платежа: при обращении в суды.
Сумму ставим от балды, чисто чтобы на следующий шаг перейти.
2. https://fias.nalog.ru – это чтобы определить ОКТМО. Отмечаем административно-территриальное деление. Вводим адрес суда. Например, пишу москва, тульская 17, в выпадающем списке выбираем нужную нам большую тульскую 17. В результатах берем ОКТМО бюджетополучателя
3. Возвращаемся на вкладку сервис-налога. Вводим ОКТМО. От балды опять заполняем, чисто чтобы дальше перейти. Далее. И на следующем шаге сформировать платежку. Сохраняем ее. В ней нужные реквизиты.

Из пятничного.

В мире, насыщенном шаманами и джойстиками, важно не забывать о главном - продолжении рода, детях - единственном доступном простому обывателю смысле жизни.

А в этом смысле есть маленький подсмысл. Состоящий в том, что время всему - своё. И вот сегодня сталкиваемся с простым примером: ровесница моей обожаемой супруги родила прекрасного малыша (между прочим уже четвёртого) и ровно через месяц позвонила и спросила: у вас была двойня, как вы всё это выдержали??

И мы подумали, и действительно... Уже тяжеловато в этом возрасте, если никто не помогает. Вот сегодня смотрим друг на друга, и как-то грустно улыбаемся.

Малыши конечно счастье, и спорить с этим бессмысленно. Но рожать лучше не слишком поздно. И наверное, не слишком рано😁

Для тех, кто ищет налоговое вдохновение в российской/советской истории.

Некоторые виды налогов, пока ещё недостаточно проработанные профессорско-депутатским сообществом:

- налог с продаж;
- культжилсбор;
- сбор с владельцев скота;
- сбор за регистрацию охотничье-промысловых собак;
- трудгужналог;
- подворный налог;
- подушный налог;
- акциз на соль;
- акциз на дрожжи;
- гербовый сбор;
- налог на бороды.

Также имеет смысл обратить внимание на современный опыт Республики Беларусь в части налога на тунеядство.

Кроме этого, целесообразно принять во внимание мировой опыт налогообложения. В частности, во Франции есть (или был) налог на адвоката, в Уганде - налог на соцсети и блоги, в Швеции - налог на необычные имена, в одном из штатов США - налог на татуировки, а в Китае - налог на гражданский брак.

Таким образом, фискальный инструментарий бюджетной системы ещё далеко не исчерпан. При этом, как можно видеть, многое из нереализованного вполне сочетается с тезисами здорового образа жизни, повышения правосознания и борьбы за традиционные ценности.

"Не надо экономить на людяx, нaдо экoномить людей". 

Л.И. Брежнев.

Эпоха СССР

Депутаты с правительством пошли навстречу нефтяникам. Комитет по бюджету одобрил поправки, в соответствии с которыми для расчёта нефтяных налогов исключаются котировки Brent и котировки на основе данных СПбМТСБ. Таким образом остаётся только "Юралс".

Докладывая данную поправку представитель минфина отдельно подчеркнул, что сделано это по просьбе нефтяных компаний и к каким-либо проблемам бюджета не приведёт, поскольку он и так посчитан исходя из котировок "Юралс". Как тут не вспомнить счётную палату, которая придерживается иной точки зрения.

Ну а так широко обсуждавшимся биржевым "маркерам", видимо, время ещё не пришло. Сначала ввели, потом отложили, а теперь и вовсе отменили.

Также одобрено увеличение сроков действия льгот при разработке каспийских месторождений и трудноизвлекаемых запасов нефти, о которых ранее говорилось в СМИ. Какой-либо дискуссии о необходимости уточнения параметров льгот не состоялось. Цифр и обоснований, кажется, тоже.

Сегодня в совфеде состоялся круглый стол по цифровизации в промышленности под председательством сенатора Евстифеева @Evstifeev55_senator.

Много содержательных выступлений, в том числе от минпрома и минэнерго.

Для примера делюсь презентацией комитета по промышленной политике Санкт-Петербурга, где есть что посмотреть. Включая инвестиционный налоговый вычет на отечественное ПО.

Непаханое поле для законодателей.

Совсем недавно, президентским указом от 6 сентября, был утверждён состав комиссии по вопросам стратегии развития ТЭК. И вот уже сегодня в неё включается новый участник. И не какой-нибудь, а руководитель думской фракции.

Решение выглядит нестандартным. Делегирование т-ща Нечаева в президентскую комиссию можно было бы назвать усилением субъектности думы как участника регулирования важнейшего сектора экономики. Но поскольку он представляет не руководство палаты или профильный комитет, а политическую партию, это скорее один из шагов в некой многоплановой перебалансировке.

Так происходит формальная политизация влиятельного органа, где принимаются важные решения относительно будущего нефтяной и газовой отраслей. Причём политизация однополярная, за счёт "Новых людей". Либо демонстрация "технократического" характера этой уже не вполне политической силы.

Теперь в плане многовекторности выглядело бы логичным как минимум пригласить в иные президентские комиссии Зюганова и Миронова.

Вот текст ко второму чтению очередного большого налогового законопроекта, третьего за год.

Новые ставки акцизов, пошлин, новая география АУСН, льготы по НДС и НДПИ, облегчение жизни Газпрому и прочее, прочее, прочее. В точном соответствии с поправками правительства и комитета.

Тут же различные предложения бизнеса.

Что-то переизлагается в новой редакции (даже не вступившее в силу), что-то вносится в качестве новых норм.

Сегодня по планам второе и сразу третье чтение.

Одно смущает: квас подвели под акциз. Антискрепно.

Хороший законопроект подготовлен минэком в части расширения инструментария субъектов РФ в сфере стимулирования инвестиционной деятельности.

Документом вводится аж восемь новых региональных полномочий по этой части и целая статья, посвящённая созданию благоприятных условий для развития инвестиций.

Вдруг на одном из этапов обсуждения найдётся кто-то, кто попробует добавить сюда тематику малых нефтяных компаний - им без регионального аспекта никак не обойтись.

Ну и вопрос теоретиков об инвестиционном кодексе вообще-то никто с повестки не снимал.

Довели до ручки.

Проблема с отсутствием реестра средств размещения, без которого невозможно взимать туристический налог, вылилась в постановление госдумы. Правда, постановление это оказалось довольно странным.

Напомню, что неоднозначные формулировки изначально были заложены в новую главу НК при её принятии и о проблеме знали все. Кто и зачем "подвесил" новый налог, пока понятно не до конца, но сделано это было явно сознательно.

И вот по прошествии нескольких месяцев, несмотря на совместные титанические усилия депутатов и минэка, воз ныне если и не там же, то явно не в точке назначения. Поэтому формально налог исчислить невозможно. И как это часто бывает с налоговыми законами, нужно что-то срочно подкрутить и дописать.

Подкрутка на этот раз производится через постановление думы. В котором бюджетный комитет (читай минфин) намекает ответственному за профильный закон комитету по туризму (читай минэку): если не введёте реестр до 15 ноября, мы у вас этот вопрос заберём и урегулируем Налоговым кодексом, передав на уровень муниципалитетов. И будет у нас много разных реестров.

Неприхотливо и прямолинейно. Да и срок для принятия и опубликования налогового закона выбран достаточный. Но один вопрос всё же остаётся: когда принимали, о чём думали?

Предлагаю создать партию налоговой стабильности.

Программа готова и состоит из трёх пунктов:

- не частить с налоговыми законами;

- все налоговые предложения долго и нудно публично обсуждать со всеми цифрами;

- за налоговые неудачи ввести ответственность для чиновников и депутатов вплоть до уголовной.

Предполагается, что в партии будет три фракции (или как принято говорить "крыла"): прямых налогов, косвенных налогов и налогового администрирования. Отдельно будет создана межфракционная группа неналоговых платежей.

Политическое кредо, естественно, умеренный прогресс в рамках закона.

Из жизни САРов.

Вслед за Калининградской областью Приморский край также донастраивает свои нормативные акты по отношению к международных холдинговым компаниям.

Здесь создаётся экспертная группа для оценки выполнения инвестиционных обязательств и вносятся корреспондирующие изменения в порядок признания обязательств выполненными.

Развивается законодательство, никуда не денешься.

Несмотря на любовь депутатов к бизнесу (только вчера с думской трибуны об этом напомнили несколько раз), всё же его чаяния учтены не в полном объёме. Поэтому на их защиту встают регионы.

Госсовет Удмуртской Республики вышел с инициативой об увеличении предельного порога доходов по патентной системе с 60 до 120 млн.рублей. Порог этот не изменялся с момента своего введения в 2016 году. В это же время происходит значительный и ощутимый рост всех затрат, процентной ставки по кредитам, увеличение стоимости транспортных услуг, стоимости ГСМ, ремонта и содержания служебного автотранспорта, услуг организаций, рекламных компаний и производителей рекламного сегмента, повысились цены специальной одежды, средств защиты, инструментов и расходных материалов, да просто обычных средств для поддержания чистоты и дезинфекции помещении предприятий. И это только в разрезе бизнеса, занимающегося производством и обслуживанием техники.

На всё это авторы указывают в пояснительной записке. И они, конечно, правы. Но есть нюанс.

Потому что ссылаться на инфляцию у нас можно только в случае индексации налоговых ставок, которая как известно может происходить по нескольку раз в год. Ставить же вопросы об индексации иных величин, которые в НК установлены в твёрдой сумме, не принято - там возникают те самые, непреодолимые "выпадающие доходы". О чём, скорее всего, и напишут все включая правительство.

Поэтому перспективы данного конкретного предложения на сегодняшний день оцениваются как не очень хорошие. Если ошибусь - буду очень рад.

Инициатива направлена в совет законодателей.