To avoid survivorship bias don’t forget to ask a few dead people what they think
https://mtlynch.io/i-sold-tinypilot/
Интересная статья про пет проекты. Автор ушел из Google, чтобы делать бутстрап стартапы. Два года он не зарабатывал ничего. Затем один проект взлетел так, что он не мог справиться со спросом и собрал команду из семи человек. Далее он продал свой бизнес и подсчитал, что за четыре года заработал $920k. То есть 230k в год. Скорее всего меньше чем его зарплата в Google. А если включить первые два года, то вообще 153k.
Суровые реалии
Интересная статья про пет проекты. Автор ушел из Google, чтобы делать бутстрап стартапы. Два года он не зарабатывал ничего. Затем один проект взлетел так, что он не мог справиться со спросом и собрал команду из семи человек. Далее он продал свой бизнес и подсчитал, что за четыре года заработал $920k. То есть 230k в год. Скорее всего меньше чем его зарплата в Google. А если включить первые два года, то вообще 153k.
Суровые реалии
😢63❤11🐳2👍1🔥1 1
Пример рекламы, за которую мне не платят: ребята делают социальные хакатоны! Далее прямая речь
Hackathon Raptors, ассоциация разработчиков-организаторов социальных хакатонов, решающих социально-важные проблемы, объявляет о старте сбора заявок на участие в двух международных хакатонах. Принять участие смогут разработчики с опытом работы в AI/ML и Web-разработке, индивидуально или в командах до 5 человек.
Судьями хакатонов выступят эксперты из ведущих технологических корпораций: Google, Meta, Microsoft, Nvidia, Siemens Healthineers, Nokia Bell Labs и другие.
Победители хакатонов получат возможность зарекомендовать себя перед экспертами из мировых IT-гигантов, получат признание международного профессионального сообщества, а также денежные призы (за 1 место — 1000$, 2 место — 300$, 3 место — 200$) и призы от спонсоров.
Первый хакатон, INTERACTIVE EDUCATIONAL GAME FOR MYAP $%^&ING, приурочен к дню рождения английского математика, информатика и криптографа Алана Тьюринга. Для подготовки к недельному онлайн-хакатону участники должны разгадать зашифрованную часть названия, а в процессе — разработать прототип браузерной игры. Сбор заявок продлится до 23 июня на сайте мероприятия.
Участники второго хакатона, Mental Health AI Hackathon 2024, будут соревноваться в разработке чат-бота для поддержки ментального здоровья на базе искусственного интеллекта. Хакатон продлится с 27 по 30 июня в режиме онлайн. Подача заявок продлится до 27 июня на сайте.
Hackathon Raptors, ассоциация разработчиков-организаторов социальных хакатонов, решающих социально-важные проблемы, объявляет о старте сбора заявок на участие в двух международных хакатонах. Принять участие смогут разработчики с опытом работы в AI/ML и Web-разработке, индивидуально или в командах до 5 человек.
Судьями хакатонов выступят эксперты из ведущих технологических корпораций: Google, Meta, Microsoft, Nvidia, Siemens Healthineers, Nokia Bell Labs и другие.
Победители хакатонов получат возможность зарекомендовать себя перед экспертами из мировых IT-гигантов, получат признание международного профессионального сообщества, а также денежные призы (за 1 место — 1000$, 2 место — 300$, 3 место — 200$) и призы от спонсоров.
Первый хакатон, INTERACTIVE EDUCATIONAL GAME FOR MYAP $%^&ING, приурочен к дню рождения английского математика, информатика и криптографа Алана Тьюринга. Для подготовки к недельному онлайн-хакатону участники должны разгадать зашифрованную часть названия, а в процессе — разработать прототип браузерной игры. Сбор заявок продлится до 23 июня на сайте мероприятия.
Участники второго хакатона, Mental Health AI Hackathon 2024, будут соревноваться в разработке чат-бота для поддержки ментального здоровья на базе искусственного интеллекта. Хакатон продлится с 27 по 30 июня в режиме онлайн. Подача заявок продлится до 27 июня на сайте.
❤20👍1👎1🔥1
Forwarded from BOGDANISSSIMO
Мечтает ли GPT-4o о сегментации картинок...?
Рассказал на Habr найденный способ как заставить GPT-4o работать с детекцией объектов на картинке и выдавать координаты (bounding boxes), с которыми можно работать.
Внутри много деталей о том, с какими препятствиями и нюансами мы сталкиваемся в Vibe AI при парсинге сообщений со скриншотов переписки.
Приятного прочтения, буду благодарен вашей обратной связи, лайкам, репостам❤️
Рассказал на Habr найденный способ как заставить GPT-4o работать с детекцией объектов на картинке и выдавать координаты (bounding boxes), с которыми можно работать.
Внутри много деталей о том, с какими препятствиями и нюансами мы сталкиваемся в Vibe AI при парсинге сообщений со скриншотов переписки.
Приятного прочтения, буду благодарен вашей обратной связи, лайкам, репостам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хабр
Мечтает ли GPT-4o о сегментации картинок...?
Всем привет, Меня зовут Богдан Печёнкин. Многие Меня знают как соавтора Симулятора DS на Karpov.Courses. Сейчас Я фаундер стартапа Vibe AI – это AI Dating Copilot для парней и девушек, который...
👎20 11❤2🔥2
Я люблю все, что связано с CLIP моделями, потому что это универсальный швейцарский нож для случая "мне нужны хорошие эмбеддинги изображений или текста и как можно быстрее". Что закрывает львиную долю практических кейсов применения DL в проде. И подавляющую долю кейсов работы с датасетами.
Найти дубликаты? CLIP. Сделать классификатор без данных? CLIP. Отсеять мусор? CLIP. Написать семантический поиск? CLIP. Кластеризовать? CLIP. И так далее. В целом возможности ограничены фантазией: кто-то даже SLAM навигацию на CLIP сделал (но зачем?).
Вышел jina-clip, судя по метрикам во всем лучше OpenCLIP. Плюс модель особо заточена на качественный ретривал.
Найти дубликаты? CLIP. Сделать классификатор без данных? CLIP. Отсеять мусор? CLIP. Написать семантический поиск? CLIP. Кластеризовать? CLIP. И так далее. В целом возможности ограничены фантазией: кто-то даже SLAM навигацию на CLIP сделал (но зачем?).
Вышел jina-clip, судя по метрикам во всем лучше OpenCLIP. Плюс модель особо заточена на качественный ретривал.
huggingface.co
jinaai/jina-clip-v1 · Hugging Face
We’re on a journey to advance and democratize artificial intelligence through open source and open science.
🔥40❤9👍1
Меня удивляет постоянство профессиональных комиков. Комик, который держит бар, где я выступал, ведет по пять шоу в неделю. Каждый раз он разогревает зал, импровизирует на ходу и делает всё это смешно. Я ещё ни разу не видел, чтобы ему не удалось рассмешить людей. То есть независимо от того, что у тебя происходит в жизни, расстался ли ты с девушкой или ушел в запой, тебе надо каждый день смешить людей.
Я подумал, что в IT на уровне начиная с senior похожая история. Независимо от того, что у меня происходит в жизни, каждый день я прихожу на работу и ничего не делаю.
Я подумал, что в IT на уровне начиная с senior похожая история. Независимо от того, что у меня происходит в жизни, каждый день я прихожу на работу и ничего не делаю.
😁197❤10🔥7🤔2 1
# Медитации о жизни и средненькая книга "So Good They Can’t Ignore You", Cal Newport
"So Good They Can’t Ignore You" за авторством Cal Newport является почти священной в достигаторских кругах. У меня были высокие ожидания. Они не оправдались. Это хорошая книга в жанре “автор подтверждает свой нарратив вдохновляющими анекдотами и тремя черри-пикнутыми исследованиями без указания источника.”
Я хотел написать пост о том, что автор построил целую книгу на selection bias, опирается на нерепрезентативные опросы из 1992 года и пропустил все мемы про correlation vs causation. Но потом эта книга навела меня на интересные мысли, так что лучше я напишу про них, а не буду сидеть с лицом🤓 🤓 🤓 .
На самом деле, в своем жанре книга достойная: короткая, последовательная, дает заряд мотивации и наталкивает на некоторые мысли. Большего от селф-хелпа и не требуется. Главное рассматривать как пищу для размышлений и не верить слишком сильно. Советую прочитать её во время длинного перелета или вроде того.
На этом обзор книги закончен. Дальше расскажу о том, как эта книга позволила взглянуть иначе на вопрос: куда катится моя жизнь и что делать при подступающей тридцатке?
Конкретно меня зацепила часть книги про миссию. Я предпочитаю для себя менее заезженноеинфоцыганами определение "life pursuit": общее направление жизненной деятельности. Но буду придерживаться терминологии из книги.
Часть 1/3
"So Good They Can’t Ignore You" за авторством Cal Newport является почти священной в достигаторских кругах. У меня были высокие ожидания. Они не оправдались. Это хорошая книга в жанре “автор подтверждает свой нарратив вдохновляющими анекдотами и тремя черри-пикнутыми исследованиями без указания источника.”
Я хотел написать пост о том, что автор построил целую книгу на selection bias, опирается на нерепрезентативные опросы из 1992 года и пропустил все мемы про correlation vs causation. Но потом эта книга навела меня на интересные мысли, так что лучше я напишу про них, а не буду сидеть с лицом
На самом деле, в своем жанре книга достойная: короткая, последовательная, дает заряд мотивации и наталкивает на некоторые мысли. Большего от селф-хелпа и не требуется. Главное рассматривать как пищу для размышлений и не верить слишком сильно. Советую прочитать её во время длинного перелета или вроде того.
На этом обзор книги закончен. Дальше расскажу о том, как эта книга позволила взглянуть иначе на вопрос: куда катится моя жизнь и что делать при подступающей тридцатке?
Конкретно меня зацепила часть книги про миссию. Я предпочитаю для себя менее заезженное
Часть 1/3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кто такая эта ваша миссия? Пример из реальной жизни.
Мой босс в Planet Farms более двадцати лет строит вертикальные фермы. Он может построить фабрику, рулить IT компанией, писать алгоритм оптимизации логистики на плюсах, поднимать деньги, продавать, и так далее, и всё это в один день. У него есть бизнес-видение на десять лет вперед, и есть мнение о том, что Flask лучше Django. У него счастливый брак и двое детей. Я ни разу не видел его раздраженным. Я спросил его: "Как ты не устаешь?" Он ответил: "Я люблю то, что я делаю". Я спросил его: "Почему ты не уедешь в Долину за бесконечными деньгами?" Он сказал: "Зачем мне это, чтобы купить машину подороже или дом побольше?" При этом он не занимает позицию “не буду вкалывать, а буду чиллить.” Пашет нон-стоп и играет на победу работая в стартапе с людьми, которым доверяет, и веря, что у компании хорошие шансы.
У человека миссия и это очень круто. Мне повезло знать нескольких сверстников, которые тоже нашли свою миссию и целенаправленно вкладывают усилия в карьерный капитал в своей области. В отличие от меня.
На этом фоне мне кажется, будто я что-то делаю не так. Попробую перечислить всё значимое, чем я занимался, и что из этого вышло:
- Разработка ПО и дженерик IT. Нормально выстрелило, быстро дошел до тимлида, карьерный капитал накапливается. На этом этапе, при достаточных усилиях, можно уйти в независимый консалтинг, внедрять хорошие практики разработки и всё такое.
- Аналитика продукта. Ненадолго перешел на эту позицию, научился крутить воронки и считать ретеншены, дальше не пошло. Опыт помогает в IT карьере.
- Машинное обучение. Нормально выстрелило, хорошо сочетается с разработкой.
- Наука. Очень интересно, но пока скорее не выстрелило. Пара слабых статей в магистратуре, одна шальная статья по прогнозированию COVID, несколько попыток сделать ML резерч в Yandex/Toloka. Пока на паузе.
- Преподавание. Вел семинары на трех курсах в ВШЭ, далее ОТУС. Нормально, хотя и не прям вау: помогает учиться, дает карьерный капитал, приносит немножко денег. Однажды мне оплатили перелет и отель, чтобы я прочитал лекцию в Иннополисе! На этом этапе можно делать свои курсы. При достаточных усилиях конечно же.
- Консалтинг. Что-то эпизодически получается. Два банка, одна госуха и одна небольшая компания заплатили мне за мои умные советы.
- Карьерные консультации. Хорошо получилось, приносит небольшие, но приятные деньги, сильно лучше преподавания. При желании можно делать карьерную школу или чем там занимаются коучи, которые превращают такое в бизнес. Желания пока нет.
- Организация мероприятий. Организовал и провел один хакатон, ещё пару мероприятий. Получалось средне, ничего не принесло.
- Пет-проекты. Несколько попыток, всё закопано, ничего не взлетело.
- Блоги и письмо. Телеграм канал скорее выстрелил, приносит немного денег, репутацию и просто доставляет удовольствие. Остальное пока не выстрелило.
Да, я тот ещё распылятор. Ввязывался в абсолютно любой движ начиная лет с восемнадцати. Отчасти из интереса, отчасти осознанно для накопления капитала, чтобы одни занятия помогали другим, но в основном из страха что-то упустить и из желания что-то доказать.
Смотрю на этот список и думаю: всё это очень интересно, но кто я(по жизни) ? Многое нормально получается и за что-то даже готовы платить деньги. Всё без каких-то вау-достижений. Некоторые вещи можно перевести на другой уровень, сделать настоящий бизнес или карьеру. Надо лишь отказаться от остального и приложить на порядок больше усилий в конкретную точку.
Мой босс в Planet Farms более двадцати лет строит вертикальные фермы. Он может построить фабрику, рулить IT компанией, писать алгоритм оптимизации логистики на плюсах, поднимать деньги, продавать, и так далее, и всё это в один день. У него есть бизнес-видение на десять лет вперед, и есть мнение о том, что Flask лучше Django. У него счастливый брак и двое детей. Я ни разу не видел его раздраженным. Я спросил его: "Как ты не устаешь?" Он ответил: "Я люблю то, что я делаю". Я спросил его: "Почему ты не уедешь в Долину за бесконечными деньгами?" Он сказал: "Зачем мне это, чтобы купить машину подороже или дом побольше?" При этом он не занимает позицию “не буду вкалывать, а буду чиллить.” Пашет нон-стоп и играет на победу работая в стартапе с людьми, которым доверяет, и веря, что у компании хорошие шансы.
У человека миссия и это очень круто. Мне повезло знать нескольких сверстников, которые тоже нашли свою миссию и целенаправленно вкладывают усилия в карьерный капитал в своей области. В отличие от меня.
На этом фоне мне кажется, будто я что-то делаю не так. Попробую перечислить всё значимое, чем я занимался, и что из этого вышло:
- Разработка ПО и дженерик IT. Нормально выстрелило, быстро дошел до тимлида, карьерный капитал накапливается. На этом этапе, при достаточных усилиях, можно уйти в независимый консалтинг, внедрять хорошие практики разработки и всё такое.
- Аналитика продукта. Ненадолго перешел на эту позицию, научился крутить воронки и считать ретеншены, дальше не пошло. Опыт помогает в IT карьере.
- Машинное обучение. Нормально выстрелило, хорошо сочетается с разработкой.
- Наука. Очень интересно, но пока скорее не выстрелило. Пара слабых статей в магистратуре, одна шальная статья по прогнозированию COVID, несколько попыток сделать ML резерч в Yandex/Toloka. Пока на паузе.
- Преподавание. Вел семинары на трех курсах в ВШЭ, далее ОТУС. Нормально, хотя и не прям вау: помогает учиться, дает карьерный капитал, приносит немножко денег. Однажды мне оплатили перелет и отель, чтобы я прочитал лекцию в Иннополисе! На этом этапе можно делать свои курсы. При достаточных усилиях конечно же.
- Консалтинг. Что-то эпизодически получается. Два банка, одна госуха и одна небольшая компания заплатили мне за мои умные советы.
- Карьерные консультации. Хорошо получилось, приносит небольшие, но приятные деньги, сильно лучше преподавания. При желании можно делать карьерную школу или чем там занимаются коучи, которые превращают такое в бизнес. Желания пока нет.
- Организация мероприятий. Организовал и провел один хакатон, ещё пару мероприятий. Получалось средне, ничего не принесло.
- Пет-проекты. Несколько попыток, всё закопано, ничего не взлетело.
- Блоги и письмо. Телеграм канал скорее выстрелил, приносит немного денег, репутацию и просто доставляет удовольствие. Остальное пока не выстрелило.
Да, я тот ещё распылятор. Ввязывался в абсолютно любой движ начиная лет с восемнадцати. Отчасти из интереса, отчасти осознанно для накопления капитала, чтобы одни занятия помогали другим, но в основном из страха что-то упустить и из желания что-то доказать.
Смотрю на этот список и думаю: всё это очень интересно, но кто я
❤59😢15👍14 7🤔2👎1🔥1👏1
Вот в этом и проблема. Ничто не тянет на “миссию.” Я не представляю куда всё это движется. Столько всего пробую, но зачем? Что-то там поделал, что-то тут поделал, чуть-чуть заработал, похвастался в телеграм канале. И долго так будет? Может быть я просто слишком быстро сдаюсь, боюсь коммититься? Может быть надо 100% пивотнуться, например в блоггинг, и стать фултайм клоуном 🤡 вместо парт-тайм? Надо обрезать лишнее и сфокусировано фигачить, благо перспективных направлений много. За сорок лет точно получится.
Но, почему-то, нет. Очень страшно упустить, пожалеть, вложить много усилий и понять, что копал не туда. Что обрезать, что оставить? Давно хожу кругами вокруг этого вопроса. На эту тему книга принесла мне новые мысли.
Часть 2/3, начало тут
Но, почему-то, нет. Очень страшно упустить, пожалеть, вложить много усилий и понять, что копал не туда. Что обрезать, что оставить? Давно хожу кругами вокруг этого вопроса. На эту тему книга принесла мне новые мысли.
Часть 2/3, начало тут
❤39😢10 8👍4🤔4🔥2👎1
Упрощенный тезис автора книги про то, как строить карьеру и найти миссию:
1. Не надейся на миф, что надо лишь найти своё “предназначение” и “страсть” и всё станет хорошо (follow your passion).
2. Как можно лучше делай то, что получается. Усердно и целенаправленно практикуйся.
3. Накапливай карьерный капитал и используй его для получения автономии и лучших возможностей. Предпочитай автономию и контроль за своей жизнью деньгам.
4. Делай маленькие проекты, так называемые небольшие ставки, и смотри, что нравится и выстреливает.
5. Что-то выстрелит и укажет тебе на миссию: некоторое общее направление деятельности, которое приносит удовлетворение и смысл. Примеры из книги: объединять технологии и искусство, искоренять болезни определенного типа, просвещать общество по археологии.
Важен порядок: ты не можешь на пустом месте придумать себе миссию на всю жизнь и больше никогда ни в чем не сомневаться. Только находясь на самом острие какой-то сферы ты увидишь как сделать нечто исключительное. Сначала надо потрудиться, а потом уже думать о миссиях. Автор приводит несколько примеров людей, которые не имели изначальной миссии, но усердно работали и переходили от одной перспективной деятельности к другой, каждый раз используя накопленный ранее карьерный капитал. В конце концов они практически случайно сталкивались с нужным направлением и после этого вкладывались целиком. Обычно это был небольшой проект, который неожиданно выстрелил и понеслось.
Это меня успокаивает. Во-первых, большинство примеров из книги докатились до своей миссии сильно после тридцати, так что у меня ещё есть большой запас. Во-вторых, подход с маленькими ставками очень похож на то, что я делаю. Накапливаю карьерный капитал, систематически пробую новое и смотрю на отклик.
Очень хочется выбить гарантии. Как бы так пробовать, но чтобы точно получилось? Не хотелось бы сорок лет пробовать, а в итоге: “ну я пытался.” Сознание обожает заключать мысленные контракты с реальностью: “давай я буду десять лет ботать машинное обучение, а ты сделай меня великим ученым, по рукам?” Это же сознание потом обижается, что другая сторона не исполнила обязательство. Я ведь всё сделал, ну как так?
Это замаскированное желание найти легкий путь. Если бы я каким-то образом однозначно узнал, что, скажем, штамповать статьи про LLM это моё призвание в жизни, то легко вложил бы в это сорок лет упорного труда. Это был бы самый легкий путь, потому что не пришлось бы выбирать и жить с последствиями.
Но гарантий нет, контроля нет и за сорок лет может ничего не получиться. Можно только пытаться и разыграть свои карты наилучшим образом.
Кроме того, говоря в терминах книги, я далеко от острия какой-либо сферы. Если я не вижу миссии это не значит, что со мной что-то нетак. Просто с такой позиции миссий не видно. Хотелось бы заранее знать точку назначения и тогда я бы конечно о-го-го как быстро туда пошел. Но хотеть недостаточно и в целом бесполезно. Если точка находится где-то за холмом, я не увижу её как бы мне этого ни хотелось. Её надо сначала найти, а для этого надо пробовать. Мы видим только до своего тумана войны и для его преодоления нужна иная точка зрения. Нужно сменить фрейм, а для этого придется погружаться глубже в экспертизу и пробовать новое.
В конечном итоге вопрос не решен: что глобально делать со своей жизнью? Но теперь я понимаю, что это неправильный вопрос. Нельзя намедитировать себе окончательное понимание просто потому, что я этого хочется и у других людей оно есть. Мой процесс деятельности и поиска далеко не самый худший. Остается отпустить контроль. Погружаться, стараться, пробовать и не ждать никаких железных гарантий.
Часть 3/3, начало тут
1. Не надейся на миф, что надо лишь найти своё “предназначение” и “страсть” и всё станет хорошо (follow your passion).
2. Как можно лучше делай то, что получается. Усердно и целенаправленно практикуйся.
3. Накапливай карьерный капитал и используй его для получения автономии и лучших возможностей. Предпочитай автономию и контроль за своей жизнью деньгам.
4. Делай маленькие проекты, так называемые небольшие ставки, и смотри, что нравится и выстреливает.
5. Что-то выстрелит и укажет тебе на миссию: некоторое общее направление деятельности, которое приносит удовлетворение и смысл. Примеры из книги: объединять технологии и искусство, искоренять болезни определенного типа, просвещать общество по археологии.
Важен порядок: ты не можешь на пустом месте придумать себе миссию на всю жизнь и больше никогда ни в чем не сомневаться. Только находясь на самом острие какой-то сферы ты увидишь как сделать нечто исключительное. Сначала надо потрудиться, а потом уже думать о миссиях. Автор приводит несколько примеров людей, которые не имели изначальной миссии, но усердно работали и переходили от одной перспективной деятельности к другой, каждый раз используя накопленный ранее карьерный капитал. В конце концов они практически случайно сталкивались с нужным направлением и после этого вкладывались целиком. Обычно это был небольшой проект, который неожиданно выстрелил и понеслось.
Это меня успокаивает. Во-первых, большинство примеров из книги докатились до своей миссии сильно после тридцати, так что у меня ещё есть большой запас. Во-вторых, подход с маленькими ставками очень похож на то, что я делаю. Накапливаю карьерный капитал, систематически пробую новое и смотрю на отклик.
Очень хочется выбить гарантии. Как бы так пробовать, но чтобы точно получилось? Не хотелось бы сорок лет пробовать, а в итоге: “ну я пытался.” Сознание обожает заключать мысленные контракты с реальностью: “давай я буду десять лет ботать машинное обучение, а ты сделай меня великим ученым, по рукам?” Это же сознание потом обижается, что другая сторона не исполнила обязательство. Я ведь всё сделал, ну как так?
Это замаскированное желание найти легкий путь. Если бы я каким-то образом однозначно узнал, что, скажем, штамповать статьи про LLM это моё призвание в жизни, то легко вложил бы в это сорок лет упорного труда. Это был бы самый легкий путь, потому что не пришлось бы выбирать и жить с последствиями.
Но гарантий нет, контроля нет и за сорок лет может ничего не получиться. Можно только пытаться и разыграть свои карты наилучшим образом.
Кроме того, говоря в терминах книги, я далеко от острия какой-либо сферы. Если я не вижу миссии это не значит, что со мной что-то нетак. Просто с такой позиции миссий не видно. Хотелось бы заранее знать точку назначения и тогда я бы конечно о-го-го как быстро туда пошел. Но хотеть недостаточно и в целом бесполезно. Если точка находится где-то за холмом, я не увижу её как бы мне этого ни хотелось. Её надо сначала найти, а для этого надо пробовать. Мы видим только до своего тумана войны и для его преодоления нужна иная точка зрения. Нужно сменить фрейм, а для этого придется погружаться глубже в экспертизу и пробовать новое.
В конечном итоге вопрос не решен: что глобально делать со своей жизнью? Но теперь я понимаю, что это неправильный вопрос. Нельзя намедитировать себе окончательное понимание просто потому, что я этого хочется и у других людей оно есть. Мой процесс деятельности и поиска далеко не самый худший. Остается отпустить контроль. Погружаться, стараться, пробовать и не ждать никаких железных гарантий.
Часть 3/3, начало тут
👍85❤32🔥11 3👎1👏1
Закидывал лонгрид по опционам на Hackernoon как linkpost, так что должно было быть указано, что источник на моем сабстеке.
Получил 482 прочтений и оно trending на 16 месте.
Однако внутри нет ни одной ссылки на мой сабстек (зато ссылка на сабстек Васи есть, так что он получит больше паблисити). Так же текст был отредактирован без моего согласия. Даже заголовок изменили.
Размышляю между тем, чтобы добавить везде где можно ссылки на свой сабстек и хоть что-то с этого получить, или вообще снести статью.
Получил 482 прочтений и оно trending на 16 месте.
Однако внутри нет ни одной ссылки на мой сабстек (зато ссылка на сабстек Васи есть, так что он получит больше паблисити). Так же текст был отредактирован без моего согласия. Даже заголовок изменили.
Размышляю между тем, чтобы добавить везде где можно ссылки на свой сабстек и хоть что-то с этого получить, или вообще снести статью.
🤔31🤬17 5❤2
Борис опять
# Медитации о жизни и средненькая книга "So Good They Can’t Ignore You", Cal Newport "So Good They Can’t Ignore You" за авторством Cal Newport является почти священной в достигаторских кругах. У меня были высокие ожидания. Они не оправдались. Это хорошая…
Кстати, автор "So Good They Can't Ignore You", Cal Newport, сильно выделяется среди авторов селф-хелпа: он профессор Computer Science и имеет внушающий уважение хирш. Занимается какими-то там распределенными алгоритмами. Поэтому я списываю методологические огрехи книги на то, что автор хотел сделать её максимально короткой, цепляющей и доступной широкой аудитории. Законы жанра
❤14👍2🤔2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нетворкаюсь с ИИ специалистами покупая и продавая маки с MPS, уже встретил более десяти человек из топовых лаб и стартапов
#щитпостинг
Forwarded from Дратути Антон
Могут ли KAN справляться с задачами компьютерного зрения?
Я со своим другом и товарищем Ваней написали статью на Habr (русский вариант) и Medium (английский вариант) про Kolmogorov-Arnold Networks и как их применять в компьютерном зрении🤔 .
Спойлер: можно, но не всё так просто.
Приятного прочтения! Лайки, репосты нам будут очень приятны😍 !
Я со своим другом и товарищем Ваней написали статью на Habr (русский вариант) и Medium (английский вариант) про Kolmogorov-Arnold Networks и как их применять в компьютерном зрении
Спойлер: можно, но не всё так просто.
Приятного прочтения! Лайки, репосты нам будут очень приятны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хабр
Могут ли KAN справляться с задачами компьютерного зрения?
Недавняя статья об новой архитектуре нейронных сетей на основе теоремы Колмогорова-Арнольда ( KAN — Kolmogorov-Arnold Networks) вызвала большой ажиотаж: уже было представлено множество вариаций того,...
❤31👍10 3