Обучение GPT-5
- Сколько шагов обучения потребовалось?
- Все. Мы дошли до конца.

https://carta.com/blog/startup-compensation-h2-2023/

Статистика от Carta по найму в стартапах в конце 2023

Коротко:
* Мало нанимают, много увольняют
* 75% сотрудников стартапов работают в компании меньше 3 лет
* В последние два года стали нанимать сильно больше IC, чем в 2019 и ранее
* Данные по зарплатам в следующем сообщении

Средние зарплаты по стартапам, которые обслуживает Carta, в конце 2023.

Интересно, что C-suite получает < $300k.

Под постом про стендап многие написали, что хотят увидеть выступление. Чтож, ловите те полторы минуты из нового выступления, которые получились неплохо.

Мне достаточно кринжово смотреть, но думал, что будет больнее. Объективно довольно неплохо вышло. Нужно еще работать и работать. Будем считать это видео "до" и поглядим через десяток выступлений как будет "после".

Одна штука, которая меня беспокоит: очень тяжело практиковаться. В каком-нибудь боксе ты можешь заниматься с тренером каждый день по два часа. В стендапе у тебя максимум три выступления в неделю. Это пятнадцать минут на сцене. Мне хочется так много всего попробовать. Что если неподвижно стоять на месте? Говорить очень низким голосом? Писклявым высоким голосом? Только oneliner шутки? Просто все пять минут общаться с аудиторией и шутить на ходу? Где там вообще на сцене лучше стоять, под фонарем или позади? Может сидеть на стуле?

Но это абсолютно нереально чисто по времени. Я так полгода буду только пробовать. Видимо поэтому комики отрабатывают одни и те же шутки по кругу.

То, что кажется смешным при подготовке, может вообще не совпадать с реальностью. Плюс результат зависит от миллиона факторов от настроения аудитории до акустики зала. В итоге ты получаешь очень шумный сигнал.

Короче, few-shot learning.

Будь моя воля я бы каждый день проводил по два часа на сцене пока не почувствовал бы себя уверенно. Скорее бы GPT-4o с рилтайм пониманием видео релизнули, может быть будет моей аудиторией.

# Startup Stock Options: the Shortest Complete Guide for Employees

Мой новый лонгрид про то, что сотруднику нужно знать про опционы в стартапах.

Каждый раз, когда мне предлагали опционы, никто не мог ответить мне на простые вопросы. Это хорошее предложение? Какие шансы заработать, какие шансы всё потерять? Сколько это в деньгах?

Я написал этот гайд как короткое руководство по опционам с целью ответить на вопросы, которые интересуют сотрудника. Несмотря на краткость гайд достаточно полный, чтобы обрисовать основные механизмы, частые практики и ошибки. Его стоит воспринимать как источник правильных вопросов работодателю. Если вы фаундер, то текст может быть быстрым ликбезом для сотрудников.

Всё разбирается на конкретных примерах.

Текст заверен моим другом Васей Кондыревым, ex VC Baring Vostok, фаундером telemetree.io и автором телеграм канала.

Гайд покрывает: основы опционов, как работают экзиты, варианты развития событий которые стоит знать, налоги, размытие долей, статистику выживания стартапов, насколько вам нужно быть везучим, чтобы хорошо заработать и, конечно же, чудесное многообразие способов всё потерять.

Этот лонгрид на английском, но в ближайшее время ожидайте его переводы на разных площадках.

Пока получаю такой фидбек на лонгрид по опционам

To avoid survivorship bias don’t forget to ask a few dead people what they think

https://mtlynch.io/i-sold-tinypilot/

Интересная статья про пет проекты. Автор ушел из Google, чтобы делать бутстрап стартапы. Два года он не зарабатывал ничего. Затем один проект взлетел так, что он не мог справиться со спросом и собрал команду из семи человек. Далее он продал свой бизнес и подсчитал, что за четыре года заработал $920k. То есть 230k в год. Скорее всего меньше чем его зарплата в Google. А если включить первые два года, то вообще 153k.

Суровые реалии

Пример рекламы, за которую мне не платят: ребята делают социальные хакатоны! Далее прямая речь

Hackathon Raptors, ассоциация разработчиков-организаторов социальных хакатонов, решающих социально-важные проблемы, объявляет о старте сбора заявок на участие в двух международных хакатонах. Принять участие смогут разработчики с опытом работы в AI/ML и Web-разработке, индивидуально или в командах до 5 человек.

Судьями хакатонов выступят эксперты из ведущих технологических корпораций: Google, Meta, Microsoft, Nvidia, Siemens Healthineers, Nokia Bell Labs и другие.

Победители хакатонов получат возможность зарекомендовать себя перед экспертами из мировых IT-гигантов, получат признание международного профессионального сообщества, а также денежные призы (за 1 место — 1000$, 2 место — 300$, 3 место — 200$) и призы от спонсоров.

Первый хакатон, INTERACTIVE EDUCATIONAL GAME FOR MYAP $%^&ING, приурочен к дню рождения английского математика, информатика и криптографа Алана Тьюринга. Для подготовки к недельному онлайн-хакатону участники должны разгадать зашифрованную часть названия, а в процессе — разработать прототип браузерной игры. Сбор заявок продлится до 23 июня на сайте мероприятия.

Участники второго хакатона, Mental Health AI Hackathon 2024, будут соревноваться в разработке чат-бота для поддержки ментального здоровья на базе искусственного интеллекта. Хакатон продлится с 27 по 30 июня в режиме онлайн. Подача заявок продлится до 27 июня на сайте.

Я люблю все, что связано с CLIP моделями, потому что это универсальный швейцарский нож для случая "мне нужны хорошие эмбеддинги изображений или текста и как можно быстрее". Что закрывает львиную долю практических кейсов применения DL в проде. И подавляющую долю кейсов работы с датасетами.

Найти дубликаты? CLIP. Сделать классификатор без данных? CLIP. Отсеять мусор? CLIP. Написать семантический поиск? CLIP. Кластеризовать? CLIP. И так далее. В целом возможности ограничены фантазией: кто-то даже SLAM навигацию на CLIP сделал (но зачем?).

Вышел jina-clip, судя по метрикам во всем лучше OpenCLIP. Плюс модель особо заточена на качественный ретривал.

Меня удивляет постоянство профессиональных комиков. Комик, который держит бар, где я выступал, ведет по пять шоу в неделю. Каждый раз он разогревает зал, импровизирует на ходу и делает всё это смешно. Я ещё ни разу не видел, чтобы ему не удалось рассмешить людей. То есть независимо от того, что у тебя происходит в жизни, расстался ли ты с девушкой или ушел в запой, тебе надо каждый день смешить людей.

Я подумал, что в IT на уровне начиная с senior похожая история. Независимо от того, что у меня происходит в жизни, каждый день я прихожу на работу и ничего не делаю.

Кто такая эта ваша миссия? Пример из реальной жизни.

Мой босс в Planet Farms более двадцати лет строит вертикальные фермы. Он может построить фабрику, рулить IT компанией, писать алгоритм оптимизации логистики на плюсах, поднимать деньги, продавать, и так далее, и всё это в один день. У него есть бизнес-видение на десять лет вперед, и есть мнение о том, что Flask лучше Django. У него счастливый брак и двое детей. Я ни разу не видел его раздраженным. Я спросил его: "Как ты не устаешь?" Он ответил: "Я люблю то, что я делаю". Я спросил его: "Почему ты не уедешь в Долину за бесконечными деньгами?" Он сказал: "Зачем мне это, чтобы купить машину подороже или дом побольше?" При этом он не занимает позицию “не буду вкалывать, а буду чиллить.” Пашет нон-стоп и играет на победу работая в стартапе с людьми, которым доверяет, и веря, что у компании хорошие шансы.

У человека миссия и это очень круто. Мне повезло знать нескольких сверстников, которые тоже нашли свою миссию и целенаправленно вкладывают усилия в карьерный капитал в своей области. В отличие от меня.

На этом фоне мне кажется, будто я что-то делаю не так. Попробую перечислить всё значимое, чем я занимался, и что из этого вышло:
- Разработка ПО и дженерик IT. Нормально выстрелило, быстро дошел до тимлида, карьерный капитал накапливается. На этом этапе, при достаточных усилиях, можно уйти в независимый консалтинг, внедрять хорошие практики разработки и всё такое.
- Аналитика продукта. Ненадолго перешел на эту позицию, научился крутить воронки и считать ретеншены, дальше не пошло. Опыт помогает в IT карьере.
- Машинное обучение. Нормально выстрелило, хорошо сочетается с разработкой.
- Наука. Очень интересно, но пока скорее не выстрелило. Пара слабых статей в магистратуре, одна шальная статья по прогнозированию COVID, несколько попыток сделать ML резерч в Yandex/Toloka. Пока на паузе.
- Преподавание. Вел семинары на трех курсах в ВШЭ, далее ОТУС. Нормально, хотя и не прям вау: помогает учиться, дает карьерный капитал, приносит немножко денег. Однажды мне оплатили перелет и отель, чтобы я прочитал лекцию в Иннополисе! На этом этапе можно делать свои курсы. При достаточных усилиях конечно же.
- Консалтинг. Что-то эпизодически получается. Два банка, одна госуха и одна небольшая компания заплатили мне за мои умные советы.
- Карьерные консультации. Хорошо получилось, приносит небольшие, но приятные деньги, сильно лучше преподавания. При желании можно делать карьерную школу или чем там занимаются коучи, которые превращают такое в бизнес. Желания пока нет.
- Организация мероприятий. Организовал и провел один хакатон, ещё пару мероприятий. Получалось средне, ничего не принесло.
- Пет-проекты. Несколько попыток, всё закопано, ничего не взлетело.
- Блоги и письмо. Телеграм канал скорее выстрелил, приносит немного денег, репутацию и просто доставляет удовольствие. Остальное пока не выстрелило.

Да, я тот ещё распылятор. Ввязывался в абсолютно любой движ начиная лет с восемнадцати. Отчасти из интереса, отчасти осознанно для накопления капитала, чтобы одни занятия помогали другим, но в основном из страха что-то упустить и из желания что-то доказать.

Смотрю на этот список и думаю: всё это очень интересно, но кто я (по жизни)? Многое нормально получается и за что-то даже готовы платить деньги. Всё без каких-то вау-достижений. Некоторые вещи можно перевести на другой уровень, сделать настоящий бизнес или карьеру. Надо лишь отказаться от остального и приложить на порядок больше усилий в конкретную точку.

Вот в этом и проблема. Ничто не тянет на “миссию.” Я не представляю куда всё это движется. Столько всего пробую, но зачем? Что-то там поделал, что-то тут поделал, чуть-чуть заработал, похвастался в телеграм канале. И долго так будет? Может быть я просто слишком быстро сдаюсь, боюсь коммититься? Может быть надо 100% пивотнуться, например в блоггинг, и стать фултайм клоуном 🤡 вместо парт-тайм? Надо обрезать лишнее и сфокусировано фигачить, благо перспективных направлений много. За сорок лет точно получится.

Но, почему-то, нет. Очень страшно упустить, пожалеть, вложить много усилий и понять, что копал не туда. Что обрезать, что оставить? Давно хожу кругами вокруг этого вопроса. На эту тему книга принесла мне новые мысли.

Часть 2/3, начало тут

Упрощенный тезис автора книги про то, как строить карьеру и найти миссию:
1. Не надейся на миф, что надо лишь найти своё “предназначение” и “страсть” и всё станет хорошо (follow your passion).
2. Как можно лучше делай то, что получается. Усердно и целенаправленно практикуйся.
3. Накапливай карьерный капитал и используй его для получения автономии и лучших возможностей. Предпочитай автономию и контроль за своей жизнью деньгам.
4. Делай маленькие проекты, так называемые небольшие ставки, и смотри, что нравится и выстреливает.
5. Что-то выстрелит и укажет тебе на миссию: некоторое общее направление деятельности, которое приносит удовлетворение и смысл. Примеры из книги: объединять технологии и искусство, искоренять болезни определенного типа, просвещать общество по археологии.

Важен порядок: ты не можешь на пустом месте придумать себе миссию на всю жизнь и больше никогда ни в чем не сомневаться. Только находясь на самом острие какой-то сферы ты увидишь как сделать нечто исключительное. Сначала надо потрудиться, а потом уже думать о миссиях. Автор приводит несколько примеров людей, которые не имели изначальной миссии, но усердно работали и переходили от одной перспективной деятельности к другой, каждый раз используя накопленный ранее карьерный капитал. В конце концов они практически случайно сталкивались с нужным направлением и после этого вкладывались целиком. Обычно это был небольшой проект, который неожиданно выстрелил и понеслось.

Это меня успокаивает. Во-первых, большинство примеров из книги докатились до своей миссии сильно после тридцати, так что у меня ещё есть большой запас. Во-вторых, подход с маленькими ставками очень похож на то, что я делаю. Накапливаю карьерный капитал, систематически пробую новое и смотрю на отклик.

Очень хочется выбить гарантии. Как бы так пробовать, но чтобы точно получилось? Не хотелось бы сорок лет пробовать, а в итоге: “ну я пытался.” Сознание обожает заключать мысленные контракты с реальностью: “давай я буду десять лет ботать машинное обучение, а ты сделай меня великим ученым, по рукам?” Это же сознание потом обижается, что другая сторона не исполнила обязательство. Я ведь всё сделал, ну как так?

Это замаскированное желание найти легкий путь. Если бы я каким-то образом однозначно узнал, что, скажем, штамповать статьи про LLM это моё призвание в жизни, то легко вложил бы в это сорок лет упорного труда. Это был бы самый легкий путь, потому что не пришлось бы выбирать и жить с последствиями.

Но гарантий нет, контроля нет и за сорок лет может ничего не получиться. Можно только пытаться и разыграть свои карты наилучшим образом.

Кроме того, говоря в терминах книги, я далеко от острия какой-либо сферы. Если я не вижу миссии это не значит, что со мной что-то нетак. Просто с такой позиции миссий не видно. Хотелось бы заранее знать точку назначения и тогда я бы конечно о-го-го как быстро туда пошел. Но хотеть недостаточно и в целом бесполезно. Если точка находится где-то за холмом, я не увижу её как бы мне этого ни хотелось. Её надо сначала найти, а для этого надо пробовать. Мы видим только до своего тумана войны и для его преодоления нужна иная точка зрения. Нужно сменить фрейм, а для этого придется погружаться глубже в экспертизу и пробовать новое.

В конечном итоге вопрос не решен: что глобально делать со своей жизнью? Но теперь я понимаю, что это неправильный вопрос. Нельзя намедитировать себе окончательное понимание просто потому, что я этого хочется и у других людей оно есть. Мой процесс деятельности и поиска далеко не самый худший. Остается отпустить контроль. Погружаться, стараться, пробовать и не ждать никаких железных гарантий.

Часть 3/3, начало тут