Слушаю сейчас книжку Брэда Стоуна "The everything store. Джеффа Безос и эра Амазон". Решила прочесть после того, как осознала, что доля Амазона в моей повседневной жизни нехило так выросла за последнее время) Во-первых, это Kindle, во- вторых, я постоянно сижу на сайте книжного сообщества GoodReads, который тоже принадлежит Амазону. С сервисом по прослушиванию аудиокниг Audible я тоже давно знакома. Кстати, неудивительно, что владельцы книжных ненавидят Джеффа Безоса - львиную долю бизнеса рукам прибрал. Ну и в-четвёртых, пока я жила в Англии, я постоянно заказывала что-то на Амазоне, благо сервис скоростной доставки Prime мне как студенту был доступен бесплатно первые полгода. В общем, мне как клиенту компании безумно интересно узнавать о том, как всё это придумывалось и продвигалось. Как дослушаю, напишу отдельный обзор, а пока хочу поделиться парой интересных кейсов из истории Амазон. Все они связаны с книгами - именно с них Безос начинал свой бизнес.
В 2000 году, когда должна была выйти "Гарри Поттер и кубок огня", Безос принял решение, от которого остальные руководители схватились за голову. Он предложил продавать самую вожделенную книгу на планете с 40%-ной скидкой, и вдобавок с экспресс-доставкой по цене обычной. С учётом экспресс-доставки покупатели получили книгу аккурат в день её выхода - 8 июля 2000 года. Практически все менеджеры Амазон были против такой акции, считая, что компания просто-напросто выбросит деньги на ветер, но Безос свою идею всё равно продавил. В результате компания отлично пропиарилась. За два месяца Амазон 700 раз упомянули в прессе в связи с акцией.
Вторая история связана с автором цикла "Тёмные начала" Филипом Пулманом. Амазон одно время пытался ввести у себя на сайте систему аукционов, как у eBay, но эти попытки не увенчались успехом. Были и курьёзные случаи. Например, на странице, где продавалась книга "Чудесный нож", появлялись ссылки на аукционы по продаже выкидных ножей и наборы аммуниции "Солдат Вермахта". Вице-президент Амазон Джоэл Шпигель, отвечавший тогда за аукционы, долгое время боялся, что Филип Пулман однажды ворвётся в его кабинет с претензиями, почему его книги продают рядом с атрибутами с нацистской символикой)))
В 2000 году, когда должна была выйти "Гарри Поттер и кубок огня", Безос принял решение, от которого остальные руководители схватились за голову. Он предложил продавать самую вожделенную книгу на планете с 40%-ной скидкой, и вдобавок с экспресс-доставкой по цене обычной. С учётом экспресс-доставки покупатели получили книгу аккурат в день её выхода - 8 июля 2000 года. Практически все менеджеры Амазон были против такой акции, считая, что компания просто-напросто выбросит деньги на ветер, но Безос свою идею всё равно продавил. В результате компания отлично пропиарилась. За два месяца Амазон 700 раз упомянули в прессе в связи с акцией.
Вторая история связана с автором цикла "Тёмные начала" Филипом Пулманом. Амазон одно время пытался ввести у себя на сайте систему аукционов, как у eBay, но эти попытки не увенчались успехом. Были и курьёзные случаи. Например, на странице, где продавалась книга "Чудесный нож", появлялись ссылки на аукционы по продаже выкидных ножей и наборы аммуниции "Солдат Вермахта". Вице-президент Амазон Джоэл Шпигель, отвечавший тогда за аукционы, долгое время боялся, что Филип Пулман однажды ворвётся в его кабинет с претензиями, почему его книги продают рядом с атрибутами с нацистской символикой)))
Людей повсюду окружали чудеса, которые они принимали как данность.
Вчера была у стоматолога и думала о том, какая это роскошь - прийти к профессионалу, который вколет тебе обезбаливающее и поменяет пломбу. А всё потому, что в апреле читала, как одному мужчине в английском Девоне отказали в приеме у стоматолога, потому что все больничные мощности сосредоточили на борьбе с коронавирусом, и ему пришлось самому себе вырвать зуб.
Реальность последних нескольких месяцев жутким образом приблизилась к книжной. Я имею в виду "Станцию одиннадцать" Эмили Сент-Джон Мандел. Её герои тоже научились обходиться без дантистов, потому что неизвестный вирус двадцать лет назад выкосил 99.9% населения. Так что никаких больше стоматологов, самолётов, латте, инстаграмов и электричества. У нас, конечно, всё далеко не так страшно, и это заставляет больше ценить то, что имеешь.
Но "Станция одиннадцать" - это не постапокалипис. Вирус тут играет второстепенную роль, это просто способ прийти к концу света и посмотреть, как люди будут жить дальше. Весь сюжет вертится вокруг актёра по имени Артур Линдер, и людей, которые с ним связаны. Повествование скачет из одного года в другой, благодаря чему мы следуем за этими людьми на протяжении всей их жизни, и видим, как то, что произошло, повлияло на них. Видим то, что они потеряли.
«Потому что выживания недостаточно».
Вся книга пронизана этой светлой грустью, тоской по тому, чего у людей больше нет. В таких условиях те немногие атрибуты цивилизации, которые остались, обладают небывалой ценностью. Труппа актёров кочует по немногим оставшимся городам, где ставит пьесы Шекспира. Одна из актрис таскает в своём рюкзаке тяжёлый стеклянный шар. Такой, который когда трясёшь, внутри идёт снег. Ей приходится целыми днями ходить пешком, и нет никакой логической причины, по которой ей стоит таскать этот шар, но она не может с ним расстаться.
Я могу писать ещё, но, чувствую, это будет так же сумбурно) Кажется, я уже нашла лучшую книгу года.
#прочитано@books_etc
Вчера была у стоматолога и думала о том, какая это роскошь - прийти к профессионалу, который вколет тебе обезбаливающее и поменяет пломбу. А всё потому, что в апреле читала, как одному мужчине в английском Девоне отказали в приеме у стоматолога, потому что все больничные мощности сосредоточили на борьбе с коронавирусом, и ему пришлось самому себе вырвать зуб.
Реальность последних нескольких месяцев жутким образом приблизилась к книжной. Я имею в виду "Станцию одиннадцать" Эмили Сент-Джон Мандел. Её герои тоже научились обходиться без дантистов, потому что неизвестный вирус двадцать лет назад выкосил 99.9% населения. Так что никаких больше стоматологов, самолётов, латте, инстаграмов и электричества. У нас, конечно, всё далеко не так страшно, и это заставляет больше ценить то, что имеешь.
Но "Станция одиннадцать" - это не постапокалипис. Вирус тут играет второстепенную роль, это просто способ прийти к концу света и посмотреть, как люди будут жить дальше. Весь сюжет вертится вокруг актёра по имени Артур Линдер, и людей, которые с ним связаны. Повествование скачет из одного года в другой, благодаря чему мы следуем за этими людьми на протяжении всей их жизни, и видим, как то, что произошло, повлияло на них. Видим то, что они потеряли.
«Потому что выживания недостаточно».
Вся книга пронизана этой светлой грустью, тоской по тому, чего у людей больше нет. В таких условиях те немногие атрибуты цивилизации, которые остались, обладают небывалой ценностью. Труппа актёров кочует по немногим оставшимся городам, где ставит пьесы Шекспира. Одна из актрис таскает в своём рюкзаке тяжёлый стеклянный шар. Такой, который когда трясёшь, внутри идёт снег. Ей приходится целыми днями ходить пешком, и нет никакой логической причины, по которой ей стоит таскать этот шар, но она не может с ним расстаться.
Я могу писать ещё, но, чувствую, это будет так же сумбурно) Кажется, я уже нашла лучшую книгу года.
#прочитано@books_etc
НЕПОЛНЫЙ СПИСОК
Не стало бассейнов с хлорированной водой и подсветкой на дне. Игр с мячом в свете прожекторов. Фонарей, у которых летними ночами вьется мошкара. Поездов, что проносятся под землей в городах, благодаря текущему в третьем рельсе току. Не стало самих городов. Не стало кино, разве что иногда, с генератором, который заглушает половину диалогов, хотя вскоре топливо кончилось, ведь автомобильный бензин портится через два или три года хранения. Авиационный – медленнее, но его сложно найти.
Нет больше экранов, что светятся в полутьме, когда люди вытягивают руки с телефонами над головами толпы, чтобы сфотографировать сцену. Нет и самих сцен, освещенных яркими галогенными лампами. Нет электронной музыки, нет панка и электрогитар.
Нет лекарств. Нет уверенности, что можно не умереть от царапины на руке или пореза на пальце, если соскочит нож, пока готовишь обед.
Нет полетов. Не выглянуть из иллюминатора на мерцающие внизу города, представляя, как среди этих огней живут люди. Нет самолетов, нет просьб поднять и зафиксировать откидные столики… хотя самолеты все же иногда встречались то тут, то там. Они покоились в ангарах и на взлетных полосах, собирали снег на крыльях. В холодные месяцы самолеты становились идеальными хранилищами для пищи. Летом те, что находились возле садов, были наполнены подносами с высыхающими на солнце фруктами. Подростки тайком пробирались в самолеты, чтобы заняться сексом. На металле расцветала ржавчина.
Исчезли государства, границы остались без охраны.
Не стало пожарных частей, полиции. Как и технического обслуживания дорог, вывоза мусора. С космодромов Мыс Канаверал, Байконур, Ванденберг, Плесецк и Танегасима не взлетают космические корабли, прожигая пути вверх сквозь атмосферу.
Не стало Интернета, социальных сетей. Больше не прокрутить бесконечные страницы, заполненные чужими мечтами, надеждами и фотографиями еды, криками о помощи или радостными возгласами, обновлениями статуса отношений с целыми или разбитыми сердечками, планами о встречах, призывами, жалобами, желаниями, картинками с детьми в костюмах мишек или перчинок для Хеллоуина. Не почитать и не прокомментировать жизнь, чувствуя себя не так одиноко в своей комнате. Не поставить аватарку.
Не стало бассейнов с хлорированной водой и подсветкой на дне. Игр с мячом в свете прожекторов. Фонарей, у которых летними ночами вьется мошкара. Поездов, что проносятся под землей в городах, благодаря текущему в третьем рельсе току. Не стало самих городов. Не стало кино, разве что иногда, с генератором, который заглушает половину диалогов, хотя вскоре топливо кончилось, ведь автомобильный бензин портится через два или три года хранения. Авиационный – медленнее, но его сложно найти.
Нет больше экранов, что светятся в полутьме, когда люди вытягивают руки с телефонами над головами толпы, чтобы сфотографировать сцену. Нет и самих сцен, освещенных яркими галогенными лампами. Нет электронной музыки, нет панка и электрогитар.
Нет лекарств. Нет уверенности, что можно не умереть от царапины на руке или пореза на пальце, если соскочит нож, пока готовишь обед.
Нет полетов. Не выглянуть из иллюминатора на мерцающие внизу города, представляя, как среди этих огней живут люди. Нет самолетов, нет просьб поднять и зафиксировать откидные столики… хотя самолеты все же иногда встречались то тут, то там. Они покоились в ангарах и на взлетных полосах, собирали снег на крыльях. В холодные месяцы самолеты становились идеальными хранилищами для пищи. Летом те, что находились возле садов, были наполнены подносами с высыхающими на солнце фруктами. Подростки тайком пробирались в самолеты, чтобы заняться сексом. На металле расцветала ржавчина.
Исчезли государства, границы остались без охраны.
Не стало пожарных частей, полиции. Как и технического обслуживания дорог, вывоза мусора. С космодромов Мыс Канаверал, Байконур, Ванденберг, Плесецк и Танегасима не взлетают космические корабли, прожигая пути вверх сквозь атмосферу.
Не стало Интернета, социальных сетей. Больше не прокрутить бесконечные страницы, заполненные чужими мечтами, надеждами и фотографиями еды, криками о помощи или радостными возгласами, обновлениями статуса отношений с целыми или разбитыми сердечками, планами о встречах, призывами, жалобами, желаниями, картинками с детьми в костюмах мишек или перчинок для Хеллоуина. Не почитать и не прокомментировать жизнь, чувствуя себя не так одиноко в своей комнате. Не поставить аватарку.
Оказывается, Джефф Безос однажды чуть не запустил американскую версию "Интерфакса". Это, если кто не знает, международное информагентство, я там проработала 4 года. Безос примерно в то же время, когда был создан "Интерфакс", хотел с партнёром создать сервис по рассылке информационных факсимильных сообщений. Но что-то не срослось, и мы получили Amazon)
Everything store. Джефф Безос и эра Amazon написал профильный журналист по имени Брэд Стоун. Он много лет проработал в журнале Newsweek, где, в частности, освещал работу Amazon. Очень дотошный чувак, для этой книжки опросил кучу бывших и настоящих сотрудников компании, поклонников, конкурентов, и даже отыскал биологического отца Безоса, чтобы сообщить ему, что его сын - богатейший человек на Земле (тот не знал).
Больше всего меня поразило описываемое в книге отношение компании к сотрудникам. Если всё, о чём говорится в книге - правда, то я ни за какие коврижки не согласилась бы там работать. В Amazon работают на износ, и понятия work-life balance просто не существует. Автор перечисляет кучу менеджеров, сменившихся в компании за годы, и чуть ли не у всех главный мотив ухода был - хочу проводить больше времени со своей семьей, мои дети почти выросли, а я их практически не видел.
С подчинёнными, судя по интервью в книге, Безос общается жёстко и даже бесцеремонно. Из-за этого он даже одно время проходил курсы по лидерству, во время которых его учили, что сотрудников и хвалить тоже нужно иногда. Кстати, компания кажется невероятно скупой по сравнению с другими технологическими компаниями: за парковку надо платить, обеды тоже за свой счёт, и даже рюкзак с логотипом компании, который выдают при приёме на работу, нужно при увольнении сдавать обратно. Неудивительно, что, когда появилась Google со своими бесплатными спортзалами и халявной едой, инженеры из Amazon стали массово перекочёвывать в новую фирму.
Но Безос и сам не гнушался переманиванием спецов у конкурентов - Microsoft, Walmart и других компаний. Самое удивительное, что ему это удавалось даже на ранних этапах развития компании. Есть прикольная история о том, как один из вице-президентов Microsoft в начале 2000-х пришёл к Биллу Гейтсу и объявил: "Я ухожу в интернет-компанию по продаже книг." И Билл Гейтс такой: WTF?
Сейчас даже не верится, что когда-то Amazon позиционировал себя как просто магазин по продаже книг. Безосу действительно удалось создать магазин всего, как он и мечтал в далёких 90-х. Вообще Безос - настоящий гуру по диверсификации бизнеса. Ему удалось от книг успешно перейти к продаже игрушек, одежды, еды и даже места для хранения данных. У Amazon есть облачный сервис aws, у которого уже более миллиона пользователей. Именно благодаря этому сервису у вас не лагает видео на Netflix. Dow Jones, Canon, Disney, NASDAQ и ещё сотни других больших и маленьких компаний тоже хранят свои данные в aws.
Поражает драйв Безоса, который всё время бежит впереди паровоза и стремится опередить рынок. Например, когда только появилась технология электронных чернил, Безос создал у себя команду разработчиков, которым предстояло создать Kindle. Когда кто-то из менеджеров предположил, что это поставит под угрозу бизнес Amazon по продаже книг, Безос заявил, что это неизбежно, и пусть лучше это будет сама Amazon, чем кто-то другой. И действительно - именно Amazon первой удалось наладить массовое производство ридеров, и конкурентам не оставалось ничего другого, кроме как последовать примеру Безоса.
Amazon не церемонится и с партнёрами. Нередки случаи, когда компания настолько занижала цену каких-то товаров у себя на сайте, что возмущённые производители расторгали свои отношения с Amazon. Так что, если вы не можете найти какой-то известный бренд на Amazon, скорее всего, это означает, что компания с ними разругалась.
#прочитано@books_etc
Everything store. Джефф Безос и эра Amazon написал профильный журналист по имени Брэд Стоун. Он много лет проработал в журнале Newsweek, где, в частности, освещал работу Amazon. Очень дотошный чувак, для этой книжки опросил кучу бывших и настоящих сотрудников компании, поклонников, конкурентов, и даже отыскал биологического отца Безоса, чтобы сообщить ему, что его сын - богатейший человек на Земле (тот не знал).
Больше всего меня поразило описываемое в книге отношение компании к сотрудникам. Если всё, о чём говорится в книге - правда, то я ни за какие коврижки не согласилась бы там работать. В Amazon работают на износ, и понятия work-life balance просто не существует. Автор перечисляет кучу менеджеров, сменившихся в компании за годы, и чуть ли не у всех главный мотив ухода был - хочу проводить больше времени со своей семьей, мои дети почти выросли, а я их практически не видел.
С подчинёнными, судя по интервью в книге, Безос общается жёстко и даже бесцеремонно. Из-за этого он даже одно время проходил курсы по лидерству, во время которых его учили, что сотрудников и хвалить тоже нужно иногда. Кстати, компания кажется невероятно скупой по сравнению с другими технологическими компаниями: за парковку надо платить, обеды тоже за свой счёт, и даже рюкзак с логотипом компании, который выдают при приёме на работу, нужно при увольнении сдавать обратно. Неудивительно, что, когда появилась Google со своими бесплатными спортзалами и халявной едой, инженеры из Amazon стали массово перекочёвывать в новую фирму.
Но Безос и сам не гнушался переманиванием спецов у конкурентов - Microsoft, Walmart и других компаний. Самое удивительное, что ему это удавалось даже на ранних этапах развития компании. Есть прикольная история о том, как один из вице-президентов Microsoft в начале 2000-х пришёл к Биллу Гейтсу и объявил: "Я ухожу в интернет-компанию по продаже книг." И Билл Гейтс такой: WTF?
Сейчас даже не верится, что когда-то Amazon позиционировал себя как просто магазин по продаже книг. Безосу действительно удалось создать магазин всего, как он и мечтал в далёких 90-х. Вообще Безос - настоящий гуру по диверсификации бизнеса. Ему удалось от книг успешно перейти к продаже игрушек, одежды, еды и даже места для хранения данных. У Amazon есть облачный сервис aws, у которого уже более миллиона пользователей. Именно благодаря этому сервису у вас не лагает видео на Netflix. Dow Jones, Canon, Disney, NASDAQ и ещё сотни других больших и маленьких компаний тоже хранят свои данные в aws.
Поражает драйв Безоса, который всё время бежит впереди паровоза и стремится опередить рынок. Например, когда только появилась технология электронных чернил, Безос создал у себя команду разработчиков, которым предстояло создать Kindle. Когда кто-то из менеджеров предположил, что это поставит под угрозу бизнес Amazon по продаже книг, Безос заявил, что это неизбежно, и пусть лучше это будет сама Amazon, чем кто-то другой. И действительно - именно Amazon первой удалось наладить массовое производство ридеров, и конкурентам не оставалось ничего другого, кроме как последовать примеру Безоса.
Amazon не церемонится и с партнёрами. Нередки случаи, когда компания настолько занижала цену каких-то товаров у себя на сайте, что возмущённые производители расторгали свои отношения с Amazon. Так что, если вы не можете найти какой-то известный бренд на Amazon, скорее всего, это означает, что компания с ними разругалась.
#прочитано@books_etc
Что-то я подсела на истории успеха, и после Амазона решила почитать книжку Дункана Кларка об Alibaba. Нереально интересно. Вчера дошла до главы о том, как Softbank решил инвестировать $20 млн в Alibaba, которой в то время едва исполнился год. Вы могли не слышать о Softbank, но наверняка слышали о компаниях, в которые он инвестировал: Alibaba, Yahoo, Uber, ByteDance (это ей принадлежит TikTok). Читаю и поражаюсь этому чуваку. Масаёси славится тем, что очень быстро принимает решения. В 1999 году во время встречи он послушал Джека Ма пять минут, потом перебил его и сказал: " З̶а̶т̶к̶н̶и̶с̶ь̶ ̶и̶ возьми деньги Softbank!". Это сделало Масаёси богатейшим человеком в Японии. А в списке миллиардеров Forbes он щас 49-й.
Кстати, сегодня Масаёси Сон вышел из совета директоров Alibaba, в котором состоял с 2005 года. Но Softbank по-прежнему сохраняет крупнейший пакет акций в Alibaba - около 25%. Сейчас они стоят порядка $152 млрд 😱
Кстати, сегодня Масаёси Сон вышел из совета директоров Alibaba, в котором состоял с 2005 года. Но Softbank по-прежнему сохраняет крупнейший пакет акций в Alibaba - около 25%. Сейчас они стоят порядка $152 млрд 😱
С "Академией Амбрелла" я познакомилась в прошлом году благодаря Netflix, который прислал мне на почту трейлер сериала с пометкой: вам должно понравиться. Я открыла, посмотрела и думаю: что за бред. И сразу включила первую серию.
Сериал просто очарователен. В нём есть отголоски супергеройского жанра, но герои, в то же время, не выхолощенные идеальные культуристы, а обычные люди со своими проблемами и комплексами. Добавьте к этому идеальный каст, офигительный саундтрек и совершенно бредовый сюжет - и получаете уникальный сериал. Ничего похожего я раньше не смотрела.
С удивлением узнала, что автор комикса, по которому снят сериал -
солист группы My Chemical Romance (MCR) Джерард Уэй. Тот самый, который в начале 2000-х блистал на экранах своей серебристой шевелюрой и был кумиром всех эмо. Поэтому читала под песни MCR, и вам рекомендую, если можете читать под музыку.
Текста в комиксе на самом деле немного, и это - недостаток. В то время как понятно, что какие-то детали нарочно оставлены за кадром, истории всё же не хватает глубины. Экранизация на фоне первоисточника выглядит намного лучше. В сериале персонажи душевнее, у них появляются бэкстори и лучше объясняются их мотивы. И ещё удачный ход - в сериале главные персонажи, в отличие от комикса, разных национальностей. Это интереснее и правдоподобнее - как никак, по сюжету они родом из разных стран.
Если бы я не смотрела сериал, я бы так не прониклась историей и персонажами. В комиксе же мне все время не хватало подробностей. Тем не менее, безумно понравилось оформление и стиль рисовки. Сразу предупреждаю: тут много крови и взорванных мозгов, на случай, если вы такое не любите) В целом же любителям жанра, думаю, будет интересно, если вы уже смотрели сериал. А если незнакомы с историей, то рекомендую всё же посмотреть экранизацию - так больше проникнетесь.
#прочитано@books_etc
Сериал просто очарователен. В нём есть отголоски супергеройского жанра, но герои, в то же время, не выхолощенные идеальные культуристы, а обычные люди со своими проблемами и комплексами. Добавьте к этому идеальный каст, офигительный саундтрек и совершенно бредовый сюжет - и получаете уникальный сериал. Ничего похожего я раньше не смотрела.
С удивлением узнала, что автор комикса, по которому снят сериал -
солист группы My Chemical Romance (MCR) Джерард Уэй. Тот самый, который в начале 2000-х блистал на экранах своей серебристой шевелюрой и был кумиром всех эмо. Поэтому читала под песни MCR, и вам рекомендую, если можете читать под музыку.
Текста в комиксе на самом деле немного, и это - недостаток. В то время как понятно, что какие-то детали нарочно оставлены за кадром, истории всё же не хватает глубины. Экранизация на фоне первоисточника выглядит намного лучше. В сериале персонажи душевнее, у них появляются бэкстори и лучше объясняются их мотивы. И ещё удачный ход - в сериале главные персонажи, в отличие от комикса, разных национальностей. Это интереснее и правдоподобнее - как никак, по сюжету они родом из разных стран.
Если бы я не смотрела сериал, я бы так не прониклась историей и персонажами. В комиксе же мне все время не хватало подробностей. Тем не менее, безумно понравилось оформление и стиль рисовки. Сразу предупреждаю: тут много крови и взорванных мозгов, на случай, если вы такое не любите) В целом же любителям жанра, думаю, будет интересно, если вы уже смотрели сериал. А если незнакомы с историей, то рекомендую всё же посмотреть экранизацию - так больше проникнетесь.
#прочитано@books_etc
Решила ещё прикрепить ссылку на трейлер сериала, раз уж я его вам порекомендовала. Начинайте смотреть сейчас, чтобы успеть ко второму сезону, который выходит уже в июле 🤗
Последние две недели на работе выдались довольно напряженными, да и у меня был небольшой период апатии, так что слегка забросила канал. Вообще в последнее время из-за всей окружающей неопределенности настроение скачет то вверх, то вниз. Месяц назад я сдала свой финальный проект по магистратуре и формально уже done with it. Но настроения праздновать вообще не было. Учеба вживую закончилась в середине марта, 23 марта в Англии объявили карантин, а в апреле я решила вернуться в Казахстан и доучиться дистанционно. Ни разу не видела вживую своего научного руководителя, попрощалась с одногруппниками и профессорами по имейлу. В итоге у меня нет чувства завершенности, какое было после того, как я защитила дипломную по бакалавриату. Из-за всей этой ситуации неизвестно еще, будет ли вручение дипломов (должно быть в январе). Если диплом отправят по почте, то идти он будет, наверное, не меньше трех месяцев.
На этом нытье завершаю) Рада, что вы еще со мной) Книжки читать я не переставала, так что мне есть чем с вами поделиться. Вот вам небольшая выжимка:
Культурный шок. Китай, Вадим Чекунов и Гарри Савулькин.
Эти заметки русского профессора, живущего в Шанхае, и эстонского инвестора, работающего в Гонконге, могут послужить отличной затравкой для тех, кто еще ничего не читал о Китае, и не знает, будет ли им интересно. Мне вот стало) Наблюдения о житье-бытье материковых китайцев и об особенностях ведения бизнеса в Гонконге. Только мне этой короткой книжки было мало, так что буду читать еще.
Alibaba. История мирового восхождения от первого лица, Дункан Кларк
Неплохая книжка о возникновении компании и по совместительству краткая биография Джека Ма. Узнала много нового об Alibaba, и ее основатель - человек, безусловно, интересный. Но чувствуется предвзятость автора, который некоторое время работал консультантом при компании. Прямо сразу очевидно, что он в восторге от Джека и всего, что тот делает.
My man Jeeves by P.G. Wodehouse
В букстаграме и за его пределами очень хвалили повести Вудхауса, сравнивая их с "Трое в лодке, не считая собаки". Мне же вообще не понравилось. Очень трудно даже гипотетически проникнуться проблемами богатых бездельников, у которых в жизни самая большая проблема - "тетя хочет, чтобы я жил на ее деньги в Нью-Йорке и смотрел достопримечательности, а я мечтаю о жизни в деревне".
A spool of blue thread by Anne Tyler
Прекрасный роман о жизни на вид нормальной (но на самом деле слегка дисфункциональной) семьи. Как и "Случайного туриста", проглотила за пару дней. Поражает, как увлекательно Тайлер описывает какие-то обыденные мелочи жизни. Из них потом складывается такая убедительная картина, что всех ее персонажей я вижу перед собой как живых.
Room by Emma Donoghue
Девушку в 19 лет похитил маньяк и много лет держал у себя в сарае. Страшно? Несомненно. Но фишка в том, что рассказ ведётся от имени ее пятилетнего сына, для которого этот сарай (комната) - это весь его мир. Пусть мир и маленький, он полон чудес.
The guest list and The hunting party by Lucy Foley
Любители Агаты Кристи и герметичных детективов заценят. В обоих романах действие разворачивается в уединенном месте. Группа друзей собирается вместе, чтобы отдохнуть, через некоторое время кого-то убивают, а мотив, как водится, есть у всех. Качественная развлекательная литература. И, как приятный бонус, если слушать в аудиоформате на Storytel, услышите разнообразие британских акцентов.
#прочитано@books_etc
На этом нытье завершаю) Рада, что вы еще со мной) Книжки читать я не переставала, так что мне есть чем с вами поделиться. Вот вам небольшая выжимка:
Культурный шок. Китай, Вадим Чекунов и Гарри Савулькин.
Эти заметки русского профессора, живущего в Шанхае, и эстонского инвестора, работающего в Гонконге, могут послужить отличной затравкой для тех, кто еще ничего не читал о Китае, и не знает, будет ли им интересно. Мне вот стало) Наблюдения о житье-бытье материковых китайцев и об особенностях ведения бизнеса в Гонконге. Только мне этой короткой книжки было мало, так что буду читать еще.
Alibaba. История мирового восхождения от первого лица, Дункан Кларк
Неплохая книжка о возникновении компании и по совместительству краткая биография Джека Ма. Узнала много нового об Alibaba, и ее основатель - человек, безусловно, интересный. Но чувствуется предвзятость автора, который некоторое время работал консультантом при компании. Прямо сразу очевидно, что он в восторге от Джека и всего, что тот делает.
My man Jeeves by P.G. Wodehouse
В букстаграме и за его пределами очень хвалили повести Вудхауса, сравнивая их с "Трое в лодке, не считая собаки". Мне же вообще не понравилось. Очень трудно даже гипотетически проникнуться проблемами богатых бездельников, у которых в жизни самая большая проблема - "тетя хочет, чтобы я жил на ее деньги в Нью-Йорке и смотрел достопримечательности, а я мечтаю о жизни в деревне".
A spool of blue thread by Anne Tyler
Прекрасный роман о жизни на вид нормальной (но на самом деле слегка дисфункциональной) семьи. Как и "Случайного туриста", проглотила за пару дней. Поражает, как увлекательно Тайлер описывает какие-то обыденные мелочи жизни. Из них потом складывается такая убедительная картина, что всех ее персонажей я вижу перед собой как живых.
Room by Emma Donoghue
Девушку в 19 лет похитил маньяк и много лет держал у себя в сарае. Страшно? Несомненно. Но фишка в том, что рассказ ведётся от имени ее пятилетнего сына, для которого этот сарай (комната) - это весь его мир. Пусть мир и маленький, он полон чудес.
The guest list and The hunting party by Lucy Foley
Любители Агаты Кристи и герметичных детективов заценят. В обоих романах действие разворачивается в уединенном месте. Группа друзей собирается вместе, чтобы отдохнуть, через некоторое время кого-то убивают, а мотив, как водится, есть у всех. Качественная развлекательная литература. И, как приятный бонус, если слушать в аудиоформате на Storytel, услышите разнообразие британских акцентов.
#прочитано@books_etc
Forwarded from Keep Calm & Young Adult
В череде мнений по поводу происходящей нынче в твиттере истории с домогательствами и изнасилованиями есть одна позиция, которая меня сильно тригерит: это мужчины, которые недоуменно спрашивают «но почему им всем вот так просто верят на слово?»
Им всем – это женщинам, которые говорят о домогательствах. А тригерит меня это потому, что сразу становится очевидно, как мало мужчины знают о жизни и опыте окружающих их женщин. О том, что все эти хватания, залезания под юбку, сальные комментарии, кэтколлинг и «ну чо ты ломаешься» становятся частью женской бытовой рутины, начиная лет с четырнадцати, а иногда даже и раньше, и продолжаются годами, пока ты не начинаешь выглядеть как тру тётка. И этот опыт настолько сливается с пейзажем, превращается в часть твоего ежедневного существования, что в какой-то момент даже перестаешь отслеживать его и как-то процессить. Вырвалась, отпихнула, убежала – и хорошо. Кажется, это называется интернализацией травмы.
Казалось бы, причем тут книжки для подростков? Я думаю, при том, что литература – это тот самый источник информации о чужом опыте и образе жизни, к которому мы прибегаем, когда собственный опыт каких-то ситуаций не покрывает. В нише янг-адалта превалируют женщины-писательницы и женщины-героини, и так выходит в последние лет пять, что эта еще позавчера легонькая беллетристика довольно далеко шагнула от Беллы и Эдварда в сторону жесткой социалки, причем не только в реалистичном фикшене, но и в условно сказочных поджанрах, от магического реализма («Светлая печаль Авы Лавендер») до военного фэнтези («Опиумная война») и ретеллингов сказок («Дочь леса»).
Но есть один маленький нюанс – контента о женском опыте точно становится больше, но становится ли у него больше мальчиков-читателей? В публичных онлайн-пространствах их особо не видно – читаешь, бывало, рецензии на Goodreads, а там из мужчин один Рик Риордан. Меж тем, ответственные отцы продолжают спрашивать «почему все книги для девочек, моему тринадцатилетнему сыну нечего читать», и это такая немного стремная штука, потому что если вы задавались вопросом, откуда в нашем интеллектуальном пространстве берутся мужчины, не просто игнорирующие литературу, написанную женщинами, считающие ее несерьезной, нишевой и уж точно менее великой, но и мужчины, никогда не видавшие сильных женских персонажей – то вот отсюда. Так что когда мне в следующий раз кто-то скажет «почему им все верят на слово», я в ответ спрошу «когда ты в последний раз читал книгу, написанную женщиной?», и посмотрю на корреляцию
Лет десять назад один лайфстайловый журнал взял мой текст про поездку в Албанию – ничего особенного, просто впечатления, я и заезжала-то туда на один день. Мой папа прочитал текст и сказал – ну так-то в принципе нормально, но было бы лучше, если бы ты сделала не просто зарисовку, а добавила к ней какой-то женский взгляд.
Я тогда сделала фейспалм («типичный папа») и махнула рукой – ну какой, к черту, женский взгляд, что может быть женского в путевых заметках. А сейчас тема, похоже, вернулась ко мне бумерангом – вот же он, женский взгляд. Приезжаешь, бывало, в некоторые страны и выясняешь, что на улицу без сопровождения мужчины выходить некомфортно – огребаешь и выкрики из проезжающих машин, и навязчивые попытки вступить в разговор, и непрошенные прикосновения. Этого ли ты хотел, папа, когда заказывал женский взгляд? Ха-ха, что-то я не уверена.
Нет, я, конечно, не питаю иллюзий, что мир мгновенно станет лучше, если мальчики с юных лет начнут читать книги про женский опыт. Но, возможно, им станет немного понятнее и колоссальный масштаб проблемы, и почему другие женщины «так просто верят на слово» пострадавшим. Такая у нас жиза, мальчики, такая жиза.
Им всем – это женщинам, которые говорят о домогательствах. А тригерит меня это потому, что сразу становится очевидно, как мало мужчины знают о жизни и опыте окружающих их женщин. О том, что все эти хватания, залезания под юбку, сальные комментарии, кэтколлинг и «ну чо ты ломаешься» становятся частью женской бытовой рутины, начиная лет с четырнадцати, а иногда даже и раньше, и продолжаются годами, пока ты не начинаешь выглядеть как тру тётка. И этот опыт настолько сливается с пейзажем, превращается в часть твоего ежедневного существования, что в какой-то момент даже перестаешь отслеживать его и как-то процессить. Вырвалась, отпихнула, убежала – и хорошо. Кажется, это называется интернализацией травмы.
Казалось бы, причем тут книжки для подростков? Я думаю, при том, что литература – это тот самый источник информации о чужом опыте и образе жизни, к которому мы прибегаем, когда собственный опыт каких-то ситуаций не покрывает. В нише янг-адалта превалируют женщины-писательницы и женщины-героини, и так выходит в последние лет пять, что эта еще позавчера легонькая беллетристика довольно далеко шагнула от Беллы и Эдварда в сторону жесткой социалки, причем не только в реалистичном фикшене, но и в условно сказочных поджанрах, от магического реализма («Светлая печаль Авы Лавендер») до военного фэнтези («Опиумная война») и ретеллингов сказок («Дочь леса»).
Но есть один маленький нюанс – контента о женском опыте точно становится больше, но становится ли у него больше мальчиков-читателей? В публичных онлайн-пространствах их особо не видно – читаешь, бывало, рецензии на Goodreads, а там из мужчин один Рик Риордан. Меж тем, ответственные отцы продолжают спрашивать «почему все книги для девочек, моему тринадцатилетнему сыну нечего читать», и это такая немного стремная штука, потому что если вы задавались вопросом, откуда в нашем интеллектуальном пространстве берутся мужчины, не просто игнорирующие литературу, написанную женщинами, считающие ее несерьезной, нишевой и уж точно менее великой, но и мужчины, никогда не видавшие сильных женских персонажей – то вот отсюда. Так что когда мне в следующий раз кто-то скажет «почему им все верят на слово», я в ответ спрошу «когда ты в последний раз читал книгу, написанную женщиной?», и посмотрю на корреляцию
Лет десять назад один лайфстайловый журнал взял мой текст про поездку в Албанию – ничего особенного, просто впечатления, я и заезжала-то туда на один день. Мой папа прочитал текст и сказал – ну так-то в принципе нормально, но было бы лучше, если бы ты сделала не просто зарисовку, а добавила к ней какой-то женский взгляд.
Я тогда сделала фейспалм («типичный папа») и махнула рукой – ну какой, к черту, женский взгляд, что может быть женского в путевых заметках. А сейчас тема, похоже, вернулась ко мне бумерангом – вот же он, женский взгляд. Приезжаешь, бывало, в некоторые страны и выясняешь, что на улицу без сопровождения мужчины выходить некомфортно – огребаешь и выкрики из проезжающих машин, и навязчивые попытки вступить в разговор, и непрошенные прикосновения. Этого ли ты хотел, папа, когда заказывал женский взгляд? Ха-ха, что-то я не уверена.
Нет, я, конечно, не питаю иллюзий, что мир мгновенно станет лучше, если мальчики с юных лет начнут читать книги про женский опыт. Но, возможно, им станет немного понятнее и колоссальный масштаб проблемы, и почему другие женщины «так просто верят на слово» пострадавшим. Такая у нас жиза, мальчики, такая жиза.
Оказывается, мечта о собственном доме и семье может превратиться в кошмар. Посмотрела вчера жуткую сатиру на современную жизнь, и (невольно) на самоизоляцию - "Вивариум".
По сюжету молодая пара, Том и Джемма, выбирают дом. Странный риэлтор приводит их в коттеджный городок, полный совершенно одинаковых зеленых домов. Предложенный паре дом выглядит страшно посредственно - больничные зеленые стены, выкрашенная синей краской детская, скучный прямоугольник заднего двора. Том и Джемма выскакивают из дома, чтобы как можно быстрее выехать из унылого района, но риэлтора и след простыл. У них есть машина, но от нее толку нет - раз за разом, в какую бы сторону они не поехали, они неизменно возвращаются к ненавистному дому. Через некоторое время у дома появляется ящик с припасами, а еще чуть погодя - коробка с младенцем. На коробке написано: "Вырастите ребенка и будете свободны". Вот и готов набор для "счастья".
И перед нами разворачивается душный кошмар - Том и Джемма живут в ненавистном доме, посреди лабиринта точно таких же домов. Вокруг ни души кругом, кроме этого странного нечеловеческого ребенка, который за полтора месяца вымахал до размера семилетнего. Если его вовремя не покормить, он широко раскрывает рот и начинает пищать - совсем как кукушонок, которого подбросили в чужое гнездо. Каждый день - одно и то же, еда безвкусна, будущее бесперспективно. И самое страшное - все это капля за каплей подтачивает отношения Тома и Джеммы, которые в начале фильма были друг с другом трогательно нежны.
Можно воспринимать фильм как аллегорию на навязывание обществом идеальной картины бытия, или на то, как непродуманный ребенок может разрушить вашу жизнь. А некоторые могут усмотреть в картине замысел инопланетян, благо почвы для этого в фильме достаточно. Смотреть "Вивариум" нелегко, но оторваться тоже трудно. Рекомендую, если устали от голливудских однодневок и не боитесь загрузиться.
#кино
По сюжету молодая пара, Том и Джемма, выбирают дом. Странный риэлтор приводит их в коттеджный городок, полный совершенно одинаковых зеленых домов. Предложенный паре дом выглядит страшно посредственно - больничные зеленые стены, выкрашенная синей краской детская, скучный прямоугольник заднего двора. Том и Джемма выскакивают из дома, чтобы как можно быстрее выехать из унылого района, но риэлтора и след простыл. У них есть машина, но от нее толку нет - раз за разом, в какую бы сторону они не поехали, они неизменно возвращаются к ненавистному дому. Через некоторое время у дома появляется ящик с припасами, а еще чуть погодя - коробка с младенцем. На коробке написано: "Вырастите ребенка и будете свободны". Вот и готов набор для "счастья".
И перед нами разворачивается душный кошмар - Том и Джемма живут в ненавистном доме, посреди лабиринта точно таких же домов. Вокруг ни души кругом, кроме этого странного нечеловеческого ребенка, который за полтора месяца вымахал до размера семилетнего. Если его вовремя не покормить, он широко раскрывает рот и начинает пищать - совсем как кукушонок, которого подбросили в чужое гнездо. Каждый день - одно и то же, еда безвкусна, будущее бесперспективно. И самое страшное - все это капля за каплей подтачивает отношения Тома и Джеммы, которые в начале фильма были друг с другом трогательно нежны.
Можно воспринимать фильм как аллегорию на навязывание обществом идеальной картины бытия, или на то, как непродуманный ребенок может разрушить вашу жизнь. А некоторые могут усмотреть в картине замысел инопланетян, благо почвы для этого в фильме достаточно. Смотреть "Вивариум" нелегко, но оторваться тоже трудно. Рекомендую, если устали от голливудских однодневок и не боитесь загрузиться.
#кино