❤🔥5
Конец света в трёх книгах
Постапокалиптика — мой любимый вид жанровой литературы. Если мне попадается на глаза в рекомендациях такая книга, с большой вероятностью рано или поздно я её прочту. Буквально отдыхаю душой, читая как люди, кутаясь в рваные одёжки, преодолевают всякое. Недавно как раз прочиталось 3 книги, одна из них — чистый, как слеза, постапок; одна — 50/50; и последняя, скажем так, душою в нём.
Итак, начнём с малого.
Конец света в масштабах города — «Нужные вещи» ('Needful Things'), Стивен Кинг. Книга 91-го года, одна из знаковых вещей у автора. На мой взгляд, ключевая, чтобы от неё оттолкнуться и продолжить чтение других текстов, связанных с ней. «Нужные вещи» — как пересадка на Театральной, может привести читателя в миллион разных мест, смотря куда он свернёт. Сюжетно у нас тут происходит критика общества потребления, готового на всё ради обретения желанного счастья, но которое можно взять в руки. Просто счастье, без материальной манифестации, в городке Касл-Рок не котируется.
При всём при этом у меня не было ощущения, что автор смотрит на героев (или нас) свысока. Скорее он находится рядом и просто фиксирует, как всё легко может пойти не так после пары точных острых слов тут и нужного эмоционального толчка там.
Кончается всё разрушениемгорода, его основных мест, буквально битвой между католиками и протестантами, взрывами, убийствами и т.д.
Касл-Рок — место действия многих событий в других книгах Кинга, наверное самые известные из них это «Куджо» и «Мёртвая зона». Я теперь хочу прочитать 'The Dark Half', своего рода приквел к «Нужным вещам». В общем, книга в сердечке.
Конец света в масштабах страны — 'The Jakarta Pandemic', Steven Konkoly. Книга 2010-го года, которая случайным образом предрекла ковид. При чтении испытывала сильные флешбэки (самоизоляция, перегруженные больницы, отсутствие плановой помощи и т.д.). В целом это абсолютно проходное произведение, первая книга из серии про бравого ветерана боевых действий Алекса Флетчера, который спасает свою семью и заодно свой коттеджный посёлок, от вируса, злодеев с обрезами и немытыми волосами. Понравится препперам. Длинные описательные вставки, как часто надо менять бутылки с водой в своём подвале, чередуются с экшеном, погонями с ПНВ и ружьём наперевес. Весело и задорно.
Постапокалиптика — мой любимый вид жанровой литературы. Если мне попадается на глаза в рекомендациях такая книга, с большой вероятностью рано или поздно я её прочту. Буквально отдыхаю душой, читая как люди, кутаясь в рваные одёжки, преодолевают всякое. Недавно как раз прочиталось 3 книги, одна из них — чистый, как слеза, постапок; одна — 50/50; и последняя, скажем так, душою в нём.
Итак, начнём с малого.
Конец света в масштабах города — «Нужные вещи» ('Needful Things'), Стивен Кинг. Книга 91-го года, одна из знаковых вещей у автора. На мой взгляд, ключевая, чтобы от неё оттолкнуться и продолжить чтение других текстов, связанных с ней. «Нужные вещи» — как пересадка на Театральной, может привести читателя в миллион разных мест, смотря куда он свернёт. Сюжетно у нас тут происходит критика общества потребления, готового на всё ради обретения желанного счастья, но которое можно взять в руки. Просто счастье, без материальной манифестации, в городке Касл-Рок не котируется.
При всём при этом у меня не было ощущения, что автор смотрит на героев (или нас) свысока. Скорее он находится рядом и просто фиксирует, как всё легко может пойти не так после пары точных острых слов тут и нужного эмоционального толчка там.
The box containing the sawed off shotgun was still on the bar. I think I was planning to use that, he mused. I think I really was. What the hell gets into people—some kind of poison?
Кончается всё разрушением
Касл-Рок — место действия многих событий в других книгах Кинга, наверное самые известные из них это «Куджо» и «Мёртвая зона». Я теперь хочу прочитать 'The Dark Half', своего рода приквел к «Нужным вещам». В общем, книга в сердечке.
Конец света в масштабах страны — 'The Jakarta Pandemic', Steven Konkoly. Книга 2010-го года, которая случайным образом предрекла ковид. При чтении испытывала сильные флешбэки (самоизоляция, перегруженные больницы, отсутствие плановой помощи и т.д.). В целом это абсолютно проходное произведение, первая книга из серии про бравого ветерана боевых действий Алекса Флетчера, который спасает свою семью и заодно свой коттеджный посёлок, от вируса, злодеев с обрезами и немытыми волосами. Понравится препперам. Длинные описательные вставки, как часто надо менять бутылки с водой в своём подвале, чередуются с экшеном, погонями с ПНВ и ружьём наперевес. Весело и задорно.
🥰1
Конец света для всех — «Песня Сван» ('Swan Song'), Роберт Маккаммон. Книга 1987-го года, пик холодной войны, ведётся постоянная, непрерывная разработка и улучшение ядерного оружия и доносящих его межконтинентальных ракет, учёные и ООН всерьёз просчитывают сценарии ядерной войны… Словом, книга родилась как свидетель эпохи, именно этого времени, и это нужно держать в голове. Она не претендует на глубокий психологизм и развитие персонажей, на раскрытие метаний души и романтических порывов (в отзывах у кого-то серьёзно есть к этому претензии).
Это жанровая литература, и давайте уже перестанем от ромфанта требовать соответствовать законам физики, а от постапока раскрывать душевные метания — для этого есть «Братья Карамазовы», в конце концов.
Само название в оригинале очень красивое, Swan — имя героини, при этом и «лебедь», поэтому переводчики несколько раз меняли название. Помимо «Песни Свон» пробовали «Лебединая песня», звучит красиво, но тогда имя девочки надо тоже локализовать как Лебедь, что нынче вызывает вопросы, имена переводить не очень принято, пример Спивак показал, что это дурно кончается.
«Песня Сван» — классический постапок, ещё и ядерный. Максимально подробно показано, что, когда и как может случиться. Не скупится автор и на физиологические детали, как вытекают глаза, плавится кожа и проч. Действие постоянно меняется от одного персонажа к другому. Обычно меня такое бесит, но в данном случае, если довериться автору, начинаешь понимать, зачем это сделано, и получаешь удовольствие от текста. Книга, на минуточку, почти 1000 страниц, Маккаммон никуда не торопится и от этого сам расслабляешься и никакие описательные, длинные моменты не раздражают.
Сюжетно прослеживается чёткое соблюдение канона: вызов герою, его сопротивление, принятие вызова и победа над злом. Можно назвать это примитивным, я называю это гилти плежа (мы разные).
При чтении постоянно возникало ощущение, что то ли Кинг вдохновлялся Маккаммоном при написании «Противостояния», то ли наоборот. Хронологически однако возможен только второй вариант — «Противостояние» вышло на 9 лет раньше. И хоть тематически в нём другие детали (вирус вместо ядерной войны), борьба со злом стоит в центре обоих текстов.
Потом напишу об этом отдельно, текст начинает разрастаться как чайный гриб в двухнедельной воде.
Пока что могу рекомендовать все три книги. Конколи есть только на английском, остальные тоже читала в оригинале, поэтому конкретный перевод на русский и издание посоветовать не смогу — каждая переводилась не один раз.
#postapoc #fiction
Это жанровая литература, и давайте уже перестанем от ромфанта требовать соответствовать законам физики, а от постапока раскрывать душевные метания — для этого есть «Братья Карамазовы», в конце концов.
Само название в оригинале очень красивое, Swan — имя героини, при этом и «лебедь», поэтому переводчики несколько раз меняли название. Помимо «Песни Свон» пробовали «Лебединая песня», звучит красиво, но тогда имя девочки надо тоже локализовать как Лебедь, что нынче вызывает вопросы, имена переводить не очень принято, пример Спивак показал, что это дурно кончается.
«Песня Сван» — классический постапок, ещё и ядерный. Максимально подробно показано, что, когда и как может случиться. Не скупится автор и на физиологические детали, как вытекают глаза, плавится кожа и проч. Действие постоянно меняется от одного персонажа к другому. Обычно меня такое бесит, но в данном случае, если довериться автору, начинаешь понимать, зачем это сделано, и получаешь удовольствие от текста. Книга, на минуточку, почти 1000 страниц, Маккаммон никуда не торопится и от этого сам расслабляешься и никакие описательные, длинные моменты не раздражают.
Сюжетно прослеживается чёткое соблюдение канона: вызов герою, его сопротивление, принятие вызова и победа над злом. Можно назвать это примитивным, я называю это гилти плежа (мы разные).
При чтении постоянно возникало ощущение, что то ли Кинг вдохновлялся Маккаммоном при написании «Противостояния», то ли наоборот. Хронологически однако возможен только второй вариант — «Противостояние» вышло на 9 лет раньше. И хоть тематически в нём другие детали (вирус вместо ядерной войны), борьба со злом стоит в центре обоих текстов.
Потом напишу об этом отдельно, текст начинает разрастаться как чайный гриб в двухнедельной воде.
Пока что могу рекомендовать все три книги. Конколи есть только на английском, остальные тоже читала в оригинале, поэтому конкретный перевод на русский и издание посоветовать не смогу — каждая переводилась не один раз.
#postapoc #fiction
🙏2🕊2
Привет, друзья! Я долго и противно, хоть и не сильно, проболела месяц. Каждый раз, когда затягивается простуда, у меня портится настроение и сил остаётся только на поддержание себя и близких. Сейчас уже всё хорошо, планирую скоро рассказать о книгах, которые зашли в такой период.
Картинка для привлечения внимания. Спасибо за внимание.
Картинка для привлечения внимания. Спасибо за внимание.
❤11
За время отсутствия:
– пересмотрела в третий раз "Друзей"; всё ещё лучший сериал в мире, особенно когда сам на нуле; все претензии по поводу актуальности шуток стоит высказывать после знакомства с биографиями создателей шоу.
– на волне энтузиазма начала читать мемуары Мэттью Перри. Крайне депрессивное чтение. Чтобы спокойно читать записи зависимого человека в употреблении нужно быть человеком-железо.
– прочитала два худлита и два нонфика, один из которых меня выбесил. Склоняюсь к мысли в блог такие книги не приносить и не множить информацию о них в ноосфере. Пусть себе живут в пыли на третьем ряду виртуальных полок.
– пересмотрела в третий раз "Друзей"; всё ещё лучший сериал в мире, особенно когда сам на нуле; все претензии по поводу актуальности шуток стоит высказывать после знакомства с биографиями создателей шоу.
– на волне энтузиазма начала читать мемуары Мэттью Перри. Крайне депрессивное чтение. Чтобы спокойно читать записи зависимого человека в употреблении нужно быть человеком-железо.
– прочитала два худлита и два нонфика, один из которых меня выбесил. Склоняюсь к мысли в блог такие книги не приносить и не множить информацию о них в ноосфере. Пусть себе живут в пыли на третьем ряду виртуальных полок.
❤🔥7
Forwarded from Фёдор Достоевский. Лайфстайл
Прежде, например, слова «я ничего не понимаю» означали только глупость произносившего их; теперь же приносят великую честь. Стоит лишь произнести с открытым видом и с гордостью: «Я не понимаю религии, я ничего не понимаю в России, я ровно ничего не понимаю в искусстве» – и вы тотчас же ставите себя на отменную высоту. И это особенно выгодно, если вы в самом деле ничего не понимаете.
1873 год
51 год
1873 год
51 год
10❤9
Forwarded from Посмотрим
Меня пишут. Я позирую и варюсь в собственном соку; жара чертовская.
Антон Чехов
1897 год, 11 июля
Речь о портрете кисти Иосифа Браза. Начали 4 июля 1897 года в усадьбе Мелихово под Москвой. Первая версия не понравилась самому художнику. На следующий год продолжили в Ницце, куда Чехов отправился лечить туберкулез. Теперь не в восторге был уже портретируемый: «Говорят, что и я и галстук очень похожи, но выражение, как в прошлом году, такое, точно я нанюхался хрену». Однако работа была завершена. Сейчас портрет в собрании Третьяковки.
❤3
Кстати Мелихово удачное место для литературно-природной летней поездки. Вот мои фото оттуда, снятые на 4-й айфон.
❤🔥4
«Вечер и утро», Кен Фоллетт — эскапизм с первой страницы! Первая художественная книга о Тёмных веках, которую я прочитала. Про Средние-то все читают то одно, то другое, а здесь у нас повествование начинается в 997 г. н.э.
Сам роман — приквел к успешной серии Фоллетта, о первой книге вы наверняка слышали или слышали о сериале по ней. Это «Столпы земли», написанные в 89-м году. До них Фоллетт писал триллеры, но внезапно вдохновился и решил описать строительство крупного собора с максимальным вниманием к деталям. Издатель предрёк, что исторический роман от автора триллеров никто пальцем не тронет, but lo and behold — Фоллетт спит в доме из алмазов на кровати из кашемировых лепестков (роман был продан в количестве больше 28 миллионов экземпляров, и это только начало серии).
Сама книга «Вечер и утро» вышла недавно, в 2020-м, на Audible была распродажа, а дальше всё как в тумане. Начать решила с неё, раз уж приквел, а «Столпы земли» прочитать потом. Текст увлекает с первых секунд. Нет никаких длительных предысторий, к счастью нет флешбэков (ненавижу их), сразу к делу.
У Фоллетта есть несколько странностей и заскоков (а у кого их нет). Сам стиль письма очень простой и прямой, как он сам говорит, украшательства тексту ни к чему. К странностям я отношу фиксацию на теме изнасилования — персонажи-мужчины думают о нём примерно раз в страницу. В «Столпах земли» это тема цветалобковых волос…
Но если закрыть глаза на эти нюансики, то это та самая книга, которую можно посоветовать любому. Она не учит читателя морали, не заставляет мучаться в описаниях а ля «и улица прыгнула ему под ноги как щенок», не совсем уж примитивна, и что-то новое историческое можно из неё для себя почерпнуть.
Планирую «Столпы земли», но после перерыва на что-то более волшебное и мистическое.
#fiction
Сам роман — приквел к успешной серии Фоллетта, о первой книге вы наверняка слышали или слышали о сериале по ней. Это «Столпы земли», написанные в 89-м году. До них Фоллетт писал триллеры, но внезапно вдохновился и решил описать строительство крупного собора с максимальным вниманием к деталям. Издатель предрёк, что исторический роман от автора триллеров никто пальцем не тронет, but lo and behold — Фоллетт спит в доме из алмазов на кровати из кашемировых лепестков (роман был продан в количестве больше 28 миллионов экземпляров, и это только начало серии).
Сама книга «Вечер и утро» вышла недавно, в 2020-м, на Audible была распродажа, а дальше всё как в тумане. Начать решила с неё, раз уж приквел, а «Столпы земли» прочитать потом. Текст увлекает с первых секунд. Нет никаких длительных предысторий, к счастью нет флешбэков (ненавижу их), сразу к делу.
У Фоллетта есть несколько странностей и заскоков (а у кого их нет). Сам стиль письма очень простой и прямой, как он сам говорит, украшательства тексту ни к чему. К странностям я отношу фиксацию на теме изнасилования — персонажи-мужчины думают о нём примерно раз в страницу. В «Столпах земли» это тема цвета
Но если закрыть глаза на эти нюансики, то это та самая книга, которую можно посоветовать любому. Она не учит читателя морали, не заставляет мучаться в описаниях а ля «и улица прыгнула ему под ноги как щенок», не совсем уж примитивна, и что-то новое историческое можно из неё для себя почерпнуть.
Планирую «Столпы земли», но после перерыва на что-то более волшебное и мистическое.
#fiction
❤5
'Understanding Bird Behaviour' — Stephen Moss.
Затрудняюсь с красивым переводом названия, но суть книги из него максимально ясна. Автор Стивен Мосс — известный продюсер успешных передач о природе и птицах на ВВС, писатель и исследователь птиц, преподаватель. Научной степени в орнитологии у него нет, возможно поэтому книга написана понятно для не-учёного. Тем не менее он признанный популяризатор орнитологии и бердвотчинга, то есть причин сомневаться в фактологической достоверности его текстов нет.
Я хотела найти книгу, в которой можно прочитать в целом о поведении и психологии птиц. Дорогой читатель удивится, но не так уж легко найти книгу о птицах, в которой автор не делился бы своим любимым рецептом из дичи…
Книга удобно разделена на 2 основные части:
— виды поведения птиц, это основная часть текста из 6 глав. Движение, еда, размножение, миграция, распространение и ареал, жизнь и смерть.
— группы и виды птиц. Довольно свободная авторская интерпретация разделения птиц по семействам, не всегда совпадающая с общепринятой. Указаны виды, встречающиеся в Великобритании. На ~3/4 они совпадают с видами центральной (европейской) части России, примерно 1/4 составляют морские птицы, которых по понятным причинам у нас нет.
Упор в книге сделан именно на поведение птиц, то, что мы как их соседи можем наблюдать, но не всегда понимать, почему именно сейчас дрозд поёт часами, не боясь человека в метре от него, а в другой раз ни его, ни других птиц кажется вообще не найти в привычных местах.
В каждой главе автор объясняет эволюционные механизмы, которые привели к именно такому внешнему виду, голосу или адаптационному поведению у той или иной птицы. Так гораздо проще понять, почему птицы ведут себя так или иначе в разное время года, чем когда просто перечислены сухие факты.
Язык не как в американском нонфике, когда одна мысль подаётся трижды, а в четвертый раз еще разок в конце главы для закрепления. Здесь коротенько, по сути, с цифрами, статистикой, но при этом читаешь и становится понятно многое, что ранее вызывало вопросы. Английский отличается от художественного, встречаются специализированные научные термины. Это, конечно, не считая названия птиц на английском, но с запоминанием видов или пород собак у меня почему-то проблем нет (а вот вспомнить куда положила телефон — задача со звёздочкой).
Книгу я оцениваю на 5 из 5. Мне с детства нравилось читать про поведение животных. Книги Даррелла, Лоренца, «Воспитай себе друга» Нехаева и другие — были моими лучшими друзьями и во многом повлияли на мои взрослые взгляды на мир и даже политику. В книге Стивена Мосса можно открыть для себя привычных всем или наоборот, еще никогда не встреченных, птиц. Не друзей, но соседей, к которым стоит относиться с уважением и любовью.
В конце концов, они появились тут до нас, и возможно нас и переживут🤞
#nonfiction #birds
Затрудняюсь с красивым переводом названия, но суть книги из него максимально ясна. Автор Стивен Мосс — известный продюсер успешных передач о природе и птицах на ВВС, писатель и исследователь птиц, преподаватель. Научной степени в орнитологии у него нет, возможно поэтому книга написана понятно для не-учёного. Тем не менее он признанный популяризатор орнитологии и бердвотчинга, то есть причин сомневаться в фактологической достоверности его текстов нет.
Я хотела найти книгу, в которой можно прочитать в целом о поведении и психологии птиц. Дорогой читатель удивится, но не так уж легко найти книгу о птицах, в которой автор не делился бы своим любимым рецептом из дичи…
Книга удобно разделена на 2 основные части:
— виды поведения птиц, это основная часть текста из 6 глав. Движение, еда, размножение, миграция, распространение и ареал, жизнь и смерть.
— группы и виды птиц. Довольно свободная авторская интерпретация разделения птиц по семействам, не всегда совпадающая с общепринятой. Указаны виды, встречающиеся в Великобритании. На ~3/4 они совпадают с видами центральной (европейской) части России, примерно 1/4 составляют морские птицы, которых по понятным причинам у нас нет.
Упор в книге сделан именно на поведение птиц, то, что мы как их соседи можем наблюдать, но не всегда понимать, почему именно сейчас дрозд поёт часами, не боясь человека в метре от него, а в другой раз ни его, ни других птиц кажется вообще не найти в привычных местах.
В каждой главе автор объясняет эволюционные механизмы, которые привели к именно такому внешнему виду, голосу или адаптационному поведению у той или иной птицы. Так гораздо проще понять, почему птицы ведут себя так или иначе в разное время года, чем когда просто перечислены сухие факты.
Язык не как в американском нонфике, когда одна мысль подаётся трижды, а в четвертый раз еще разок в конце главы для закрепления. Здесь коротенько, по сути, с цифрами, статистикой, но при этом читаешь и становится понятно многое, что ранее вызывало вопросы. Английский отличается от художественного, встречаются специализированные научные термины. Это, конечно, не считая названия птиц на английском, но с запоминанием видов или пород собак у меня почему-то проблем нет (а вот вспомнить куда положила телефон — задача со звёздочкой).
The first group, which includes all the passerine birds (or songbirds) are known as altricial, or nidicolous, species; while the second group, which includes wildfowl, waders and gamebirds, are known as precocial (or nidifugous) species. Some groups of birds, such as gulls and terns, are known as semi-precocial, as they are born able to see and with a downy coat, but stay in or very near the nest and are fed by their parents for some days after hatching.
Книгу я оцениваю на 5 из 5. Мне с детства нравилось читать про поведение животных. Книги Даррелла, Лоренца, «Воспитай себе друга» Нехаева и другие — были моими лучшими друзьями и во многом повлияли на мои взрослые взгляды на мир и даже политику. В книге Стивена Мосса можно открыть для себя привычных всем или наоборот, еще никогда не встреченных, птиц. Не друзей, но соседей, к которым стоит относиться с уважением и любовью.
В конце концов, они появились тут до нас, и возможно нас и переживут
#nonfiction #birds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥4