В политическом инфополе
Как некоторые могли заметить в био канала, летом я стал частью редакции раздела "Политика" VK Видео.
Во вторник мы с коллегами подвели итоги года на мероприятии VK Media Night, где топ-менеджеры российских СМИ и VK собрались, чтобы обсудить актуальные тренды на рынке и обозначить планы на будущее.
Одним из важных процессов подходящего к концу года стало развитие раздела "Политика" в VK Видео. Он станет важной точкой для контента общественно-политических СМИ, блогеров, стримеров и других авторов.
VK Media Night стал отличной возможностью, чтобы с коллегами по инфополю обсудить планы совместной работы и обозначить амбициозные цели на следующий год.
Вместе мы обязательно покажем, что о сложных темах политики можно и нужно говорить. И обязательно делать это не только с серьезным лицом, но и в простой и понятной манере.
Как некоторые могли заметить в био канала, летом я стал частью редакции раздела "Политика" VK Видео.
Во вторник мы с коллегами подвели итоги года на мероприятии VK Media Night, где топ-менеджеры российских СМИ и VK собрались, чтобы обсудить актуальные тренды на рынке и обозначить планы на будущее.
Одним из важных процессов подходящего к концу года стало развитие раздела "Политика" в VK Видео. Он станет важной точкой для контента общественно-политических СМИ, блогеров, стримеров и других авторов.
VK Media Night стал отличной возможностью, чтобы с коллегами по инфополю обсудить планы совместной работы и обозначить амбициозные цели на следующий год.
Вместе мы обязательно покажем, что о сложных темах политики можно и нужно говорить. И обязательно делать это не только с серьезным лицом, но и в простой и понятной манере.
❤9🔥6👏4🤬2🏆2🦄1
Мерц закладывает пенсионную бомбу
Представители черно-красной коалиции договорились о принятии пенсионной реформы без изменений, которые пыталось инициировать молодежное крыло ХДС/ХСС (Junge Union). Без уступок, однако, не обойдется.
Ранее 18 молодых депутатов от Junge Union выступили против пакета мер, предусматривающего гарантию пенсионных выплат на уровне 48% от среднего заработка после 2031 года (гарантированный уровень пенсий, в соответствии с коалиционным соглашением, планировалось обеспечивать лишь до этой даты), увеличение "материнской пенсии", а также налоговые льготы для трудящихся пенсионеров. Все эти меры могут привести к увеличению финансового бремени, которое ляжет на плечи молодого поколения.
Junge Union угрожала отказать законопроекту в поддержке во время голосования в Бундестаге. В иной ситуации мнение молодых депутатов могло бы иметь куда меньший вес, однако в нынешней неустойчивой обстановке, когда даже привести канцлера Мерца к власти не удалось с первого раза, значение имеет каждый голос, ведь коалиция обладает преимуществом только в 12 голосов.
По некоторым оценкам, решение черно-красной коалиции способно привести к дополнительным бюджетным расходам в размере 120 млрд евро в период с 2032 по 2040 годы. На этом фоне три десятка ассоциаций призвали отложить утверждение пенсионного пакета до того, как озвучит выводы ещё не сформированная экспертная комиссия.
Чтобы пойти навстречу Junge Union, было решено наделить еще не созданную экспертную комиссию по пенсионной реформе более обширными полномочиями по сравнению с первоначальными планами коалиционного соглашения. Если раньше её главной задачей было найти способы сохранения уровня пенсий на отметке 48% после 2031 года, то теперь она должна будет предложить комплексные меры по поддержке и реформированию всей пенсионной системы в долгосрочной перспективе. Результаты ее работы планируют получить к середине 2026 года.
Рекомендации работы подобной комиссии не будут иметь обязывающего характера. Но уже сейчас понятно, что проигнорировать их в будущем Мерц точно не сможет. Фактически достигнутая договоренность закладывает бомбу замедленного действия под и без того не самый крепкий фундамент коалиции. Но уж в такое время живем — достигнуть тактической победы (можно ли назвать это победой?) европейским политикам все чаще становится важнее стратегических перспектив.
А что думает население? Чудеса социологии пока что дать полную картину не способны и вот почему.
По данным опроса Insa для Bild, большинство в 57% желает, чтобы пенсионный пакет был доработан и лишь 27% одобряют его в текущем виде. В то же время, по данным Forsa для Stern, намерения правительства пользуются поддержкой в 70%.
Все дело в постановке вопроса: в первом случае выборку граждан спросили, считают ли они необходимой доработку планов властей, а во втором — готовы ли они согласиться на более низкую индексацию пенсий с 2031 года.
Очевидно, что в вопросе большинства законопроектов люди желали бы видеть взвешенные и продуманные решения, равно как и понятно, что получать более низкие пенсии никто не хочет. Ловкость рук социологов и ничего более.
Представители черно-красной коалиции договорились о принятии пенсионной реформы без изменений, которые пыталось инициировать молодежное крыло ХДС/ХСС (Junge Union). Без уступок, однако, не обойдется.
Ранее 18 молодых депутатов от Junge Union выступили против пакета мер, предусматривающего гарантию пенсионных выплат на уровне 48% от среднего заработка после 2031 года (гарантированный уровень пенсий, в соответствии с коалиционным соглашением, планировалось обеспечивать лишь до этой даты), увеличение "материнской пенсии", а также налоговые льготы для трудящихся пенсионеров. Все эти меры могут привести к увеличению финансового бремени, которое ляжет на плечи молодого поколения.
Junge Union угрожала отказать законопроекту в поддержке во время голосования в Бундестаге. В иной ситуации мнение молодых депутатов могло бы иметь куда меньший вес, однако в нынешней неустойчивой обстановке, когда даже привести канцлера Мерца к власти не удалось с первого раза, значение имеет каждый голос, ведь коалиция обладает преимуществом только в 12 голосов.
По некоторым оценкам, решение черно-красной коалиции способно привести к дополнительным бюджетным расходам в размере 120 млрд евро в период с 2032 по 2040 годы. На этом фоне три десятка ассоциаций призвали отложить утверждение пенсионного пакета до того, как озвучит выводы ещё не сформированная экспертная комиссия.
Чтобы пойти навстречу Junge Union, было решено наделить еще не созданную экспертную комиссию по пенсионной реформе более обширными полномочиями по сравнению с первоначальными планами коалиционного соглашения. Если раньше её главной задачей было найти способы сохранения уровня пенсий на отметке 48% после 2031 года, то теперь она должна будет предложить комплексные меры по поддержке и реформированию всей пенсионной системы в долгосрочной перспективе. Результаты ее работы планируют получить к середине 2026 года.
Рекомендации работы подобной комиссии не будут иметь обязывающего характера. Но уже сейчас понятно, что проигнорировать их в будущем Мерц точно не сможет. Фактически достигнутая договоренность закладывает бомбу замедленного действия под и без того не самый крепкий фундамент коалиции. Но уж в такое время живем — достигнуть тактической победы (можно ли назвать это победой?) европейским политикам все чаще становится важнее стратегических перспектив.
А что думает население? Чудеса социологии пока что дать полную картину не способны и вот почему.
По данным опроса Insa для Bild, большинство в 57% желает, чтобы пенсионный пакет был доработан и лишь 27% одобряют его в текущем виде. В то же время, по данным Forsa для Stern, намерения правительства пользуются поддержкой в 70%.
Все дело в постановке вопроса: в первом случае выборку граждан спросили, считают ли они необходимой доработку планов властей, а во втором — готовы ли они согласиться на более низкую индексацию пенсий с 2031 года.
Очевидно, что в вопросе большинства законопроектов люди желали бы видеть взвешенные и продуманные решения, равно как и понятно, что получать более низкие пенсии никто не хочет. Ловкость рук социологов и ничего более.
❤3👏2😢1
В Германии обокрали грузовик с боеприпасами
Начинаем утро с будничной немецкой новости. Spiegel со ссылкой на минобороны сообщил, что ночью с понедельника на вторник подрядчик, выполнявший перевозки боеприпасов для бундесвера, оставил грузовик на неохраняемой парковке вблизи Магдебурга, после чего его ожидаемо ограбили.
Из машины украли несколько ящиков с боеприпасами, среди которых были как боевые, так и холостые патроны, а также дымовые боеприпасы. Пропажу груза заметили лишь лишь когда горе-водитель с пустым грузовиком прибыл в пункт назначения.
Вот вам и немецкий орднунг.
Начинаем утро с будничной немецкой новости. Spiegel со ссылкой на минобороны сообщил, что ночью с понедельника на вторник подрядчик, выполнявший перевозки боеприпасов для бундесвера, оставил грузовик на неохраняемой парковке вблизи Магдебурга, после чего его ожидаемо ограбили.
Из машины украли несколько ящиков с боеприпасами, среди которых были как боевые, так и холостые патроны, а также дымовые боеприпасы. Пропажу груза заметили лишь лишь когда горе-водитель с пустым грузовиком прибыл в пункт назначения.
Вот вам и немецкий орднунг.
🤯5❤2
Forwarded from НОЗС
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪🇮🇱 Система ПРО с ракетами Arrow 3 встала на боевое дежурство в Германии
Результат германо-израильского военного сотрудничества - система ПРО с тремя батареями Arrow-3 принята на боевое дежурство. В этом году системы ПРО "Хец-2" и "Хец-3" (Arrow 2 и 3 в Израиле) приняли участие в отражении ракетных ударов из Йемена и Ирана по территории Израиля. И показали относительно высокую результативность.
В состав батареи Arrow 3 входят:
- РЛС с ФАР для обнаружения и сопровождения баллистических целей
- командный пункт
- центр связи
- пункт управления пусковыми установка батареи
- 4 пусковых установки по 4/6 ТПК с ракетами на каждой
- вспомогательное оборудование (генератор, кондиционер для РЛС и т.п.)
Дальность обнаружения ракет-целей - от 900 км
Дальность действия - не менее 150 км
Высота поражения - до 150 км
❗️Подписывайтесь на НОЗС
Результат германо-израильского военного сотрудничества - система ПРО с тремя батареями Arrow-3 принята на боевое дежурство. В этом году системы ПРО "Хец-2" и "Хец-3" (Arrow 2 и 3 в Израиле) приняли участие в отражении ракетных ударов из Йемена и Ирана по территории Израиля. И показали относительно высокую результативность.
В состав батареи Arrow 3 входят:
- РЛС с ФАР для обнаружения и сопровождения баллистических целей
- командный пункт
- центр связи
- пункт управления пусковыми установка батареи
- 4 пусковых установки по 4/6 ТПК с ракетами на каждой
- вспомогательное оборудование (генератор, кондиционер для РЛС и т.п.)
Дальность обнаружения ракет-целей - от 900 км
Дальность действия - не менее 150 км
Высота поражения - до 150 км
❗️Подписывайтесь на НОЗС
Forwarded from Дверь в Стене
Думаю, что сегодня все уже прочитали выдержки из Стратегии национальной безопасности США.
В дополнение к дискуссии - свежие немецкие опросы.
69% немецев положительно оценивают попытки Д.Трампа закончить конфликт на Украине.
При этом 65% считают, что актуальные американские предложения излишне принимают во внимание российские требования (на востоке Германии так полагают только 54%, на западе - 67).
Поддерживают в отдаленной перспективе членство Украины в НАТО 49% западных немцев и лишь 29% восточных.
С необходимостью территориальных уступок Киева согласны 46% граждан на западе Германии и 54% на востоке.
В дополнение к дискуссии - свежие немецкие опросы.
69% немецев положительно оценивают попытки Д.Трампа закончить конфликт на Украине.
При этом 65% считают, что актуальные американские предложения излишне принимают во внимание российские требования (на востоке Германии так полагают только 54%, на западе - 67).
Поддерживают в отдаленной перспективе членство Украины в НАТО 49% западных немцев и лишь 29% восточных.
С необходимостью территориальных уступок Киева согласны 46% граждан на западе Германии и 54% на востоке.
Про новую американскую стратегию национальной безопасности уже успели сказать немало. В общих чертах ее ключевые положения хорошо изложили здесь, а коллеги-германисты рассмотрели социологию по связанным с европейским вектором документа сюжетам. Сделаю и свои заметки на полях о ключевых для стран ЕС положениях.
1) Внешняя зависимость Европы усилилась. Особенно Германии.
В качестве примера в стратегии приводятся немецкие компании, которые собственные производственные мощности все чаще располагают за рубежом, чтобы избежать неадекватных ограничений, которые на них накладывают собственные власти.
Мы же в очередной раз напомним про увеличившуюся зависимость ФРГ от иностранных поставщиков продукции военного назначения. Если до 2022 г. большую часть контрактов в этой сфере получали немецкие компании, то с началом реализации курса "Zeitenwende" и судорожными попытками укрепить свои вооруженные силы в режиме ASAP, значительная часть сделок была заключена с поставщиками вне ЕС.
Вспомним, например, специальный фонд бундесвера, большая часть которого была потрачена на американские истребители F-35, транспортные вертолеты CH-47F Chinook, израильскую ПРО Arrow-3 и др. Наиболее же свежий пример — планы приобретения американских ракетных комплексов Typhon.
При этом, как и писал ранее, несмотря на увеличение доли иностранных поставщиков в структуре военных закупок ФРГ, приоритетную роль по-прежнему играют немецкие и европейские производители. Фактическое увеличение зависимости военного строительства Германии от зарубежных поставок было связано в первую очередь с неспособностью властей в сжатые сроки сформировать стратегически ориентированный курс укрепления обороны.
А вообще, сложно не обращать внимание на продолжающиеся акценты, которые американские власти ставят на Германию. Отсюда и более жесткая риторика — от "старших" всегда требуют больше.
2) Несмотря на противоречия, Европа остаётся стратегически и культурно важной для США.
В моей магистерской диссертации был важный раздел, посвященный рассмотрению того, как изменились трансатлантические отношения за последние годы. Когда писал ее весной, воспоминания о разгромной речи Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности создавали большой соблазн поразмышлять о глобальном расколе в отношениях США и европейских государств.
Мой прогноз в итоге был более сдержанным и во многом оказался правдивым: "Несмотря на углубившиеся в последние годы противоречия в трансатлантических отношениях, говорить о масштабном изменении их традиционных параметров представляется преждевременным".
3) США позиционируют себя как наставника, который должен помочь Европе поставить ее траекторию развития на путь истинный.
Вашингтон критикует структуры ЕС и предлагает развитие "Европы наций". Тут, как и в вопросе о необходимости предотвратить восприятие НАТО как постоянно расширяющегося альянса, можно увидеть подмигивание России: Москва еще до 2022 г. отдавала приоритет скорее сотрудничеству с отдельными государствами Европы, а не с аморфным наднациональным образованием.
Но не менее интересно, что США в документе указывают себя как ключевого посредника в европейско-российских отношениях после урегулирования украинского конфликта, что необходимо для восстановления условий стратегической стабильности на евразийском континенте и снижения риска конфликта между ЕС и Россией.
И на десерт — фактически Вашингтон закрепляет свое намерение поддерживать оппозиционные политические силы в европейских странах, что США видят как инструмент изменения нынешней траектории развития ЕС. Хотя в документе это прописано более витиеватым языком как "культивирование сопротивления нынешней траектории развития Европы", общий посыл понятен.
Ждем отправки из США в ФРГ новых лидеров рейхсбюргеров в пломбированномвагоне самолете? Или возобновления коллаб Илона Маска и АдГ?
1) Внешняя зависимость Европы усилилась. Особенно Германии.
В качестве примера в стратегии приводятся немецкие компании, которые собственные производственные мощности все чаще располагают за рубежом, чтобы избежать неадекватных ограничений, которые на них накладывают собственные власти.
Мы же в очередной раз напомним про увеличившуюся зависимость ФРГ от иностранных поставщиков продукции военного назначения. Если до 2022 г. большую часть контрактов в этой сфере получали немецкие компании, то с началом реализации курса "Zeitenwende" и судорожными попытками укрепить свои вооруженные силы в режиме ASAP, значительная часть сделок была заключена с поставщиками вне ЕС.
Вспомним, например, специальный фонд бундесвера, большая часть которого была потрачена на американские истребители F-35, транспортные вертолеты CH-47F Chinook, израильскую ПРО Arrow-3 и др. Наиболее же свежий пример — планы приобретения американских ракетных комплексов Typhon.
При этом, как и писал ранее, несмотря на увеличение доли иностранных поставщиков в структуре военных закупок ФРГ, приоритетную роль по-прежнему играют немецкие и европейские производители. Фактическое увеличение зависимости военного строительства Германии от зарубежных поставок было связано в первую очередь с неспособностью властей в сжатые сроки сформировать стратегически ориентированный курс укрепления обороны.
А вообще, сложно не обращать внимание на продолжающиеся акценты, которые американские власти ставят на Германию. Отсюда и более жесткая риторика — от "старших" всегда требуют больше.
2) Несмотря на противоречия, Европа остаётся стратегически и культурно важной для США.
В моей магистерской диссертации был важный раздел, посвященный рассмотрению того, как изменились трансатлантические отношения за последние годы. Когда писал ее весной, воспоминания о разгромной речи Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности создавали большой соблазн поразмышлять о глобальном расколе в отношениях США и европейских государств.
Мой прогноз в итоге был более сдержанным и во многом оказался правдивым: "Несмотря на углубившиеся в последние годы противоречия в трансатлантических отношениях, говорить о масштабном изменении их традиционных параметров представляется преждевременным".
3) США позиционируют себя как наставника, который должен помочь Европе поставить ее траекторию развития на путь истинный.
Вашингтон критикует структуры ЕС и предлагает развитие "Европы наций". Тут, как и в вопросе о необходимости предотвратить восприятие НАТО как постоянно расширяющегося альянса, можно увидеть подмигивание России: Москва еще до 2022 г. отдавала приоритет скорее сотрудничеству с отдельными государствами Европы, а не с аморфным наднациональным образованием.
Но не менее интересно, что США в документе указывают себя как ключевого посредника в европейско-российских отношениях после урегулирования украинского конфликта, что необходимо для восстановления условий стратегической стабильности на евразийском континенте и снижения риска конфликта между ЕС и Россией.
И на десерт — фактически Вашингтон закрепляет свое намерение поддерживать оппозиционные политические силы в европейских странах, что США видят как инструмент изменения нынешней траектории развития ЕС. Хотя в документе это прописано более витиеватым языком как "культивирование сопротивления нынешней траектории развития Европы", общий посыл понятен.
Ждем отправки из США в ФРГ новых лидеров рейхсбюргеров в пломбированном
❤4
Forwarded from введение к отсутствующему
Наш друг Вилли
США позиционируют себя как наставника, который должен помочь Европе поставить ее траекторию развития на путь истинный.
к разговору о новой нацстратегии -
- вряд ли можно найти нечто более традиционное для американской мысли, начиная с отцов XVII века, чем образ Европы, которая не справилась и не состоялась/повредилась -
- откуда и само их путешествие через океан -
- и, напомню, этим, стремлением наставить Европу, если не мотивировалось, то во многом обосновывалось вмешательство Вильсона 1917 - 1919 гг., так что это скрепа, а не новодел, а уж методы наставничества и педагогическая податливость класса - вопросы ситуативные
- вряд ли можно найти нечто более традиционное для американской мысли, начиная с отцов XVII века, чем образ Европы, которая не справилась и не состоялась/повредилась -
- откуда и само их путешествие через океан -
- и, напомню, этим, стремлением наставить Европу, если не мотивировалось, то во многом обосновывалось вмешательство Вильсона 1917 - 1919 гг., так что это скрепа, а не новодел, а уж методы наставничества и педагогическая податливость класса - вопросы ситуативные
🔥7
Дискуссия о необходимости переименовать улицы с советскими названиями в восточной части страны идет уже давно.
Думается, что сам факт их существования спустя 35 лет после объединения Германии говорит о многом — как минимум о желании местных жителей сохранить историческую память. Попытки «весси» навязать свой взгляд на прошлое продолжают наталкиваться на сопротивление «осси».
Тем более что в условиях текущей внутриполитической турбулентности «Остальгия» становится всё более важным инструментом самоидентификации, помогающим отличать «своих» от «чужих» и находить общие точки опоры в нестабильные времена.
https://xn--r1a.website/vzglyad_ru/132772
Думается, что сам факт их существования спустя 35 лет после объединения Германии говорит о многом — как минимум о желании местных жителей сохранить историческую память. Попытки «весси» навязать свой взгляд на прошлое продолжают наталкиваться на сопротивление «осси».
Тем более что в условиях текущей внутриполитической турбулентности «Остальгия» становится всё более важным инструментом самоидентификации, помогающим отличать «своих» от «чужих» и находить общие точки опоры в нестабильные времена.
https://xn--r1a.website/vzglyad_ru/132772
Telegram
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
В Германии призвали переименовать улицы с советскими названиями. С инициативой выступила уполномоченная бундестага по делам жертв режима СЕПГ Эвелин Зупке, пишет Bild.
Она отметила, что в восточногерманских городах все еще остаются топонимы, посвященные…
Она отметила, что в восточногерманских городах все еще остаются топонимы, посвященные…
❤4👍1
Трамп: Меркель совершила две серьезные ошибки
Президент США, комментируя современную социально-политическую обстановку в Европе в интервью Politico, заявил, что Ангела Меркель в годы своего канцлерства совершила две большие ошибки.
Ангела Меркель - один из любимых объектов для нападок Трампа. Так, во время своей электоральной кампании в 2016 году он, например, сравнивал своего оппонента Хиллари Клинтон именно с ней, обвиняя обеих в излишне либеральном отношении к миграции.
И это мы не говорим о военно-политических сюжетах. Пересчитать по пальцам, как часто Трамп критиковал немецкого лидера за низкие военные расходы, явно не выйдет.
Но оценки канцлера Германии из уст Трампа порой менялись диаметрально.
В том же материале он критиковал американских политиков за финансирование Украины, а Германию хвалил за то, что та сидела в стороне и получала все выгоды.
Времена меняются. Сегодня немецкие лидеры, напротив, идут в авангарде поддержки Киева: на днях, вот, например, стало известно, что ФРГ обеспечит 52 млрд евро по планируемому кредиту для Украины под замороженные российские активы.
Да и Меркель уже давно не канцлер. Только вот немецким политикам от этого доставаться стало не меньше, а скорее наоборот. Может, дело вовсе не в личности?
Президент США, комментируя современную социально-политическую обстановку в Европе в интервью Politico, заявил, что Ангела Меркель в годы своего канцлерства совершила две большие ошибки.
«Взгляните на Германию. В Германии практически не было преступности, и Ангела совершила две серьёзные ошибки: в миграции и энергетике. И это были две серьёзные ошибки», - заявил президент США.
Ангела Меркель - один из любимых объектов для нападок Трампа. Так, во время своей электоральной кампании в 2016 году он, например, сравнивал своего оппонента Хиллари Клинтон именно с ней, обвиняя обеих в излишне либеральном отношении к миграции.
И это мы не говорим о военно-политических сюжетах. Пересчитать по пальцам, как часто Трамп критиковал немецкого лидера за низкие военные расходы, явно не выйдет.
Но оценки канцлера Германии из уст Трампа порой менялись диаметрально.
«Она фантастическая. Пользуется огромным уважением», - заявлял он в 2015 году в интервью тому же Time.
В том же материале он критиковал американских политиков за финансирование Украины, а Германию хвалил за то, что та сидела в стороне и получала все выгоды.
«Германия просто сидит тихо, зарабатывает деньги и сколачивает состояние, имея, пожалуй, величайшего на сегодняшний день лидера в мире — Меркель», — считал тогда Трамп.
Времена меняются. Сегодня немецкие лидеры, напротив, идут в авангарде поддержки Киева: на днях, вот, например, стало известно, что ФРГ обеспечит 52 млрд евро по планируемому кредиту для Украины под замороженные российские активы.
Да и Меркель уже давно не канцлер. Только вот немецким политикам от этого доставаться стало не меньше, а скорее наоборот. Может, дело вовсе не в личности?
❤5
Недавно газета "Взгляд" представила "Рейтинг недружественных правительств" за ноябрь. В нем Германия заняла первое место, сместив ранее лидировавшую Великобританию. Интересно, что эти изменения не в последнюю очередь могут быть связаны с внутриполитической обстановкой в ФРГ, но обо всем по порядку.
Германия возглавила рейтинг с 85 баллами, потеснив Британию (80) на второе место. Замыкает тройку Латвия (75). Следом идут Франция и Швеция (70), а пятую строчку делят Финляндия, Эстония и Литва (65).
Интересно, что авторы рейтинга обращают внимание на рост дипломатической агрессивности европейских правительств. Рискнем предположить, что это может быть связано со вторичной ролью стран ЕС в активизировавшемся обсуждении украинского урегулирования.
Но не менее важным аспектом выступают внутриполитические сюжеты.
В той же Германии ноябрь выдался непростым: правительство буквально боролось за свое существование, пытаясь протолкнуть через бундестаг пенсионную реформу, предложенную коалицией ХДС/ХСС и СДПГ, но которую отказывалось поддержать молодежное крыло первых.
Вполне вероятно, что большая активность на внешнеполитическом поприще могла использоваться как инструмент отвлечения общественного внимания от проблем внутри страны.
Ну и, наконец, смещение Берлином Лондона на лидирующей позиции рейтинга вполне ожидаемо. Германия уже давно стремится позиционировать себя не только экономическим, но и военным "локомотивом" Европейского союза, поэтому во внешнеполитическом курсе ФРГ всесторонняя поддержка Киева и конфронтация с РФ заняли особенно важную роль.
https://m.vz.ru/politics/2025/12/9/1379434.html
Германия возглавила рейтинг с 85 баллами, потеснив Британию (80) на второе место. Замыкает тройку Латвия (75). Следом идут Франция и Швеция (70), а пятую строчку делят Финляндия, Эстония и Литва (65).
Интересно, что авторы рейтинга обращают внимание на рост дипломатической агрессивности европейских правительств. Рискнем предположить, что это может быть связано со вторичной ролью стран ЕС в активизировавшемся обсуждении украинского урегулирования.
Но не менее важным аспектом выступают внутриполитические сюжеты.
В той же Германии ноябрь выдался непростым: правительство буквально боролось за свое существование, пытаясь протолкнуть через бундестаг пенсионную реформу, предложенную коалицией ХДС/ХСС и СДПГ, но которую отказывалось поддержать молодежное крыло первых.
Вполне вероятно, что большая активность на внешнеполитическом поприще могла использоваться как инструмент отвлечения общественного внимания от проблем внутри страны.
Ну и, наконец, смещение Берлином Лондона на лидирующей позиции рейтинга вполне ожидаемо. Германия уже давно стремится позиционировать себя не только экономическим, но и военным "локомотивом" Европейского союза, поэтому во внешнеполитическом курсе ФРГ всесторонняя поддержка Киева и конфронтация с РФ заняли особенно важную роль.
https://m.vz.ru/politics/2025/12/9/1379434.html
ВЗГЛЯД.РУ
В Европе появился новый лидер конфронтации с Россией
Газета ВЗГЛЯД представляет ноябрьский выпуск «Рейтинга недружественных правительств». По сравнению с октябрем в первой десятке произошли серьезные изменения: Британия уступила лидерство Германии, показатели враждебности северных стран Европы резко выросли…
👍3❤1👏1🤔1
Forwarded from ИМИ МГИМО
🥳 7000 подписчиков в телеграм-канале ИМИ. Спасибо подписчикам за доверие! По традиции делимся каналами наших друзей и коллег.
Сотрудники ИМИ:
Каналы подразделений и проектов ИМИ:
Друзья и коллеги:
Присоединяйтесь к каналам Института международных исследований:
Телеграм • Вконтакте • Rutube • YouTube • Наш подкаст «Внешняя политика»
Сотрудники ИМИ:
@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@sohk_1 — англоязычный канал Максима Сучкова о «школе жизни» международных отношений и месте России в мире
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@orientalreviewAK — Александр Князев о ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@revelation_3_16 — канал сотрудника ИМИ и заместителя главного редактора журнала «Профиль» Артёма Кобзева
@chinafootball — всё о китайском футболе от Ивана Зуенко
@tegeran16 — Адлан Маргоев об Иране
@politburo2 — Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» в эпоху новой холодной войны
@MinchenkoTrump — американская политика глазами Евгения Минченко
@GeRussia — Артём Соколов о внешней и внутренней политике ФРГ
@artem_sokolov_deutschland — немецкоязычный канал Артёма Соколова для гурманов
@natatanshina — канал историка Наталии Таньшиной
@swahililand — Майя Никольская о Восточной Африке и суахили
@cryptoelina — Элина Сидоренко о цифровой экономике
@arab_countries — Артём Адрианов об арабских странах
@farewell_Eisenhower — Софья Бабкина о военно-стратегических делах и американском ВПК
@moreiceland — Исландия глазами Евгения Панкова
@Northern_Affairs — Никита Липунов о политике в Арктике и вокруг неё
@indonesiarayanew — Никита Куклин об истории, культуре, внешней и внутренней политике Индонезии
Каналы подразделений и проектов ИМИ:
@imi_mgimo — ИМИ МГИМО
@aseancentremgimo — Центр АСЕАН ИМИ МГИМО
@notonlyindia — южноазиатские исследования в ИМИ
@terra_politica — канал о политической географии и профессиональной жизни политгеографов МГИМО
@politicalds — наука о политических данных и дата-аналитика от группы сотрудников и аспирантов ИМИ
@liad_mgimo — Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ МГИМО
@cefianalytics — ЦЭФИ Аналитика
Друзья и коллеги:
@ru_global — Фёдор Лукьянов и команда журнала «Россия в глобальной политике»
@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и коллеги из РСМД о санкциях
@asushentsov — канал декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова
@nemus_sacrum — прогулки по священным рощам Алексея Куприянова
@mgimo_university — официальный канал МГИМО
@facultetMO — Факультет международных отношений МГИМО
@digitalmgimo — всё о цифровых инновациях МГИМО
@fund_mgimo — Эндаумент МГИМО
@AdveVentures — канал директора Эндаумента МГИМО Марины Петровой о международной экономике, инвестициях, образовании и приключениях
@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО
@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@primakov_center — Центр Примакова
@interussia_programme — программа стажировок иностранных специалистов в России InteRussia
@cais_ivran — Центр арабских и исламских исследований ИВ РАН
@ViennaMissionRu — Постоянное представительство России при международных организациях в Вене
@bmpd_cast — Центр анализа стратегий и технологий о мировом рынке вооружений и оборонной промышленности
@valdaiclub — Клуб «Валдай»
@svop_ru — Совет по внешней и оборонной политике
@russiancouncil — Российский совет по международным делам
@imemo_ran — ИМЭМО РАН
@nozs_official — канал журнала «Новый оборонный заказ. Стратегии»
@politoborzel — о мировой политике с сарказмом
@valentinbogdanov — шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов
@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги о политике и международной безопасности
@IGenergy — Игбал Гулиев об устойчивой энергетике, рынках нефти и газа
@boldscholz — журналист-международник Иван Кузьмин о европейской политике и экспорте вооружений
@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах
@stratdela — англоязычный дайджест Дмитрия Стефановича о ядерных и стратегических делах
Присоединяйтесь к каналам Института международных исследований:
Телеграм • Вконтакте • Rutube • YouTube • Наш подкаст «Внешняя политика»
❤3👍1🔥1
Как Европа готовится к войне с Россией и что за этим стоит?
В разговоре с испаноязычной редакцией RT снова обсудили, стоит ли всерьез воспринимать милитаристкие заявления европейских политиков.
Главная мысль — размышляя об этом, стоит разделять риторику и реальные действия.
В первом случае многие заявления европейских политиков часто бросаются на ветер в угоду внутриполитическим целям.
Такую риторику можно рассматривать как инструмент смещения повестки: нагнетание внешней угрозы помогает отвести внимание от противоречивых социально-политических и экономических решений.
В то же время важно не упускать из внимания аспект лоббизма отдельных ведомств. Тот же Писториус, активо раздувая страх перед войной, создает политическое оправдание для увеличения оборонных расходов.
Таким образом, милитаристская риторика европейских политиков часто отражает не столько реальную оценку риска войны, сколько их внутриполитические интересы и межведомственную борьбу за ресурсы.
Во втором же случае некоторые действия, реализуемые в военно-политической плоскости, могут иметь более серьезный характер и оказывать реальное воздействие на обстановку в Европе в будущем.
На фоне запроса со стороны политического руководства многие компании ВПК европейских стран в последние годы нарастили производственные мощности. Такие решения давались бизнесу нелегко: участники рынка до последнего сомневались в искренности намерений политиков развивать оборону.
Однако теперь, когда значительная часть европейского ВПК взяла курс на расширение, запустить обратный процесс будет сложнее. Возьмем, например, Великобританию: там политики сделали большой упор на развитие ВПК для создания новых рабочих мест, стимулирования экономического роста, развития исследований в передовых областях и совершенствования наукоёмких производств. Объяснить избирателям теоретический "откат" от этой модели было бы очень сложно.
Наконец, расширение производственных мощностей осуществлялось бизнесом в привязке к размещению крупных заказов на годы вперед, поэтому в будущем мы можем ожидать дальнейший рост ВПК европейских стран. Европейские государства даже в случае урегулирования украинского конфликта, продолжат курс на дальнейшее перевооружение.
Таким образом, решения в этой плоскости имеют долгосрочный характер и в будущем будут продолжать наносить ущерб обстановке в области безопасности на европейском континете.
https://esrt.space/actualidad/576813-europa-prepara-guerra-rusia
В разговоре с испаноязычной редакцией RT снова обсудили, стоит ли всерьез воспринимать милитаристкие заявления европейских политиков.
Главная мысль — размышляя об этом, стоит разделять риторику и реальные действия.
В первом случае многие заявления европейских политиков часто бросаются на ветер в угоду внутриполитическим целям.
Такую риторику можно рассматривать как инструмент смещения повестки: нагнетание внешней угрозы помогает отвести внимание от противоречивых социально-политических и экономических решений.
В то же время важно не упускать из внимания аспект лоббизма отдельных ведомств. Тот же Писториус, активо раздувая страх перед войной, создает политическое оправдание для увеличения оборонных расходов.
Таким образом, милитаристская риторика европейских политиков часто отражает не столько реальную оценку риска войны, сколько их внутриполитические интересы и межведомственную борьбу за ресурсы.
Во втором же случае некоторые действия, реализуемые в военно-политической плоскости, могут иметь более серьезный характер и оказывать реальное воздействие на обстановку в Европе в будущем.
На фоне запроса со стороны политического руководства многие компании ВПК европейских стран в последние годы нарастили производственные мощности. Такие решения давались бизнесу нелегко: участники рынка до последнего сомневались в искренности намерений политиков развивать оборону.
Однако теперь, когда значительная часть европейского ВПК взяла курс на расширение, запустить обратный процесс будет сложнее. Возьмем, например, Великобританию: там политики сделали большой упор на развитие ВПК для создания новых рабочих мест, стимулирования экономического роста, развития исследований в передовых областях и совершенствования наукоёмких производств. Объяснить избирателям теоретический "откат" от этой модели было бы очень сложно.
Наконец, расширение производственных мощностей осуществлялось бизнесом в привязке к размещению крупных заказов на годы вперед, поэтому в будущем мы можем ожидать дальнейший рост ВПК европейских стран. Европейские государства даже в случае урегулирования украинского конфликта, продолжат курс на дальнейшее перевооружение.
Таким образом, решения в этой плоскости имеют долгосрочный характер и в будущем будут продолжать наносить ущерб обстановке в области безопасности на европейском континете.
https://esrt.space/actualidad/576813-europa-prepara-guerra-rusia
RT en Español
Cómo Europa se prepara para una guerra con Rusia (y qué se oculta detrás)
Los países europeos insisten cada vez más en la supuesta inevitabilidad de una guerra con Rusia y adoptan medidas concretas de militarización. No obstante, detrás de esta retórica sobre la amenaza externa se esconden los intereses de ciertos políticos, que…
👍6❤5🏆4
Пока все внимание было приковано к дипломатическому треку в Берлине, незамеченной прошла появившаяся в СМИ новость о планах немецких властей по расширению военно-технического сотрудничества с Украиной.
О таких намерениях сообщил Bild, в распоряжении которого оказался соответствующий план из 10 пунктов, якобы уже согласованный коалицией.
В нем обозначены планы по проведению консультаций по вопросам вооружений между министерствами обороны на высоком уровне, создание представительства украинского ВПК в Берлине и углубление контактов немецкого военпрома с Украиной, а также увеличение численности и полномочий военного атташата посольства ФРГ в Киеве.
Следующим за представительским идет блок исследовательский. Стороны планируют постоянный обмен технологиями в рамках совместных предприятий, число которых хотят увеличить, а также расширение взаимодействия по исследованию, разработке и производству вооружений с использованием украинских наработок в сфере дронов и иных областях.
Особенно отметим пункт про передачу ФРГ информации с фронта, которую планируют использовать для совершенствования продукции ВПК: Берлин будет получать не только данные об использовании на Украине собственных образцов вооружений, но и другие записи с поля боя.
Без подтягивания к кооперации европейских партнеров Берлин, конечно, обойтись не мог: в плане указываются намерения создать альянс ЕС по закупке украинских вооружений, а также интегрировать ВПК Украины в европейский рынок.
Наконец, одновременно с намерением обеспечивать развитие украинского ВПК инвестиционными гарантиями Берлин планирует создать специальный антикоррупционный механизм для контроля сделок по линии ВТС. Как говорится, доверяй, но проверяй.
В целом же представляется, что пункты про предоставление ФРГ опыта практического применения вооружений и военной техники на поле боя, а также обмен технологиями, можно рассматривать одними из важнейших.
Особенное значение они имеют в сфере боевых БЛА, в которую ФРГ активно пытается влиться последние годы после долгих дебатов о допустимости использования беспилотных средств еще до СВО.
Да и в других областях информация о практическом применении всегда будет полезна, чтобы избежать плачевного опыта неприменимости собственных наработок, с которым уже сталкивался немецкий ВПК (чего стоит только Puma, которую нещадно высмеивали за постоянные поломки в ходе учений).
О таких намерениях сообщил Bild, в распоряжении которого оказался соответствующий план из 10 пунктов, якобы уже согласованный коалицией.
В нем обозначены планы по проведению консультаций по вопросам вооружений между министерствами обороны на высоком уровне, создание представительства украинского ВПК в Берлине и углубление контактов немецкого военпрома с Украиной, а также увеличение численности и полномочий военного атташата посольства ФРГ в Киеве.
Следующим за представительским идет блок исследовательский. Стороны планируют постоянный обмен технологиями в рамках совместных предприятий, число которых хотят увеличить, а также расширение взаимодействия по исследованию, разработке и производству вооружений с использованием украинских наработок в сфере дронов и иных областях.
Особенно отметим пункт про передачу ФРГ информации с фронта, которую планируют использовать для совершенствования продукции ВПК: Берлин будет получать не только данные об использовании на Украине собственных образцов вооружений, но и другие записи с поля боя.
Без подтягивания к кооперации европейских партнеров Берлин, конечно, обойтись не мог: в плане указываются намерения создать альянс ЕС по закупке украинских вооружений, а также интегрировать ВПК Украины в европейский рынок.
Наконец, одновременно с намерением обеспечивать развитие украинского ВПК инвестиционными гарантиями Берлин планирует создать специальный антикоррупционный механизм для контроля сделок по линии ВТС. Как говорится, доверяй, но проверяй.
В целом же представляется, что пункты про предоставление ФРГ опыта практического применения вооружений и военной техники на поле боя, а также обмен технологиями, можно рассматривать одними из важнейших.
Особенное значение они имеют в сфере боевых БЛА, в которую ФРГ активно пытается влиться последние годы после долгих дебатов о допустимости использования беспилотных средств еще до СВО.
Да и в других областях информация о практическом применении всегда будет полезна, чтобы избежать плачевного опыта неприменимости собственных наработок, с которым уже сталкивался немецкий ВПК (чего стоит только Puma, которую нещадно высмеивали за постоянные поломки в ходе учений).
❤5👍1
Первое новогоднее обращение Фридриха Мерца, как и прошедшие месяцы его руководства страной, оказались наполнены противоречиями, скрывать которые становится все сложнее.
Канцлер не преминул возможностью обвинить Россию в саботаже, шпионаже и кибератаках. Германия, кстати, по его мнению, является безопасной страной, которой, однако, необходимо укреплять потенциал сдерживания. И это все при том, что в будущем году Европа может вернуться "к десятилетиям мира, свободы и процветания".
Перспективы процветания, к слову, не очень органично соседствуют с планами тяжелых реформ социальной политики и других областей, необходимость реализации которых глава немецкого правительства пытается нативно обосновать в своем обращении. Одним словом - "жить станет лучше, жить станет веселее", хотя пояса подзатянуть все же придется.
Все совпадения с АдГ, как вы понимаете,не случайны Среди политического мейнстрима слушать их, действительно, вряд ли кто хочет. А вот что думает население, к которому адресована речь Мерца, мы сможем увидеть в наступающем 2026 году на земельных выборах, первые из которых состоятся уже в марте.
Канцлер не преминул возможностью обвинить Россию в саботаже, шпионаже и кибератаках. Германия, кстати, по его мнению, является безопасной страной, которой, однако, необходимо укреплять потенциал сдерживания. И это все при том, что в будущем году Европа может вернуться "к десятилетиям мира, свободы и процветания".
Перспективы процветания, к слову, не очень органично соседствуют с планами тяжелых реформ социальной политики и других областей, необходимость реализации которых глава немецкого правительства пытается нативно обосновать в своем обращении. Одним словом - "жить станет лучше, жить станет веселее", хотя пояса подзатянуть все же придется.
«...мы должны верить в себя, в свое мужество и свою энергию. Давайте не будем слушать тех, кто сеет страх и сгущает краски», - заявил канцлер ФРГ.
Все совпадения с АдГ, как вы понимаете,
👍4😢4
Прошедший год выдался насыщенным и в профессиональной, и в академической сфере. Успевать все получается не всегда, но, несмотря на это, канал продолжает расти.
Спасибо, что читаете! На новый год построены новые амбициозные планы: ваше внимание и поддержка будут как никогда важны.
С Новым годом!🎄
Спасибо, что читаете! На новый год построены новые амбициозные планы: ваше внимание и поддержка будут как никогда важны.
С Новым годом!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤13👍4
В наиболее неоднозначной ситуации среди европейских правых, кажется, сейчас находится немецкая "Альтернатива для Германии", представители которой, в отличие от других политических партий ФРГ, до сих пор не высказались по поводу операции США против Венесуэлы.
Для АдГ администрация Трампа выступает имиджевым союзником, риторическая поддержка со стороны которого - это важный пункт в плане по "нормализации" партии, сотрудничать с которой другие политические силы до сих пор не желают.
Но одно дело - копить политические очки благодаря трампистской риторике и совсем другое - выразить реальную поддержку противоречивым действиям заокеанского соседа. Посмотрим, что предпримут в "Альтернативе".
Но не менее интересно, что скажет канцлер ФРГ. Он, кстати, до сих пор молчит. Видимо, как и мы, ждет пресс-конференцию Дональда Трампа, котора вот-вот начнется.
Для АдГ администрация Трампа выступает имиджевым союзником, риторическая поддержка со стороны которого - это важный пункт в плане по "нормализации" партии, сотрудничать с которой другие политические силы до сих пор не желают.
Но одно дело - копить политические очки благодаря трампистской риторике и совсем другое - выразить реальную поддержку противоречивым действиям заокеанского соседа. Посмотрим, что предпримут в "Альтернативе".
Но не менее интересно, что скажет канцлер ФРГ. Он, кстати, до сих пор молчит. Видимо, как и мы, ждет пресс-конференцию Дональда Трампа, котора вот-вот начнется.
Telegram
Westminster
В правом европейском лагере неоднозначная реакция на события в Венесуэле.
Найджел Фарадж в Великобритании продолжает делать ставку на трампистов. Отсюда умеренная похвала.
Совсем другая риторика у соседей через Английский пролив. Барделла ссылается на…
Найджел Фарадж в Великобритании продолжает делать ставку на трампистов. Отсюда умеренная похвала.
Совсем другая риторика у соседей через Английский пролив. Барделла ссылается на…
❤6👍1
Forwarded from Германия.Экономика
От внешнеполитического канцлера - к экономическому?
📌Ситуация в экономике «очень критичная» и это в начале важного избирательного года, в котором запланированы 8 кампаний — включая пять земельных в Баден-Вюртемберге, Рейнланд-Пфальце, Саксонии-Ангальт, Мекленбург-Передней Померании и Берлине. 2026 год станет определяющим для черно-красной коалиции. А уход Ф. Биркенмайера для ХДС, в котором он отвечал за программу партии, скорее большая потеря.
📌В этой ситуации увольнение Я. Шрота подчеркивает кризис работы бундесканцлерамта в целом как распасовщика в системе власти и прикрывает более значимый провал в работе его руководителя - Т.Фрая. Учитывая тяжёлую экономическую ситуацию в Германии, он попробовал перехватить инициативу и высказался, что в принципе возможен и фундаментальный пересмотр коалиционного соглашения с СДПГ.
📌Возможно, это только начало кадровых перестановок. Более масштабные изменения могли бы включать: главу бундесканцлерамта, руководителя парламентской группы, перестановки в кабинете министров. Пока об этом сейчас ничего не говорится.
📌Помимо всех внутренних экономических проблем, у канцлера остаётся ещё сложный коалиционный партнёр — СДПГ. Нельзя ожидать, что социал-демократы поддержат безоговорочно принцип конкурентоспособности и радикальную реформу государства благосостояния без попыток улучшить свои позиции.
📌Письмо заканчивается уверенностью Мерца: «Мы можем решить большинство наших проблем сами». В этом смысле оно - это, по сути, попытка убедить себя, что он не провалился на протяжении всего канцлерства, попытка стабилизировать собственное правительство. Попытка потребовать доверия там, где должен быть результат.
📌Ситуация в экономике «очень критичная» и это в начале важного избирательного года, в котором запланированы 8 кампаний — включая пять земельных в Баден-Вюртемберге, Рейнланд-Пфальце, Саксонии-Ангальт, Мекленбург-Передней Померании и Берлине. 2026 год станет определяющим для черно-красной коалиции. А уход Ф. Биркенмайера для ХДС, в котором он отвечал за программу партии, скорее большая потеря.
📌В этой ситуации увольнение Я. Шрота подчеркивает кризис работы бундесканцлерамта в целом как распасовщика в системе власти и прикрывает более значимый провал в работе его руководителя - Т.Фрая. Учитывая тяжёлую экономическую ситуацию в Германии, он попробовал перехватить инициативу и высказался, что в принципе возможен и фундаментальный пересмотр коалиционного соглашения с СДПГ.
📌Возможно, это только начало кадровых перестановок. Более масштабные изменения могли бы включать: главу бундесканцлерамта, руководителя парламентской группы, перестановки в кабинете министров. Пока об этом сейчас ничего не говорится.
📌Помимо всех внутренних экономических проблем, у канцлера остаётся ещё сложный коалиционный партнёр — СДПГ. Нельзя ожидать, что социал-демократы поддержат безоговорочно принцип конкурентоспособности и радикальную реформу государства благосостояния без попыток улучшить свои позиции.
📌Письмо заканчивается уверенностью Мерца: «Мы можем решить большинство наших проблем сами». В этом смысле оно - это, по сути, попытка убедить себя, что он не провалился на протяжении всего канцлерства, попытка стабилизировать собственное правительство. Попытка потребовать доверия там, где должен быть результат.
❤2
Состоявшаяся встреча «коалиции желающих» выглядела не как мероприятие по поддержке Украины, а междусобойчик европейских политиков, в котором те стремились показать себя в лучшем свете. Каждый сделал по громкому заявлению, резонирование которых в совокупности должно было сделать незначительность итоговой декларации чуть менее заметной. Но что-то пошло не по плану - США заявление не подписали, а высказывания евротройки смотрелись все более странно.
Германия и Франция в лице Мерца и Макрона в очередной раз перетасовали между собой карты "хорошего-плохого" полицеского. Немногим более года назад канцлер Шольц пытался выступить главным миротворцем Европы, в то время как французский президент грозил направить на Украину войска. Сегодня ситуация обратная: Мерц вовслеуслышанье объявляет о готовности обеспечивать безопасность не только Украины, но и всего континента, а Макрон - о намерении вновь позвонить российскому президенту.
И хотя без заботы о внутренних сюжетах не обошлось - канцлер ФРГ, например, заявил, что украинским властям следует заставить своих граждан работать на собственной территории, а не бежать в европейские страны, - немецкий глава правительства (как и его коллеги) по-прежнему явно ориентирован, в первую очередь, на внешнеполитический трек, отвлекая внимание от кризиса внутри ведущих государств ЕС.
При этом, несмотря на активные попытки играть на внешнеполитических сюжетах, выходит это со скрипом. Особенно комично выглядело заявление, в котором Мерц допустил участие солдат Бундесвера в обеспечении гарантий безопасности для Киева.
Такой сценарий, по мнению канцлера, возможен, если сначала гарантии дадут США, после чего ФРГ могла бы рассмотреть возможность направить свои войска на территории стран-членов НАТО, граничащих с Украиной. Разумеется, только если Бундестаг одобрит!
А он, кстати, далеко не факт, что даст добро: достаточно вспомнить, что и самого Мерца депутаты избрали лишь со второй попытки, поскольку правящие ХДС/ХСС и СДПГ обладают лишь хрупким большинством в 12 мест.
Германия и Франция в лице Мерца и Макрона в очередной раз перетасовали между собой карты "хорошего-плохого" полицеского. Немногим более года назад канцлер Шольц пытался выступить главным миротворцем Европы, в то время как французский президент грозил направить на Украину войска. Сегодня ситуация обратная: Мерц вовслеуслышанье объявляет о готовности обеспечивать безопасность не только Украины, но и всего континента, а Макрон - о намерении вновь позвонить российскому президенту.
И хотя без заботы о внутренних сюжетах не обошлось - канцлер ФРГ, например, заявил, что украинским властям следует заставить своих граждан работать на собственной территории, а не бежать в европейские страны, - немецкий глава правительства (как и его коллеги) по-прежнему явно ориентирован, в первую очередь, на внешнеполитический трек, отвлекая внимание от кризиса внутри ведущих государств ЕС.
При этом, несмотря на активные попытки играть на внешнеполитических сюжетах, выходит это со скрипом. Особенно комично выглядело заявление, в котором Мерц допустил участие солдат Бундесвера в обеспечении гарантий безопасности для Киева.
Такой сценарий, по мнению канцлера, возможен, если сначала гарантии дадут США, после чего ФРГ могла бы рассмотреть возможность направить свои войска на территории стран-членов НАТО, граничащих с Украиной. Разумеется, только если Бундестаг одобрит!
А он, кстати, далеко не факт, что даст добро: достаточно вспомнить, что и самого Мерца депутаты избрали лишь со второй попытки, поскольку правящие ХДС/ХСС и СДПГ обладают лишь хрупким большинством в 12 мест.
🔥5