Google подал иск против техасской компании SerpApi, обвиняя её в использовании сотен миллионов фейковых поисковых запросов для кражи контента из выдачи. Бизнес SerpApi заключается в том, чтобы продавать доступ к поисковым результатам Google — причем практически к любому поиску, включая специализированные, и не ограничиваясь только Google.

Представители SerpApi ничего не комментируют, да и сложно представить, что тут комментировать. Да, компания, как и ряд аналогичных сервисов, нарушает правила использования Google. Но этому бизнесу уже много лет и до сих пор борьба гугла с ним ограничивалась техническими мерами. Удивительно, но иск появился в 2025 году, когда стало понятно, что, скорее всего, немалая часть бизнеса именно SerpApi — это обслуживание AI-сервисов типа ChatGPT или Perplexity.

Записал себе номер иска — буду мониторить документы.

https://www.reuters.com/legal/litigation/google-lawsuit-says-data-scraping-company-uses-fake-searches-steal-web-content-2025-12-19/

Пока все спорят, когда и в каком виде искусственный интеллект обретет сознание, люди уже придумали способы это сознание затуманить.

Шведский креативный директор Петтер Рудваль запустил Pharmaicy — маркетплейс, где продаются "наркотики для AI". Каннабис за 5 долларов, аяуаска за 50. Код-модули, которые заставляют ChatGPT отвечать так, будто он под веществами.

Технически это продвинутый джейлбрейк — Рудваль использует возможности платных версий ChatGPT, загружая туда промпты, основанные на реальных trip reports и психологических исследованиях эффектов психоактивных веществ. Покупатели отмечают, что бот становится "более эмоциональным" и выдаёт нестандартные идеи. Нина Амджади из Berghs School of Communication в Стокгольме протестировала аяуаску на своём боте и получила "впечатляюще креативные ответы" при обсуждении бизнес-идей.

В общем, если вам вдруг надо было для смелой креативной кампании найти гения и решать проблемы снабжения его запрещенными стимуляторами, то уже не надо.

https://www.wired.com/story/people-are-paying-to-get-their-chatbots-high-on-drugs/

У Google свой подход к выполнению антимонопольного решения по иску Epic Games — разрешить разработчикам направлять пользователей на альтернативные магазины приложений, но брать за это $2–4 с каждой установки.

Схема напоминает то, что в свое время предложила Apple в Европе — брать Core Technology Fee после 1 млн установок. Google действует грубее — если пользователь перейдет по ссылке за пределы Google Play и установит приложение или игру в течение 24 часов после перехода, то плата составит 2,85 доллара за приложение и 3,65 за игру. Кроме того, владельцы сторов должны будут платить 25% от всех покупок пользователей и 10% от всех продлений подписок. Дополнительным требованием является интеграция Google API для отслеживания всех транзакций и передача данных о них в течение 24 часов.

Судья Джеймс Донато, ведущий дело Epic, уже выразил скептицизм относительно предложений Google по исполнению решения. В общем-то, Apple за подобные предложения получила вердикт о неуважении к суду и Google может повторить эту судьбу.

https://www.theverge.com/news/848540/google-app-fees-external-link-downloads-alternative-payments

Исследователи из Университета Цюриха и Кёльнского университета анонсировали Ranke-4B — семейство языковых моделей на 4 миллиарда параметров, обученных с нуля исключительно на исторических текстах с жёсткими временными отсечками: 1913, 1929, 1933, 1939 и 1946 годы. Название — дань Леопольду фон Ранке, отцу научной историографии с его принципом "как это было на самом деле".

Это, кажется, не первая такая попытка, но первая системная. За основу взята Qwen3 и весь обучающий массив разбит на фрагменты — до 1900 года и после. Соответственно, на первом куске обучена базовая модель, которая затем дообучалась на соответствующих данных для каждого периода.

Интересно, конечно, наблюдать на примерах, как модель ничего не знает о Гитлере или отвечает на вопрос о гомосексуалистах, но авторы предупреждают, что это модель и они не отвечают за её ответы.

Результат должен получиться более чистым, чем попытки на уровне промпта заставить современную модель представить, что она ничего не знает о современности. Даже "забыв" все факты, модель окажется несвободной от ассоциаций, заложенных в ней, так что чистого эксперимента не выйдет. Скорее вылезут анахронизмы, типичные для любых исторических реконструкций — когда, например, в тех же "Трех мушкетерах" герои постоянно пьют вино из бутылок, хотя практика разливать вино в бутылки получила распространение лет на 80 позже, до этого бутылки были дорогим штучным товаром.

Релиза моделей пока не было, исследователи только выложили pre-release notes. Так что подождем, потом поиграемся.

https://github.com/DGoettlich/history-llms

Обстоятельная статья, которая указывает, что человечество, обсуждая вопросы безопасности и контроля AGI, когда и если таковой возникнет, упускает возможность появления "лоскутного" или распределенного AGI, который будет образован роем агентов, по отдельности до уровня AGI не дотягивающих, но вместе демонстрирующих разумное поведение.

Этакий набор агентов Смитов вместо единой Матрицы.

Правда, предлагаемые механизмы безопасности предусматривают в основном попытки очень человеческого регулирования, уязвимого во многих точках — централизация создает единые точки отказа, создание "проницаемой песочницы" предполагает какую-то фильтрацию, тоже уязвимую к атакам или социальной инженерии. При этом человеческий контроль явно будет не успевать или тормозить работу легальных систем, а контроль с помощью другого AI выглядит абсурдным.

Но давайте теперь бояться распределенных агентов, конечно.

https://arxiv.org/abs/2512.16856

Веерные отключения электричества в Сан-Франциско 20 декабря парализовали около трети города — 125 тысяч домов и предприятий по данным PG&E. Неожиданным последствием стал транспортный коллапс, вызванный беспилотниками Waymo, которые замерли на перекрёстках с неработающими светофорами.

В соцсетях выкладывают десятки видео — по три, пять машин на одном углу, мигающие красными огнями под дождём. Обычные водители спокойно объезжали их, следуя базовому правилу проезда нерегулируемого перекрёстка. Беспилотники оказались неспособными с этим справиться.

Вероятно, проблема была вызвана не только отсутствием сигналов, но и нестабильной сотовой связью. Waymo сочла за лучшее прекратить работу сервиса, видимо, не имея возможности надежно контролировать автомобили.

Одесситы, прожившие с прошлой пятницы от пяти до семи дней в условиях полного отсутствия энергоснабжения и с полным сигналом LTE примерно на уровне 30-40 мБит/с в пригородах, воздерживаются от комментариев.

https://missionlocal.org/2025/12/sf-waymo-halts-service-blackout/

На фоне разговоров о пузыре и как OpenAI закладывает сотни млрд долларов инвестиций интересно узнать, что с эффективностью монетизации у компании дела обстоят, скажем так, неплохо. По данным The Information, маржа на услугах для платных пользователей выросла с 35% в январе 2024-го до 70% в октябре. Год назад было 52%.

Здесь есть, конечно, вопросы. В отличие от Anthropic, у OpenAI громадное количество бесплатных пользователей, монетизация которых минимальная. Раньше мелькали сведения, что конверсия в подписки у компании колеблется в районе 5%, что вполне прилично, но в абсолютных числах убытки все равно поражают воображение. Кроме того, в отличие от традиционных SaaS-провайдеров, каждый следующий запрос пользователя имеет заметную себестоимость в виде compute.

С другой стороны, если абстрагироваться от абсолютных чисел и названий, то перед нами стартап со сходящейся юнит-экономикой, который активно вкладывается в масштабирование и маркетинг. И, пожалуй, один из немногих случаев, когда Total Addressable Market вполне достижим как SAM.

https://www.theinformation.com/articles/openai-getting-efficient-running-ai-internal-financials-show?rc=ukjmk2

Financial Times получила доступ к внутренним данным Binance и обнаружила, что через 13 подозрительных аккаунтов прошло $1.7 млрд транзакций. Причём $144 млн — уже после соглашения о признании вины в ноябре 2023-го, когда биржа обязалась усилить комплаенс и заплатила рекордный штраф в $4.3 млрд.

Журналисты приводят интересные примеры. У аккаунта на имя младшего банковского служащего из бедного района Каракаса — $93 млн оборота и заходы из Венесуэлы и Японии с разницей в часы. Другой аккаунт менял платёжные реквизиты 647 раз за 14 месяцев, используя 496 разных банковских счетов по всей Америке. Часть средств поступала от кошельков, позже замороженных Израилем как имущество террористической организации — речь о сети, которую США связывают с Хезболлой и Ираном.

Примеров достаточно, чтобы убедиться, что в целом обязательство усилить соблюдение процедур мало повлияло на аккаунты с явно подозрительной деятельностью. Что, разумеется, не помешало помиловать основателя биржи.

https://www.ft.com/content/5d8af345-d593-47b1-85ae-758ee60e9a89?shareType=nongift

Мне тут попалось небольшое исследование про результаты действия торговых пошлин в США. Это вроде бы не относится напрямую к теме канала, но, во-первых, интересно. А во вторых — лишний раз демонстрирует, что идеи "Сейчас мы всё просто решим и станет лучше" в сложных системах не работают никогда.

Вот, пожалуйста, — реальная ставка пошлин вдвое ниже, чем анонсированная, при этом практически полностью они перенесены на итоговую цену товара в США. Вдобавок подорожали комплектующие для тех товаров, что производятся в США и которые предположительно должны были выиграть от подорожания импортных товаров.

Самое, конечно, комичное — это появление в жизни Америки своего аналога "креветок из Беларуси" за счет перенаправления поставок через Канаду и Мексику. И умудриться ослабить национальную валюту импортными пошлинами — это, конечно, признак неподражаемого величия.

https://blognot.co/nepredskazuemyj-eeffekt-poshlin/

Alphabet приобретает Intersect за $4,75 млрд наличными плюс долг. Компания занимается инфраструктурой дата-центров и размещением генерации рядом с потреблением. В сделку входят проекты на несколько гигаватт мощности, включая совместный объект в Техасе, где дата-центр строится буквально рядом с электростанцией.

Это, если помните, не первый случай, когда технологические компании идут в энергетику. Microsoft договоривалась о перезапуске реактора Three Mile Island. Amazon инвестирует в ядерную генерацию. Google выбирает путь co-location — когда электростанция и дата-центр работают в связке, минуя перегруженные сети.

Часть активов Intersect в Техасе и Калифорнии остается у прежних инвесторов — TPG Rise Climate и других. То есть Alphabet забирает именно то, что нужно для AI-инфраструктуры, а не всю энергетику подряд.

Интересно, как к сделке отнесутся рынки. С одной стороны, она вроде бы укрепляет позиции компании в части развития вертикального стека — от генерации энергии до инференса. С другой — чем больше супермаржинальная софтовая компания обретает brick-and-mortar качества, тем меньше становится та самая маржа.

https://abc.xyz/investor/news/news-details/2025/Alphabet-Announces-Agreement-to-Acquire-Intersect-to-Advance-U-S--Energy-Innovation-2025-DVIuVDM9wW/default.aspx

Еврокомиссия снова хвалит себя за Digital Markets Act — в iOS 26.3 сторонние наушники в ЕС смогут подключаться к iPhone одним касанием, как AirPods, а умные часы конкурентов получат доступ к уведомлениям. Apple формально выполняет требования закона.

Правда, есть нюанс, который легко пропустить: уведомления можно пересылать только на одно устройство одновременно. Включаете на Galaxy Watch — автоматически отключается на Apple Watch. Подозреваю, что обязательно найдутся недовольные, которым позарез надо слушать музыку одновременно на нескольких наушниках, пересылая уведомления на десяток часов, от Pebble до Биг Бена.

https://www.macrumors.com/2025/12/22/ios-26-3-dma-airpods-pairing/

FCC наконец запретила импорт, продажу и маркетинг дронов и комплектующих от китайских DJI и Autel Robotics. История тянется с 2017 года, когда армия США первой запретила военным использовать DJI из-за уязвимостей кибербезопасности. Теперь запрет стал всеобъемлющим, хотя уже купленные дроны пока можно использовать.

Проблема в том, что DJI занимает от 70 до 90 процентов американского рынка коммерческих и любительских дронов. Почти полмиллиона сертифицированных пилотов в США сейчас скупают аппараты и запчасти впрок. Говоря проще — американские дроны, хотя и существуют, но в сравнение могут идти только в чьем-то воспаленном воображении, не будем показывать пальцем. И даже запущенная Пентагоном программа Drone Dominance не поможет, тем более, что она обещает эффект через пару лет, не раньше.

По данным опроса Pilot Institute, 43% операторов говорят о потенциально разрушительном влиянии на бизнес, 85% смогут продержаться не больше двух лет.

https://www.wsj.com/politics/national-security/u-s-bans-new-china-made-drones-sparking-outrage-among-pilots-1624e32a?mod=hp_lead_pos4

США запретили въезд пяти европейцам за "давление на американские tech-компании с целью цензуры американских точек зрения". Среди них Тьерри Бретон, бывший еврокомиссар, которого назвали "вдохновителем" Digital Services Act. В августе 2024 года он предупреждал Маска о рисках прямой трансляции интервью с тогда ещё кандидатом Трампом.

DSA — европейский закон для европейского рынка, за который голосовали все 27 стран ЕС. Но администрация Трампа квалифицирует его как угрозу американской свободе слова, поскольку он обязывает американские платформы прозрачно модерировать контент в Европе.

Остальные четверо европейцев, попавших под санкции — руководители Centre for Countering Digital Hate, немецкой HateAid и Global Disinformation Index.

Бретон ответил в X лаконично: "Цензура не там, где вы её ищете".

Технически говоря, граждане ЕС в большинстве своем подпадают под Visa Waiver, то есть в визах не нуждаются, но проходят проверку при пересечении границы. Поэтому с правовой точки зрения решение госдепа — это не отказ в визе, а внесение людей в черный список.

Практически одновременно Трамп в социальной сети сообщил, что считает необходимым лишить лицензий те медиакомпании, которые критикуют его и MAGA, в частности, компанию NewsCasts, выпускающую Late Night Show. Атаман Парамонов-стайл — "А свобода здесь есть только у одного слова и это слово моё" ©"День выборов".

https://apnews.com/article/state-department-trump-immigration-rubio-visas-87c8a4692f3184e4f83fdd8ed5093886

Waymo опубликовала подробный разбор своих действий во время масштабного отключения электроэнергии PG&E, которое затронуло почти треть Сан-Франциско в минувшие выходные. Как оказалось, автомобили, массово остановившиеся на перекрестках, где погасли светофоры, в принципе умеют проезжать их, но в целях безопасности могут запросить подтверждения от оператора. Во время блэкаута автомобили 7000 раз успешно проехали темные перекрестки, но остальные случаи вызвали рост запросов к операторам и в целях безопасности компания решила запарковать весь парк.

Как пишут в анализе, настройки были слишком осторожными и не рассчитанными на такой массовый шквал запросов. Вероятно, свою роль сыграла нестабильность сотовой связи, которая наблюдалась во время отключения.

https://waymo.com/blog/2025/12/autonomously-navigating-the-real-world

Если вам сегодня мало новостей в канале, то это по двум причинам — во-первых, Рождество, с каковым праздником я верующих и поздравляю (я к религии довольно близко подхожу, особенно выкуривая трубку с любимым табаком Клайва Льюиса, автора книг о христианстве и "Хроник Нарнии"), а во-вторых, я полдня писал настоящий лонг-рид про вайб-кодинг, который только что отправил в рассылку.

На которую, разумеется, хорошо бы подписаться, чтобы не зависеть от моих анонсов.

https://blognot.substack.com/p/5df

Nvidia заключила лицензионное соглашение с AI-стартапом Groq, получив право использовать технологию low-latency чипов компании. При этом CEO Groq Джонатан Росс и другие топ-менеджеры присоединяются к Nvidia, чтобы помочь интегрировать технологию в будущие продукты. Groq продолжит существовать как независимая компания с новым руководителем — нынешним CFO.

Росс — бывший топ-менеджер Google, который помогал создавать Tensor Processing Unit. Он основал Groq в 2016 году, а в сентябре этого года стартап привлек $750 млн при оценке $6.9 млрд.

Сделка выглядит странно, чем-то напоминая сделку Meta по инвестированию в Scale.ai. Возможно, такая форма выбрана, чтобы избежать вопросов антимонопольных органов — Groq специально подчеркивает, что сделка не эксклюзивная.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-24/nvidia-reaches-licensing-deal-with-chip-startup-groq

Бразильский антимонопольный регулятор CADE одобрил соглашение с Apple, по которому компания обязуется разрешить альтернативные магазины приложений и внешние способы оплаты в App Store. Расследование началось еще в 2022 году и касалось стандартных претензий — запрет сторонних магазинов, обязательное использование собственной платежной системы, невозможность сообщить пользователям о других вариантах оплаты.

Новая система комиссий непростая. Если разработчик просто текстом упоминает, что можно заплатить где-то еще, без кликабельной ссылки — комиссия 0%. Добавление кнопки или ссылки увеличивает комиссию до 15%. Используешь платежную систему Apple — стандартные 10-25% плюс 5% за транзакцию. Сторонние магазины должны будут платить 5% Core Technology Fee.

Бразилия становится третьей крупной юрисдикцией после ЕС и Южной Кореи, где Apple вынуждена открывать экосистему. При этом бразильская модель выглядит жестче европейской — регулятор прямо указал, что предупреждающие сообщения должны быть «нейтральными и объективными» без дополнительных барьеров.

https://www.macrumors.com/2025/12/24/new-app-store-fee-structure-in-brazil/

Становятся более ясными подробности "неэксклюзивного соглашения" между Nvidia и Groq. 90% сотрудников уходят в Nvidia вместе с CEO Джонатаном Россом и президентом Санни Мадрой. Инвесторы компании получат выплаты по оценке в 20 млрд (при 7 млрд на последнем раунде) — 85% будет выплачено сразу, остальное в будущем году. Все переходящие сотрудники получат выплаты деньгами за созревшие акции, несозревшая часть будет выплачена акциями Nvidia в соответствии с графиком Nvidia.

Остается вопрос — что будет делать "независимая" Groq с 10% сотрудников под руководством бывшего CFO. Но, кажется, он особо никого не волнует. Что касается регуляторов, то вряд ли трамповская FTC рискнет задавать вопросы авторам креативной схемы. Которые, к тому же, не первые.

https://www.axios.com/2025/12/28/nvidia-groq-shareholders

Meta приобретает сингапурский стартап Manus — один из немногих AI-проектов в сфере агентов с реальной выручкой. Около $125 млн в год по подписной модели, оценка при последнем раунде — порядка $500 млн. Условия сделки не раскрываются.

Это уже вторая крупная сделка Meta по модели "покупаем стартап вместе с командой" после истории со Scale AI.

Manus слегка нашумел в уходящем году своим продуктом, который не является обычным чат-ботом, а умеет выстраивать сложную систему действий для выполнения пользовательских задач. Правда, как это должно помочь Meta, точнее, как это можно примерить к любому из нынешних продуктов компании — очень интересный вопрос.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-29/meta-acquires-startup-manus-to-bolster-ai-business

SoftBank закрыл инвестицию в OpenAI — $40 млрд через Vision Fund 2 за примерно 11% компании. Последний транш в $22.5 млрд прошёл в декабре, первые $7.5 млрд — ещё в апреле.

Если кто помнит, то именно таким и был график объявленной в начале года инвестиции. Условием закрытия сделки была реструктуризация OpenAI из полностью некоммерческой организации во что-то более коммерческое.

https://group.softbank/en/news/press/20251231

Отложите почитать для оптимизма в Новом году — статья Филипа Траммела и Леопольда Ашенбреннера (того самого, из OpenAI и Situational Awareness) о рисках технологического прогресса. Если коротко — анализируя риски, возникающие в ходе развития технологий, от ядерных до AI, авторы строят экономико-математические модели и приходят к выводу, что ускорение прогресса способно уменьшить время пребывания в опасном состоянии, то есть как раз минимизировать риски.

Это противоречит стандартной позиции, что замедление прогресса снижает риск — на модели видно, что в результате стагнации общество пребывает в небезопасном состоянии долгое время, увеличивая риски и вероятность катастрофы. Образно говоря, если прибавить газу, можно быстрее проскочить опасный участок.

https://philiptrammell.com/static/Existential_Risk_and_Growth.pdf