Сэм Альтман впервые поддержал open source, а также рассказал об изменениях в экономике из-за ИИ
Сегодня в ночи глава OpenAI выпустил в своем блоге новое эссе, где он размышляет об экономических изменениях, которые возникают из-за ИИ, но нас удивило несколько вещей.
Во-первых, насколько радикально изменилась его риторика в сторону открытости - очевидно, из-за #DeepSeek . Хотя, если внимательно читать, он очень осторожен в формулировках и нигде прямо не обещает открыть код моделей OpenAI. Это больше похоже на признание общего тренда в индустрии, чем на заявление о смене курса компании.
Что ждёт нас в ближайшем будущем по Альтману?
1. ИИ-агенты как виртуальные коллеги
2. Первой серьезно изменится сфера разработки ПО
3. Научный прогресс значительно ускорится
4. Большинство товаров подешевеет
5. Предметы роскоши и земля подорожают.
Его три наблюдения об экономике ИИ:
1. Стоимость ИИ падает в 10 раз каждые 12 месяцев (против закона Мура 2x/18мес). К 2035г. 1 человек сможет получить доступ к интеллектуальным возможностям, равным всем людям 2025г. вместе взятым.
2. Очень интересны его мысли о будущем рынка труда. Он говорит о появлении совершенно новых профессий, и мы видим здесь целый спектр возможностей: от операторов команд ИИ-агентов до специалистов по человеко-ИИ взаимодействиям. Похоже, что самыми ценными станут навыки направления и координации ИИ, а не выполнение конкретных задач.
3. Его прогноз о ценах тоже заставляет задуматься. Получается интересный парадокс: большинство товаров подешевеет благодаря ИИ и автоматизации, но настоящая роскошь - вещи, которые нельзя масштабировать или воспроизвести с помощью ИИ - станет еще дороже. Земля, уникальный человеческий опыт, ручная работа - всё это может стать новым определением премиум-сегмента.
Что нас действительно впечатлило - это его видение демократизации ИИ. Идея "вычислительных бюджетов" для каждого человека звучит почти как универсальный базовый доход, только в сфере ИИ. Хотя опять же, он оставляет открытым вопрос о том, как именно это будет реализовано.
Сегодня в ночи глава OpenAI выпустил в своем блоге новое эссе, где он размышляет об экономических изменениях, которые возникают из-за ИИ, но нас удивило несколько вещей.
Во-первых, насколько радикально изменилась его риторика в сторону открытости - очевидно, из-за #DeepSeek . Хотя, если внимательно читать, он очень осторожен в формулировках и нигде прямо не обещает открыть код моделей OpenAI. Это больше похоже на признание общего тренда в индустрии, чем на заявление о смене курса компании.
Что ждёт нас в ближайшем будущем по Альтману?
1. ИИ-агенты как виртуальные коллеги
2. Первой серьезно изменится сфера разработки ПО
3. Научный прогресс значительно ускорится
4. Большинство товаров подешевеет
5. Предметы роскоши и земля подорожают.
Его три наблюдения об экономике ИИ:
1. Стоимость ИИ падает в 10 раз каждые 12 месяцев (против закона Мура 2x/18мес). К 2035г. 1 человек сможет получить доступ к интеллектуальным возможностям, равным всем людям 2025г. вместе взятым.
2. Очень интересны его мысли о будущем рынка труда. Он говорит о появлении совершенно новых профессий, и мы видим здесь целый спектр возможностей: от операторов команд ИИ-агентов до специалистов по человеко-ИИ взаимодействиям. Похоже, что самыми ценными станут навыки направления и координации ИИ, а не выполнение конкретных задач.
3. Его прогноз о ценах тоже заставляет задуматься. Получается интересный парадокс: большинство товаров подешевеет благодаря ИИ и автоматизации, но настоящая роскошь - вещи, которые нельзя масштабировать или воспроизвести с помощью ИИ - станет еще дороже. Земля, уникальный человеческий опыт, ручная работа - всё это может стать новым определением премиум-сегмента.
Что нас действительно впечатлило - это его видение демократизации ИИ. Идея "вычислительных бюджетов" для каждого человека звучит почти как универсальный базовый доход, только в сфере ИИ. Хотя опять же, он оставляет открытым вопрос о том, как именно это будет реализовано.
Sam Altman
Three Observations
Our mission is to ensure that AGI (Artificial General Intelligence) benefits all of humanity.
Systems that start to point to AGI* are coming into view, and so we think it’s important to...
Systems that start to point to AGI* are coming into view, and so we think it’s important to...