Не ходите дети в мир предпринимателей гулять

Сколько себя помню всегда хотел что-то делать свое, а когда ты делаешь продукт без венчурных инвестиций, то сложно. Тебе приходится многое придумывать. При чем то, что уже есть на рынке.

В частности, мне пришлось придумать посредством огромного количества проходов взаимодействие с инвесторами, хотя конечно эту задачу уже давно решили многие.

Особенно в части взаимодействия с инвесторами. Тут порекомендую очень крутой чеклист от моего коллеги Александра Беренова.

~1 млрд рублей выручки в своем бизнесе. Y Combinator. Привлек $2.5M инвестиций. Продажи в 25 стран. Лидер сообщества предпринимателей - Беренов бизнес клуб.

Собрал подборку постов у Саши, а еще приложил его чеклист : Как выбирать инвестора и на каких условиях договариваться

Про инвестиции💰
• Источники инвестиций в бизнесе
• Как правильно привлекать инвестиции?
• Что может пойти не так?
• Как легко потерять деньги?
• Куда инвестируют инфоцыгане?
• Про Cold Outreach
• Что НЕ СТОИТ делать стартаперу при встрече с инвестором?
• Первые шаги в стартапе
• Реальность мира Стартапа
• Инвестиции и маразм - не совместимы

Если планируете проект, то рекомендую сходить к Саше
@aberenov

Выступлю на вашей конференции бесплатно без смс

Увидел пост от Глеба Кудрявцева и подумал, чем я хуже?

Я в Москве, хоть работы и много, но готов прийти к вам и рассказать о разном, бесплатно.

О чем же могу рассказать?
—> продуктовый менеджмент, кто такие, как внедрять, какие бывают ребятки, как обучать (с 2015 года занимаюсь этим😅)

—> предпринимать, кто он на самом деле и кем он не является (накопленный опыт ошибок с 2020 года 🤬)

—> профориентация и современное образование для взрослых и не очень людей (с 2013 года в этой теме🤓)

В общем, считаю, что могу многое рассказать, если будут специальные запросы под вас, тоже что-нибудь готов придумать.

Так что приглашайте, развлеку вас как могу 😎

Онлайн чаты – это зло

Раньше я думал, что использование личного чатика и доступ к человеку – это просто прекрасно, можно всегда дозвониться и решить вопрос. Со временем я понял, что это совершенно неправильный патерн.

Представьте, что у вас идет обсуждение в чатике, все спорят, вроде все понятно кипит работа, но что хочется сделать?
⁃ Пойти ответить на вопрос
⁃ Услышать ответ, ответы не всегда адекватны
⁃ Тут еще все члены команды ждут, а что будет дальше
⁃ Если нет ответа, появляются пинги

И к этому можно быть толерантным, но стоит ли?

Мне кажется чаты – это зло, потому что они отбирают время от задач, слишком много контекстов. Вот тебе закинули какую-то задачку/вопрос в чате (Тигран, вот это нужно срочно-срочно), в моменте наш мозг все считает срочным, хотя может быть нам нужно было заниматься чем-то другим.

В итоге, мы вместо работы тратим время на деструктивную коммуникацию или ненужные задачи. Как быть с таким?

⁃ договориться о правилах коммуникации (как пишем запросы)
⁃ постараться горячие вопросы собирать и обсуждать устно (если есть летучки/дейлики)
⁃ использовать чаты, как асинхронный инструмент (то есть зафиксировать SLA ответа)
⁃ стараться эмоционально не окрашивать сообщения в чате (тем кто читает), стараться не воспринимать на свой счет
⁃ ввести правила чтения чатов - читаю утром и после обеда (но не 24/7)
⁃ иметь срочный канал коммуникаций, куда просто так никто не пишет (есть правила определения срочности)

Обычно на проекте не хватает времени на определения таких правил и обсуждения подобных подходов, но стоит уделить этому время на старте, пока вы еще не поссорились.

И тогда может быть чаты и перестанут быть злом, хотя?

Поделитесь, чаты зло?
👎 - зло
🤙 - бро

друзья, reminder по поводу вебинара, если планировали - не забудьте зарегистрироваться

На стартап лабе частенько обсуждаем lean canvas, на первых вебинарах мы много времени уделяем разбору кейсов.

И один из кейсов: вы продакт сервиса Пиндер, который пытается зайти на рынок dating России, какая аудитория для вас является ключевой для привлечения? (в методологии ABCDX, это как раз А аудитория)

Многие отвечают платежеспособные мужчины, что отчасти правда, но на самом деле не так.

Давайте разбираться, спасибо статье: В интернет-знакомствах 78 процентов женщин борются за 20 процентов мужчин

Исследователи решили узнать, насколько равномерно люди выбирают привлекательных для себя партнеров, для чего взяли за основу модель экономического неравенства и знаменитый индекс Джини. В нем 0 означает абсолютно равное распределение доходов в некотором обществе, а 1 - что все богатство принадлежит одному человеку.

Для анализа поведения гетеросексуальных пар требуется два таких индекса, где один будет показывать, как партнеров выбирают женщины, а другой - мужчины. При индексе в 0 выбор партнеров был бы абсолютно равномерным, т.е. у каждого из них был бы равный шанс быть выбранным, при индексе в 1, все внимание противоположного пола доставалось бы единственному и самому привлекательному партнеру. Так работает "рынок привлекательности" и распределение "доходов" на нем.

Важно, что Tinder относительно свободен от социальных условностей: в нем первичная оценка партнеров, открывающая путь к "матчу" и потенциальному свиданию, основана на фотографиях и лаконичной информации о себе, а не на социальным статусе и богатстве.

Так вот, специалисты по данным, работающие с приложением для знакомств Hinge, вполне крупным и репрезентативным для западного рынка, установили, что мужской индекс для женщин составляет 0,32, что довольно эгалитарно и в экономике соответствовало бы 75 месту по уровню неравенства в мире. Примерно - странам Западной Европы с высокими налогами и относительно низким уровнем социального расслоения. Коротко говоря, мужчины готовы знакомиться с разными женщинами, что, кстати, не очень соответствует маскулинной культуре на этот счет, которая утверждает, что "каждый выбирает только красоток".

Но главная неожиданность в том, что аналогичный индекс женщин для мужчин более чем в полтора раза выше и составляет 0,54, что по по экономическим меркам чистой воды Африка, 8 место в мире по неравенству, чудовищная клепоткратия. Вкратце, женщины, из-за плеча которых не выглядывает патриархат и целомудрие, предпочитают красавчиков или точнее сексуально привлекательных мужчин гораздо чаще, чем мужчины - красоток.

На практике означает, что в свободном мире online dating флуктуирует огромное количество мужчин, которым ничего не светит, и которые останутся без романтики и секса. Кажется, это близко к субкультуре инцелов, но надо разбираться.

На аналогичных данных из Tinder американские журналисты из Quartz делают вывод, что 80% мужчин конкурируют друг с другом за внимание 22% наименее привлекательных женщин, в то время как 78% женщин конкурируют за 20% наиболее привлекательных мужчин.

Вывод, вам нужно как можно больше девушек в приложении, а на неудачниках вы будете зарабатывать. Гипотеза подтверждается как барами/клубами, где вход за деньги, но девушкам бесплатно и даже коктейль нальют. Потому что там где дамы, туда как пчелы слетятся самцы – биология.

И телеграмм очередным своим релизом подчеркивает эту идею.

Аналог ушедшего из России Tinder появился в Telegram. Приложение для знакомств называется TON Dating.

По словам разработчиков, знакомиться люди будут в закрытом комьюнити и только с подтверждёнными аккаунтами. Для женщин сервис бесплатный, а вот мужчинам он обойдётся в 5700 рублей за месяц.

Разбирайте интересные кейсы, а если хотите поработать со своей насмотренностью и сделать пет-проект, приходите на стартап-лабу https://startap-laba.tilda.ws/

Ваш @blackproduct

____
Дайте обратную связь, было интересно?
Да - 👍
Нет - 👎

Сетка стала открытой вчера, приходите в мое сообщество там или добавляйтесь в друзья, будем общаться

Ходить пить зум кофе или просто кофе, а может и кальяны;)

Жду❤️


Ссылочка https://setka.ru/communities/018da837-c3a4-41e0-9dd1-246572dc8201

Многие знают, что я теперь активный пользователь каршеринга, чуть больше года назад я вернулся к вождению после почти 10 летнего перерыва

И все чаще и чаще замечаю как именно устроена работа продактов в каршеринге

Например, вот такой креатив в рамках рефералки. посмотрите на тон-ов-войс, ну ничего себе, люблю такое

Что это может нам сказать?
ЦА - если такое сообщение видят все пользователи в рамках приложения, то для приложения очевидно главная ЦА более молодая аудитория, которая понимает такой язык

Кидайте прикольные ux и другие решения в рамках продуктов, обсудим, что и как там внутри

Проверял сегодня работу ребят на потоке 7 стартап лабы, и там мы разбираем кейс об агрегаторе каршеров (давно мечтаю о такой теме) и вот вопрос относительно определения ЦА, является самым больным.

Как думаете, кто является early adopters такого решения?

Ваш @blackproduct

Соцсеть для нетворкинга от hh.ru: Сетка правил

Рубрика интервью в сетке, и сегодня вышло интервью со мной https://hub.setka.ru/tigran-baseyan/

А еще с 20 июня Сетка доступна для всех без инвайтов. Не часто русский сервис делает такой масштабный лонч.

Заходите и подписывайтесь на мое коммьюнити Черного продакта

Если еще не скачивали приложение, то гоу вот тут лендинг

Лайк, если вы в сетке 👍

Ваш Blackproduct