Канал создан для распостранения моего видения текущих политических событии в Казахстане и в мире, а также для анализа исторических событии прошлого.
Помню в конце 90-х и в начале нулевых когда я учился еще в школе вовсю широко пиарили назарбаевкую программу развития "Казахстан 2030", и сравнивали будущий Казахстан со снежным барсом наподобие азиатских стран-"тигров", которые в начале 90-х сильно развились к тому моменту. Помню в те времена во всех билбордах Алматы, в стендах наружной рекламы стояли надписи большими буквами "Казахстан 2030". В школах мы изучали эту брошюру Назарбаева на уроках классного часа, вовсю обсуждали, на уроках литературы писали по нему сочинения, а учителя со строгим выражением лица объясняли каким светлым и райским будет Казахстан, которому ведет диктатор Назарбаев. Слово "диктатор", конечно же, не произносили. Тогда мало кто произносил это слово имея ввиду Назарбаева. Тогда еще брезжила надежда, что все будет так как говорил Назарбаев.
Прошло где то десяток лет и в начале второго десятилетия эту тему под названием "Казахстан 2030" решили успешно слить. Под неясными до сих пор предлогами, туманными формулировками проект "Казахстан 2030" решили закрыть. Ведь критика власти увеличилась, и политтехнологи диктатора Назарбаева порекомендовали ему срочно "съезжать" с этой темы. И как оказалось стратег из Назарбаева никакой. Он оказался простым вором. Даже над предлогом закрытия этой темы не удосужились поработать. Если верить их словам, Казахстан вошел в список ТОП 50 самых развитых стран мира досрочно. Но для любого даже не смыслящего ни в чем обывателя ясно, что основным показателем такого ТОПа, не считая другие несоответствия, является ВВП на душу населения. А здесь произошла промашка.
Вместо "Казахстан 2030" распиарили "Казахстан 2050". Здесь как в одной притче про Ходжи Насреддина, который обещал обучить осла разговаривать падишаху: "Либо осел умрет, либо падишах". Назарбаев, уж наверняка, несмотря на его обретшее в последнее время прозвище "Кощей Бессмертный", сдохнет к 2050-ому году или мы умрем, поколение школьников 90-х и начала нулевых. И спрос будет не с кого. Но и эта тема в последние несколько лет сходит на нет. Сейчас школьникам не рассказывают про "Казахстан 2030", не говорят также и об "Казахстан 2050". Сейчас политтехнологи Назарбаева работают над тем, чтобы выветрить из памяти народа Казахстана об обещаниях Назарбаева в стратегии "Казахстан 2030"
Прошло где то десяток лет и в начале второго десятилетия эту тему под названием "Казахстан 2030" решили успешно слить. Под неясными до сих пор предлогами, туманными формулировками проект "Казахстан 2030" решили закрыть. Ведь критика власти увеличилась, и политтехнологи диктатора Назарбаева порекомендовали ему срочно "съезжать" с этой темы. И как оказалось стратег из Назарбаева никакой. Он оказался простым вором. Даже над предлогом закрытия этой темы не удосужились поработать. Если верить их словам, Казахстан вошел в список ТОП 50 самых развитых стран мира досрочно. Но для любого даже не смыслящего ни в чем обывателя ясно, что основным показателем такого ТОПа, не считая другие несоответствия, является ВВП на душу населения. А здесь произошла промашка.
Вместо "Казахстан 2030" распиарили "Казахстан 2050". Здесь как в одной притче про Ходжи Насреддина, который обещал обучить осла разговаривать падишаху: "Либо осел умрет, либо падишах". Назарбаев, уж наверняка, несмотря на его обретшее в последнее время прозвище "Кощей Бессмертный", сдохнет к 2050-ому году или мы умрем, поколение школьников 90-х и начала нулевых. И спрос будет не с кого. Но и эта тема в последние несколько лет сходит на нет. Сейчас школьникам не рассказывают про "Казахстан 2030", не говорят также и об "Казахстан 2050". Сейчас политтехнологи Назарбаева работают над тем, чтобы выветрить из памяти народа Казахстана об обещаниях Назарбаева в стратегии "Казахстан 2030"
Назарбаев хочет остаться в истории Казахстана великой непререкаемой личностью подобно Ленину(который создал СССР), Ататюрку(создал современную Турцию) или Джорджу Вашингтону(первый президент США). Ему не важно, что все эти выдающиеся вышеперечисленные личности не имели многомиллиардных счетов в зарубежных банках, не допускали произвола в судах, в полиции, не раздавали земли своей страны другим государствам, не занимались непотизмом, не пользовались властью в личных целях, не изменяли Конституцию страны бесчисленное количество раз, не издавали законов о неподсудности руководителя страны и его семьи. И действительно были выдающимися. И это признаются современными историками и поколением.
Но Назарбаеву все это неважно. С 90-х годов он грезит надеждой, что его наградят Нобелевской премией за добровольный отказ от ядерного оружия. Думает, что это будет гарантом его неприкасаемости не только для народа Казахстана, но и для всего остального мира. Но этому не бывать.
Назарбаеву недостаточно того, что бюджетом страны он распоряжается как личными средствами. ОН хочет войти в когорту великих людей в истории казахского народа. Подобно Кенесары-хану, ханам Керею и Жанибеку, поэту Абаю, подобно Абылай хану. Я не думаю, что его имя должен писаться рядом с именами этих людей. Ему неважно как это будет происходить. Путем перехода на другой алфавит, который не приживется, а будет насаждаться(об этом я писал много раз), путем переименования всех больших площадей, улиц, сквер, парков страны в его честь, путем каменных изваянии, установления бесчисленных памятников с его именем. Все это было бы неважно если бы он действительно был бы достоин всего этого. Но он недостоин.
Имя этого человека должен писаться только рядом с именами диктаторов, которые угнетали народы которыми правили. С такими именами как Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи, Хосни Мубарак, Маркос Фердинанд, Мануэль Норьега, Хафиз и Башар Асад, Ислам Каримов. Только с именами этих бесчестных людей, которые ненавистны народами стран, которыми они правили много десятков лет.
Но Назарбаеву все это неважно. С 90-х годов он грезит надеждой, что его наградят Нобелевской премией за добровольный отказ от ядерного оружия. Думает, что это будет гарантом его неприкасаемости не только для народа Казахстана, но и для всего остального мира. Но этому не бывать.
Назарбаеву недостаточно того, что бюджетом страны он распоряжается как личными средствами. ОН хочет войти в когорту великих людей в истории казахского народа. Подобно Кенесары-хану, ханам Керею и Жанибеку, поэту Абаю, подобно Абылай хану. Я не думаю, что его имя должен писаться рядом с именами этих людей. Ему неважно как это будет происходить. Путем перехода на другой алфавит, который не приживется, а будет насаждаться(об этом я писал много раз), путем переименования всех больших площадей, улиц, сквер, парков страны в его честь, путем каменных изваянии, установления бесчисленных памятников с его именем. Все это было бы неважно если бы он действительно был бы достоин всего этого. Но он недостоин.
Имя этого человека должен писаться только рядом с именами диктаторов, которые угнетали народы которыми правили. С такими именами как Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи, Хосни Мубарак, Маркос Фердинанд, Мануэль Норьега, Хафиз и Башар Асад, Ислам Каримов. Только с именами этих бесчестных людей, которые ненавистны народами стран, которыми они правили много десятков лет.
Сейчас многие думают, к сожалению, что если уйдет Назарбаев то будет хаос, война, межнациональные конфликты итд. Назарбевская пропаганда постоянно внушает посредством подконтрольных ему СМИ эти страхи и педалирует тем, что альтернативы Назарбаеву нет. Русская часть населения Казахстана страшится что начнут ущемлять права русских и разгула националистов. Хотя все эти страхи насаждены пропагандой правительственными СМИ только ради сохранения власти Назарбаева. Реальной почвы такого развития событии в постназарбаевскую эпоху нет. Боятся нужно не перемен к лучшему, а застоя, стагнации лживо называемой "стабильностью".
"Стабильность" - это консервация режима, его дальнейшая деградация и уродливая мутация по северокорейскому сценарию. В Северной Корее тоже "стабильность" аж со времен Корейской войны в 50-х годах. ВЫ тоже хотите такой "стабильности"? Я думаю, нет.
"Стабильность" - это консервация режима, его дальнейшая деградация и уродливая мутация по северокорейскому сценарию. В Северной Корее тоже "стабильность" аж со времен Корейской войны в 50-х годах. ВЫ тоже хотите такой "стабильности"? Я думаю, нет.
Режим Назарбаева гораздо жестче, но менее стабильна чем режим Путина. В России, к примеру, такие оппозиционеры как Навальный могут свободно критиковать власть, устраивать митинги в отличие от Казахстана, где оппозиция настолько зачищена и стерилизовано все оппозиционное пространство, что даже некому критиковать и оппонировать власти. Все критики власти уже либо посажены, либо убиты, либо давно уже покинули страну. Аблязов - прекрасный пример этому.
Хотя режим Назарбаева жестче чем режим Путина, но она менее стабильна. Потому что, Путин хотя бы пользуется определенной популярностью среди той части населения которую принято называть "ватниками", среди националистов, шовинистов-имперцев. Аннексия Крыма в значительной степени способствовало этой популярности.
Режим Назарбаева менее стабильна потому матрица "благополучия" транслируемая официальной пропагандой режима гораздо худшего качества. Бюрократизированный режим менее гибка и на любые проявления нелояльности, недовольства населения отвечает репрессиями даже когда этого не требуется. Вспомните Жанаозен. Там достаточно было удовлетворить требования рабочих повысить зарплаты и те, разошлись бы миром. На восстановление Жанаозена после бойни ушло гораздо больше денег. К тому же Назарбаев не пользуется популярностью у националистов-казахов, не пользуется поддержкой религиозной части общества, в особенности среди мусульман. Действительно поддерживает его лишь малая прослойка русского населения, "ватники" и поклонники Путина за его лизоблюдство его суверену Путину
Путинский режим хоть и с трудом, но понимает, что полностью зачищать оппозиционное пространство опасно для него же самого. Ведь полная зачистка приведет к тому, что вместо оппозиции, которая проводят мирные митинги придут радикалы, которые будут менее разговорчивы. Назарбаевский режим этого не понимает, ведь полностью зачистив оппозицию и закрутив гайки туго, режим полностью существует в отрыве от реальности, а громоздкая никем не контролируемая бюрократическая машина Назарбаева лишь способствует радикализации общества из за своей непомерной жадности хищения и ограбления бюджетных средств. А насаждаемый культ личности Назарбаева лишь озлобляет население. В России Путин не насаждает свой культ личности, не принимает законы, которая делает его(Путина) неподсудным, не дарит своим соседям земли России. Поэтому режим Путина гораздо стабильнее чем у Назарбаева.
Хотя режим Назарбаева жестче чем режим Путина, но она менее стабильна. Потому что, Путин хотя бы пользуется определенной популярностью среди той части населения которую принято называть "ватниками", среди националистов, шовинистов-имперцев. Аннексия Крыма в значительной степени способствовало этой популярности.
Режим Назарбаева менее стабильна потому матрица "благополучия" транслируемая официальной пропагандой режима гораздо худшего качества. Бюрократизированный режим менее гибка и на любые проявления нелояльности, недовольства населения отвечает репрессиями даже когда этого не требуется. Вспомните Жанаозен. Там достаточно было удовлетворить требования рабочих повысить зарплаты и те, разошлись бы миром. На восстановление Жанаозена после бойни ушло гораздо больше денег. К тому же Назарбаев не пользуется популярностью у националистов-казахов, не пользуется поддержкой религиозной части общества, в особенности среди мусульман. Действительно поддерживает его лишь малая прослойка русского населения, "ватники" и поклонники Путина за его лизоблюдство его суверену Путину
Путинский режим хоть и с трудом, но понимает, что полностью зачищать оппозиционное пространство опасно для него же самого. Ведь полная зачистка приведет к тому, что вместо оппозиции, которая проводят мирные митинги придут радикалы, которые будут менее разговорчивы. Назарбаевский режим этого не понимает, ведь полностью зачистив оппозицию и закрутив гайки туго, режим полностью существует в отрыве от реальности, а громоздкая никем не контролируемая бюрократическая машина Назарбаева лишь способствует радикализации общества из за своей непомерной жадности хищения и ограбления бюджетных средств. А насаждаемый культ личности Назарбаева лишь озлобляет население. В России Путин не насаждает свой культ личности, не принимает законы, которая делает его(Путина) неподсудным, не дарит своим соседям земли России. Поэтому режим Путина гораздо стабильнее чем у Назарбаева.
Назарбев все время в своих интервью подчеркивает, что не поддерживает инициативы переименование тех или иных объектов в его честь, возведение в его честь памятников итд. Назарбаев в качестве примера для подражания приводит слова древнеримского императора Марка Аврелия "Не хочу, чтобы спрашивали, чей это памятник. Пусть после меня лучше спрашивают, почему до сих пор ему не поставили памятник".
Так вот Назарбаев, конечно же, лукавит и кривит душой, приводя эти слова в качестве скромности и благородства своей личности, которого у него за все время его правления никто не замечал и как и он сам. Конечно же, этот человек выпирает наружу для публики те благородные качества, которых у него вовсе нет. И приводит слова для подражания известных личностей, на которых совсем не похож. Известно что, Марк Аврелий был не просто императором, но и известным философом-стоиком. А как известно, стоицизм - это не только твердость и мужество в жизненных ситуациях, но и аскетизм, пренебрежение роскошью.
Сказать, что Назарбаев имеет хоть каплю аскетизма, пренебрежение к роскоши язык не поворачивается, потому что это типичный представитель диктаторов, так называемых иначе "отцами нации", которые обладают самыми скверными личностными качествами которых можно себе представить. Он -патерналистский диктатор, власть которого искуственно поддерживается его бюрократическим аппаратом и державами извне, в особенности, Россией и Китаем. Другими словами, Назарбаев - это люмпен, который, по ряду счастливых для него обстоятельств, оказался у власти в Казахстане. Когда умрет Назарбаев, если он умрет естественной смертью, то его семья будет проводит помпезные, роскошные похороны за государственный счет, с возведением целого мемориального комплекса и мавзолея. А ведь о таком тот же самый Марк Аврелий не мог даже помыслить. Собственно похоронили то Марка Аврелия скромно, по его просьбе в соответствии его убеждениями.
Так вот Назарбаев, конечно же, лукавит и кривит душой, приводя эти слова в качестве скромности и благородства своей личности, которого у него за все время его правления никто не замечал и как и он сам. Конечно же, этот человек выпирает наружу для публики те благородные качества, которых у него вовсе нет. И приводит слова для подражания известных личностей, на которых совсем не похож. Известно что, Марк Аврелий был не просто императором, но и известным философом-стоиком. А как известно, стоицизм - это не только твердость и мужество в жизненных ситуациях, но и аскетизм, пренебрежение роскошью.
Сказать, что Назарбаев имеет хоть каплю аскетизма, пренебрежение к роскоши язык не поворачивается, потому что это типичный представитель диктаторов, так называемых иначе "отцами нации", которые обладают самыми скверными личностными качествами которых можно себе представить. Он -патерналистский диктатор, власть которого искуственно поддерживается его бюрократическим аппаратом и державами извне, в особенности, Россией и Китаем. Другими словами, Назарбаев - это люмпен, который, по ряду счастливых для него обстоятельств, оказался у власти в Казахстане. Когда умрет Назарбаев, если он умрет естественной смертью, то его семья будет проводит помпезные, роскошные похороны за государственный счет, с возведением целого мемориального комплекса и мавзолея. А ведь о таком тот же самый Марк Аврелий не мог даже помыслить. Собственно похоронили то Марка Аврелия скромно, по его просьбе в соответствии его убеждениями.
Однажды Назарбаев сказал буквально следующее:
Он сказал, что ему импонирует личность премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю, который своей жесткой рукой, когда у него был выбор между "сделать самыми богатыми своих друзей и, наоборот, cделать самыми богатыми свой народ" он выбрал второе. И для этого ему пришлось сделать нелегкий выбор казнив некоторых друзей, которые попались на коррупции. Назарбаев сказал, что хотел бы походить на этого человека.
Я не буду сейчас обсуждать личность Ли Куан Ю, бывшего премьер-министра Сингапура. Был ли действительно положительной и однозначной фигурой в мировой истории. Но для меня очевидно, как и для многих других, кто обладает ясным разумом, что Назарбаев последний человек в мире кто когда либо боролся с коррупцией и массовыми хищениями и грабежом бюджета страны своими друзьями и членами своей семьи. Больше всего, конечно, грабил страну он сам. Он создатель этой коррупционной системы власти и всячески сейчас его оберегает и поддерживает. Его все это устраивает. Главное для него, чтобы все награбленные средства никто никогда не мог отобрать у него.
Меня не удивляет то, что он такой бесчестный и беспринципный человек. Меня удивляет другое: то как лицемерно он говорит, что будет бороться с коррупцией даже если придется пересажать своих друзей ради блага народа. Для меня очевидно то, что Назарбаев берет в пример для подражания тех людей, на которых совсем не походит. К примеру, в одном из интервью он перечислил следующих личностей помимо Ли Куан Ю: Мустафа Кемаль Ататюрк, Шарль де Голль. Но ни на одного из них он не похож. Даже отдаленно. Эти люди не сделали в своих странах коррупцию системной и частью их власти.
На кого действительно похож Назарбаев это бывший президент Киргизии Бакиев, ныне покойный президент-тиран, как и он сам, Ислам Каримов, бывший президент Филиппин Маркос Фердинанд, а также диктаторы в арабских странах которые были свергнуты в ходе "Арабской весны" Муаммар Каддафи и Хосни Мубарак. Этот список, конечно, можно продолжить, но и этого достаточно.
Он сказал, что ему импонирует личность премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю, который своей жесткой рукой, когда у него был выбор между "сделать самыми богатыми своих друзей и, наоборот, cделать самыми богатыми свой народ" он выбрал второе. И для этого ему пришлось сделать нелегкий выбор казнив некоторых друзей, которые попались на коррупции. Назарбаев сказал, что хотел бы походить на этого человека.
Я не буду сейчас обсуждать личность Ли Куан Ю, бывшего премьер-министра Сингапура. Был ли действительно положительной и однозначной фигурой в мировой истории. Но для меня очевидно, как и для многих других, кто обладает ясным разумом, что Назарбаев последний человек в мире кто когда либо боролся с коррупцией и массовыми хищениями и грабежом бюджета страны своими друзьями и членами своей семьи. Больше всего, конечно, грабил страну он сам. Он создатель этой коррупционной системы власти и всячески сейчас его оберегает и поддерживает. Его все это устраивает. Главное для него, чтобы все награбленные средства никто никогда не мог отобрать у него.
Меня не удивляет то, что он такой бесчестный и беспринципный человек. Меня удивляет другое: то как лицемерно он говорит, что будет бороться с коррупцией даже если придется пересажать своих друзей ради блага народа. Для меня очевидно то, что Назарбаев берет в пример для подражания тех людей, на которых совсем не походит. К примеру, в одном из интервью он перечислил следующих личностей помимо Ли Куан Ю: Мустафа Кемаль Ататюрк, Шарль де Голль. Но ни на одного из них он не похож. Даже отдаленно. Эти люди не сделали в своих странах коррупцию системной и частью их власти.
На кого действительно похож Назарбаев это бывший президент Киргизии Бакиев, ныне покойный президент-тиран, как и он сам, Ислам Каримов, бывший президент Филиппин Маркос Фердинанд, а также диктаторы в арабских странах которые были свергнуты в ходе "Арабской весны" Муаммар Каддафи и Хосни Мубарак. Этот список, конечно, можно продолжить, но и этого достаточно.
О ПАРТИИ “НУРОТАН” И ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО МОДЕРНИЗАЦИИ
"Нуротан" создан партократом Назарбаевым по лекалам КПСС. Этот человек, который воспитан в духе советского партократизма, когда существует лишь одна правящая партия создал уже после краха коммунизма и советской системы такую же партию, когда как другие партии представленные в парламенте имеют лишь декоративную функцию для создания впечатления у международного сообщества, что в Казахстане существует многопартийная система со всеми атрибутами демократии.
Сейчас "благодаря" этому люмпену демократия в Казахстане откатила далеко назад, потому что при советской власти Назарбаева хотя бы контролировали из Кремля, не давая ему творить беззаконие, ограничивая его самодурство, сдерживая его амбиции переформатировать политическую жизнь страны лишь на себе любимого.
Диктатор Назарбаев не видел ничего, кроме Коммунистической партии, он вышел из шинели этой тоталитарной системы. Поэтому хоть он сейчас переоблачился в "мусульманина", но, на самом деле, остался человеком советской тоталитарной системы, атеистом, ни во что не верящим кроме денег. Поэтому такая партия как "Нуротан" не имеет права на существование в какой либо форме после Назарбаева. Это анахронизм прошлого, которую нам навязали для укрепления личной диктаторской власти Назарбаева.
Поэтому на месте этого выступавшего с речью Кайрата Нуртаса о возможности модернизации ”Нуротана” появившегося на Youtube сегодня(https://www.youtube.com/watch?v=YXedO3tFnWY), я не стал бы даже выступать на фоне этой ненавистной символики "Нуротана", не говоря уже об обсуждении какой либо модернизации этой партии. Поэтому его речь ни о чем. Такие люди как этот выступавший призваны властью(хотя он говорит, что не состоит в партии) для забалтывания обывателей, заигрывания надеждами наивных граждан страны на то, что реперные точки, обратная связь с этой властью и народом все еще существует. Нет никакой обратной связи. Компромисс невозможен. Система подлежит уничтожению. "Нуротан" должен отправиться на свалку истории, как когда то туда же отправился КПСС.
"Нуротан" создан партократом Назарбаевым по лекалам КПСС. Этот человек, который воспитан в духе советского партократизма, когда существует лишь одна правящая партия создал уже после краха коммунизма и советской системы такую же партию, когда как другие партии представленные в парламенте имеют лишь декоративную функцию для создания впечатления у международного сообщества, что в Казахстане существует многопартийная система со всеми атрибутами демократии.
Сейчас "благодаря" этому люмпену демократия в Казахстане откатила далеко назад, потому что при советской власти Назарбаева хотя бы контролировали из Кремля, не давая ему творить беззаконие, ограничивая его самодурство, сдерживая его амбиции переформатировать политическую жизнь страны лишь на себе любимого.
Диктатор Назарбаев не видел ничего, кроме Коммунистической партии, он вышел из шинели этой тоталитарной системы. Поэтому хоть он сейчас переоблачился в "мусульманина", но, на самом деле, остался человеком советской тоталитарной системы, атеистом, ни во что не верящим кроме денег. Поэтому такая партия как "Нуротан" не имеет права на существование в какой либо форме после Назарбаева. Это анахронизм прошлого, которую нам навязали для укрепления личной диктаторской власти Назарбаева.
Поэтому на месте этого выступавшего с речью Кайрата Нуртаса о возможности модернизации ”Нуротана” появившегося на Youtube сегодня(https://www.youtube.com/watch?v=YXedO3tFnWY), я не стал бы даже выступать на фоне этой ненавистной символики "Нуротана", не говоря уже об обсуждении какой либо модернизации этой партии. Поэтому его речь ни о чем. Такие люди как этот выступавший призваны властью(хотя он говорит, что не состоит в партии) для забалтывания обывателей, заигрывания надеждами наивных граждан страны на то, что реперные точки, обратная связь с этой властью и народом все еще существует. Нет никакой обратной связи. Компромисс невозможен. Система подлежит уничтожению. "Нуротан" должен отправиться на свалку истории, как когда то туда же отправился КПСС.
YouTube
Нуртас высказался на счет "модернизации" Нур-Отана
https://www.youtube.com/user/OSCEKZ?sub_confirmation=1
О КОМСОМОЛЬЦАХ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
Сегодня видел на YouTube видео: https://www.youtube.com/watch?v=A35gC41ZqC8. Хотелось бы порассуждать по этому поводу. Обратите внимание на последние две сцены, когда в одном кадре комсомольцы дают клятву верности, а на другом последующем кадре уже в наше с Вами, время молодые нуротановцы, точнее один из них поет дифирамбы, а другие в конце его речи одобрительно взрывают зал аплодисментами. Это сцена, на самом деле, в будущем, когда Казахстан избавится от диктатора Назарбаева, и будет развенчан культ личности этого человека, будут показывать как исторические кадры существования культа личности этого диктатора.
Вы не задаетесь вопросом почему молодежь СССР в количестве 30 миллионов, которые состояли в ВЛКСМ не встали на защиту СССР когда это государственное образование разрушалось? Они с легкостью могли бы при желании под корень утихомирить новоиспеченных либералов, загнать их в угол и сделать их идеи маргинальными. Но нет, ни один из не вышел на площадь протестуя против нового веяния времени. Как только распустили КПСС, который и организационно и материально поддерживал эту мертворожденную организацию молодежи не осталось ни одного комсомольца. Ведь они при вступлении в ВЛКСМ торжественно клялись, как эти парни и девушки на кадрах этого видео, защищать идеи марксизма-ленинизма. После распада СССР все, кто когда-либо состоял в КПСС и ВЛКСМ вдруг неожиданным образом повально стали верующими. Где же научный атеизм, где идеи коммунизма спрашивается, которому их обучали и приверженность которому они декларировали публично? В конце концов они ведь клялись защищать эту власть?
Все это говорит о том, что в идеи ленинизма и коммунизма никто не верил, кроме тех немногочисленных большевиков, которые совершали революцию. А также тех немногих людей, которые жили в первые годы существования СССР. После контрреволюции Сталина и последующего прихода к власти за Хрущевым технократов Брежнева, Андропова и других, окончательно стало ясно, что идеи коммунизма — это утопия. Никто уже серьезно в эту чушь не верил. Но ради карьеры и потому что "так было принято" все равно массово вступали в коммунистические организации. А после развала СССР стали "мусульманами", "православными" итд. Так было и с диктатором Назарбаевым, который вдруг перековался в "мусульманина".
А эти парни и девушки, которые сейчас торжественно поют оды Назарбаеву, являясь "нуротановцами" вскоре если власть Назарбаева будет свергнут, не будут выходить на улицы защищать эту лживую власть. Не станут рисковать своей жизнью. Нет, наоборот, когда будет безопасно изобличать назарбаевский режим, когда за это не будут преследовать режим, они будут также изобличать, как и все остальные. Некоторые из них даже станут ярыми критиками падшего режима. Таково нутро конформистов и приспособленцев.
Сегодня видел на YouTube видео: https://www.youtube.com/watch?v=A35gC41ZqC8. Хотелось бы порассуждать по этому поводу. Обратите внимание на последние две сцены, когда в одном кадре комсомольцы дают клятву верности, а на другом последующем кадре уже в наше с Вами, время молодые нуротановцы, точнее один из них поет дифирамбы, а другие в конце его речи одобрительно взрывают зал аплодисментами. Это сцена, на самом деле, в будущем, когда Казахстан избавится от диктатора Назарбаева, и будет развенчан культ личности этого человека, будут показывать как исторические кадры существования культа личности этого диктатора.
Вы не задаетесь вопросом почему молодежь СССР в количестве 30 миллионов, которые состояли в ВЛКСМ не встали на защиту СССР когда это государственное образование разрушалось? Они с легкостью могли бы при желании под корень утихомирить новоиспеченных либералов, загнать их в угол и сделать их идеи маргинальными. Но нет, ни один из не вышел на площадь протестуя против нового веяния времени. Как только распустили КПСС, который и организационно и материально поддерживал эту мертворожденную организацию молодежи не осталось ни одного комсомольца. Ведь они при вступлении в ВЛКСМ торжественно клялись, как эти парни и девушки на кадрах этого видео, защищать идеи марксизма-ленинизма. После распада СССР все, кто когда-либо состоял в КПСС и ВЛКСМ вдруг неожиданным образом повально стали верующими. Где же научный атеизм, где идеи коммунизма спрашивается, которому их обучали и приверженность которому они декларировали публично? В конце концов они ведь клялись защищать эту власть?
Все это говорит о том, что в идеи ленинизма и коммунизма никто не верил, кроме тех немногочисленных большевиков, которые совершали революцию. А также тех немногих людей, которые жили в первые годы существования СССР. После контрреволюции Сталина и последующего прихода к власти за Хрущевым технократов Брежнева, Андропова и других, окончательно стало ясно, что идеи коммунизма — это утопия. Никто уже серьезно в эту чушь не верил. Но ради карьеры и потому что "так было принято" все равно массово вступали в коммунистические организации. А после развала СССР стали "мусульманами", "православными" итд. Так было и с диктатором Назарбаевым, который вдруг перековался в "мусульманина".
А эти парни и девушки, которые сейчас торжественно поют оды Назарбаеву, являясь "нуротановцами" вскоре если власть Назарбаева будет свергнут, не будут выходить на улицы защищать эту лживую власть. Не станут рисковать своей жизнью. Нет, наоборот, когда будет безопасно изобличать назарбаевский режим, когда за это не будут преследовать режим, они будут также изобличать, как и все остальные. Некоторые из них даже станут ярыми критиками падшего режима. Таково нутро конформистов и приспособленцев.
YouTube
Назарбаев приближается к порогу беспомощной и неподвижной старости
Если согласны, сделайте репост или поставьте лайк! Поделитесь с друзьями, мы будем очень благодарны за Вашу поддержку!
О ЛАТИНСКОЙ ГРАФИКЕ КАЗАХСКОГО ЯЗЫКА
Как известно, Назарбаев в 2017 году инициировал переход на латинскую графику казахского языка до 2025 года. Любовь к "реформаторству" Назарбаева общеизвестна. Поэтому неудивительно, что этот человек хочет остаться в истории Казахстана этаким "великим реформатором". Об амбициях Назарбаева по этому поводу я писал в одном из своих предыдущих постов на своем канале.
Все бы ничего если бы переход на латинскую графику был бы действительно полезным, даже несмотря на колоссальные средства, которых придется вложить для этого. Но в том то и дело, что такой переход обусловлен не столько потому что, якобы даст возможность снизить влияние России на Казахстан как государства, а столько неуемными амбициями диктатора Казахстана остаться в истории "великим реформатором". Когда прикормленные "национал-патриоты" и правительственные политтехнологи говорят, что внедрение латиницы избавит нас от "российского влияния" будь то культурного или политического, то эти хомячки, естественно, лукавят без зазрения совести.
Если бы режим Назарбаева действительно хотел бы избавиться от российского влияния на Казахстан, хотя бы в информационном плане, то логично было бы начать с запрета на вещание в Казахстане российского "Первого канала", "Россия24", "НТВ" итд. "Первый канал", кстати, транслируется в аналоговом эфире. Следовательно, любой гражданин Казахстана находится в плену российской пропаганды и в информационном плену России. Это один из немногих примеров, развенчивающих миф о том, что "латиница вводится для избавления российского влияния". Введение латиницы не влияет ни на информационное, ни на политическое избавление Казахстана от российского влияния.
На самом деле, то что, все эти заигрывания режима Назарбаева той частью населения Казахстана, которая причисляет себя к "националистам", легко и положительно воспринимаются говорит о том, что у этих людей нет системного понимания сущности всех этих "реформ" проводимого Назарбаевым. Назарбаева меньше всего заботит рациональность проводимых его "реформ". Больше всего движет этим человеком его неуемная амбиция остаться "великим реформатором" в истории Казахстана, и таким образом, войти в когорту великих людей. Но этому не суждено сбыться.
Второй миф, который чаще озвучивается правительственными филологами и специалистами в области языка, это - практическая необходимость такого перехода из-за развития интернет-технологии, широкого распространения английского языка и просто потому что при переписке через интернет не придется менять раскладку клавиатуры. Хочется задать этим людям вопрос: если завтра английский язык перестанет быть доминирующим языком глобального общения Вы снова будете менять письменность казахов? Ведь глобальным языком в истории человечества были разные языки. К примеру, во времена Александра Македонского и распространения эллинизма таким языком был древнегреческий, а до 16-века таким языком был испанский, затем в 18-веке стал французский. Так почему казахская письменность и национальные интересы казахов должна подстраиваться под изменчивую глобальную систему, а не должна сохранять свою самобытность, тем более что, кириллица отлично прижилась? На такие вопросы у этих горе-экспертов, как правило, не имеются какого-либо внятного ответа.
Я уже не говорю о том, что организационно это требует колоссальных средств начиная от смены названии улиц, любых публичных названии заканчивая необходимостью перевода научных монографии, научных трудов написанных на кириллице. Не надо питать иллюзии, что режим Назарбаева переведет весь класс научных монографии, написанных на кириллице. Этот режим не сделает этого. Во-первых, потому что это требует больших ресурсов, а во-вторых, зачем им это надо?! Не для этого Назарбаев внедряет латиницу.
Как известно, Назарбаев в 2017 году инициировал переход на латинскую графику казахского языка до 2025 года. Любовь к "реформаторству" Назарбаева общеизвестна. Поэтому неудивительно, что этот человек хочет остаться в истории Казахстана этаким "великим реформатором". Об амбициях Назарбаева по этому поводу я писал в одном из своих предыдущих постов на своем канале.
Все бы ничего если бы переход на латинскую графику был бы действительно полезным, даже несмотря на колоссальные средства, которых придется вложить для этого. Но в том то и дело, что такой переход обусловлен не столько потому что, якобы даст возможность снизить влияние России на Казахстан как государства, а столько неуемными амбициями диктатора Казахстана остаться в истории "великим реформатором". Когда прикормленные "национал-патриоты" и правительственные политтехнологи говорят, что внедрение латиницы избавит нас от "российского влияния" будь то культурного или политического, то эти хомячки, естественно, лукавят без зазрения совести.
Если бы режим Назарбаева действительно хотел бы избавиться от российского влияния на Казахстан, хотя бы в информационном плане, то логично было бы начать с запрета на вещание в Казахстане российского "Первого канала", "Россия24", "НТВ" итд. "Первый канал", кстати, транслируется в аналоговом эфире. Следовательно, любой гражданин Казахстана находится в плену российской пропаганды и в информационном плену России. Это один из немногих примеров, развенчивающих миф о том, что "латиница вводится для избавления российского влияния". Введение латиницы не влияет ни на информационное, ни на политическое избавление Казахстана от российского влияния.
На самом деле, то что, все эти заигрывания режима Назарбаева той частью населения Казахстана, которая причисляет себя к "националистам", легко и положительно воспринимаются говорит о том, что у этих людей нет системного понимания сущности всех этих "реформ" проводимого Назарбаевым. Назарбаева меньше всего заботит рациональность проводимых его "реформ". Больше всего движет этим человеком его неуемная амбиция остаться "великим реформатором" в истории Казахстана, и таким образом, войти в когорту великих людей. Но этому не суждено сбыться.
Второй миф, который чаще озвучивается правительственными филологами и специалистами в области языка, это - практическая необходимость такого перехода из-за развития интернет-технологии, широкого распространения английского языка и просто потому что при переписке через интернет не придется менять раскладку клавиатуры. Хочется задать этим людям вопрос: если завтра английский язык перестанет быть доминирующим языком глобального общения Вы снова будете менять письменность казахов? Ведь глобальным языком в истории человечества были разные языки. К примеру, во времена Александра Македонского и распространения эллинизма таким языком был древнегреческий, а до 16-века таким языком был испанский, затем в 18-веке стал французский. Так почему казахская письменность и национальные интересы казахов должна подстраиваться под изменчивую глобальную систему, а не должна сохранять свою самобытность, тем более что, кириллица отлично прижилась? На такие вопросы у этих горе-экспертов, как правило, не имеются какого-либо внятного ответа.
Я уже не говорю о том, что организационно это требует колоссальных средств начиная от смены названии улиц, любых публичных названии заканчивая необходимостью перевода научных монографии, научных трудов написанных на кириллице. Не надо питать иллюзии, что режим Назарбаева переведет весь класс научных монографии, написанных на кириллице. Этот режим не сделает этого. Во-первых, потому что это требует больших ресурсов, а во-вторых, зачем им это надо?! Не для этого Назарбаев внедряет латиницу.
Давайте перенесемся теперь в историческое прошлое казахской письменности. Латинская графика казахского языка применялась с 1929 года по 1940 годы. До этого в разной степени начиная от 10-века, когда государство Караханидов была завоевана арабами, применялся арабский язык для письма. Ахмет Байтурсынов, который считается основоположником письменности казахского языка разработал казахскую письменность на арабской графике назвав его "Тоте жазу". Для казахов если уж обосновывать историческими связями переход на другую графику, то лучше арабской графики не найдется. Хотя бы потому что, грамотным считался, в те далекие средние века, человек умеющим читать и писать по арабски. Ведь с другой стороны, при внедрении арабской графики для казахов открывается целый пласт неосвоенных знании написанных на арабском языке. Внедрение латинской графики гораздо менее обоснована чем та же арабская графика. Даже если не внедрять арабскую графику и, оставшись на кириллице, мы извлекаем гораздо больше пользы для культурного развития и сохранения казахского языка, чем это было бы с латинской графикой. Примерно об этом же говорит известный татарский футуролог Тимур Гази в одном из своих видео на YouTube канале: https://www.youtube.com/watch?v=5-Eqc5Mi4d0. Если уж отбросить арабскую графику, учитывая массу других насущных социальных проблем Казахстана, то лучше оставаться на кириллице. Единственное, с чем я не согласен в его видео, это что внедрение латиницы избавит Казахстан от влияния России как государства.
Таким образом нет успешного опыта применения в истории Казахстана латиницы вообще. Сомнительность этого проекта очевидна. Даже если исключить и ставить за скобки невнятные аргументы политического обособления от "Русского мира", вложения колоссальных средств, потери научного багажа знании на кириллице переход на латинскую графику выглядит сомнительным. Взять хотя бы непрактичность такой письменности и значительное удлинение текста по сравнению такого же текста на кириллице. "Почему?" - спросите Вы. Потому что, для обозначения 9-ти специфических казахских звуков придется использовать диакритические знаки, где одной фонеме не будет соответствовать одна графема (или по другому: одному звуку не будет соответствовать одна буква). Все это приведет к тому что, что избыточное применение апострофов будет затруднять чтение и набор текста. То есть, прямо-таки кардинально противоположному результату, чем изначально аргументировал режим Назарбаева внедрение латинской графики.
Подытоживая анализ инициативы режима Назарбаева внедрения латинской графики скажу, то что я неоднократно озвучивал: внедрение латинской графики
преследует три цели:
1. Удовлетворение амбиции диктатора Назарбаева стать "великим реформатором" в истории Казахстана. Нет там никакой цели избавления от российского влияния на Казахстан. Это всего лишь ширма и маскировка для заигрывания доверчивыми и наивными националистами.
2. Как бы это странно не звучало на первый взгляд, но ради внедрения массовой безграмотности. В этом Назарбаев учится опыта от соседнего Узбекистана, где такой же диктатор Ислам Каримов в начале 90-х внедрил латинскую графику для узбекского языка. И сейчас 80% узбеков даже грамотно без ошибок не могут писать одни и те же слова. Я бывал в Узбекистане и прекрасно знаю, что даже публичные надписи в Узбекистане пишутся неграмотно на латинице, а некоторые надписи выглядят причудливо, а другие совсем уж неприлично.
3. Отсечение целого пласта знании предыдущих поколении от будущих поколении. Так как следующее поколение казахов не смогут изучить знания своих предшественников, знавших и писавших свои труды на кириллице. Они попросту не смогут их читать.
Таким образом, народ Казахстана не должен поддерживать инициативу диктатора Назарбаева о внедрении латинской графики для казахской письменности.
Таким образом нет успешного опыта применения в истории Казахстана латиницы вообще. Сомнительность этого проекта очевидна. Даже если исключить и ставить за скобки невнятные аргументы политического обособления от "Русского мира", вложения колоссальных средств, потери научного багажа знании на кириллице переход на латинскую графику выглядит сомнительным. Взять хотя бы непрактичность такой письменности и значительное удлинение текста по сравнению такого же текста на кириллице. "Почему?" - спросите Вы. Потому что, для обозначения 9-ти специфических казахских звуков придется использовать диакритические знаки, где одной фонеме не будет соответствовать одна графема (или по другому: одному звуку не будет соответствовать одна буква). Все это приведет к тому что, что избыточное применение апострофов будет затруднять чтение и набор текста. То есть, прямо-таки кардинально противоположному результату, чем изначально аргументировал режим Назарбаева внедрение латинской графики.
Подытоживая анализ инициативы режима Назарбаева внедрения латинской графики скажу, то что я неоднократно озвучивал: внедрение латинской графики
преследует три цели:
1. Удовлетворение амбиции диктатора Назарбаева стать "великим реформатором" в истории Казахстана. Нет там никакой цели избавления от российского влияния на Казахстан. Это всего лишь ширма и маскировка для заигрывания доверчивыми и наивными националистами.
2. Как бы это странно не звучало на первый взгляд, но ради внедрения массовой безграмотности. В этом Назарбаев учится опыта от соседнего Узбекистана, где такой же диктатор Ислам Каримов в начале 90-х внедрил латинскую графику для узбекского языка. И сейчас 80% узбеков даже грамотно без ошибок не могут писать одни и те же слова. Я бывал в Узбекистане и прекрасно знаю, что даже публичные надписи в Узбекистане пишутся неграмотно на латинице, а некоторые надписи выглядят причудливо, а другие совсем уж неприлично.
3. Отсечение целого пласта знании предыдущих поколении от будущих поколении. Так как следующее поколение казахов не смогут изучить знания своих предшественников, знавших и писавших свои труды на кириллице. Они попросту не смогут их читать.
Таким образом, народ Казахстана не должен поддерживать инициативу диктатора Назарбаева о внедрении латинской графики для казахской письменности.
YouTube
Латиница против “Русского Мира“.
0:00 – Начало
1:01 – Про переход на латиницу и арабицу
5:15 – Про цель изменения алфавита на примере татар и башкир
10:18 – Про цель перехода на латиницу на примере турок
14:13 – Про влияние Китая в Центральной Азии (ЦА)
18:06 – Про иероглифы и методы экспансии…
1:01 – Про переход на латиницу и арабицу
5:15 – Про цель изменения алфавита на примере татар и башкир
10:18 – Про цель перехода на латиницу на примере турок
14:13 – Про влияние Китая в Центральной Азии (ЦА)
18:06 – Про иероглифы и методы экспансии…
ОБ УВЕКОВЕЧИВАНИИ "ОТЦА НАЦИИ"
В Казахстане нет никакой культуры и правил возведения памятников и присвоения названии улицам и другим объектам. Даже в России нельзя присваивать названия какой либо личности каким либо объектам если не прошло хотя бы 10 лет со дня смерти этого человека.
В Казахстане при живом диктаторе дают названия аэропорту, университету, улицам, возводят памятники и даже присваивают предикат с намеком на имя диктатора городу(имеется ввиду "Нуркент"). Если сейчас такое происходит, то боюсь, что если режим сохранит преемственность, как грибы после дождя в каждом городе все центральные проспекты, площади будут носить названия "отца нации" после его смерти. Это будет очень серьезной деградацией и поводом для насмешек для других стран. Туркменистан - вот будущее Казахстана, если инертное казахское общество не будет противодействовать таким тенденциям. Боюсь, что все к этому идет. Сегодня прошла информация во всех новостных пропагандистских сайтах режима Назарбаева, что улицу Фурманова в Алматы все таки переименовали таки в проспект Назарбаева. Уже очень долго среди алматинцев были тревожные ожидания и слухи, что эту красивую и рекспектабельную улицу хотят "оставить" для нашего диктатора. Поводом для таких слухов было историческая личность самого Дмитрия Андреевича Фурманова, который хоть и сыграл значимую роль в победе большевиков в Семиречье, в частности, в Алматы, но казахом не являлся. Тогда как другие улицы Алматы когда то носившие имена большевиков переименовали еще в 90-х. И все таки это случилось. 😡Это еще раз доказывает неуемные амбиции этого дряхлого старика испоганить своим именем любые столь значимые объекты в Казахстане. Маразм крепчает. 😡 Это имя улице Фурманова не приживется. Как только Казахстан избавится от режима Назарбаева либо вернут старое название, либо дадут имя гораздо достойного человека. К примеру, имя хана всех казахов и бескомпромиссного борца с царским колониализмом - Кенесары хана. Аминь.
В Казахстане нет никакой культуры и правил возведения памятников и присвоения названии улицам и другим объектам. Даже в России нельзя присваивать названия какой либо личности каким либо объектам если не прошло хотя бы 10 лет со дня смерти этого человека.
В Казахстане при живом диктаторе дают названия аэропорту, университету, улицам, возводят памятники и даже присваивают предикат с намеком на имя диктатора городу(имеется ввиду "Нуркент"). Если сейчас такое происходит, то боюсь, что если режим сохранит преемственность, как грибы после дождя в каждом городе все центральные проспекты, площади будут носить названия "отца нации" после его смерти. Это будет очень серьезной деградацией и поводом для насмешек для других стран. Туркменистан - вот будущее Казахстана, если инертное казахское общество не будет противодействовать таким тенденциям. Боюсь, что все к этому идет. Сегодня прошла информация во всех новостных пропагандистских сайтах режима Назарбаева, что улицу Фурманова в Алматы все таки переименовали таки в проспект Назарбаева. Уже очень долго среди алматинцев были тревожные ожидания и слухи, что эту красивую и рекспектабельную улицу хотят "оставить" для нашего диктатора. Поводом для таких слухов было историческая личность самого Дмитрия Андреевича Фурманова, который хоть и сыграл значимую роль в победе большевиков в Семиречье, в частности, в Алматы, но казахом не являлся. Тогда как другие улицы Алматы когда то носившие имена большевиков переименовали еще в 90-х. И все таки это случилось. 😡Это еще раз доказывает неуемные амбиции этого дряхлого старика испоганить своим именем любые столь значимые объекты в Казахстане. Маразм крепчает. 😡 Это имя улице Фурманова не приживется. Как только Казахстан избавится от режима Назарбаева либо вернут старое название, либо дадут имя гораздо достойного человека. К примеру, имя хана всех казахов и бескомпромиссного борца с царским колониализмом - Кенесары хана. Аминь.
ЗАБАСТОВКА РАБОЧИХ В ЖЕЗКАЗГАНЕ
Сегодня на YouTube канале "Басе" появилось видео (https://www.youtube.com/watch?v=aYmBdxSPmqM) с сообщение о том, что в Жезказгане начали забастовку рабочие недовольные своими мизерными з/п. Основное требование рабочих: увеличение з/п на 70%(если не ошибаюсь). Других требовании не предъявляли.
Давайте проанализируем ситуацию. Первый вопрос, который возникает способны ли лидеры и организаторы забастовки проявить твердость характера, если конфликт с режимом затянется и начнет проявляться признаки силового подавления со стороны властей. Личные качества самих лидеров здесь играет решающую роль. Если не проявят должную твердость характера или еще хуже - "продадутся", то забастовка непременно не достигнет заявленных целей.
Синдром Жанаозена имеется у режима Назарбаева. Поэтому они будут всеми силами препятствовать огласке этого события в мировых СМИ и расширению количество и качественно силы забастовщиков. Но я бы все таки не стал бы полностью исключать сценария Жанаозена. Открыто расстреливать, конечно, не будут, так как режим Назарбаева сейчас переживает кризис и по настоящему не пользуется популярностью у народа Казахстана. А любое резонанс с расстрелами обязательно, я практически уверен, послужит катализатором для массового протеста в Казахстане уже с политическим требованиями демонтажа режима диктатора Назарбаева.
Я не думаю, что удовлетворят в полной мере требования забастовщиков. Скорее всего, удовлетворят лишь частично(к примеру, вместо 70% прироста з/п дадут 25%), либо не удовлетворят совсем.
И в первом и во втором случае без давления на забастовщиков, в особенности, на самых активных не обойдется. В Казахстане нет независимых профсоюзов. Последний независимый такой профсоюз "закатали под асфальт". А их руководителей даже посадили в тюрьму. Так что заступаться за трудовых людей некому, кроме них самих. В цивилизованных западных странах профсоюз выступает посредником, и как правило, защищает интересы рабочих. Но в Казахстане официальная единая проправительственная профсоюзная организация всегда защищает интересы режима Назарбаева или олигархов, но не самих рабочих.
Во втором случае, если требования не удовлетворят совсем, события будут развиваться по следующему сценарию:
1. Сначала определят самых активных, инициативных, буйных, бескомпромиссных среди рабочих и организаторов и начнут их прессовать. Сначала настойчиво требовать "перестать быть организаторами и буйствовать". Если не подействует открыто угрожать, избивать или люди просто найдут их трупы.
2. Остальных забастовщиков возьмут на "карандаш" КНБ, под разными предлогами будут вызывать на "беседы". Потенциально опасным из них пришьют "дела". Могут потом уволить когда напряжение спадет среди рабочих.
3. Если первые два пункта не сработают и забастовка расширится в республиканском масштабе, что маловероятно, учитывая боязнь обывателей к реальной конфронтации с вероятностью получения по башке дубинкой, тогда массовые протесты просто снесут режим Назарбаева.
Сегодня на YouTube канале "Басе" появилось видео (https://www.youtube.com/watch?v=aYmBdxSPmqM) с сообщение о том, что в Жезказгане начали забастовку рабочие недовольные своими мизерными з/п. Основное требование рабочих: увеличение з/п на 70%(если не ошибаюсь). Других требовании не предъявляли.
Давайте проанализируем ситуацию. Первый вопрос, который возникает способны ли лидеры и организаторы забастовки проявить твердость характера, если конфликт с режимом затянется и начнет проявляться признаки силового подавления со стороны властей. Личные качества самих лидеров здесь играет решающую роль. Если не проявят должную твердость характера или еще хуже - "продадутся", то забастовка непременно не достигнет заявленных целей.
Синдром Жанаозена имеется у режима Назарбаева. Поэтому они будут всеми силами препятствовать огласке этого события в мировых СМИ и расширению количество и качественно силы забастовщиков. Но я бы все таки не стал бы полностью исключать сценария Жанаозена. Открыто расстреливать, конечно, не будут, так как режим Назарбаева сейчас переживает кризис и по настоящему не пользуется популярностью у народа Казахстана. А любое резонанс с расстрелами обязательно, я практически уверен, послужит катализатором для массового протеста в Казахстане уже с политическим требованиями демонтажа режима диктатора Назарбаева.
Я не думаю, что удовлетворят в полной мере требования забастовщиков. Скорее всего, удовлетворят лишь частично(к примеру, вместо 70% прироста з/п дадут 25%), либо не удовлетворят совсем.
И в первом и во втором случае без давления на забастовщиков, в особенности, на самых активных не обойдется. В Казахстане нет независимых профсоюзов. Последний независимый такой профсоюз "закатали под асфальт". А их руководителей даже посадили в тюрьму. Так что заступаться за трудовых людей некому, кроме них самих. В цивилизованных западных странах профсоюз выступает посредником, и как правило, защищает интересы рабочих. Но в Казахстане официальная единая проправительственная профсоюзная организация всегда защищает интересы режима Назарбаева или олигархов, но не самих рабочих.
Во втором случае, если требования не удовлетворят совсем, события будут развиваться по следующему сценарию:
1. Сначала определят самых активных, инициативных, буйных, бескомпромиссных среди рабочих и организаторов и начнут их прессовать. Сначала настойчиво требовать "перестать быть организаторами и буйствовать". Если не подействует открыто угрожать, избивать или люди просто найдут их трупы.
2. Остальных забастовщиков возьмут на "карандаш" КНБ, под разными предлогами будут вызывать на "беседы". Потенциально опасным из них пришьют "дела". Могут потом уволить когда напряжение спадет среди рабочих.
3. Если первые два пункта не сработают и забастовка расширится в республиканском масштабе, что маловероятно, учитывая боязнь обывателей к реальной конфронтации с вероятностью получения по башке дубинкой, тогда массовые протесты просто снесут режим Назарбаева.
YouTube
Массовая забастовке шахтеров в Жезказгане
30 ноября началась забастовка на шахтах Казахмыса. Горняки требуют повысить им заработную плату и улучшить условия труда.