Только посмотрите, какая картина получается. В конце марта Дмитрий Медведев заявил, что правительство вводит мораторий на изменение налогов на ближайшие 6 лет. Разумеется, это произошло после того, как повысили НДС и решили включить неналоговые платежи в НК РФ, дабы теперь их собирали налоговики. И как же сейчас обстоят дела с мораторием? Далеко за примерами ходить не будем, возьмем инициативы от Правительства только за последний месяц. Весь июль, что ни день, то праздник!
Вот такая она, стабильность налоговых условий!👍 То ли память у Правительства коротка, то ли так и планировалось. А потом еще и сетует кто-нибудь на отсутствие доверия к власти, что сдерживает оптимизм и экономическое развитие.
Хорошо, хоть сегодня Верховный суд объявил решение, что производственное оборудование налоговые органы не должны относить к недвижимости. А то на фоне всех этих замечательных инициатив налоговики пытались еще брать налог на имущество с этого оборудования, желая собирать с бизнеса дополнительные миллиарды рублей и устраивая доначисления по итогам проверок за прошлые годы. На редкость положительная новость.
Вот такая она, стабильность налоговых условий!👍 То ли память у Правительства коротка, то ли так и планировалось. А потом еще и сетует кто-нибудь на отсутствие доверия к власти, что сдерживает оптимизм и экономическое развитие.
Хорошо, хоть сегодня Верховный суд объявил решение, что производственное оборудование налоговые органы не должны относить к недвижимости. А то на фоне всех этих замечательных инициатив налоговики пытались еще брать налог на имущество с этого оборудования, желая собирать с бизнеса дополнительные миллиарды рублей и устраивая доначисления по итогам проверок за прошлые годы. На редкость положительная новость.
Одна из новостей сегодня — массовое снижение ставок по ипотеке разными банками. Снижение примерно на +/- 0,3-0,6 п.п. Выглядит очень даже неплохо. Конечно, если оставить без внимания тот факт, что еще в начале года ставки в среднем по стране были ниже на целый 1 п.п. (то есть на целый процент). Так что если и радоваться, то не очень сильно.🤷♂️
А давайте посмотрим, что значит снижение ставки на 0,3 п.п. для кошелька рядового ипотечника?
Возьмем усредненный ипотечный кредит по данным нашего ЦБ. Это 2,2 млн рублей на 17,9 лет. При ставке 10,5% годовых (это средневзвешенная ставка по кредитам, взятым в мае этого года) размер платежа получится равным 22 781 рублей. Если же ставку снизим на 0,3 п.п., до 10,2%, то размер платежа будет 22 353 руб. То есть экономия составит 428 рублей, или 0,9% от среднемесячной зарплаты по России в том же мае этого года. Так что это приятно, хотя и вряд ли кардинально влияет на доступность кредитования.
Интересна еще одна тенденция, происходящая параллельно, но не привлекающая к себе такого внимания. За последнее время очень резко вырос средний срок кредитования. В 2012-2015 годах он составлял около 15 лет, а вот по итогам 2018 — достиг уже 16,7 лет. При этом с начала этого года на фоне быстрого роста ипотечных ставок средний срок кредита подскочил еще на 14 месяцев! При указанных выше условиях кредитования увеличение срока с 200 до 214 месяцев дает экономию на ежемесячном платеже в размере около 730 рублей.
Конечно, с удлинением срока кредита граждане могут обеспечить себе еще меньший платеж по кредиту. Правда, проблема в том, что платить придется намного дольше и в сумме — гораздо больше. А значит, выводов тут может быть несколько:
👉либо граждане не очень финансового грамотны,
👉либо с оптимизмом рассчитывают, что рост доходов в будущем позволит расплатиться быстрее,
👉либо (что наиболее вероятно) в условиях падения доходов снижают текущие ежемесячные платежи настолько, насколько могут, а там будь что будет.
Есть, впрочем, еще один вариант, (но уже апокалиптический) — что есть и такие ожидания, согласно которым через несколько лет все развалится, инфляция взлетит до 500%, и сумма этого кредита перестанет создавать проблемы. Как-то так.
А давайте посмотрим, что значит снижение ставки на 0,3 п.п. для кошелька рядового ипотечника?
Возьмем усредненный ипотечный кредит по данным нашего ЦБ. Это 2,2 млн рублей на 17,9 лет. При ставке 10,5% годовых (это средневзвешенная ставка по кредитам, взятым в мае этого года) размер платежа получится равным 22 781 рублей. Если же ставку снизим на 0,3 п.п., до 10,2%, то размер платежа будет 22 353 руб. То есть экономия составит 428 рублей, или 0,9% от среднемесячной зарплаты по России в том же мае этого года. Так что это приятно, хотя и вряд ли кардинально влияет на доступность кредитования.
Интересна еще одна тенденция, происходящая параллельно, но не привлекающая к себе такого внимания. За последнее время очень резко вырос средний срок кредитования. В 2012-2015 годах он составлял около 15 лет, а вот по итогам 2018 — достиг уже 16,7 лет. При этом с начала этого года на фоне быстрого роста ипотечных ставок средний срок кредита подскочил еще на 14 месяцев! При указанных выше условиях кредитования увеличение срока с 200 до 214 месяцев дает экономию на ежемесячном платеже в размере около 730 рублей.
Конечно, с удлинением срока кредита граждане могут обеспечить себе еще меньший платеж по кредиту. Правда, проблема в том, что платить придется намного дольше и в сумме — гораздо больше. А значит, выводов тут может быть несколько:
👉либо граждане не очень финансового грамотны,
👉либо с оптимизмом рассчитывают, что рост доходов в будущем позволит расплатиться быстрее,
👉либо (что наиболее вероятно) в условиях падения доходов снижают текущие ежемесячные платежи настолько, насколько могут, а там будь что будет.
Есть, впрочем, еще один вариант, (но уже апокалиптический) — что есть и такие ожидания, согласно которым через несколько лет все развалится, инфляция взлетит до 500%, и сумма этого кредита перестанет создавать проблемы. Как-то так.
В прошлую пятницу Правительство проводило совещание об обеспечении своевременного и качественного строительства в рамках нацпроектов.
«Масштабная стройка в рамках нацпроектов должна подтолкнуть развитие смежных отраслей», — говорил Дмитрий Медведев.
«Мы находимся в активной фазе реализации нацпроектов», по которым «объем капитальных вложений составляет порядка 7 трлн рублей», — уверял Министр строительства Владимир Якушев.
«Темп везде набран, но я не могу сказать, что он везде такой, как нужно. Скажем прямо, этот темп нужно наращивать — наращивать практически в каждом регионе страны», — опасался все-таки немного Дмитрий Медведев.
И правильно опасался. Потому что пока, судя по статистике в сфере строительства, пациент скорее мертв...💀 Вот такая «активная фаза».🤷♂️
«Масштабная стройка в рамках нацпроектов должна подтолкнуть развитие смежных отраслей», — говорил Дмитрий Медведев.
«Мы находимся в активной фазе реализации нацпроектов», по которым «объем капитальных вложений составляет порядка 7 трлн рублей», — уверял Министр строительства Владимир Якушев.
«Темп везде набран, но я не могу сказать, что он везде такой, как нужно. Скажем прямо, этот темп нужно наращивать — наращивать практически в каждом регионе страны», — опасался все-таки немного Дмитрий Медведев.
И правильно опасался. Потому что пока, судя по статистике в сфере строительства, пациент скорее мертв...💀 Вот такая «активная фаза».🤷♂️
Вчера Володин вспомнил о пальмовом масле, которое сейчас (как и большинство продуктов питания)облагается НДС по 10%. Суть предложения — вычеркнуть пальмовое масло из списка льготируемых товаров и перевести его тем самым на ставку 20%.
Такое предложение уже в который раз называют «стимулом к увеличению потребления натуральной молочной продукции».
Постойте, в чем подвох?🧐
А то, что реальный стимул к увеличению потребления натуральной молочной продукции — не повышение НДС на ее заменители, а снижение НДС на натуральную молочную продукцию! 🤬 Вплоть до ставки 0%.
Почему бы это не обсудить в Госдуме?
Такое предложение уже в который раз называют «стимулом к увеличению потребления натуральной молочной продукции».
Постойте, в чем подвох?🧐
А то, что реальный стимул к увеличению потребления натуральной молочной продукции — не повышение НДС на ее заменители, а снижение НДС на натуральную молочную продукцию! 🤬 Вплоть до ставки 0%.
Почему бы это не обсудить в Госдуме?
Если откопают через 1000 лет, например, газету экономического толка за сегодня, у наших потомков явно сложится мнение, что мы были лишь на одной из стадий движения к человеку разумному, не более того. По крайней мере на территории 1/9 части суши.😓
Возьмем, например, «Ведомости». В одной статье обсуждается проблема низкого внутреннего спроса, и общее мнение чиновников и близких к ним экспертов сводится к проблеме плохого инвестклимата. И даже не в деньгах от государства дело. Экономический рост ведь создает не государство, а бизнес, — в очередной раз приводятся слова председателя ЦБ. Хотя зачем повысили НДС на фоне гигантского профицита бюджета, так толком ясно и не становится.
В другом материале рассказывается о том, что государство решило не брать на себя траты по перекрестному субсидированию в энергетике. Там же аж 400 с лишним миллиардов рублей. Пусть их платит бизнес, такая ведь удобная схема! А мы про профицит бюджета вновь забудем и будем продолжать пенять на инвестиционный климат, который, видимо, портит кто-то третий, и очень непонятный. 🤷♂️
Либо же просто пока мы не способны находить явные противоречия в собственных же словах и действиях.
Возьмем, например, «Ведомости». В одной статье обсуждается проблема низкого внутреннего спроса, и общее мнение чиновников и близких к ним экспертов сводится к проблеме плохого инвестклимата. И даже не в деньгах от государства дело. Экономический рост ведь создает не государство, а бизнес, — в очередной раз приводятся слова председателя ЦБ. Хотя зачем повысили НДС на фоне гигантского профицита бюджета, так толком ясно и не становится.
В другом материале рассказывается о том, что государство решило не брать на себя траты по перекрестному субсидированию в энергетике. Там же аж 400 с лишним миллиардов рублей. Пусть их платит бизнес, такая ведь удобная схема! А мы про профицит бюджета вновь забудем и будем продолжать пенять на инвестиционный климат, который, видимо, портит кто-то третий, и очень непонятный. 🤷♂️
Либо же просто пока мы не способны находить явные противоречия в собственных же словах и действиях.
Знаете, по каким показателям Краснодар или Воронеж могут опережать не только Москву, но и Дубай, Нью-Йорк и Лондон?
В одной из статей нового номера «Вопросов экономики» есть вариант ответа на этот вопрос. Показатель называется «Ввод жилья в крупнейших городских агломерациях, жилых единиц на 1000 человек населения в год». По этому показателю Краснодар почти в 2 раза круче Воронежа, который, в свою очередь, в 4 раза обгоняет Нью-Йорк.
Правда, как видим, оценка тут ведется не по метрам, а по жилым единицам. В то же время, например, средний размер строящегося дома или квартиры в США примерно в 3,5 раза выше, чем в России. Да и текущая обеспеченность жильем во многих странах на душу населения уже давно значительно выше — более 70 кв/м на человека в США или более 30 кв/м на человека в Великобритании при 25 кв/м на человека в России.
Что это значит? Во-первых, что наш опережающий рост в данном конкретном случае скорее связан с существующими проблемами, а не большими успехами 🤷♂️ А во-вторых, что нам и нужно строить значительно больше, чтобы хотя бы догнать зарубежные страны по обеспеченности жильем.
И еще один момент. Надо помнить, что о настоящей доступности жилья в нашей стране пока остается лишь мечтать. Как пишут авторы статьи, «если в Нью-Йорке семья с медианными доходами примерно за шесть лет может накопить средства на приобретение индивидуального дома площадью более 200 кв/м, то в Москве, где, на первый взгляд, коэффициент доступности жилья примерно такой же, речь идет о квартире площадью 54 кв/м».
В одной из статей нового номера «Вопросов экономики» есть вариант ответа на этот вопрос. Показатель называется «Ввод жилья в крупнейших городских агломерациях, жилых единиц на 1000 человек населения в год». По этому показателю Краснодар почти в 2 раза круче Воронежа, который, в свою очередь, в 4 раза обгоняет Нью-Йорк.
Правда, как видим, оценка тут ведется не по метрам, а по жилым единицам. В то же время, например, средний размер строящегося дома или квартиры в США примерно в 3,5 раза выше, чем в России. Да и текущая обеспеченность жильем во многих странах на душу населения уже давно значительно выше — более 70 кв/м на человека в США или более 30 кв/м на человека в Великобритании при 25 кв/м на человека в России.
Что это значит? Во-первых, что наш опережающий рост в данном конкретном случае скорее связан с существующими проблемами, а не большими успехами 🤷♂️ А во-вторых, что нам и нужно строить значительно больше, чтобы хотя бы догнать зарубежные страны по обеспеченности жильем.
И еще один момент. Надо помнить, что о настоящей доступности жилья в нашей стране пока остается лишь мечтать. Как пишут авторы статьи, «если в Нью-Йорке семья с медианными доходами примерно за шесть лет может накопить средства на приобретение индивидуального дома площадью более 200 кв/м, то в Москве, где, на первый взгляд, коэффициент доступности жилья примерно такой же, речь идет о квартире площадью 54 кв/м».
Интересный график расположения штаб-квартир крупнейших мировых компаний из рейтинга Fortune Global 500. 🤔
На карте России мы видим только одну точку, все наши представители (Газпром, Лукойл, Роснефть и Сбербанк) зарегистрированы в Москве. Ну, хорошо, скоро этих точек станет две — Газпром переедет в новую штаб-квартиру в Петербурге.
Для сравнения посмотрим на разброс в расположении компаний в США, Китае, Европе и Японии. Даже в Индии и Австралии мест, где зарегистрированы национальные чемпионы, больше, чем в России. 🤷♂️ Конечно, у нас по-настоящему крупных компаний не так много, но есть ощущение, что если мы возьмем расположение и чуть менее крупных российских бизнесов, то все равно примерно такую же картину сверх-концентрации будем наблюдать.
На карте России мы видим только одну точку, все наши представители (Газпром, Лукойл, Роснефть и Сбербанк) зарегистрированы в Москве. Ну, хорошо, скоро этих точек станет две — Газпром переедет в новую штаб-квартиру в Петербурге.
Для сравнения посмотрим на разброс в расположении компаний в США, Китае, Европе и Японии. Даже в Индии и Австралии мест, где зарегистрированы национальные чемпионы, больше, чем в России. 🤷♂️ Конечно, у нас по-настоящему крупных компаний не так много, но есть ощущение, что если мы возьмем расположение и чуть менее крупных российских бизнесов, то все равно примерно такую же картину сверх-концентрации будем наблюдать.
Перед очередным заседанием ЦБ вновь возникает актуальный вопрос — какой же будет ключевая ставка на следующей неделе. Сценариев, как обычно, несколько.
👉 Уже заложенный в динамику ОФЗ — снижение ставки на 0,5 п.п., до 7,0%. Это был бы лучший вариант для всех, но слабо верится, что ЦБ на это отважится. Запредельная гордыня руководства не позволит им сделать что-то, что может выглядеть как следование за рынком. Набиуллина, Юдаева и остальные все время твердят, что это они хотят управлять ожиданиями, а тут получится прямо наоборот.
👉 Снижение ставки на 0,25 п.п. — то, на что Набиуллина уже вроде как и не раз намекнула. Но понятно, что это как мертвому припарки. Когда вроде действия и в правильном направлении, но запаздывание в решениях настолько катастрофично, что толку от них и нет. Внутренний спрос это не оживит, а дальнейшие дискуссии у ЦБ с Минэком все больше будут уходить в споры о том, вырастет экономика на 0,7 или на 0,8%, да о том, когда же кризис следующий настанет.
👉 Сохранение ставки на текущем уровне. Ну разве Эльвире Сахипзадовне не хочется представить себя на месте Алана Гринспена с его бессмертным «если я выразился достаточно ясно, вы неверно меня поняли»? Что будет далее, тут и так понятно — продолжение тления в экономике, выводимой в плюс только усилиями Росстата. Все ради мифической низкой инфляции, которая все меньше кого-либо радует.
Ау! ЦБ, послушайте рынок! 🤬Там люди рискуют реальными деньгами и ждут адекватной реакции от вас на то, что происходит. Продолжая выпендриваться ради показной независимости, от управления этими самыми ожиданиями вы уходите все дальше. И тогда впереди лишь туман и волатильность, при малейшем поводе.
👉 Уже заложенный в динамику ОФЗ — снижение ставки на 0,5 п.п., до 7,0%. Это был бы лучший вариант для всех, но слабо верится, что ЦБ на это отважится. Запредельная гордыня руководства не позволит им сделать что-то, что может выглядеть как следование за рынком. Набиуллина, Юдаева и остальные все время твердят, что это они хотят управлять ожиданиями, а тут получится прямо наоборот.
👉 Снижение ставки на 0,25 п.п. — то, на что Набиуллина уже вроде как и не раз намекнула. Но понятно, что это как мертвому припарки. Когда вроде действия и в правильном направлении, но запаздывание в решениях настолько катастрофично, что толку от них и нет. Внутренний спрос это не оживит, а дальнейшие дискуссии у ЦБ с Минэком все больше будут уходить в споры о том, вырастет экономика на 0,7 или на 0,8%, да о том, когда же кризис следующий настанет.
👉 Сохранение ставки на текущем уровне. Ну разве Эльвире Сахипзадовне не хочется представить себя на месте Алана Гринспена с его бессмертным «если я выразился достаточно ясно, вы неверно меня поняли»? Что будет далее, тут и так понятно — продолжение тления в экономике, выводимой в плюс только усилиями Росстата. Все ради мифической низкой инфляции, которая все меньше кого-либо радует.
Ау! ЦБ, послушайте рынок! 🤬Там люди рискуют реальными деньгами и ждут адекватной реакции от вас на то, что происходит. Продолжая выпендриваться ради показной независимости, от управления этими самыми ожиданиями вы уходите все дальше. И тогда впереди лишь туман и волатильность, при малейшем поводе.
Вот мы и достигли отметки в 10 000 подписчиков, и это прекрасный повод сказать вам всем спасибо! 🙌
Ну и по сложившейся телеграмской традиции, отдельная благодарность тем, кто и вдохновляет, и помогает, и включает свет в этом темном туннеле под названием «российская экономика», но и не только в нем.
@karaulny_accountant — за возможность быть всегда на гребне волны в потоке информации и аналитики.
@bitkogan — за опыт и мастерство, вдохновляющие на поиск истины.
@russianmacro — за самую качественную аналитику по макроэкономике на просторах Телеграма.
@banksta — за неравную борьбу с банкстерами, хотя тут нужен скорее специальный орден.
@otsuka_bld — за отличное чувства юмора в стране, в экономике которой без «дабл ять» и дня не проходит.
@karaulny — за то, что без него Телеграм был бы совсем другим и явно хуже.
@finkrolik — за то, что с ним всегда в курсе, что происходит и кто в этом виноват.
@mislinemisli — за серьезный подход к обсуждению важных и актуальных тем, ваш взгляд на многое открывает глаза.
@trubapodneglinnoy — за правду о банках и избирательно свирепом регуляторе.
@orfosvinstvo — за то, что ежедневно стоите на страже разделяемых нами ценностей: «больше грамотности, меньше идиотизма».
@economika — за четкий и отличный подбор новостей и ясные комментарии к ним.
Ну и по сложившейся телеграмской традиции, отдельная благодарность тем, кто и вдохновляет, и помогает, и включает свет в этом темном туннеле под названием «российская экономика», но и не только в нем.
@karaulny_accountant — за возможность быть всегда на гребне волны в потоке информации и аналитики.
@bitkogan — за опыт и мастерство, вдохновляющие на поиск истины.
@russianmacro — за самую качественную аналитику по макроэкономике на просторах Телеграма.
@banksta — за неравную борьбу с банкстерами, хотя тут нужен скорее специальный орден.
@otsuka_bld — за отличное чувства юмора в стране, в экономике которой без «дабл ять» и дня не проходит.
@karaulny — за то, что без него Телеграм был бы совсем другим и явно хуже.
@finkrolik — за то, что с ним всегда в курсе, что происходит и кто в этом виноват.
@mislinemisli — за серьезный подход к обсуждению важных и актуальных тем, ваш взгляд на многое открывает глаза.
@trubapodneglinnoy — за правду о банках и избирательно свирепом регуляторе.
@orfosvinstvo — за то, что ежедневно стоите на страже разделяемых нами ценностей: «больше грамотности, меньше идиотизма».
@economika — за четкий и отличный подбор новостей и ясные комментарии к ним.
«В целом более или менее приемлемая ситуация», — говорил вчера Дмитрий Медведев об исполнении расходов на нацпроекты.
А Счетная палата сегодня пишет, что уровень исполнения расходов по нацпроектам ниже среднего для федерального бюджета. Если в целом в I полугодии 2019 было освоено 42,5% средств федерального бюджета, то для нацпроектов это значение составило лишь 33,4%. А это значит, что за полгода потратили менее 1/3 предусмотренных на нацпроекты средств.
Особенно удручает, что по отдельным нацпроектам все еще хуже. 😓 В рамках нацпроекта «Безопасные и качественные автодороги» освоили 12,2% средств. А ведь сезон дорожных работ начался еще в апреле. По нацпроекту «Экология» потратили 11,6% средств, «Цифровая экономика» — 8,3%.
Нацпроекты должны обеспечить прорыв в экономике. Но пока они отражают лишь комплекс имеющихся проблем, в том числе в бюджетной системе. 🤷♂️ И что будет дальше — очень даже предсказуемо. Средства будут осваивать быстрее, чтобы успеть отчитаться, но это совсем не значит, что эффективнее. Скорее, хаотичнее. А на строительство дорог, надо полагать, как обычно, выделят наибольший объем в IV квартале. Октябрь, ноябрь, декабрь — лучшее время для строительных работ, не так ли? 😱
Да, и судя по расхождению данных премьер-министра и Счетной палаты, ускорение выделения средств уже все-таки началось. Если верить обоим источникам, можно посчитать, что за первые десять дней июля освоили около 103 млрд рублей по сравнению с 559 млрд за все предыдущие полгода.
А Счетная палата сегодня пишет, что уровень исполнения расходов по нацпроектам ниже среднего для федерального бюджета. Если в целом в I полугодии 2019 было освоено 42,5% средств федерального бюджета, то для нацпроектов это значение составило лишь 33,4%. А это значит, что за полгода потратили менее 1/3 предусмотренных на нацпроекты средств.
Особенно удручает, что по отдельным нацпроектам все еще хуже. 😓 В рамках нацпроекта «Безопасные и качественные автодороги» освоили 12,2% средств. А ведь сезон дорожных работ начался еще в апреле. По нацпроекту «Экология» потратили 11,6% средств, «Цифровая экономика» — 8,3%.
Нацпроекты должны обеспечить прорыв в экономике. Но пока они отражают лишь комплекс имеющихся проблем, в том числе в бюджетной системе. 🤷♂️ И что будет дальше — очень даже предсказуемо. Средства будут осваивать быстрее, чтобы успеть отчитаться, но это совсем не значит, что эффективнее. Скорее, хаотичнее. А на строительство дорог, надо полагать, как обычно, выделят наибольший объем в IV квартале. Октябрь, ноябрь, декабрь — лучшее время для строительных работ, не так ли? 😱
Да, и судя по расхождению данных премьер-министра и Счетной палаты, ускорение выделения средств уже все-таки началось. Если верить обоим источникам, можно посчитать, что за первые десять дней июля освоили около 103 млрд рублей по сравнению с 559 млрд за все предыдущие полгода.
Лукашенко пригрозил правительству Белоруссии тюрьмой, комментируя данные о гибели скота.
Если бы у нас президент грозил тюрьмой за нереализацию нацпроектов, то:
А) всех бы спас Росстат
Б) все, кто может, эмигрировали бы поскорее
В) все цели нацпроектов оказались бы и правда достигнуты
Если бы у нас президент грозил тюрьмой за нереализацию нацпроектов, то:
А) всех бы спас Росстат
Б) все, кто может, эмигрировали бы поскорее
В) все цели нацпроектов оказались бы и правда достигнуты
РБК
Лукашенко пригрозил правительству Белоруссии тюрьмой
«Я пока еще по-хорошему с вами разговариваю», — заявил президент, комментируя данные о гибели скота в стране, и потребовал от правительства исправить ситуацию
АПК: курс на восток
В последнее время часто говорят о том, что одним из самых перспективных направлений производства и реализации продукции российского АПК сейчас является халяль. И похоже, что это на самом деле так. Хотя в статистике и сложно выделить эту продукцию, заметно, что страны Персидского залива пока что достаточно приветливо открывают свои рынки для наших товаров АПК.
Одним из самых ярких примеров является вывоз 🍖 баранины — в 2017 начались поставки в Иран, благодаря чему в тот же год экспорт баранины в целом из России вырос в 4 раза по сравнению с 2016 годом. В 2018 поставки баранины непосредственно в Иран выросли уже в 28 раз по сравнению с 2017. И несмотря на такой рывок, рост продолжается. В январе-мае 2019 заметен рост еще на 26,5% в годовом выражении (по данным ФТС). Благодаря налаживанию торговых каналов с Ираном страновая структура российского экспорта баранины полностью изменилась — сейчас 99% приходится на Иран, а еще в 2014 году более 70% приходилось на Белоруссию, около 27% — на Казахстан.
Успехи наблюдаются и по вывозу 🍗 мяса домашней птицы в Саудовскую Аравию. Поставки данной продукции из России начались в 2017, а сейчас в январе-мае 2019 наблюдается рост экспорта мяса домашней птицы в 40,3 раза по сравнению с аналогичным периодом 2018.
Заметны положительные темпы роста экспорта в страны Востока и по другим категориям продукции АПК: успехом пользуются молочка, овощи, фрукты и прочее. При этом экспорт по традиционным направлениям (страны СНГ) показывает совсем противоположную динамику.
В последнее время часто говорят о том, что одним из самых перспективных направлений производства и реализации продукции российского АПК сейчас является халяль. И похоже, что это на самом деле так. Хотя в статистике и сложно выделить эту продукцию, заметно, что страны Персидского залива пока что достаточно приветливо открывают свои рынки для наших товаров АПК.
Одним из самых ярких примеров является вывоз 🍖 баранины — в 2017 начались поставки в Иран, благодаря чему в тот же год экспорт баранины в целом из России вырос в 4 раза по сравнению с 2016 годом. В 2018 поставки баранины непосредственно в Иран выросли уже в 28 раз по сравнению с 2017. И несмотря на такой рывок, рост продолжается. В январе-мае 2019 заметен рост еще на 26,5% в годовом выражении (по данным ФТС). Благодаря налаживанию торговых каналов с Ираном страновая структура российского экспорта баранины полностью изменилась — сейчас 99% приходится на Иран, а еще в 2014 году более 70% приходилось на Белоруссию, около 27% — на Казахстан.
Успехи наблюдаются и по вывозу 🍗 мяса домашней птицы в Саудовскую Аравию. Поставки данной продукции из России начались в 2017, а сейчас в январе-мае 2019 наблюдается рост экспорта мяса домашней птицы в 40,3 раза по сравнению с аналогичным периодом 2018.
Заметны положительные темпы роста экспорта в страны Востока и по другим категориям продукции АПК: успехом пользуются молочка, овощи, фрукты и прочее. При этом экспорт по традиционным направлениям (страны СНГ) показывает совсем противоположную динамику.
ЦБ все же так и не решился на снижение ставки на 0,5 п.п. Ни низкая инфляция, ни растущий курс рубля, ни замедляющиеся темпы кредитования, ни слабый внутренний спрос — ничто его так и не убедило в необходимости не просто более решительных шагов, но и хотя бы в том, чтобы дать рынку столь ожидаемый (заложенный уже в котировки ОФЗ), и очень нужный позитивный сигнал.
Да, ЦБ в одиночку экономику не спасет. Но пока что приходится наблюдать больше не за тем, как хоть кто-то ее спасает, а за постоянным перетыкиванием и перекладыванием ответственности. Минэк недоволен ЦБ, ЦБ недоволен Минфином, Минфин недоволен всеми. 😐 Дискуссия вокруг ФНБ уходит в то, каким будет его влияние на инфляцию и хватит ли его средств на что-то в случае кризиса. В то, что с помощью этих средств можно что-то создать и что-то изменить, никто и не верит. Обсуждение налогов тоже идет с позиции наполнения бюджета прямо сейчас да влияния их уровня на инфляцию — и опять же речи о том, что у фискальной политики могут быть и иные цели, ориентированные на рост экономики, почти и нет. Вот и с ключевой ставкой та же история.
И вроде как все говорят, что делают все правильно и изо всех сил. Вот только в жизни рядовых россиян к лучшему ничего не меняется.😢
Да, ЦБ в одиночку экономику не спасет. Но пока что приходится наблюдать больше не за тем, как хоть кто-то ее спасает, а за постоянным перетыкиванием и перекладыванием ответственности. Минэк недоволен ЦБ, ЦБ недоволен Минфином, Минфин недоволен всеми. 😐 Дискуссия вокруг ФНБ уходит в то, каким будет его влияние на инфляцию и хватит ли его средств на что-то в случае кризиса. В то, что с помощью этих средств можно что-то создать и что-то изменить, никто и не верит. Обсуждение налогов тоже идет с позиции наполнения бюджета прямо сейчас да влияния их уровня на инфляцию — и опять же речи о том, что у фискальной политики могут быть и иные цели, ориентированные на рост экономики, почти и нет. Вот и с ключевой ставкой та же история.
И вроде как все говорят, что делают все правильно и изо всех сил. Вот только в жизни рядовых россиян к лучшему ничего не меняется.😢
Сегодня в Financial Times вышло интересное интервью с главой ФНС Михаилом Мишустиным о цифровизации налогового администрирования в России.
Что означает эта цифровизация от ФНС? Что если вы купили чашку кофе в любой точке страны, благодаря онлайн-кассам налоговые службы получают информацию об этом автоматически в течение 90 секунд. В результате, превышается собираемость налогов, прежде всего, НДС.
Но один эпизод интервью особенно примечателен. «Как вы измеряете инфляцию в Великобритании?» — спрашивает наш глава ФНС журналиста. После чего выслушивает долгий рассказ последнего о том, как армия британских статистиков обегает раз в месяц магазины для сбора данных. И после этого господин Мишустин кричит: «Bullshit! That’s Bullshit» (примерный перевод: «Чушь собачья!») И добавляет, что его-то ведомство может теперь видеть все покупки автоматически! 😱
Вот тут, правда, возникает вопрос, если Мишустин так бравирует нашими цифровыми достижениями перед отсталыми британцами, почему же он не поделится хоть чем-нибудь с Росстатом? 🤨 А то глава Росстата обещает, что только проект новой методики автоматизированного сбора данных по ценам будет представлен лишь в 2020 году. А пока специалисты Росстата продолжают ходить по стране либо с карандашами и блокнотами, либо с аппаратами, которые выглядят нонсенсом в эпоху смартфонов.
Своя «чушь собачья» нас не волнует, по ходу. 🤷♂️ Продолжаем пускать пыль в глаза иностранцам. Ну или же автоматизация данных по инфляции у нас просто никому не нужна, мало ли что там проявится.
Что означает эта цифровизация от ФНС? Что если вы купили чашку кофе в любой точке страны, благодаря онлайн-кассам налоговые службы получают информацию об этом автоматически в течение 90 секунд. В результате, превышается собираемость налогов, прежде всего, НДС.
Но один эпизод интервью особенно примечателен. «Как вы измеряете инфляцию в Великобритании?» — спрашивает наш глава ФНС журналиста. После чего выслушивает долгий рассказ последнего о том, как армия британских статистиков обегает раз в месяц магазины для сбора данных. И после этого господин Мишустин кричит: «Bullshit! That’s Bullshit» (примерный перевод: «Чушь собачья!») И добавляет, что его-то ведомство может теперь видеть все покупки автоматически! 😱
Вот тут, правда, возникает вопрос, если Мишустин так бравирует нашими цифровыми достижениями перед отсталыми британцами, почему же он не поделится хоть чем-нибудь с Росстатом? 🤨 А то глава Росстата обещает, что только проект новой методики автоматизированного сбора данных по ценам будет представлен лишь в 2020 году. А пока специалисты Росстата продолжают ходить по стране либо с карандашами и блокнотами, либо с аппаратами, которые выглядят нонсенсом в эпоху смартфонов.
Своя «чушь собачья» нас не волнует, по ходу. 🤷♂️ Продолжаем пускать пыль в глаза иностранцам. Ну или же автоматизация данных по инфляции у нас просто никому не нужна, мало ли что там проявится.
Ft
Russia’s role in producing the taxman of the future
Aimed at shopkeepers rather than oligarchs, Moscow has technology to record and tax real-time transactions
Вчерашнее интервью Мишустина Financial Times процитировали уже многие. Но все же странно, почему всех цепляет только история про всемогущество ФНС в отслеживании платежей за кофе. Сплошные восторги. Вместе с тем, возникает множество вопросов, когда начинаешь задумываться о том, как же так получается, что опыт работы одного ведомства ничего не дает для других.
👉 Про Росстат уже вчера писали — ну сколько можно информацию по ценам собирать с карандашом? А ведь речь не только про цены... Есть основания предполагать, что данные налоговой отчетности имеют более высокое качество, чем данные, отправляемые статистикам. При этом из источников, близких к Росстату, известно, что налоговики принципиально этой информацией не делятся.
👉 ЦБ продолжает требовать с банков горы бумажной отчетности, однако ситуация с отмыванием оставляет вопросы, при этом у людей по домам регулярно по миллиарду налом находят. А параллельно какие-то странные люди из Национального совета финансового рынка предлагают создать список подозреваемых❗️в отмывании денег. То есть со всей этой отчетностью с доказательной базой большие проблемы.
👉 Минфин, стоящий над ФНС, часто скептически относится то к одному проекту, то к другому, с общим тезисом, что пока деньги будут идти до конечного адресата, их обязательно разворуют.
И так далее. Так что же это в итоге? Конкуренция между ведомствами за доступ к данным, неумение договориться или же просто всех все устраивает?
👉 Про Росстат уже вчера писали — ну сколько можно информацию по ценам собирать с карандашом? А ведь речь не только про цены... Есть основания предполагать, что данные налоговой отчетности имеют более высокое качество, чем данные, отправляемые статистикам. При этом из источников, близких к Росстату, известно, что налоговики принципиально этой информацией не делятся.
👉 ЦБ продолжает требовать с банков горы бумажной отчетности, однако ситуация с отмыванием оставляет вопросы, при этом у людей по домам регулярно по миллиарду налом находят. А параллельно какие-то странные люди из Национального совета финансового рынка предлагают создать список подозреваемых❗️в отмывании денег. То есть со всей этой отчетностью с доказательной базой большие проблемы.
👉 Минфин, стоящий над ФНС, часто скептически относится то к одному проекту, то к другому, с общим тезисом, что пока деньги будут идти до конечного адресата, их обязательно разворуют.
И так далее. Так что же это в итоге? Конкуренция между ведомствами за доступ к данным, неумение договориться или же просто всех все устраивает?
Telegram
Бла-бла-номика
Сегодня в Financial Times вышло интересное интервью с главой ФНС Михаилом Мишустиным о цифровизации налогового администрирования в России.
Что означает эта цифровизация от ФНС? Что если вы купили чашку кофе в любой точке страны, благодаря онлайн-кассам налоговые…
Что означает эта цифровизация от ФНС? Что если вы купили чашку кофе в любой точке страны, благодаря онлайн-кассам налоговые…
Центральный банк Австралии провел научно-исследовательскую конференцию с интересным названием «Низкий рост заработной платы» (Low Wage Growth).
Целью конференции было рассмотрение возможных причин и последствий этого явления. Обсуждалось, в том числе, возможное влияние нестандартной занятости и других изменений в условиях труда на рост зарплаты, влияние снижения роли профсоюзов, а также взаимосвязи между производительностью и ростом заработной платы и другие связанные темы.
У нас подобные вопросы хоть и затрагиваются иногда представителями ЦБ, но как правило, с позиции влияния на инфляцию и не более того.
Хуже то, что высокие темпы роста заработной платы в парадигме Банка России только создают угрозу для ценовой стабильности. Поэтому про снижение доходов населения молчок, а снижение инфляции теперь преподносится властями как едва ли не единственное достижение экономической политики.
«Сдерживающее влияние на инфляцию оказывает динамика потребительского спроса», — цитата из пятничного пресс-релиза ЦБ, — это точно повод для гордости? 🤔
Целью конференции было рассмотрение возможных причин и последствий этого явления. Обсуждалось, в том числе, возможное влияние нестандартной занятости и других изменений в условиях труда на рост зарплаты, влияние снижения роли профсоюзов, а также взаимосвязи между производительностью и ростом заработной платы и другие связанные темы.
У нас подобные вопросы хоть и затрагиваются иногда представителями ЦБ, но как правило, с позиции влияния на инфляцию и не более того.
Хуже то, что высокие темпы роста заработной платы в парадигме Банка России только создают угрозу для ценовой стабильности. Поэтому про снижение доходов населения молчок, а снижение инфляции теперь преподносится властями как едва ли не единственное достижение экономической политики.
«Сдерживающее влияние на инфляцию оказывает динамика потребительского спроса», — цитата из пятничного пресс-релиза ЦБ, — это точно повод для гордости? 🤔
Reserve Bank of Australia
Conference – 2019: Low Wage Growth
The Reserve Bank of Australia 2019 conference, ‘Low Wage Growth’
Казалось бы, где логика? Если все так хорошо со ставками, что же заемщики берут все меньше кредитов? Причин тут как минимум 2️⃣.
1) Снижение ставки, о котором так радостно все рапортуют, можно и не обнаружить, если посмотреть на ситуацию адекватно. Да, по сравнению с первыми месяцами этого года ставка снизилась. Вот только год назад она была существенно ниже, чем сегодня. 9,49% против нынешних 10,28%.
2) Реальные располагаемые денежные доходы населения. Первое полугодие прошлого года — плюс 1,3% в годовом выражении. Первое полугодие нынешнего — минус 1,3%. Комментарии излишни. Разве что вспоминается, что за год закредитованность населения в целом выросла на 22,8%.
Так что динамике объемов ипотеки не стоит удивляться. А если еще учесть изменения в регулировании (эскроу-счета) и прочие радости нашего бытия, стоит признать, что их падение оказалось еще и не так уж велико.
P.S. И конечно, хотелось бы уточнить у журналистов РБК: а когда у них кризис закончился и от какой даты идет новое летоисчисление?
1) Снижение ставки, о котором так радостно все рапортуют, можно и не обнаружить, если посмотреть на ситуацию адекватно. Да, по сравнению с первыми месяцами этого года ставка снизилась. Вот только год назад она была существенно ниже, чем сегодня. 9,49% против нынешних 10,28%.
2) Реальные располагаемые денежные доходы населения. Первое полугодие прошлого года — плюс 1,3% в годовом выражении. Первое полугодие нынешнего — минус 1,3%. Комментарии излишни. Разве что вспоминается, что за год закредитованность населения в целом выросла на 22,8%.
Так что динамике объемов ипотеки не стоит удивляться. А если еще учесть изменения в регулировании (эскроу-счета) и прочие радости нашего бытия, стоит признать, что их падение оказалось еще и не так уж велико.
P.S. И конечно, хотелось бы уточнить у журналистов РБК: а когда у них кризис закончился и от какой даты идет новое летоисчисление?
Новый обзор инфляционных ожиданий и потребительских настроений населения Банка России дает нам больше информации, чем мы могли ожидать.
На первый взгляд, все как и прежде, инфляционные ожидания высокие🔺, а индекс потребительских настроений продолжает снижаться🔻.
Но одно изменение в этом обзоре все же появилось. Точнее, оно произошло еще месяц назад, когда Банк России начал публиковать график по инфляционным ожиданиям по двум группам респондентов — тем, у кого есть сбережения, и тем, у кого этих сбережений нет.
Результаты опроса показывают, что на протяжении 3 последних лет инфляционные ожидания у группы населения, имеющей сбережения, были на 1-2 процентных пункта ниже.
Это значит, что размер доходов и активов населения — один из ключевых факторов формирования инфляционных ожиданий. Когда денег нет или едва хватает, то чувствительность даже к минимальному повышению цен очень высока. И неудивительно, что восприятие инфляции оказывается выше.
Может все-таки стоит задуматься о том, что если на саму инфляцию падение доходов и влияет положительно (нет доходов, нет и роста цен), то с инфляционными ожиданиями, на которые ЦБ регулярно кивает, все совсем не так?! И один из лучших способов снижения таких ожиданий заключается в том, чтобы население становилось богаче и этих самых сбережений у него было все больше и больше? А в этом случае борьба с инфляцией — прежде всего борьба за экономический рост и создание новых более высокооплачиваемых рабочих мест.
На первый взгляд, все как и прежде, инфляционные ожидания высокие🔺, а индекс потребительских настроений продолжает снижаться🔻.
Но одно изменение в этом обзоре все же появилось. Точнее, оно произошло еще месяц назад, когда Банк России начал публиковать график по инфляционным ожиданиям по двум группам респондентов — тем, у кого есть сбережения, и тем, у кого этих сбережений нет.
Результаты опроса показывают, что на протяжении 3 последних лет инфляционные ожидания у группы населения, имеющей сбережения, были на 1-2 процентных пункта ниже.
Это значит, что размер доходов и активов населения — один из ключевых факторов формирования инфляционных ожиданий. Когда денег нет или едва хватает, то чувствительность даже к минимальному повышению цен очень высока. И неудивительно, что восприятие инфляции оказывается выше.
Может все-таки стоит задуматься о том, что если на саму инфляцию падение доходов и влияет положительно (нет доходов, нет и роста цен), то с инфляционными ожиданиями, на которые ЦБ регулярно кивает, все совсем не так?! И один из лучших способов снижения таких ожиданий заключается в том, чтобы население становилось богаче и этих самых сбережений у него было все больше и больше? А в этом случае борьба с инфляцией — прежде всего борьба за экономический рост и создание новых более высокооплачиваемых рабочих мест.