This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#блаблапятница
🔸Хороших выходных, ездовые почтальоны, академики, экономисты и вообще все!
🔸Хороших выходных, ездовые почтальоны, академики, экономисты и вообще все!
😁37🔥13
🔸Последние новости конца прошлого и начала нового года говорят о крайне негативных тенденциях и последствиях затяжной и очень жесткой денежно-кредитной политики. Мы точно идем к цели по достижению темпов роста выше среднемировых?
#ДКП #экономический_рост
#ДКП #экономический_рост
🤬25🔥13🤔10😁5👎2
И еще раз с Новым годом!
🔸 Новый рабочий год только начался, но экономическая ситуация вызывает серьезное беспокойство. Основная проблема заключается в том, что старая модель экономического роста исчерпана. Ресурсы, которые ранее обеспечивали развитие, уже использованы, а новые источники роста не найдены. Текущие прогнозы указывают скорее на стагнацию, а в худших сценариях — на рецессию. Это значит, что экономика не сможет быстро восстановиться и продолжит медленно угасать, что негативно скажется на уровне жизни населения и перспективах развития.
Одной из ключевых причин такой ситуации является снижение инвестиционной активности. Это касается не только реальных инвестиций, но и психологического настроя участников рынка. Система стимулов выстроилась так, чтобы каждый желающий стать инвестором первым делом решил бы это желание в себе подавить. Рост налоговой нагрузки, постоянное и мощное повышение тарифов, расширение административного давления, да еще и на волне подавления спроса со стороны ЦБ – это все то, что оптимизма инвесторам добавить не может. В результате бизнес не видит перспектив и не готов вкладывать деньги в развитие, что тормозит экономический рост и создает порочный круг стагнации.
Особое значение имеет избыточная роль государства в экономике, которая продолжает расти. И чем больше государство становится участником экономических процессов, причем в самых разнообразных ролях, тем меньше остается пространства для инициатив бизнеса. Чиновники и госменеджеры зачастую не заинтересованы в реальных изменениях, поскольку их задача — удерживать статус-кво, а не стимулировать развитие. А ведь именно частный бизнес вытащил экономику в самый сложный момент 2022 года, показав колоссальные гибкость и находчивость. Однако спустя три года система вновь вернулась к сложности и неповоротливости. Бюрократические барьеры, отсутствие реальной защиты прав предпринимателей – все это тоже факторы, демотивирующие инвестиции.
Денежно-кредитная и курсовая политика ситуацию усугубляют. Причем тут особенно ярко проявляется кривизна некоторых зеркал. Антиинфляционная ДКП реализуется под лозунгом стремления к обеспечению стабильности во всем. Однако попытки обеспечить стабильность цен оборачиваются ростом неплатежей, угрозой банкротств и деградацией рынка капитала. «Крепость» рубля (какой обманчивый термин!), столь приятная для антиинфляционной политики, лишает экономику и бюджет триллионов (!!!) рублей в год. И ничего не меняется. Высокие ставки, неадекватный с точки зрения конкурентоспособности бизнеса обменный курс – это то, что только увеличивает риски в системе и тянет ее в кризис. В этих условиях инвестиции становятся не риском, а авантюрой.
Фактически экономика загоняется в режим самосжатия: спрос давится, предложение не расширяется, а любые шоки усиливаются, а не гасятся. Растет зависимость от государства и бюджета, сокращается частная инициатива, усиливается структурная хрупкость. Это уже не временный спад, а закрепление слабой траектории. Однако между экономикой, которая растет на 1% в год и экономикой, которая растет в год на 5% - за 10 лет формируется просто пропасть.
Перемены необходимы. Не косметические, а системные: пересмотр ДКП, обеспечение приемлемого для экономики курса рубля, конкурентоспособные тарифы, предсказуемая налоговая политика, реальное сокращение и повышение эффективности госсектора, упрощение регулирования. Частный сектор обладает огромным потенциалом, особенно в трудные времена, но для этого ему нужны приемлемые условия. И это вопрос рационального выбора.
#ДКП #инфляция #ключевая_ставка #рубль
🔸 Новый рабочий год только начался, но экономическая ситуация вызывает серьезное беспокойство. Основная проблема заключается в том, что старая модель экономического роста исчерпана. Ресурсы, которые ранее обеспечивали развитие, уже использованы, а новые источники роста не найдены. Текущие прогнозы указывают скорее на стагнацию, а в худших сценариях — на рецессию. Это значит, что экономика не сможет быстро восстановиться и продолжит медленно угасать, что негативно скажется на уровне жизни населения и перспективах развития.
Одной из ключевых причин такой ситуации является снижение инвестиционной активности. Это касается не только реальных инвестиций, но и психологического настроя участников рынка. Система стимулов выстроилась так, чтобы каждый желающий стать инвестором первым делом решил бы это желание в себе подавить. Рост налоговой нагрузки, постоянное и мощное повышение тарифов, расширение административного давления, да еще и на волне подавления спроса со стороны ЦБ – это все то, что оптимизма инвесторам добавить не может. В результате бизнес не видит перспектив и не готов вкладывать деньги в развитие, что тормозит экономический рост и создает порочный круг стагнации.
Особое значение имеет избыточная роль государства в экономике, которая продолжает расти. И чем больше государство становится участником экономических процессов, причем в самых разнообразных ролях, тем меньше остается пространства для инициатив бизнеса. Чиновники и госменеджеры зачастую не заинтересованы в реальных изменениях, поскольку их задача — удерживать статус-кво, а не стимулировать развитие. А ведь именно частный бизнес вытащил экономику в самый сложный момент 2022 года, показав колоссальные гибкость и находчивость. Однако спустя три года система вновь вернулась к сложности и неповоротливости. Бюрократические барьеры, отсутствие реальной защиты прав предпринимателей – все это тоже факторы, демотивирующие инвестиции.
Денежно-кредитная и курсовая политика ситуацию усугубляют. Причем тут особенно ярко проявляется кривизна некоторых зеркал. Антиинфляционная ДКП реализуется под лозунгом стремления к обеспечению стабильности во всем. Однако попытки обеспечить стабильность цен оборачиваются ростом неплатежей, угрозой банкротств и деградацией рынка капитала. «Крепость» рубля (какой обманчивый термин!), столь приятная для антиинфляционной политики, лишает экономику и бюджет триллионов (!!!) рублей в год. И ничего не меняется. Высокие ставки, неадекватный с точки зрения конкурентоспособности бизнеса обменный курс – это то, что только увеличивает риски в системе и тянет ее в кризис. В этих условиях инвестиции становятся не риском, а авантюрой.
Фактически экономика загоняется в режим самосжатия: спрос давится, предложение не расширяется, а любые шоки усиливаются, а не гасятся. Растет зависимость от государства и бюджета, сокращается частная инициатива, усиливается структурная хрупкость. Это уже не временный спад, а закрепление слабой траектории. Однако между экономикой, которая растет на 1% в год и экономикой, которая растет в год на 5% - за 10 лет формируется просто пропасть.
Перемены необходимы. Не косметические, а системные: пересмотр ДКП, обеспечение приемлемого для экономики курса рубля, конкурентоспособные тарифы, предсказуемая налоговая политика, реальное сокращение и повышение эффективности госсектора, упрощение регулирования. Частный сектор обладает огромным потенциалом, особенно в трудные времена, но для этого ему нужны приемлемые условия. И это вопрос рационального выбора.
#ДКП #инфляция #ключевая_ставка #рубль
🔥35👍27🤔8👎5💯2😭2🤬1
Экономика предложения? Не думаю
🔸 Как известно, на динамику цен влияет не только изменение спроса, но и предложения. И искусство денежно-кредитной политики по идее состоит в том, чтобы в попытках антиинфляционного воздействия на спрос (когда оно необходимо) не навредить предложению. Иначе толку от этого снижения спроса не будет. Мало того, что и цены если и снизятся, то ненадолго, но хуже всего, что экономика за все это очень дорого заплатит.
Посмотрим же на то, что же происходит, например, с площадями посевов зерновых. При этом будем иметь в виду, что пшеница – это не только критически важный товар для потребления, но и важная статья нашего экспорта.
Так вот: площади посевов озимой пшеницы у нас сокращаются – по оценкам «СовЭкон», за четыре года площадь сократилась на 10% (с 17,8 млн га в 2021 до 16,1 млн га в декабре 2025). И это еще не все. Участники рынка прогнозируют сокращение посевов и яровой пшеницы в этом году – на 13% по сравнению с 2024 годом.
Примечательно, что у конкурентов – Украины, Франции, напротив, наблюдается положительная динамика показателя. У Украины, по данным, на которые ссылается «СовЭкон», площади посевов озимых на середину декабря максимальные аж за пять лет.
Что является причиной падения посевов? Ничего удивительного: высокие процентные ставки и рост курса рубля добивают и без того сокращающуюся рентабельность аграриев. И такая история – не только с пшеницей. В текущих условиях больших посевов (а следовательно, и урожаев) по широкому перечню культур ждать не придется.
Потом пройдет несколько месяцев, и Банк России нам начнет говорить о проинфляционных рисках будущего невпечатляющего урожая, и о том, как важно как можно дольше сохранять высокие процентные ставки, чтобы когда-нибудь инфляция снизилась до непонятно откуда взявшегося целевого уровня в 4%. А виноватой, конечно, будет назначена погода.
#зерновые #пшеница #ДКП #инфляция #спрос #предложение
🔸 Как известно, на динамику цен влияет не только изменение спроса, но и предложения. И искусство денежно-кредитной политики по идее состоит в том, чтобы в попытках антиинфляционного воздействия на спрос (когда оно необходимо) не навредить предложению. Иначе толку от этого снижения спроса не будет. Мало того, что и цены если и снизятся, то ненадолго, но хуже всего, что экономика за все это очень дорого заплатит.
Посмотрим же на то, что же происходит, например, с площадями посевов зерновых. При этом будем иметь в виду, что пшеница – это не только критически важный товар для потребления, но и важная статья нашего экспорта.
Так вот: площади посевов озимой пшеницы у нас сокращаются – по оценкам «СовЭкон», за четыре года площадь сократилась на 10% (с 17,8 млн га в 2021 до 16,1 млн га в декабре 2025). И это еще не все. Участники рынка прогнозируют сокращение посевов и яровой пшеницы в этом году – на 13% по сравнению с 2024 годом.
Примечательно, что у конкурентов – Украины, Франции, напротив, наблюдается положительная динамика показателя. У Украины, по данным, на которые ссылается «СовЭкон», площади посевов озимых на середину декабря максимальные аж за пять лет.
Что является причиной падения посевов? Ничего удивительного: высокие процентные ставки и рост курса рубля добивают и без того сокращающуюся рентабельность аграриев. И такая история – не только с пшеницей. В текущих условиях больших посевов (а следовательно, и урожаев) по широкому перечню культур ждать не придется.
Потом пройдет несколько месяцев, и Банк России нам начнет говорить о проинфляционных рисках будущего невпечатляющего урожая, и о том, как важно как можно дольше сохранять высокие процентные ставки, чтобы когда-нибудь инфляция снизилась до непонятно откуда взявшегося целевого уровня в 4%. А виноватой, конечно, будет назначена погода.
#зерновые #пшеница #ДКП #инфляция #спрос #предложение
💯27🔥23😱15🤬8🤔5👎4🤮3
Фискальное доминирование в США как угроза для российской экономики
🔸 Бывшая глава ФРС и министр финансов США Джанет Йеллен открыто пишет о том, что государственный долг США и дефицит бюджета являются настолько огромными, что ФРС может быть вынуждена «подчинить» свою монетарную политику необходимости финансировать расходы Казначейства, такая ситуация в экономической литературе называется фискальным доминированием.
Согласно официальному прогнозу Бюджетного управления Конгресса США, размер госдолга в ближайшие годы будет только увеличиваться и достигнет 150% ВВП через 30 лет. Дефицит бюджета на уровне 6% ВВП находится на беспрецедентном для мирного времени уровне. Высокие ставки ФРС увеличивают стоимость обслуживания этого долга до астрономических сумм. Если сейчас расходы на обслуживание долга составляют 19% доходов и 3,2% ВВП, то в следующие три десятилетия прогнозируется их рост до 28% доходов и 5,4% ВВП.
Первые шаги в направлении фискального доминирования уже сделаны. Трамп требует снизить ставки для удешевления госдолга, а Конгресс рассматривает законы, ограничивающие независимость Федрезерва. В долгосрочной перспективе такая политика означает слабый доллар и волатильность на рынках, а также более высокий уровень инфляции не только в США, но и в мировой экономике в целом.
При сохранении текущей денежно-кредитной политики Банка России нас ожидает еще более сильный рубль и сохранение высоких процентных ставок, которые будут ограничивать расширение экспорта и тормозить рост инвестиционной активности в экономике, а значит, пока США будут решать свои долговые проблемы, мы рискуем свой экономический рост поставить на паузу.
#США #госдолг #фискальное_доминирование #ВВП
🔸 Бывшая глава ФРС и министр финансов США Джанет Йеллен открыто пишет о том, что государственный долг США и дефицит бюджета являются настолько огромными, что ФРС может быть вынуждена «подчинить» свою монетарную политику необходимости финансировать расходы Казначейства, такая ситуация в экономической литературе называется фискальным доминированием.
Согласно официальному прогнозу Бюджетного управления Конгресса США, размер госдолга в ближайшие годы будет только увеличиваться и достигнет 150% ВВП через 30 лет. Дефицит бюджета на уровне 6% ВВП находится на беспрецедентном для мирного времени уровне. Высокие ставки ФРС увеличивают стоимость обслуживания этого долга до астрономических сумм. Если сейчас расходы на обслуживание долга составляют 19% доходов и 3,2% ВВП, то в следующие три десятилетия прогнозируется их рост до 28% доходов и 5,4% ВВП.
Первые шаги в направлении фискального доминирования уже сделаны. Трамп требует снизить ставки для удешевления госдолга, а Конгресс рассматривает законы, ограничивающие независимость Федрезерва. В долгосрочной перспективе такая политика означает слабый доллар и волатильность на рынках, а также более высокий уровень инфляции не только в США, но и в мировой экономике в целом.
При сохранении текущей денежно-кредитной политики Банка России нас ожидает еще более сильный рубль и сохранение высоких процентных ставок, которые будут ограничивать расширение экспорта и тормозить рост инвестиционной активности в экономике, а значит, пока США будут решать свои долговые проблемы, мы рискуем свой экономический рост поставить на паузу.
#США #госдолг #фискальное_доминирование #ВВП
🤔21🤬14👍5🔥2🤮2
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 12 по 18 января 2026 года:
🔸 Экономический манифест, или еще раз с Новым годом!
🔸 Реальности жесткой ДКП
🔸 Экономика предложения? Не думаю
🔸 Фискальное доминирование в США и при чем тут российская экономика
#дайджест
🔸 Экономический манифест, или еще раз с Новым годом!
🔸 Реальности жесткой ДКП
🔸 Экономика предложения? Не думаю
🔸 Фискальное доминирование в США и при чем тут российская экономика
#дайджест
👍18
Семейная ипотека - льгот всё меньше?
🔸 На днях М. Хуснуллин доложил Президенту, что в первый год реализации нацпроекта «Инфраструктура для жизни» все запланированные показатели выполнены, а ввод жилой недвижимости сопоставим с объемами 2024 года.
Однако в строительной отрасли и, в частности, в обеспечении населения доступным и качественным жильем ситуация складывается непростая. Планируется, что в 2026 году ставка для семей с одним ребенком вырастет до 10-12% (с нынешних 6%), но она может снижаться до 6% для семей с двумя детьми и до 4% для многодетных семей. Это существенно снизит доступность жилья для однодетных семей. И не факт, что при наличии действующего ипотечного кредита снижение ставки по нему простимулирует расширение семьи и многодетность. Если уж демография так важна, нужно списывать существенную часть кредита (сейчас многодетным погашают только 450 тысяч рублей) или обнулять ставки при соответствии семьи определенным критериям (количество детей, место проживания, уровень доходов и т.п.).
Дело в том, что ценовая доступность жилья для семей продолжает оставаться недостаточной. Тот же маткапитал за последнее десятилетие утратил половину своей покупательной способности, по оценкам ВНИИ труда.
Разумеется, одной лишь льготной ипотекой проблемы демографии не решить, тем более льготы по ипотеке имеют свои издержки, и не только в виде нагрузки на бюджет. Речь, в частности, о ценовых перекосах на рынке недвижимости.
О дифференциации же ставок говорится уже давно, и надо учитывать, что критерии этой дифференциации могут быть разными. Не менее, а может, и более актуальной является дифференциация ставок по регионам, однако пока особых движений в этом направлении нет.
В отсутствие четких стимулирующих мер выход остается один - развитие экономики и расширение предложение, а не сдерживание спроса. Если адекватную процентную ставку обеспечить не удается, то надо решать вопрос доступности жилья через создание новых рабочих мест с высокой оплатой труда. Ах, да, ЦБ же и это тоже не нравится…
#ипотека #семейная_ипотека #ключевая_ставка #ставка #недвижимость #жилье
🔸 На днях М. Хуснуллин доложил Президенту, что в первый год реализации нацпроекта «Инфраструктура для жизни» все запланированные показатели выполнены, а ввод жилой недвижимости сопоставим с объемами 2024 года.
Однако в строительной отрасли и, в частности, в обеспечении населения доступным и качественным жильем ситуация складывается непростая. Планируется, что в 2026 году ставка для семей с одним ребенком вырастет до 10-12% (с нынешних 6%), но она может снижаться до 6% для семей с двумя детьми и до 4% для многодетных семей. Это существенно снизит доступность жилья для однодетных семей. И не факт, что при наличии действующего ипотечного кредита снижение ставки по нему простимулирует расширение семьи и многодетность. Если уж демография так важна, нужно списывать существенную часть кредита (сейчас многодетным погашают только 450 тысяч рублей) или обнулять ставки при соответствии семьи определенным критериям (количество детей, место проживания, уровень доходов и т.п.).
Дело в том, что ценовая доступность жилья для семей продолжает оставаться недостаточной. Тот же маткапитал за последнее десятилетие утратил половину своей покупательной способности, по оценкам ВНИИ труда.
Разумеется, одной лишь льготной ипотекой проблемы демографии не решить, тем более льготы по ипотеке имеют свои издержки, и не только в виде нагрузки на бюджет. Речь, в частности, о ценовых перекосах на рынке недвижимости.
О дифференциации же ставок говорится уже давно, и надо учитывать, что критерии этой дифференциации могут быть разными. Не менее, а может, и более актуальной является дифференциация ставок по регионам, однако пока особых движений в этом направлении нет.
В отсутствие четких стимулирующих мер выход остается один - развитие экономики и расширение предложение, а не сдерживание спроса. Если адекватную процентную ставку обеспечить не удается, то надо решать вопрос доступности жилья через создание новых рабочих мест с высокой оплатой труда. Ах, да, ЦБ же и это тоже не нравится…
#ипотека #семейная_ипотека #ключевая_ставка #ставка #недвижимость #жилье
💯20🔥12🤔4🤬2😁1
Курс рубля оторвался от экономики. Пора возвращать
🔸 Валютный курс остается важным инструментом экономической политики, поскольку его изменения в значительной степени определяют конкурентоспособность продукции стран на мировом рынке. Снижение курса (ослабление национальной валюты) делает экспорт дешевле, а импорт дороже, что стимулирует местное производство и обеспечивает расширение профицита торгового баланса. Поэтому валютный вопрос является особенно важным для экспортно-ориентированных экономик, к которым относится и Россия.
Даже такой экспортный гигант, как Китай, продолжает активного вмешиваться в процесс курсообразования, обеспечивая комфортный уровень курса для национальных производителей-экспортеров. Несмотря на расширение профицита торгового баланса, который по итогам января-ноября впервые превысил 1 триллион долларов (!!!), реальный курс юаня к корзине иностранных валют снизился за последние 3 года более чем на 15% и находится в настоящее время на минимальном за последние 12 лет уровне.
Разительный контраст с Россией, где аналогичный показатель вырос с 2022 года на 19,8% при том, что профицит торгового баланса сократился за этот период в 2,7 раза. В результате получается, что на текущий момент у нас курс завышен относительно юаня примерно на 30%. И как прикажете конкурировать с теми же китайцами на внутреннем и мировом рынках (даже там, где можем), если у нас еще и ставки кратко различаются (средние ставки по кредитам предприятиям около 18%, а в Китае на уровне 3%)?
Получается, что мы сверхжесткой денежно-кредитной политикой лишаем собственную промышленность доступа к дешевым источникам финансирования и одновременно подрубаем ценовую конкурентоспособность. Стоит ли удивляться после этого, что у нас экспорт не растет, а ключевые потребности в машиностроении и высокотехнологичных товарах удовлетворяются за счет импорта.
#рубль #валютный_курс #Китай #ДКП #курсообразование
🔸 Валютный курс остается важным инструментом экономической политики, поскольку его изменения в значительной степени определяют конкурентоспособность продукции стран на мировом рынке. Снижение курса (ослабление национальной валюты) делает экспорт дешевле, а импорт дороже, что стимулирует местное производство и обеспечивает расширение профицита торгового баланса. Поэтому валютный вопрос является особенно важным для экспортно-ориентированных экономик, к которым относится и Россия.
Даже такой экспортный гигант, как Китай, продолжает активного вмешиваться в процесс курсообразования, обеспечивая комфортный уровень курса для национальных производителей-экспортеров. Несмотря на расширение профицита торгового баланса, который по итогам января-ноября впервые превысил 1 триллион долларов (!!!), реальный курс юаня к корзине иностранных валют снизился за последние 3 года более чем на 15% и находится в настоящее время на минимальном за последние 12 лет уровне.
Разительный контраст с Россией, где аналогичный показатель вырос с 2022 года на 19,8% при том, что профицит торгового баланса сократился за этот период в 2,7 раза. В результате получается, что на текущий момент у нас курс завышен относительно юаня примерно на 30%. И как прикажете конкурировать с теми же китайцами на внутреннем и мировом рынках (даже там, где можем), если у нас еще и ставки кратко различаются (средние ставки по кредитам предприятиям около 18%, а в Китае на уровне 3%)?
Получается, что мы сверхжесткой денежно-кредитной политикой лишаем собственную промышленность доступа к дешевым источникам финансирования и одновременно подрубаем ценовую конкурентоспособность. Стоит ли удивляться после этого, что у нас экспорт не растет, а ключевые потребности в машиностроении и высокотехнологичных товарах удовлетворяются за счет импорта.
#рубль #валютный_курс #Китай #ДКП #курсообразование
💯47😁11🤮11😭4👎2🔥2🤔2
Итоги года в агробизнесе: без поводов для радости
🔸 Итоги года в агросекторе указывают, что прибыльность многих производств в 2025 году упала, а за этим приходится ждать снижения инвестиций и сокращения объемов производства уже в ближайшем будущем. Например, сообщается, что рентабельность яичного производства сократилась в 7 раз - но она еще хоть осталась в положительной зоне. Некоторым и того меньше повезло - промышленное пресноводное рыболовство уже не первый год убыточно в среднем, как и разведение овец и коз, например. Выращивание пшеницы тоже остается, мягко говоря, невысокорентабельным бизнесом, особенно по сравнению с уровнем ключевой ставки.
В этих условиях вряд ли приходится говорить о больших возможностях вложений в развитие у производителей. В итоге участники рынка уже прогнозируют снижение урожая в этом году. Мы тоже недавно писали про сокращение площадей посевов зерновых.
Хотелось бы, чтобы уроки прошлого года были-таки усвоены, и мы бы в 2026 году увидели стимулы для инвестиций, в том числе и в АПК. Ибо в конечном итоге это затрагивает каждого, и никакой низкой и тем более стабильно низкой инфляции без уверенного положения производителей в агропроме не будет. Как ключевую ставку ни задирай.
#АПК #урожай #рентабельность #инфляция #ключевая_ставка
🔸 Итоги года в агросекторе указывают, что прибыльность многих производств в 2025 году упала, а за этим приходится ждать снижения инвестиций и сокращения объемов производства уже в ближайшем будущем. Например, сообщается, что рентабельность яичного производства сократилась в 7 раз - но она еще хоть осталась в положительной зоне. Некоторым и того меньше повезло - промышленное пресноводное рыболовство уже не первый год убыточно в среднем, как и разведение овец и коз, например. Выращивание пшеницы тоже остается, мягко говоря, невысокорентабельным бизнесом, особенно по сравнению с уровнем ключевой ставки.
В этих условиях вряд ли приходится говорить о больших возможностях вложений в развитие у производителей. В итоге участники рынка уже прогнозируют снижение урожая в этом году. Мы тоже недавно писали про сокращение площадей посевов зерновых.
Хотелось бы, чтобы уроки прошлого года были-таки усвоены, и мы бы в 2026 году увидели стимулы для инвестиций, в том числе и в АПК. Ибо в конечном итоге это затрагивает каждого, и никакой низкой и тем более стабильно низкой инфляции без уверенного положения производителей в агропроме не будет. Как ключевую ставку ни задирай.
#АПК #урожай #рентабельность #инфляция #ключевая_ставка
💯31🔥5🤬2😭2👍1🤪1
От Давоса-2025 к Давосу-2026: повестка форума резко сменила тональность
🔸 Еще год назад программа была организована вокруг таких тем, как «переосмысление роста» и «восстановлении доверия», то теперь программа построена вокруг пяти ключевых вопросов, что сразу придает повестке более проблемно-ориентированный характер. Например, один их основных вопросов форума теперь звучит так: «Как сотрудничать в более конфликтном мире?» (How can we cooperate in a more contested world?). Вместо общих разговоров о доверии в программе форума появились сессии про геополитические риски, энергетическую безопасность, экономику военного времени и киберугрозы. Западные элиты явно готовятся не к кооперации, а к жесткой конкуренции.
Тема экономического роста («Как открыть новые источники роста?») теперь обсуждается в контексте имеющихся ограничений в виде накопленных долгов и предотвращения угроз, таких как «рост без создания рабочих мест». Фокус дискуссии сместился на поиск конкретных драйверов в условиях турбулентности: частный кредит, наука как двигатель роста, промышленная политика.
Климат, люди, инновации - все эти вопросы теперь обсуждается через призму выросшей турбулентности. Форум больше не строит долгосрочные планы, а ищет инструменты, которые бы помогли бы адаптироваться в мире, который стал более сложным, конфликтным и непредсказуемым.
#Давос #мир
🔸 Еще год назад программа была организована вокруг таких тем, как «переосмысление роста» и «восстановлении доверия», то теперь программа построена вокруг пяти ключевых вопросов, что сразу придает повестке более проблемно-ориентированный характер. Например, один их основных вопросов форума теперь звучит так: «Как сотрудничать в более конфликтном мире?» (How can we cooperate in a more contested world?). Вместо общих разговоров о доверии в программе форума появились сессии про геополитические риски, энергетическую безопасность, экономику военного времени и киберугрозы. Западные элиты явно готовятся не к кооперации, а к жесткой конкуренции.
Тема экономического роста («Как открыть новые источники роста?») теперь обсуждается в контексте имеющихся ограничений в виде накопленных долгов и предотвращения угроз, таких как «рост без создания рабочих мест». Фокус дискуссии сместился на поиск конкретных драйверов в условиях турбулентности: частный кредит, наука как двигатель роста, промышленная политика.
Климат, люди, инновации - все эти вопросы теперь обсуждается через призму выросшей турбулентности. Форум больше не строит долгосрочные планы, а ищет инструменты, которые бы помогли бы адаптироваться в мире, который стал более сложным, конфликтным и непредсказуемым.
#Давос #мир
🤔17😁3🔥1😭1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔸 Речь Трампа в Давосе получилась знаковой, но многие не услышали в ней главное. Это было выступление не про Гренландию и не про НАТО. Его центральная тема – экономика. И именно в ней заключается ключевой смысл сказанного.
Базовый тезис Трампа предельно прямолинеен: экономика не развивается сама по себе. Рост – это результат осознанного выбора и последовательных действий. Если такого выбора нет, не спасают ни институты, ни правила, ни разговоры о «макроэкономической стабильности».
Трамп здесь мыслит как пассионарий в чистом виде: сначала цель, затем инструменты. Цель – быстрый экономический рост и рост благосостояния. Инструменты давно известны и не раз проверены на практике: меньше бюрократии, меньше избыточного регулирования, меньше государства в экономике, налоговые стимулы для бизнеса, снижение издержек – прежде всего энергетических, более дешевые деньги и активное стимулирование инвестиций. И это, кстати, не популизм, а классическая логика экономики предложения.
Принципиально важно, что эти меры вполне складываются в единую причинно-следственную цепочку. Меньше регулирования – ниже издержки. Ниже издержки – выше инвестиционная активность. Больше инвестиций – больше предложения товаров и услуг. Рост предложения в свою очередь – это не подъем инфляции, а наоборот, давление на инфляцию вниз. Отсюда и тезис о возможности сочетать высокие темпы роста с низкой инфляцией — вопреки догмам ряда экономистов, застрявших в моделях прошлого века. Особенно убедительно это звучит на фоне фрагментации и регионализации мировой экономики.
Фактически США в этой логике опираются на лучший опыт стран, совершавших экономические рывки: ставка на предпринимателя, доступные ресурсы, поощрение риска и масштабирования бизнеса. При этом демонстративно игнорируется подход, где «регулирование важнее роста», а стабильность становится самоцелью.
Отсюда и важное стратегическое сопоставление. США строят общество успеха. Китай говорит о «обществе средней зажиточности» как о целевой модели развития. На этом фоне неизбежен вопрос: а какую модель строит Россия? Ведь у нас доля государства в экономике (с учетом регулирования) стремится к тотальной, финансирование сжато, издержки растут из-за неэффективности госмонополий, топливо дорожает, конкуренция и предложение новой продукции подавляется доминирующими на многих рынках госкорпорациями, налоги повышаются, а бизнесу предлагают подождать, пока низкая инфляция когда-нибудь сама трансформируется в рост.
Итоговая мысль предельно проста. Когда экономика ориентирована на рост – рост возможен. Когда приоритетом становится «стабильность» – начинается стагнация, а затем спад, при этом инфляция никуда не исчезает. В Давосе Трамп говорит о росте экономики США на уровне более 5%. В России же обсуждаются 0,5–1,5% – и это уже становится оптимистичным сценарием. Разница здесь не в цифрах. Разница – в подходах, целях и инструментах.
#Давос #Трамп #экономика #экономический_рост #инвестиции
Базовый тезис Трампа предельно прямолинеен: экономика не развивается сама по себе. Рост – это результат осознанного выбора и последовательных действий. Если такого выбора нет, не спасают ни институты, ни правила, ни разговоры о «макроэкономической стабильности».
Трамп здесь мыслит как пассионарий в чистом виде: сначала цель, затем инструменты. Цель – быстрый экономический рост и рост благосостояния. Инструменты давно известны и не раз проверены на практике: меньше бюрократии, меньше избыточного регулирования, меньше государства в экономике, налоговые стимулы для бизнеса, снижение издержек – прежде всего энергетических, более дешевые деньги и активное стимулирование инвестиций. И это, кстати, не популизм, а классическая логика экономики предложения.
Принципиально важно, что эти меры вполне складываются в единую причинно-следственную цепочку. Меньше регулирования – ниже издержки. Ниже издержки – выше инвестиционная активность. Больше инвестиций – больше предложения товаров и услуг. Рост предложения в свою очередь – это не подъем инфляции, а наоборот, давление на инфляцию вниз. Отсюда и тезис о возможности сочетать высокие темпы роста с низкой инфляцией — вопреки догмам ряда экономистов, застрявших в моделях прошлого века. Особенно убедительно это звучит на фоне фрагментации и регионализации мировой экономики.
Фактически США в этой логике опираются на лучший опыт стран, совершавших экономические рывки: ставка на предпринимателя, доступные ресурсы, поощрение риска и масштабирования бизнеса. При этом демонстративно игнорируется подход, где «регулирование важнее роста», а стабильность становится самоцелью.
Отсюда и важное стратегическое сопоставление. США строят общество успеха. Китай говорит о «обществе средней зажиточности» как о целевой модели развития. На этом фоне неизбежен вопрос: а какую модель строит Россия? Ведь у нас доля государства в экономике (с учетом регулирования) стремится к тотальной, финансирование сжато, издержки растут из-за неэффективности госмонополий, топливо дорожает, конкуренция и предложение новой продукции подавляется доминирующими на многих рынках госкорпорациями, налоги повышаются, а бизнесу предлагают подождать, пока низкая инфляция когда-нибудь сама трансформируется в рост.
Итоговая мысль предельно проста. Когда экономика ориентирована на рост – рост возможен. Когда приоритетом становится «стабильность» – начинается стагнация, а затем спад, при этом инфляция никуда не исчезает. В Давосе Трамп говорит о росте экономики США на уровне более 5%. В России же обсуждаются 0,5–1,5% – и это уже становится оптимистичным сценарием. Разница здесь не в цифрах. Разница – в подходах, целях и инструментах.
#Давос #Трамп #экономика #экономический_рост #инвестиции
👍43🔥35💯22👎7🤔6🤮2
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 19 по 25 января 2026 года:
🔸 Речь Трампа в Давосе: не про Грендландию и НАТО, а про экономику
🔸 От Давоса-2025 к Давосу-2026
🔸 Как курс рубля оторвался от экономики
🔸 Семейная ипотека в России - льгот все меньше
🔸 Итоги 2025 года в агробизнесе
#дайджест
🔸 Речь Трампа в Давосе: не про Грендландию и НАТО, а про экономику
🔸 От Давоса-2025 к Давосу-2026
🔸 Как курс рубля оторвался от экономики
🔸 Семейная ипотека в России - льгот все меньше
🔸 Итоги 2025 года в агробизнесе
#дайджест
👍4😱3