​🚢 Мы уже писали о том, как мировые производители пытаются покончить с доминированием Китая, ища пристанище в других азиатских странах. Но тут возникла проблема — портовая инфраструктура Индии и Юго-Восточной Азии не в состоянии конкурировать с китайской и требует серьезных инвестиций.

По данным ООН, более 80% товаров перевозится именно по морю. Но если в Китае есть 76 портовых терминалов, способных обслуживать крупные суда, то в странах Южной и Юго-Восточной Азии их всего 31. А по данным MDS Transmodal, именно крупные суда обеспечивают 2/3 объемов перевозки грузов между Восточной Азией и Европой.

И надо сказать, Китай получил свои лидирующие позиции не случайно: в период с 2016 по 2021 год страна инвестировала не менее $40 млрд в инфраструктуру прибрежных портов. Индии и Юго-Восточной Азии же, по мнению аналитиков, потребуется от 5 до 10 лет, чтобы построить достаточно терминалов для крупных судов и начать играть «более важную роль».

Вот и еще одна наглядная иллюстрация, почему так важно вовремя инвестировать в инфраструктуру, а не ждать у моря погоды, как это любят делать, в том числе, и в России.

Не было бы счастья, да несчастье помогло: инфляция позволила развитым странам снизить бремя государственного долга

Согласно данным МВФ, благодаря инфляции долговая нагрузка США снизилась с 99% ВВП в 2020 году до 95% в 2022 году, несмотря на большой дефицит бюджета в эпоху пандемии. А чистое долговое бремя Италии сократилось со 142% ВВП до 135%. В целом же, по расчетам МВФ, неожиданное увеличение инфляции на 1 процентный пункт сокращает долю государственного долга в ВВП в среднем на 0,9 процентного пункта для стран с долговой нагрузкой более 50% ВВП (большинство развитых стран этот уровень превышает).

Однако на дальнейшее снижение бремени госдолга на фоне инфляции в фонде просят не рассчитывать, дальше все будет хуже. Ведь если в 2021–2022 годах инфляция оказалась выше, чем ожидали инвесторы, кредитовавшие правительства по низкой ставке, то сейчас более высокий рост цен уже закладывается в стоимость кредитования.

Вместе с ценами, кстати, росли и налоговые поступления правительств, в то время как государственные расходы, наоборот, оказались менее чувствительны к инфляции. И это тоже помогло ряду стран.

А вот развивающиеся страны выиграли от инфляции значительно меньше. Их долги номинированы в долларах, а он за последнее время сильно окреп, подрывая таким странам кредитоспособность, о чем, впрочем, мы уже писали.

Производительность труда в России в абсолютных значениях в 5 раз ниже, чем аналогичный показатель в США, и в 3 раза ниже — чем в Германии (в России — $30 тыс. на человека в год, в Германии — $90 тыс, а в США — $150 тыс.), по оценке «S+Консалтинг».

При этом темпы роста производительности труда в России выше, но незначительно. В России этот показатель рос на 2,8% в год в 2017-2019 гг. по сравнению с 1,4% в США или -0,1% в Германии.

Вот и получается, что либо мы переходим на другую модель роста и ускоренными темпами сокращаем разрыв в производительности труда, либо соглашаемся на консервацию своего отставания.

Как идут дела с исполнением федерального бюджета?

Раньше можно было это выяснить, заглянув на портал «Электронный бюджет», куда поступали оперативные данные казначейства на ежедневной основе. Однако с конца марта этот порядок поменяли, и теперь о доходах и расходах федерального бюджета можно будет узнать не ранее 10 апреля.

Официальная причина такого переноса — сложности с учетом доходов бюджета, которые теперь поступают на единый счет, откуда их приходится рассортировывать (со всеми вытекающими отсюда техническими проблемами). В итоге доходы учитывались с опозданием, а итоговая картина с ростом расходов и полным провалом в доходной части для многих выглядела пугающе.

Согласно новому порядку, данные будут публиковаться по истечении 5 рабочих дней с начала месяца, а поскольку есть и выходные, то сроки продляются. В итоге в апреле эта публикация запланирована уже на 10-е число, а в мае, учитывая праздники, сведения появятся чуть ли не во второй половине месяца.

Надо сказать, что изменение сроков публикации данных о доходах бюджетов — уже далеко не первое изменение, возникшее из-за перехода к ЕНС. Сначала налогоплательщики и налоговые органы столкнулись с массой технических проблем, которые до сих пор находятся в процессе разрешения, затем региональные и местные бюджеты столкнулись с перебоями в зачислении доходов — причем в таких масштабах, что пришлось резко увеличивать трансферты и бюджетные кредиты. Совсем недавно вышли поручения Президента о проведении оценки функционирования системы ЕНС и сборе обратной связи о ней от налогоплательщиков. Не исключено, что в ближайшее время реформу скорректируют. В числе обсуждаемого — возврат прежнего порядка начисления НДФЛ на сотрудников, а также отказ от применения системы ЕНС до 2025 г.

✈️ Рейтинг 10 самых загруженных аэропортов мира на 2022 год: первые 4 места у Америки, на 5-м месте Дубай, на 6-м — снова США, а далее идут Стамбул, Лондон, Дели и Париж.

Для сравнения, в аэропорту с самым большим в мире пассажиропотоком — Международном аэропорту Хартсфилд-Джексон Атланта — было обслужено 93,7 млн человек в прошлом году. Это почти столько же, сколько обслужили в сумме пять крупнейших российских аэропортов: Шереметьево, Домодедово, Пулково, Внуково и Сочи (97,1 млн чел.).

При этом интересно, что лидирующие позиции аэропортов США обусловлены восстановлением именно внутреннего рынка. Так, по данным Международного совета аэропортов (ACI), от 75% до 95% пассажиропотока входящих в первую десятку аэропортов США приходится на внутренние перевозки.

В целом же мировой пассажиропоток в 2022 году достиг почти 7 млрд пассажиров, что составляет 73,8% от уровня допандемийного 2019 года, при этом если внутренние перевозки составили 80% от уровня 2019 года, то международные перевозки — только 60%.

«На международных рынках, конечно, мы страдаем с точки зрения восстановления немного больше», — поделился своими ощущениями директор ACI, добавив, что главный урок, который можно вынести из пандемии — это необходимость глобального сотрудничества и согласования правил, которые принимает каждая страна.

В будущем же ACI ожидает, что глобальный пассажиропоток достигнет 92% от уровня 2019 года в 2023 году. А полное восстановление будет не раньше 2024 года.

В России сейчас рынок авиаперевозок растет тоже за счет внутренних рейсов. В этом мы, как видим, не одиноки. При этом потенциал этого роста у нас особенно высок. Важно не пропустить момент. И пока решаются проблемы с авиапарком, необходимо активно развивать и региональные аэропорты, например.

В Минэке задумались о том, как добиться развития малого и среднего бизнеса. Как сообщил глава министерства Максим Решетников, самозанятые и микро-бизнес создаются у нас довольно активно, но с переходом этого бизнеса в категорию малого и среднего возникают сложности. И тут, по его словам, есть два варианта: продолжать «немного растягивать» критерии для субъектов МСП в тех или иных отраслях, или же создать новую категорию «МСП+» с переходным налоговым режимом и переходным режимом доступа к мерам поддержки МСП.

Сама идея поддержать предпринимателей, сумевших обеспечить рост бизнеса в текущих непростых условиях — безусловно, правильная. Те условия работы, которые сейчас установлены для малого и среднего бизнеса, по сути, заточены лишь под его микро-часть. Яркий пример — «упрощенка», применение которой в общем порядке сейчас возможно лишь при выручке не более 200 млн руб. в год. И хотя по нашему же собственному законодательству такой бизнес едва перерос границу между микро- и малым (микро-бизнес может иметь выручку до 120 млн руб. в год, а малый — до 800 млн руб.), таким компаниям уже предлагается перейти на общий налоговый режим с более высокими ставками, подпаданием под НДС и расширенной отчетностью.

Кстати сказать, «упрощенку» уже пробовали корректировать по обоим вариантам, озвученным М. Решетниковым — и лимит по выручке, и по сотрудникам немного увеличивали, и придумали «переходный режим», когда ставки налога на доходы уже повышаются, но право на «упрощенку» в следующем году еще не утрачивается. Но проблему отсутствия стимулов к росту это, увы, не решило, и в результате мы имеем не только крайне скудное число средних компаний, выросших из микро-бизнеса, но и ворох налоговых дел о «дроблении бизнеса».

В этой ситуации вряд ли стоит делать выбор между «растягиванием» критериев, в которых применяются те или иные меры поддержки и новым «переходным режимом»: оба эти шага нужно делать одновременно. И главное, новые критерии и режим МСП+ должны заметно расширить границы существующих сейчас режимов для МСП. Ситуация с реформами «упрощенки» уже показала, что точечные изменения ничего принципиально не изменят.

Минфин опубликовал предварительные данные об исполнении федерального бюджета за январь-март

Что видно из новых данных?

🔹Во-первых, поправки, которые недавно вносились в расчет НДПИ, ограничивающие привязку этого налога к мировым ценам на нефть, пока мало что дали: мартовские поступления (688 млрд руб.) ненамного выше февральских (521 млрд руб.), и то главным образом за счет не НДПИ, а НДД.

🔹Во-вторых, остальные доходы федерального бюджета уже почти выровнялись с показателями прошлого года. В марте, как и анонсировали в Минфине, на единый налоговый счет поступило более 2,5 трлн руб., и более 70% этой суммы относится именно к доходам, не относящимся к нефтегазовым.

🔹В-третьих, в марте продолжилось опережающее финансирование бюджетных расходов, и суммарные расходы за январь-март оказались на 34% выше января-марта 2022 года. И хотя структура расходов, к сожалению, не раскрывается, однако общая тенденция позитивная. Наконец-то мы отошли от практики зажима расходов в течение года и лихорадочных попыток освоить средства в последние дни декабря.

Ну а дефицит бюджета по итогам марта составил 2,4 трлн руб., что является не только вполне посильной суммой, учитывая накопленные резервы и низкий госдолг, но и необходимостью — экономика продолжает нуждаться в бюджетном стимулировании.

#TopReddit

Рост цен на нефть в результате дружеских договоренностей стран ОПЕК+ о снижении уровня добычи нефти стал топ-темой мемов на этой неделе. И неудивительно — ведь борьба с инфляцией, банковским кризисом и рисками рецессии осложняется новыми вызовами.

Воскресный дайджест «Блабланомики»: самое интересное в канале за неделю

🔸 Чему равен объем сделок частных и венчурных инвесторов в сегменте аэрокосмических и оборонных компаний за последние два года

🔸 Как картельный сговор превратился в дружеские договоренности

🔸 На что власти ОАЭ делают основной упор при реализации проекта цифровой валюты

🔸 Почему российский рынок ипотечного кредитования монополизируется

🔸 Почему переход Европы на электромобили может быть под угрозой

🔸 Почему портовая инфраструктура Индии и Юго-Восточной Азии не в состоянии конкурировать с китайской

🔸 Как инфляция позволила развитым странам снизить бремя государственного долга

🔸 Сколько лет потребуется России, чтобы преодолеть разрыв в производительности труда с США

🔸 Как идут дела с исполнением российского федерального бюджета

🔸 Какие аэропорты оказались самыми загруженными в 2022 году и почему

🔸 Как Минэк планирует добиться развития малого и среднего бизнеса

Новость о том, что по мнению экспертов ИНП РАН потенциал роста российской экономики вплоть до 2035 года будет ограничен одним процентом, можно воспринимать по-разному. Можно как данность, с которой ничего нельзя поделать, и просто стараться приспособиться выживать в таких условиях, затянув потуже пояса (такой подход любит Банк России), а можно — как руководство к действию. Может, стоит этот потенциал поднять наконец?

Ведь почему в РАН полагают, что темпы роста будут ограничены? Потому что сократится объем экспорта энергоносителей, а за ним и объем инвестиций в основной капитал, что будет сдерживать рост производительности. И уже сдерживает. Сюда же добавляется и исчерпание ресурса по численности занятых. Но… как пишут те же эксперты, шансы-то на исправление ситуации и повышение потенциала есть. Главное — действовать.

Как совершенно справедливо заключают в ИНП РАН, нужно расширять емкость внутреннего рынка, а это касается в первую очередь строительства жилья и автомобильной промышленности. Значительно можно повысить и объемы производства в сельском хозяйстве, причем и в растениеводстве, и в животноводстве. Важно только понять, что же мешает этим сферам развиваться.

Здесь хотелось бы добавить, что потенциал развития внутреннего рынка сильно ограничен сейчас уровнем развития инфраструктуры, причем как внутренней, так и международной. Это сдерживает и приток иностранных инвестиций к нам, не меньше санкций. А ему есть откуда взяться, учитывая наши уникальные сырьевые и энергетические возможности для создания перерабатывающих производств. Это сдерживает и возможности нашего несырьевого экспорта.

Но чтобы встраиваться в международные цепочки, важно обеспечивать бесперебойность сообщения. И тут речь как о транспортно-логистических вопросах, так и о политических, предполагающих выстраивание всей правовой конструкции работы на новых рынках. Принципиальный момент имеет и налаживание системы трансграничных расчетов.

Вопрос с технологическим развитием также нельзя откладывать. Не будет никакой самостоятельной автомобильной промышленности, авиа- и судостроения, электротехники и т.п., пока не наладим производство собственных компонентов. Не будет рывка и в сельском хозяйстве, пока не перейдем к выходу на новый уровень в селекции, семеноводстве, производстве вакцин и тд.

И во всем этом не обойтись без стимулирующих бюджетной и денежно-кредитной политики. Пусть в ИНП РАН и говорят об ограниченном эффекте от их использования, но дело скорее в том, куда именно и как пойдут эти ресурсы. Если напрямую в потребление, то и впрямь эффект хоть и будет, но небольшой. Но если же обеспечить бесперебойность доступного финансирования для реализации долгосрочных инвестпроектов, то можно оказаться в совсем новой реальности и с новым потенциалом роста.

Маткапитал стали реже использовать на улучшение жилищных условий и чаще — на оплату образования детей и получение ежемесячной выплаты в семьях с невысоким доходом, — выяснила Счетная палата.

В 2022 году количество обращений за использованием маткапитала на улучшение жилищных условий снизилось почти на 8% (покупка жилья в ипотеку или без кредита, строительство или реконструкция дома для увеличения его площади).

При этом число обращений за использованием на оплату образовательных услуг (включая лицензированные услуги по уходу и присмотру в яслях и детских садах, а также оплату общежития в вузе или колледже) выросло почти на 43%. А за ежемесячными выплатами обратилось на 27% больше семей с невысокими доходами.

Всё это означает, что расширение направлений использования маткапитала очень востребовано. Люди не стали жить богаче, и рады любой «копеечке» от государства, чтобы возместить расходы на содержание и воспитание детей. Не менее важно и упрощать процедуры получения средств (не в ущерб противодействию мошенническим схемам).

Почему, к примеру, не разрешить использовать средства маткапитала на медицинские расходы, включая стоматологию? Есть, конечно, налоговый вычет на такие цели, но он дает лишь «скидку» в 13%, а не покрытие основной суммы расходов. Или пресловутая возможность покупки семейного автомобиля за счет средств маткапитала, которая безрезультатно обсуждается последние лет 10…

В сегодняшней колонке для РБК Андрей Костин представил свое видение, как российская экономика может перейти к новой модели роста с опорой на внутренние ресурсы. Начать он предлагает с расстановки приоритетов. Их он видит три: оперативное строительство транспортной инфраструктуры, перезапуск целых отраслей промышленности на базе инноваций и импортозамещения, и укрепление обороноспособности за счет развития ВПК и интеграции новых регионов. Однако далее он же задается принципиальным вопросом, а где взять деньги? С учетом того, что и социальные обязательства надо беспрекословно выполнять.

И вот тут прозвучали очень важные слова, особенно учитывая, что идут они от представителя одного из крупнейших госбанков. В качестве важнейшего источника он указывает перезапуск приватизации, особо отмечая, что приватизация — это не совсем только деньги в бюджет. В первую очередь она «обеспечит такое важное условие здорового функционирования экономики, как конкуренция». А конкурентная среда обеспечивает и качество продукции.

Надо сказать, что, видимо, даже у госбанкира наболело. Взять ту же банковскую систему, которая все больше и больше именно мопонолизируется Сбербанком. Характерны показатели чистой прибыли Сбербанка в сравнении с прибылью всей банковской системы за любой год. В 2019-2021 гг. на этот один банк приходилось около 50% прибыли всей банковской системы. А дальше пошло только хуже. В 2022 году все банки заработали 200 млрд рублей, а Сбербанк — 300. В январе-феврале этого года все банки заработали 258 млрд рублей, а Сбербанк — 225 (более 87%). В такой среде другим банкам приходится больше думать лишь о выживании.

Конечно, можно было бы сказать, что всем бы быть такими, как Сбербанк, внедрять там новые технологии и пр. и, соответственно, повышать прибыль. Однако, во-первых, для внедрения инноваций тоже нужны деньги, и многим банкам здесь за Сбербанком в принципе не угнаться. Во-вторых, вообще-то от госбанка мы ждем несколько иного. Выполнения социальных функций, например, или активного участия в промышленном развитии страны вместо использования своего положения для выжимания денег из экономики.

Сбербанк, например, с последним справляется не особо. ЦБ зачем-то взял и прекратил публикацию большого объема статистики по процентным ставкам — когда он давал их средневзвешенные значения в целом по системе и по системе без Сбербанка. Но архивные данные остались. И они показывают, что, например, в конце 2021 года (последние доступные данные) ставки по депозитам у Сбербанка были ниже, чем в среднем у всех остальных банков, а ставки по кредитам — выше. И такое было все последние годы — см., например, наш пост трехлетней давности. Вот такая вот фига вместо социальной функции и поддержки экономики.

И надо понять, что такое наблюдается во всех сферах, где много госкапитализма и особенно там, где есть крупные монополисты. Это может быть незаметным на первый взгляд, но в сумме заставляет нас всех нести повышенные издержки без существенного роста качества получаемых товаров и услуг.

⚡️Напряжение между США и Китаем нарастает: Китай планирует построить подводный интернет-кабель стоимостью $500 млн, чтобы конкурировать с аналогичным проектом США

По плану китайский кабель, известный как EMA (Европа-Ближний Восток-Азия), соединит Гонконг с китайской островной провинцией Хайнань, а затем проложит свой путь в Сингапур, Пакистан, Саудовскую Аравию, Египет и Францию.

А это практически полностью совпадает с маршрутом кабеля SeaMeWe-6 (Юго-Восточная Азия – Ближний Восток – Западная Европа-6), строящегося американской фирмой SubCom LLC и также соединяющего Сингапур с Францией через Пакистан, Саудовскую Аравию, Египет и другие страны.

Аналитики уже назвали строительство двух параллельных кабелей между Азией и Европой беспрецедентным и выразили беспокойство, что глобальная интернет-инфраструктура, включая центры обработки данных и сети мобильной связи, в течение следующего десятилетия может стать разделенной.

А это значит, что страны могут быть вынуждены выбирать между использованием интернет-оборудования, одобренного Китаем, или сетей, поддерживаемых США, что укрепит разногласия по всему миру.

«Чем больше США и Китай отдаляются друг от друга в области информационных технологий, тем сложнее становится осуществлять глобальную торговлю и осуществлять прочую деятельность», — выражают беспокойство аналитики.

Но для России в нынешнем ее положении с постоянным риском усугубления санкций биполярный мир все-таки гораздо приоритетнее, чем однополярный.

Как финансируются нацпроекты в этом году?

Новые сведения Минфина показывают, что на фоне общего роста расходов федерального бюджета ситуация с нацпроектами, скажем так, контрастная. За январь-март суммарные расходы на нацпроекты составили 600,6 млрд руб., что составляет 20,1% годового плана (в то время как суммарные расходы бюджета профинансированы на 27,8% годового плана). При этом уровень исполнения расходов резко различается между нацпроектами.

Рекордсменом по уровню исполнения стал нацпроект «Культура», где за первый квартал уже профинансировано 51,5% годового плана расходов. Это связано с активным выделением средств по проекту «цифровая культура», где финансируется проведение онлайн-трансляций, оцифровка библиотечных и фильмовых материалов и пр. Кроме этого, весьма высокие показатели по исполнению плана расходов имеют нацпроекты «Наука и университеты» и «Производительность труда» (44,8% и 32,8% годового плана соответственно).

При этом совершенно провальным по финансированию плановых расходов оказался нацпроект «Туризм и индустрия гостеприимства», где за январь-март профинансировано только 0,6% годового плана расходов. Как поясняется, все дело — в отсутствии согласованных документов, определяющих передачу Минэку функций расформированного Ростуризма. Слабые показатели исполнения расходов имеют также нацпроекты «Международная кооперация и экспорт» (за первый квартал исполнено только 8,5% годового плана), «Жилье и городская среда» (11,0%), Безопасные качественные дороги (12,1%), «Образование» (15,2%), «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» (15,4%).

Госдума попросила ЦБ разработать среднесрочные и долгосрочные стратегии поддержки трансформации российской экономики в условиях перманентных кризисов и длительного периода санкций. Как пишут «Ведомости», это следует из проекта заключения четырех думских комитетов (по финрынку, по бюджету и налогам, по экономической политике, по контролю) на годовой отчет Банка России за 2022 г.

Как отмечается, представленные в стратегиях меры должны быть направлены на решение нескольких задач: стимулирование инвестиций в производственные мощности и импортозамещение, обеспечение эффективного функционирования финрынка и его участников. Кроме этого, по мнению депутатов, в стратегиях необходимо отразить поддержку кредитования физлиц и юрлиц, противодействие банкротствам и росту неплатежей, а также повышение предсказуемости валютного курса.

Это тот самый случай, когда инициативу депутатов нельзя не поддержать. Ибо ЦБ давно говорит о чем угодно, но только не о своей роли в трансформации экономики. Ну точнее, свою роль он видит так: дайте нам думать только об инфляции и снижении рисков, и будет вам счастье. Но счастья все нет и нет, а цель по инфляции достигается лишь тогда, когда звезды (мировая конъюнктура всех типов) сойдутся.

Но эта история с депутатским заключением примечательна еще и потому, что покажет нам, насколько вообще работает федеральный закон «О Банке России». Согласно статье 5 закона, Банк России подотчетен Госдуме, и Госдума должна рассматривать годовой отчет Банка России и принимать по нему решение. Хотелось бы, чтобы наконец это решение было не просто «принять к сведению», как там давно повелось с документами ЦБ.

Стратегия поддержки структурной трансформации экономики от ЦБ тем более нужна, так как, во-первых, ЦБ является мегарегулятором финансовой системы и никакая структурная трансформация без его участия в принципе невозможна. Во-вторых, потому что опять же, согласно закону от ЦБ, Банк России должен во взаимодействии с Правительством разрабатывать и проводить и денежно-кредитную политику, и политику развития и обеспечения стабильности финансового рынка. Однако в общих программных документах Правительства роль ЦБ как-то размывается. А пора бы наконец консолидировать усилия и сделать реальный шаг вперед.

Вчера на совещании по экономическим вопросам В.Путин заявил, что в России «не хватает рабочих рук» по многим направлениям.

Незадолго до этого министр экономического развития М.Решетников отметил, что «нам предстоит работать в условиях жесткого рынка труда для работодателей» из-за низкого уровня безработицы.

Действительно, в феврале 2023 года уровень безработицы в России опустился до исторического минимума и составил 3,5%. Причем, по мнению Решетникова, снижение безработицы может продолжиться.

Этому будет способствовать демографический фактор (присутствие на рынке труда малочисленных поколений 1990-х годов), а также снижение производительности труда из-за недоступности зарубежных технологий и оборудования в условиях санкций.

Кроме того, оказывает своё влияние и миграция. Приток трудовых мигрантов по сравнению с доковидными временами в 2022 году стал ниже на 15%. При этом резко выросла эмиграция работников, особенно после объявления частичной мобилизации в сентябре прошлого года.

Надо полагать, принятое Госдумой ужесточение процедур, связанных с призывом на военную службу, а также увеличение плана по набору призывников и повышение призывного возраста до 30 лет только усилят дефицит кадров в экономике. Тем более, привлечение трудовых мигрантов у нас тоже намерены ограничить. В частности, глава Следственного комитета России А. Бастрыкин предложил ввести «весомый налог за использование иностранной рабочей силы».

В такой ситуации российским работодателям не позавидуешь. Как говорится, «куда ни кинь – всюду клин»…

Банк России непреклонен в своём решении не снижать ключевую ставку, сохраняя ее на уровне 7,5%. Даже низкие значения годовой инфляции ему не аргумент.

Ожидается, что в апреле инфляция в годовом выражении опустится ниже 3%, что ниже таргета ЦБ (4%). Но на это Э. Набиуллина заявляет следующее: «…низкие годовые значения преимущественно отражают очень низкие месячные темпы роста цен летом и осенью прошлого года. Сейчас темпы роста цен остаются умеренными, но они все же выше, чем были летом и осенью».

При этом в Банке России прекрасно осознают, что условия ведения бизнеса в стране существенно осложнились, и компаниям нужны доступные кредитные ресурсы. Вот цитаты за авторством специалистов, ведущих официальный ТГ-канал Банка России, где объясняется ситуация с кредитованием бизнеса:

«…выросла потребность бизнеса в оборотных средствах, так как существенно поменялись логистические цепочки, контрагенты, выросли риски. Там, где раньше можно было обходиться без предоплат и авансирования, теперь они стали необходимы. То есть даже с прежним объемом производства и предложения услуг, без увеличения объемов, стало требоваться больше оборотных средств»;

«… закрылись возможности для кредитования зарубежом, и те компании, которые раньше им пользовались, экспортеры, например, теперь начали больше кредитоваться в России».

То есть у компаний просто не остаётся выбора, и они берут кредиты по высоким ставкам. Как при таком подходе со стороны монетарных властей должно расширяться предложение и восстанавливаться экономический рост — большой вопрос…

​​В прошлом году российский экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья вырос, по данным ФТС, на 14,8% до $41,3 млрд.

В отсутствии детальных данных по товарным группам для анализа ситуации в российском агроэкспорте приходится ориентироваться на редкие высказывания официальных источников и данные стран-торговых партнёров.

Особое внимание в последнее время привлекает существенный рост поставок в Китай. В структуре российского агроэкспорта в 2022 году на Поднебесную пришлось около 15% (здесь и далее речь идет о стоимостных объемах). По данным главного таможенного управления КНР ввоз продукции АПК из России в Китай вырос в 2022 году на 42,5% до $6 млрд.

Показатели в целом неплохие, однако в будущем явно необходимо работать над диверсификацией экспорта. К сожалению, глобально структура экспорта в Китай пока не изменилась — около 45% приходится на рыбу, 21,2% — на жиры и масла растительного и животного происхождения (здесь речь идет преимущественно о рапсовом масле), 12% — на масличные семена и плоды (в основном это соевые бобы и семена льна), 9% — на мясо и пищевые мясные субпродукты.

Хорошо, что наблюдаются некоторые положительные тенденции в плане наращивания поставок не сырья, а обработанной продукции — так, существенно выросли поставки российского сгущенного молока и сливок ( в 3 раза), фруктовых и овощных соков (в 3,5 раза), джемов, желе, мармеладов (в 12,5 раз), продукции мукомольно-крупяной промышленности (+150,6%), готовых продуктов из мяса, рыбы (+70,3%), но несмотря на столь существенную положительную динамику по этим категориям, речь все еще идет о совсем небольших номинальных объемах, не меняющих глобально структуру экспорта. Из негативных событий также можно отметить сокращение в 7,6 раз поставок достаточно популярного в Китае российского мороженого (из-за проблем с сертификацией и логистикой).

Одной из ключевых задач на этот год и последующие будет уход от сырьевой направленности экспорта и активизация поставок более дорогостоящей продукции переработки.

Доля юаня в торговом финансировании выросла за последний год более чем в 2 раза, подсчитали Financial Times. Такой рост, по мнению аналитиков, отражает как более широкое использование китайской валюты для расчетов в торговле с Россией, так и рост стоимости долларового финансирования.

При этом расчеты журналисты проводили на основе данных системы SWIFT, от которой Россия остается отключенной, поэтому реальная доля юаня скорее всего еще выше.

Китай изменил свою стратегию интернационализации юаня с начала 2022 года. Вместо того чтобы продвигать ценообразование на нефть в юанях и расширять доступ иностранных инвесторов на внутренний рынок ценных бумаг, как это было до конца 2021 года, Народный банк Китая начал ускоренными темпами продвигать использование национальной валюты для расчетов по сделкам с сырьевыми товарами и расширил доступ к деривативам, привязанным к юаневым активам.

Аналитики говорят, что китайцы используют «тактику салями» для интернационализации юаня, то есть пошаговый и постепенный подход к достижению поставленной цели. И эта тактика пока работает.

В конце первого квартала этого года Минсельхоз опубликовал правила, согласно которым все регионы (за небольшим исключением) обязуются перевести аграриям не менее 50% годовых лимитов до 1 апреля, в противном случае ведомство грозит сокращением годового лимита на 10%. И вот что мы видим: 24 региона уже точно с этими новыми требованиями не справились…

Если говорить о самой инициативе, то ее первая часть, без сомнения, правильная — своевременность господдержки в АПК чрезвычайно важна, в настоящий момент идет посевная, на которую нужны средства здесь и сейчас, а не под конец года, как это часто происходит.

Но вот последствия невыполнения новых правил (урезание лимитов господдержки) вызывают недоумение. Это была бы понятная инициатива, если бы причиной являлось отсутствие спроса со стороны аграриев — если в одном регионе деньги в таких объемах не нужны, то пусть потоки перенаправят на другие, более важные направления, в том числе в других регионах.

Вот только спрос на господдержку есть, и чиновники и сельхозпроизводители отмечают, что основными причинами задержек являются неподготовленная региональная нормативная база и сложная схема расчетов. И почему от неэффективности работы региональных ведомств страдать должны сами аграрии?

​​В отношении внешней торговли продовольственными товарами и сельскохозяйственным сырьем со странами ЕС можно лишь сказать, что санкции санкциями, а жизнь продолжается.

Согласно данным Евростата, Россия экспортировала в ЕС в 2022 г. агропродукции на €3,2 млрд (+16,9% по сравнению с 2021 г.), и в принципе это исторически максимальный показатель. Хотя здесь, конечно, сказался рост цен — в физическом выражении объемы экспорта сократились на 7%.

Основной статьей экспорта являлись «Рыба и ракообразные, моллюски и пр.», причем в 2022 г. из России в страны ЕС вывезли 198,8 тыс. т рыбной продукции (что является максимальным показателем с 2001 г.), на €940 млн (а это уже исторический рекорд по объему в стоимостном выражении).

Также европейские страны значительно нарастили объемы закупок российских масел и жиров растительного или животного происхождения, до $394 млн (+57,9% по сравнению с 2021 г. в стоимостных объемах, +30,7% в физическом выражении).

ЕС при этом в 2022 г. ввез в нашу страну агропродукции почти на €7 млрд (-2,2%), среди этого одних только напитков — на €1,6 млрд (+2,4%). Однако физические объемы импорта сократились на 28,8% и оказались на минимальном уровне за представленную историю наблюдений (с 1999 г.).

Самые высокие темпы роста импорта из ЕС в прошлом году наблюдались по фруктам и орехам — в стоимостных объемах показатель прибавил 74,9%, в физических +68,4% (причем и физические и стоимостные номинальные показатели за 2022 г. являлись максимальными с 2014 г.). Также Россия существенно нарастила из Европы поставки кофе, чая (+28,1% в стоимостном объеме), какао (+16,3%), злаков (+42,0%).