проект приказа 2.docx
43.3 KB
Уточняются положения методики определения затрат на осуществление функций технического заказчика
На публичное обсуждение размещен проект приказа Минстроя России о внесении изменений в Методику определения затрат на осуществление функций технического заказчика, утвержденную приказом Минстроя России от 2 июня 2020 г. № 297/пр.
Проектом приказа «О внесении изменений в Методику определения затрат на осуществление функций технического заказчика, утвержденную приказом Минстроя России от 2 июня 2020 г. № 297/пр» (далее соответственно – проект Приказа, Методика № 297/пр) предусмотрено внесение уточнений, обусловленных практикой применения Методики № 297/пр, в том числе по уточнению порядка применения поправочного коэффициента, предусмотренного пунктом 10 Методики № 297/пр, а также порядка определения затрат на оплату труда работников технического заказчика.
Кроме того, проект изменений в Методику № 297/пр содержит правки юридико-технического характера, в том числе в части исключения ссылок на источники опубликования согласно положениям Методических указаний по юридико-техническому оформлению нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, утвержденных приказом Минюста России от 31 августа 2023 г. № 222.
На публичное обсуждение размещен проект приказа Минстроя России о внесении изменений в Методику определения затрат на осуществление функций технического заказчика, утвержденную приказом Минстроя России от 2 июня 2020 г. № 297/пр.
Проектом приказа «О внесении изменений в Методику определения затрат на осуществление функций технического заказчика, утвержденную приказом Минстроя России от 2 июня 2020 г. № 297/пр» (далее соответственно – проект Приказа, Методика № 297/пр) предусмотрено внесение уточнений, обусловленных практикой применения Методики № 297/пр, в том числе по уточнению порядка применения поправочного коэффициента, предусмотренного пунктом 10 Методики № 297/пр, а также порядка определения затрат на оплату труда работников технического заказчика.
Кроме того, проект изменений в Методику № 297/пр содержит правки юридико-технического характера, в том числе в части исключения ссылок на источники опубликования согласно положениям Методических указаний по юридико-техническому оформлению нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, утвержденных приказом Минюста России от 31 августа 2023 г. № 222.
👍1
Проект приказа.docx
76 KB
Подготовлены изменения в Методику определения сметных цен на материалы, изделия, конструкции и оборудование (904/пр)
На публичное обсуждение размещен проект приказа Минстроя России о внесении изменений в Методику определения сметных цен на материалы, изделия, конструкции и оборудование, утвержденную приказом Минстроя России от 26 октября 2022 г. № 904/пр (далее соответственно – проект Приказа).
Проект приказа подготовлен в целях уточнения методологии определения сметных цен материальных ресурсов и оборудования с учетом расширения источников получения информации о ценах строительных ресурсов, в соответствии с изменениями внесенными постановлением Правительства РФ от 21.08.2025 № 1260 в Правила мониторинга цен строительных ресурсов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.12.2016 № 1452, учитывающими получение источников информации от организаторов торговли, операторов электронных площадок, операторов внешних информационных систем.
На публичное обсуждение размещен проект приказа Минстроя России о внесении изменений в Методику определения сметных цен на материалы, изделия, конструкции и оборудование, утвержденную приказом Минстроя России от 26 октября 2022 г. № 904/пр (далее соответственно – проект Приказа).
Проект приказа подготовлен в целях уточнения методологии определения сметных цен материальных ресурсов и оборудования с учетом расширения источников получения информации о ценах строительных ресурсов, в соответствии с изменениями внесенными постановлением Правительства РФ от 21.08.2025 № 1260 в Правила мониторинга цен строительных ресурсов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.12.2016 № 1452, учитывающими получение источников информации от организаторов торговли, операторов электронных площадок, операторов внешних информационных систем.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика «А почему бы нет»
Вратарь сборной России Матвей Сафонов стал первым за всю историю FIFA вратарём, который отбил 4 пенальти подряд в турнире Международной федерации футбольных ассоциаций. Аналогичных рекордов не было ни на ЧМ, ни на клубных ЧМ, ни на молодёжных или юношеских ЧМ, ни на Межконтинентальном кубке, ни на Кубке конфедераций.
Нам бы хоть одного такого Сафонова для спасения …цифровизации.
Вратарь сборной России Матвей Сафонов стал первым за всю историю FIFA вратарём, который отбил 4 пенальти подряд в турнире Международной федерации футбольных ассоциаций. Аналогичных рекордов не было ни на ЧМ, ни на клубных ЧМ, ни на молодёжных или юношеских ЧМ, ни на Межконтинентальном кубке, ни на Кубке конфедераций.
Нам бы хоть одного такого Сафонова для спасения …цифровизации.
👏10😁6🔥5
проект постановления ППРФ.docx
30 KB
Уточняются правила направления документов на выдачу РС и (или) РВЭ
На публичное обсуждение размещен проект Постановления Правительства РФ о внесении изменений в постановление Правительства РФ от 07.10.2019 г. № 1294 «Об утверждении Правил направления документов в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство и (или) разрешений на ввод объекта в эксплуатацию федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, ГК «Росатом», ГК «Роскосмос» в электронной форме» (далее – проект постановления).
В связи с принятием Федерального закона от 29.12.2022 № 612-ФЗ «О внесении изменений в ГрК РФ и отдельные законодательные акты РФ и о признании утратившим силу абз. 2 п. 2 ст. 16 Федерального закона «О железнодорожном транспорте в РФ» в целях получения РС не требуется предоставление копии свидетельства об аккредитации ЮЛ, выдавшего положительное заключение негосэкспертизы ПД, в случае, если представлено заключение негосэкспертизы ПД, а в целях получения РВЭ не требуется предоставление ГПЗУ, представленного для получения РС или в случае строительства, реконструкции линейного объекта ППТиМ (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка ППТиМ), ППТ в случае выдачи РВЭ линейного объекта, для размещения которого не требуется образование ЗУ.
Также в связи с принятием Федерального закона от 31.07.2025 г. № 304-ФЗ в рамках межведомственного взаимодействия запрашивается согласование АГО ОКС в случае, если такое согласование предусмотрено ст. 40.1 в ГрК РФ в целях получения разрешения на строительство и акт приемки выполненных работ по сохранению ОКН, утвержденный соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным Федеральным законом от 25.06.2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», при проведении реставрации, консервации, ремонта этого объекта и его приспособления для современного использования в целях получения РВЭ.
В этой связи, требуется корректировка постановления Правительства РФ от 07.10.2019 № 1294 в части корректировки ссылок поставления на данные документы.
На публичное обсуждение размещен проект Постановления Правительства РФ о внесении изменений в постановление Правительства РФ от 07.10.2019 г. № 1294 «Об утверждении Правил направления документов в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство и (или) разрешений на ввод объекта в эксплуатацию федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, ГК «Росатом», ГК «Роскосмос» в электронной форме» (далее – проект постановления).
В связи с принятием Федерального закона от 29.12.2022 № 612-ФЗ «О внесении изменений в ГрК РФ и отдельные законодательные акты РФ и о признании утратившим силу абз. 2 п. 2 ст. 16 Федерального закона «О железнодорожном транспорте в РФ» в целях получения РС не требуется предоставление копии свидетельства об аккредитации ЮЛ, выдавшего положительное заключение негосэкспертизы ПД, в случае, если представлено заключение негосэкспертизы ПД, а в целях получения РВЭ не требуется предоставление ГПЗУ, представленного для получения РС или в случае строительства, реконструкции линейного объекта ППТиМ (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка ППТиМ), ППТ в случае выдачи РВЭ линейного объекта, для размещения которого не требуется образование ЗУ.
Также в связи с принятием Федерального закона от 31.07.2025 г. № 304-ФЗ в рамках межведомственного взаимодействия запрашивается согласование АГО ОКС в случае, если такое согласование предусмотрено ст. 40.1 в ГрК РФ в целях получения разрешения на строительство и акт приемки выполненных работ по сохранению ОКН, утвержденный соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным Федеральным законом от 25.06.2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», при проведении реставрации, консервации, ремонта этого объекта и его приспособления для современного использования в целях получения РВЭ.
В этой связи, требуется корректировка постановления Правительства РФ от 07.10.2019 № 1294 в части корректировки ссылок поставления на данные документы.
❤1
Разработан проект национального стандарта в области поверки 3D-сканеров
Проект ГОСТ Р Государственная система обеспечения единства измерений. 3D-сканеры. Общие положения и требования к методикам поверки
Разработчик: ООО "РосАТ".
Срок публичного обсуждения проекта: 19.12.2025-19.02.2026.
Проект ГОСТ Р Государственная система обеспечения единства измерений. 3D-сканеры. Общие положения и требования к методикам поверки
Разработчик: ООО "РосАТ".
Срок публичного обсуждения проекта: 19.12.2025-19.02.2026.
👍1
document---2025-12-18t141636.pdf
816.1 KB
Росстандарт уведомил о разработке изменений к сводам правил
Изменения № 4 СП 45.13330.2017 «СНиП 3.02.01-87 Земляные сооружения, основания и фундаменты»
Изменение № 4 СП 485.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»
Изменения № 4 СП 267.1325800.2016 «Здания комплексы высотные. Правила проектирования»
Изменения № 4 СП 45.13330.2017 «СНиП 3.02.01-87 Земляные сооружения, основания и фундаменты»
Изменение № 4 СП 485.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»
Изменения № 4 СП 267.1325800.2016 «Здания комплексы высотные. Правила проектирования»
Сбер предоставляет доступ к бесплатной платформе информирования об актуальных киберугрозах - Sber X-TI (X-Threat Intelligence)
Платформа Sber X-TI (X-Threat Intelligence) содержит в себе следующую функциональность:
- доступ к аналитическим сводкам об актуальных киберугрозах;
- доступ к возможности атрибуции индикаторов компрометации к конкретным группировкам-источникам угрозы;
- возможность мониторинга эксплойтов и уязвимостей релевантных активам организации;
- возможность получения в интерфейсе платформы сведений о составе обновлений используемых в компании продуктов и программного обеспечения, с целью выявления в них потенциально опасных функциональных и недекларированных возможностей, политических баннеров, лозунгов, призывов и другой противоправной информации;
- возможность выполнения операций по поиску фишинговых и мошеннических ресурсов, появляющихся в сети Интернет, в отношении бренда организации и ее публичных ресурсов
возможность поиска информации об организации на darknet-ресурсах, а также в Telegram-каналах;
- возможность мониторинга связанных с организацией утечек информации, включая утечки аутентификационных данных.
Доступ к данной платформе предоставляется бесплатно для всех компаний РФ.
Для получения доступа к платформе необходимо в свободной форме написать на почту xti@sberbank.ru или оставить заявку на странице https://sberbank.ru/promo/xti.
Материалы по платформе:
Платформа Sber X-TI (X-Threat Intelligence) содержит в себе следующую функциональность:
- доступ к аналитическим сводкам об актуальных киберугрозах;
- доступ к возможности атрибуции индикаторов компрометации к конкретным группировкам-источникам угрозы;
- возможность мониторинга эксплойтов и уязвимостей релевантных активам организации;
- возможность получения в интерфейсе платформы сведений о составе обновлений используемых в компании продуктов и программного обеспечения, с целью выявления в них потенциально опасных функциональных и недекларированных возможностей, политических баннеров, лозунгов, призывов и другой противоправной информации;
- возможность выполнения операций по поиску фишинговых и мошеннических ресурсов, появляющихся в сети Интернет, в отношении бренда организации и ее публичных ресурсов
возможность поиска информации об организации на darknet-ресурсах, а также в Telegram-каналах;
- возможность мониторинга связанных с организацией утечек информации, включая утечки аутентификационных данных.
Доступ к данной платформе предоставляется бесплатно для всех компаний РФ.
Для получения доступа к платформе необходимо в свободной форме написать на почту xti@sberbank.ru или оставить заявку на странице https://sberbank.ru/promo/xti.
Материалы по платформе:
• Лэндинг на официальном сайте Сбера;
• Интервью и публикация про Sber X-TI от вице-президента по кибербезопасности Сбера С. В. Лебедя;
• Новость с речью заместителя председателя правления Сбера С. К. Кузнецова после SOC-форума 2024 года.
❤1
Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Должников Сергей)
Интересный вопрос задал коллега в Стройконтроль_Чат™️:
Механизм обратной связи есть, это соответствующая форма на сайте Минстроя России.
Однако речь идет на самом деле не о пожеланиях и замечаниях. Вопрос связан с необходимостью корректировки xml-схем ИД, в случае если возникает такая необходимость.
Пока что, прецедентов изменения или корректировки xml-схем ИД не наблюдалось, скорее это связано с малой степенью распространенности использования этого формата. В том числе и с учетом того, что некоторые xml-схемы либо придуманы, либо базируются на формах уже отмененных документов по стандартизации, а потому в процессе формирования и ведения ИД и не участвуют за ненадобностью.
Итак, к вопросу о возможности корректировки из-за допущенных ошибок или изменения требований и т.д.
В данном случае речь идет о Журнале входного контроля, практический кейс:
Форма Журнала входного контроля, приведенная в приложении Г к СП 543.1325800.2024 не устанавливает таких требований.
Однако на сайте Минстроя размещена xml-схема не по СП 543.1325800.2024, а по ГОСТ 24297-2013 "Верификация закупленной продукции. Организация проведения и методы контроля", в которой надо указывать и номер вагона и номер автомашины, а так же и дату изготовления продукции, что является несколько избыточным для входного контроля на стройплощадке.
При том, что, как справедливо отмечает коллега:
Но строка для указания даты производства материала в xml-схеме имеет статус обязательной, ее нельзя пропустить. Можно конечно тупо указать левую дату и вопрос закрыт. Скорее всего большинство так и делает, но это же не правильный подход, не так ли?
Что предприняли коллеги:
Ответ разработчика по сути верный, но: в Exon’е xml-схема ЖВК – сама по себе не соответствует xml-схеме ЖВК, размещенной на сайте Минстроя, она по СП 543.1325800.2024. И как в нее попала эта docName?
Возможно потому, что в Exon’е есть еще одна xml-схема, но уже та, что на сайте Минстроя, журнала верификации по ГОСТ 24297-2013.
Наверное, для цифровизаторов Минстроя – это сигнал.
Причина возникновения внутреннего конфликта пользователя с системой, пользователя с корректностью ведения документации, пользователя с контролирующим порядок ведения входного контроля лицом это следствие публикации xml-схем не тех документов, которые в обороте. Само по себе это не страшно, все ошибаются.
Но делать вид, что ничего не происходит, не иметь инструмента обратной связи с теми, для кого все это придумано, для облегчения, оптимизации и прочего процесса формирования и ведения ИД - ну странно как-то.
Кто-нибудь знает механизм обратной связи для выдачи пожеланий и замечаний к XML-схемам, выложенным на сайте Минстроя?
Механизм обратной связи есть, это соответствующая форма на сайте Минстроя России.
Однако речь идет на самом деле не о пожеланиях и замечаниях. Вопрос связан с необходимостью корректировки xml-схем ИД, в случае если возникает такая необходимость.
Пока что, прецедентов изменения или корректировки xml-схем ИД не наблюдалось, скорее это связано с малой степенью распространенности использования этого формата. В том числе и с учетом того, что некоторые xml-схемы либо придуманы, либо базируются на формах уже отмененных документов по стандартизации, а потому в процессе формирования и ведения ИД и не участвуют за ненадобностью.
Итак, к вопросу о возможности корректировки из-за допущенных ошибок или изменения требований и т.д.
В данном случае речь идет о Журнале входного контроля, практический кейс:
Столкнулись с тем, что при заполнении журнала вх. контроля для сопроводительных документов надо указывать дату их выдачи
Форма Журнала входного контроля, приведенная в приложении Г к СП 543.1325800.2024 не устанавливает таких требований.
Однако на сайте Минстроя размещена xml-схема не по СП 543.1325800.2024, а по ГОСТ 24297-2013 "Верификация закупленной продукции. Организация проведения и методы контроля", в которой надо указывать и номер вагона и номер автомашины, а так же и дату изготовления продукции, что является несколько избыточным для входного контроля на стройплощадке.
При том, что, как справедливо отмечает коллега:
иногда на паспортах производители не указывают дату выдачи документа (или указывают только месяц, или даже квартал)
Но строка для указания даты производства материала в xml-схеме имеет статус обязательной, ее нельзя пропустить. Можно конечно тупо указать левую дату и вопрос закрыт. Скорее всего большинство так и делает, но это же не правильный подход, не так ли?
Что предприняли коллеги:
Направили разработчикам ИС, в которой работаем [Exon] предложение: при добавлении документа в ЖВК добавить рядом с полем "дата выдачи" чекбокс "дата не указана", при выборе которого обязательное поле "дата выдачи" отключается.
Однако разработчики ответили отказом, обоснованно сославшись на обязательность заполнения данной даты согласно XML-схемы
Ответ разработчика по сути верный, но: в Exon’е xml-схема ЖВК – сама по себе не соответствует xml-схеме ЖВК, размещенной на сайте Минстроя, она по СП 543.1325800.2024. И как в нее попала эта docName?
Возможно потому, что в Exon’е есть еще одна xml-схема, но уже та, что на сайте Минстроя, журнала верификации по ГОСТ 24297-2013.
Наверное, для цифровизаторов Минстроя – это сигнал.
Причина возникновения внутреннего конфликта пользователя с системой, пользователя с корректностью ведения документации, пользователя с контролирующим порядок ведения входного контроля лицом это следствие публикации xml-схем не тех документов, которые в обороте. Само по себе это не страшно, все ошибаются.
Но делать вид, что ничего не происходит, не иметь инструмента обратной связи с теми, для кого все это придумано, для облегчения, оптимизации и прочего процесса формирования и ведения ИД - ну странно как-то.
❤2
С 1 января вступает в действие стандарт по классификации компьютерных моделей физических процессов
ГОСТ Р 57700.22-2025 "Компьютерные модели и моделирование физических процессов. Классификация".
Настоящий стандарт распространяется на компьютерные модели физических процессов для объектов моделирования, состояние и поведение которых исследуются с помощью компьютерного моделирования физических процессов, и устанавливает их классификацию.
Стандарт разработан взамен ГОСТ Р 57700.22-2020.
ГОСТ Р 57700.22-2025 "Компьютерные модели и моделирование физических процессов. Классификация".
Настоящий стандарт распространяется на компьютерные модели физических процессов для объектов моделирования, состояние и поведение которых исследуются с помощью компьютерного моделирования физических процессов, и устанавливает их классификацию.
Стандарт разработан взамен ГОСТ Р 57700.22-2020.
👍2❤1
izmenenie---1.pdf
2.3 MB
Росстандарт уведомил о разработке изменений к СП 260.1325800.2023 (ЛСТК)
Целью разработки проекта Изменения №1 к СП 260.1325800.2023 «Конструкции стальные тонкостенные из холодногнутых оцинкованных профилей и гофрированных листов. Правила проектирования» является реализация требований Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» по обеспечению механической безопасности конструкций в зданиях и сооружениях.
Задачи работы:
- снижение стоимости и сроков строительства;
- внедрение новых материалов и технологий;
- учет изменений в законодательстве Российской Федерации, актуализация нормативных ссылок, уточнение терминологии нормативных документов;
- учет результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ;
- учет уточненных требований, прошедших валидацию при проектировании, строительстве и эксплуатации.
Целью разработки проекта Изменения №1 к СП 260.1325800.2023 «Конструкции стальные тонкостенные из холодногнутых оцинкованных профилей и гофрированных листов. Правила проектирования» является реализация требований Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» по обеспечению механической безопасности конструкций в зданиях и сооружениях.
Задачи работы:
- снижение стоимости и сроков строительства;
- внедрение новых материалов и технологий;
- учет изменений в законодательстве Российской Федерации, актуализация нормативных ссылок, уточнение терминологии нормативных документов;
- учет результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ;
- учет уточненных требований, прошедших валидацию при проектировании, строительстве и эксплуатации.
ФНС подготовлены изменения в xsd-схему формата передачи счета-фактуры (УПД) и корректировочного счета-фактуры в связи с изменением налоговой ставки НДС
Соответсвующие изменения описаны в Письме ФНС России от 16.12.2025 N ЕА-4-26/11336@ <Об изменениях в целях корректной реализации приказов ФНС России от 19.12.2023 N ЕД-7-26/970@, от 12.10.2020 N ЕД-7-26/736@>.
Также доведены рекомендации по заполнению отдельных элементов при составлении соответствующих форм документов.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 169 НК РФ ошибки в счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки, не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога на добавленную стоимость.
Таким образом, отсутствие сведений, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 28.11.2025 N 425-ФЗ, а также их заполнение в соответствии с представленными рекомендациями до внесения соответствующих изменений в Приказ N 970 и Приказ N 736, не является основанием для признания счета-фактуры (в т.ч. корректировочного, исправленного) составленным с нарушением установленного порядка.
Приведенные в письме изменения применяются с 01.01.2026.
Соответсвующие изменения описаны в Письме ФНС России от 16.12.2025 N ЕА-4-26/11336@ <Об изменениях в целях корректной реализации приказов ФНС России от 19.12.2023 N ЕД-7-26/970@, от 12.10.2020 N ЕД-7-26/736@>.
Также доведены рекомендации по заполнению отдельных элементов при составлении соответствующих форм документов.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 169 НК РФ ошибки в счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки, не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога на добавленную стоимость.
Таким образом, отсутствие сведений, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 28.11.2025 N 425-ФЗ, а также их заполнение в соответствии с представленными рекомендациями до внесения соответствующих изменений в Приказ N 970 и Приказ N 736, не является основанием для признания счета-фактуры (в т.ч. корректировочного, исправленного) составленным с нарушением установленного порядка.
Приведенные в письме изменения применяются с 01.01.2026.
Казначейством представлен обзор недостатков и нарушений, выявленных в ходе осуществления контроля в финансово-бюджетной сфере в субъектах РФ в I полугодии 2025 года
"Обзор"
В 1% объектов контроля произведена оплата денежных обязательств с нарушением бюджетного законодательства РФ и иных НПА РФ, регулирующих правоотношения, возникающие при исполнении бюджета по расходам.
Например:
- неправомерно приняты и оплачены согласно КС-2, а также КС-3 материалы и работы, которые не предусмотрены проектными решениями в ПД.
В 8% объектов контроля допущено неправомерное использование средств иных межбюджетных трансфертов.
Например:
- в рамках исполнения мунконтракта приняты и оплачены работы по благоустройству объекта, которые осуществлены за границами общественной территории объекта, в то время как перечень таких территорий указан в приложении к госпрограмме РФ для которой предоставлена субсидия.
В 3% проверенных объектов контроля допущено неправомерное использование средств субсидии.
Например:
- приобретено оборудование (201 шт.) для создания спортивной площадки, приобретение которого не требовалось для ее создания;
- допущено неправомерное использование средств субсидии на проведение СМР, выразившееся в оплате по мунконтракту услуг за авторский надзор в размере, превышающем % от общей стоимости выполненных СМР по объекту.
В 5% проверенных объектов контроля допущено нарушение графика выполнения мероприятий по проектированию и (или) строительству ОКС, предусмотренного соглашением о предоставлении иного межбюджетного трансферта.
Например:
- плановый срок ввода ОКС в эксплуатацию - декабрь 2023 года, фактически - в марте 2024 года.
В 7% проверенных объектов контроля допущены нарушения обязательств, установленных договором о реализации инфраструктурного бюджетного проекта.
Например:
- объектом контроля не осуществлен в полной мере контроль за реализацией мероприятия по инфраструктурному проекту по формированию комплексной жилой застройки в субъекте РФ.
В 1% проверенных объектов контроля допущены нарушения, связанные с недостижением показателей результативности использования субсидии (нарушения в деятельности ЮЛ, ИП, ФЛ условий договоров).
Например:
- ОКС не введен в эксплуатацию в установленный срок, а также отсутствуют: акт приемки объекта, РВЭ; акт на ввод объекта в эксплуатацию, акт техготовности. Как следствие, не осуществлена передача объекта в мунсобственность города.
В 2% проверенных объектов контроля допущено искажение показателей бухотчетности, выраженное в денежном измерении, по причине некорректного отражения фактов хозжизни.
Например:
- неверное отражение стоимости ЗУ привело к искажению бюджетной отчетности в части занижения показателей в отчетах о наличии имущества и обязательств на 72,9% и о движении нефинансовых активов на 99,8%.
В 3% проверенных объектов контроля допущено несвоевременное отражение в бюджетном/бухучете фактов хозжизни (результатов операций), не приведшее к недостоверности отчетности.
Например:
- несвоевременное признание дохода от предъявленных поставщику пеней;
- несвоевременное отражение в регистрах бухучета КС-2, а также КС-3.
В 2% проверенных объектов контроля допущено нарушение требований к оформлению фактов хозжизни экономсубъекта первичными учетными документами, в т.ч. их отсутствие.
Например:
- ЗОС оформлен и подписан приемочной комиссией до завершения факта хозжизни;
- РВЭ автомобильной дороги выдано до завершения исполнения обязательств и приемки работ.
В 21% проверенных объектов контроля заказчиками не соблюдены требования о применении мер ответственности в случае нарушения подрядчиком условий контракта.
Например:
- не рассчитана сумма неустойки (пени) и не направлено требование об уплате неустойки (пени) за несвоевременное исполнение работ;
- не направлено подрядчику требование об уплате неустойки (штрафа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
В 18% проверенных объектов контроля допускались нарушения порядка оплаты товаров, работ, услуг, предусмотренных условиями заключенных контрактов.
Например:
- нарушение сроков оплаты выполненных работ до 472 кл.дн.
"Обзор"
В 1% объектов контроля произведена оплата денежных обязательств с нарушением бюджетного законодательства РФ и иных НПА РФ, регулирующих правоотношения, возникающие при исполнении бюджета по расходам.
Например:
- неправомерно приняты и оплачены согласно КС-2, а также КС-3 материалы и работы, которые не предусмотрены проектными решениями в ПД.
В 8% объектов контроля допущено неправомерное использование средств иных межбюджетных трансфертов.
Например:
- в рамках исполнения мунконтракта приняты и оплачены работы по благоустройству объекта, которые осуществлены за границами общественной территории объекта, в то время как перечень таких территорий указан в приложении к госпрограмме РФ для которой предоставлена субсидия.
В 3% проверенных объектов контроля допущено неправомерное использование средств субсидии.
Например:
- приобретено оборудование (201 шт.) для создания спортивной площадки, приобретение которого не требовалось для ее создания;
- допущено неправомерное использование средств субсидии на проведение СМР, выразившееся в оплате по мунконтракту услуг за авторский надзор в размере, превышающем % от общей стоимости выполненных СМР по объекту.
В 5% проверенных объектов контроля допущено нарушение графика выполнения мероприятий по проектированию и (или) строительству ОКС, предусмотренного соглашением о предоставлении иного межбюджетного трансферта.
Например:
- плановый срок ввода ОКС в эксплуатацию - декабрь 2023 года, фактически - в марте 2024 года.
В 7% проверенных объектов контроля допущены нарушения обязательств, установленных договором о реализации инфраструктурного бюджетного проекта.
Например:
- объектом контроля не осуществлен в полной мере контроль за реализацией мероприятия по инфраструктурному проекту по формированию комплексной жилой застройки в субъекте РФ.
В 1% проверенных объектов контроля допущены нарушения, связанные с недостижением показателей результативности использования субсидии (нарушения в деятельности ЮЛ, ИП, ФЛ условий договоров).
Например:
- ОКС не введен в эксплуатацию в установленный срок, а также отсутствуют: акт приемки объекта, РВЭ; акт на ввод объекта в эксплуатацию, акт техготовности. Как следствие, не осуществлена передача объекта в мунсобственность города.
В 2% проверенных объектов контроля допущено искажение показателей бухотчетности, выраженное в денежном измерении, по причине некорректного отражения фактов хозжизни.
Например:
- неверное отражение стоимости ЗУ привело к искажению бюджетной отчетности в части занижения показателей в отчетах о наличии имущества и обязательств на 72,9% и о движении нефинансовых активов на 99,8%.
В 3% проверенных объектов контроля допущено несвоевременное отражение в бюджетном/бухучете фактов хозжизни (результатов операций), не приведшее к недостоверности отчетности.
Например:
- несвоевременное признание дохода от предъявленных поставщику пеней;
- несвоевременное отражение в регистрах бухучета КС-2, а также КС-3.
В 2% проверенных объектов контроля допущено нарушение требований к оформлению фактов хозжизни экономсубъекта первичными учетными документами, в т.ч. их отсутствие.
Например:
- ЗОС оформлен и подписан приемочной комиссией до завершения факта хозжизни;
- РВЭ автомобильной дороги выдано до завершения исполнения обязательств и приемки работ.
В 21% проверенных объектов контроля заказчиками не соблюдены требования о применении мер ответственности в случае нарушения подрядчиком условий контракта.
Например:
- не рассчитана сумма неустойки (пени) и не направлено требование об уплате неустойки (пени) за несвоевременное исполнение работ;
- не направлено подрядчику требование об уплате неустойки (штрафа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
В 18% проверенных объектов контроля допускались нарушения порядка оплаты товаров, работ, услуг, предусмотренных условиями заключенных контрактов.
Например:
- нарушение сроков оплаты выполненных работ до 472 кл.дн.
❤2🤯1
Казначейством представлен обзор недостатков и нарушений, выявленных в I полугодии 2025 года в ходе осуществления контроля в отношении главных распорядителей средств федерального бюджета, распорядителей, получателей средств федерального бюджета и органов управления ГВБФ
"Обзор"
Сообщается о нарушениях: при исполнении федерального бюджета по расходам; при предоставлении и использовании субсидий бюджетным учреждениям, автономным учреждениям, государственным унитарным предприятиям, государственным корпорациям и государственным компаниям; при планировании и осуществлении госзакупок для обеспечения федеральных нужд; при ведении бюджетного (бухгалтерского) учета.
Кроме того, в обзоре приведена положительная практика объектов контроля, направленная на предупреждение нарушений в финансово-бюджетной сфере.
В частности, в отношении недостатков и нарушений при предоставлении и использовании субсидий бюджетным учреждениям, автономным учреждениям, государственным унитарным предприятиям, государственным корпорациям и государственным компаниям, к системным нарушениям в составе системных нарушений отмечено, что в 3% проверенных объектов контроля неправомерно использовались средства субсидии на оплату фактически не выполненных работ по монтажу (установке) приобретенных материалов (товаров).
Например:
- при проведении капитального ремонта за счет средств субсидии закуплены оборудование и материалы в соответствии с проектной документацией. В процессе монтажа отдельные позиции (осветительные устройства, элементы ограждения, сантехнические изделия) не были использованы в силу конструктивных особенностей здания и отсутствия фактической необходимости. При этом материалы, оборудование и работы по их монтажу оплачены в полном объеме.
"Обзор"
Сообщается о нарушениях: при исполнении федерального бюджета по расходам; при предоставлении и использовании субсидий бюджетным учреждениям, автономным учреждениям, государственным унитарным предприятиям, государственным корпорациям и государственным компаниям; при планировании и осуществлении госзакупок для обеспечения федеральных нужд; при ведении бюджетного (бухгалтерского) учета.
Кроме того, в обзоре приведена положительная практика объектов контроля, направленная на предупреждение нарушений в финансово-бюджетной сфере.
В частности, в отношении недостатков и нарушений при предоставлении и использовании субсидий бюджетным учреждениям, автономным учреждениям, государственным унитарным предприятиям, государственным корпорациям и государственным компаниям, к системным нарушениям в составе системных нарушений отмечено, что в 3% проверенных объектов контроля неправомерно использовались средства субсидии на оплату фактически не выполненных работ по монтажу (установке) приобретенных материалов (товаров).
Например:
- при проведении капитального ремонта за счет средств субсидии закуплены оборудование и материалы в соответствии с проектной документацией. В процессе монтажа отдельные позиции (осветительные устройства, элементы ограждения, сантехнические изделия) не были использованы в силу конструктивных особенностей здания и отсутствия фактической необходимости. При этом материалы, оборудование и работы по их монтажу оплачены в полном объеме.
Опубликованы новые XML-схемы для государственного строительного надзора и исполнительной документации
Программа проверок
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Приказ о назначении должностных лиц
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Извещение о начале строительства
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Журнал выполнения монтажных соединений на болтах с контролируемым натяжением
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Журнал антикоррозионной защиты сварных соединений
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Ведомость изменений и отступлений от проекта
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Акт ревизии и испытания арматуры
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Акт приемки оборудования лифта
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Акт визуального и измерительного контроля качества сварных соединений
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Программа проверок
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Приказ о назначении должностных лиц
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Извещение о начале строительства
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Журнал выполнения монтажных соединений на болтах с контролируемым натяжением
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Журнал антикоррозионной защиты сварных соединений
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Ведомость изменений и отступлений от проекта
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Акт ревизии и испытания арматуры
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Акт приемки оборудования лифта
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
Акт визуального и измерительного контроля качества сварных соединений
Опубликовано:
22.12.2025
Вступит в силу:
22.03.2026
❤1🔥1🤝1
Сравнение четырёх вариантов XML‑схемы «Программы проверок» (gsn51) версии 1.0 по наличию элементов
Дата вступления в действие по реестру:
• Вариант 0: 23.02.2023
• Вариант 1: 19.09.2023
• Вариант 2: 21.08.2024
• Вариант 3: 22.03.2026
Ключевые отличия:
• Вариант 0 (23.02.2023): наиболее полная и детализированная базовая версия. Содержит максимальный набор элементов, включая полные XML-подписи (SignatureType, SignedInfoType), детализированные адресные структуры (detalizedAddress, constructionSiteAddress), механизм email-уведомлений, подтверждения соответствий ГрК РФ (part38, part39), сведения о представителях надзорного органа.
• Вариант 1 (19.09.2023): самый детальный и сложный, универсальный для всех сценариев. Сохраняет многие элементы Варианта 0, добавляет extraParametersList для гибкости, использует универсальную модель controlledPerson (ЮЛ/ИП/ФЛ).
• Вариант 2 (21.08.2024): упрощённый, с радикальной реструктуризацией. Удаляет большинство детализированных структур, вводит новую модель gsnInfo и раздельные подписываемые части (approveSignedPart, confirmSignedPart, creatorSignedPart). Минималистичный подход.
• Вариант 3 (22.03.2026): компромисс между сложностью Варианта 1 и упрощением Варианта 2, плюс новые специализированные роли. Возвращает структуру подписей из Варианта 0, но вводит чёткое разделение контролируемого лица на developer (застройщик) и technicalCustomer (технический заказчик). Сохраняет детализированные проектные параметры и адресные структуры.
Из примечательного: в нужный момент программа проверок упрощается, а затем вновь усложняется. При этом сама версия XML-схемы везде указана как 1.0, а по реестру и по факту - версия 4.0.
Дата вступления в действие по реестру:
• Вариант 0: 23.02.2023
• Вариант 1: 19.09.2023
• Вариант 2: 21.08.2024
• Вариант 3: 22.03.2026
Вариант 0 1 2 3
gsn51 🟢 🟢 🟢 🟢
baseDocument 🟢 🟢 🟢 🟢
controlledPersonSignedPart🟢 🟢 🔴 🟢
controlledPersonSignature 🟢 🟢 🔴 🟢
gsnInfo 🟢 🔴 🟢 🔴
signature 🟢 🔴 🟢 🔴
extraParametersList 🔴 🟢 🔴 🔴
approvingPersonSignature 🟢 🟢 🔴 🟢
approveSignedPart 🔴 🔴 🟢 🔴
confirmSignedPart 🔴 🔴 🟢 🔴
creatorSignedPart 🔴 🔴 🟢 🔴
programRequisites 🟢 🟢 🔴 🟢
Details 🔴 🔴 🟢 🔴
docName 🟢 🟢 🔴 🟢
programNumber 🟢 🟢 🟢 🟢
programDate 🟢 🟢 🟢 🟢
supervisoryAuthorityInfo 🟢 🟢 🔴 🟢
supervisoryAuthority 🟢 🔴 🟢 🔴
supervisoryCaseDetails 🟢 🟢 🔴 🟢
supervisoryCase 🟢 🔴 🟢 🔴
controlledPerson 🟢 🟢 🟢 🔴
legalEntity 🟢 🟢 🔴 🔴
individualEntrepreneur 🟢 🟢 🔴 🔴
physicalPerson 🟢 🟢 🔴 🔴
developer 🟢 🔴 🔴 🟢
technicalCustomer 🟢 🔴 🔴 🟢
sroInfo 🟢 🟢 🔴 🔴
capitalConstructionObject 🟢 🟢 🟢 🟢
typeOfWork 🟢 🟢 🔴 🟢
projectParameters 🟢 🟢 🔴 🟢
constructionPermit 🟢 🟢 🟢 🟢
projectDocumentationExp 🟢 🟢 🟢 🟢
ecologicalExpertise 🟢 🟡 🟢 🟢
programDescList 🔴 🟢 🔴 🔴
programDescListItem 🔴 🟢 🔴 🔴
programDescription 🔴 🔴 🟢 🔴
checkEvent/controlEvent 🟢 🟢 🔴 🟢
id 🟢 🟢 🟢 🟢
refId 🟢 🟢 🔴 🟢
signingDate 🟢 🟢 🟢 🟢
signerPosition 🟢 🟢 🟢 🟢
emailSendingInfo 🟢 🔴 🔴 🔴
designParameters 🟢 🟢 🔴 🟢
permanentObjectInfo 🟢 🟢 🔴 🟢
postalAddress 🟢 🟢 🔴 🟢
detalizedAddress 🟢 🔴 🔴 🔴
stringAddressFIAS 🟢 🔴 🔴 🔴
constructionSiteAddress 🟢 🔴 🔴 🔴
actsRepresentative 🟢 🔴 🔴 🔴
supervisoryAuthorityRI 🟢 🔴 🔴 🔴
fullPermanentObjectFN 🟢 🔴 🔴 🔴
linearTypeFacilityP 🟢 🔴 🔴 🔴
projectDocumentationP38ACL🟢 🔴 🔴 🔴
projectDocumentationP39ACL🟢 🔴 🔴 🔴
SignatureType 🟢 🔴 🔴 🔴
SignedInfoType 🟢 🔴 🔴 🔴
CanonicalizationMethodType🟢 🔴 🔴 🔴
____
Примечания.
🟢 - присутствует;
🔴 - отсутствует;
🟡 - присутствует, но в разных вариантах отображения (один элемент вместо списка).Ключевые отличия:
• Вариант 0 (23.02.2023): наиболее полная и детализированная базовая версия. Содержит максимальный набор элементов, включая полные XML-подписи (SignatureType, SignedInfoType), детализированные адресные структуры (detalizedAddress, constructionSiteAddress), механизм email-уведомлений, подтверждения соответствий ГрК РФ (part38, part39), сведения о представителях надзорного органа.
• Вариант 1 (19.09.2023): самый детальный и сложный, универсальный для всех сценариев. Сохраняет многие элементы Варианта 0, добавляет extraParametersList для гибкости, использует универсальную модель controlledPerson (ЮЛ/ИП/ФЛ).
• Вариант 2 (21.08.2024): упрощённый, с радикальной реструктуризацией. Удаляет большинство детализированных структур, вводит новую модель gsnInfo и раздельные подписываемые части (approveSignedPart, confirmSignedPart, creatorSignedPart). Минималистичный подход.
• Вариант 3 (22.03.2026): компромисс между сложностью Варианта 1 и упрощением Варианта 2, плюс новые специализированные роли. Возвращает структуру подписей из Варианта 0, но вводит чёткое разделение контролируемого лица на developer (застройщик) и technicalCustomer (технический заказчик). Сохраняет детализированные проектные параметры и адресные структуры.
Из примечательного: в нужный момент программа проверок упрощается, а затем вновь усложняется. При этом сама версия XML-схемы везде указана как 1.0, а по реестру и по факту - версия 4.0.
Телемост становится полноценным мессенджером
В Телемосте большое обновление (прим. ред. - готовится). Яндекс официально уведомил в рассылке пользователей о доступности в ближайшее время в Телемосте привычных функций мессенджеров включая звонки, чаты (личные и групповые), а также каналы.
Решение идеально подходит перед праздниками - созванивайтесь всей семьёй из любой точки мира без ограничений по времени, синхронизируйте контакты с телефона, добавляйте близких по ссылке и переписывайтесь в одном удобном приложении.
В общей сложности в Телемосте должны в ближайшем обновлении появится:
- личные и групповые чаты с привычным функциями, папки, стикеры, реакции, голосовые сообщения с расшифровкой текстом (в т.ч. с функцией форматирования текста - жирный, курсив, код, зачеркнутый, подчеркнутый, обычный или ссылка).
- история звонков и возможность дозваниваться до контакта - теперь не нужно ждать, пока кто-то подключится по ссылке;
- контакты, которые можно синхронизировать с номерами на устройстве или добавлять по ссылке;
- и главное - появятся каналы (!).
Обновления будут доступны для всех пользователей мобильного приложения Телемост для iOS и Android. Десктопная и веб-версии получат новую функциональность в первом полугодии 2026 года, для подключения новых возможностей достаточно будет обновить приложение.
Отправить сообщение можно:
- одному человеку (в личном чате). Чтобы написать конкретному человеку, нажмите → Новый чат, найдите собеседника и выберите его в списке. Откроется чат, в котором можно переписываться, созваниваться и обмениваться файлами.
Одна галочка возле сообщения означает, что оно доставлено собеседнику. Двойная - что собеседник прочитал сообщение;
- нескольким людям (групповой чат или канал). Чтобы написать сразу нескольким людям, создайте групповой чат или канал. В них можно переписываться, созваниваться и обмениваться файлами сразу со всеми участниками.
Групповые чаты больше подойдут для общения - переписываться в них могут все участники.
Каналы больше подойдут для ситуаций, когда нужно сообщать что-то большому количеству людей без лишних обсуждений. Например, делиться новостями или личным мнением. Отправлять сообщения в канал могут только его администраторы.
Также, отправить сообщение можно бесшумно чтобы не побеспокоить получателя. Тогда сообщение придет без уведомления, но будет отображаться непрочитанным.
Также появляется идентификация пользователя чтобы понять, кто вам пишет. Для этого достаточно нажать на аватарку написавшего вам пользователя. В открывшейся карточке будет вся доступная информация о нем: имя, фото и контакты.
Ранее - Яндекс Рекламная сеть добавила возможность монетизации рекламы на каналах в телеграм с гибкими настройками показов рекламы (по часам, тематикам), с аукционной, биржевой моделью монетизации или с прямой продажей в Telegram (через Adfox). Подключение позволяет дополнительно управлять прямыми продажами рекламы в своем канале, маркировать объявления и получать статистику. Реклама из Adfox публикуется согласно настройкам, заданным в параметрах канала: «Максимальное количество постов в неделю» (если применимо) и «Время публикации рекламы», а также настройкам заданным в кабинете Adfox.
Вероятно в переспективе такая возможность появится и в чатах и каналах Телемоста.
В Телемосте большое обновление (прим. ред. - готовится). Яндекс официально уведомил в рассылке пользователей о доступности в ближайшее время в Телемосте привычных функций мессенджеров включая звонки, чаты (личные и групповые), а также каналы.
Решение идеально подходит перед праздниками - созванивайтесь всей семьёй из любой точки мира без ограничений по времени, синхронизируйте контакты с телефона, добавляйте близких по ссылке и переписывайтесь в одном удобном приложении.
В общей сложности в Телемосте должны в ближайшем обновлении появится:
- личные и групповые чаты с привычным функциями, папки, стикеры, реакции, голосовые сообщения с расшифровкой текстом (в т.ч. с функцией форматирования текста - жирный, курсив, код, зачеркнутый, подчеркнутый, обычный или ссылка).
- история звонков и возможность дозваниваться до контакта - теперь не нужно ждать, пока кто-то подключится по ссылке;
- контакты, которые можно синхронизировать с номерами на устройстве или добавлять по ссылке;
- и главное - появятся каналы (!).
Обновления будут доступны для всех пользователей мобильного приложения Телемост для iOS и Android. Десктопная и веб-версии получат новую функциональность в первом полугодии 2026 года, для подключения новых возможностей достаточно будет обновить приложение.
Отправить сообщение можно:
- одному человеку (в личном чате). Чтобы написать конкретному человеку, нажмите → Новый чат, найдите собеседника и выберите его в списке. Откроется чат, в котором можно переписываться, созваниваться и обмениваться файлами.
Одна галочка возле сообщения означает, что оно доставлено собеседнику. Двойная - что собеседник прочитал сообщение;
- нескольким людям (групповой чат или канал). Чтобы написать сразу нескольким людям, создайте групповой чат или канал. В них можно переписываться, созваниваться и обмениваться файлами сразу со всеми участниками.
Групповые чаты больше подойдут для общения - переписываться в них могут все участники.
Каналы больше подойдут для ситуаций, когда нужно сообщать что-то большому количеству людей без лишних обсуждений. Например, делиться новостями или личным мнением. Отправлять сообщения в канал могут только его администраторы.
Также, отправить сообщение можно бесшумно чтобы не побеспокоить получателя. Тогда сообщение придет без уведомления, но будет отображаться непрочитанным.
Также появляется идентификация пользователя чтобы понять, кто вам пишет. Для этого достаточно нажать на аватарку написавшего вам пользователя. В открывшейся карточке будет вся доступная информация о нем: имя, фото и контакты.
Ранее - Яндекс Рекламная сеть добавила возможность монетизации рекламы на каналах в телеграм с гибкими настройками показов рекламы (по часам, тематикам), с аукционной, биржевой моделью монетизации или с прямой продажей в Telegram (через Adfox). Подключение позволяет дополнительно управлять прямыми продажами рекламы в своем канале, маркировать объявления и получать статистику. Реклама из Adfox публикуется согласно настройкам, заданным в параметрах канала: «Максимальное количество постов в неделю» (если применимо) и «Время публикации рекламы», а также настройкам заданным в кабинете Adfox.
Вероятно в переспективе такая возможность появится и в чатах и каналах Телемоста.
🔥4❤2