Утвержден СП 6.13130 "Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты. Электроустановки низковольтные. Требования пожарной безопасности"

Приказом МЧС России от 29.12.2025 N 1263 утвержден свод правил СП 6.13130 "Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты. Электроустановки низковольтные. Требования пожарной безопасности".

Свод правил устанавливает требования к питанию электроприемников, электропроводкам, линиям связи и электрооборудованию систем противопожарной защиты зданий, сооружений и наружных установок, а также к обеспечению пожарной безопасности низковольтных электроустановок зданий, сооружений и наружных установок.

Свод правил предназначен для применения при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения объекта защиты.

Признан утратившим силу аналогичный Приказ МЧС России от 06.04.2021 N 200.

Настоящий приказ вступает в силу по истечении 6 месяцев после дня его издания.

Новый СП 6.13130 представляет собой существенно переработанный и дополненный СП 6.13130.2021.

🕵‍♂️BIMSERT в 📸 Телемост

Идет обсуждение проекта нацстандарта по правилам и контролю отделочных работ по напольным покрытиям

Вынесен на публичное обсуждение проект ГОСТ Р Работы отделочные. Укладка рулонных и модульных напольных покрытий методом приклеивания. Правила и контроль выполнения работ.

Сроки публичного обсуждения - с 30.12.2025 до 05.03.2026.

Разработчик: АО "ТАРКЕТТ РУС"

Прием замечаний и возможность получения копии стандарта осуществляется по адресу:
115432, Москва, проспект Андропова, д. 18, корп. 7, tk400@omorrss.ru, +74957753737, Nikolay.Yakubchik@tarkett.com

🕵‍♂️BIMSERT в 📸 Телемост

Исследование рынка Больших данных и ИИ в России за 2025 год

Ассоциация больших данных в сотрудничестве с консалтинговой компанией Б1 и TAdviser представили первое исследование российского рынка продуктов и технологий Больших данных и Искусственного интеллекта.

В границы исследования вошли такие сегменты, как:
• «Услуги», связанные с внедрением сервисов на основе технологий Больших данных (Big Data), а также аналитических продуктов и датасетов, предоставляемых по модели «Big Data как сервис» или «Аналитика как сервис», данные для цифровых рекламных продуктов (ИТ-консалтинг, бизнес-консалтинг, разметка данных, а также аналитика и DaaS);
• «Прикладное ПО» с использованием технологий Big Data и ИИ в области маркетинга и аналитического CRM, управления производством, управления цепочками поставок, HRаналитики и т.п.;
• «Аналитическое ПО» (BI, EPM, IBP аналитика, геоинформационные системы, поисковое ПО, ПО для интеллектуальной работы с контентом и ИИ-платформы с учетом встроенных голосовых помощников);
• «Цифровая инфраструктура»(Программное обеспечение («ПО») систем управления и обработки данных);
«Инфраструктура» (инвестиции и расходы на ИТ-инфраструктуру для Больших данных).

🕵‍♂️BIMSERT в 📸 Телемост

О проведении НТС портовых гидротехнических сооружений при выполнении ПИР

Начальник отдела локальных экспертиз по объектам транспортного и гидротехнического назначения Службы главных экспертов проекта по объектам транспортного и гидротехнического назначения ФАУ «Главгосэкспертиза России» Денис Панкратов рассказывает о требованиях к инженерным изысканиям, проектированию, изготовлению и монтажу портовых гидротехнических сооружений.

• Как определяется состав работ, выполняемый в рамках научно-технического сопровождения?
• Какие повышенные требования предъявляются к надежности и безопасности гидротехнических сооружений 1 и 2 класса ответственности?
• В каких случаях при проектировании морских каналов, фарватеров и зон маневрирования может использоваться научно-техническое обоснование проектной документации и методы моделирования движения судов?

🕵‍♂️BIMSERT в 📸 Телемост

Статистика ЕГРЗ по отрицательным заключениям за 2024 и 2025 года

Общее количество выданных положительных и отрицательных заключений за период:
• с 01.01.2025 по 01.01.2026 (2025) 82 788;
• с 01.01.2024 по 01.01.2025 (2024) 83 080.

Количество отрицательных заключений, выданных за 2025 год 4 585 из них:
• По объектам экспертизы:
- ПД и РИИ 2 151
- ПД 2 392
- РИИ 42
• По форме экспертизы:
- государственная 4 341
- негосударственная 244
• По виду работ:
- капитальный ремонт: 2 001
- снос: 9
- ОКН: 119
- реконструкция: 688
- строительство: 1 768

Количество отрицательных заключений, выданных за 2024 год 3 142 из них:
• По объектам экспертизы:
- ПД и РИИ 1 327
- ПД 1 785
- РИИ 30
• По форме экспертизы:
- государственная 3 093
- негосударственная 49
• По виду работ:
- капитальный ремонт: 1 429
- снос: 6
- ОКН: 85
- реконструкция: 443
- строительство: 1 179

Доля отрицательных заключений от общего числа всех выданных заключений за:
- 2025: 5.54%
- 2024: 3.78%

Сравнение и динамика (2024/2025 г.г.):
- в 2025 году абсолютный рост числа отрицательных заключений по сравнению с 2024 годом составил +1 443 или +45.9%;
- рост доли отрицательных заключений от общего объема в 2025 году составил +1.76 п.п.;
- относительный рост доли отрицательных заключений в 2025 году по сравнению с 2024 годом составил +46.6%.

Ключевые наблюдения:
- в 2025 году по сравнению с 2024 годом наблюдается значительный рост как абсолютного количества, так и доли отрицательных заключений в ЕГРЗ. Количество отрицательных заключений увеличилось почти наполовину, а их доля в общем потоке заключений выросла с 3.78% до 5.54%;
- в 2025 году подавляющая часть отрицательных заключений выдана госэкспертизой, а их доля от общего числа отрицательных заключений составила 94.7%;
- одной из причин роста доли отрицательных заключений госэкспертизы стала отмена многократного продления срока экспертизы.

Сравнение и динамика (2024/2025 г.г.) по категориям:

По объектам экспертизы:
• ПД и РИИ за 2024 год 1 327 (42.2%), за 2025 год 2 151 (46.9%). Рост (+4.7 п.п.)
• ПД за 2024 год 1 785 (56.8%), за 2025 год 2 392 (52.2%). Снижение (-4.6 п.п.)
• РИИ за 2024 год 30 (1.0%), за 2025 год 42 (0.9%). Незначительное снижение (-0.1 п.п.).

По форме экспертизы:
• Государственная за 2024 год 3 093 (98.4%), за 2025 год 4 341 (94.7%). Снижение (-3.7 п.п.)
• Негосударственная за 2024 год 49 (1.6%), за 2025 год 244 (5.3%). Рост (+3.7 п.п.)

По виду работ:
• Капитальный ремонт за 2024 год 1 429 (45.5%), за 2025 год 2 001 (43.6%). Снижение (-1.9 п.п.)
• Снос за 2024 год 6 (0.2%), за 2025 год 9 (0.2%). Без изменений.
• ОКН за 2024 год 85 (2.7%), за 2025 год 119 (2.6%). Незначительное снижение (-0.1 п.п.).
• Реконструкция за 2024 год 443 (14.1%), за 2025 год 688 (15.0%). Рост (+0.9 п.п.)
• Строительство за 2024 год 1 179 (37.5%), за 2025 год 1 768 (38.6%). Рост (+1.1 п.п.)

Ключевые наблюдения по категориям:
- на объекты экспертизы "ПД" приходится более половины всех отрицательных заключений в 2025 году;
- в негосударственной экспертизе количество отрицательных заключений увеличилось в 5 раз в абсолютных числах (с 49 до 244), а их доля в структуре выросла с 1.6% до 5.3%.

Справка:
- в 2025 году в общем числе выданных госэкспертизой заключений 47 183 (положительных и отрицательных), превалирует вид работ «капитальный ремонт» 30 407 (64,5%), далее идет «строительство» 11 015 (23,3%) и «реконструкция» 4 436 (9,4%), на иные виды работ приходится 1 325 (2,8%);
- в 2025 году от общего числа выданных негосэкспертизой заключений 35 605 (положительных и отрицательных), превалирует вид работ «строительство» 20 843 (58,5%), затем «капитальный ремонт» 10 692 (30,0%), «реконструкция» 3 909 (11,0%), иные виды работ 161 (0,5%);
- доля заключений гос/негос: 57%/43%.

🕵‍♂️BIMSERT в 📸 Телемост

Внедрение BIM и цифровизация проектирования не отменяют фундаментальных принципов договорного права

Часть 1/2

Современная практика такова, что государственный заказчик зачастую применяет технологии информационного моделирования (BIM) формально, без понимания их роли как инструмента для реального управления ключевыми параметрами проекта - сроками и стоимостью. Эта технологическая имитация происходит на фоне системной проблемы - хронического неисполнения сторонами своих встречных обязательств. Яркой иллюстрацией служит свежее решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-20989/2024. Этот спор вокруг проектирования спортивной школы в Краснодаре - суровое напоминание: никакой BIM не отменяет основополагающих норм Гражданского кодекса. В данном случае технология не стала ни причиной конфликта, ни его решением. Весь потенциальный эффект от её применения был полностью нивелирован: сроки проекта сместились на 309 дней из-за элементарного неисполнения заказчиком своей прямой договорной обязанности - своевременно предоставить проектировщику технические условия на подключение.

Формальным поводом для иска в деле № А32-20989/2024 стало требование ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» взыскать с ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» 5,6 млн. рублей неустойки за срыв сроков выполнения работ по госконтракту. Предметом контракта было выполнение инженерных изысканий, подготовка проектной и рабочей документации и разработка информационной модели (BIM) объекта. Заказчик видел ситуацию линейно: нарушен срок - плати штраф. Однако суд отказался рассматривать дело в такой упрощенной логике и провел глубокий анализ причинно-следственных связей в договорных отношениях. А как иначе?

Ключевым доказательством стал сам текст госконтракта. Позиция суда основана на детальном толковании его условий, и сам суд прямо цитирует их в решении:

«В соответствии с п.4.1.1 контракта заказчик обязуется “предоставить подрядчику технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку, сроки подключения (технологического присоединения) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и срок действия технических условий, в регламентные срок, определенные нормативными документами сетевых организаций, в том числе с учетом утверждения индивидуальных тарифов на подключение к инженерным сетям, со дня получения от подрядчика в письменном виде сводных нагрузок на инженерные сети объекта…”».

Таким образом, обязанности были распределены юридически безупречно - сначала подрядчик рассчитывает и передает сводные нагрузки, а затем заказчик на их основе предоставляет технические условия. Суд особо подчеркнул, что эта обязанность заказчика не является формальной, вытекает из закона и носит исключительный характер:

«Из изложенного следует, что технические условия на подключение объекта капитального строительства к сетям энергоснабжения, в соответствии в действующим законодательством Российской Федерации, не являются самостоятельным документом, а выдаются сетевой организацией в рамках выполнения своих обязательств по договору на технологическое присоединение… Указанный договор должен быть заключен между сетевой организацией и заказчиком-застройщиком объекта капитального строительства. Подрядчик не может заключить договор технологического присоединения… от лица заказчика, поскольку не является правообладателем земельного участка, а государственный или муниципальный заказчик не вправе выдавать подрядчику доверенность на заключение такого договора от имени заказчика».

Почему же доверенность не стала выходом? Формально выдать ее можно, но по существу это привело бы к непреодолимому конфликту интересов и нарушению закона. Цель подрядчика - любой ценой и как можно быстрее получить ТУ для продолжения проектных работ и избежания претензий за просрочку. Цель заказчика как распорядителя бюджетных средств - обеспечить наилучшие условия - минимальную плату за подключение, выгодные тарифы, оптимальную точку присоединения, что требует сложных и порой длительных переговоров с монополистом.

🕵‍♂️BIMSERT в 📸 Телемост

Внедрение BIM и цифровизация проектирования не отменяют фундаментальных принципов договорного права

Часть 2/2

Доверив подрядчику право подписывать договор ТП, заказчик поставил бы его в ситуацию, где его собственный интерес (срочность) прямо противоречит интересу заказчика (экономия). В погоне за скоростью подрядчик мог бы согласиться на завышенную плату или технически неоптимальные условия, переложив многомиллионные издержки на бюджет. Более того, такое делегирование грубо нарушает принципы 44-ФЗ и Бюджетного кодекса. Договор ТП - это расходное обязательство, и решение о его принятии должно быть результатом самостоятельного волеизъявления заказчика в рамках установленных процедур, а не передано на усмотрение исполнителя по другому контракту. Суд четко обозначил эту границу, что получение ТУ - это не техническая услуга, которую можно поручить подрядчику, а публично-правовая и финансовая обязанность самого заказчика-застройщика.

Фактический анализ в деле № А32-20989/2024 показал, что данная обязанность была грубо просрочена. Суд детально восстановил хронологию и установил, что заказчик, получив сводные расчеты нагрузок от подрядчика, подал соответствующий запрос на получение ТУ в ООО “Краснодар Водоканал” только через 5 месяцев. Таким образом, на подачу запроса у истца ушло ровно 5 месяцев. Установив пятимесячную просрочку на старте и последующие задержки, суд применил фундаментальные нормы договорного права. Основываясь на статьях 406 и 719 ГК РФ, суд пришел к выводу, что «должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора», и что подрядчик вправе приостановить работу при нарушении заказчиком своих обязанностей.

Вывод суда был категоричным. Он суммировал периоды бездействия заказчика:

«в результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения истцом своих встречных обязательств по контракту, ответчик не мог надлежащим образом выполнять свои обязательства по контракту на протяжении… просрочка кредитора составляет 309 к.дн.».

Следовательно, срок контракта подлежит увеличению на этот период, а поскольку работы в итоге были приняты, оснований для взыскания неустойки с подрядчика суд не нашел.

Решение по делу № А32-20989/2024 является очередным сигналом для института заказчика, и наглядно показывает, что внедрение современных технологий (BIM, «цифровых двойников» и пр.) обесценивается, если участники процесса забывают про основы - исполнение встречных обязательств и управление классическими проектными рисками. Самый совершенный цифровой инструмент, особенно применяемый для галочки, не спасет никакой проект, если заказчик 5 месяцев не может направить запрос на ТУ. Технологии меняют среду, но не отменяют фундаментальных принципов гражданского оборота и договорного права, особенно в подряде на ПИР и СМР.

🕵‍♂️BIMSERT в 📸 Телемост

Игроки ИТ-рынка против предоставления госорганам и госкомпаниям ИТ-льгот

Ассоциация разработчиков ПО«РУССОФТ» в середине января 2026 года направила министру цифрового развития Максуту Шадаеву свой отзыв на проект постановления правительства РФ «О внесении изменений в постановление правительства РФ от 30.09.2022 № 1729», вызвавший обеспокоенность в ИТ-сообществе.

Данный проект постановления, опубликованный 30 декабря 2025 года, впервые предусматривает введение возможности ИТ-аккредитации для госорганов, если они соответствуют ряду критериев, что раньше было доступно только для бизнеса. В случае получения такой аккредитации госорганы смогут пользоваться налоговыми льготами по страховым взносам и прибыли, а ещё, например, они будут освобождаться от прохождения плановых и внеочередных проверок.

С письмом министру за подписью президента «РУССОФТ» ознакомился TAdviser. В нём изложена позиция, что предлагаемые изменения в постановление правительства создают системные риски для развития конкурентного ИТ-рынка России, нарушают принципы равенства и справедливости государственной поддержки. В ассоциации полагают, что их принятие приведёт к ряду негативных последствий.

🕵‍♂️BIMSERT в 📸 Телемост

Утверждены новые стандарты для умного дома

⚡️ГОСТ Р 72463-2025 "Системы киберфизические. Умный дом. Эксплуатация цифрового здания. Общие положения"
Вступает в действие - с 30 июня 2026 года.

⚡️ПНСТ 1040-2025 "Системы киберфизические. Умный дом. Требования доверия к устройствам и сервисам. Общие положения"
Вступает в действие - с 30 июня 2026 года.

⚡️ГОСТ Р 72459-2025 "Системы киберфизические. Умный дом. Требования к устройствам. Интеллектуальные приборы учета тепла"
Вступает в действие - с 30 июня 2026 года.

⚡️ГОСТ Р 72457-2025 "Системы киберфизические. Умный дом. Требования к устройствам. IP-видеокамеры"
Вступает в действие - с 30 июня 2026 года.

⚡️ГОСТ Р 72458-2025 "Системы киберфизические. Умный дом. Требования к устройствам. Интеллектуальные приборы учета воды"
Вступает в действие - с 30 июня 2026 года.

⚡️ГОСТ Р 72462-2025 "Системы киберфизические. Умный дом. Требования к системам IP-домофонии"
Вступает в действие - с 30 июня 2026 года.

⚡️ГОСТ Р 72461-2025 "Системы киберфизические. Умный дом. Требования к устройствам. Датчики присутствия"
Вступает в действие - с 1 июня 2026 года.

🕵‍♂️BIMSERT в 📸 Телемост

Началось публичное обсуждение проектов национальных стандартов в области использования информационных моделей в электроэнергетике

Проект ГОСТ Р "Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Информационная модель электроэнергетики. Профиль информационной модели линий электропередачи и электросетевого оборудования напряжением 110-750 кВ";

Проект ГОСТ Р "Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Информационная модель электроэнергетики. Профиль информационной модели генерирующего оборудования";

Разработчик: АО "СО ЕЭС".

Срок публичного обсуждения: 14.01.2026-15.03.2026.
 
🕵‍♂️BIMSERT в 📸 Телемост

Так что там с требованиями к ЦИМ в IFC для АГР Москвы?

А пока ничего. От слова совсем.

Касательно официальной информации в отношении АГР, представленной на сайте mos.ru, сообщается, что в целях повышения качества проектных материалов, в том числе в сфере формирования архитектурно-художественного облика и благоустройства города Москвы с июля 2025 г. начала свою работу Архитектурная комиссия по рассмотрению проектных материалов.

Архитектурная комиссия по рассмотрению проектных материалов (далее - Архитектурная комиссия) осуществляет свою работу в соответствии с Приказом Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы от 17.10.2025 № 282 (в редакции Приказа от 28.10.2025 № 305) в целях повышения качества проектных материалов, в том числе в сфере формирования архитектурно-художественного облика и благоустройства города Москвы.

Для рассмотрения на заседании Архитектурной комиссии необходимо:
направить обращение на имя министра Правительства Москвы, руководителя Департамента градостроительной политики города Москвы В.А.Овчинского через электронную приемную Правительства Москвы на официальном сайте Мэра и Правительства Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: https://www.mos.ru или посредством системы московского электронного документооборота в соответствии с «Образцом обращения».

В обращении необходимо указать:
- цель обращения с пометкой «О включении в повестку заседания Архитектурной комиссии»,
-  наименование и адресную привязку объекта рассмотрения,
- наименование проектных материалов (какие проектные материалы направляются на рассмотрение),
 - наименование заказчика/правообладателя объекта,
- наименование проектной организации,
- контактные данные ответственного лица заявителя: указать организацию, должность, Ф.И.О., номер телефона, адрес электронной почты.
к обращению приложить материалы в соответствии с «Требованиями к составу, содержанию и форматам представления проектных материалов», «Инструкцией по предоставлению исходных данных» и шаблонами презентаций.

Подготовка НПМ и ВПМ осуществляется в соответствии с требованиями утвержденными распоряжением Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы и Департамета информационных технологий города Москвы от 19 апреля 2023 г. № 64-16-192/23/769 "Об утверждении технических тербований к трехмерным моделям объектов, размещаемым в электронной форме в информационных системах города Москвы".

19 января 2026 г. изменились требования к трехмерным моделям объектов, размещаемых в электронной форме в информационных системах города Москвы, в соответствии с  распоряжением Департамента информационных технологий города Москвы и Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы от 22.08.2025 № 64-16-429/25/1736.

Ознакомиться с предъявляемыми с 19 января 2026 г. требованиями к параметрам трехмерных моделей можно здесь.

С эталонной трехмерной моделью объекта по предъявляемым с 19 января 2026 г. требованиям можно ознакомиться по ссылке.

Все материалы загружаются по ссылке на общедоступном Яндекс-диске.
- «Образец обращения»
- «Требования к составу, содержанию и форматам представления проектных материалов»
 - «Инструкция по предоставлению исходных данных»
Шаблоны презентаций:
- концепция АГР c НПМ,
- проектные материалы АГР с НПМ или ВПМ,
- концепция благоустройства,
- архитектурно-художественная концепция размещения информационных конструкций,
- проект размещения крышной информационной/рекламной конструкции,
- проект размещения рекламной конструкции на фасаде здания (медиафасада).

Однако, по вопросам, связанным с трехмерными цифровыми моделями объекта капитального строительства, указано, что можно обратиться по адресу электронной почты agr@str.mos.ru.

Из указанного следует, что на 19 января 2026 года требований к ЦИМ в формате IFC для АГР пока не установлено.

При этом ранее, заявлялось иное.

P.S. Если не успели необходимо дать разъяснения, а то будут перегибы на местах до официального утверждения.

🕵‍♂️BIMSERT в 📸 Телемост