Госэкспертиза в управлении качеством строительных проектов.

Начальник ФАУ «Главгосэкспертиза России» Игорь Евгеньевич Манылов.

Госуслуги больше не дают войти без привязки мессенджера Max?

Правда или фейк и можно ли это обойти в материале коллег.

P.S. Мы проверили. Можно.

Цифровой паспорт эксперта: видеообзор

Разработчики в области ИИ получат грантовую поддержку

Минцифры и Фонд содействия инновациям объявили результаты второй очереди конкурса «Развитие ИИ», направленного на поддержку российских разработок с использованием искусственного интеллекта. Он проводился в рамках федпроекта «Отечественные решения».

Всего было подано 68 заявок. По итогам конкурса грантовую поддержку в размере 268,5 млн рублей получат 13 проектов из 11 регионов страны.

Инициатива направлена на поддержку российских проектов малых предприятий по разработке решений и сервисов с ИИ.

Пассивность работодателя при подборе персонала: цена молчания

Подбор персонала через рекрутинговые агентства - стандартная практика для многих компаний. Однако не все работодатели осознают, что отсутствие своевременной и обоснованной реакции на предложенных кандидатов может обернуться судебными исками и финансовыми потерями. Решение Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-43189/2024 наглядно демонстрирует, как пассивная оценка вакансий при подборе персонала может стоить компании нескольких сотен тысяч рублей.

Суть спора.
Истец - рекрутинговое агентство обратилось в суд с иском к Отвечику-заказчику о взыскании 579 476 рублей за оказанные услуги по подбору персонала. Агентство предоставило более 30 резюме по трем вакансиям:
- проектировщик-архитектор,
- ведущий проектировщик-техник,
- ведущий дизайнер интерьеров.
Ответчик не принял ни одного кандидата на работу и не предоставил письменных мотивированных отказов по каждому резюме в установленный договором срок (5 р.д.). Суд признал услуги оказанными и взыскал с компании не только стоимость услуг, но и судебные издержки.

Почему суд встал на сторону рекрутера?

1. Условия договора, согласно которому, заказчик был обязан:
- рассмотреть каждое резюме в течение 5 р.д.;
- направить исполнителю письменный мотивированный отказ по каждому кандидату, если он не подходит;
- не заключать аналогичные договоры с другими агентствами по тем же вакансиям.
Если отказ не направлен - формально указанное означало, что услуга считается оказанной и подлежит оплате.

2. Пассивность = согласие на оплату.
Ответчик не предоставил доказательств мотивированных отказов. Переписка в мессенджерах (например, фразы «мутный несерьезный человек» или «эта девочка не подходит») не была признана судом как надлежащее исполнение обязательств.
Вывод суда - молчание заказчика = согласие с кандидатами = услуга оказана.

3. Цена пассивности как обоснование исковых требований указана в договоре. Стоимость услуг агентства составляла 12% от предполагаемого годового дохода специалиста по каждой вакансии:
- для проектировщика с окладом 120 000 руб./мес. годовой доход - 1 440 000 руб., а стоимость услуг - 172 800 руб.
- для дизайнера интерьеров с окладом 150 000 руб./мес. - 216 000 руб.
Всего по трем вакансиям: 579 476 руб.
При таких условиях и пассивном исполнении возложенных на заказчика-ответчика обязательств, указанное для потенциального работодателя означало:
- автоматическая оплата услуг - если не дать письменный мотивированный отказ - придется платить за всех предложенных кандидатов, даже если они не устроили;
- судебные издержки - в случае спора суд взыщет не только стоимость услуг, но и расходы на юристов (в данном деле - 20 000 руб.).

Как избежать финансовых потерь в таких ситуациях:
- строго соблюдать сроки - отвечать на каждое резюме в течение указанного в договоре срока;
- формализовать отказы - указывать конкретные причины (например, «недостаточный опыт работы в соответсвующем ПО»);
- не игнорировать переписку - даже если кандидат не подходит, лучше официально уведомить агентство;
- внимательно прорабатывать бланки с описанием требований к вакансии, опыты соискателей.

Дело № А55-43189/2024 показывает, что молчание при подборе персонала обходится дорого.

Если работодатель прибегает к поиску персонала через рекрутинговое агентство, то ему необходимо:
- активно взаимодействовать с рекрутинговым агентством;
- соблюдать договорные обязательства по срокам и формату отказов;
- не надеяться на «авось», если не ответить вовремя - придется платить за услуги, которые не принесли результата;
- подробнее составлять бланки с описанием критериев и требований к кандидатам и соискателям на вакансию (можно на основе внутренних стандартов организации и регламентов в т.ч. BIM-стандартов).

В ином случае, цена пассивности - не только упущенные кадры и нерешенный кадровый вопрос, но и реальные финансовые потери.

Световое шоу в Абу-Даби с 1750 дронами
Abu Dhabi International Airport, Abu Dhabi, UAE

Минстрой России разъяснил порядок заполнения кратких проектных характеристик объекта в XML-схеме предписания

Департамент цифрового развития Минстроя России в письме от 23.10.2025 № 29620-ОГ/00 дал разъяснения на обращение от 30.09.2025 г. N 336851 по вопросу заполнения кратких проектных характеристик объекта капитального строительства в XML-схеме предписания об устранении выявленных нарушений.

XML-схема предписания об устранении выявленных нарушений (далее - Предписание), опубликованная на сайте Минстроя России 09.09.2025 г. и вступающая в силу 09.12.2025 г., разработана в соответствии с формой приложения N 7 к приказу Ростехнадзора от 12 марта 2020 г. N 107 "Об утверждении форм документов, необходимых для осуществления государственного строительного надзора" (далее - приказ Ростехнадзора N 107), с учетом особенностей форм предписаний, применяемых органами государственного строительного надзора субъектов Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) при наличии у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, государственный строительный надзор осуществляется в форме инспекционного визита или выездной проверки. При этом у инспектора государственного строительного надзора может отсутствовать проектная документация на проверяемый объект капитального строительства.

Согласно части 1 статьи 90.1 Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований выдается контролируемому лицу в случае, если выявленные нарушения обязательных требований не устранены до окончания проведения контрольного (надзорного) мероприятия, обязательного профилактического визита, завершения контрольного (надзорного) действия в рамках специального режима государственного контроля (надзора).

При оформлении Предписания в случае отсутствия у инспектора государственного строительного надзора проектной документации на объект капитального строительства, в обязательный элемент XML-схемы Предписания designParameters "Краткие проектные характеристики объекта капитального строительства" вносится информация, полученная инспектором при проведении инспекционного визита или выездной проверки.

При этом, необходимо указать следующую обязательную информацию:
• для площадного объекта:
- порядковый номер объекта капитального строительства;
- вид объекта капитального строительства (здание, строение или сооружение);
- назначение объекта;
• для линейного объекта:
- порядковый номер линейного объекта;
- протяженность.

Элемент designParameters "Краткие проектные характеристики объекта капитального строительства" включен в XML-схему Предписания в соответствии с требованиями форм предписаний, применяемых органами государственного строительного надзора субъектов Российской Федерации.

При переопубликации XML-схемы Предписания для обеспечения совместимости с формой приложения N 7 к приказу Ростехнадзора N 107, где краткие проектные характеристики не указываются, элемент XML-схемы designParameters, содержащий данные сведения, будет установлен как необязательный.

Более 9,8 млн xml-файлов загружены в информационные системы ФАУ «Главгосэкспертизы России»

Согласно данным представленным на сайте ФАУ «Главгосэкспертизы России», целом за время работы с машиночитаемым форматом количество таких документов в системах Главгосэкспертизы выросло в 135 раз – с 73,25 тыс. файлов по итогам 2022 года до 9 893,7 тыс. по состоянию на начало декабря 2025 года.

Значительный прирост машиночитаемых данных в экспертизе также обеспечили загрузки файлов цифровых информационных моделей (IFC). Они входят в комплекты проектной документации, подготовленные в форме информационных моделей и загруженные в ГИС ЕГРЗ.

За период с 2022 по 2025 год общее количество цифровых информационных моделей в системе возросло более чем в 50 раз и на текущий момент составляет свыше 15 260 файлов IFC в 2 480 комплектах проектной документации.

Началом перехода к xml-документам стало внедрение машиночитаемого заключения экспертизы и локального сметного расчета в 2021 году. На текущий момент введены в действие xml-cхемы:
- пояснительной записки (ПЗ),
- задания на проектирования (ЗП),
- локальных сметных расчетов (ЛСР),
- ведомости объемов работ (ВОР).

Кроме того, в настоящее время разработаны xml-схемы разделов 2-8 проектной документации для линейных объектов капитального строительства, проводится их апробация до утверждения регулятором.

Формат xml обеспечивает возможность автоматической обработки и проверки информации, в десятки раз сокращая общее время работы с документами на экспертизе. Он также служит инструментом для хранения и бесшовного обмена данными в государственных информационных системах, обеспечивая создание библиотек данных и возможность управления жизненным циклом объектов капитального строительства.

Введен в действие новый перечень аттестационных материалов для экспертов в сфере экспертизы ПД и ИИ

Перечень утвержден протоколом аттестационной комиссии Минстроя России от 21.10.2025 № 1274-ПРМ-АЛ и начал использоваться для проведения аттестационных сессий с 01.12.2025.

Актуализированные материалы включают обновления по 43 направлениям деятельности экспертов, утвержденным приказом Минстроя России от 09.11.2022 № 955/пр.

Корректировки вносятся с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности, а также о техническом регулировании в части, касающейся соответственно выполнения инженерных изысканий в целях проектирования, строительства и эксплуатации этих объектов либо осуществления их проектирования, строительства и эксплуатации.

Актуализация проводится не реже одного раза в год, чтобы поддерживать высокий уровень квалификации экспертов и соответствие аттестационных материалов действующей нормативной базе.

Понабрали троечников: инженерам в РФ не хватает уровня вузовской подготовки

Как пишет Коммерсантъ, основная масса российских инженеров учится в вузах с низкими требованиями к абитуриентам, следует из доклада Высшей школы экономики. Так, только 5,4% выпускников инженерных направлений окончили вуз со средним баллом приема выше 80 за один экзамен ЕГЭ. Высокое расслоение входных требований приводит к более чем двукратному разрыву в зарплатах обученных специалистов и создает дефицит компетенций при формальном наличии работников на рынке труда.

Инженерное образование в РФ сильно варьируется по качеству, что приводит почти к двукратному разрыву в зарплатах выпускников профильных вузов, следует из доклада Высшей школы экономики «Выпускники инженерных специальностей. "Сопротивление материалов" на российском рынке труда». В основе исследования — административные данные «Мониторинга трудоустройства выпускников», проекта Минтруда и Роструда, в ходе которого эксперты собирают микроданные по всем выпускникам всех направлений подготовки высшего образования (бакалавриат, специалитет, магистратура) в области инженерного дела, технологий и технических наук.
Как следует из данных анализа, инженерные направления подготовки стабильно занимают внушительную долю российского образовательного рынка.

Всего с 2018 по 2024 год на программы высшего образования в области инженерного дела, технологий и технических наук пришлось 27,9% всех выпускников. При этом если в выпуске 2018 года инженерные направления подготовки окончили 26,2% выпускников, то к 2024 году показатель достиг почти 29%. Массовость подготовки в инженерных науках сопровождается невысокой долей платного приема — 33,1% против средних для всех направлений подготовки 52,9%.

Самыми массовыми инженерными специальностями бакалавриата и магистратуры являются «строительство» (12,6% в бакалавриате и 13,4% в магистратуре), «электроэнергетика и электротехника» (8,2% и 7,1%) и «информатика и вычислительная техника» (5,2% и 5,9%). В разрезе субъектов РФ основными поставщиками инженеров на рынок труда являются Москва (17,1% всего выпуска в стране), Санкт-Петербург (9,8%) и Татарстан (5%) — наиболее развитые регионы с сильными вузами, в том числе технического профиля, где сконцентрировано 40% передовых инженерных школ, сформированных после 2022 года.

Хотя инженерное образование почти полностью реализуется в государственных вузах (гораздо чаще, чем в других направлениях подготовки), уровень селективности в них низок. «Инженерное дело» — вторая после «сельского хозяйства» специализация по доле выпускников в неселективных вузах со средним баллом приема до 59 включительно за один экзамен (10,4%) и вторая после «образования и педагогических наук» специализация по доле выпускников вузов с селективностью ниже среднего (50%).
При этом только 5,4% выпускников инженерных направлений окончили высокоселективные вузы со средним баллом приема на бюджетные и коммерческие места выше 80 за один экзамен.

Востребованность же выпускников инженерных программ высока — уровень их трудоустройства в первый год после выпуска составил 82,8% при средних 78,4%. В среднем в первый год они получают 94,9 тыс. руб., что на 31% выше среднего показателя для других выпускников. При этом внутри группы специальностей зарплаты сильно варьируются — от 140–150 тыс. руб. для закончивших направления подготовки, связанные с аэронавигацией и информационной безопасностью, до 53 тыс. руб. у выпускников, специализирующихся на технологиях легкой промышленности.

Промокод на бесплатное посещение BIM-форума в Москве 16-17 декабря 2025 года: dragomirov-20-26
Инструкция на слайдах.

Рубрика "Цитаты дня"

Из заявления Президента РФ на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам:

Итогом реализации нацпроектов по технологическому лидерству должно стать не импортозамещение, а создание конкурентоспособных решений в России.

Реестр типовых проектных решений за 2025 год (выгрузка из ЕГРЗ на 08.12.2025)