Продолжаем набор в группы по
курсу «Информационное моделирование в строительстве. НПА и НТД по ТИМ» на май

«Центр повышения квалификации» ООО «Межрегиональный институт экспертизы» (лиц. № 039375 от 22.05.2018 г.) в рамках реализации Программы повышения квалификации для специалистов по архитектурно-строительному проектированию, специалистов, осуществляющих выполнение инженерных изысканий, а также для специалистов служб заказчиков, осуществляющих подготовку задания на проектирование по курсу: «Информационное моделирование в строительстве. Нормативно-правовые акты и нормативно-технические документы по ТИМ/BIM» с выдачей удостоверения о повышении квалификации по профстандарту «Специалист в сфере информационного моделирования в строительстве», утв. Минтруда России от 14.10.2024 № 562н;
- с выдачей сертификата соответствия специалиста, осуществляющего процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), основанные на использовании технологий информационного моделирования, требованиям действующего законодательства и документов по стандартизации в сфере информационного моделирования в строительстве.

Открыт сбор заявок в группы на май:
- 01.05-02.05 (читаем в праздничные дни);
- 24.05-25.05 (читаем в выходные).
Сбор заявок на апрель завершен.

Лектор: эксперт по судебной строительно-технической экспертизе, аттестованный Минстроем России эксперт по проведению экспертизы проектной документации, зам.ген.директора ООО «Межрегиональный институт экспертизы», эксперт ТК 505 - Драгомиров С.В.

Сведения о выданных документах о повышении квалификации подлежат регистрации в ФГИС ФРДО. Ваши клиенты официально могут проверить статус выданных удостоверений в «Федеральном реестре сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» Рособрнадзора России.

Перечень документов для повышения квалификации:
- паспорт;
- копия диплома о среднем профессиональном или высшем образовании с Приложением;
- копия свидетельства о браке (в случае расхождения данных в документе, удостоверяющем личность и документе об образовании);
- копия трудовой книжки или выписка из ее электронной версии по форме СТР-Д (у работодателя) или с портала «Госуслуг».

Форма занятий на указанные даты:
- удаленно, в формате ВКС.

Стоимость базового курса 26 тыс./чел. НДС не облагается.

Рекомендуемый состав слушателей: изыскатели, проектировщики, эксперты гос- и негосэкпертизы ПД и РИИ, техзаказчики, застройщики, эксплуатация, юристы, специалисты осуществляющие подготовку тендерной документации.

Продолжительность курса: 16 ак. час. (2 дня).

Заявки принимаются как от физических лиц так и от юридических лиц (в рамках общей заявки на персонал).

Юридическим лицам также доступна отдельная услуга по сертификации компаний на предмет оценки соответствия выполняемых ими работ/услуг по договорам подряда на ПИР/СМР, эксплуатации с использованием ТИМ правилам функционирования СДС «BIMSERT» (выданные ранее сертификаты по персоналу учитываются при сертификации компании). Услуга позволяет подтвердить компетенции и опыт компании, получить разрешение к использованию знака соответствия системы на результате работ, а также использовать полученные сертификаты соответствия для дополнительного подтверждения опыта работ в составе тендерной документации.

Расписание занятий (для двух дней):
10:00-11:30, 90 мин.(2 ак.час.)
Перерыв 15 мин.
11:45-13:15, 90 мин.(2 ак.час.)
Перерыв на обед 45 мин.
14:00-15:30, 90 мин.(2 ак.час.)
Перерыв 15 мин;
15:45-17:15, 90 мин.(2 ак.час.)

Контакты:
115280, г. Москва, 1-й Автозаводский пр-д, д.4, к.1, этаж 5, пом. 1, ком. 47
+7 (495) 134-35-88
info@bimsert.ru (для отправления заявки, оформления документов)
www.bimsert.ru

Программа курса

Метрики по курсу за 2023-2025 г.г.:
Обучение прошли специалисты из более чем 50 организаций, в количестве более 400 специалистов.

Система подготовки экспертов к аттестации в Минстрое РФ на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий

Наши коллеги разработали сервис для подготовки к сдаче квалификационного экзамена в Минстрое РФ на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.

Реальные вопросы с экзамена
Вопросы утверждены протоколом от 22.10.2024 г. № 1233-ПРМ-АЛ. Вы можете заранее их изучить с вариантами ответов.

Заходите дистанционно
Сервис работает из любой точки мира с различных устройств без установки программного обеспечения

Неограниченное число попыток
В процессе подготовки вы можете прорабатывать любые тесты без ограничений 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

Упор на самое сложное
Для удобства подготовки вопросы разделены на блоки, которые можно изучать раздельно.

Наглядное представление Вашей статистики для эффективного усвоения материала
В процессе подготовки вы можете прорабатывать любые тесты без ограничений 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

Зарегистрируйтесь на портале чтобы начать обучение
После заполнения регистрационной формы на указанную Вами почту будет направлено письмо с подтверждением регистрации. В письме нужно будет перейти по ссылке и подтвердить регистрацию.

Более 28% российских компаний считают нормальной практикой использовать пиратский иностранный софт, если для него нет отечественных аналогов. Еще 22% в принципе не видят «особенных проблем» в использовании нелицензированного иностранного ПО, а 15,2% вообще не используют отечественное ПО.

Особую озабоченность экспертов вызывает ситуация в сегменте САПР. По данным ГК «Сисофт», в число наиболее часто используемого нелицензированного софта от иностранных вендоров входят решения для автоматизированного проектирования (CAD, или САПР) Revit и Navisworks (30,2 и 16,2% соответственно) от американской Autodesk.

20% компаний будут готовы нарастить объемы использования российских программ исключительно при полном исчезновении иностранного софта. Такой же процент считает, что выгоднее написать свой софт, нежели лицензировать ПО сторонних российских разработчиков.

Источник: Исследование ГК «Сисофт», предоставленное "Ведомостям"

К слову, по данным экспертов, доля западного софта для строительного проектирования достигает достигает 90% и он де-факто стал стандартом. Несмотря на усилия по импортозамещению, доля российской продукции на рынке САПР все еще составляет около 15-20%, а большинство рынка занимают нелицензированные версии иностранных программ.

В соседней Белоруссии эту проблему "решили" на уровне закона – с начала 2023 г. компании могут сколь угодно «пиратить» софт разработчиков из недружественных стран, не боясь уголовной ответственности.

«Галя у нас отмена!» или как коллизии в BIM модели предопределили решение суда

Коллизии в BIM-модели становятся одним из ключевых факторов, оказывающим влияние на решение судов в т.ч. по спорам, связанным с односторонним мотивированным отказом отказе от договора.

Возвращаясь к первому делу из публикации выше, рассмотрим выводы суда, в котором суд установил, что представленные истцом работы имели существенные недостатки, которые делали их непригодными для использования по назначению.

Основные проблемы, связанные с коллизиями в BIM-модели, включали:
- ошибки в модели: было выявлено 602 коллизии, включая пересечения инженерных систем, несущих конструкций и архитектурных элементов, что свидетельствовало о низком качестве работы;
- несоответствие требованиям: модель не соответствовала заданию на проектирование, отсутствовали критически важные элементы (например, полы на типовых этажах, стенки отделки), а некоторые параметры противоречили сами себе;
- неустранимые недостатки: ответчик направил истцу более 1600 листов замечаний, которые не были устранены, конечном счете именно это подтвердило, что работы не обладали потребительской ценностью (число листов умиляет, но только не истца, и все таки важно оценить сами замечания, а не количество листов на которых те изложены).

Суд также отметил, что истец нарушил сроки выполнения работ, не известил заказчика о проблемах своевременно и продолжил работы после расторжения договора, что дополнительно укрепило позицию ответчика. В результате суд пришел к выводу, что требования истца необоснованны, и отказал в удовлетворении иска.

Т.о., коллизии в BIM-модели стали одним из важных доказательств ненадлежащего исполнения обязательств истцом, что сыграло решающую роль в судебном решении, особенно с учетом того, что экспертизу назначить из-за процессуальных несоответствий в действиях истца так и не удалось.

Среди особенности указанного дела отдельно можно выделить следующие обстоятельства:
- заявление истца о приостановлении выполнения работ спустя более чем 148 дней с начала нарушения сроков выполнения работ;
- наличие совокупности установленных судом фактов, поставивших под сомнение обоснованность доводов истца о наличии у него каких-либо препятствий для выполнения работ в положенные по договору сроки;
- нарушение истцом порядка и сроков извещения ответчика о недостаточности исходных данных, отсутствие причинно-следственная связь между допущенной истцом просрочкой и изменением исходных данных спустя 10 месяцев после начала проектных работ;
- несдача результата работ в необходимом объеме, с должным качеством, в должный срок;
- сдача результат работ после расторжения договора и прекращения обязанностей сторон;
- процессуальные недоработки при попытке назначения экспертизы, ставшей причиной отказа суда от ее назначения, что позволило суду опереться в своем решении на отчет о коллизиях;
- не устранение в положенный срок выявленных недостатков в результате работ в т.ч. модели.

Упуская необходимость напоминания о привлечении юриста для сопровождения договора на этапе его реализации, от себя добавим, что на стадии заключения договора или на этапе разработки BEP, по части коллизий, все таки, крайне важно:
- установить допуск на количество коллизии (говоря о коллизиях подразумеваем и атрибутивные и геометрические), даже не смотря на то, что количество коллизий само по себе изначально не свидетельствует о их неустранимости;
- установить градацию коллизий по их степени их критичности, при этом, во главу степени критичности коллизий прежде всего поставив, коллизии приводящий к нарушению нормативных требований, а также коллизий, приводящий к некорректному исчислению объемов для СВОР, главным образом в части ценообразующих строительных ресурсов (по позиции «материал»), т.е. тех строительных материалов, стоимость которых определяется по видам выполняемых при строительстве работ и составляет более 80% совокупной сметной стоимости строительства ОКС, как из числа моделируемых, так и не моделируемых элементов, но связанных с ЦИМ ОКС через разработанную на ее основе графическую часть документации.

Определены виды технических средств объективной фиксации, применяемые на стройплощадках города Москвы

Распоряжением Мосгосстройнадзора, Департамента информационных технологий г. Москвы от 12.02.2025 N 10-Р/64-16-55/25 утвержден Порядок применения технических средств объективной фиксации на месте проведения работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства на территории города Москвы, обеспечивающих передачу информации в государственные информационные системы и ресурсы города Москвы.

Определены виды технических средств объективной фиксации, применяемые на месте проведения работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства на территории г. Москвы.

Утверждены критерии определения мест размещения технических средств объективной фиксации, а также характеристики технических средств объективной фиксации, форматы и способы передачи информации в государственные информационные системы и ресурсы города Москвы.

В частности, установлено, что к видам технических средств, применяемым на месте проведения работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства на территории города Москвы, относятся:
- технические средства, осуществляющие видеоаналитику;
- технические средства фиксации информации об уровне шума;
- технические средства объективной фиксации, осуществляющие учет параметров движения транспортных средств в процессе проведения работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства.

Полезные материалы и документы по применению технических средств на стройплощадке г. Москвы:

Презентация «Применение технических средств на строительных площадках Москвы»

Инструкция по применению средств видеонаблюдения на объектах капитального строительства

Требования к техническим средствам, осуществляющим видеоаналитику

Требования к формату и способу передачи в государственные информационные системы и ресурсы города Москвы

Постановление Правительства Москвы от 21 января 2025 г. № 47-ПП «О внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 16 июня 2011 г. № 272-ПП и от 19 мая 2015 г. № 299-ПП»

Распоряжение Мосгосстройнадзора и ДИТ «Об утверждении Порядка применения технических средств объективной фиксации на месте проведения работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства на территории города Москвы, обеспечивающих передачу информации в государственные информационные системы и ресурсы города Москвы»

В Москве утвержден Регламент функционирования АИС "Цифровой двойник"

Распоряжением Департамента информационных технологий г. Москвы, Москомархитектуры от 12.03.2025 N 517/64-16-93/25
утвержден Регламент функционирования автоматизированной информационной системы "Цифровой двойник".

Регламентом определен порядок работы автоматизированной информационной системы (АИС) "Цифровой двойник" (АИС ЦД), включая:
- задачи и функции системы;
- перечень информационных ресурсов;
- правила взаимодействия с другими ИС;
- состав участников и условия их доступа;
- сроки и порядок обновления данных.

Реклама в интернете: что важно учитывать бизнесу с 1 апреля

Кому из участников рынка и когда придется платить 3% квартальных доходов, – в экспертной колонке адвоката, управляющего партнера бюро юридических стратегий LEGAL to BUSINESS Светланы Гузь.

Рубрика «Вопрос/Ответ»: Как проверить регистрацию СТО в ФИФС?

Вопрос:
Условием применения СТО в качестве документа, в результате применения которого обеспечивается соблюдение требований "Технического регламента о безопасности зданий и сооружений", является регистрация стандарта организации в Федеральном информационном фонде стандартов (ФИФС), которые в свою очередь прошли экспертизу в техническом комитете по стандартизации или проектном техническом комитете по стандартизации.
Как проверить регистрацию СТО в ФИФС?

Ответ:
Проверить наличие регистрации стандартов организаций в Федеральном информационном фонде стандартов можно в «Каталоге стандартов организаций и технических условий, зарегистрированных в Федеральном информационном фонде стандартов в соответствии с приказом Росстандарта от 30.04.2021 г. № 651» на сайте «Российского института стандартизации».

Важно отметить, что СТО, разработанный и утвержденный одной организацией, может использоваться другой организацией на основе договора с утвердившей его организацией, в котором при необходимости предусматривается положение о получении информации о внесении в стандарт последующих изменений (см. п. 4.18 ГОСТ Р 1.4-2004).

Просмотр заказчиком BIM модели в СОД может быть расценен судом как факт использования результата работ подрядчика

Многие участники арбитражных процессов при оспаривании решений арбитражного и апелляционного судов, часто возлагают избыточные надежды на решение кассационной инстанции. При этом, в кассационной жалобе на решения предыдущих судов часто можно встретить доводы, которые направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и обстоятельств, установленных ранее судами. Однако, переоценка имеющихся в материалах дела доказательств и обстоятельств не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, если не сказать больше, что такие доводы, на основании ч.2 ст.287 АПК РФ, не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции, особенно когда такие доказательства очевидны и нашли свое подтверждение, например, в СОД.

Приведем пример одного из дел, где взаимодействие сторон через СОД сыграло ключевую роль в подтверждении факта ознакомления с результатом работ, представленного BIM-моделью.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, между заказчиком (ответчик) и подрядчиком (истец) был заключен договор на выполнение работ по формированию информационной модели (BIM).

Письмом от 20.01.2022 подрядчик направил в адрес заказчика уведомление о том, что обязательства выполнены должным образом и информационные (BIM) модели загружены 20.01.2022 в СОД. Вместе с тем 07.02.2022 заказчиком оплачены работы в размере 1,8 млн. руб., в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в размере 1,8 млн. руб.

Также истцом в соответствии с договором за просрочку оплаты выполненных и принятых работ начислена ответчику неустойка в
размере 721,8 тыс. руб. с ее последующим начислением по дату фактической оплаты задолженности.

При рассмотрении дела, суды первой и апелляционной инстанций, пришли к правомерным выводам о том, что заявленные требования истца являются частично обоснованными.

Как установлено судами обеих инстанций, доказательств того, что выполненные истцом работы были выполнены не в полном объеме либо ненадлежащим образом ответчиком в материалы дела не представлено, как и доказательств направления в адрес истца мотивированного отказа от принятия спорных работ.

В период выполнения работ по созданию BIM-модели с даты заключения договора от заказчика не поступало подрядчику уведомлений об отсутствии доступа к просмотру формируемой модели, более того, заказчиком оплачено 50% стоимости работ также в отсутствие претензий относительно возможности ознакомления с промежуточными или окончательными результатами, что свидетельствует о наличии такой возможности у последнего.

Кроме этого, судами установлено, что раздел сбора статистических данных в программном обеспечении (прим. ред. - СОД) позволял отследить даты последнего посещения проекта, а именно, когда каждый из представителей заказчика в последний раз осматривал созданную подрядчиком «трехмерную информационную модель» и, следовательно, воспользовался результатом работ подрядчика. Так, модель рассмотрена представителями заказчика неоднократно: 17.02.2022, 30.09.2022, 24.10.2022, 11.04.2022, 09.11.2022 (прим. ред. - т.е. после даты передачи 20.01.2022).

Вместе с тем, истцом, 02.02.2022 на адрес электронной почты ответчика направлены акт выполненных работ на сумму 1,8 млн. руб. и акт выполненных работ от 25.01.2022 на сумму 1,8 млн. руб. с соответствующими актам счетами на оплату. При этом 07.02.2022 ответчик произвел оплату выполненных работ на сумму 1,8 млн. руб.

Таким образом, ответчик произвел оплату по счету от 10.01.2022 и тем самым подтвердил получение актов и счетов от истца по электронной почте в надлежащем виде.

На основании вышеизложенного суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о том, что заявленные требования в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выводы судов поддержены кассационной инстанцией, решения были оставлены без изменения, а кассационна жалоба –
без удовлетворения.

Рубрика «Вопрос/Ответ»: О формировании ЦИМ в более поздних версиях IFC

Вопрос:
Есть ли какие то ограничения в НПА и НТД на использование тех или иных версий формата IFC (IFC-2х3, IFC4 ADD2 и новее)?

Ответ:
На уровне НПА - нет.
Согласно п.п. «д» п. 7 Состава сведений, документов и материалов, включаемых в ИМ ОКС и представляемых в форме электронных документов, и требований к форматам указанных электронных документов, утв. ПП РФ от 17.05.2024 г. N 614, до введения в действие схем, подлежащих использованию для формирования электронных документов в виде файлов в формате XML, в отношении таких электронных документов как ЦИМ допускается использовать формат IFC, при этом версия соответсвующей схемы не регламентирована.

На уровне НТД - да.
Не смотря на то, что в апреле 2024 был принят международный стандарт ISO 16739-1:2024, основанный на международном отраслевом стандарте IFC 4.3 ADD2 (4.3.2.0), на территории РФ, применение указанного стандарта пока не возможно т.к. указанный стандарт пока не соответствует условиям, установленным в Приказе Росстандарта от 21.06.2021 г. N 1061
(пока не зарегистрирован в Федеральном информационном фонде стандартов и не прошел процедуры, сопутствующие такой регистрации).

Рубрика «Вопрос/Ответ»: Можно ли в составе включаемых сведений, материалов и документов в ИМ ОКС, включить в ее состав ЦИМ в формате IDS?

Вопрос:
В случае утверждения приказа Минстроя России об утверждении Состава ЦИМ, дополняющей ГЧ сведений, документов и материалов, входящих в состав разделов ПД на этапе АСП, возможно ли включить в ИМ ОКС ЦИМ в формате IDS?

Ответ:
Да. Согласно п.п. «д» п. 7 Состава сведений, документов и материалов, включаемых в ИМ ОКС и представляемых в форме электронных документов, и требований к форматам указанных электронных документов, утв. ПП РФ от 17.05.2024 г. N 614, до введения в действие схем, подлежащих использованию для формирования электронных документов в виде файлов в формате XML, в отношении таких электронных документов как ЦИМ допускается использовать иной формат данных с открытой спецификацией.

Московский фонд реновации жилой застройки вправе обеспечивать подготовку типовой проектной документации

Постановлением Правительства Москвы от 25.03.2025 N 584-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 8 августа 2017 г. N 517-ПП" установлено, что Московский фонд реновации жилой застройки вправе обеспечивать подготовку типовой проектной документации, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 48.2 Градостроительного кодекса РФ. Указанная проектная документация признается типовой проектной документацией со дня получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации. Сведения о такой проектной документации не подлежат обязательному включению в единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства.

Также, права Фонда дополнены возможностью заключать договоры участия в долевом строительстве, в которых Фонд выступает в качестве участника долевого строительства.