Картина догоняет довод коллеги:
ИСУП (EXON)

Предложены изменения в сфере патентного законодательства

Вынесен на обсуждение проект Федерального закона "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации".

В законопроекте предлагается предоставить право принятия решения о внесудебном использовании в интересах обеспечения национальной безопасности объектов патентной охраны без согласия патентообладателей с уведомлением их об этом в кратчайший срок и с выплатой соразмерной компенсации.

Для создания правовой базы для интенсификации процессов импортозамещения, локализации производства инновационной продукции в условиях зарубежных санкций, формирования эффективных и оптимальных правовых механизмов возможного воздействия со стороны государства на недобросовестных или неэффективных зарубежных патентообладателей в законопроекте предлагается модернизировать и расширить содержание статьи 1360 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с данной правовой нормой Правительству Российской Федерации предоставлено право принятия решения о внесудебном использовании в интересах обеспечения национальной безопасности объектов патентной охраны без согласия патентообладателей с уведомлением их об этом в кратчайший срок и с выплатой соразмерной компенсации.

Кроме того, предлагается отказаться от ограничения периода использования патентов сроком в один год и закрепить право использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов на весь период действия патентов, при этом сохраняя за патентообладателями право обращения с заявлением о прекращении данного разрешения при определенных условиях.

Справка.
По данным системы поиска по мировому патентному фонду от Роспатента, за патентообладателем Autodesk в системе числиться 1921 записей.

Открытые данные Платформы по программам ЭВМ, базам данных и топологиям интегральных микросхем Роспатента (ПрЭВМ БД ТИМС) для Revit

Перечень открытых данных по ЭВМ, базам данных и топологиям интегральных микросхем Роспатента в виде поискового набора по слову “Revit” с Платформы по программам ЭВМ, базам данных и топологиям интегральных микросхем Роспатента (ПрЭВМ БД ТИМС).
Всего - 76 записей программ ЭВМ, содержащих в наименовании слово «Revit».

Справка.
Программа для ЭВМ (ПрЭВМ) - представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы (статья 1261 ГК РФ).

База данных (БД) - представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ) (статья 1260 ГК РФ).

Топология интегральной микросхемы (ТИМС) - зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и/или на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие (статья 1448 ГК РФ).

С 15.02.2025 в ЕГРЗ будет включен контроль загружаемых ВОР на соответствие их XML-схеме

Главгосэкспертиза России уведомляет о том, что с 15.02.2025 в ЕГРЗ будет включен контроль загружаемых ВОР на соответствие введенной в действие Минстроем России XML-схеме.

XML-схема ВОР введена в действие с 11.01.2025 года.

Напоминаем, что согласно Требованиям к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий и проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденным приказом Минстроя России от 12.05.2017 № 783/пр, документация для проведения государственной экспертизы проектной документации (ПД) и результатов инженерных изысканий (РИИ) представляется в виде файлов в формате XML.

Форматно-логический контроль включения в ЕГРЗ документов в формате XML, подготовленных в соответствии с XML-схемами, размещенными на официальном сайте Минстроя России в сети «Интернет», реализован в целях обеспечения выполнения требований Правил формирования единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2017 № 878.

Утверждена и вводится в действие серия стандартов в области умного производства и киберфизических систем

Минпромторг России сообщает, что утверждена и вводится в действие серия стандартов в области умного производства и киберфизических систем.

Вместе с Планом стандартизации Индустрии 4.0 утверждены стандарты из состава актуализированного Перспективного плана стандартизации в области передовых производственных технологий на 2025 – 2030 гг., подготовленного к исполнению Минпромторгом России.

Разработка первых стандартов Умного производства и Киберфизических систем из состава Перспективного плана стандартизации осуществлялась на площадке ТК 194 «Кибер-физические системы» при поддержке АНО «Платформа НТИ», лидирующее участие в работе обеспечивалось Инфраструктурным центром «Технет» СПбПУ и экспертами ТК 194 «Кибер-физические системы».

Серия предварительных национальных стандартов определяет унифицированные подходы к ключевым элементам построения Умного производства на базовом уровне и включает в себя описание унифицированной модели Умного производства, требования к Каталогам поведения оборудования Умного производства и требований к Каталогам в части формирования соответствующих исполнительных файлов, а также требования к созданию и эксплуатации интерфейсов Умного производства.

Есть ли альтернатива СП 333.1325800.2020 в госзакупках?

Часть 1/2

Согласно ч. 5 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ своды правил, как впрочем и национальные стандарты, указанные в ч. 2 настоящей статьи, подлежат ревизии и в необходимых случаях пересмотру и (или) актуализации не реже чем 1 раз в 5 лет.

31.12.2025 года в отношении СП 333.1325800.2020 пройдет ровно 5 лет как он принят. При этом, ни пересмотра, ни актуализации действующей редакции пока не проведено. Хотя, юридически, необходимость в актуализация уже как данность, при этом, пересмотр выглядит более предпочтительным.
Однако, есть еще и вариант полной отмены. Что нужно для последнего? Он же дешевле и быстрее всех.

Согласно п. 17 Правил разработки, утверждения, опубликования, изменения и отмены сводов правил, утвержденные постановлением Правительства РФ от 01.07.2016 г. N 624, основанием для отмены свода правил является:
- несоответствие свода правил законодательству Российской Федерации в случае невозможности его приведения в такое соответствие;
- решение разработчика.

Собственно, основания, как и сама процедура отмены, оказывается не такая уж и сложная.

В случае отмены, что в замен?

Аналоги?
Например ПНСТ, ГОСТ Р, СТО?

Тем более, что согласно ст. 35 Федерального закона от 29.06.2015 N 162-ФЗ с 01.09.2025 года не допускается применение стандартов, не предусмотренных ст. 14 настоящего Федерального закона и включенных в перечень, утверждаемый федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере стандартизации, при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг организациями с участием государства, а также использование ссылок на такие стандарты в нормативных правовых актах, конструкторской, проектной и иной технической документации.

Кроме того, согласно п. 2 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, заказчиком при составлении описания объекта закупки должны использоваться показатели, требования, условные обозначения и терминология, касающиеся технических и функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Но как мы видим, ПНСТ стали разрабатываться под каждый вид функционального назначения ОКС. Тоже будет и с ГОСТ Р, в статус которых могут перейти указанные ПНСТ, в случае их принятия. СТО еще более вероятно повторят тот же путь.

Кроме того, сама процедура по разработке, обсуждению, экспертизе и утверждению стандартов довольно долгая, и с учетом того, что проекты стандартов разрабатываются лишь для пока малой части видов функционального назначения ОКС, указанный вариант, хоть и имеет право на существование, но он как удав по стекловате - медленно и болезненно.

А если попытаться решить вопрос через призму положений нормативных правовых актов профильного ФОИВа?

Так таковые по своему содержанию, как показал опыт, не соответствуют актам более высокой юридической силы, при этом, правовые нормы в них содержат неоднозначное толкование.
При этом, в ряде случаев, выявлены положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования, создающие в свою очередь, условия для проявления коррупции.

Собственно указанный способ еще более сложен.

Так нам «шашечки» либо «ехать»?
Казалось бы два альтернативных способа. Третьего не дано.

Однако, есть и третий способ.

Если мы про «шашечки» либо «ехать», то третий способ точно про «ехать». Особенно для бюджетного заказчика.

Есть ли альтернатива СП 333.1325800.2020 в госзакупках?

Часть 2/2

Стоит обратить внимание, что согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления, в соответствии со своей компетенцией в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, принимают правовые акты, регулирующие отношения, указанные в ч. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона.

В качестве примера такого правового акта, могут стать, например, «Методические рекомендации по особенностям заключения и исполнения контракта, предметом которого является подготовка проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий, и контрактов, предметом которых являются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства с использованием технологий информационного моделирования», разработанные и принятые на уровне органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, в рамках полномочий, указанных в ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

Именно в таком акте, например, можно отразить минимальную и достаточную специфику для подобного рода закупок. Причем как с привязкой к функциональному назначению ОКС, так и без нее, в рамках общих положений.

Что по части компетенций на стороне разработчика методических рекомендаций?

Кто может помочь?

Любой. Консультации никто не отменял.

Согласно п. 6 ч. 4 ст. 38 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, контрактная служба или назначенное заказчиком должностное лицо, ответственное за осуществление закупки, организуют в случае необходимости на стадии планирования закупок консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участвуют в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Если объективно, это самый короткий и простой способ.

Кстати, п. 2 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, не лишает заказчика при составлении описания объекта закупки использовать иные требования, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям такого заказчика.

Рынок труда и образования в области технологии информационного моделирования

Статья коллег о текущем положении на рынке труда BIM-специалистов на основе данных на платформе HeadHunter. К вопросу кто там какое ПО заменил и каковы предпочтения у свободного рынка.

Импортозамещение в IT-секторе: итоги и перспективы 2025+ от Альфа Банк

Общие выводы.
Далеко не все амбициозные планы 2022-2024 гг. были реализованы,
однако процесс импортозамещения в IT-секторе продолжается и набирает обороты, в перспективе до 2030 г. мы ожидаем:
• сохранения государственной поддержки импортозамещения с некоторым пересмотром в сторону сокращения; сокращена будет, в первую очередь, прямая поддержка производителей ПО при усилении стимулирования спроса;
• дополнительным фактором увеличения спроса на отечественное ПО в перспективе 2027+ будет устаревание ранее приобретенных иностранных продуктов; доля устаревшего ПО (среди импортного, приобретенного в недружественных странах до 2024 года) к 2028 году может превысить (оценочно) 95%;
• основные ожидания государства и потребителей будут связаны с появлением качественных тиражируемых промышленных/отраслевых тесно интегрированных решений от крупных отраслевых игроков и госкорпораций; доля ПО крупных отраслевых игроков
и госкорпораций к 2030 году может превысить 2/3 от общего объема рынка ПО РФ;
• экспорт продолжит рассматриваться как существенный источник финансирования импортозамещения в глобальной перспективе 2030+, до 2030 года ожидается удвоение экспортной выручки от реализации российского ПО в дружественных странах; в более краткосрочной перспективе 2025+ основными драйверами импортозамещения будут оставаться доходы от продаж на внутреннем рынке, а также государственное софинансирование;
• наиболее востребованными в корпоративном секторе останутся решения на основе портальных и облачных технологий, количество стойко-мест в ЦОД (оценочно) удвоится; увеличится доля корпоративных ПК с базовым российским ПО – до 2030 года она может превысить 90%.