Откровенный бардак на отборочном этапе финального этапа МСЧ-2024
Не секрет, что в системе отбора участников в финальный этап МСЧ-2024 происходит откровенный бардак.
Мы ежедневно получаем сообщения о непрозрачности отбора и отсутствие обнародованных результатов с баллами претендентов. Информационный вакуум. А ответы официальных представителей вовсе отсутствуют. Регламент мероприятия ни по срокам, ни по организации отборочного этапа не выдержан и не соблюден.
Причем вопросы тянут на обращения в компетентные органы.
Десятки потенциальных участников прошедшие многоуровневую систему отбора с тестами и практическими задачами в личных кабинетах АНО «Россия страна возможностей» ежедневно получают перенос даты по решению в части их участия.
Лично к нам обратились представители и учебных заведений, где решение не принято для более чем 30 участников-студентов, и представители иных организаций чьи участники получили необоснованный отказ или также находят на паузе.
А ведь всех их собрать в дорогу с оформлением всех документов и командировок, покупкой билетов и прочим - дело то не секундное и не менее ответственное.
Что происходит в АНО «Россия страна возможностей»? Ни кому не понятно.
Из рук вон плохо организован процесс. Нареканий масса.
Может профильное министерство, как соорганизатор МСЧ-2024, все таки обратит внимание на ситуацию?
«Россия страна возможностей» или мы вынуждены в АНО усомниться? Где опубликованные списки с баллами всех потенциальных участников и прошедших в финальную часть специалистов-участников?
К слову сказать, свежий победиль конкурса Лучшие сметчик России даже получил отказ (без обоснования и обнародования списков с результатами).
Стыдно, коллеги из АНО «Россия страна возможностей».
Ладно матерые специалисты они то всегда при деле. Работы им без конкурсов за глаза. Но вот студенты коих несколько десятков с их ВУЗами ждут решений, в надежде еще и успеть как то купить авиа- и ж/д билеты в славный город Екатеринбург, и ведь не секрет, цены на билеты при таком спросе на такое мероприятие, совмещенное еще и с 100+ будет для всех еще та история.
Не секрет, что в системе отбора участников в финальный этап МСЧ-2024 происходит откровенный бардак.
Мы ежедневно получаем сообщения о непрозрачности отбора и отсутствие обнародованных результатов с баллами претендентов. Информационный вакуум. А ответы официальных представителей вовсе отсутствуют. Регламент мероприятия ни по срокам, ни по организации отборочного этапа не выдержан и не соблюден.
Причем вопросы тянут на обращения в компетентные органы.
Десятки потенциальных участников прошедшие многоуровневую систему отбора с тестами и практическими задачами в личных кабинетах АНО «Россия страна возможностей» ежедневно получают перенос даты по решению в части их участия.
Лично к нам обратились представители и учебных заведений, где решение не принято для более чем 30 участников-студентов, и представители иных организаций чьи участники получили необоснованный отказ или также находят на паузе.
А ведь всех их собрать в дорогу с оформлением всех документов и командировок, покупкой билетов и прочим - дело то не секундное и не менее ответственное.
Что происходит в АНО «Россия страна возможностей»? Ни кому не понятно.
Из рук вон плохо организован процесс. Нареканий масса.
Может профильное министерство, как соорганизатор МСЧ-2024, все таки обратит внимание на ситуацию?
«Россия страна возможностей» или мы вынуждены в АНО усомниться? Где опубликованные списки с баллами всех потенциальных участников и прошедших в финальную часть специалистов-участников?
К слову сказать, свежий победиль конкурса Лучшие сметчик России даже получил отказ (без обоснования и обнародования списков с результатами).
Стыдно, коллеги из АНО «Россия страна возможностей».
Ладно матерые специалисты они то всегда при деле. Работы им без конкурсов за глаза. Но вот студенты коих несколько десятков с их ВУЗами ждут решений, в надежде еще и успеть как то купить авиа- и ж/д билеты в славный город Екатеринбург, и ведь не секрет, цены на билеты при таком спросе на такое мероприятие, совмещенное еще и с 100+ будет для всех еще та история.
👍19💯17
Изменения в СП 48.13330.2019 и СП 59.13330.2020
Росстандарт уведомил об изменении СП 48.13330.2019 и СП 59.13330.2020.
Изменение № 3 к СП59.13330.2020 "СНиП35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" содержит ряд дополнений к требованиям.
В частности, предусмотрены:
- возможность принимать ширину прохожей части пешеходного пути в стесненных условиях не менее 1,2 м, возможность отклонений от приведенных значений допустимых уклонов с обоснованием и применением компенсирующих мероприятий (кроме объектов культурного наследия, а также реконструкции объектов в стесненных условиях);
- возможность размещать стоянки легковых автомобилей для инвалидов на расстояниях пешеходных подходов от входов в жилую часть здания и помещения общественного назначения в составе здания, которые указаны в СП 59.13330.2020, но не более 200 м;
- условия, при которых допускается глубину тамбуров и тамбур-шлюзов при прямом движении и одностороннем открывании дверей принимать в размере не менее 2 м при ширине не менее 1,6 м при обеспечении беспрепятственного прохода;
- условия, при которых ширину путей движения (в коридорах, галереях) допускается принимать в размере не менее 1,4 м;
- возможность применять пассажирские лифты с размерами кабины, обеспечивающими размещение инвалида в кресле-коляске с сопровождающим лицом, в соответствии с требованиями ГОСТ 33652-2019;
- условия, при которых не предусматривается пологая лестница для инвалидов в мелкой части ванны бассейна;
- условия, при которых допускается применять ширину обходной дорожки вокруг бассейна, используемой инвалидами, в размере менее 2 м, но не менее 1,5 м.
Изменение № 2 к СП48.13330.2019 "СНиП12-01-2004 Организация строительства" исключает из свода правил положения, регламентирующие проведение строительного контроля и ведение исполнительной документации, в связи с разработкой СП "Строительный контроль при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства".
Кроме того, актуализируются нормативные ссылки, уточняется терминология ряда нормативных документов.
Росстандарт уведомил об изменении СП 48.13330.2019 и СП 59.13330.2020.
Изменение № 3 к СП59.13330.2020 "СНиП35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" содержит ряд дополнений к требованиям.
В частности, предусмотрены:
- возможность принимать ширину прохожей части пешеходного пути в стесненных условиях не менее 1,2 м, возможность отклонений от приведенных значений допустимых уклонов с обоснованием и применением компенсирующих мероприятий (кроме объектов культурного наследия, а также реконструкции объектов в стесненных условиях);
- возможность размещать стоянки легковых автомобилей для инвалидов на расстояниях пешеходных подходов от входов в жилую часть здания и помещения общественного назначения в составе здания, которые указаны в СП 59.13330.2020, но не более 200 м;
- условия, при которых допускается глубину тамбуров и тамбур-шлюзов при прямом движении и одностороннем открывании дверей принимать в размере не менее 2 м при ширине не менее 1,6 м при обеспечении беспрепятственного прохода;
- условия, при которых ширину путей движения (в коридорах, галереях) допускается принимать в размере не менее 1,4 м;
- возможность применять пассажирские лифты с размерами кабины, обеспечивающими размещение инвалида в кресле-коляске с сопровождающим лицом, в соответствии с требованиями ГОСТ 33652-2019;
- условия, при которых не предусматривается пологая лестница для инвалидов в мелкой части ванны бассейна;
- условия, при которых допускается применять ширину обходной дорожки вокруг бассейна, используемой инвалидами, в размере менее 2 м, но не менее 1,5 м.
Изменение № 2 к СП48.13330.2019 "СНиП12-01-2004 Организация строительства" исключает из свода правил положения, регламентирующие проведение строительного контроля и ведение исполнительной документации, в связи с разработкой СП "Строительный контроль при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства".
Кроме того, актуализируются нормативные ссылки, уточняется терминология ряда нормативных документов.
проект приказа.docx
31 KB
Новый размер платы за предоставление сведений из ЕГРН и государственных фондов пространственных данных
Россреестр разместил на публичное обсуждение проекты приказов:
- об установлении размеров платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, и иной информации;
- об установлении стоимости услуг по предоставлению пространственных данных и материалов, содержащихся в государственных фондах пространственных данных, и стоимости базовой расчетной единицы при предоставлении пространственных данных и материалов, содержащихся в федеральном и ведомственных фондах пространственных данных, а также в фонде пространственных данных федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны.
Россреестр разместил на публичное обсуждение проекты приказов:
- об установлении размеров платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, и иной информации;
- об установлении стоимости услуг по предоставлению пространственных данных и материалов, содержащихся в государственных фондах пространственных данных, и стоимости базовой расчетной единицы при предоставлении пространственных данных и материалов, содержащихся в федеральном и ведомственных фондах пространственных данных, а также в фонде пространственных данных федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны.
🤔2
Об отсутствии механизма передачи ИМ ОКС в ГИСОГД Субъектов РФ
Согласно п.9 Правил ФиВ ИМ ОКС, утв. ПП РФ от 17.05.2024 N614, застройщик, технический заказчик, лицо, обеспечивающее или осуществляющее подготовку обоснования инвестиций, и (или) лицо, ответственное за эксплуатацию ОКС, посредством предоставления доступа к информационным системам, обе спечивающим функции передачи данных между субъектами градостроительных отношений и их регистрации и (или) передачи сведений, документов и материалов (СДМ) по телекоммуникационным каналам связи через операторов информационных систем, указанных в абз.2 п.3 настоящих Правил, направляют информационную модель объекта капитального строительства (ИМ ОКС) в уполномоченные на размещение в ГИСОГД субъектов РФ исполнительные органы субьектов РФ, органы местного самоуправления в течение 5 рабочих дней со дня утверждения СДМ, входящих в состав такой ИМ ОКС.
Согласно п.6 Правил ФиВ ИМ ОКС, утв. ПП РФ от 17.05.2024 N614, сведения о фактическом выполнении работ в процессе осуществления инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции и эксплуатации ОКС включаются в ИМ ОКС после завершения выполнения таких работ и подписания соответствующих СДМ, лицами, ответственными за их формирование, в т.ч. данных, полученных в результате выполнения инженерно-геодезических, -геологических, -гидрометеорологических, -экологических, -геотехнических изысканий, представленных в цифровом объектно-пространственном виде (ИЦММ), в форме электронных документов, представленных в цифровом объектно-пространственном виде (ЦИМ).
Так как же лицу, уполномоченному за формирование и ведение ИМ ОКС, реализовать обязанность по ее передаче, еще и в составе установленном ПП РФ от 17.05.2024 N614, в ГИСОГД субъекта РФ? Ответ - никак. Соответствующая государственная и муниципальная услуга на сегодняшний день в РФ отсутствует.
При этом, согласно ч.1 и ч.2 ст.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ, настоящий закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг соответственно федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов РФ, а также местными администрациями и иными органами местного самоуправления, осуществляющими исполнительно-распорядительные полномочия, а также организациями, участвующими в предоставлении таких услуг.
Кроме того, услуги, предоставляемые государственными и муниципальными учреждениями и другими организациями, в которых размещается государственное или муниципальное задание (заказ), подлежат включению в реестр государственных или муниципальных услуг и предоставляются в электронной форме в соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ в том случае, если указанные услуги включены в перечень, установленный Правительством РФ.
Перечни государственных и муниципальных услуг и услуг, указанных в ч.3 ст.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ, утв. ПП РФ от 01.03.2022 N 277 (ред. 22.04.2024).
Однако, в составе утвержденных перечней услуги, связанные с исполнением требования, указанного в п.9 Правил ФиВ ИМ ОКС, утв. ПП РФ от 17.05.2024 N614 - отсутствуют.
Кроме того, т.н. технические требования к форматам включения ИМ ОКС в ГИСОГД субъектов РФ - не установлены.
При этом, форматы СДМ в Правилах ведения ГИСОГД, утв. ПП РФ от 13.03.2020 N279 (ред. 16.05.2024), не соответствую форматам СДМ, включаемых в ИМ ОКС, утв. ПП РФ от 17.05.2024 N614.
Т.о., осуществить направление ИМ ОКС в уполномоченные на размещение в ГИСОГД субъектов РФ исполнительные органы субьектов РФ, органы местного самоуправления в течение 5 р.д. со дня утверждения СДМ, входящих в состав такой ИМ ОКС, на любом этапе выполнения тех или иных работ - не представляется возможным.
Согласно п.9 Правил ФиВ ИМ ОКС, утв. ПП РФ от 17.05.2024 N614, застройщик, технический заказчик, лицо, обеспечивающее или осуществляющее подготовку обоснования инвестиций, и (или) лицо, ответственное за эксплуатацию ОКС, посредством предоставления доступа к информационным системам, обе спечивающим функции передачи данных между субъектами градостроительных отношений и их регистрации и (или) передачи сведений, документов и материалов (СДМ) по телекоммуникационным каналам связи через операторов информационных систем, указанных в абз.2 п.3 настоящих Правил, направляют информационную модель объекта капитального строительства (ИМ ОКС) в уполномоченные на размещение в ГИСОГД субъектов РФ исполнительные органы субьектов РФ, органы местного самоуправления в течение 5 рабочих дней со дня утверждения СДМ, входящих в состав такой ИМ ОКС.
Согласно п.6 Правил ФиВ ИМ ОКС, утв. ПП РФ от 17.05.2024 N614, сведения о фактическом выполнении работ в процессе осуществления инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции и эксплуатации ОКС включаются в ИМ ОКС после завершения выполнения таких работ и подписания соответствующих СДМ, лицами, ответственными за их формирование, в т.ч. данных, полученных в результате выполнения инженерно-геодезических, -геологических, -гидрометеорологических, -экологических, -геотехнических изысканий, представленных в цифровом объектно-пространственном виде (ИЦММ), в форме электронных документов, представленных в цифровом объектно-пространственном виде (ЦИМ).
🐱 Обратите внимание, в связи с тем, что срок включения вышеуказанных сведений в ИМ ОКС на текущий момент законодательно не регламентирован, такой срок допустимо принимать на основании заключенного договора на формирование и (или) ведение ИМ ОКС (см. Письмо Минстроя России от 07.08.2024 N20838-ОГ/00).
Так как же лицу, уполномоченному за формирование и ведение ИМ ОКС, реализовать обязанность по ее передаче, еще и в составе установленном ПП РФ от 17.05.2024 N614, в ГИСОГД субъекта РФ? Ответ - никак. Соответствующая государственная и муниципальная услуга на сегодняшний день в РФ отсутствует.
При этом, согласно ч.1 и ч.2 ст.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ, настоящий закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг соответственно федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов РФ, а также местными администрациями и иными органами местного самоуправления, осуществляющими исполнительно-распорядительные полномочия, а также организациями, участвующими в предоставлении таких услуг.
Кроме того, услуги, предоставляемые государственными и муниципальными учреждениями и другими организациями, в которых размещается государственное или муниципальное задание (заказ), подлежат включению в реестр государственных или муниципальных услуг и предоставляются в электронной форме в соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ в том случае, если указанные услуги включены в перечень, установленный Правительством РФ.
Перечни государственных и муниципальных услуг и услуг, указанных в ч.3 ст.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ, утв. ПП РФ от 01.03.2022 N 277 (ред. 22.04.2024).
Однако, в составе утвержденных перечней услуги, связанные с исполнением требования, указанного в п.9 Правил ФиВ ИМ ОКС, утв. ПП РФ от 17.05.2024 N614 - отсутствуют.
Кроме того, т.н. технические требования к форматам включения ИМ ОКС в ГИСОГД субъектов РФ - не установлены.
При этом, форматы СДМ в Правилах ведения ГИСОГД, утв. ПП РФ от 13.03.2020 N279 (ред. 16.05.2024), не соответствую форматам СДМ, включаемых в ИМ ОКС, утв. ПП РФ от 17.05.2024 N614.
Т.о., осуществить направление ИМ ОКС в уполномоченные на размещение в ГИСОГД субъектов РФ исполнительные органы субьектов РФ, органы местного самоуправления в течение 5 р.д. со дня утверждения СДМ, входящих в состав такой ИМ ОКС, на любом этапе выполнения тех или иных работ - не представляется возможным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
О переоформлении электронных документов под новые версии XML-схем таких документов
Благодарим коллег за очередной письмо от профильного ФОИВа. Собственно, и без письма очевидно, что закон обратной силы не имеет.
Но все же, рекомендуем рассмотреть ответ профильного ФОИВа гораздо шире. Получается интересно.
Электронные документы, сформированные ранее в формате *.XML на основе прежних версий XML-схем, действовавших на момент разработки таких документов, переформировать под новые версии XML-схем таких документов не требуется. Указанное касается собственно и проектной документации (включая сметную), и исполнительной, и даже документации для КНД.
P.S.
Сможет ли ГАСН в ТОР КНД взаимодействовать с разными версиями XML документов, разработанными на основе разных версий XML-схем - вопрос открытый. (кроме ИД, те работают другими xml документами). Тоже касается и экспертизы, например, в отношении смет поданных в *.xml в “старых” версиях (вопрос не открытия, вопрос принятия).
Благодарим коллег за очередной письмо от профильного ФОИВа. Собственно, и без письма очевидно, что закон обратной силы не имеет.
Но все же, рекомендуем рассмотреть ответ профильного ФОИВа гораздо шире. Получается интересно.
Электронные документы, сформированные ранее в формате *.XML на основе прежних версий XML-схем, действовавших на момент разработки таких документов, переформировать под новые версии XML-схем таких документов не требуется. Указанное касается собственно и проектной документации (включая сметную), и исполнительной, и даже документации для КНД.
P.S.
Сможет ли ГАСН в ТОР КНД взаимодействовать с разными версиями XML документов, разработанными на основе разных версий XML-схем - вопрос открытый. (кроме ИД, те работают другими xml документами). Тоже касается и экспертизы, например, в отношении смет поданных в *.xml в “старых” версиях (вопрос не открытия, вопрос принятия).
Telegram
ГК Интера: Строительство и проектирование
О возможностях ГИС «Нормотворчество»
Планируется, что 1 октября 2024 года будет запущена государственная информационная система «Национальная единая среда взаимодействия участников нормотворческого процесса» (ГИС «Нормотворчество»).
Новая информсистема станет частью федерального проекта «Цифровое государственное управление». Ее испытание в тестовом режиме Минэкономразвития проводит с 2023 года.
ГИС «Нормотворчество» - единое электронное рабочее пространство для всех участников процесса разработки правовых актов с использованием отечественного программного обеспечения, адаптированного под законотворческий процесс. В ней будут автоматически формироваться изменения к содержанию текстов правовых актов, фиксироваться варианты альтернативных формулировок, а также разработчики проектов могут привлекать к проработке документов соавторов и экспертов.
Кроме того, с помощью системы будет осуществляться межведомственное согласование и мониторинг процесса подготовки проектов федеральных законов, постановлений, распоряжений, приказов и других правовых актов на всех этапах их разработки и согласования.
Постановление Правительства РФ от 11.09.2024 года N1230.
Планируется, что 1 октября 2024 года будет запущена государственная информационная система «Национальная единая среда взаимодействия участников нормотворческого процесса» (ГИС «Нормотворчество»).
Новая информсистема станет частью федерального проекта «Цифровое государственное управление». Ее испытание в тестовом режиме Минэкономразвития проводит с 2023 года.
ГИС «Нормотворчество» - единое электронное рабочее пространство для всех участников процесса разработки правовых актов с использованием отечественного программного обеспечения, адаптированного под законотворческий процесс. В ней будут автоматически формироваться изменения к содержанию текстов правовых актов, фиксироваться варианты альтернативных формулировок, а также разработчики проектов могут привлекать к проработке документов соавторов и экспертов.
Кроме того, с помощью системы будет осуществляться межведомственное согласование и мониторинг процесса подготовки проектов федеральных законов, постановлений, распоряжений, приказов и других правовых актов на всех этапах их разработки и согласования.
Постановление Правительства РФ от 11.09.2024 года N1230.
👍1
Программу национальной стандартизации на 2024 год предложено расширить двумя новыми ПНСТ по ТИМ
8 октября 2024 года на заседании технического комитета по стандартизации ТК 505 «Информационное моделирование» состоится рассмотрение предложений о включении в Программу национальной стандартизации на 2024 год тем по разработке двух предварительных стандартов:
- ПНСТ «Требования к цифровым информационным моделям объектов
непроизводственного назначения. Часть 2. Поликлиники», разработчик АНО «РСИ»;
- ПНСТ «Требования к цифровым информационным моделям объектов
непроизводственного назначения. Общеобразовательные организации
(школы)», разработчик КП «УГС».
P.S.1. На 2024 год мало вероятно.
P.S.2. В новых условиях, разработка любого проект стандарта без учета положений документов по стандартизации из Реестра требований не представляется возможным.
8 октября 2024 года на заседании технического комитета по стандартизации ТК 505 «Информационное моделирование» состоится рассмотрение предложений о включении в Программу национальной стандартизации на 2024 год тем по разработке двух предварительных стандартов:
- ПНСТ «Требования к цифровым информационным моделям объектов
непроизводственного назначения. Часть 2. Поликлиники», разработчик АНО «РСИ»;
- ПНСТ «Требования к цифровым информационным моделям объектов
непроизводственного назначения. Общеобразовательные организации
(школы)», разработчик КП «УГС».
P.S.1. На 2024 год мало вероятно.
P.S.2. В новых условиях, разработка любого проект стандарта без учета положений документов по стандартизации из Реестра требований не представляется возможным.
🤔5👍2👀1
BIM Просвет. 28 сентября
Тема: Квартирография
Спикеры
Анастасия Кравцова — BIM2B
Юлия Шугалова — Эталон
Татьяна Николаева — ПИК
Елена Боженкова — Энэка
Ольга Кирейчук — APEX
Нико Гамсахурдия — СПИЧ
Никита Хабаров — Брусника
Иван Кулемин — BIMStep
Юлия Качура — Инград
Никита Любчиков — We-On
Валерия Шершнёва — Олимпроект
Юрий Суворов — Capital Group
Записаться слушателем или спикером можно здесь:
https://clck.ru/3DMZmL
Смотреть записи предыдущих просветов:
«Задания на отверстия»;
«Проверки на коллизии»;
«Платформа по управлению библиотекой».
Идеи и предложения: @purtovsy
#BimПросвет
#BimПросветКвартирография
#BIMSupport
#Квартирография
Тема: Квартирография
Спикеры
Анастасия Кравцова — BIM2B
Юлия Шугалова — Эталон
Татьяна Николаева — ПИК
Елена Боженкова — Энэка
Ольга Кирейчук — APEX
Нико Гамсахурдия — СПИЧ
Никита Хабаров — Брусника
Иван Кулемин — BIMStep
Юлия Качура — Инград
Никита Любчиков — We-On
Валерия Шершнёва — Олимпроект
Юрий Суворов — Capital Group
Записаться слушателем или спикером можно здесь:
https://clck.ru/3DMZmL
Смотреть записи предыдущих просветов:
«Задания на отверстия»;
«Проверки на коллизии»;
«Платформа по управлению библиотекой».
Идеи и предложения: @purtovsy
#BimПросвет
#BimПросветКвартирография
#BIMSupport
#Квартирография
🔥5👍2🤪1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сново о Реестре требований (позиция Оператора)
Выступление Руководителя ФАУ «ФЦС» Копытина А.В. на Пленарном заседании XV Конференции «Российский строительный комплекс» о Реестре требований.
P.S. Ремарка к оговорке докладчика: добровольный перечень не ушел из технического регулирования (ФЗ-184), он исключен из доказательной базы ФЗ-384.
Выступление Руководителя ФАУ «ФЦС» Копытина А.В. на Пленарном заседании XV Конференции «Российский строительный комплекс» о Реестре требований.
P.S. Ремарка к оговорке докладчика: добровольный перечень не ушел из технического регулирования (ФЗ-184), он исключен из доказательной базы ФЗ-384.
👍1
Расширен перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному строительному надзору
Согласно приказа Минстроя России от 22.08.2024 № 560/пр внесены изменения в перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному строительному надзору, утвержденный приказом Минстроя России от 21 декабря 2021 г. № 979/пр.
Добавлен пункт 9 следующего содержания:
«9. Размещение два и более раза в течение календарного года в реестре членов саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-
строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства в соответствии со статьей 7.1
Федерального закона от 1 декабря 2007 г . Nº 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Федеральный закон N315-Ф3) сведений о применении мер дисциплинарного воздействия, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 4 статьи 10 Федерального закона N315-Ф3, в отношении члена саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства или размещение в течение календарного года в указанном реестре сведений о применении мер дисциплинарного воздействия, предусмотренных пунктами 4, 5 части 4 статьи 10 Федерального закона N315-Ф3, в том числе прио становление права выполнять строительство, реконструкцию, снос объектов капитального строительства, за исключением решений о применении мер дисциплинарного воздействия, которые отменены в судебном порядке.».
Дата опубликования: 24.09.2024.
Согласно приказа Минстроя России от 22.08.2024 № 560/пр внесены изменения в перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному строительному надзору, утвержденный приказом Минстроя России от 21 декабря 2021 г. № 979/пр.
Добавлен пункт 9 следующего содержания:
«9. Размещение два и более раза в течение календарного года в реестре членов саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-
строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства в соответствии со статьей 7.1
Федерального закона от 1 декабря 2007 г . Nº 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Федеральный закон N315-Ф3) сведений о применении мер дисциплинарного воздействия, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 4 статьи 10 Федерального закона N315-Ф3, в отношении члена саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства или размещение в течение календарного года в указанном реестре сведений о применении мер дисциплинарного воздействия, предусмотренных пунктами 4, 5 части 4 статьи 10 Федерального закона N315-Ф3, в том числе прио становление права выполнять строительство, реконструкцию, снос объектов капитального строительства, за исключением решений о применении мер дисциплинарного воздействия, которые отменены в судебном порядке.».
Дата опубликования: 24.09.2024.
Развитие ТИМ в ЕХ_Тепловые карты.pdf
1.1 MB
Тепловые карты применения и зрелости продуктов CSoft
Аналитический материалы от проектного бюро ООО «ПроТех Инжиниринг» (головной проектный институт АО «Минерально-химическая компания ЕвроХим»), представленные 24.09.2024 на практической конференции ТИМИ-2024 в г. Санкт-Петербург.
Слайд 1-2: Тепловая карта применения продуктов CSoft
Показатели оценки применения продуктов Model Studio для получения составных частей информационной модели ОКС в 2D- и 3D-представлении по основным дисциплинам (прим. ред. - по разделам и подразделам ПД и основным комплектам РД).
Слайд 3: Тепловая карта зрелости продуктов CSoft
Показатели оценки зрелости продуктов Model Studio для получения информационной модели и документации.
Аналитический материалы от проектного бюро ООО «ПроТех Инжиниринг» (головной проектный институт АО «Минерально-химическая компания ЕвроХим»), представленные 24.09.2024 на практической конференции ТИМИ-2024 в г. Санкт-Петербург.
Слайд 1-2: Тепловая карта применения продуктов CSoft
Показатели оценки применения продуктов Model Studio для получения составных частей информационной модели ОКС в 2D- и 3D-представлении по основным дисциплинам (прим. ред. - по разделам и подразделам ПД и основным комплектам РД).
Слайд 3: Тепловая карта зрелости продуктов CSoft
Показатели оценки зрелости продуктов Model Studio для получения информационной модели и документации.
Forwarded from Всё про IFC
Тезисы наших выступлений на конференции ТИМИ 2024 в Санкт-Петербурге:
🔹 Новый этап автоматизации проектирования и валидации моделей должен включать в себя работу по переводу требований в машиноинтерпетируемый вид.
🔹 Это возможно только при условии привязки языка требований к схеме данных, описывающей структуру модели. Иначе это путь в никуда.
🔹 Такой схемой де-факто и де-юре является стандарт IFC (ГОСТ Р 10.0.02).
🔹 В текущих реалиях качественная поддержка открытых стандартов описания данных даст конкурентное преимущество отечественным ПО.
🔹 Российским разработчикам стоило бы отойти от закрытых форматов описания проверок к моделям, так как это ведет к ненужным рискам и неудобствам со стороны пользователей.
🔹 А для улучшения своих позиций над западным софтом вендорам полезнее влиться в работу по тем самым 300 XML-схемам ИМ ОКС, которые планируются Минстроем.
До встречи на Technobuild 100+ и на форуме «Сила платформы»!💪
👥 @IFC_ru
👥 @IFC_club
До встречи на Technobuild 100+ и на форуме «Сила платформы»!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥4
TOP вопросов без ответов от Минстроя России за сентябрь 2024 года по техническому регулированию
Какие документы по стандартизации указывать в задании на проектирование и заданиях на инженерные изыскания для соблюдения положений 384-ФЗ и ФЗ-123 по объектам, в отношении которых ГПЗУ выдано или ППТ утверждено с 01.09.24 и позже?
Введен ли Реестр требований как часть ЕГИСОГД «Стройкомплекс.РФ» в эксплуатацию? Каков порядок использования документов по стандартизации на случай отсутствия публикации приказа о вводе ЕГИСОГД «Стройкомплекс.РФ», а равно и ввода в действие Реестра требований как информационного ресурса на сайте указанной ЕГИС?
Как одновременно трактовать условие из ч.5.2 ст.49 ГрадК РФ и положения ч.6 ст.15 ФЗ-384 применительно к условию использования документов по стандартизации с момента их включения в Реестр требований:
- если Реестр требований введен в эксплуатацию?
- если Реестр требований не введен в эксплуатацию (публикация приказа)?
- что относится к «действовавшим» требованиям из ч.5.2 ст.49 ГрадК РФ до вступления в силу с 01.03.2026 ее новой редакции («действовавшие» заменяется на «выключенные в реестр требований»)?
Вопрос наличия механизма исключения из Реестра требований требований, противоречащих не только проектам нормативных документов, но и существующим НПА и НТД, в т.ч. не включенным в Реестр требований, а также уже включенным Реестр требований?
Вопросы по недостаточности механизма, указанного в Порядке выявления, устранения противоречий между требованиями, включенными в реестр требований, а также между требованиями, включенными в реестр требований, и проектами документов, содержащими требования, подлежащие включению в реестр требований, утв. ПП РФ от 31.08.2023 г. N1417?
Можно ли для обоснования ФЗ-123 использовать ссылки на Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22.07.2008 г. N123-ФЗ, утв. Приказом Росстандарта от 13.02.2023 г. N318?
Если в Реестре требований содержится требование, в котором есть ссылки на пункты требований иных документов, не вошедших в Реестр требований будет ли такой пункт также обязателен к исполнению?
Если часть требований из состава документов по стандартизации и иных документов не вошли в состав Реестра требований, даже если они не связаны с исполнение требований безопасности, значит ли это что они могут не выполняться?
Как исключить требование из Реестра требований?
Как осуществляется отбор требований для включения в Реестр требований по каким критериям, кем, на какой основе?
Как осуществлять оценку соответствия ПД и РИИ экспертизам по объектам в отношении которых ГПЗУ выдано и ППТ утверждена:
- до 01.09.2024?
- с 01.09.2024 и до 01.03.2026?
- с 01.03.2026?
Добровольный перечень действует, но исключен из доказательной базы 384-ФЗ, однако его наличие обосновано положениями 184-ФЗ. Ждать ли правок в 184-ФЗ в части исключения формирования добровольного перечня в отношении 384-ФЗ?
Почему учетная карточка СП 333.1325800.2020 в Реестре требований не заполнена? Указанное является нарушением положений ПП утв. ПП РФ от 31.08.2023 г. N 1417.
Куда исчезли или где увидеть источники наполнения для Реестра требований, указанные в п.2 ПП РФ от 31.08.2023 г. N1417?
По каким критериям из источников наполнения Реестра требований, указанных в п.2 ПП РФ от 31.08.2023 г. N1417, осуществляется отбор обязательных требований? Кем?
Чем обосновывать проектные решения в период до 01.09.24, с 01.09.24 до 01.03.26, после 01.03.2026?
Для какого вида обязательной и добровольной оценки соответствия, указанной в 384-ФЗ, можно использовать действующий Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований 384-ФЗ, утв. Приказом Росстандарта от 02.04.2020 г. N 687?
Как выгрузить из Реестра требований состав требований на дату выдачи ГПЗУ или утверждения ППТ?
P.S. Коллеги, начинайте писать в Минстрой.
Какие документы по стандартизации указывать в задании на проектирование и заданиях на инженерные изыскания для соблюдения положений 384-ФЗ и ФЗ-123 по объектам, в отношении которых ГПЗУ выдано или ППТ утверждено с 01.09.24 и позже?
Введен ли Реестр требований как часть ЕГИСОГД «Стройкомплекс.РФ» в эксплуатацию? Каков порядок использования документов по стандартизации на случай отсутствия публикации приказа о вводе ЕГИСОГД «Стройкомплекс.РФ», а равно и ввода в действие Реестра требований как информационного ресурса на сайте указанной ЕГИС?
Как одновременно трактовать условие из ч.5.2 ст.49 ГрадК РФ и положения ч.6 ст.15 ФЗ-384 применительно к условию использования документов по стандартизации с момента их включения в Реестр требований:
- если Реестр требований введен в эксплуатацию?
- если Реестр требований не введен в эксплуатацию (публикация приказа)?
- что относится к «действовавшим» требованиям из ч.5.2 ст.49 ГрадК РФ до вступления в силу с 01.03.2026 ее новой редакции («действовавшие» заменяется на «выключенные в реестр требований»)?
Вопрос наличия механизма исключения из Реестра требований требований, противоречащих не только проектам нормативных документов, но и существующим НПА и НТД, в т.ч. не включенным в Реестр требований, а также уже включенным Реестр требований?
Вопросы по недостаточности механизма, указанного в Порядке выявления, устранения противоречий между требованиями, включенными в реестр требований, а также между требованиями, включенными в реестр требований, и проектами документов, содержащими требования, подлежащие включению в реестр требований, утв. ПП РФ от 31.08.2023 г. N1417?
Можно ли для обоснования ФЗ-123 использовать ссылки на Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22.07.2008 г. N123-ФЗ, утв. Приказом Росстандарта от 13.02.2023 г. N318?
Если в Реестре требований содержится требование, в котором есть ссылки на пункты требований иных документов, не вошедших в Реестр требований будет ли такой пункт также обязателен к исполнению?
Если часть требований из состава документов по стандартизации и иных документов не вошли в состав Реестра требований, даже если они не связаны с исполнение требований безопасности, значит ли это что они могут не выполняться?
Как исключить требование из Реестра требований?
Как осуществляется отбор требований для включения в Реестр требований по каким критериям, кем, на какой основе?
Как осуществлять оценку соответствия ПД и РИИ экспертизам по объектам в отношении которых ГПЗУ выдано и ППТ утверждена:
- до 01.09.2024?
- с 01.09.2024 и до 01.03.2026?
- с 01.03.2026?
Добровольный перечень действует, но исключен из доказательной базы 384-ФЗ, однако его наличие обосновано положениями 184-ФЗ. Ждать ли правок в 184-ФЗ в части исключения формирования добровольного перечня в отношении 384-ФЗ?
Почему учетная карточка СП 333.1325800.2020 в Реестре требований не заполнена? Указанное является нарушением положений ПП утв. ПП РФ от 31.08.2023 г. N 1417.
Куда исчезли или где увидеть источники наполнения для Реестра требований, указанные в п.2 ПП РФ от 31.08.2023 г. N1417?
По каким критериям из источников наполнения Реестра требований, указанных в п.2 ПП РФ от 31.08.2023 г. N1417, осуществляется отбор обязательных требований? Кем?
Чем обосновывать проектные решения в период до 01.09.24, с 01.09.24 до 01.03.26, после 01.03.2026?
Для какого вида обязательной и добровольной оценки соответствия, указанной в 384-ФЗ, можно использовать действующий Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований 384-ФЗ, утв. Приказом Росстандарта от 02.04.2020 г. N 687?
Как выгрузить из Реестра требований состав требований на дату выдачи ГПЗУ или утверждения ППТ?
P.S. Коллеги, начинайте писать в Минстрой.
👍7🔥4😁1🤯1
О непрозрачности процедуры отбора обязательных требований в Реестр требований со стороны ФАУ ФЦС
Пора наверное уведомить и профильный ФОИВ, и ответственного вице-премьера и администрацию Президента РФ о деятельности ФАУ ФЦС и о 115 тыс обязательных требований, не понятно как, отобранных в реестр требований под 8 уровней безопасности из прежних реестров документов, вместо чуть более 3 тыс годами ранее по треку #СНиПыХрипы.
А за одно и набегающих вопросах по реестру требований, на которых пока нет ответов даже у профильного ФОИВа. Работа ФАУ ФЦС по реестру требований непрозрачна. И это уже очевидно.
Наличие промедления в наведение порядка прозрачности процесса формирования обязательных требований в составе Реестра требования, несет в себе существенные риски как для реализации нацпроектов так и всех остальных проектов отрасли в целом.
Три красных свистка и прочие элементы трешевой навигации уже сработали.
Не стоит забывать о судебной практике, которая успеет сложится в указанный период.
Можно только представить количество запросов из судов разных уровней в адрес ФАУ ФЦС на предмет предоставления выгрузки состава обязательных требований на соответсвующую дату выдачи ГПЗУ и утверждения ППТ в условиях отсутствия соответсвующего функционала в реестре требований.
А если оставить нормы права в градостроительстве лишь только на откуп разъяснения судебной системы можно только догадываться, что из этого выйдет.
Оценка вступивших изменений с 1 сентября нововведений сразу обретет конкретно выраженный рублевый эквивалент убытков для субъектов градостроительных отношений только из-за того, что кто то не понял по каким требованиям ему работать.
Указанное претендует на основание «похоронить» параметрическое нормирование в зачатке на основе правоприменительной практики сдобренной существенной в полное конкретной суммой убытков.
А еще же стоит помнить о многочисленных примерах, в решениях судов, где наличии диаметрально противоположных решений по одному и тому же предмету спора довольно распространенная история.
Конечно у нас непрецедентное право, но у нас законодательная, исполнительная и судебная ветви власти, а исполнительный лист выдает лишь одна - судебная, а две другие «под козырек» вынуждены будут взять.
Реестр может и цифровой, но ответственность то аналоговая.
Пора наверное уведомить и профильный ФОИВ, и ответственного вице-премьера и администрацию Президента РФ о деятельности ФАУ ФЦС и о 115 тыс обязательных требований, не понятно как, отобранных в реестр требований под 8 уровней безопасности из прежних реестров документов, вместо чуть более 3 тыс годами ранее по треку #СНиПыХрипы.
А за одно и набегающих вопросах по реестру требований, на которых пока нет ответов даже у профильного ФОИВа. Работа ФАУ ФЦС по реестру требований непрозрачна. И это уже очевидно.
Наличие промедления в наведение порядка прозрачности процесса формирования обязательных требований в составе Реестра требования, несет в себе существенные риски как для реализации нацпроектов так и всех остальных проектов отрасли в целом.
Три красных свистка и прочие элементы трешевой навигации уже сработали.
Не стоит забывать о судебной практике, которая успеет сложится в указанный период.
Можно только представить количество запросов из судов разных уровней в адрес ФАУ ФЦС на предмет предоставления выгрузки состава обязательных требований на соответсвующую дату выдачи ГПЗУ и утверждения ППТ в условиях отсутствия соответсвующего функционала в реестре требований.
А если оставить нормы права в градостроительстве лишь только на откуп разъяснения судебной системы можно только догадываться, что из этого выйдет.
Оценка вступивших изменений с 1 сентября нововведений сразу обретет конкретно выраженный рублевый эквивалент убытков для субъектов градостроительных отношений только из-за того, что кто то не понял по каким требованиям ему работать.
Указанное претендует на основание «похоронить» параметрическое нормирование в зачатке на основе правоприменительной практики сдобренной существенной в полное конкретной суммой убытков.
А еще же стоит помнить о многочисленных примерах, в решениях судов, где наличии диаметрально противоположных решений по одному и тому же предмету спора довольно распространенная история.
Конечно у нас непрецедентное право, но у нас законодательная, исполнительная и судебная ветви власти, а исполнительный лист выдает лишь одна - судебная, а две другие «под козырек» вынуждены будут взять.
Реестр может и цифровой, но ответственность то аналоговая.
👍6💯3
Что писать в задании на проектирование после 1 сентября 2024?
Для заданий на проектирование, утверждаемых с 01.09.2024 до 28.02.2026 можно написать так:
- для площадных ОКС:
- для линейных ОКС (за исключением, случаев если для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории):
- для линейного объекта, для строительства, реконструкции которого не требуется подготовка документации по планировке территории:
Либо дать ссылку на часть 5.2 статьи 49 ГрадК РФ.
Но помним, что в составе Раздела ПД N1, все равно необходимо указывать перечень документов, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований технических регламентов и иных требований, указанных в пункте 1 части 5 статьи 49 ГрадК РФ, используемых при подготовке проектной документации. Вот ключевой задачей и будет являться сформировать такой перечень.
По аналогии, указанное справедливо и для заданий на инженерные изыскания, но чуть в измененных редакциях формулировок. Тут уже сами, ну или совместно с изыскателями.
Что взять за источник информации:
- ну собственно основа всех основ - Реестр требований, вопрос запуска ЕГИСОГД «Стройкомплекс.РФ» упускаем ибо дело времени. Сам Реестр впитал в себя требования не только из добровольного и обязательного перечня, но и из иных НПА и НТД, при этом эти требования ранжированы по составу всех видов требований, указанных в части 5 статьи 49 ГрадК РФ (да - взаимодействовать с ним это не про «быстро», да - повозиться с ним придётся, но тут либо «шашечки», либо «ехать»);
- в отношении обеспечения требований по пожарной безопасности, установленных в ФЗ-123, обратите внимание на действующий Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", утв. Приказом Росстандарта от 13 февраля 2023 года N 318, а также на положения, части 3 статьи 4 ФЗ-123, допускающей использование указанного перечня для обеспечения соблюдения требований ФЗ-123 (действует, можно использовать для обоснования требований по пожарной безопасности целиком в виде перечня).
Помним:
- в части обеспечения соблюдения требований пожарной безопасности применяются стандарты организаций, согласованные в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ;
- пожарная безопасность зданий и сооружений обеспечивается в соответствии с требованиями Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ;
- не забываем об альтернативных способах обоснования и для ФЗ-384, и необходимости их указания в задании на проектирование (сведения о них).
Пытаемся помочь.
Не прикалываемся.
Не юмор.
Для заданий на проектирование, утверждаемых с 01.09.2024 до 28.02.2026 можно написать так:
«Проектная документация объекта капитального строительства, должна соответствовать требованиям, указанным в части 5 статьи 49 ГрадК РФ и действовавшим»:
- для площадных ОКС:
«на дату выдачи градостроительного плана земельного участка, на основании которого была подготовлена такая проектная документация, при условии, что с указанной даты прошло не более полутора лет. В случае, если с даты выдачи градостроительного плана земельного участка прошло более полутора лет, проектная документация должна соответствовать требованиям, указанным в части 5 статьи 49 ГрадК РФ и действовавшим на дату поступления проектной документации на экспертизу.»
- для линейных ОКС (за исключением, случаев если для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории):
«на дату утверждения проекта планировки территории, на основании которого была подготовлена такая проектная документация, при условии, что с указанной даты прошло не более полутора лет. В случае, если с даты утверждения проекта планировки территории прошло более полутора лет, проектная документация должна соответствовать требованиям, указанным в части 5 статьи 49 ГрадК РФ и действовавшим на дату поступления проектной документации на экспертизу.»
- для линейного объекта, для строительства, реконструкции которого не требуется подготовка документации по планировке территории:
«Проектная документация должна соответствовать требованиям, указанным в части 5 статьи 49 ГрадК РФ и действовавшим на дату поступления проектной документации на экспертизу.».
Либо дать ссылку на часть 5.2 статьи 49 ГрадК РФ.
Но помним, что в составе Раздела ПД N1, все равно необходимо указывать перечень документов, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований технических регламентов и иных требований, указанных в пункте 1 части 5 статьи 49 ГрадК РФ, используемых при подготовке проектной документации. Вот ключевой задачей и будет являться сформировать такой перечень.
По аналогии, указанное справедливо и для заданий на инженерные изыскания, но чуть в измененных редакциях формулировок. Тут уже сами, ну или совместно с изыскателями.
Что взять за источник информации:
- ну собственно основа всех основ - Реестр требований, вопрос запуска ЕГИСОГД «Стройкомплекс.РФ» упускаем ибо дело времени. Сам Реестр впитал в себя требования не только из добровольного и обязательного перечня, но и из иных НПА и НТД, при этом эти требования ранжированы по составу всех видов требований, указанных в части 5 статьи 49 ГрадК РФ (да - взаимодействовать с ним это не про «быстро», да - повозиться с ним придётся, но тут либо «шашечки», либо «ехать»);
- в отношении обеспечения требований по пожарной безопасности, установленных в ФЗ-123, обратите внимание на действующий Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", утв. Приказом Росстандарта от 13 февраля 2023 года N 318, а также на положения, части 3 статьи 4 ФЗ-123, допускающей использование указанного перечня для обеспечения соблюдения требований ФЗ-123 (действует, можно использовать для обоснования требований по пожарной безопасности целиком в виде перечня).
Помним:
- в части обеспечения соблюдения требований пожарной безопасности применяются стандарты организаций, согласованные в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ;
- пожарная безопасность зданий и сооружений обеспечивается в соответствии с требованиями Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ;
- не забываем об альтернативных способах обоснования и для ФЗ-384, и необходимости их указания в задании на проектирование (сведения о них).
Пытаемся помочь.
Не прикалываемся.
Не юмор.
🔥15👍2✍1