Фонд «Викимедиа» являющийся владельцем главной мировой энциклопедии «Википедия», в понедельник проиграл судебный процесс против нового британского закона «О безопасности в интернете», который устанавливает новые жесткие требования для онлайн-платформ и подвергается критике за ограничение свободы слова.

Иск был подан в Высокий суд Лондона в связи с тем, что закон потенциально подвергает Википедию жестки ограничениям.

Фонд заявляет, что если на него будут распространяться так называемые обязанности «Категории 1», которые требуют подтверждения личности пользователей и авторов Википедии, то ему придется резко сократить число британских пользователей, имеющих доступ к сайту.

В понедельник судья Джереми Джонсон отклонил иск, но сделал уточнение, о том, что «Викимедиа» может подать еще один иск, если регулирующий органы неправомерно решат, что Википедия относится к первой категории сервисов, пояснив, что закон не дает права на ограничения для сервисов вроде Википедии.

Фонд же считает, что данное уточнение не обеспечивает правовую защиту Википедии, поскольку закон не изменен, по его положениям энциклопедия попадает под все ограничения, а уточнение судьи, являющееся его недокументальным мнением, не создает прецедента.

А вот министерство науки, инноваций и технологий Великобритании, администрирующее закон, приветствовало это решение, которое, по его словам, «поможет нам продолжить работу по внедрению Закона о безопасности в интернете, чтобы сделать онлайн-пространство более безопасным для всех».

Закон о безопасности в интернете, который вступил в силу в 2023 году и начал применяться в этом году, подвергся критике в начале этого месяца со стороны социальной сети X (экс-Twitter), пресс-служба которой заявила, что в закон необходимо внести существенные изменения.

Активисты, выступающие за свободу слова, и создатели контента пожаловались на то, что правила были применены слишком широко, что привело к цензуре легального контента.

В ответ Британское правительство заявляет, что закон призван защитить детей и обеспечить удаление незаконного контента. Министр по делам технологий Питер Кайл заявил, что те, кто хотел отменить закон, играют «на стороне преступников».

На прошлой неделе стало известно, что Европейский союз возвращается к проекту под названием «Контроль чатов» — издание Cointelegraph, специализирующееся на новостях криптовалют и цифровых технологий, утверждает, что 19 из 27 стран-членов ЕС поддерживают проект. Согласно документу, с октября все мессенджеры, одобренные для работы в ЕС, в том числе WhatsApp, Signal и Telegram, должны будут сканировать каждое сообщение, фотографию и видео, отправленные пользователями, даже если используется сквозное шифрование.

Как мы и писали ранее — на фоне драконовских мер, которые хотят ввести в ЕС, попытки депутатов Госдумы и Роскомнадзора запрещать мессенджеры в России выглядят детским лепетом, уважаемые читатели.

«И дым отечества нам сладок и приятен», писал гениальный Тютчев, не зная что дым и Отечество в России будущего объединятся не только на бумаге. Активисты общественного движения «Здорое Отечество» после нескольких вбросов фейков о диабете из-за вейпов, решили пойти другим путем. Сейчас они обратились в Правительство страны, чтобы продвинуть совершенно безумную инициативу — отдать регионам право вводить собственные ограничительные меры (пока только) в отношении оборота вейпов.

Уже не первый месяц от активистов идет большая информационная кампания. Ранее они распространяли информацию о том, что курительные жидкости провоцируют диабет у курильщиков, но быстро выяснилось, что это ложь, затем выпустили вирусный ролик, где сталкерят москвичей с вейпами, штрафуя и порицая их привычки публично. Теперь они же предлагают передать полномочия губернаторам регулировать самостоятельно оборот вейпов.

«Мы предлагаем взвешенный подход: дать регионам возможность апробировать разные форматы ограничений - от полного запрета до точечных регулирующих мер. Многие регионы обращаются с такой просьбой. Это позволит собрать практические данные и определить, какие решения наиболее эффективны в борьбе с вейпингом, особенно среди молодежи. Полученный опыт можно будет масштабировать на федеральном уровне», — сообщают активисты.

Может обойдемся без социальных экспериментов — держава так будет стоять надежнее.

Опять пытался по привычке созвониться в телеге, и ни хера не работает.

Гори в аду, сраный мессенджер МАХ. Я бы его с радостью (и бесплатно) рекомендовал бы всем, для кого он предназначен, как хорошую государственную инициативу по защите пенсионеров. Реально бы доброе слово замолвил, если бы вы, мудаки конченые, не заблокировали нам звонки в телеге.

Учитесь работать в конкурентной среде — продвигайте создаваемые альтернативы среди пользователей РЫНОЧНО и побеждайте ПРОДУКТОМ, а не блокировками всех конкурентов. Монополия неизбежно приведет к деградации вашего собственного продукта, как и произошло с ВК. Это закон экономики. Природы, если угодно.

Я не хочу отдавать все записи своих звонков государству, уж извините. И не потому, что я против государства. А потому что я не знаю, как вы будете их использовать; весьма вероятно, что товарища майора (как обычно) можно будет коррумпировать, и все мои звонки получит кто угодно за мелкий прайс; мы что, первый день знакомы с государственным IT? как так я могу получить переписки из чужого ВК в даркнете, а вот из телеги не могу? Наводит на мысли.

Блокировка конкурентов это путь в задницу и поддерживать это нельзя. Это кончится тем, что в России пять госкомпаний буду делать вообще всё, и это всё будет полным говном, за которое от безысходности заплатит потребитель, ведь альтернатив-то нет. Будет как АвтоВАЗ в СССР. Или как АвтоВАЗ сейчас.

Поэтому хрен я буду по MAX’у разговаривать. Держите карман шире. Сливать государству добровольно все разговоры? Увольте. Вам придется чуть поработать, чтобы получить доступ к моим беседам.

Вот список прекрасных алтернативных сервисов для общения

Защищённые мессенджеры
Element (Matrix) — децентрализовано, E2EE, можно селфхостить.
Session — E2EE без номеров, через децентрализованные узлы.

Браузерные/разовые созвоны
Jitsi Meet — одноразовые комнаты, open-source.
Whereby — ссылка-комната прямо в браузере.
Google Meet — работает в браузере и приложениях.

Для работы и групповых встреч
Zoom
Microsoft Teams
Webex
Slack (Huddles/Calls)

Популярные мессенджеры/платформы с звонками
FaceTime (только для устройств Apple)
LINE
WeChat

Да, какие-то из этих средств связи будут передавать все мои звонки в АНБ США, но что поделать. Мне заблокировали телегу, которая в АНБ не стучала. К сожалению, телега слишком плохо ловила на парковке. В том её вина.

❗️ГРУППЫ СТАЛИ КАНАЛАМИ.

Обновили и улучшили функции групп на WI. Теперь это каналы и чаты. Подходят блогерам, организациям, для общения.

Удобное распределение по вкладкам: Все, Состою, Мои.

Публикация постов, редактирование. Вставка ссылок, выделить цитаты, задать тексту разные стили.

Лайки, репосты, комментарии.

Описание и логотип группы. Настройки приватности. Уникальная ссылка. Указание графика работы.

Приглашение друзей вступить. Уведомления о заявках на вступление.

Подписчиков видят только админы, а пользователи только общее количество.

Список поставивших лайк или сделавших репост скрыт по просьбе пользователей. Видно только семь рандомных и общее количество.

На вкладке "Состою" отображаются счётчик новых постов, часть публикации или о сделанном репосте.

Из уникального: Функция записи на приём. Админ видит все записи и может написать сообщение клиенту в мессенджере на WI, или другим способом.

Жмите по ссылке и открывайте: https://worldinform.ru/groups Репостните знакомым.
WI: дальше - больше!

Все пишут, что если Трампу не понравится первая встреча с Путиным, второй не будет.
Он сказал не так. Он сказал про встречу на троих – с Зеленским.
«Если первая встреча с Путиным пройдет хорошо, я бы хотел в скором времени провести вторую встречу между Путиным, Зеленским и мной, если они захотят меня увидеть. Первая встреча с Путиным является подготовкой ко второй.
Если же первая встреча пройдет плохо, то смысла во второй нет».

Двойные стандарты мэрии Иркутска?

Иркутяне и гости города с нетерпением дождались открытия нового здания аэропорта. Несмотря на внушительные размеры терминал прилёта внутренних линий – объект некапитального строительства. Даже суд подтвердил этот факт в споре с транспортной прокуратурой.

Зато чиновники администрации Иркутска сейчас пытаются убедить, что деревянная и ажурная арка на бульваре Гагарина – капитальное сооружение. Такой вот парадокс.

Больше похоже на двойные стандарты – ведь годом ранее иркутская мэрия считала деревянную арку памятником и отправляла за согласованием в областную службу по охране объектов культурного наследия. Хотя в то же время городские чиновники выдали разрешение на строительство уродующей исторический облик города многоэтажной гостиницы рядом с Краеведческим музеем и Девичьим институтом.

Общественный проект «В поле зрения» уже несколько лет работает над воссозданием деревянной арки на бульваре Гагарина – южного входа в «Александровский сад». Давно подготовлены и предоставлены все необходимые материалы. Но продолжается игра в бюрократический футбол.

Почему в Иркутске мэрия не желает дать зеленый свет строительству арки «Александровского сада», игнорируя желание жителей города, а также мнение иркутской организации Союза архитекторов России?

#вполезренияпроект #вполезрения_здоровыйгород #вполезрения_точказрения

Скоро вылетаю на Аляску и приму участие в саммите Президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа 15 августа в составе официальной делегации.

С октября 2025 года в ЕС собираются внедрить тотальный скрининг переписки пользователей на всех платформах любых мессенджеров

Планируется внедрить сканирование на стороне клиента, то есть программное обеспечение, встроенное в устройства пользователей, которое проверяет содержимое перед его шифрованием.

Настоящей целью закона являются не преступники, которые используют зашифрованные или децентрализованные каналы, а обычные пользователи, чьи личные сообщения теперь будут доступны для алгоритмического анализа.

В качестве обоснования предложения приводится защита от материалов сексуального насилия над детьми (CSAM). Ну конечно же дети, куда же без детей! 😂

На самом же деле принятие закона о тотальном скрининге означает массовую слежку с помощью полностью автоматизированного наблюдения за сообщениями и чатами в режиме реального времени.

Помимо сканирования, пакет включает в себя обязательную проверку возраста, что фактически лишает платформы для обмена сообщениями анонимности.

Естественно, что все подобные инновации направлены не на мифическую защиту детей от педофилов, а на осуществление террора против граждан национальных стран ЕС, которые выступают против миграции, ЛГБТ-пропаганды и экологической повестки.

Напоминаем что по "сталинской" Конституции 1936 года...

Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом: а) свобода слова; б) свобода печати; в) свобода собраний и митингов; г) свобода уличных шествий и демонстраций. Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления.

Статья 127. Гражданам СССР обеспечивается неприкосновенность личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора.

Статья 128. Неприкосновенность жилища граждан и тайна переписки охраняются законом. 😂

Есть в мире вечная классика. Lada Vesta, произведённая в Тольятти, в Сербии стоит дешевле, чем в России, даже с учётом доставки, налогов и наценки зарубежного дилера.

В Сербии Lada Vesta стоит от 1,06 млн ₽ за базовую версию и до 1,44 млн ₽ за топовый универсал с «автоматом». В России — от 1,30 млн ₽ (без скидок) до 1,89 млн ₽. Разница — около 23% в пользу сербского покупателя для базовой комплектации и почти 47% для топовой.

Отравление Скрипаля было одной из наиболее успешных операций британской МИ-6 по дезинформации

Подоспели новые откровения по одному старому вопросу. Американское издание CovertAction, разоблачающее деятельность американской и британской разведок, провело своё расследование дела Скрипалей. Выводы весьма интересные.

Тройной агент

Хельмер представляет доказательства того, что Сергей Скрипаль перед своим предполагаемым отравлением был обеспокоен тем, что за ним следят не русские, а британские разведчики. Причина, по мнению Хельмера, заключаласья в том, что Скрипаль на самом деле был российским тройным агентом, переход которого на сторону британцев был тщательно спланирован.

Целью Скрипаля как тройного агента было получение секретной информации о британских разработках химического оружия в Портон-Дауне, куда ему удалось проникнуть. Кроме того, предположительно, он мог сообщать о личностях и операциях британской MI6.

Вероятный сценарий заключается в том, что, когда МИ-6 раскрыла двойную тайну Скрипаля и его шпионаж в пользу России, они отравили его и его дочь нервно-паралитическими веществами, разработанными в Портон-Дауне.

Впоследствии они вывернули дело наизнанку, заявив, что за отравлением стоят русские, что имело двойную выгоду: создало предлог для обострения враждебности между США и Великобританией по отношению к русским, а также помогло подготовить общественность к принятию новой холодной войны.

Операция по дезинформации прошла успешно, параллельно ей проводилась операция по фальшивому отравлению праворадикального российского преступника Алексея Навального*, который в США стал героем из-за того, что якобы пережил атаку «Новичка».

Это то, что американское издание написало на днях. В этой связи напомню свой пост от 19 марта 2020 года:

«Сначала, в китайский Ухань с британскими агентами завозится боевая, но ослабленная модификация коронавируса, разработанная в глухой британской провинции, например, какой бы такой город назвать... о, точно - в Солсбери. Знакомое название... Шпили-вили? Ха-ха-ха, типа... А Скрипаль-то Герой... настоящий Герой России.

Задача – в информационно-психологической войне нового типа с применением боевой модификации биологического оружия поставить на колени китайскую экономику и отправить в отставку товарища Си как не справившегося с эпидемией коронавируса. Тогда и сделке Си-Трамп, благодаря которой китайские товарищи готовы были профинансировать избирательную кампанию товарища Козыря, конец. А это удар по избирателям Трампа».

Пора, пора нашим представлять Скрипаля к званию Герой России и публично на весь мир расчехлить всю эту англосаксонскую халабуду с коронавирусом.

* Признан экстремистом на территории РФ

Аляска.

На встречу саммиту.

Сегодня 120 000 украинцев в США потеряют легальный статус, предоставленный им по программе «Uniting for Ukraine», появившейся при Байдене.

Программа давала разрешение на два года легального пребывания в США и права на работу. Администрация Трампа закрыла её и прекратила продлевать разрешения на работу

Таким образом, с сегодняшнего дня украинские мигрант в США становятся нелегалами и могут быть силой выдворены из страны.

В режиме реального времени — правда не успевает остыть.

Мы — там, где камеры не выключаются и микрофоны всегда включены.

Подпишись на Полк_Live — живая трансляция реальности

Телеграм канал Мадам Секретарь специально для канала Большой Трансфер

Накануне встречи Путина и Трампа в Анкоридже весь мир без преувеличения застыл в ожидании итогов этого саммита.

На кону стоит очень многое. И потенциал встречи огромен. Анкоридж на Аляске сам по себе является символичным местом — географическая близость к России и история отношений через арктический регион придают месту особый политический и символический смысл. Встреча проходит на фоне сложной международной повестки: конкуренция с Китаем, вопросы ядерной стабильности, региональные конфликты, кибербезопасность и экономические санкции.

Ключевыми темами, вероятно, станут:

Безопасность и стратегическая стабильность. Ожидаемо обсуждение вопросов контроля над вооружениями, механизмов деэскалации и предотвращения инцидентов у границ и в международных зонах.

Санкции и экономические отношения.

Региональные конфликты: Украина, Сирия, Ливан, Ливия, Иран, Йемен, Палестина и другие горячие точки, где координация деэскалации имеет практическое значение.

Кибербезопасность и гибридные угрозы: вопросы вмешательства в выборы, хакерских атак и меры по снижению рисков в киберпространстве.

Арктика и энергоресурсы: развитие северных морских путей, экология, добыча ресурсов и международные правила в арктическом регионе.

Торговля и энергобезопасность: возможны обсуждения сотрудничества в энергетике и поставках, особенно в контексте глобальных цен и санкционных ограничений.


Для обоих лидеров встреча — важный инструмент внутренней политики. Для американской стороны это особенно важно, так как Трамп стремится к показательным внешнеполитическим успехам, и встреча может быть использована для демонстрации влияния и возвращения к «большой дипломатии».

Самой обсуждаемой и ожидаемой темой, конечно, будет дальнейшая судьба украинского конфликта. Но одновременно это самая тяжёлая тема для обсуждения и возможного прогресса. Проблема в том, что у Белого дома нет чёткого видения схемы окончания конфликта, и происходит бесконечный обмен мнениями как внутри фракций Республиканской партии, так и во внешнем контуре. Трамп, по сути, даже не до конца понимает, где и по каким вопросам можно достичь компромисса, а какие являются ультимативными. Но в общем формате европейской безопасности многое указывает на то, что для Украины закроют путь в НАТО и Вашингтон готов обсуждать вывод своих войск из Восточной Европы.

Самый спорный момент — обмен территориями и будущие гарантии безопасности для сторон конфликта. По этим пунктам сближение позиций пока минимальное.

Вместе с тем стороны могут достичь прогресса в ряде других треков, в первую очередь в совместной добыче ресурсов и освоении Арктики. Для Москвы сейчас важно донести месседж, что она готова на плодотворное сотрудничество, но только с нейтральными Штатами. Никакой военной поддержки противников России быть не может. Для Вашингтона такой формат осложняется отношениями с союзниками, лоббизмом ВПК и энергетических компаний, которые опасаются конкуренции с Россией за рынок Европы.

Исходя из этого, в экспертной среде сформировалась тенденция минимизации ожиданий. Самый вероятный исход — декларативные заявления о готовности к диалогу без серьёзных прорывов. Лидеры могут договориться о создании рабочих групп и обмене контактами для дальнейших переговоров. Возможны локальные, но практичные договорённости по вопросам деэскалации в отдельных регионах, обмену заключёнными либо временные договорённости в энергетической сфере.

В то же время не исключён и конфронтационный сценарий. Встреча может закончиться резкой риторикой и усилением санкций, что, в свою очередь, ухудшит отношения. К этому сценарию Трампа подталкивает крыло ястребов и европейцы.

Как бы ни произошло, прямой диалог лидеров двух мировых держав — это важный дипломатический эпизод, который может либо положить начало прагматическому диалогу, либо подчеркнуть существующие разногласия. В любом случае значение такой встречи выходит за рамки двусторонних отношений и влияет на общую картину международной безопасности и геополитики.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться