🔲 Сергей Иванов исключен из состава Совбеза РФ, следует из указа, подписанного президентом Владимиром Путиным. Документ вступил в силу 16 февраля.

⚫️ Иванов был постоянным членом Совбеза. В 1999-2001 годы он занимал пост секретаря.

◼️ 4 февраля Иванов был по собственному желанию освобожден от должности спецпредставителя президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта. Потеря этого статуса окончательно зафиксировала административный передел контроля за ресурсоемкими отраслями — экология, мусор и транспорт.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

О судебной системе России и ... её ГАМАНИЗМЕ...

"Московский гарнизонный военный суд вынес приговор контр-адмиралу в отставке кандидату технических наук Николаю Коваленко, которого обвинили в организации хищения и в участии в хищении денежных средств министерства обороны РФ в размере 592 млн рублей. Подсудимого признали виновным и приговорили к 4 годам 6 месяцам колонии общего режима, а также штрафу в размере 500 тыс. рублей", - ТАСС.

При этом в виду болезни подсудимого он был освобожден от отбывания основного наказания.

И из зала суда отправится домой. Как я понимаю, тратить 592 млн. рублей. Из которых выплатит 500 тыс.рублей штрафа. 🤯🤯🤯

Комментарий. Какой же у нас иногда (избирательно) гуманный "гарнизонный" суд бывает.

Для ВОРА Коваленко гуманный. Для ВОРА Иванова гуманный. А для боевого генерала Попова как "как из НАТОвского "гарнизона" (шутка если, что).

А потом кто-то хочет, чтобы доверие к судам у нас вернулось. С таким подходом доверия НЕ БУДЕТ. Ну не будет с такими приговорами, сколько ему не талдыч, что он у нас справедливый.

И не блогеры тут виноваты. А избирательная гуманность и несправедливость.

Людей же не обманешь. Ведь все и всё прекрасно понимают. И Коваленко выпущен на свободу не просто так. И не из гуманности.

Люди, они же не идиоты, они всё видят. Как "гарнизонные суды" выпускают на свободу воров и засуживают боевых генералов.

И выводы делает...

Подписывайтесь на мой канал в Мах (что в свете последних проблем с ТГ, думаю, стоит сделать)...

Канадский премьер-министр Карни ведет переговоры о формировании крупного торгового альянса ЕС–Индо-Тихоокеанского региона, направленного на противодействие тарифному давлению и торговому принуждению, связанному с политикой Трампа.
Выступая в Давосе, Карни заявил, что Канада продвигает усилия по объединению Всеобъемлющего и прогрессивного соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP) и Европейского союза, что потенциально может сформировать торговый блок с 1,5 миллиарда человек.
Канадские и японские официальные лица выразили заинтересованность в изучении этой идеи, хотя официальные лица ЕС предупреждают, что в настоящее время это не является главным приоритетом.
Более амбициозная цель будет заключаться в объединении почти 40 стран в значительный экономический противовес тарифным мерам США.

На Кавказе начадалсь большая инвентаризация маршрутом в "Лефортово"

На Кавказе начинается большая «инвентаризация», которая для многих закончится в СИЗО «Лефортово».

В ближайшее время в регионы СКФО заходят сводные группы центральных аппаратов Генпрокуратуры и ФСБ.
Местным силовикам доверия нет — слишком глубока аффилированность с региональными элитами. В ряде республик уже начата выемка документов в министерствах строительства и ЖКХ.
Списки «на выход» подготовлены, и в них фигурируют не только замы, но и тяжеловесы из правительств субъектов. Ожидается серия громких уголовных дел по ст. 210 УК РФ (Организация преступного сообщества).

Тот факт, что Росстат официально подтвердил рост расходов на еду до 39%, в аппаратных кругах трактуют как вынужденную смену информационной стратегии: «сушить» статистику дальше стало технически невозможно без потери доверия к самой системе учета. В закрытых справках для АП этот порог (40% бюджета на питание) давно обозначен как «красная линия» социальной устойчивости. Пересечение этой отметки переводит проблему из ведомства Минэка в зону ответственности Совбеза, так как означает исчерпание адаптационных механизмов населения.

Структурно мы наблюдаем откат к модели потребления образца 2008 года, но с худшими вводными. Если тогда рост трат на еду был следствием внешнего шока, то сейчас это результат внутренней эрозии доходов: номинальные индексации зарплат не перекрывают реальную продовольственную инфляцию. Экономика домохозяйств упрощается до формулы «еда плюс ЖКХ», вымывая спрос на услуги, одежду и развитие. Для системы это критично: сужение корзины потребления снижает зависимость граждан от макроэкономической стабильности и повышает чувствительность к локальным дефицитам.

Внутриэлитно ситуация провоцирует «секьюритизацию» ритейла. Группа технократов-рыночников теряет аппаратный вес, уступая лоббистам жесткого госрегулирования. Для губернаторов это сигнал о смене KPI: теперь их эффективность оценивается не инвестиционными рейтингами, а способностью удерживать цены на борщевой набор в административном коридоре. Любой скачок цен в регионе теперь трактуется центром не как рыночная флуктуация, а как управленческий саботаж, что создает нервозность в вертикали и запрос на «сильную руку» в торговле.

Сценарный прогноз на ближайшие полгода предполагает переход от мониторинга к директивным мерам. Вероятность введения продовольственных сертификатов для малоимущих (фактически — цифровых карточек) перешла в практическую плоскость: это позволит купировать недовольство 12 миллионов человек за чертой бедности без разгона общей инфляции. Рынок ждет неизбежная фрагментация: разделение на жестко регулируемый «социальный» сегмент низкого качества и свободный, но дорогой премиум. Власть вынуждена жертвовать рентабельностью торговых сетей ради сохранения политической управляемости ядерного электората.

Подпишись на Башни

Не первая новость о том, что в тендерах на госзакупки в телеграм ничего не меняется: тендеры в силе.
Вот это совсем непонятно. Почему тендеры не проводятся на МАХ, если на него делается ставка?
Бюджетные миллиарды очень помогли бы становлению национального мессенджера. Вместо этого они направляются в телеграм. Абсурд какой-то.

Telegram не будут полностью блокировать в России с 1 апреля, заявили в Госдуме. По словам зампреда IT-комитета Свинцова, обсуждаются лишь ограничения для отдельных каналов. Возможно введение каких-то дополнительных ограничений в отношении именно Telegram-каналов как источников распространения фейковой и запрещенной информации, но сам мессенджер как источник пересылки сообщений к 1 апреля заблокирован не будет, добавил он. Телеграм уже значительно увеличил количество заблокированных каналов. 187 тысяч каналов и групп заблокировал Telegram за 16 февраля, следует из данных на сайте мессенджера. Ранее доступ запретили более чем к 230 тысячам пабликов за нарушение правил мессенджера. Очевидно, от Павло хотят добиться блокировки конкретных каналов по спискам Роскомнадзора. Кстати, для стран Запада Павло уже давно пошел на все эти требования и он легко блокирует каналы, которые подпадают под запрет согласно американского или европейского законодательства. Иногда такие каналы полностью удаляются иногда попадают в бан только в конкретных странах. Пока новых перформансов с ключами и самолетиками от Павло де Дура не видно, что как бы намекает на идущий торг. Быть добру!

Долго меня мучала государственная несогласованность вот по какому вопросу: одни, значит, государевы слуги докладывают вплоть до Верховного, что «в решительной битве наши войска героически освободили населенный пункт Хуянск».

На следующий день другие государевы слуги начинают возмущаться по всем каналам, что никакой Хуянск даже близко ещё не захвачен, что все доклады «наверх» это вранье и ни что иное, как натягивание окопной совы на кремлёвский глобус.

И тут я, как взрослый человек, сразу думаю — ну, видимо, я чего-то не понимаю?
Не может же быть, что за 4 года никто ни разу не опроверг такой вот доклад с враньём?
Не может же быть, что наши дублирующие внешние и внутренние разведки не смогли опровергнуть очевидной лжи, вот, ни разу?
Не может же быть, что Путин (который работал в Дрездене по линии внешней разведки КГБ) не в курсе, как работать с информацией? Несколько источников, перепроверка, вот это вот всё?

По всему получается, что руководство не может не знать, что в докладах вранье.
По всему выходит, что всем это вранье больше выгодно, чем невыгодно.
А зачем нам это, спрашивается? Хитрый план по втиранию очков Трампу? Для сильной позиции на переговорах? Для оболванивания широких слоёв населения мнимыми победами? Чтобы однажды посадить возмущающихся военблогеров? Зачем?

Так бы я и гадал, если бы не наткнулся на шедевральный текст, объясняющий всё. НАКОНЕЦ Я ВСË ПОНЯЛ.
Понял эту секретную стратегию, обеспечивающую непобедимость нашей армии. Буквально — тайну её мощи — которую враги не в силах разгадать.

Тайна открылась мне в процессе чтения этой простой, но великой выкладки:

Критичность выхода из строя стратегических соединений, ресурсов и единиц ВС РФ компенсируется предельной неэффективностью их предыдущего использования. В результате чего поддерживается устойчивость всей военной структуры в совокупности: Армия продолжает твердо стоять на ногах на дне.

Другими словами, вы не можете обеспечить себе стратегическое преимущество путем поражения чего-то важного в ВС РФ. Потому что важным оно было только на бумаге, а на деле не работало.

Также вы не можете получить доступ к объективным данным о ситуации в ВС РФ, потому что они являются секретом даже для ВС РФ.

Информация, которую вы можете получить из официальных документов, отчетов, (даже если они являются секретными) – является дезинформацией.

Даже если вы получите доступ к секретной связи начальника генерального штаба, 90% из услышанного вами будет ложью.

(автором шедевра указан вот (не жмётся), увидел тут)

По поводу страшной новости о блокировке ТГ в день дурака

В узких кругах широко известно, что Китеж-Град приказал новостному крупняку прокачать свои MAXы до 250+ тысяч живых читателей. Обычных ЛОМов - хотя бы до 100 тысяч. Срок - к 1 апреля

Вот господа хорошие (нет) и нагоняют народ в свои каналы. Ну, как раньше "мы даже проституток-людоедов выложили в Max, ну подпишитесь же наконец!".

Заодно и жути на народ нагоняют. Вдруг кто решит "да ну его нафиг", пойду в гетто Max, зовите конвойных!".

А народ и рад бояться и жути на других нагонять, раскидывая эту чухню по чатикам и каналам.

Такие дела

В современной аналитике по международным отношениям часто всплывает аспект противоречий США и Китая. И конфликт между Европой, Украиной и Россией рассматривается через эту призму, дескать скоро США будет не до того, у него на очереди КНР.

Противоречия действительно имеются, но скорое столкновение между странами пророчат с середины 2010-ых годов, и, особо сильно говорили про операцию на Тайване в марте 2022, дескать сейчас будет такая же китайская операция.

Первая Мировая война началась именно в 1914 году,почти случайно. Если разобраться в вопросе, то объявление войны произошло хаотично, в результате ряда внутри и меж государственных элитных игр как сторонников, так и противников войны. В истории это даже называется "Июльский кризис".

Убийство Эрцгерцога - это лишь повод для выплеска противоречий, который сработал.

Англо-Бурская война, последняя война 19 века, началась... С того, что крошечная бурская республика Трансвааль предъявила ультиматум Британской Империи...

До этого президент Пауль Крюгер был с визитом в Европе, склоняя державы на свою сторону против Британии.

Одной из мотиваций объявления войны Британской империи в 1899 стала убежденность президента Крюгера, что противоречия в Европе настолько накоплены, что совсем скоро начнется большая война и до Африки никому не будет дела.

Крюгер ошибся на 15 лет.

Настроения в Европе действительно были натянуты давно, и, Первая Мировая могла начаться до 1914 года из-за:

Экспансии Германии в Африке в начале века;

Марокканского кризиса 1906 года;

Аннексии Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины в 1908-1909 годах;

Балканские войны 1912-1913 годов.

Но не всегда натянутость отношений должна привести к скорому столкновению, а прогнозы, как видно, могут откладываться на 15 лет.

Только Траснваалю уже было все равно.

В 1902 году, по итогам проигранной войны, его не стало.

Как проходили вчера переговоры в Женеве:

Дискуссии продлились около 6 часов.

Делегации сделают доклады в столицы о текущем состоянии диалога.

Встречи носили двусторонний и трехсторонний характер.

Переговоры были напряженными.

В Женеве велись, в частности, двусторонние контакты РФ и США.

Стороны продолжат диалог сегодня. подписывайся.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

3 марта в США стартует цикл праймериз. В этот день голосование пройдёт в Арканзасе, Техасе и Северной Каролине. Далее календарь распределён так: 10 марта — Миссисипи, 17 марта — Иллинойс, 5 мая — Индиана и Огайо, 12 мая — Западная Вирджиния и Небраска, 16 мая — Луизиана, 19 мая — Алабама, Джорджия, Айдахо, Пенсильвания, Орегон и Кентукки.

В Сенате из 100 мест переизбираются 33. Сейчас у демократов 45 мандатов, ещё два независимых сенатора голосуют вместе с ними. У республиканцев — 53 места. Для получения большинства демократам необходимо дополнительно четыре кресла. В зоне риска по два мандата с каждой стороны: у республиканцев — в Мэне и Северной Каролине, у демократов — в Джорджии и Мичигане. Даже при сохранении своих позиций и победе в Мэне и Северной Каролине демократы выйдут лишь на 49 голосов с учётом независимых сенаторов. Дополнительный успех, например в Айове или Огайо, не гарантирует контроля над палатой, поскольку решающим остаётся голос вице-президента Джей Ди Вэнса.

В Палате представителей переизбираются все 435 конгрессменов. Расклад остаётся крайне плотным: у республиканцев 218 мест, у демократов 214, ещё три округа вакантны. Колеблющихся округов около двадцати. Часть прогнозов даёт демократам до 228 мандатов, однако многое будет зависеть от борьбы в «фиолетовых» округах и пригородах. Республиканцы могут уступить позиции в Аризоне, Калифорнии, Колорадо, Айове и Мичигане, при этом рассчитывают усилиться в Огайо, Техасе и Вайоминге.

К ноябрю 2026 года выборы в Конгресс фактически станут проверкой доверия к администрации. Кампанию будет сопровождать давление вокруг дела Джеффри Эпштейна. Существенное влияние окажут динамика цен, риск очередного бюджетного кризиса с приостановкой работы федеральных учреждений и ситуация на южной границе. Социология фиксирует снижение рейтинга Дональда Трампа по сравнению с началом его второго срока, что усиливает неопределённость предстоящего избирательного цикла.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Приближается большой праздник на улице всевозможных общественников: с 1 марта Минкульт России начнет проверять фильмы без прокатных удостоверений на предмет дискредитации традиционных ценностей, закрепленных указом президента РФ № 809 (жизнь, достоинство, патриотизм, крепкая семья и др.). Причем инициировать проверку сможет любой бдительный гражданин, направив в министерство обращение в произвольной форме.

Для оценки содержания картин Минкульт создаст специальный экспертный совет. При необходимости министерство будет запрашивать позиции научных и образовательных организаций, а также представителей культурного сообщества. Весь процесс проверки для фильмов длительностью менее 420 минут должен занимать не более 20 дней, если больше — то до 30 дней. Если совет выявит нарушения, ведомство передаст заключение в Роскомнадзор. Далее у оффлайн кинотеатров будут отзывать прокатное удостоверение,а у онлайн-платформ требовать удалить фильм. Также требования распространяются на владельцев сайтов и страниц в социальных сетях с суточной аудиторией свыше 500 тыс. пользователей.

Небольшой оптимизм вселяет разве что информация о том, что весь этот родительский худсовет не распространяется на фильмы, выложенные либо получившие прокатные удостоверения до 1 марта этого года. Таким образом, отсекаются желающие рассмотреть моральный облик героев «Москва слезам не верит» или пересчитать свастики в «17 мгновений весны».

Однако нельзя не отметить, что вся эта бессмысленно регламентированная борьба за максимально расплывчатые консервативные банальности — идеальная питательная среда для всевозможных паразитов, именуемых почему-то общественниками.

Идея не нова, об этом уже писал Терри Пратчетт в своей книге «Правда».

«Он все знал про "обеспокоенных граждан". Где бы ты с ними не встретился, все они говорят на одном и том же языке, в котором "традиционные ценности" означают "надо кого-то повесить"».

Вот и сейчас все любители мешать соседям жить, а государству - работать уже точат перья в предвкушении — от главного профессионального доносчика страны Виталия Бородина и каких-нибудь «Cорок сороков» до полубезумных пенсионеров. А онлайн-кинотеатры и телеканалы и без того перестраховываются как могут, безжалостно цензурируя безобидные фильмы до полной потери смысла и сюжета. Оффлайн-кинотеатрам проще —- им и цензурировать нечего, в прокате сплошные андреасяны и 156-я часть богатырей.

Все это укладывается в общую канву — во власти есть некая группа людей, старающаяся вызвать максимальную неприязнь к государству у абсолютно всех слоёв населения для дестабилизации обстановки в стране. Убийство малого бизнеса налогами, запрет всего на свете от Roblox до Телеграма, внезапно растущая в полтора раза коммуналка, битва с кинематографом...

И во всем этом нет лучшего союзника у данной «пятой колонны», чем псевдопатриотические паразиты-общественники. Пользы — никакой. Остановить — невозможно.

Так и живем, уважаемые читатели.

Почти сенсация: Зе впервые допустил вывод ВСУ с Донбасса

Зеленский готов обсудить вывод украинских войск из Донецкой области, но призвал Москву отвести свои войска на эквивалентное расстояние, пишет Axios. США предложили Киеву уйти с Донбасса и определить территорию как демилитаризованную «свободную экономическую зону».

Однако «Вашингтон пока не определился, какая страна будет обладать суверенитетом над этой территорией». Зеленский заявил, что после второго раунда переговоров в Абу-Даби российские официальные лица пообещали проконсультироваться с Москвой и вернуться с подробной позицией по территориальному вопросу. И при этом Зе не шипел и не плевался. То есть, вопрос перешел в стадию торга.

Также, по Зе, Вашингтон и Киев договорились о том, что любое соглашение должно быть вынесено на референдум для украинского народа. При этом Зеленский считает, что если эта сделка «предполагает просто вывод украинских войск из Донбасса», то на референдуме она будет отклонена. «Эмоционально люди никогда этого не простят. Никогда. Они не простят... меня, они не простят США», - сказал Зеленский.

Значит, нужен не «просто выход», а пряник, вроде гарантий безопасности?

Также Зе заявил, что если мирная сделка просто заморозит нынешние линии фронта, то «украинский народ ее примет». Что понятно, заморозка по линии фронта это вариант, на котором сам Зе постоянно настаивал. При этом он считает несправедливым, когда Трамп публично призывает к уступкам именно Украину, а не Россию. Зеленский предположил, что, возможно, Трампу легче оказывать давление на Украину, «чем на гораздо более крупную Россию».

Речи Зеленского фиксируют принципиальный сдвиг в украинской переговорной позиции: впервые публично допускается возможность обсуждения вывода украинских войск из Донбасса. Пока это согласие носит условный характер. Киев выдвигает зеркальное требование — отвод российских сил на эквивалентную глубину. Тем самым формируется модель «симметричной деэскалации», а не односторонней уступки.

Зе сознательно переводит ответственность за легитимность решения на референдум. Это политическая страховка, что бы там ни было – а «захотел народ». Таким образом, украинская позиция выглядит так: не уступка территории де-юре, допустима заморозка де-факто, обязательная демократическая легитимация соглашения, ВСУ уже готовы уйти с Донбасса – но если Россия тоже отведет войска. Поэтому и «почти» сенсация.

Камень в огород Вашингтона, который обижает маленькую Украину, это тоже страховка: ответственность за возможные компромиссы переносится на США. Системно это означает переход конфликта в фазу переговоров о форме заморозки, а не о полном урегулировании. Речь идёт не о мире в классическом понимании, а о фиксировании линии соприкосновения с политическим оформлением.

Украина признаёт, что не победит. Если бы было иначе, то никаких территориальных компромиссов не обсуждалось бы. Причём всё настолько плохо, что даже без гарантий США, Украина начинает это самое обсуждение. Поскольку шансы на адекватную поддержку со стороны Европы невелики. «Союзники – сволочи» (С)

Главный риск для Москвы — институционализация статус-кво без юридического признания территориальных изменений. Вопрос в том, какой тип заморозки окажется приемлемым для всех трёх сторон. В этом плане мы пока никуда не продвинулись. Ждем итогов второго дня.

Переговоры в Женеве завершились. Что теперь важно понимать?

1. Обе стороны были заинтересованы в том, чтобы у представителей Дональда Трампа создалось впечатление, что переговоры были сущностные. Собственно, поэтому и было два дня переговоров для возможности сверить часы и получить инструкции накануне поздно вечером.

2. Владимир Мединский назвал переговоры деловыми, и это значит, что Москве по итогам этого раунда переговоров есть что обсуждать, есть варианты, от которых можно отталкиваться.

3. Новый раунд переговоров анонсирован в скором времени, что также подтверждает версию о наличии конструктивного потока в ходе сложных переговоров.

4. Позиция России по-прежнему очень далека от того, чего хотят укронацисты. Те заявляют, что они и так уже потеряли около 20% территорий. Мол, смириться с этим и есть их уступка. Однако это не уступка, а достижения ВС РФ. Реальный переговорный процесс требует реальных уступок. В Женеве Киев продемонстрировал некоторую готовность пойти навстречу.

5. Судя по вбросам в западных СМИ, можно говорить, что стремление нивелировать значимость переговорного процесса – обычное, не выше, но и не ниже. Это позволяет заключить, что прорывных достижений нет, но переговоры никак не бесполезны.

Одна из просвечиваемых точек расхождения – территориальный вопрос. Теперь Киев допускает возможность отвести войска из ДНР, но требует "эквивалентных" уступок по Днепропетровской, Харьковской и Сумской области. Закавыка в том, что Киеву это даёт возможность заявить, что объём территорий "неэквивалентный" и продолжить войну. Позиция же Москвы будет сформулирована чуть позже и от неё будут отталкиваться.

Предварительный анализ такой. Он показывает, что мизерные возможности договориться есть, но вариант продолжения военных действий гораздо более реалистичный. Во всех отношениях.

Да, я ознакомился с этим замечательным заголовком The Economist про сделку на 12 трлн баксов.

Несложные математические подсчеты говорят нам о том, что это чушь собачья: ВВП США, по номиналу крупнейший в мире, это 29 трлн $. Какая такая сделка на 12 трлн долларов? Это пять российских номинальных ВВП. Вы там с Зеленским совсем наркоманы? А, впрочем, чего это я…

Задачи у данной публикации Экономиста две:

1) Лондон переживает, что хохлов продали на убой за хорошие деньги, но деньги почему-то достаются не им, а опять Трампу.

2) Для этого Лондон запускает в инфопространство какие-то космические цифры, которые сам же в статье подвергает сомнению, но (например) российские шизопатриоты — они же дальше заголовка не читают. Они очень расстроятся и будут возмущены.

Если российским шизопатриотам каждый день показывать такие заголовки, они будут сильно возмущаться и сходить с ума.

Будут кричать «репарации», «почему опять всё про деньги», «а как же Одесса и Харьков», «капиталюги всё продали», «а вот в советское время» и прочий «абырвалг».

Возможно они даже все соберутся и попробуют сорвать договорнячок. Хотя бы как-то ему помешать. Олимпийки СССР наденут. Такая логика у Лондона! Поэтому такая статья у The Economist и такой заголовок.

Вот это заявление господина Пескова, который по просьбе РБК комментировал инсайд от The Economist на тему «сделки с США на 12 триллионов долларов при условии снятия санкций», — это сигнал не для россиян, и не для Вашингтона, и уж точно не для Киева или Лондона.

Песков: «Сохраняем свою заинтересованность в возобновлении торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества с США. Оно может быть действительно взаимовыгодным»
https://xn--r1a.website/rbc_news/143095

Это сигнал для наших самых любимых, прекрасных, замечательных, невероятных и безлимитно-дружелюбных, стратегических, мудрых и краснознамённых китайских старших братьев и партнёров из Пекина о том, что Россия, даже в условиях СВО, всё-таки сохранила некоторое количество собственного достоинства, памяти и способности делать выводы.

Индонезия размещает облигации в юанях и получает от китайских инвесторов через Гонконг миллиарды юаней под 3-4%, а нам разместить ОФЗ в юанях в китайской инфраструктуре нельзя, причём нельзя с 2017, несмотря на все просьбы. Приходится размещать под 7% среди «своих» на Мосбирже. При этом мы вроде бы друг и союзник, а Индонезии американцы «тренировочные» военно-морские базы строят. Океееей. Запомнили.

Идея заменить венесуэльскую нефть российской не прошла, потому что китайцы предпочли подписать стратегический договор о сотрудничестве в сфере энергетики с канадским премьером Карни и закупать канадскую нефть по полному ценнику (вместо того, что купить больше российской и чуть уменьшить требуемую скидку), потому что канадцы — секси и престижные, а мы лапотные — ну куда мы денемся с китайской подводной лодки-то, верно, товарищи? Океееей. Запомнили.

Про нежелание наших китайских партнёров продавать нам (ни за какие деньги) современные станки есть достаточно жалоб как в паблике, так и в коридорах структур, которые занимаются импортозамещением. Окей. Это тоже запомнили.

Ну вот так если так всё запомнить, то можно вспомнить всякие другие интересные слова. Например, «многовекторность». Полезное слово. Хотя многие его и не ценят.

Иран открыто готовится к возможной войне с США, — WSJ

▪️усиливает группировку в районе Ормузского пролива — ключевой артерии мировых поставок нефти. У Ирана остаются значительные запасы противокорабельных ракет и быстроходных катеров, способных угрожать флоту США и коммерческому судоходству;
▪️восстанавливает и рассредотачивает пусковую инфраструктуру баллистических ракет, делая мобильные установки менее уязвимыми для авиаударов;
▪️возвращается к концепции «мозаичной обороны» — децентрализованной системе командования, которая позволит продолжать сопротивление даже в случае ударов по высшему военному и политическому руководству;
▪️дополнительно укрепляет ядерные объекты, в том числе в Исфахане и в районе горы Пикакс, усиливая их средствами ПВО.

Фактически, по оценке WSJ, Иран готовится не к ограниченному обмену ударами, а к сценарию затяжного и более широкого противостояния.

@madam_secretar

В 1990-2010-х в США и странах Европы наблюдалась рекордно низкая инфляция, которая составляла в среднем 1,5-3% в год. В чем секрет такого благословенного времени?

Если кратко, то в глобализации. Китай стал фабрикой мира, где огромные заводы работали для удовлетворения потребностей всего мирового рынка. Как итог, сработал научно-технический прогресс, эффект масштаба, и ряд промышленных товаров подешевел. Если в позднем СССР цветной телевизор стоил как 2-2,5 среднемесячные зарплаты, то сегодня в России его можно купить за 0,25-0,35 от среднемесячной зарплаты. То есть телевизор стал почти в 10 раз доступнее относительно труда. Гораздо доступнее стали мебель, детские игрушки, всякие бытовые мелочи, которые принято заказывать на маркетплейсах и т.д.

Аномально низкая инфляция на Западе в наблюдаемый период стала следствием того, что промышленные товары либо не дорожали, либо даже дешевели в реальном выражении. То есть умеренное благосостояние условного американского Джо или европейского Робера обеспечивали несколько Ванов, Ли и Чжанов за счет глобализации, а также масштабирования производств, кластеризации и, как следствие, снижения издержек.

При этом за тот же период цены на услуги и недвижимость росли опережающими темпами. Доступность собственного жилья, хорошего образования и качественной медицины на Западе за этот период заметно снизились. Если в 1990 медианный возраст при первой покупке недвижимости был 28 лет, то в 2025 — уже 38. Стоимость обучения в университете из «Лиги плюща» за 1990-2025 возросла в 3,5-4 раза при ослаблении доллара за счет инфляции за тот же период в 2,5 раза. Дома, к слову, выросли примерно так же, как и обучение.

Современный тренд на деглобализацию, лицом которой выступает Дональд Трамп, приведет только к росту стоимости промышленных товаров, разгону инфляции и снижению доступности уже не только услуг и инвестиционных активов, но и промышленных товаров. И как следствие, заметному снижению уровня жизни. Вполне возможно, что наше и предшествующее поколение станут поколениями с самым высоким уровнем жизни, который для последующих будет снижаться даже несмотря на научно-технический прогресс.