Forwarded from Swiss Vatnik
Пока мы спали, Европа не опять, а снова показала Украине жирный кукиш - её не пустят в ЕС к 2027 ни тушкой, ни чучелом! Но каждый раз, украинцам будут обещать членство в EU в ближайшем, светлом будущем:
Как пишет издание «Politico», кроме отказа в облегченном вступлении в Евросоюз, у Украины сохраняется тупиковая ситуация с получением кредита в 90 миллиардов евро. При этом уже в апреле на Украине могут начаться проблемы с выплатой пенсий, социальных пособий и зарплат бюджетникам. Венгрия блокирует пакет выделения финансового кредита из-за отказа Киева возобновить транзит нефти по нефтепроводу «Дружба». Украина в свою очередь настаивает на том, что ей необходимо время для оценки ущерба нефтепровода.
PS. В черновике итогового коммюнике мартовского саммита ЕС уже прописана поддержка выделения Украине кредита, но реальное разблокирование до сих пор остаётся под вопросом из-за венгерского вето, а разборки между Зеленским и Орбаном, вышли в публичное пространство. Причем от словесных оскорблений, Президент Украины перешел к словесным угрозам, обещая передать адрес Виктора Орбана своим подручным из ВСУ.
📱 подпишись на SwissVatnika, будь в тренде!
«Европа отказалась от идеи «ускоренного» вступления Украины в EU, которую Еврокомиссия активно продвигала на протяжении последних месяцев. На ужине послов в Брюсселе дипломаты ясно дали понять Бьёрну Зайберту, что страны-члены Евросоюза не поддержат предложенную кабинетом Урсулы Фон Дер Ляйен модель «сначала членство - потом интеграция». Принятое дипломатами решение фактически похоронило надежду Киева на вступление в ЕU к 2027 году»
Как пишет издание «Politico», кроме отказа в облегченном вступлении в Евросоюз, у Украины сохраняется тупиковая ситуация с получением кредита в 90 миллиардов евро. При этом уже в апреле на Украине могут начаться проблемы с выплатой пенсий, социальных пособий и зарплат бюджетникам. Венгрия блокирует пакет выделения финансового кредита из-за отказа Киева возобновить транзит нефти по нефтепроводу «Дружба». Украина в свою очередь настаивает на том, что ей необходимо время для оценки ущерба нефтепровода.
Для справки: Киев остановил поставки российской нефти по нефтепроводу «Дружба» транзитом через территорию Украины в Словакию и Венгрию 27 января 2026 года, ссылаясь на повреждения трубопровода. Венгрия 18 февраля 2026 года остановила поставки дизеля Украине, а 20 февраля 2026 года заблокировала предоставление Киеву кредита от Евросоюза в 90 миллиардов.
PS. В черновике итогового коммюнике мартовского саммита ЕС уже прописана поддержка выделения Украине кредита, но реальное разблокирование до сих пор остаётся под вопросом из-за венгерского вето, а разборки между Зеленским и Орбаном, вышли в публичное пространство. Причем от словесных оскорблений, Президент Украины перешел к словесным угрозам, обещая передать адрес Виктора Орбана своим подручным из ВСУ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Друид
Вброс Reuters о том, что США выдали Индии временное разрешение на 30 дней на покупку российской нефти – выглядит фальшивым и унизительным. Reuters известен своими антироссийскими инсайдами, которые представляют ситуацию гораздо хуже, чем она есть на самом деле (в отношении Москвы).
Сейчас издание написало, что речь идёт о временном разрешении на покупку российской нефти, которая сейчас находится в танкерах в море. Это делается для того, чтобы снизить давление на мировой рынок.
Если это так (в чём есть сомнения) – это унизительно для суверенитета Индии. Скорее всего, официальные власти в Индии эту информацию не подтвердят.
По факту, этот вброс прикрывает то, что происходило и до войны. Власти Индии покупают российскую нефть (но через посредников). Сейчас, когда в Ормузском проливе боевые действия – власти США готовы сделать послабления, которыми Индия уже воспользовалась.
Объективный же анализ ситуации показывает, что Россия и Индия продолжают сотрудничество и Нью-Дейли будет и дальше покупать российскую нефть. Прямо или косвенно, но будет.
Сейчас издание написало, что речь идёт о временном разрешении на покупку российской нефти, которая сейчас находится в танкерах в море. Это делается для того, чтобы снизить давление на мировой рынок.
Если это так (в чём есть сомнения) – это унизительно для суверенитета Индии. Скорее всего, официальные власти в Индии эту информацию не подтвердят.
По факту, этот вброс прикрывает то, что происходило и до войны. Власти Индии покупают российскую нефть (но через посредников). Сейчас, когда в Ормузском проливе боевые действия – власти США готовы сделать послабления, которыми Индия уже воспользовалась.
Объективный же анализ ситуации показывает, что Россия и Индия продолжают сотрудничество и Нью-Дейли будет и дальше покупать российскую нефть. Прямо или косвенно, но будет.
Forwarded from Кримсон Дайджест
В западной прессе продвигается тезис «ой-вей, атака на Иран = позор для России, которая НЕ ВПИСАЛАСЬ С ДВУХ НОГ».
Нет, котаны, так не пойдёт. Давайте так: вот кто решил вложить в Иран 400 миллиардов долларов (а ещё у кого Иран закупал ПВО, на фоне отказа сотрудничества с Россией на эту тему, о чём говорил Владимир Путин), вот тот пусть за свои инвестиции и вписывается с двух ног.
Напомню:
Чем занимается сейчас китайская дипломатия? Про ВМФ не спрашиваем. А про дипломатию (может, врут, конечно) внезапно пишет агентство Рейтер:
Китай можно понять. Но требовать от российской стороны решать иранско-китайские проблемы — глубоко неспортивно. Российское дело — на этом всём зарабатывать. Ну ещё, конечно, можем к мирному урегулированию призвать: призывы — это бесплатно, в конце концов.
P. S. Кстати, американские источники жалуются, что кто-то предоставляет — https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/03/06/russia-iran-intelligence-us-targets/ — иранцам данные для ударов по американским болевым точкам. Кто же это кто?
Нет, котаны, так не пойдёт. Давайте так: вот кто решил вложить в Иран 400 миллиардов долларов (а ещё у кого Иран закупал ПВО, на фоне отказа сотрудничества с Россией на эту тему, о чём говорил Владимир Путин), вот тот пусть за свои инвестиции и вписывается с двух ног.
Напомню:
«Китай заключил с Ираном [в 2021] стратегическое партнерство на сумму 400 миллиардов долларов сроком на 25 лет, ориентированное на торговлю, инвестиции, энергетику, инфраструктуру, военное сотрудничество, а также, что особенно важно для Китая, на стабильный и надежный источник нефти, предположительно по льготным ценам». — https://thediplomat.com/2025/06/chinas-bet-on-iran-what-now/
Чем занимается сейчас китайская дипломатия? Про ВМФ не спрашиваем. А про дипломатию (может, врут, конечно) внезапно пишет агентство Рейтер:
«ЛОНДОН, 5 марта (Reuters) - Китай ведет переговоры с Ираном о предоставлении безопасного прохода через Ормузский пролив судам, перевозящим сырую нефть и катарский сжиженный природный газ, на фоне обострения американо-израильской войны против Тегерана, сообщили Reuters три дипломатических источника».
https://www.reuters.com/business/energy/china-talks-with-iran-allow-safe-oil-gas-passage-through-hormuz-sources-say-2026-03-05/
Китай можно понять. Но требовать от российской стороны решать иранско-китайские проблемы — глубоко неспортивно. Российское дело — на этом всём зарабатывать. Ну ещё, конечно, можем к мирному урегулированию призвать: призывы — это бесплатно, в конце концов.
P. S. Кстати, американские источники жалуются, что кто-то предоставляет — https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/03/06/russia-iran-intelligence-us-targets/ — иранцам данные для ударов по американским болевым точкам. Кто же это кто?
Thediplomat
China’s Bet on Iran: What Now?
The U.S. attack on Iran changed the parameters for China-Iran relations.
Forwarded from Ангара
Приангарье. Итоги недели
Продолжается ситуация с Бодайбо. В конце прошлой недели правоохранительными органами был задержан Алексей Ботвин, глава администрации городского поселения. В среду стало известно, что городской суд Бодайбо поместил Ботвина под домашний арест на ближайшие полтора месяца до 26 апреля. Попутно областное управление СКР инициировало расследование по статье 286, часть 3, УК РФ – «превышение должностных полномочий». Максимальное наказание – до десяти лет лишения свободы. Алексей Ботвин, по предварительной версии от следствия, был осведомлен об изношенном состоянии жилищно-коммунальной инфраструктуры, но не занимался ремонтом.
Тем временем, региональная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций продолжает контролировать ход аварийно-восстановительных работ. Евгений Юмашев, глава Бодайбинского района, сообщил, что «нарастающим итогом» идет подключения жилых объектов к холодному водоснабжению, продолжается ремонт внутридомовых сетей. На пятницу, 6 марта, запланирован «запуск резервного водовода». Роман Колесов, первый вице-губернатор, напомнил, что ситуация в Бодайбо остается на особом контроле областного правительства и главы региона. В случае ухудшения в зону ЧС готовы вернуться специалисты из других территорий Приангарья.
Тема с ледовой переправой на Ольхон тоже получила продолжение в информационном пространстве. Во-первых, от областного правительства в законодательное собрание ушла инициатива по подготовке законопроекта об административной ответственности за выезд на лед вне переправ. Ответственность будет измеряться в денежном эквиваленте, от 5 тыс. рублей для физических лиц и до 50 тыс. рублей – для юридических и должностных лиц. Во-вторых, губернатор Игорь Кобзев поручил Максиму Лобанову, министра транспорта и дорожного хозяйства Приангарья, «сформировать системный подход по организации пассажирских перевозок на остров Ольхон». Подразумевается создать «прозрачную и удобную систему», где туристы и местные жители могут получать «безопасные и качественные услуги».
Игорь Иванович, тем временем, отчитался перед президентом РФ Владимиром Путиным по запуску школы №58 в Иркутске на 5,5 тыс. учебных мест. Кобзев, помимо информации о школе, что она, в частности, будет самой большой в регионе и 26-я по счету, в рамках реализации профильного нацпроекта, рассказал об успешном участии Приангарья в федеральном проекте «Профессионалитет» и активном включении в нацпроект «Безопасные авиационные системы». Указанные элементы, по мнению губернатора, создают условия «для сотрудничества по профессиональному определению школьников, практической связи школьного и профессионального образования».
Продолжается ситуация с Бодайбо. В конце прошлой недели правоохранительными органами был задержан Алексей Ботвин, глава администрации городского поселения. В среду стало известно, что городской суд Бодайбо поместил Ботвина под домашний арест на ближайшие полтора месяца до 26 апреля. Попутно областное управление СКР инициировало расследование по статье 286, часть 3, УК РФ – «превышение должностных полномочий». Максимальное наказание – до десяти лет лишения свободы. Алексей Ботвин, по предварительной версии от следствия, был осведомлен об изношенном состоянии жилищно-коммунальной инфраструктуры, но не занимался ремонтом.
Тем временем, региональная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций продолжает контролировать ход аварийно-восстановительных работ. Евгений Юмашев, глава Бодайбинского района, сообщил, что «нарастающим итогом» идет подключения жилых объектов к холодному водоснабжению, продолжается ремонт внутридомовых сетей. На пятницу, 6 марта, запланирован «запуск резервного водовода». Роман Колесов, первый вице-губернатор, напомнил, что ситуация в Бодайбо остается на особом контроле областного правительства и главы региона. В случае ухудшения в зону ЧС готовы вернуться специалисты из других территорий Приангарья.
Тема с ледовой переправой на Ольхон тоже получила продолжение в информационном пространстве. Во-первых, от областного правительства в законодательное собрание ушла инициатива по подготовке законопроекта об административной ответственности за выезд на лед вне переправ. Ответственность будет измеряться в денежном эквиваленте, от 5 тыс. рублей для физических лиц и до 50 тыс. рублей – для юридических и должностных лиц. Во-вторых, губернатор Игорь Кобзев поручил Максиму Лобанову, министра транспорта и дорожного хозяйства Приангарья, «сформировать системный подход по организации пассажирских перевозок на остров Ольхон». Подразумевается создать «прозрачную и удобную систему», где туристы и местные жители могут получать «безопасные и качественные услуги».
Игорь Иванович, тем временем, отчитался перед президентом РФ Владимиром Путиным по запуску школы №58 в Иркутске на 5,5 тыс. учебных мест. Кобзев, помимо информации о школе, что она, в частности, будет самой большой в регионе и 26-я по счету, в рамках реализации профильного нацпроекта, рассказал об успешном участии Приангарья в федеральном проекте «Профессионалитет» и активном включении в нацпроект «Безопасные авиационные системы». Указанные элементы, по мнению губернатора, создают условия «для сотрудничества по профессиональному определению школьников, практической связи школьного и профессионального образования».
Forwarded from Сибиряк
Сибирь. Итоги недели
Сразу два губернатора – Игорь Кобзев (Иркутская область) и Алексей Цыденов (Республика Бурятия) – поучаствовали в совещании с членами правительства РФ по вопросам обновления парка общественного транспорта под руководством президента РФ Владимира Путина. Причем, Кобзев докладывал по второстепенному вопросу – открытию новой школы в Иркутске, которую построили в рамках реализации профильного национального проекта. Игорь Иванович подчеркнул, что отличительной чертой в работе школы будет «патриотическое воспитание и развитие инженерного образования школьников». Вообще в Приангарье, со слов Кобзева, «созданы все условия для сотрудничества по профессиональному определению школьников для практической связи школьного и профессионального образования».
Что касается Цыденова, то Алексей Самбуевич выступил по основному вопросу – обновление транспортного парка в стране. Бурятский губернатор, как председатель отраслевой комиссии Государственного Совета РФ, высказал идею о перенаправлении части средств, полученных от штрафов за нарушение правил дорожного движения, «на поддержку общественного транспорта». Речь идет про пятую часть от 165 млрд рублей, которые получают региональные бюджеты за штрафы. По мнению Алексея Цыденова, «это значительная сумма, которые создает условия для достижения целевых показателей по общественному транспорту к 2030 году».
Губернатор Андрей Турчак (Республика Алтай) тоже занимался дорожной темой – проводил заседание штаба по реконструкции Чуйского тракта. Глава региона отметил важность реконструкционных работ, поскольку «речь идет о самом горячем участке в Майминском районе, где летом путь превращается в испытание». Роман Новиков, руководитель федерального дорожного агентства, выразил уверенность, что проект будет своевременно реализован, поскольку «объект находится на контроле правительственной комиссии по региональному развитию» и наблюдается «тесное взаимодействие федеральных дорожников с региональными властями».
«Федеральный акцент» был и у губернатора Виктора Томенко (Алтайский край), к нему в регион, с рабочим визитом, приезжал Максим Решетников, министр экономического развития РФ, для разговора по поводу особой экономической зоны рекреационного типа «Бирюзовая Катунь». Ранее федеральное ведомство признало «Бирюзовую Катунь» как самую эффективную ОЭЗ «по накопленным результатам работы». Вместе с этим Решетников отметил качественные изменения в региональной экономике. По мнению министра, сельское хозяйство в Алтайском крае за последние пять лет развивалось в четыре раза быстрее, чем в среднем по стране. Решетников добавил, что «уверенную динамику показывает промышленность, растет туристический поток и доходы населения». В свою очередь, Виктор Томенко, в качестве драйверов для роста, назвал «федеральные инструменты поддержки для развития экономики и туристической инфраструктуры». В частности, было упоминание о «механизме строительства модульных средств размещения».
А вот к губернатору Александру Осипову (Забайкальский край) никто не прилетал, да и самого главу Забайкалья ни на какие совещания не зовут. Тем не менее, Осипов умеет прорываться в федеральное информационное пространство. На днях Александр Михайлович сделал заявление, что краевым пожарным не хватает заработной платы: 50 тыс. рублей в спокойный период – недостаточная сумма для продолжения работы. Но тут же губернатор спохватился и добавил, что «активно занимается проблемой». Без уточнений, правда, в чем состоит занятие: то ли изыскиваются средства внутри региона, то ли Осипов активно апеллирует к Москве. Это понятно – всем хочется федерального внимания.
Сразу два губернатора – Игорь Кобзев (Иркутская область) и Алексей Цыденов (Республика Бурятия) – поучаствовали в совещании с членами правительства РФ по вопросам обновления парка общественного транспорта под руководством президента РФ Владимира Путина. Причем, Кобзев докладывал по второстепенному вопросу – открытию новой школы в Иркутске, которую построили в рамках реализации профильного национального проекта. Игорь Иванович подчеркнул, что отличительной чертой в работе школы будет «патриотическое воспитание и развитие инженерного образования школьников». Вообще в Приангарье, со слов Кобзева, «созданы все условия для сотрудничества по профессиональному определению школьников для практической связи школьного и профессионального образования».
Что касается Цыденова, то Алексей Самбуевич выступил по основному вопросу – обновление транспортного парка в стране. Бурятский губернатор, как председатель отраслевой комиссии Государственного Совета РФ, высказал идею о перенаправлении части средств, полученных от штрафов за нарушение правил дорожного движения, «на поддержку общественного транспорта». Речь идет про пятую часть от 165 млрд рублей, которые получают региональные бюджеты за штрафы. По мнению Алексея Цыденова, «это значительная сумма, которые создает условия для достижения целевых показателей по общественному транспорту к 2030 году».
Губернатор Андрей Турчак (Республика Алтай) тоже занимался дорожной темой – проводил заседание штаба по реконструкции Чуйского тракта. Глава региона отметил важность реконструкционных работ, поскольку «речь идет о самом горячем участке в Майминском районе, где летом путь превращается в испытание». Роман Новиков, руководитель федерального дорожного агентства, выразил уверенность, что проект будет своевременно реализован, поскольку «объект находится на контроле правительственной комиссии по региональному развитию» и наблюдается «тесное взаимодействие федеральных дорожников с региональными властями».
«Федеральный акцент» был и у губернатора Виктора Томенко (Алтайский край), к нему в регион, с рабочим визитом, приезжал Максим Решетников, министр экономического развития РФ, для разговора по поводу особой экономической зоны рекреационного типа «Бирюзовая Катунь». Ранее федеральное ведомство признало «Бирюзовую Катунь» как самую эффективную ОЭЗ «по накопленным результатам работы». Вместе с этим Решетников отметил качественные изменения в региональной экономике. По мнению министра, сельское хозяйство в Алтайском крае за последние пять лет развивалось в четыре раза быстрее, чем в среднем по стране. Решетников добавил, что «уверенную динамику показывает промышленность, растет туристический поток и доходы населения». В свою очередь, Виктор Томенко, в качестве драйверов для роста, назвал «федеральные инструменты поддержки для развития экономики и туристической инфраструктуры». В частности, было упоминание о «механизме строительства модульных средств размещения».
А вот к губернатору Александру Осипову (Забайкальский край) никто не прилетал, да и самого главу Забайкалья ни на какие совещания не зовут. Тем не менее, Осипов умеет прорываться в федеральное информационное пространство. На днях Александр Михайлович сделал заявление, что краевым пожарным не хватает заработной платы: 50 тыс. рублей в спокойный период – недостаточная сумма для продолжения работы. Но тут же губернатор спохватился и добавил, что «активно занимается проблемой». Без уточнений, правда, в чем состоит занятие: то ли изыскиваются средства внутри региона, то ли Осипов активно апеллирует к Москве. Это понятно – всем хочется федерального внимания.
Forwarded from Мадам Секретарь
Итог событий в Иране и вокруг него может полностью изменить геополитический рисунок планеты
Если смотреть шире, на кону стоит фактически новая конфигурация мирового лидерства. Возможны два базовых сценария: либо Китай закрепится как главный центр силы, либо потеряет статус ключевого претендента на глобальное лидерство. В таком случае появятся новые центры влияния. Например, значительно усилиться может Индия.
Серьёзно может измениться положение Европы и России. Ближний Восток способен пройти через новую перекройку баланса сил. Аналогичные процессы могут затронуть Латинскую Америку. В этом контексте интересен фактор Аргентины — она способна стать ядром правой коалиции и начать политическое переформатирование части региона.
Африка также находится в зоне возможной перестройки. Всё больше сигналов указывает на нестабильность континента и отношение к нему крупных держав как к ресурсу и источнику добычи. С континентом практически никто не считается.
Параллельно размывается сама идея международного права. После политического курса Трампа всё чаще звучит тезис, что прежняя система правил была во многом фикцией. Стран, готовых всерьёз защищать её, почти не осталось.
В результате мировая политика постепенно переходит в новую логику. Крупные державы всё чаще рассматривают целые регионы как зоны добычи ресурсов и влияния. Африка становится одним из ключевых примеров такого подхода.
Подобная модель начинает распространяться всё шире — и именно она может стать фундаментом нового мирового порядка.
@madam_secretar
Если смотреть шире, на кону стоит фактически новая конфигурация мирового лидерства. Возможны два базовых сценария: либо Китай закрепится как главный центр силы, либо потеряет статус ключевого претендента на глобальное лидерство. В таком случае появятся новые центры влияния. Например, значительно усилиться может Индия.
Серьёзно может измениться положение Европы и России. Ближний Восток способен пройти через новую перекройку баланса сил. Аналогичные процессы могут затронуть Латинскую Америку. В этом контексте интересен фактор Аргентины — она способна стать ядром правой коалиции и начать политическое переформатирование части региона.
Африка также находится в зоне возможной перестройки. Всё больше сигналов указывает на нестабильность континента и отношение к нему крупных держав как к ресурсу и источнику добычи. С континентом практически никто не считается.
Параллельно размывается сама идея международного права. После политического курса Трампа всё чаще звучит тезис, что прежняя система правил была во многом фикцией. Стран, готовых всерьёз защищать её, почти не осталось.
В результате мировая политика постепенно переходит в новую логику. Крупные державы всё чаще рассматривают целые регионы как зоны добычи ресурсов и влияния. Африка становится одним из ключевых примеров такого подхода.
Подобная модель начинает распространяться всё шире — и именно она может стать фундаментом нового мирового порядка.
@madam_secretar
Forwarded from Flipper's place (G)
По поводу интервенций из резервов. ЕС не особо чем есть. В США напомню резервы стратегические находятся на минимальных все еще уровнях с 1984 года в абсолюте. А они нужны вообще-то под серьезную войну если кто не в курсе, а не для того, чтобы перед выборами нефть придавить. Большой совсем интервенции при ценах ниже 100 или даже 120 я бы не ждал. Китай благоразумно понабрал запасов и вероятно будет ими пользоваться. Но у Китая тут диллема - если Трамп вдруг таки успешно сменит режим в Иране и т.д. то Китай останется без надежного поставщика дешевой нефти. Это в момент когда он уже потерял Венесуэллу. А там еще неизвестно что произойдет. Тоже не самый сильный аргумент за то чтобы все нажитое непосильным трудом палить на первом спайке на сотку. Коммерческие запасы в развитых странах все еще очень низкие они самые низкие за долгие годы. Ну в общем да, при обьявлении интервенций каких-то даже если ничего не наладится рынок естественно наверное дадут сразу, но обьемы их и эффективность под вопросом. Далее следующий момент - если ситуация с Ираном не будет окончательно улажена в пользу США и Израиля и при этом добыча даже если вся останется на месте - появится риск премия. Израиль уже пролоббировал второй раунд с Ираном - сколько вы готовы рискнуть что если Иран выстоит то не будет раунда три, четыре и т.д? Соответственно запасы внезапно понадобятся всем. Станет понятно что нужно держать большую подушку. Это может спрос поддерживать месяцы и годы даже поэтому прогнозы что "обратно упадет на 60 при нормализации" - не думаю. Если и упадет то новое дно будет по-выше... Всех дам с наступающим, объявляю перерыв в разнузданном "мониторинге ситуации" на выходные.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Слитые телефонные разговоры показывают, что спецпосланник Белого дома Стив Уиткофф и представитель Путина Кирилл Дмитриев тесно работали за кулисами над мирной сделкой, выгодной России».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from АНП - агентство новостей политики
Про арест Чжана Юся многие уже слышали.
Теперь о том что ему предъявляют: фактический главнокомандующий НОАК в течение как минимум двух лет передавал американским коллегам сведения о тактико-технических характеристиках гиперзвуковых ракет последнего поколения, о количестве и местах дислокации китайских РВСН, о дислокации и местах постоянного базирования секретных новых подводных ПЛАРБ Китая. Вместе с Юся арестован командующий РВСН, командующий флотом и руководство спецпроектов космической программы Китая. Все они состояли в заговоре с целью НЕ ДОПУСТИТЬ ядерной конфронтации с США. Передачей секретных сведений они надеялись достичь глобального превосходства вооружённых сил США в случае глобального превентивного удара, чтобы Китай не мог ответить. Этим они хотели дать понять руководству страны, что воевать с США - бессмысленно, а в случае начала такого конфликта, собирались поражением Китая спасти глобальный миропорядок. Конвергенция на максималках!
Что-то это смутно напоминает 😂
Теперь о том что ему предъявляют: фактический главнокомандующий НОАК в течение как минимум двух лет передавал американским коллегам сведения о тактико-технических характеристиках гиперзвуковых ракет последнего поколения, о количестве и местах дислокации китайских РВСН, о дислокации и местах постоянного базирования секретных новых подводных ПЛАРБ Китая. Вместе с Юся арестован командующий РВСН, командующий флотом и руководство спецпроектов космической программы Китая. Все они состояли в заговоре с целью НЕ ДОПУСТИТЬ ядерной конфронтации с США. Передачей секретных сведений они надеялись достичь глобального превосходства вооружённых сил США в случае глобального превентивного удара, чтобы Китай не мог ответить. Этим они хотели дать понять руководству страны, что воевать с США - бессмысленно, а в случае начала такого конфликта, собирались поражением Китая спасти глобальный миропорядок. Конвергенция на максималках!
Что-то это смутно напоминает 😂
Forwarded from Канал визионера
Трамп ухватился за вымученное Путиным заявление Пезешкиана обеими руками - якобы Иран капитулировал перед соседями из-за ударов США🤦♂️👆.
Тем временем иранские военные (Центр командования Вооруженных сил Ирана) "поправили" президента Ирана Пезешкиана:
Уже после обращения Пезешкиана Катар, ОАЭ и Бахрейн сообщили о попытках Ирана ударить по их территории. А КСИР заявил об «успешной атаке» по военной базе «Аль-Дафра» в ОАЭ.
Наконец, Саудовская Аравия сообщила о первой массированной атаке на свое крупнейшее нефтяное месторождение — более 20 БПЛА были перехвачены на пути к месторождению Шайба, которым управляет Saudi Aramco.
Президенты (Ирана, США)лают болтают - караван (войны) идет.
Всё дальше...
Тем временем иранские военные (Центр командования Вооруженных сил Ирана) "поправили" президента Ирана Пезешкиана:
«Иран уважает интересы и национальный суверенитет соседних стран и не предпринимал никаких враждебных действий по отношению к ним. Но все военные базы и другие объекты, принадлежащие США и Израилю на земле, море или в космосе по всему региону будут считаться главными целями мощных ударов вооруженными силами Исламской Республики Иран»
Уже после обращения Пезешкиана Катар, ОАЭ и Бахрейн сообщили о попытках Ирана ударить по их территории. А КСИР заявил об «успешной атаке» по военной базе «Аль-Дафра» в ОАЭ.
Наконец, Саудовская Аравия сообщила о первой массированной атаке на свое крупнейшее нефтяное месторождение — более 20 БПЛА были перехвачены на пути к месторождению Шайба, которым управляет Saudi Aramco.
Президенты (Ирана, США)
Всё дальше...
Forwarded from Юрий Баранчик
Все минус один: Кто же сдал Мадуро?
Сегодня, спустя два месяца после, не побоюсь этого слова, эпохального (от концепта «слом эпох») похищения американцами президента Венесуэлы Мадуро из своего собственного дворца, эти споры несколько затихли, но все равно в экспертном сообществе периодически вспыхивают – кто же, кто же это сделал?
Ответить на этот вопрос поможет ответ на другой вопрос – кого-то арестовали или расстреляли за предательство президента? - Нет. Все живы, все при должностях, все на своих местах продолжают рулить страной. Только совсем чут-чут пилят с амерами уже общие теневые доходы за то, чтобы продолжать руководить страной, но уже под американским зонтиком. Что произошло? Правильно - американцы разыграли классическую многоходовку "все минус один".
Даже если предположить, что амеры заплатили всем нужным людям за похищение Мадуро 1 млрд долларов (по 20-30-50 млн долларов на брата или сестру, кому-то и 50 килотонн бакцав хватило за то, чтобы розетку нужную выдернул, чтобы какой-нибудь ракетный комплекс типа «Оса» чего в небе не увидел), то эти деньги сущие копейки по сравнению с реальной войной, боевыми потерями американских парней и т.д. и т.п. Чтобы было понятно: как сообщило вчера CNN, один день войны против Ирана для американских налогоплательщиков обходится в 0,9 млрд долларов в день.
Т.е. 1 млрд долларов - это 1 день войны для США (интересно, кстати, сколько стоит 1 день СВО для нас). Риторический вопрос: что более эффективно и менее затратно с точки зрения государственной политики, реализации целей войны и т.д. - украсть президента и поставить под контроль страну за один день, затратив на это 1 млрд долларов, или, например, вести войну с сопутствующими людскими потерями, потерями в боевой технике, отстрелом ракет, снарядов и пуль, скажем, один месяц и потратить при этом 30 млрд долларов? Ответ очевиден.
И эти затраты если уже не отбились по нефти, золоту и прочему, к чему получили доступ амеры, то отобьются в ближайшие, максимум, полгода. После чего будет чистый профит, блэк-джек, ну, и прочее в Майами. Хотя лично я думаю, что уже отбились - экономия на боевых действиях уже составила 29 млрд. долларов.
Уверен, что война в Иране началась именно потому, что там купить правящую элиту так, чтобы она сдала аятоллу и еще кого, и плотно легла под амеров, в отведенные в ходе, типа, "переговоров" сроки не удалось. Поэтому пришлось начинать с кандачка. В результате все ожидаемо пошло по мелкокалиберной резьбе – никакого блицкрига, потери уже 5 истребителей, кучи радаров, военных баз и прочее. К росту цен на нефть и газ и т.д. И при этом Иран еще не перешел к варианту Б – минированию Ормузского пролива, что на несколько месяцев точно парализует торговлю нефтегазом через эту водную артерию.
Именно поэтому вчера глава Пентагона США Пит Хегсет заявил, что американские военные в операции против Ирана больше не будут связаны «политкорректными правилами ведения войны», которые, по его словам, ограничивали действия США в прошлом. Это он о чем? "Тайна сия великая есть". Это он о применении ядерного оружия.
Если Иран своим Сопротивлением будет ломать амерские и еврейские планы настолько, что станет совсем невмоготу, то уверен, они нанесут по Ирану (например, Тегерану, Куму) ядерные удары, перед этим запустив какую-нибудь провокацию, типа той, что сами устроили в Иране, разбомбив школу для девочек. Только предварительно ударят по чему-то своему. А потом скажут – в ответ на эти нечеловеческие и религиозно-фанатические действия Ирана, мы нанесли по нему ядерные удары. Не, не так - ядерные удары "Яростного возмездия". Во. Теперь правильно.
В этом плане арест Цаликова (!) – это хороший сигнал, который, возможно, говорит о том, что царь начал наводить порядок. Может, и так нужная стране системная опричнина начнется. А то имперские элиты в двадцатом веке так дважды заигрывались в свои игры вокруг трона, что в результате дважды разносили страну в хлам. Не хочется, чтобы это произошло в третий раз. А то в первые два раза территория Империи существенно сокращалась. Больше уже некуда, честно говоря. Понимать надо.
Сегодня, спустя два месяца после, не побоюсь этого слова, эпохального (от концепта «слом эпох») похищения американцами президента Венесуэлы Мадуро из своего собственного дворца, эти споры несколько затихли, но все равно в экспертном сообществе периодически вспыхивают – кто же, кто же это сделал?
Ответить на этот вопрос поможет ответ на другой вопрос – кого-то арестовали или расстреляли за предательство президента? - Нет. Все живы, все при должностях, все на своих местах продолжают рулить страной. Только совсем чут-чут пилят с амерами уже общие теневые доходы за то, чтобы продолжать руководить страной, но уже под американским зонтиком. Что произошло? Правильно - американцы разыграли классическую многоходовку "все минус один".
Даже если предположить, что амеры заплатили всем нужным людям за похищение Мадуро 1 млрд долларов (по 20-30-50 млн долларов на брата или сестру, кому-то и 50 килотонн бакцав хватило за то, чтобы розетку нужную выдернул, чтобы какой-нибудь ракетный комплекс типа «Оса» чего в небе не увидел), то эти деньги сущие копейки по сравнению с реальной войной, боевыми потерями американских парней и т.д. и т.п. Чтобы было понятно: как сообщило вчера CNN, один день войны против Ирана для американских налогоплательщиков обходится в 0,9 млрд долларов в день.
Т.е. 1 млрд долларов - это 1 день войны для США (интересно, кстати, сколько стоит 1 день СВО для нас). Риторический вопрос: что более эффективно и менее затратно с точки зрения государственной политики, реализации целей войны и т.д. - украсть президента и поставить под контроль страну за один день, затратив на это 1 млрд долларов, или, например, вести войну с сопутствующими людскими потерями, потерями в боевой технике, отстрелом ракет, снарядов и пуль, скажем, один месяц и потратить при этом 30 млрд долларов? Ответ очевиден.
И эти затраты если уже не отбились по нефти, золоту и прочему, к чему получили доступ амеры, то отобьются в ближайшие, максимум, полгода. После чего будет чистый профит, блэк-джек, ну, и прочее в Майами. Хотя лично я думаю, что уже отбились - экономия на боевых действиях уже составила 29 млрд. долларов.
Уверен, что война в Иране началась именно потому, что там купить правящую элиту так, чтобы она сдала аятоллу и еще кого, и плотно легла под амеров, в отведенные в ходе, типа, "переговоров" сроки не удалось. Поэтому пришлось начинать с кандачка. В результате все ожидаемо пошло по мелкокалиберной резьбе – никакого блицкрига, потери уже 5 истребителей, кучи радаров, военных баз и прочее. К росту цен на нефть и газ и т.д. И при этом Иран еще не перешел к варианту Б – минированию Ормузского пролива, что на несколько месяцев точно парализует торговлю нефтегазом через эту водную артерию.
Именно поэтому вчера глава Пентагона США Пит Хегсет заявил, что американские военные в операции против Ирана больше не будут связаны «политкорректными правилами ведения войны», которые, по его словам, ограничивали действия США в прошлом. Это он о чем? "Тайна сия великая есть". Это он о применении ядерного оружия.
Если Иран своим Сопротивлением будет ломать амерские и еврейские планы настолько, что станет совсем невмоготу, то уверен, они нанесут по Ирану (например, Тегерану, Куму) ядерные удары, перед этим запустив какую-нибудь провокацию, типа той, что сами устроили в Иране, разбомбив школу для девочек. Только предварительно ударят по чему-то своему. А потом скажут – в ответ на эти нечеловеческие и религиозно-фанатические действия Ирана, мы нанесли по нему ядерные удары. Не, не так - ядерные удары "Яростного возмездия". Во. Теперь правильно.
В этом плане арест Цаликова (!) – это хороший сигнал, который, возможно, говорит о том, что царь начал наводить порядок. Может, и так нужная стране системная опричнина начнется. А то имперские элиты в двадцатом веке так дважды заигрывались в свои игры вокруг трона, что в результате дважды разносили страну в хлам. Не хочется, чтобы это произошло в третий раз. А то в первые два раза территория Империи существенно сокращалась. Больше уже некуда, честно говоря. Понимать надо.
Forwarded from Грокс
Как вы уже слышали ФАС объявила рекламу в Телеграме незаконной, поскольку против сервиса ввели ограничения, а на таком сервисе согласно закону о рекламе размещаться нельзя. Пресс-служба РКН назвала разъяснение ФАС «исчерпывающим». Однако я пообщался с юристами и юридическая логика скорее указывает на отсутствие логики в происходящем.
1. У РКН есть реестр запрещенных ресурсов — https://blocklist.rkn.gov.ru. Зайдите туда, вбейте адрес Инстаграма и убедитесь, что это экстримистский ресурс. А потом пропишите t.me или telegram.me и увидите сообщение «По вашему запросу ничего не найдено». То есть статус Телеграма никак не регламентируется и де-юре против него никаких санкций нет, а значит размещение рекламы в нём никаких законов не нарушает.
2. У РКН есть реестр блогеров десятитысячников. Блогерам не прошедшим верификацию запрещено принимать донаты и размещать рекламу. Но верифицированный владелец ресурса может — это положение закона и позиция надзорных органов. С момента замедления Телеграм каналы не перестали вноситься в реестр, а на Госуслугах по-прежнему открыта форма для подачи заявки на регистрацию.
3. С 2022 года начал действовать закон о маркировке рекламы. А с 2025 года появился ещё 3% сбор за рекламу в интернете (это не налог, он не имеет никакого отношения к ФНС, это именно сбор от РКН). Так вот реклама по-прежнему продаётся, маркируется и сборы с неё отчисляются. РКН «типа» запрещает рекламодателям размещяться в Телеграме, но не запрещает себе забирать комиссии. Кстати, если реклама незаконна (а она законна), то выходит, что РКН должен всем вернуть уплаченные 3%?
4. Ну и моё любимое: прецедентом для ФАС стали размещения в канале «ЛОСКУТОВА МАРИЯ» от 28.01.2026 и 20.02.2026. РКН начал замедлять Телеграм 10 февраля, а претензии к январской публикации. То есть позиция ФАС не имеет ни юридических, ни даже формальных оснований. Можно, конечно, сослаться на решение Таганского суда 2018 года, но тогда стоит и вспомнить, что в 2020 году РКН «по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ снял требования по ограничению доступа к мессенджеру Телеграмм» — https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73050.htm.
Ой, а последняя ссылка не работает. 404 ошибку выдаёт. Наверное, я напутал чего. Не могли же в государственном ведомстве тупо удалить страничку с заявлением, излагающим официальную позицию! Но мне тут хакеры подсказали, что есть «секретный сервис» Web Archive, о котором никто-никто не знает в РКН. И смотрите-ка: было заявление такое. Было! Просто сисадмин небось оплошал и случайно удалил.
https://web.archive.org/web/20200618122937/https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73050.htm
Я правильно понимаю, что антимонопольная служба содействует формированию монополии, вопреки законам и рыночным механизмам?
1. У РКН есть реестр запрещенных ресурсов — https://blocklist.rkn.gov.ru. Зайдите туда, вбейте адрес Инстаграма и убедитесь, что это экстримистский ресурс. А потом пропишите t.me или telegram.me и увидите сообщение «По вашему запросу ничего не найдено». То есть статус Телеграма никак не регламентируется и де-юре против него никаких санкций нет, а значит размещение рекламы в нём никаких законов не нарушает.
2. У РКН есть реестр блогеров десятитысячников. Блогерам не прошедшим верификацию запрещено принимать донаты и размещать рекламу. Но верифицированный владелец ресурса может — это положение закона и позиция надзорных органов. С момента замедления Телеграм каналы не перестали вноситься в реестр, а на Госуслугах по-прежнему открыта форма для подачи заявки на регистрацию.
3. С 2022 года начал действовать закон о маркировке рекламы. А с 2025 года появился ещё 3% сбор за рекламу в интернете (это не налог, он не имеет никакого отношения к ФНС, это именно сбор от РКН). Так вот реклама по-прежнему продаётся, маркируется и сборы с неё отчисляются. РКН «типа» запрещает рекламодателям размещяться в Телеграме, но не запрещает себе забирать комиссии. Кстати, если реклама незаконна (а она законна), то выходит, что РКН должен всем вернуть уплаченные 3%?
4. Ну и моё любимое: прецедентом для ФАС стали размещения в канале «ЛОСКУТОВА МАРИЯ» от 28.01.2026 и 20.02.2026. РКН начал замедлять Телеграм 10 февраля, а претензии к январской публикации. То есть позиция ФАС не имеет ни юридических, ни даже формальных оснований. Можно, конечно, сослаться на решение Таганского суда 2018 года, но тогда стоит и вспомнить, что в 2020 году РКН «по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ снял требования по ограничению доступа к мессенджеру Телеграмм» — https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73050.htm.
Ой, а последняя ссылка не работает. 404 ошибку выдаёт. Наверное, я напутал чего. Не могли же в государственном ведомстве тупо удалить страничку с заявлением, излагающим официальную позицию! Но мне тут хакеры подсказали, что есть «секретный сервис» Web Archive, о котором никто-никто не знает в РКН. И смотрите-ка: было заявление такое. Было! Просто сисадмин небось оплошал и случайно удалил.
https://web.archive.org/web/20200618122937/https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73050.htm
Я правильно понимаю, что антимонопольная служба содействует формированию монополии, вопреки законам и рыночным механизмам?
Итоги недели: 2–8 марта
В центре внимания продолжает оставаться конфликт на Ближнем Востоке. К девятому дню даже самым оголтелым сторонникам Трампа стало очевидно: США увязли. Ежедневные заявления американского лидера о том, что «спецоперация проходит строго по плану», всё больше напоминают неуместную риторику первых месяцев СВО.
Лучшие умы бьются в попытках понять, почему быстрая победоносная война не удалась России на Украине, а теперь ещё и зачем президент-миротворец полез в ненужный конфликт в Иране. С классическими теориями о Эпштейн-гейте, рейтингах доверия и заказах для американского ОПК можно познакомиться у коллег, мы же попробуем проявить оригинальность и рассказать о слегка конспирологической версии, которую не озвучивают мейнстримные медиа. А может быть, и очень конспирологической.
Теория такова: конфликт на Украине, а теперь и на Ближнем Востоке имеют своей целью уничтожение Европы, её экономической мощи и, как итог, распад ЕС. Основными бенефициарами должны стать США и Россия. И всё это было согласовано ещё на встрече Байдена и Путина в Швейцарии в 2021 году. Да-да, той самой, где Россия якобы выставила требования по отводу НАТО к границам 1991 года и на что якобы получила отказ.
Но что, если договорённости были достигнуты, и Россия действительно получит то, чего просит, но не как шаг стратегического бегства США из Европы, а в результате многолетнего конфликта на Украине, который станет первым актом спектакля по уничтожению ЕС?
Судите сами. Россия не форсирует конфликт на Украине, старается вести его в изматывающем стиле. Сначала европейский «голубой банан» — экономический центр Европы, протянувшийся от Манчестера до Милана — лишили дешёвых российских энергоносителей. Затем повесили на них поддержку Украины, которая ежегодно сжирает десятки миллиардов долларов, жизненно необходимых европейским компаниям в виде субсидий. Конфликт в таком режиме продолжается уже пятый год, что мультиплицирует негативный эффект.
Приход Трампа только увеличил расходы ЕС. Теперь они вынуждены покупать оружие для Украины у США. Кроме того, Трамп начал прямо говорить о необходимости Европе платить за свою безопасность самостоятельно, наращивать оборонные бюджеты. Лидеры европейских стран заговорили об укреплении армий, развитии ядерного оружия. Всё это негативно сказывается на промышленности коллективного Брюсселя, и статистика говорит об этом красноречиво: с начала 2022 года промпроизводство упало на 10%, а по некоторым отраслям сократилось на четверть.
Тогда Старый Свет переориентировался на страны Залива, но теперь ударили и по ним, окончательно подорвав мощь экономики, некогда конкурировавшей на равных с Китаем и США. Обратите внимание: основные удары Иран наносит по нефте- и газодобывающим странам Залива, а не по Израилю. Да, под ударами и базы США, но самый сильный урон получает мировая торговля энергоносителями. Если от нефтяной блокировки Ормузского пролива страдает в первую очередь Азия, то значительная часть газа шла в Европу. Так, например, до 30% всего получаемого Италией газа было катарским.
Если представить, что конфликт в Персидском заливе растянется на месяцы и дольше, это может в моменте окончательно обескровить европейскую экономику, сделав её неконкурентоспособной.
Может быть, об этом говорил Путин с Трампом в Анкоридже, а вовсе не об отводе войск ВСУ с Донбасса? Жертва, истекающая кровью на глазах у голодных империалистических хищников, ещё сопротивляется, но судьба её почти предрешена. Старый центр мира, грабивший всех и вся на протяжении веков, похоже, скоро сам падёт под натиском более мощных и голодных конкурентов, которые получат инвестиции и технологии, покидающие тонущий корабль.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
В центре внимания продолжает оставаться конфликт на Ближнем Востоке. К девятому дню даже самым оголтелым сторонникам Трампа стало очевидно: США увязли. Ежедневные заявления американского лидера о том, что «спецоперация проходит строго по плану», всё больше напоминают неуместную риторику первых месяцев СВО.
Лучшие умы бьются в попытках понять, почему быстрая победоносная война не удалась России на Украине, а теперь ещё и зачем президент-миротворец полез в ненужный конфликт в Иране. С классическими теориями о Эпштейн-гейте, рейтингах доверия и заказах для американского ОПК можно познакомиться у коллег, мы же попробуем проявить оригинальность и рассказать о слегка конспирологической версии, которую не озвучивают мейнстримные медиа. А может быть, и очень конспирологической.
Теория такова: конфликт на Украине, а теперь и на Ближнем Востоке имеют своей целью уничтожение Европы, её экономической мощи и, как итог, распад ЕС. Основными бенефициарами должны стать США и Россия. И всё это было согласовано ещё на встрече Байдена и Путина в Швейцарии в 2021 году. Да-да, той самой, где Россия якобы выставила требования по отводу НАТО к границам 1991 года и на что якобы получила отказ.
Но что, если договорённости были достигнуты, и Россия действительно получит то, чего просит, но не как шаг стратегического бегства США из Европы, а в результате многолетнего конфликта на Украине, который станет первым актом спектакля по уничтожению ЕС?
Судите сами. Россия не форсирует конфликт на Украине, старается вести его в изматывающем стиле. Сначала европейский «голубой банан» — экономический центр Европы, протянувшийся от Манчестера до Милана — лишили дешёвых российских энергоносителей. Затем повесили на них поддержку Украины, которая ежегодно сжирает десятки миллиардов долларов, жизненно необходимых европейским компаниям в виде субсидий. Конфликт в таком режиме продолжается уже пятый год, что мультиплицирует негативный эффект.
Приход Трампа только увеличил расходы ЕС. Теперь они вынуждены покупать оружие для Украины у США. Кроме того, Трамп начал прямо говорить о необходимости Европе платить за свою безопасность самостоятельно, наращивать оборонные бюджеты. Лидеры европейских стран заговорили об укреплении армий, развитии ядерного оружия. Всё это негативно сказывается на промышленности коллективного Брюсселя, и статистика говорит об этом красноречиво: с начала 2022 года промпроизводство упало на 10%, а по некоторым отраслям сократилось на четверть.
Тогда Старый Свет переориентировался на страны Залива, но теперь ударили и по ним, окончательно подорвав мощь экономики, некогда конкурировавшей на равных с Китаем и США. Обратите внимание: основные удары Иран наносит по нефте- и газодобывающим странам Залива, а не по Израилю. Да, под ударами и базы США, но самый сильный урон получает мировая торговля энергоносителями. Если от нефтяной блокировки Ормузского пролива страдает в первую очередь Азия, то значительная часть газа шла в Европу. Так, например, до 30% всего получаемого Италией газа было катарским.
Если представить, что конфликт в Персидском заливе растянется на месяцы и дольше, это может в моменте окончательно обескровить европейскую экономику, сделав её неконкурентоспособной.
Может быть, об этом говорил Путин с Трампом в Анкоридже, а вовсе не об отводе войск ВСУ с Донбасса? Жертва, истекающая кровью на глазах у голодных империалистических хищников, ещё сопротивляется, но судьба её почти предрешена. Старый центр мира, грабивший всех и вся на протяжении веков, похоже, скоро сам падёт под натиском более мощных и голодных конкурентов, которые получат инвестиции и технологии, покидающие тонущий корабль.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР pinned «Итоги недели: 2–8 марта В центре внимания продолжает оставаться конфликт на Ближнем Востоке. К девятому дню даже самым оголтелым сторонникам Трампа стало очевидно: США увязли. Ежедневные заявления американского лидера о том, что «спецоперация проходит строго…»
Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала (@bigtransfer2024)
Внутри лагеря Дональда Трампа происходит заметная перестройка влияний.
Сначала из числа близких союзников выпал Илон Маск (хотя возможно сейчас он как раз вернется). Теперь ослабли позиции Джей Ди Вэнса. В стороне оказались и другие фигуры, связанные с движением MAGA.
История с Вэнсом стала показательной. Он занял жёсткую позицию против войны с Ираном и критически относился к линии Израиля на эскалацию. Именно после этого его политический вес внутри республиканского лагеря начал быстро снижаться. В результате в качестве потенциального преемника Трампа всё чаще называют уже не Вэнса, а Марко Рубио. Рубио представляет более традиционное крыло Республиканской партии и занимает гораздо более жёсткую позицию по России, поддерживая линию помощи Украине.
Одновременно из активной повестки выпали и другие заметные представители MAGA. Среди них конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, которая также критиковала Израиль и выступала против эскалации на Ближнем Востоке. Отодвинут оказался и Такер Карлсон — один из наиболее влиятельных медиаменеджеров Трампа, который последовательно выступал против войны с Ираном.
Маск, Карлсон, Джей Ди Венс и их соратники по MAGA выступали за пересмотр отношений с Москвой, сокращение вовлечённости США в украинский конфликт и концентрацию на внутренних задачах Америки.
По мере их ухода из активного круга влияния баланс внутри республиканского лагеря меняется. Усиливаются политики, придерживающиеся более традиционной внешнеполитической линии — с жёсткой позицией по России и поддержкой Украины.
В отсутствие людей, продвигавших курс на разрядку с Москвой, вероятность более жёсткой линии Вашингтона по украинскому направлению в ближайшее время заметно возрастает.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Внутри лагеря Дональда Трампа происходит заметная перестройка влияний.
Сначала из числа близких союзников выпал Илон Маск (хотя возможно сейчас он как раз вернется). Теперь ослабли позиции Джей Ди Вэнса. В стороне оказались и другие фигуры, связанные с движением MAGA.
История с Вэнсом стала показательной. Он занял жёсткую позицию против войны с Ираном и критически относился к линии Израиля на эскалацию. Именно после этого его политический вес внутри республиканского лагеря начал быстро снижаться. В результате в качестве потенциального преемника Трампа всё чаще называют уже не Вэнса, а Марко Рубио. Рубио представляет более традиционное крыло Республиканской партии и занимает гораздо более жёсткую позицию по России, поддерживая линию помощи Украине.
Одновременно из активной повестки выпали и другие заметные представители MAGA. Среди них конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, которая также критиковала Израиль и выступала против эскалации на Ближнем Востоке. Отодвинут оказался и Такер Карлсон — один из наиболее влиятельных медиаменеджеров Трампа, который последовательно выступал против войны с Ираном.
Маск, Карлсон, Джей Ди Венс и их соратники по MAGA выступали за пересмотр отношений с Москвой, сокращение вовлечённости США в украинский конфликт и концентрацию на внутренних задачах Америки.
По мере их ухода из активного круга влияния баланс внутри республиканского лагеря меняется. Усиливаются политики, придерживающиеся более традиционной внешнеполитической линии — с жёсткой позицией по России и поддержкой Украины.
В отсутствие людей, продвигавших курс на разрядку с Москвой, вероятность более жёсткой линии Вашингтона по украинскому направлению в ближайшее время заметно возрастает.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Полностью согласен со спецпредставителем президента Кириллом Дмитриевым: российские энергоресурсы — основа развития не только нашей страны, но и мировой экономики.
...
И главное: даже западная пресса признаёт, что Дмитриев был одним из первых, кто предсказал рост цен на нефть выше $100 за баррель из-за конфликта на Ближнем Востоке. The Times прямо указывает на это.
...
Причём его прогноз полностью отражает текущую ситуацию на рынке: цены действительно летят вверх чуть ли не со скоростью ракеты.
...
И главное: даже западная пресса признаёт, что Дмитриев был одним из первых, кто предсказал рост цен на нефть выше $100 за баррель из-за конфликта на Ближнем Востоке. The Times прямо указывает на это.
...
Причём его прогноз полностью отражает текущую ситуацию на рынке: цены действительно летят вверх чуть ли не со скоростью ракеты.
Forwarded from Константин Двинский
Заявление Дональда Трампа о том, что после возможной войны карта Ирана "вероятно, будет иной", не является бредом сумасшедшего. Подобные формулировки появляются тогда, когда соответствующие сценарии давно обсуждаются внутри правящих элит. Речь идёт о давней концепции: крупные государства Ближнего Востока должны быть ослаблены и раздроблены, чтобы в регионе не возникали самостоятельные центры силы.
Одной из наиболее откровенных формулировок этой логики стала карта "Нового Ближнего Востока", опубликованная в 2006 году американским военным аналитиком Ральфом Питерсом. В статье "Кровавые границы" он предложил радикальную перекройку политической карты региона. По сути речь шла о демонтаже существующих государств и их переразделе по этническому принципу. В этом сценарии Иран теряет часть территории: курдские районы отходят к будущему Курдистану, юго-восток объединяется с Белуджистаном, а нефтеносные районы Хузестана выделяются в отдельную конфигурацию. Крупное государство превращается в несколько более слабых образований, неспособных проводить самостоятельную геополитику. Примечательно, что такой сценарий был реализован в Ираке и Сирии.
Однако сама логика подобных предложений возникла значительно раньше. Её истоки лежат в израильской политической мысли начала 1980-х годов. В 1982 году израильский аналитик Одед Йинон опубликовал программный текст "Стратегия для Израиля в 1980-е годы". В этой работе утверждалось, что государства Ближнего Востока внутренне неоднородны и состоят из множества этнических и религиозных групп. Из этого делался стратегический вывод: долгосрочная безопасность Израиля достигается не балансом между крупными государствами, а их постепенным распадом. Регион должен быть раздроблен на более мелкие образования, которые будут заняты внутренними противоречиями, войнами между собой и не смогут объединиться против Израиля.
В этой логике крупные государства региона превращаются в проблему, которую необходимо решать. Иран является одним из главных таких случаев. Это страна с населением около 90 миллионов человек, развитой для региона промышленной базой и значительным военным потенциалом. Кроме того, Иран обладает одной из крупнейших ресурсных баз в мире. Сильный централизованный Иран является самостоятельным геополитическим центром на Ближнем Востоке. Именно поэтому идея его ослабления и фрагментации была всегда.
Цель Израиля здесь очевидна. Вместо одного крупного государства с серьёзным военным потенциалом возникает несколько более слабых образований, занятых внутренними конфликтами. В таком регионе исчезает возможность формирования крупной антиизраильской коалиции. Ближний Восток превращается в мозаику локальных противоречий, где ни один игрок не способен объединить значительные ресурсы.
Американские интересы в этой конфигурации во многом совпадают с израильскими, но имеют более широкий геоэкономический масштаб. Иран занимает ключевое положение на карте Евразии. Через его территорию проходят потенциальные маршруты крупнейших континентальных транспортных проектов - китайского проекта "Пояс и путь" и международного транспортного коридора "Север - Юг", соединяющего Россию, Иран и Индию. Если эти проекты будут реализованы в полном объёме, они создадут альтернативную систему евразийской торговли, оставляя США и Европу на периферии.
Поэтому для Вашингтона вопрос Ирана выходит далеко за рамки региональной политики. Сильный Иран может превратиться в ключевой транзитный узел Евразии, через который соединятся экономические пространства России, Китая, Индии и Ближнего Востока. Разделённый Иран автоматически теряет эту функцию. Вместо транзитного центра возникает пространство нестабильности, через которое невозможно выстроить устойчивые транспортные маршруты.
В результате интересы двух союзников - США и Израиля - совпадают. Для Израиля ослабление крупных государств Ближнего Востока означает устранение потенциальных военных противников. Для США это инструмент недопущения формирования единого евразийского пространства.
Константин Двинский в Max. Подписаться.
Одной из наиболее откровенных формулировок этой логики стала карта "Нового Ближнего Востока", опубликованная в 2006 году американским военным аналитиком Ральфом Питерсом. В статье "Кровавые границы" он предложил радикальную перекройку политической карты региона. По сути речь шла о демонтаже существующих государств и их переразделе по этническому принципу. В этом сценарии Иран теряет часть территории: курдские районы отходят к будущему Курдистану, юго-восток объединяется с Белуджистаном, а нефтеносные районы Хузестана выделяются в отдельную конфигурацию. Крупное государство превращается в несколько более слабых образований, неспособных проводить самостоятельную геополитику. Примечательно, что такой сценарий был реализован в Ираке и Сирии.
Однако сама логика подобных предложений возникла значительно раньше. Её истоки лежат в израильской политической мысли начала 1980-х годов. В 1982 году израильский аналитик Одед Йинон опубликовал программный текст "Стратегия для Израиля в 1980-е годы". В этой работе утверждалось, что государства Ближнего Востока внутренне неоднородны и состоят из множества этнических и религиозных групп. Из этого делался стратегический вывод: долгосрочная безопасность Израиля достигается не балансом между крупными государствами, а их постепенным распадом. Регион должен быть раздроблен на более мелкие образования, которые будут заняты внутренними противоречиями, войнами между собой и не смогут объединиться против Израиля.
В этой логике крупные государства региона превращаются в проблему, которую необходимо решать. Иран является одним из главных таких случаев. Это страна с населением около 90 миллионов человек, развитой для региона промышленной базой и значительным военным потенциалом. Кроме того, Иран обладает одной из крупнейших ресурсных баз в мире. Сильный централизованный Иран является самостоятельным геополитическим центром на Ближнем Востоке. Именно поэтому идея его ослабления и фрагментации была всегда.
Цель Израиля здесь очевидна. Вместо одного крупного государства с серьёзным военным потенциалом возникает несколько более слабых образований, занятых внутренними конфликтами. В таком регионе исчезает возможность формирования крупной антиизраильской коалиции. Ближний Восток превращается в мозаику локальных противоречий, где ни один игрок не способен объединить значительные ресурсы.
Американские интересы в этой конфигурации во многом совпадают с израильскими, но имеют более широкий геоэкономический масштаб. Иран занимает ключевое положение на карте Евразии. Через его территорию проходят потенциальные маршруты крупнейших континентальных транспортных проектов - китайского проекта "Пояс и путь" и международного транспортного коридора "Север - Юг", соединяющего Россию, Иран и Индию. Если эти проекты будут реализованы в полном объёме, они создадут альтернативную систему евразийской торговли, оставляя США и Европу на периферии.
Поэтому для Вашингтона вопрос Ирана выходит далеко за рамки региональной политики. Сильный Иран может превратиться в ключевой транзитный узел Евразии, через который соединятся экономические пространства России, Китая, Индии и Ближнего Востока. Разделённый Иран автоматически теряет эту функцию. Вместо транзитного центра возникает пространство нестабильности, через которое невозможно выстроить устойчивые транспортные маршруты.
В результате интересы двух союзников - США и Израиля - совпадают. Для Израиля ослабление крупных государств Ближнего Востока означает устранение потенциальных военных противников. Для США это инструмент недопущения формирования единого евразийского пространства.
Константин Двинский в Max. Подписаться.
Forwarded from Юрий Баранчик
Атака на школу девочек в Иране и поджог Дома профсоюзов в Одессе – один почерк
Напомню, что в первый день агрессии против Ирана коалиция Эпштейна нанесла ракетный удар по школе девочек в Тегеране – после первой ракеты была и вторая, которая убила всех тех, кто не убежал из школы, а собрался в одном из актовых залов. Т.е. били по наводке с земли и били прицельно. Всего погибло 165 человек. Кстати, бить по школам с девочками американским ВВС не привыкать. Напомню – 21 октября 2016 года коалиция во главе с США нанесла удар по школе для девочек в иракском Мосуле.
Ну, а сколько палестинских детей ежегодно убивает Израиль – каждый сам может погуглить. Приведу только один пример. Так, по данным Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) в Газе, что отметила на своей пресс-конференции 2 октября 2025 года представитель фонда Джеймс Элдер, с начала военных действий Израиля в Газе погибло порядка 20 тысяч детей, а 41 тысяча получили ранения.
2 мая в Одессе в Доме профсоюзов были сожжены или растерзаны в ходе резни украинскими нацистами 42 человека. Все помнят те ужасные дни и ночи. Уже тогда надо было ударить ракетами по Банковой. Не пришлось бы начинать СВО.
Почерк везде один и тот же – массовое жесточайшее убийство ни в чем не повинных людей. Можно сказать, что это дань сатане.
Поэтому это не случайности, а спланированные информационные акции, цель которых вызвать шок и оцепенение у обывателя, а у более активной части общества отбить желание сопротивляться и отбить желание наказать нечеловеческие действия агрессоров. Точно также поступали фашисты, когда сжигали заживо людей в советских деревнях. Цель людоедов-сатанистов и тогда, и сейчас состояла в том, чтобы вызвать ужас и оцепенение, сломать волю к сопротивлению и не допустить активных действий по наказанию нелюдей.
Поэтому удары американо-израильской коалиции Эпштейна по школе – это не случайность, а закономерность. Это система. Противостоять которой может только другая система. Советская давно канула в лету. А другой пока не видно.
Напомню, что в первый день агрессии против Ирана коалиция Эпштейна нанесла ракетный удар по школе девочек в Тегеране – после первой ракеты была и вторая, которая убила всех тех, кто не убежал из школы, а собрался в одном из актовых залов. Т.е. били по наводке с земли и били прицельно. Всего погибло 165 человек. Кстати, бить по школам с девочками американским ВВС не привыкать. Напомню – 21 октября 2016 года коалиция во главе с США нанесла удар по школе для девочек в иракском Мосуле.
Ну, а сколько палестинских детей ежегодно убивает Израиль – каждый сам может погуглить. Приведу только один пример. Так, по данным Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) в Газе, что отметила на своей пресс-конференции 2 октября 2025 года представитель фонда Джеймс Элдер, с начала военных действий Израиля в Газе погибло порядка 20 тысяч детей, а 41 тысяча получили ранения.
2 мая в Одессе в Доме профсоюзов были сожжены или растерзаны в ходе резни украинскими нацистами 42 человека. Все помнят те ужасные дни и ночи. Уже тогда надо было ударить ракетами по Банковой. Не пришлось бы начинать СВО.
Почерк везде один и тот же – массовое жесточайшее убийство ни в чем не повинных людей. Можно сказать, что это дань сатане.
Поэтому это не случайности, а спланированные информационные акции, цель которых вызвать шок и оцепенение у обывателя, а у более активной части общества отбить желание сопротивляться и отбить желание наказать нечеловеческие действия агрессоров. Точно также поступали фашисты, когда сжигали заживо людей в советских деревнях. Цель людоедов-сатанистов и тогда, и сейчас состояла в том, чтобы вызвать ужас и оцепенение, сломать волю к сопротивлению и не допустить активных действий по наказанию нелюдей.
Поэтому удары американо-израильской коалиции Эпштейна по школе – это не случайность, а закономерность. Это система. Противостоять которой может только другая система. Советская давно канула в лету. А другой пока не видно.
РИА Новости
Коалиция во главе с США нанесла удар по школе для девочек в Мосуле
МОСКВА, 25 окт — РИА Новости. Самолет ВВС США 21 октября нанес удар по школе для девочек Аль-Хадж Юнус в южной части иракского города Мосул, сообщил начальник Главного оперативного управления Генерального штаба ВС России Сергей Рудской.