Вот это действительно тема для разбирательства.
Электронное письмо от марта 2017 года показывает, что Билл Гейтс планировал с Джеффри Эпштейном и несколькими другими лицами провести симуляции пандемии.
Отправитель излагает предлагаемые результаты, такие как моделирование пандемических штаммов, разработка систем данных о здоровье и изучение нейротехнологий со ссылками на национальную разведку и оборону.
Электронное письмо было отправлено как Гейтсу, так и Эпштейну.
Билла Гейтса и раньше обвиняли в планировании управляемой пандемии. Его противовирусный бизнес на базе уязвимого Майкрософт представляет собой модель бизнеса на уязвимостях, такого же как бизнес на вакцинах при пандемиях.
Получается, они планировали пандемию накануне ковид-19.
Участие в этом Эпштейна не должно удивлять. Бес-коммуникатор как доверенное лицо на уровне мировых элит? Почему бы нет.
А вы и дальше верьте в социальное дистанцирование как меру по борьбе с вирусами.
Эти циничные люди все спланировали как надо.

Поскольку мне так и не спится, в голову лезет и далее разная бредовая конспирология.

Мысль такая. История многолетних провалов России на украинском треке обусловлена глубокой шизофренией, существующей с самого начала на этом направлении в "коллективном бессознательном" нашего "социума власти". Условно, было две идеи. Одна — "возвращение исторических земель и воссоединение единого народа". Другая — "пророссийская Украина", она же "беларусизация" — установление комфортного для Кремля режима в Киеве, но с сохранением Украины как независимого государства, причём именно в существовавших тогда границах.

Надо сказать, вторая с самого начала была куда более привлекательна для руководства РФ, по множеству причин. Даже маленькую Чечню "реинтегрировать" получилось, скажем так, очень условно; а Украина и по территории, и по населению раз эдак в 25 больше. Кроме того, можно себе представить, какой атас случился бы у нас во внутренней политике, если бы в неё вломился с обеих ног киевский "политикум" — даже те немногие изгнанники оттуда, которые оказались здесь в публичном поле, дают некоторое представление об уровне веселья, с которым наш "внутриполитический менеджмент" бы попросту не справился — он и с Хабаровском-то, как и с Владивостоком (и то и то — дальневосточная мини-"украина") после 2018-го еле-еле вырулил. Плюс, в этом случае украинский олигархат был бы практически весь в "союзниках" (они и так нон-стопом катались к нам "вопросы решать"), а не как сейчас, когда они все спонсируют ВСУ, защищая "своё добро". И я уж не говорю про масштабный конфликт со всем Западом, к которому ну никто в Кремле на самом деле не был готов, и даже сейчас многие там всё ещё ждут, что "как-нибудь утрясётся".

Первая идея — "возвращение земель и воссоединение народа" — таким образом, с самого начала воспринималась маргинальной и опасной, с неприятным антиэлитным и ревизионистским подтекстом. Её сторонники во власти тоже были, но они всегда были в меньшинстве; а главное, у них было мало аргументов. То, что какие-то "люди", да ещё и где-то "на земле", чего-то там "хотят" — ну, к этому у нас всегда относились примерно как генсек ООН Гутэрриш. Но были резоны, связанные с обороной и безопасностью, соображения собственно военно-стратегического характера — и вот они-то звучали куда весомее.

Кстати, наиболее радикальные выводы из этого расклада сделал не кто иной, как Виктор Медведчук. Который с самого начала, ещё во времена Кучмы, двигал такую тему, что памятники Бандере можно (и нужно) ставить не только на деньги Лондона-Вашингтона, но и на деньги Москвы. Потому что до тех пор, пока Украина не в НАТО и с её территории нет военной угрозы, пока транзитные коридоры и потоки работают как работали, московским начальникам будет глубоко наплевать, какой именно гопак танцуют нынче на Майдане Незалежности. И он остался верен себе, похоже, даже до сего дня.

Собственно, именно на этом разломе в 2014-м оформился дуализм "Русской весны" и "Минских соглашений", их онтологический конфликт. И — в этом главная мысль, к которой я пришёл — он никуда не делся вплоть до сего момента.

Неохота, конечно, ссылаться на Угольного, он какой-то вечный подросток с подростковыми же закидонами, но тут важно прокомментировать, тк это мне явно много кто ещё скажет.

Его личная победа - это когда Россия захватит Украину и впустит хохляцкий цирк блядей ("Политикум") внутрь себя. И тут Чадаев будет на коне: очень нужный, при деле, политикой заниматься, интеграцией блядского цирка заниматься. ПРЯМ ПО СВОЕЙ ПРОФЕССИИ.

Нет у меня сейчас такой профессии; но даже если б и была. Как раз именно на этот сценарий я смотрю не глазами абстрактного "политолога", а глазами вполне конкретного сотрудника УВП АП, где я когда-то работал.

Так вот. Этими глазами, мне идея пускать киевский "политикум" внутрь нашего "цветущего сада" тоже категорически не нравится. Нет у нас в нужном количестве зубастых политтехнологов, чтобы эту стаю товарищей средствами «мягкой силы» как-то упромыслить и привести к государственному орднунгу и благолепному чинопочитанию. Ни за зубцами, ни вне. И, если паче чаяния такое вторжение состоится, всё равно придётся передавать вопрос контроля этого "контингента" со Старой площади на... гм... соседнюю, которая будет его решать своими известно какими способами.

И это я к тому, что далеко не факт, что мы вообще сейчас готовы к победе по максимальному сценарию. Собственно, это одна из причин, почему "дух Минских" живее всех живых.

Дети двух заместителей Совета безопасности РФ сегодня получили статусные назначения. Сегодня прямо какой-то день выхода в свет «принцев крови»: дочь экс-министра обороны и секретаря Совбеза – Ксения Шойгу, возглавила Фонд развития инновационного научно-технологического центра «Долина Менделеева» (организация будет работать над созданием Ангаро-Енисейского кластера по добыче металлов), а сын экс-президента РФ – Илья Медведев, стал секретарем инновационного совета «Единой России» (под председательством главы «Роскосмоса»).

Так что дочь Шойгу и сын Медведева сегодня пополнили ряды номенклатуры. Происходит это накануне выборов в Госдуму-2026, а значит, есть вероятность, что после выборов Совбез обновит свой состав, а его нынешнее руководство, за исключением президента, перейдет на другую работу.

Интересно, что дети чиновников получили назначения в организации, которые курируют их родители. Дмитрий Медведев – лидер партии «Единая Россия», где теперь за инновации отвечает его сын. Сергей Шойгу курирует регионы СФО, где родился и учился: Туву и Красноярский край, а концепция Енисейского кластера была разработана при его участии еще во времена губернаторства Усса. Так что его дочь будет реализовывать давние стратегические планы отца в Восточной Сибири.

Дарья Кривешко, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» (@ruspolitology), специально для канала «Большой Трансфер» (@bigtransfer2024)

Долгое время рейтинг «Альтернативы для Германии» шел вровень с рейтингом блока ХДС/ХСС. На первый взгляд нынешнее выравнивание может выглядеть как перелом. Однако при более глубоком анализе становится очевидно: речь идет не о развороте общественных настроений, а о переходе политической системы Германии в качественно иное состояние.

На федеральном уровне обе силы закрепились на отметке 26%. Для АдГ это означает фазу стабилизации после стремительного роста последних лет, для ХДС/ХСС — шанс вернуть утраченное доминирование на правом фланге электорального поля. Формально блок прибавил лишь один процентный пункт, но символически этот рост важен: он демонстрирует способность традиционной партии перехватывать протестные голоса, не предлагая системных решений ключевых социальных и экономических проблем. Речь идет о косметической адаптации элит к нарастающему запросу на перемены.

Ключ к пониманию происходящего — география. Речь идет не о жестком расколе, а о различии политических предпочтений. Восток Германии раньше других вошел в фазу системного недоверия к федеральной политике, и именно поэтому поддержка АдГ там приобрела устойчивый характер. В Саксонии-Анхальт уровень симпатий к партии вырос с около 30% в 2024 году до почти 40% к началу 2026-го, тогда как позиции ХДС/ХСС за этот же период оставались вблизи 25%. Схожая динамика прослеживается и в Тюрингии, где АдГ закрепилась в диапазоне 35–38%, трансформировавшись из протестной силы в одного из ключевых региональных игроков. Это не одномоментный выбор, а результат длительного накопления социального и политического раздражения, связанного с экономическим неравенством, демографическим оттоком и хроническим ощущением вторичности восточных земель.

Западная часть страны демонстрирует иную логику политического поведения, основанную на институциональной инерции и более высокой устойчивости традиционных партий. В Северном Рейне–Вестфалии и Баварии с 2024 по 2026 гг. показатели АдГ колебались в пределах 15–18%, при этом ХДС/ХСС удерживал уровень поддержки выше 30%. Но и здесь важно отметить: речь идет не о полном иммунитете к протестным настроениям, а о более медленном и сглаженном процессе их артикуляции. Запад не отвергает альтернативные силы, но пока предпочитает выражать недовольство через привычные политические форматы.

Особого внимания заслуживает молодежь. Среди избирателей 18–29 лет все политические силы идут практически вровень: АдГ с 20% незначительно опережает ХДС/ХСС, СДПГ и «Левых», каждая из которых получает по 19%. Это принципиально важный сдвиг. Для значительной части молодых немцев АдГ перестает быть «радикальным исключением» и воспринимается как одна из легитимных альтернатив. Молодые избиратели входят в политику уже в условиях высокой стоимости жизни, дефицита доступного жилья, нестабильного рынка труда и общего ощущения отсутствия социальных лифтов. На этом фоне апелляция АдГ к теме социальной несправедливости и критике федерального курса находит отклик не из идеологических, а из прагматических соображений. Именно это поколение, не имеющее опыта «старой стабильной Германии», в ближайшие электоральные циклы будет расширять свою долю на выборах, закрепляя нормализацию правого популизма как устойчивый элемент политического ландшафта.

Даже без формального лидерства в опросах АдГ остается системообразующим фактором немецкой политики, влияя не только на повестку, но и на поведение конкурентов. Германия входит в фазу растянутой политической трансформации, где разные регионы и социальные группы движутся с неодинаковой скоростью, но в одном направлении — к переосмыслению прежней модели консенсуса. ХДС/ХСС в этих условиях вынужден балансировать между адаптацией к новым электоральным запросам и сохранением образа преемственности политики, а другие партии все чаще оказываются в роли догоняющих. Сегодня главный вызов для Германии заключается в постепенном изменении самой логики политического процесса.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Конечно же, Дональд Трамп знал, что демпартия готовится ему подложить "свинью". Собственно, поэтому он и предложил арестовать Барака Обаму, но этот пиар-ход не сработал так, как ему было нужно.

Теперь Билл и Хиллари Клинтон заявили, что они готовы дать показания в Конгрессе по файлам Эпштейна. Это же означает, что демократы хотят потребовать и от Д. Трампа дать показания.

Конгресс крайне редко принуждает бывших президентов к даче показаний под присягой, однако на этот раз речь идёт о создании прецедента. Б. Клинтон – это уже политик партийный, а вот Д. Трамп – действующий президент. И для него это серьёзный вызов.

В этой ситуации американский президент будет судорожно искать успехов во внешней политике. А по сути ему становится не до Украины и не до урегулирования конфликта.

Для Москвы это хорошая возможность усилить своё управление переговорным треком и в нужный момент протянуть тонущему Д. Трампу руку помощи. На выгодных для России условиях, конечно же.

Впрочем, и европейцы, и укронацисты тоже будут думать как бы повлиять на Д. Трампа. Сейчас важно лишить их возможности провести серьёзные манёвры.

Инсайд The Guardian подтверждается. Немецкие политики в последние дни всё чаще начали говорить о том, что Германия должна вывезти из США свой золотой запас.

Речь идет о 1236 тоннах золота примерной стоимостью €185,7 млрд (по текущим котировкам), которые хранятся в подземном хранилище Федерального резервного банка Нью-Йорка на Манхэттене. Эта сумма эквивалентна примерно 3,7% годового ВВП Германии — около €2,2 тыс. на каждого гражданина страны.

Германия располагает вторыми по величине золотыми резервами в мире — после США. Запасы распределены между четырьмя хранилищами: около 51% хранится во Франкфурте-на-Майне, примерно треть — в Нью-Йорке, еще около 10% — в Лондоне, оставшаяся часть — в Париже.

Тема стала вновь актуальной, из-за напряжения отношений между ЕС и США. Традиционно влиятельный в Германии левый сегмент политического спектра также видит угрозу от заявлений президента США Дональда Трампа, который пытается вмешиваться не только в экономику Европы, но и во внутренние дела стран, прежде всего — в миграционную политику.

А Фридрих Мерц, как лидер правящей коалиции, составленной, как правыми, так и левыми силами, вынужден реагировать на эти настроения. Выступая в Бундестаге, он заявил о необходимости пересмотреть характер отношений в экономике.

«Как демократии мы [страны ЕС] — партнеры и союзники, а не подчиненные [США]», — подчеркнул он.

Хотя канцлер ФРГ прямо и не не потребовал вернуть золото, но контекст выступления подразумевал именно это — Белому дому непозволенное принимать решения о суверенных активах (шутка смешная, может рассказать ее в ЦБ РФ — там оценят).

Однако ряд политиков не пытаются говорить иносказательно — за возвращение немецкого золота из США прямо высказалась глава комитета по обороне Европейского парламента Мари-Агнес Штрак-Циммерман. Она уже обратилась к правительству Германии с соответствующим призывом.

Ключевой аргумент против: сценарий, в котором США решили бы конфисковать немецкое золото, все же крайне маловероятен. Зато сама попытка его вывоза стала бы демонстративным жестом недоверия и источником эскалации.

Золотыми и валютными резервами Германии управляет Бундесбанк, и пока он не намерен совершать каких-либо действий.

«Не сомневаюсь, что наше золото находится в безопасности», — заявил глава бундесбанка Йоахим Нагель в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Но не все с ним согласны.

Вопросы сохранности суверенных активов в мировой повестке появились после ареста российских активов в Европе и США — и Германия была одним из лоббистов этого решения. Теперь же, открыв ящик Пандоры, немецкие политики пытаются как-то управлять неожиданно возникшими рисками.

Топ-75 телеграм-каналов, управлявших повесткой с 01.01.26 по 31.01.26

Политические

1. Тот самый Олень @trueolen
2. Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya
3. Win-Win @victorstepanych
4. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР @bigtransfer2024
5. Темник @polittemnik
6. Друид @wisedruidd
7. Образ Будущего @obrazbuduschego2
8. Политджойстик / Politjoystic @politjoystic
9. Канал визионера @vizioner_rf
10. Толкователь @tolk_tolk
11. Навстречу Трансферу @hellotransfer
12. Мастер пера @master_pera
13. Юрий Баранчик @barantchik
14. ПУЛ Telegram @tgrussia
15. Преемник @preemnik

Военные

1. Мир Сегодня с «Юрий Подоляка» @yurasumy
2. Fighterbomber @bomber_fighter
3. Рыбарь @rybar
4. Два майора @dva_majors
5. Сладков+ @Sladkov_plus
6. Архангел Спецназа @rusich_army
7. Colonelcassad @boris_rozhin
8. МИГ России @mig41
9. Поддубный |Z|O|V| edition @epoddubny
10. Condottiero @condottieros
11. Kotsnews @sashakots
12. WarGonzo @wargonzo
13. Военкор Котенок @voenkorKotenok
14. Милитарист @infantmilitario
15. Росич | Rosich @rosich_russia

Федеральные и региональные российские политики

1. Дмитрий Медведев @medvedev_telegram
2. Вячеслав Володин @vv_volodin
3. Kadyrov_95 @RKadyrov_95
4. СЛУЦКИЙ @slutsky_l
5. Адам Делимханов @adelimkhanov_95
6. Игорь Артамонов @igor_artamonov48
7. ДАВАНКОВ // Вице-спикер Госдумы @davankov
8. Мария Захарова @MariaVladimirovnaZakharova
9. Андрей Луговой. Госдума @lugovoyandrey
10. Андрей Медведев @MedvedevVesti
11. Владимир Мединский @vr_medinskiy
12. Юрий Слюсарь @Yuri_Slusar
13. Губернатор Клычков @Klychkov_Andrey
14. Александр Хинштейн @Hinshtein
15. РаZVожавев @razvozhaev

Лидеры общественного мнения

1. Екатерина Мизулина @ekaterina_mizulina
2. ЗАРУБИН @zarubinreporter
3. Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
4. СОЛОВЬЁВ @SolovievLive
5. Тина Канделаки @tikandelaki
6. Олег Царёв @olegtsarov
7. ЧАДАЕВ @chadayevru
8. МАРТЫНОВ @martynov2021
9. The Гращенков @thegraschenkov
10. Александр Ходаковский @aleksandr_skif
11. Скабеева @skabeeva
12. Захар Прилепин @zakharprilepin
13. Marina Akhmedova @Marinaslovo
14. Сергей Минаев @minaevlife
15. Шахназаров @iikhu

Разные

1. Mash @mash
2. Топор Live @toporlive
3. Readovka @readovkanews
4. Раньше всех. Ну почти. @bbbreaking
5. Многонационал @mnogonazi
6. Лука Ебков @luka_ebkov
7. The Экономист @economica
8. Банкста @banksta
9. НЕБОЖЕНА @imnotbozhena
10. историк-алкоголик @istrkalkglk
11. MarketTwits @markettwits
12. БП online @bponline
13. Лобушкин @lobushkin
14. Монолит @monolitniy
15. New Media @n_e_w_media

Умри с нулем на счете

Зацепились с приятелем: тратить накопленное в старости под ноль или сохранять тело капитала для наследников?

Ему 36, детям 14 и 11. При оптимистичном сценарии он доживет до 80. Его детям в этот момент стукнет 58 и 55 лет.

В этом возрасте капитал обычно уже сформирован (если им занимались, конечно). Базовые квесты пройдены: ипотеки закрыты, карьера построена, быт налажен. Получить пару десятков миллионов в 55 лет — это просто приятная прибавка к пенсии. Глобально она ничего не меняет.

Деньги детям нужны были в 25–30 лет. Когда нужен первый взнос за квартиру, старт бизнеса или оплата магистратуры. Своевременная помощь экономит им 10–15 лет жизни, которые иначе уйдут на то, чтобы выбраться из нуля.

Мой подход: в день похорон на счете должен остаться ноль.

Алгоритм такой:
1. Рассчитываем свой «возраст дожития» с запасом.
2. Формируем кэшфлоу на комфортную жизнь (не выживание).
3. Обязательно — жирный буфер на медицину. В 70+ это главная статья расходов.

Всё, что сверх этого — нужно тратить. Либо на себя, чтобы жить в удовольствие, либо отдавать близким, пока вы живы.

Подписаться на Уровень FU

Ключевым элементом политики мира администрации Трампа является убеждение, что возобновление торговых связей между США и Россией станет лучшей гарантией против новой войны, а американские инвесторы при этом разбогатеют - Foreign Policy.

Окружение Трампа в предвкушении миллиардов, которые можно заработать в случае объявления мира.

Сам Трамп также выглядит оптимистично, отмечает FP: в феврале прошлого года он заявил, что обсуждает с Путиным "крупные сделки по экономическому развитию".

По данным Wall Street Journal, по меньшей мере два союзника Трампа уже ведут переговоры с Москвой об инвестициях.

@madam_secretar