Forwarded from Юрий Баранчик
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Даже на CNN раскрыли замысел Зеленского в ударе по иранскому кораблю в Каспийском море.
Все дело в предстоящем визите к Трампу, где можно будет похвастаться тем, что Украина атакует противника США.
Да, в действительности эпизод выглядит как в знаменитом советском фильме про «галантерейщика и кардинала», но для украинцев важнее медийная картинка, чем фактическая действительность.
Украина не в состоянии нанести существенный ущерб Ирану или действительно блокировать его судоходство в Каспийском море.
Аргумент о том, что Иран давно помогает России в поставках вооружений и, значит, корабль Ирана — законная военная цель, противоречит нормам международного права.
С таким подходом Россия может атаковать любое судно страны НАТО в Балтийском море.
Зеленский давно добивается расширения границ конфликта и втягивания в него других стран. О последствиях этого для самих украинцев он не думает, ведь если на территории Украины развернется третья мировая война, украинцев почти не останется.
Почему это делает Зе - понятно. Не понятно, почему этого (масштабирования) не делаем мы. Не хочется думать, что мы настолько слабы, что не можем масштабировать конфликт на Европу.
Зачем тогда публиковать координаты европейских заводов, где производится оружие для Украины? Показать, что мы в курсе? Но четыре года мы этого избегаем - даже наши танкера захватывают, чего против СССР Запад никогда бы сделать не посмел.
Будет большой прикол, если Иран ударит по Украине или по европейским странам своими дальнобойными и гиперзвуковыми ракетами.
Все дело в предстоящем визите к Трампу, где можно будет похвастаться тем, что Украина атакует противника США.
Да, в действительности эпизод выглядит как в знаменитом советском фильме про «галантерейщика и кардинала», но для украинцев важнее медийная картинка, чем фактическая действительность.
Украина не в состоянии нанести существенный ущерб Ирану или действительно блокировать его судоходство в Каспийском море.
Аргумент о том, что Иран давно помогает России в поставках вооружений и, значит, корабль Ирана — законная военная цель, противоречит нормам международного права.
С таким подходом Россия может атаковать любое судно страны НАТО в Балтийском море.
Зеленский давно добивается расширения границ конфликта и втягивания в него других стран. О последствиях этого для самих украинцев он не думает, ведь если на территории Украины развернется третья мировая война, украинцев почти не останется.
Почему это делает Зе - понятно. Не понятно, почему этого (масштабирования) не делаем мы. Не хочется думать, что мы настолько слабы, что не можем масштабировать конфликт на Европу.
Зачем тогда публиковать координаты европейских заводов, где производится оружие для Украины? Показать, что мы в курсе? Но четыре года мы этого избегаем - даже наши танкера захватывают, чего против СССР Запад никогда бы сделать не посмел.
Будет большой прикол, если Иран ударит по Украине или по европейским странам своими дальнобойными и гиперзвуковыми ракетами.
Forwarded from Мадам Секретарь
Британский Королевский объединённый институт оборонных исследований (RUSI) опубликовал доклад о характере современной российской армии.
Основная мысль авторов выглядит знакомо. Российские войска быстро меняются на уровне тактики и техники. Организационная система развивается медленнее.
С первой частью трудно спорить. С конца 2024 года Россия создала распределённый ударный контур. В него вошли беспилотники и дальнобойные средства поражения. Разведка стала работать почти в реальном времени.
В результате роль авиации изменилась. Многие задачи теперь решаются без постоянного привлечения дорогих пилотируемых платформ. Удары наносятся массово и непрерывно.
Российская армия активно использует всё, что доказало эффективность. Гражданские технологии быстро приспосабливаются к боевым задачам. Иранские и северокорейские решения также встраиваются в общую систему.
Западная модель долго строилась вокруг точности каждого отдельного средства поражения. Российский подход опирается на плотность применения и устойчивый темп. Большую роль играет стоимость единицы изделия.
RUSI считает, что эта модель достигла предела. Тактические успехи пока редко превращаются в глубокий оперативный прорыв. Причину авторы видят в системе управления войсками.
Дальше начинается уже политическая интерпретация. Жёсткую вертикаль британские аналитики объясняют стремлением Кремля сохранить полный контроль над армией. Инициатива снизу представляется угрозой для политической системы.
Такая оценка слишком удобна для западного читателя. Она позволяет объяснить все особенности российской армии одной причиной. Но реальная картина сложнее.
Централизация действительно остаётся важной чертой российских Вооружённых сил. Она возникла задолго до нынешней политической системы. Её основой стали масштаб страны и структура мобилизационной армии.
Российская военная школа традиционно уделяет большое внимание единству замысла. Отсюда жёсткое управление и высокая роль старших командиров. Такая модель часто снижает скорость реакции на местах.
Одновременно она обеспечивает устойчивость крупных систем. Особенно это заметно в логистике и развёртывании резервов. Железнодорожная сеть вновь показала свою эффективность.
В 2022 году западные эксперты называли железнодорожную логистику пережитком прошлого. Практика показала обратное. Она выдержала длительную войну и крупные объёмы перевозок.
Тезис об отсутствии инициативы на низовом уровне также требует уточнения. За годы войны именно снизу возникло множество новых решений. FPV-дроны и средства связи часто развивались усилиями небольших групп.
Многие изменения сначала появлялись в подразделениях. После этого они распространялись на соседние части. Позднее их принимала вся система.
Проблема состоит в другом. Российская армия умеет быстро распространять материальное решение. Намного труднее она распространяет новый порядок управления.
Новый дрон можно произвести серийно. Новый тип боеприпаса можно поставить в тысячи подразделений. Новую командную культуру невозможно внедрить приказом.
RUSI отмечает, что рост технических возможностей пока опережает развитие организационной структуры. Средства разведки стали быстрее. Цикл принятия решений часто остаётся прежним.
Отдельный вопрос связан с сержантским корпусом. В армиях НАТО сержанты выполняют важную командную функцию. Они поддерживают преемственность и передают опыт.
В российской системе эту роль часто берут на себя младшие офицеры. Частично её выполняют наиболее опытные контрактники. Такая модель создаёт дополнительную нагрузку на лейтенантов.
При этом прямое копирование западного сержантского корпуса ничего не гарантирует. Он является частью другой военной культуры. Для его работы нужна иная система подготовки.
RUSI верно замечает одну важную особенность. Большие армии редко меняют фундаментальную организацию во время масштабной войны. Глубокие реформы требуют времени и устойчивого тыла.
Римская армия менялась между крупными кампаниями. Соединённые Штаты также проводили основные реформы после завершения войн. Россия вряд ли станет исключением.
До окончания крупного конфликта командная система сохранит основные черты. Изменения будут происходить внутри существующего контура. Главный акцент останется на адаптации тактики и вооружения.
Западная система стремится получить быстрый результат. Она делает ставку на технологическое превосходство. Российская система способна долго действовать под давлением. Длительная война истощает любую страну. Однако российская армия приспособлена к затяжному противостоянию лучше, чем считали многие западные эксперты.
Главный показатель её устойчивости состоит в способности сохранять темп. Тактика перестраивается. Производство продолжает расти.
Политическая система при этом остаётся устойчивой. Для Запада именно это становится самым неприятным выводом. Российская армия учится избирательно. Она быстро меняет то, что можно заменить без разрушения всей конструкции. Техника развивается быстрее управления.
У этой модели есть серьёзные ограничения. Одновременно у неё имеется большой запас прочности. Недооценивать его Западу уже несколько раз выходило слишком дорого.
@madam_secretar
Основная мысль авторов выглядит знакомо. Российские войска быстро меняются на уровне тактики и техники. Организационная система развивается медленнее.
С первой частью трудно спорить. С конца 2024 года Россия создала распределённый ударный контур. В него вошли беспилотники и дальнобойные средства поражения. Разведка стала работать почти в реальном времени.
В результате роль авиации изменилась. Многие задачи теперь решаются без постоянного привлечения дорогих пилотируемых платформ. Удары наносятся массово и непрерывно.
Российская армия активно использует всё, что доказало эффективность. Гражданские технологии быстро приспосабливаются к боевым задачам. Иранские и северокорейские решения также встраиваются в общую систему.
Западная модель долго строилась вокруг точности каждого отдельного средства поражения. Российский подход опирается на плотность применения и устойчивый темп. Большую роль играет стоимость единицы изделия.
RUSI считает, что эта модель достигла предела. Тактические успехи пока редко превращаются в глубокий оперативный прорыв. Причину авторы видят в системе управления войсками.
Дальше начинается уже политическая интерпретация. Жёсткую вертикаль британские аналитики объясняют стремлением Кремля сохранить полный контроль над армией. Инициатива снизу представляется угрозой для политической системы.
Такая оценка слишком удобна для западного читателя. Она позволяет объяснить все особенности российской армии одной причиной. Но реальная картина сложнее.
Централизация действительно остаётся важной чертой российских Вооружённых сил. Она возникла задолго до нынешней политической системы. Её основой стали масштаб страны и структура мобилизационной армии.
Российская военная школа традиционно уделяет большое внимание единству замысла. Отсюда жёсткое управление и высокая роль старших командиров. Такая модель часто снижает скорость реакции на местах.
Одновременно она обеспечивает устойчивость крупных систем. Особенно это заметно в логистике и развёртывании резервов. Железнодорожная сеть вновь показала свою эффективность.
В 2022 году западные эксперты называли железнодорожную логистику пережитком прошлого. Практика показала обратное. Она выдержала длительную войну и крупные объёмы перевозок.
Тезис об отсутствии инициативы на низовом уровне также требует уточнения. За годы войны именно снизу возникло множество новых решений. FPV-дроны и средства связи часто развивались усилиями небольших групп.
Многие изменения сначала появлялись в подразделениях. После этого они распространялись на соседние части. Позднее их принимала вся система.
Проблема состоит в другом. Российская армия умеет быстро распространять материальное решение. Намного труднее она распространяет новый порядок управления.
Новый дрон можно произвести серийно. Новый тип боеприпаса можно поставить в тысячи подразделений. Новую командную культуру невозможно внедрить приказом.
RUSI отмечает, что рост технических возможностей пока опережает развитие организационной структуры. Средства разведки стали быстрее. Цикл принятия решений часто остаётся прежним.
Отдельный вопрос связан с сержантским корпусом. В армиях НАТО сержанты выполняют важную командную функцию. Они поддерживают преемственность и передают опыт.
В российской системе эту роль часто берут на себя младшие офицеры. Частично её выполняют наиболее опытные контрактники. Такая модель создаёт дополнительную нагрузку на лейтенантов.
При этом прямое копирование западного сержантского корпуса ничего не гарантирует. Он является частью другой военной культуры. Для его работы нужна иная система подготовки.
RUSI верно замечает одну важную особенность. Большие армии редко меняют фундаментальную организацию во время масштабной войны. Глубокие реформы требуют времени и устойчивого тыла.
Римская армия менялась между крупными кампаниями. Соединённые Штаты также проводили основные реформы после завершения войн. Россия вряд ли станет исключением.
До окончания крупного конфликта командная система сохранит основные черты. Изменения будут происходить внутри существующего контура. Главный акцент останется на адаптации тактики и вооружения.
Западная система стремится получить быстрый результат. Она делает ставку на технологическое превосходство. Российская система способна долго действовать под давлением. Длительная война истощает любую страну. Однако российская армия приспособлена к затяжному противостоянию лучше, чем считали многие западные эксперты.
Главный показатель её устойчивости состоит в способности сохранять темп. Тактика перестраивается. Производство продолжает расти.
Политическая система при этом остаётся устойчивой. Для Запада именно это становится самым неприятным выводом. Российская армия учится избирательно. Она быстро меняет то, что можно заменить без разрушения всей конструкции. Техника развивается быстрее управления.
У этой модели есть серьёзные ограничения. Одновременно у неё имеется большой запас прочности. Недооценивать его Западу уже несколько раз выходило слишком дорого.
@madam_secretar
www.rusi.org
Russia's Selective Adaptation: Command, Control and the Limits of Learning in War
The contrast between Russia’s tactical flexibility and operational rigidity is revealing of the insecurity in its executive function.
Forwarded from Неудаща
27 июля Государственная Дума провела заключительное пленарное заседание восьмого созыва. За неполные 5 лет работы — с октября 2021 года — депутаты приняли 2980 федеральных законов. Это соответствует примерно 600 законам в год, или в среднем почти трем законам ежедневно, если считать по календарным дням.
По интенсивности законотворческой работы российский парламент заметно опережает законодательные органы крупнейших государств.
Так, Конгресс США за двухлетний цикл принимает 200-400 законов (в 117-м — 365, в 118-м — 274). В пересчете на год это100-200 законодательных актов.
Бундестаг Германии за четырехлетнюю период принимает 300-550 законов (в 19-й — около 524, в 20-й — порядка 300–350), то есть среднегодовой показатель — 80-140 законов.
Всекитайское собрание народных представителей и его Постоянный комитет за 5 лет (с 2021 года) приняли около 35 новых законов и 60-65 поправок.
Таким образом, российский парламент работает в режиме «законодательного конвейера», опережая западные парламенты и ВСНП КНР в 4-6 раз по количеству принятых нормативных актов.
При этом депутаты Госдумы работают в режиме конвейера: большинство голосований проходят единогласно, а повестка жестко подчинена текущим приоритетам власти. Поэтому три закона в день — это не про эффективность работы народных избранников, а про механизм легитимации уже принятых решений. Поэтому нет ничего удивительного том, что на премии парламентариям этого созыва выделяется аж ₽2 млрд бюджетных денег.
Так и живем, уважаемые читатели.
По интенсивности законотворческой работы российский парламент заметно опережает законодательные органы крупнейших государств.
Так, Конгресс США за двухлетний цикл принимает 200-400 законов (в 117-м — 365, в 118-м — 274). В пересчете на год это100-200 законодательных актов.
Бундестаг Германии за четырехлетнюю период принимает 300-550 законов (в 19-й — около 524, в 20-й — порядка 300–350), то есть среднегодовой показатель — 80-140 законов.
Всекитайское собрание народных представителей и его Постоянный комитет за 5 лет (с 2021 года) приняли около 35 новых законов и 60-65 поправок.
Таким образом, российский парламент работает в режиме «законодательного конвейера», опережая западные парламенты и ВСНП КНР в 4-6 раз по количеству принятых нормативных актов.
При этом депутаты Госдумы работают в режиме конвейера: большинство голосований проходят единогласно, а повестка жестко подчинена текущим приоритетам власти. Поэтому три закона в день — это не про эффективность работы народных избранников, а про механизм легитимации уже принятых решений. Поэтому нет ничего удивительного том, что на премии парламентариям этого созыва выделяется аж ₽2 млрд бюджетных денег.
Так и живем, уважаемые читатели.
Forwarded from Кримсон Дайджест
Вчерашний день ознаменовался двумя очень интересными заявлениями президента, причём они примечательны не только тематикой, но ещё и тем, что президент сделал эти заявления по собственной инициативе. Перед нами именно «информационные интервенции» в исполнении главы государства, который посчитал, что именно такого рода воздействие нужно произвести на инфополе прямо сейчас.
Интервенция номер раз. Сразу после награждения депутатов Госдумы, «не отходя от кассы», Путин им ещё раз прямым текстом объяснил, почему нельзя «напечатать и раздать» денег из станка ЦБ, несмотря на то что многим элитариям этого прямо очень хочется, да и повод очень подходящий («время такое, понимать надо»):
Опять не вышел каменный цветок у любителей поговорить об увольнении Набиуллиной, разгоне финансово-экономического блока правительства и конфискации вкладов россиян ради того, чтобы любители «небесного СССР» могли немножно покосплеить позднюю номенклатуру КПСС.
Президент им опять испортил настроение, да ещё и публично, да ещё и в день получения президентских наград.
Какой-нибудь циник мог бы заподозрить президента в довольно откровенном желании наглядно, публично и тотально девальвировать мнения представителей политической элиты, которые могли подумать, что их мнение начало иметь большее значение после получения госнаград за правильное и усердное нажимание кнопок из думских кресел. Нет, не стало. Уже хорошая новость.
И вербальная интервенция номер два, буквально через запятую, Владимир Путин напомнил любителям простых, понятных и бестолковых решений о том, что их способы решения проблем предполагают резкий рост количества погибших среди наших людей:
Как видите, кому-то из думцев (и почему-то кажется, что это не из либералов-новолюдов, а кто-то или красненький, или бело-синенький, или из «Клуба Любителей Кувалды Пригожина и Массовых Расстрелов») пришла в голову идея поделиться с президентом сокровенной мыслью о том, что ему «ОЧЕНЬ ХОЧЕЦЦА», видите ли, большей «смелости», видимо, в вопросе рисования больших красивых стрелочек на картах. Хорошо, что президент публично напомнил о реальной человеческой цене таких хотелок.
Кстати, не зря, ой не зря, господин Путин через запятую буквально раскритиковал любителей простых и бестолковых экономических хотелок и любителей простых и не менее бестолковых (во всех смыслах слова) хотелок в плане «бросить миллионы, русские миллионы» на карту Украины — это (почти всегда) одни и те же люди. Об этом стоит помнить.
Интервенция номер раз. Сразу после награждения депутатов Госдумы, «не отходя от кассы», Путин им ещё раз прямым текстом объяснил, почему нельзя «напечатать и раздать» денег из станка ЦБ, несмотря на то что многим элитариям этого прямо очень хочется, да и повод очень подходящий («время такое, понимать надо»):
"Конечно, сейчас не время и не место для дискуссий, но тем не менее пару вещей скажу. Разумеется, за последние, скажем, 3–4 года мы, в отличие от других развитых экономик мира, а Россия продолжает по паритету покупательной способности удерживать четвёртое место в мире (после Китая, США и Индии четвёртое и первое – в Европе) и по темпам экономического роста, по сравнению с Евросоюзом, мы тоже впереди. Но, конечно, хотелось бы больше, конечно.
Но есть риски, риски роста инфляции и соответствующих последствий. А есть большие плюсы от сегодняшней политики. В чём этот плюс заключается, главный? В устойчивости российской экономической, финансовой системы.
Вот это самое главное – устойчивость, которая позволяет нам решать вопросы и развития промышленности в целом, оборонных отраслей промышленности и социальных вопросов."
Опять не вышел каменный цветок у любителей поговорить об увольнении Набиуллиной, разгоне финансово-экономического блока правительства и конфискации вкладов россиян ради того, чтобы любители «небесного СССР» могли немножно покосплеить позднюю номенклатуру КПСС.
Президент им опять испортил настроение, да ещё и публично, да ещё и в день получения президентских наград.
Какой-нибудь циник мог бы заподозрить президента в довольно откровенном желании наглядно, публично и тотально девальвировать мнения представителей политической элиты, которые могли подумать, что их мнение начало иметь большее значение после получения госнаград за правильное и усердное нажимание кнопок из думских кресел. Нет, не стало. Уже хорошая новость.
И вербальная интервенция номер два, буквально через запятую, Владимир Путин напомнил любителям простых, понятных и бестолковых решений о том, что их способы решения проблем предполагают резкий рост количества погибших среди наших людей:
"Конечно, раскрою секрет, на меня не обидится коллега. В ходе награждения один из награждаемых мне шепнул: «Мы победим. Но смелее надо. Очень хочется». Но возникает вопрос: «Ещё смелее?» И здесь так же, как в экономике, есть свои риски, цена которым – потери на поле боя с нашей стороны. Поэтому здесь тоже будем действовать аккуратно, но настойчиво и последовательно добиваясь поставленных перед страной целей. И мы их добьёмся."
Как видите, кому-то из думцев (и почему-то кажется, что это не из либералов-новолюдов, а кто-то или красненький, или бело-синенький, или из «Клуба Любителей Кувалды Пригожина и Массовых Расстрелов») пришла в голову идея поделиться с президентом сокровенной мыслью о том, что ему «ОЧЕНЬ ХОЧЕЦЦА», видите ли, большей «смелости», видимо, в вопросе рисования больших красивых стрелочек на картах. Хорошо, что президент публично напомнил о реальной человеческой цене таких хотелок.
Кстати, не зря, ой не зря, господин Путин через запятую буквально раскритиковал любителей простых и бестолковых экономических хотелок и любителей простых и не менее бестолковых (во всех смыслах слова) хотелок в плане «бросить миллионы, русские миллионы» на карту Украины — это (почти всегда) одни и те же люди. Об этом стоит помнить.
Президент России
Встреча с депутатами Государственной Думы восьмого созыва
В Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца состоялась встреча Владимира Путина с депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва. Президент подвёл итоги масштабной законотворческой работы депутатского корпуса…
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Читаю Егора Холмогорова, который столкнулся с ЕГЭ и сильно очень досадую по одному поводу.
Все мы занимаемся тем, что нас касается и волнует больше всего.
Вот сегодня Егор видит все проблемы, которые есть у ЕГЭ, и говорит:
Я ведь с ним на все 100 согласен.
Но только он пишет, что "механизм был в этом году по сути сломан".
А реальность то совсем другая. Механизм не был сломан. Механизм как раз в этом году, как я понимаю, окончательно сложился. Я писал об этом механизме еще два года назад. Много писал. Серия постов про школу и ВУЗы начинается как раз вот с этого поста https://xn--r1a.website/ctotoznayu/7387
А еще я писал про олимпиады и олимпиадников. Про то, откуда они берутся, и что это такое.
Процитирую кусочек:
Уже в 19-20 учебном году количество Олимпиад выросло до 80 и проводиться они стали уже по 34 предметам. Ну, логично – это же сокращение, верно? Если же без иронии, то ситуация с олимпиадниками (а это именно они скрываются за термином БВИ, то есть, без вступительных испытаний) выглядит угрожающей. В МГИМО еще в 2021 году БВИ на бюджет заняли по всему ВУЗу 75% мест. В ВШЭ число олимпиадников также растет с каждым годом – в 2021 г. поступили без вступительных испытаний 1297 студентов, в 2022 г. – 1382 и в 2023 г. – 1439.
Собственно, весь мой пафос как раз и заключался в том, что я попытался дать ответ на то, что такое БВИ, зачем нужны Олимпиады, что это вообще такое, и почему ЕГЭ теперь - это не главный критерий оценки при поступлении в высокоселективные ВУЗы.
Нет, я не то, чтобы сетую, что меня не прочитали по данному вопросу по тегу #школа. Я сетую совсем по другому вопросу. Вот я, например, постоянно говорю, что ЕГЭ должен быть уничтожен. Что БВИ - зло, что Олимпиад должно быть ровно 1 - Общероссийская - по всем предметам, и поставлять только 3 будущих студентов по каждому предмету. А большинство начинает заниматься этим вопросом за год до выпуска ребенка - а иногда и во время выпуска - и оставляет этот вопрос сразу же, как только выпуск ребенка тем или иным образом завершается. И бросают тему. Поскольку она их больше не касается. И в итоге все знают, что ЕГЭ - зло, БВИ - зло, Олимпиады - зло, но сильных и активных пропонентов идеи замены зла на адекватный способ оценки и кооптации студентов - единицы.
Что до Егора Холмогорова, то я ему, безусловно очень сочувствую. Это очень печальная ситуация, понимать, что твой ребенок точно не может попасть в высокоселективный ВУЗ, даже сдав экзамены на высокий балл.
#школа
Все мы занимаемся тем, что нас касается и волнует больше всего.
Вот сегодня Егор видит все проблемы, которые есть у ЕГЭ, и говорит:
"Механизм ЕГЭ, претендовавший на равный справедливый доступ к экзаменам и в вузы был в этом году по сути сломан. У нас появилось аристократическое сословие олимпиадников, которому предоставлены все вузы. Стобалльники могут, в лучшем случае, претендовать на вузы второстепенные. Простые смертные на бюджет уже и не надеются. Кто и как формирует сословие олимпиадников и насколько объективны там результаты - приходится только гадать".
Я ведь с ним на все 100 согласен.
Но только он пишет, что "механизм был в этом году по сути сломан".
А реальность то совсем другая. Механизм не был сломан. Механизм как раз в этом году, как я понимаю, окончательно сложился. Я писал об этом механизме еще два года назад. Много писал. Серия постов про школу и ВУЗы начинается как раз вот с этого поста https://xn--r1a.website/ctotoznayu/7387
А еще я писал про олимпиады и олимпиадников. Про то, откуда они берутся, и что это такое.
Процитирую кусочек:
Уже в 19-20 учебном году количество Олимпиад выросло до 80 и проводиться они стали уже по 34 предметам. Ну, логично – это же сокращение, верно? Если же без иронии, то ситуация с олимпиадниками (а это именно они скрываются за термином БВИ, то есть, без вступительных испытаний) выглядит угрожающей. В МГИМО еще в 2021 году БВИ на бюджет заняли по всему ВУЗу 75% мест. В ВШЭ число олимпиадников также растет с каждым годом – в 2021 г. поступили без вступительных испытаний 1297 студентов, в 2022 г. – 1382 и в 2023 г. – 1439.
Собственно, весь мой пафос как раз и заключался в том, что я попытался дать ответ на то, что такое БВИ, зачем нужны Олимпиады, что это вообще такое, и почему ЕГЭ теперь - это не главный критерий оценки при поступлении в высокоселективные ВУЗы.
Нет, я не то, чтобы сетую, что меня не прочитали по данному вопросу по тегу #школа. Я сетую совсем по другому вопросу. Вот я, например, постоянно говорю, что ЕГЭ должен быть уничтожен. Что БВИ - зло, что Олимпиад должно быть ровно 1 - Общероссийская - по всем предметам, и поставлять только 3 будущих студентов по каждому предмету. А большинство начинает заниматься этим вопросом за год до выпуска ребенка - а иногда и во время выпуска - и оставляет этот вопрос сразу же, как только выпуск ребенка тем или иным образом завершается. И бросают тему. Поскольку она их больше не касается. И в итоге все знают, что ЕГЭ - зло, БВИ - зло, Олимпиады - зло, но сильных и активных пропонентов идеи замены зла на адекватный способ оценки и кооптации студентов - единицы.
Что до Егора Холмогорова, то я ему, безусловно очень сочувствую. Это очень печальная ситуация, понимать, что твой ребенок точно не может попасть в высокоселективный ВУЗ, даже сдав экзамены на высокий балл.
#школа
Telegram
Что-то знаю / Павел Данилин
Мысли об образовании-1
Начать разговор хочу с моего дилетантского взгляда на то, что такое образование с государственной точки зрения? Зачем оно вообще нужно? Скажу сразу, это то, как я лично вижу вопрос. Вполне возможно, что я где-то ошибаюсь, и неверно…
Начать разговор хочу с моего дилетантского взгляда на то, что такое образование с государственной точки зрения? Зачем оно вообще нужно? Скажу сразу, это то, как я лично вижу вопрос. Вполне возможно, что я где-то ошибаюсь, и неверно…
Слуцкий: ЛДПР стала самой эффективной оппозиционной партией
ЛДПР завершает работу в Госдуме 8-го созыва с лучшими результатами среди оппозиционных партий. Об этом заявил лидер партии Леонид Слуцкий, подводя итоги парламентской работы.
По его словам, за пять лет депутаты ЛДПР внесли 1260 законопроектов, добились принятия 34 собственных федеральных законов и еще 379 законов были приняты при участии депутатов партии в соавторстве с другими фракциями. При этом ЛДПР показала самый низкий уровень законотворческого брака среди парламентской оппозиции.
Оценку эффективности ЛДПР подтверждают эксперты. Согласно исследованиям, у партии больше всего принятых законов среди оппозиции — 14, а также самый низкий показатель законотворческого брака — 2,14%. Кроме того, Леонид Слуцкий занял первое место среди лидеров оппозиционных партий по числу принятых законов, подготовленных в соавторстве.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
ЛДПР завершает работу в Госдуме 8-го созыва с лучшими результатами среди оппозиционных партий. Об этом заявил лидер партии Леонид Слуцкий, подводя итоги парламентской работы.
По его словам, за пять лет депутаты ЛДПР внесли 1260 законопроектов, добились принятия 34 собственных федеральных законов и еще 379 законов были приняты при участии депутатов партии в соавторстве с другими фракциями. При этом ЛДПР показала самый низкий уровень законотворческого брака среди парламентской оппозиции.
Оценку эффективности ЛДПР подтверждают эксперты. Согласно исследованиям, у партии больше всего принятых законов среди оппозиции — 14, а также самый низкий показатель законотворческого брака — 2,14%. Кроме того, Леонид Слуцкий занял первое место среди лидеров оппозиционных партий по числу принятых законов, подготовленных в соавторстве.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Украина не Россия❓
Кремлёвский безБашенник
Россия готова обсуждать идеи по дипломатическому урегулированию конфликта на Украине, однако призывает США сначала внести ясность в ситуацию с анкориджскими договоренностями, заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова.
У Москвы нет никакой иной позитивной повестки с Вашингтоном, кроме "духа Анкориджа": идти на откровенную конфронтацию бессмысленно, поскольку ответ разъяренного Белого дома стал бы очень болезненным, вплоть до восстановления Трампом прямой военной помощи Киеву
Отсюда и докучные сказки в исполнении то Сергея Лаврова, то Марии Захаровой.
На наш взгляд, для Москвы это сейчас, возможно, наилучшая стратегия: в ноябре по итогу промежуточных выборов в США республиканцы могут потерять контроль как минимум над одной, а то и над обеими палатами парламента.
После этого Трампу придется в значительной степени корректировать свою политику, ведь в противном случае он может оказаться перед реальной перспективой импичмента.
А заморозка нынешней ситуацию до января, если Москва не будет предпринимать резких движений, может дать России дополнительных полгода на последнюю попытку "дожать" Киев.
Отсюда и докучные сказки в исполнении то Сергея Лаврова, то Марии Захаровой.
На наш взгляд, для Москвы это сейчас, возможно, наилучшая стратегия: в ноябре по итогу промежуточных выборов в США республиканцы могут потерять контроль как минимум над одной, а то и над обеими палатами парламента.
После этого Трампу придется в значительной степени корректировать свою политику, ведь в противном случае он может оказаться перед реальной перспективой импичмента.
А заморозка нынешней ситуацию до января, если Москва не будет предпринимать резких движений, может дать России дополнительных полгода на последнюю попытку "дожать" Киев.
Forwarded from Выборы/Огосдумевшие
Байкальский «Артек» как пример нормальной депутатской повестки
Депутат Григорьев («Справедливая Россия») выступил с инициативой – развивать детские лагеря на Байкале и Дальнем Востоке, по масштабу – региональный аналог «Артека».
С точки зрения матчасти – тема безотказная. Дети, безопасность, здоровье, освоение своих же территорий – под такое голосуют руками и ногами все электоральные группы разом, от мам до силового блока. Отдельный плюс – региональная привязка: Забайкалье получает федеральную повестку, депутат получает узнаваемость в теме, которая не требует оправданий.
По фактуре: логистика в Крым и Краснодар подорожала и усложнилась, природный потенциал Байкала объективно недооценен, а призыв к главам регионов включиться – классический ход «перекладывания» реализации на исполнителей при сохранении авторства идеи за собой.
В преддверии большого электорального цикла подобные темы будут множиться – и это тот случай, когда контент реально рабочий, а не для галочки.
🗳 Всё о выборах. Подписаться
Депутат Григорьев («Справедливая Россия») выступил с инициативой – развивать детские лагеря на Байкале и Дальнем Востоке, по масштабу – региональный аналог «Артека».
С точки зрения матчасти – тема безотказная. Дети, безопасность, здоровье, освоение своих же территорий – под такое голосуют руками и ногами все электоральные группы разом, от мам до силового блока. Отдельный плюс – региональная привязка: Забайкалье получает федеральную повестку, депутат получает узнаваемость в теме, которая не требует оправданий.
По фактуре: логистика в Крым и Краснодар подорожала и усложнилась, природный потенциал Байкала объективно недооценен, а призыв к главам регионов включиться – классический ход «перекладывания» реализации на исполнителей при сохранении авторства идеи за собой.
В преддверии большого электорального цикла подобные темы будут множиться – и это тот случай, когда контент реально рабочий, а не для галочки.
🗳 Всё о выборах. Подписаться
Forwarded from НгП раZVедка
В украинских штабах среднего звена распространяется распоряжение о недопущении скопления личного состава, техники, и приказ о немедленной передислокации ряда основных штабов.
В промежутке с 28 по 29 июля враг ожидает удар баллистическими ракетами со стороны Ирана, в отместку за атаку на иранское гражданское судно.
Вероятная атака согласно докладу разведки в украинский генштаб, оценивается как акт демонстрации силы со стороны Ирана, в качестве силового предупреждения, тем не менее, они опасаются что персы могут нанести удар по какому либо значимому объекту, поскольку никакими договоренностями иранское руководство с Украиной не связано, даже через посредников.
✈️ НгП раZVедка🦇 ДРГ в МАХ📲
В промежутке с 28 по 29 июля враг ожидает удар баллистическими ракетами со стороны Ирана, в отместку за атаку на иранское гражданское судно.
Вероятная атака согласно докладу разведки в украинский генштаб, оценивается как акт демонстрации силы со стороны Ирана, в качестве силового предупреждения, тем не менее, они опасаются что персы могут нанести удар по какому либо значимому объекту, поскольку никакими договоренностями иранское руководство с Украиной не связано, даже через посредников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Друид
Состоялся телефонный разговор Владимира Путина и Никола Пашиняна. Это значит, что Ереван не выкидывает ещё белый флаг, но уже подаёт сигналы SOS. Что ж, процесс закономерный, ожидаемый.
Сильно раздухарившиеся армянские "патриоты" договорились до того, что и газ Армении будет поставляться из Турции, Азербайджана или Ирана, а Евросоюз республике поможет. Россия, дескать, не нужна.
Н. Пашинян же начинает петь более аккуратно, сейчас он заявил, что допускает возможность проведения референдума о вступлении Армении в ЕС. Он чётко понимает, что армянское общество не поддержит это решение. Компенсации (мизерные) Евросоюза фермерам давно уже проедены и разворованы, а рынок России Н. Пашинян утратил, по крайней мере пока. Вот он и просил Владимира Владимировича смилостивиться и дать добро на продажу помидоров, тюльпанов и далее по списку в России.
Пока такого одобрения не последовало, клиент ещё не в кондиции. Н. Пашинян грозился приехать в Россию, он приезжал в Екатеринбург, но ведь очевидно, что Кремль ожидает его приезда в Москву, фактически, это вызов на ковёр. Пока Н. Пашинян ограничился телефонным разговором, но будем уверены: ресурсов удерживать ситуацию в приемлемом русле без помощи России у него нет.
Выжидательная тактика тут самая верная. Он сам придёт и присягнёт, а если не придёт – разрушит себя.
Сильно раздухарившиеся армянские "патриоты" договорились до того, что и газ Армении будет поставляться из Турции, Азербайджана или Ирана, а Евросоюз республике поможет. Россия, дескать, не нужна.
Н. Пашинян же начинает петь более аккуратно, сейчас он заявил, что допускает возможность проведения референдума о вступлении Армении в ЕС. Он чётко понимает, что армянское общество не поддержит это решение. Компенсации (мизерные) Евросоюза фермерам давно уже проедены и разворованы, а рынок России Н. Пашинян утратил, по крайней мере пока. Вот он и просил Владимира Владимировича смилостивиться и дать добро на продажу помидоров, тюльпанов и далее по списку в России.
Пока такого одобрения не последовало, клиент ещё не в кондиции. Н. Пашинян грозился приехать в Россию, он приезжал в Екатеринбург, но ведь очевидно, что Кремль ожидает его приезда в Москву, фактически, это вызов на ковёр. Пока Н. Пашинян ограничился телефонным разговором, но будем уверены: ресурсов удерживать ситуацию в приемлемом русле без помощи России у него нет.
Выжидательная тактика тут самая верная. Он сам придёт и присягнёт, а если не придёт – разрушит себя.
Forwarded from ПУЛ Telegram
❗️Медведев: Слухи о возможной мобилизации — враньё. В мобилизации нет никакой необходимости. подписывайся.
Forwarded from Угольный из дома #НеблагодарныйСвинорыл (Влад У)
Город любых размеров может взять подразделение почти любого размера.
Мариуполь штурманули 15К максимум с нашей стороны. Мариуполь меньше Харькова раза в два.
Количество выделяемых на овладение населенником сил и средств зависит в первую очередь от группировки противника в городе и его окрестностях.
Конкретно сейчас на Харьков хватило бы ЕЩЁ примерно 150К человек.
Которых один хуй нет т.к. контрактовка идет успешно и согласно планам.
Мариуполь штурманули 15К максимум с нашей стороны. Мариуполь меньше Харькова раза в два.
Количество выделяемых на овладение населенником сил и средств зависит в первую очередь от группировки противника в городе и его окрестностях.
Конкретно сейчас на Харьков хватило бы ЕЩЁ примерно 150К человек.
Которых один хуй нет т.к. контрактовка идет успешно и согласно планам.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
ФСБ объявила Павла Дурова в международный розыск. Основателю Telegram предъявили обвинение в рамках расследуемого уголовного дела по статье о содействии террористической деятельности.
Forwarded from Антонов такой Антонов
Telegram
БОГЕМА ПИТЕРСКАЯ (нишевый телеграм-канал)
Точка зрения у дорогого брата, конечно, половинчатая, но в целом верная: пожив вдругих странах начинаешь видеть плюсы в России и ровно точно такие же минусы в этих самых странах.
Однако, напомню, я захотел уехать из России в далеком 2011, потому что считал…
Однако, напомню, я захотел уехать из России в далеком 2011, потому что считал…
Обнаружил прекрасные наблюдения из нижнего телеграма.
Внезапно дорогие сограждане выяснили, что в любой стране есть свои проблемы и везде во власти какие-то пидарасы, а жизнь в России хороша и прекрасна, даже со всеми оговорками.
Увы, этот простой факт никак не возможно объяснить людям, не жившим в других странах и не разбирающимся в политике/госуправлении.
Хотя, если подумать головой, то можно до этой прекрасной мысли дойти примерно минут за пять.
Вот вам по порядку ряд тезисов, которые сделают из вас человека, смеющегося над любым видом пропаганды — хоть иноагентской, хоть по первому каналу.
Главная задача любой власти это прежде всего удержание власти.
Не сделать вам хорошо, не обеспечить справедливость, не наладить демократический процесс или воровской ход, а прежде всего УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ.
Удержать власть это пункт номер 2, он же финальный. Пункт номер 1 это забрать власть. Такой вот нехитрый план. И самое интересное, что только он и работает.
Далее. Если задача власти это прежде всего удержать власть, то с чего же ты взял, дорогой юзернейм, что у тебя получится сразиться в эту игру с профессионалами?
Я имею в виду… вот, ты сидишь такой дома, и вполне справедливо полагаешь, что в стране слишком многое идет НЕ ТАК.
Неужели ты решил, что повлиять на власть и на государство будет возможно и даже просто?
Влиять на власть = иметь власть = забрать власть. Это всё про одно и то же.
Если главная задача власти это не дать тебе на себя повлиять, не дать тебе диктовать какие-то там условия и не мешать пацанам находиться на раскайфовке 24 на 7, а именно — иметь все бабки, всех самых сочных женщин (а кто и мужчин), воплощать самые дикие фантазии для удовлетворения собственного эго — ТО, как ты хочешь простыми средствами всё вот это вот у людей забрать? И сделать так, чтобы они заботились о твоём комфорте больше, чем о своём? Ты совсем дурачок?😀
Любая система выстроена так, чтобы ты не мог ей навредить. Чтобы ты только полезное мог совершить, а вред принести не смог.
И чем богаче и устойчивей страна, тем сложнее рандомному болвану (или миллиону болванов) повлиять на её правила или на её политический курс.
Если ты задумал резко изменить политический курс отдельно взятой страны, то я тебе рекомендую потренироваться, начиная (к примеру) с Буркина-Фасо, а уже потом пытайся что-то провернуть в топ-10 или топ-5 стран, лол.
Безусловно — невозможность простыми методами повлиять на власть это весьма печальная новость для наивного гражданина.
И всё, что ты (ОТВЕТСТВЕННЫЙ ГРАЖДАНИН!) можешь с этим сделать, если ты не согласен и тебе не нравится такое положение вещей, это… набрали воздуха… задние ряды уже поняли… ВЕРНО! Самому стать сильным и влиятельным, но НЕ поступать так же и НЕ давать поступать так же в меру своих возможностей окружающим, которые находятся у тебя под контролем. ВОТ И ВЕСЬ РЕЦЕПТ.
Это не говорит о том, что нам НЕ надо (как гражданам) бухтеть, возмущаться, требовать к себе нормального отношения и прочая.
Это говорит о том, что все эти бухтения и возмущения будут иметь очень маленький эффект, и по факту они и имеют очень маленький эффект, в любой хоть сколько-то устойчивой политической системе.
Другими словами, если вы в политику пришли не поболтать, а РЕАЛЬНО что-то менять, то это УВЫ всегда долго и муторно. И алгоритм, в общем-то, известен.
Более быстрые способы теряют в надежности пропорционально росту своей радикальности.
Обезьяний мозг хочет, чтобы всё стало хорошо и по-справедливости ПРЯМО СЕЙЧАС. Крайний срок — завтра.
Никто не хочет менять страну медленно (хотя это единственный надежный способ). Как никто не хочет богатеть медленно (хотя это единственный надежный способ).
Внезапно дорогие сограждане выяснили, что в любой стране есть свои проблемы и везде во власти какие-то пидарасы, а жизнь в России хороша и прекрасна, даже со всеми оговорками.
Увы, этот простой факт никак не возможно объяснить людям, не жившим в других странах и не разбирающимся в политике/госуправлении.
Хотя, если подумать головой, то можно до этой прекрасной мысли дойти примерно минут за пять.
Вот вам по порядку ряд тезисов, которые сделают из вас человека, смеющегося над любым видом пропаганды — хоть иноагентской, хоть по первому каналу.
Главная задача любой власти это прежде всего удержание власти.
Не сделать вам хорошо, не обеспечить справедливость, не наладить демократический процесс или воровской ход, а прежде всего УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ.
Удержать власть это пункт номер 2, он же финальный. Пункт номер 1 это забрать власть. Такой вот нехитрый план. И самое интересное, что только он и работает.
Далее. Если задача власти это прежде всего удержать власть, то с чего же ты взял, дорогой юзернейм, что у тебя получится сразиться в эту игру с профессионалами?
Я имею в виду… вот, ты сидишь такой дома, и вполне справедливо полагаешь, что в стране слишком многое идет НЕ ТАК.
Неужели ты решил, что повлиять на власть и на государство будет возможно и даже просто?
Влиять на власть = иметь власть = забрать власть. Это всё про одно и то же.
Если главная задача власти это не дать тебе на себя повлиять, не дать тебе диктовать какие-то там условия и не мешать пацанам находиться на раскайфовке 24 на 7, а именно — иметь все бабки, всех самых сочных женщин (а кто и мужчин), воплощать самые дикие фантазии для удовлетворения собственного эго — ТО, как ты хочешь простыми средствами всё вот это вот у людей забрать? И сделать так, чтобы они заботились о твоём комфорте больше, чем о своём? Ты совсем дурачок?
Любая система выстроена так, чтобы ты не мог ей навредить. Чтобы ты только полезное мог совершить, а вред принести не смог.
И чем богаче и устойчивей страна, тем сложнее рандомному болвану (или миллиону болванов) повлиять на её правила или на её политический курс.
Если ты задумал резко изменить политический курс отдельно взятой страны, то я тебе рекомендую потренироваться, начиная (к примеру) с Буркина-Фасо, а уже потом пытайся что-то провернуть в топ-10 или топ-5 стран, лол.
Безусловно — невозможность простыми методами повлиять на власть это весьма печальная новость для наивного гражданина.
И всё, что ты (ОТВЕТСТВЕННЫЙ ГРАЖДАНИН!) можешь с этим сделать, если ты не согласен и тебе не нравится такое положение вещей, это… набрали воздуха… задние ряды уже поняли… ВЕРНО! Самому стать сильным и влиятельным, но НЕ поступать так же и НЕ давать поступать так же в меру своих возможностей окружающим, которые находятся у тебя под контролем. ВОТ И ВЕСЬ РЕЦЕПТ.
Это не говорит о том, что нам НЕ надо (как гражданам) бухтеть, возмущаться, требовать к себе нормального отношения и прочая.
Это говорит о том, что все эти бухтения и возмущения будут иметь очень маленький эффект, и по факту они и имеют очень маленький эффект, в любой хоть сколько-то устойчивой политической системе.
Другими словами, если вы в политику пришли не поболтать, а РЕАЛЬНО что-то менять, то это УВЫ всегда долго и муторно. И алгоритм, в общем-то, известен.
Более быстрые способы теряют в надежности пропорционально росту своей радикальности.
Обезьяний мозг хочет, чтобы всё стало хорошо и по-справедливости ПРЯМО СЕЙЧАС. Крайний срок — завтра.
Никто не хочет менять страну медленно (хотя это единственный надежный способ). Как никто не хочет богатеть медленно (хотя это единственный надежный способ).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Антонов такой Антонов
ФСБ объявило Павла Дурова в международный розыск за содействие терроризму.
Декларируемая причина: хохлы разводят наших идиотов любого пола и возраста на террористическую деятельность, а происходит это, прежде всего, конечно же, сами догадайтесь где — через мессенджер Telegram.
Целую медиа-кампанию вокруг этого развели.
Да только вот нюанс, небольшая неувязочка — на обличительном видео про вербовку подростков переписка с хохлами ведется через ВК.
Где, я полагаю, большинство идиотов и вербуют. Просто потому, что в ВК сидит больше идиотов (и детей).
Оплошность со скриншотами не должна вносить сумятицу в действия наших доблестных правохранительных органов. Предлагаю ФСБ и СК РФ арестовать и судить Павла Дурова за создание ВК. Содействие терроризму не имеет срока давности!!
Декларируемая причина: хохлы разводят наших идиотов любого пола и возраста на террористическую деятельность, а происходит это, прежде всего, конечно же, сами догадайтесь где — через мессенджер Telegram.
Целую медиа-кампанию вокруг этого развели.
Да только вот нюанс, небольшая неувязочка — на обличительном видео про вербовку подростков переписка с хохлами ведется через ВК.
Где, я полагаю, большинство идиотов и вербуют. Просто потому, что в ВК сидит больше идиотов (и детей).
Оплошность со скриншотами не должна вносить сумятицу в действия наших доблестных правохранительных органов. Предлагаю ФСБ и СК РФ арестовать и судить Павла Дурова за создание ВК. Содействие терроризму не имеет срока давности!!
Forwarded from ТАСС
Что известно об Ольге Абрамовой:
▪ Абрамова c апреля 2018 по март 2020 года была министром сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики;
▪ С марта 2020 по декабрь 2021 года — зампред правительства региона — министр сельского хозяйства и продовольствия Удмуртии;
▪ С декабря 2021 по ноябрь 2022 года — зампредседателя правительства Удмуртии;
▪ С 3 октября 2023 года — первый зампред правительства Удмуртии;
▪ Летом 2024 года стала и. о. председателя правительства Удмуртии. Осенью 2024 года покинула свой пост;
▪ Официально Абрамова не называла свое место работы, но после ее ухода глава Удмуртии Александр Бречалов заявлял, что у республики "теперь есть надежный партнер и друг в министерстве сельского хозяйства страны".
Фото: Kremlin. ru
✔ Подпишись на ТАСС в "Максе"
Фото: Kremlin. ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Канал визионера
Путин неожиданно отправил в отставку главу Удмуртии Бречалова.
Вместо него теперь - Ольга Абрамова. В 2024 году Абрамова стала советником главы Минсельхоза (то есть епархия Патрушева) , а до этого занимала пост и.о. председателя правительства республики.
Александр Бречалов, руководивший республикой с 2017 года, ушел в отставку по собственному желанию. Причем сегодня, в половине 11-го, он ещё ничего не знал и выложил видео в своем ТГ-канале о налете БПЛА на Удмуртию👆. Заявил при этом "мы вместе", обещал и дальше информировать о происходящем и пожелал хорошего дня.
Что-то новое - ТАК, да ещё перед самыми выборами, глав регионов ещё не меняли...
UPD: Бречалов возглавляет региональный список ЕР на выборах в ГД (так что он станет депутатом). Однако каким образом в качестве фактически уволенного главы он поведет на выборы ЕР - теперь непонятно. Также в республике проходят местные выборы - в 25 районах. Какой хаос возникнет теперь и там?
Вместо него теперь - Ольга Абрамова. В 2024 году Абрамова стала советником главы Минсельхоза (то есть епархия Патрушева) , а до этого занимала пост и.о. председателя правительства республики.
Александр Бречалов, руководивший республикой с 2017 года, ушел в отставку по собственному желанию. Причем сегодня, в половине 11-го, он ещё ничего не знал и выложил видео в своем ТГ-канале о налете БПЛА на Удмуртию👆. Заявил при этом "мы вместе", обещал и дальше информировать о происходящем и пожелал хорошего дня.
Что-то новое - ТАК, да ещё перед самыми выборами, глав регионов ещё не меняли...
UPD: Бречалов возглавляет региональный список ЕР на выборах в ГД (так что он станет депутатом). Однако каким образом в качестве фактически уволенного главы он поведет на выборы ЕР - теперь непонятно. Также в республике проходят местные выборы - в 25 районах. Какой хаос возникнет теперь и там?
Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Не верю я, что по Телеграм и Дурову - это единоличное решение ФСБ. Наши ребята в спецслужбах и в силовых органах знают как вербуют и где. То как работают в МВД - киберполиция и оперативники на местах, то как работают ФСБ - это такой объем вербовки, подкупа, угроз, вы даже не представляете. Это же не только Телеграм, это все соцсети: и ВК, и Max, и запрещенные WhatsApp и Instagram, и даже через Яндекс Такси вербуют!!!!
И мне кажется, что спецслужбы специально в доказательные материалы о пособничестве Дурова терроризму подверстали переписку в паблике «Дайвинчик» в ВК.
Кстати, про «Дайвинчик» вообще не новость. Мы в одной из передач «Война и Мир» с Сережей Карнауховым разбирали ситуацию по тому, как «черные вдовы» орудуют в пабликах знакомств и цепляют наших военных. Тогда мы обсуждали и вербовку там же.
Тут какое-то решение сверху по Дурову, но от кого и какова цель? Решение не силовое, а политическое. Не могу его понять, потому что оно идет в разрез с объективной информацией. Но может я всего не знаю.
И все же очень странно, что нападая на Дурова, мы помогаем французам и части оголтелого европейства, которые пытаются сожрать Telegram.
По вербовке тогда надо и операторов связи всех прикрутить, и Яндекс, и Mail, и все соцсети, и станционарные телефоны нахрен перерезать.
Однако до сих пор в России не запрещено публиковать даннные военнослужащих. И нет ответственности, когда гражданин России сливает информацию в паблики противника, когда спокойно мошенники, работающие с СБУ и ГУР собирают деньги на якобы поиски наших пропавших без вести на РОССИЙСКИЕ карты.
Так что вопрос про содействие терроризму лежит гораздо глубже, и какая-то другая игра идет. Вопрос только на пользу ли она России?
Одно понятно, что, к сожалению, ни ФСБ, ни Госдума, ни Совет Федерации, не субъектны. И мало того, что не субъектны еще и разрозненны между группами влияния. Это критически плохо в нынешней ситуации, когда пять пальцев должны быть сжаты в кулак, а они между собой не ладят. И русский удар кулаком по врагу превращается в хлипкий шлепок.
Добавлю, что эта разрозненность и несогласованность между группами влияния очень ярко видна на примере этой же самой истории с Телеграм. Вчера говорили, что сближение с Дуровым, а сегодня его в розыск объявили. Вот и доверие людей падает к заявлениям политиков и чиновников. Это плохо.
И мне кажется, что спецслужбы специально в доказательные материалы о пособничестве Дурова терроризму подверстали переписку в паблике «Дайвинчик» в ВК.
Кстати, про «Дайвинчик» вообще не новость. Мы в одной из передач «Война и Мир» с Сережей Карнауховым разбирали ситуацию по тому, как «черные вдовы» орудуют в пабликах знакомств и цепляют наших военных. Тогда мы обсуждали и вербовку там же.
Тут какое-то решение сверху по Дурову, но от кого и какова цель? Решение не силовое, а политическое. Не могу его понять, потому что оно идет в разрез с объективной информацией. Но может я всего не знаю.
И все же очень странно, что нападая на Дурова, мы помогаем французам и части оголтелого европейства, которые пытаются сожрать Telegram.
По вербовке тогда надо и операторов связи всех прикрутить, и Яндекс, и Mail, и все соцсети, и станционарные телефоны нахрен перерезать.
Однако до сих пор в России не запрещено публиковать даннные военнослужащих. И нет ответственности, когда гражданин России сливает информацию в паблики противника, когда спокойно мошенники, работающие с СБУ и ГУР собирают деньги на якобы поиски наших пропавших без вести на РОССИЙСКИЕ карты.
Так что вопрос про содействие терроризму лежит гораздо глубже, и какая-то другая игра идет. Вопрос только на пользу ли она России?
Одно понятно, что, к сожалению, ни ФСБ, ни Госдума, ни Совет Федерации, не субъектны. И мало того, что не субъектны еще и разрозненны между группами влияния. Это критически плохо в нынешней ситуации, когда пять пальцев должны быть сжаты в кулак, а они между собой не ладят. И русский удар кулаком по врагу превращается в хлипкий шлепок.
Добавлю, что эта разрозненность и несогласованность между группами влияния очень ярко видна на примере этой же самой истории с Телеграм. Вчера говорили, что сближение с Дуровым, а сегодня его в розыск объявили. Вот и доверие людей падает к заявлениям политиков и чиновников. Это плохо.
Forwarded from БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ
Инфоудары, как мы и предупреждали, начались практически по всем представителям окружения В.Путина: В.Матвиенко, Н.Патрушеву, С.Нарышкину, А.Громову, Д.Пескову и т.д.
Релоканты очевидно получили разнарядку и заказ на это.
Сегодня западные страны несут сильнейшие материальные потери после ударов по портовой инфраструктуре Украины.
Фактически «коалиция желающих» получила предупреждение о таком же ударе по железнодорожной инфраструктуре.
Относительно якобы планов РФ применить ЯО, В.Путин предупредил, что до этого у российской стороны есть ещё достаточно новых видов вооружения для возможного применения.
Одновременно на Украине происходит переход от «инерционного» сценария смены власти, связанного с В.Залужным (он находился в активной предвыборной раскрутке британцами еще с 8 июля, когда вышла его статья в Telegraph) к форс-мажорному и, возможно, предвыборного с участием М.Федорова.
М.Федоров - креатура Palantir Алекса Карпа, то есть пула «цифровых олигархов» США и он будет жестким конкурентом для В.Залужного.
Фактор В.Зеленского постепенно «выключается».
Недоговороспособность последнего, кстати, объясняется, прежде всего, его нелегитимностью: он считает, что достаточно один раз уступить, чтобы потерять политические позиции (и он прав).
Релоканты очевидно получили разнарядку и заказ на это.
Сегодня западные страны несут сильнейшие материальные потери после ударов по портовой инфраструктуре Украины.
Фактически «коалиция желающих» получила предупреждение о таком же ударе по железнодорожной инфраструктуре.
Относительно якобы планов РФ применить ЯО, В.Путин предупредил, что до этого у российской стороны есть ещё достаточно новых видов вооружения для возможного применения.
Одновременно на Украине происходит переход от «инерционного» сценария смены власти, связанного с В.Залужным (он находился в активной предвыборной раскрутке британцами еще с 8 июля, когда вышла его статья в Telegraph) к форс-мажорному и, возможно, предвыборного с участием М.Федорова.
М.Федоров - креатура Palantir Алекса Карпа, то есть пула «цифровых олигархов» США и он будет жестким конкурентом для В.Залужного.
Фактор В.Зеленского постепенно «выключается».
Недоговороспособность последнего, кстати, объясняется, прежде всего, его нелегитимностью: он считает, что достаточно один раз уступить, чтобы потерять политические позиции (и он прав).