Саид Гафуров, Дарья Митина

Кто на самом деле побеждает в Ормузской войне? Стратегия против «файер-шоу»

На теплом, синем море / У острова Гурмыза... Эти строки из оперы Римского-Корсакова сегодня звучат зловещей увертюрой. Там, где были волны и камни, сейчас разворачивается драма, трагедия, которую многие ошибочно принимают за фильм-катастрофу. Многие привыкли измерять успех в войне громкостью взрывов и количеством спутниковых снимков горящей техники. Но настоящая битва за Персидский залив уже состоялась, и её итог парадоксален: американские базы покинуты, флот оттеснен, а Иран, судя по всему, достиг своей главной цели. Началась дистанционная война с обменом ракетными ударами. Как это возможно без «победы знаменем над Белым домом»? Ответ кроется в старом как мир понятии — целеполагание.

Война как инструмент, а не самоцель

Всякий раз, когда заходит речь о конфликте, уместно вспомнить Карла фон Клаузевица. Но цитируют его часто выборочно. Да, война есть продолжение политики, но, как подчеркивал сам прусский теоретик, война — это всего лишь средство, а политическая цель — это цель, и «никогда нельзя мыслить средство без цели». Сегодняшний конфликт вокруг Ормузского пролива — идеальная иллюстрация этой максимы.

Победа или поражение в войне, как учил Клаузевиц, определяется политическими целями сторон перед войной. Цели сторон фундаментально асимметричны. Для Вашингтона и Тель-Авива заявленная цель — уничтожение военного и ядерного потенциала Ирана. Для Тегерана цель куда скромнее и реалистичнее — выжить и отбиться, сохранив политическую систему и возможность ядерного маневра.

Победа без бомбардировок

И здесь мы подходим к главному пункту, который никак не могут усвоить доморощенные «интернет-архистратиги» и «онлайн-стратопедархи». Разгром американских баз на Ормузском театре военных действий (ТВД) и установление иранского контроля над заливом — это не обязательно их физическое уничтожение.

Эвакуация под угрозой неприемлемого ущерба — это политическая и оперативная победа. Если американский солдат покинул базу и ушел за горизонт, база перестала существовать как боевой фактор. США начали вывод сил из зоны досягаемости иранских ракет еще в начале года, перебрасывая средства ПВО и авиацию. Ключевой момент: в регионе у США сейчас нет авианосцев, а наземная группировка не готова к вторжению. Иран создал классическую в понятиях военной науки США "зону A2/AD" (Anti-Access/Area Denial), сделав пребывание сил противника в зоне залива самоубийственным. Цель достигнута без превращения бетонных плит в щебень. США не «сунулись», потому что поняли: техника сгорит, а личный состав погибнет.

Ядерный поворот и «пакистанский сценарий»

Но стратегическая победа Ирана на первом этапе не отменяет главного риска. История знает примеры, когда страны, чувствуя себя беззащитными перед лицом агрессии, делали решительный шаг к обладанию абсолютным оружием. Ливия и Ирак стали жертвами агрессии именно потому, что не имели ядерного сдерживания.

Здесь мы вступаем в область гипотез, но вполне реалистичных. Ирану для ядерного сдерживания не нужно проходить все круги технологического ада. Достаточно купить готовое изделие. Пакистан, находящийся в глубоком экономическом и политическом кризисе, — идеальный «продавец» в такой игре. Как недавно отмечал пакистанский генерал Халид Наим Лодхи, если Иран приобретет технологию производства ядерных боеголовок, угроза его существованию исчезнет.

Долгое время сдерживающим фактором была позиция погибшего руководства страны и национальный менталитет — страх перед «тектоническими силами» атома. Но теперь, когда война пришла на их землю, а красные линии Запада стерты, отношение Тегерана к «бомбе» неминуемо изменится.

Минимакс и тишина в Тихом океане

Есть еще один игрок, который внимательно следит за этой партией. Базовый принцип военного планирования называется «минимакс» — минимизация максимального риска. Генштабы думают не о том, что вероятнее всего, а о самом страшном сценарии. ⬇️⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️⬆️ Для США самый страшный сценарий сейчас — это большая война с Ираном, которая сковала бы все ресурсы в Индийском океане, открыв «окно возможностей» для Китая. Именно страх перед этим наихудшим вариантом — лучший союзник Тегерана. Вашингтон вынужден играть по иранским правилам: не лезть в зону, не рисковать базами, пытаться решить вопрос точечными ударами. Но эти удары, даже если они что-то поражают, не решают главную задачу — смену режима или отказ от ядерных амбиций.

Мы же не знаем, а не решат ли сегодня в Постоянном комитете Политбюро ЦК Компартии Китая, что лучше времени для воссоединения Родины может и не быть. Или, например, завтра, пока США концентрируют свою военную мощь в Индийском океане, а не на Тихоокеанском ТВД. И никто в мире этого не знает - кроме 7 человек.

Что мы имеем в сухом остатке?

Оперативная цель Ирана (лишить США возможности проецировать силу с баз в Заливе) достигнута. Базы эвакуированы, флот держится на дистанции. Политическая цель США (уничтожение ядерной программы) провалена, а в перспективе может обернуться ее ускоренным появлением. Разгром — это ведь состояние системы, а не сумма разрушений. И система американского присутствия в Заливе на данный момент коллапсировала.

Война — это про волю и про цели, а не про то, куда ты попал, а куда не попал. В этой дуэли целеполагания Иран пока выигрывает. Осталось дождаться, признает ли это проигравшая сторона или предпочтет зализывать раны вдали от берегов ненавистного «острова Гурмыза».


http://www.apn-spb.ru/publications/article39605.htm

💥 В бессильной злобе: Спецслужбы США и Израиля пытаются безуспешно дискредитировать генерала Исмаила Каани

С момента начала агрессии США и НАТО против Ирана в информационное поле стали активно вбрасываться лживые сообщения относительно командующего силами «Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана генерала Исмаила Каани.

В Тегеране не сомневаются, что за этими медиа-фальшивками стоят спецслужбы США и Израиля.

Сначала агентура ЦРУ и МОССАД запустила слух о якобы существовании некоего высокопоставленного предателя в ближайшем окружении лидера Исламской Республики аятоллы Али Хаменеи.

Затем, на втором этапе, те же источники стали утверждать, что якобы этим самым предателем является генерал Исмаил Каани - один из ключевых иранских силовиков.

Наконец, на третьем этапе был вброшен слух о якобы аресте генерала Каани оперативниками КСИР - по обвинению в шпионаже в пользу Израиля и США.

На самом деле, все эти сообщения являются абсолютной ложью. Их цель - ведение информационно-психологической войны против ключевых фигур в КСИР, силовых структурах Ирана. Спровоцировать внутренний конфликт, создать недоверие со стороны элит и общественного мнения к лидерам силовой корпорации Исламской Республики, парализовать волю к сопротивлению и максимально ослабить оборонительные возможности Ирана - это очевидные цели таких медийных провокаций.

Теперь достоверная информация из Тегерана: генерал Исмаил Каани жив, здоров и на свободе, он продолжает командовать силами «Кудс» КСИР Ирана и остается ключевым элементом безопасности Исламской Республики.

Генерал Каани пользуется полным доверием высшего политического руководства страны, подчеркивают источники в Тегеране: «Все слухи о генерале Исмаиле Каани, особенно активно распускаемые в последние дни агентурой американских и израильских спецслужб, являются ложью».

Пару слов про прощание с идеализмом и прагматизацию российской внешней политики на примере Ирана.

Вот у нас война в формате Израиль & США против Ирана. Вот возможные варианты действий, начиная от более идиотских (идеалистических) к менее идеалистическим и более разумным:

Идиотский "Вариант А": вмешаться в открытую в конфликт, отправить контингент «войнов-интернационалистов» в поддержку «братского народа Ирана» и за «традиционные ценности Глобального Юга». Можно ещё мобилизацию объявить. Бомбить британскую базу на Кипре, ну так, чтобы наверняка влететь с двух ног в замес. (К счастью, Кремль не слушает пикейных жилетов, которых сам факт атаки на Иран прямо УНИЖАЕТ, лол.)

Идиотский "Вариант Б": можно активно демонстрировать, что мы способны на жесты доброй воли, а ещё что мы такие высокоморальные и чуткие и идеалистичные и вообще такие классные партнёры, что вы ни в коем случае не будем пытаться заработать на кризисе на рынке нефти, и что мы, как «ответственная мировая энергетическая держава» и вообще хорошие мальчики, будем способствовать тому, чтобы в мире никакого энергетического кризиса не было, а грязные деньги, нажитые на кризисах, — это не для таких высокодуховных, как мы.
В этой парадигме, например, российские дипломаты могли бы присоединиться к китайским дипломатам, которые сейчас (как утверждают утечки в СМИ) умоляют (ну или угрожают) иранцев выпустить арабский нефтяной экспорт назад на рынок через Ормуз.

Или альтернативно, можно вспомнить опыт СССР, который (так утверждают «Ведомости») прямо участвовал своим ВМФ в конвоировании арабской нефти на рынок вместе с американцами в рамках прошлого такого эпизода, когда иранцы пытались нарушить саудовские экспортные потоки. СССР был государством высокодуховным (ну да, ему-то зачем рост цен на нефть, т. е. на главный экспортный товар, за который приходит валюта в страну, верно?) и прямо показал тотальное благородство. Результаты на табло.
К счастью, Российская Федерация вот прямо сейчас не хочет делать широких жестов доброй воли. Хочется брент повыше и бюджет пожирнее.

Умеренно прагматичный "Вариант В": то, что заявил Новак: мы готовы на фоне кризиса продавать больше, особенно Индии и Китаю. Нам платят, мы зарабатываем, всё отлично.

По-хорошему прагматичный "Вариант Д": это то, что заявил господин Новак по нефти и то, что заявил господин Путин по газу в плане ускоренного ухода России с европейского рынка СПГ (они и так нас собираются выгнать), с очевидной целью обеспечить небольшой (или большой) «шип» спотовых (т. е. с поставкой почти прямо сейчас) цен на газ. В своё время Еврокомиссия для того, чтобы нагадить Газпрому, ликвидировала законодательным путём почти все долгосрочные контракты на газ, которые были с «формульными» ценами (привязанными к нефти и/или нефтепродуктам) и оставила только контракты с привязкой к спотовой цене (в основном TTF, хотя есть исключения), так что когда Иран или Путин провоцируют небольшую (или большую) панику на рынке газа в Евросоюзе, то почти все европейские покупатели (даже те, кто покупают не у России, а вообще все) автоматически несут серьёзные финансовые потери из-за скачков индекса. Кстати, русский СПГ, скорее всего, продаётся с такой же привязкой, так что господин Путин одним заявлением заработал российскому бюджету (и акционерам «Новатека») некоторое количество миллионов евро. <----- Мы находимся здесь. Это прекрасно, несмотря на все вопли любителей интернациональной солидарности трудящихся.

Лично мне хотелось бы увидеть ультрапрагматичный "Вариант Ё": подкупить, убедить, «найти варианты» так, чтобы кто-нибудь... ну прямо качественно обнулил некоторые ключевые элементы экспортной инфраструктуры в регионе. Посмотрим, может справятся без нас. Очень бы хотелось не упустить такой исторический шанс.

Пожелаем успехов прагматикам в российском руководстве.

Уровень FU специально для канала Большой Трансфер

Спорили с женой три часа. Она — за поездку на море (вы вообще цены видели? Турция не в сезон под атакой дронов, 500к!), я — за увеличение подушки. Не хочется проиграть челлендж на 200к своим читателям.

В итоге решили выработать единый план: как, сколько процентов и на что тратить доходы. Если вы пытаетесь накопить капитал в семье, где у каждого своё мнение о тратах, этот пост для вас.

🛑 Когда каждый тратит, не думая об общих целях, это путь к постоянным ссорам. Выработайте свои принципы, зафиксируйте обязательные платежи: ипотека, кредиты, коммуналка, еда, дети. Это база. Жизнь начинается только после закрытия этих вопросов.

💰 Плохой месяц? Кто-то из вас потерял работу? Всегда должна быть заначка хотя бы на 3–6 месяцев обязательных трат. Лежит на накопительном счете, не трогаем.

📈 Если вы приняли совместное решение, что в будущем надеетесь только на себя, определите %, сколько будете откладывать. Чем выше доход, тем больший % нужно откладывать. Когда семейный бюджет ниже 100 тысяч, очень трудно отложить 50%, зато когда доход 1 миллион — это сделать уже значительно проще, если рационально подходить к расходам.

🎁 Каждый должен иметь бюджет на развлечения и хобби. Не важно, что это: рыбалка, бары, шоппинг. Желательно, чтобы эта сумма была примерно равной, даже если доходы в паре разнятся. Это позволит сохранить микроклимат и не копить взаимные обиды.

❓ А как у вас? Общий бюджет или каждый сам по себе? Кто в семье главный по финансам? Делитесь в комментариях моего канала — без осуждения, нам всем есть чему поучиться. 👇

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Региональные запреты угрожают единому правовому пространству в РФ. Эксперты прокомментировали «опережающее законодательство» в ряде субъектов, которые напрямую противоречат федеральным законам. Так, в Пермском крае уже ввели запрет розничной продажи электронных сигарет и комплектующих к ним, а также штрафы за это. Хотя поправки, которые могли бы дать регионам такое право в качестве эксперимента, в Госдуме еще только обсуждают.

Депутат Артем Кирьянов попросил Генпрокуратуру разобраться в ситуации. Решение об ограничении реализации широкой номенклатуры продукции он назвал угрозой единому правовому пространству, ударом по легальному бизнесу и подарком для теневого рынка.

Юрист Илья Русяев указал, что запрет противоречит Конституции РФ. По его мнению, региональные власти под видом «дополнительных мер» фактически переписывают федеральную модель товарного оборота.

У подобных ограничений в принципе много минусов, сходятся во мнении эксперты. Среди них — уход спроса на вейпы в нелегальный оборот, удар по экономике региона, а также полная неэффективность. Покупатели смогут найти продукцию если и не на черном рынке, то в соседних субъектах.

Главное что Алиев прекрасно понимает, кто запустил дрон в момент подрыва ситуации в регионе с помощью сепаратистов-курдов. Но он заплатил миллиард долларов в Совет мира, так что теперь надо притворяться, что не понимаешь.
Подобные удары были и по Саудовской Аравии, и по Турции.

🔺Задержан бывший первый зам Шойгу Руслан Цаликов. Об этом сообщил Следственный комитет.

🟥 Цаликову предъявлено обвинение по 12 эпизодам растраты и легализации денег, а также по двум эпизодам получения взятки.

👁‍🗨 "Ламповый Преемник" считает, что если это "пролог" к делу против Шойгу, то это будет просто тектоничный сдвиг в отношениях Владимира Путина со своим ближайшим окружением.

▪️До сих пор Путин не давал хода "делам" против ближайших соратников, что в принципе в нынешней России было бы аналогом сталинских расстрелов. Мы думаем, что президент считал, что так безопаснее - если окружение будет считать себя неприкосновенным, то и всякие заговоры им в голову не будут лезть. Что изменилось? Будем наблюдать.

Депутата Госдумы Колунова, тесно связанного с застройщиками, в прямом эфире НТВ разносят по теме неподъемных цен на квартиры. Его попытки оправдать стоимость жилья в России, как лоббиста застройщиков, выглядят бледно. Чего ждать от аутсайдера в главном рейтинге эффективности среди депутатов. подписывайся.

Но вообще со "сдать назад" тоже все не просто. Легко сдать назад когда ты сам контролируешь весь процесс. Через твиттер ввел тарифы в 50% через твиттер же их отменил, всем наврал что "договорились". У серьезной эскалации а куда серьезнее чем сейчас всегда начинается своя внутренняя логика и она начинает жить своей жизнью. Тем более что у двух атакующих сторон взгляды и цели не совпадают на 100% и одна из них активно провоцировала конфликт и завершения его не хочет. В общем туманны перспективы ТАКО в ближайшее время имхо, а если к выходным вопрос с проливом не решится ситуация эконмическая начнет сьезжать с катушек. Даже в США будет через несколько недель бензин 6+ вместо трех и т.д

Зачем консерву Цаликова вскрыли ровно сейчас?
- чтобы обнулить квоту Шойгу в списках ЕР

Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что Варшава в конечном итоге стремится к собственному ядерному арсеналу. "Польша очень серьезно относится к ядерной безопасности. По мере развития наших автономных возможностей мы будем стремиться подготовить Польшу к максимально автономным действиям в этом вопросе в будущем", – сказал Туск перед заседанием правительства.

Очень характерно, что такие заявления делаются параллельно договоренностям между Францией и Германией по ядерному оружию.

2 марта 2026 года Париж и Берлин объявили о создании "высокого уровня ядерной группы" для координации стратегий сдерживания. Германия присоединится к французским ядерным учениям, инспекциям стратегических объектов и развитию систем ПВО. Французский президент Эмманюэль Макрон объявил об увеличении ядерного арсенала Франции и расширении защиты на союзников, включая Германию.

Это партнерство наглядно демонстрирует, что доверия к американским гарантиям в НАТО нет. Однако нужно учитывать, что Польша, несмотря на участие в более широких переговорах Франции с восемью странами (включая Великобританию, Нидерланды, Бельгию и другие), не получает аналогичных двусторонних предложений, адаптированных под ее нужды. Именно поэтому ей приходится говорить о собственном ядерном оружии.

Однако, как писал в феврале: Европа хочет свой «ядерный козырь» не потому, что ждет нападения, а потому, что поняла: раз Москва до сих пор молча взирает на эскалацию украинского кризиса со стороны Запада, то почему бы, пока Москва бездействует, не получить такой козырь, как ядерное оружие, в свои руки? На эту тему напишу еще позже. Она очень важна.

Алексей Нечаев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» (@ruspolitology), специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Выступление Эммануэля Макрона с новой ядерной стратегией стало заметным политическим событием для всей Европы. Париж объявил о переходе к так называемому «передовому сдерживанию». Суть в следующем: французские авиационные носители ядерного оружия смогут при необходимости рассредоточиваться на территории союзников – прежде всего Германии, Британии, Польши, Нидерландов, Бельгии, Греции, Швеции и Дании.

При этом право принять решение о применении ядерного оружия останется исключительно за Францией. Дополнительно заявлено о намерении увеличить арсенал и больше не раскрывать его точную численность, а также о продолжении модернизации морской составляющей – подлодок типа Triomphant с ракетами M51.

Почему Париж идет на этот шаг? Причин несколько. Во-первых, в Европе усилились сомнения в том, что США при любых обстоятельствах обеспечат безопасность ЕС своим «ядерным зонтиком». Во-вторых, это сигнал союзникам: Франция претендует на роль центра европейской оборонной архитектуры. В-третьих, это прямой сигнал России: французское сдерживание выходит за национальные рамки и приобретает континентальное измерение.

Однако потенциал Франции объективно ограничен: порядка 290-300 боезарядов, четыре стратегические подлодки и авиационная компонента на базе Dassault Rafale. Быстро и кратно нарастить группировку Париж не способен, речь скорее о десятках дополнительных боеголовок и повышении гибкости возможного применения.

Тем не менее политический эффект очевиден: ядерная инфраструктура в Европе расширяется. К уже размещённым американским боезарядам в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах и Турции может добавиться передовое развёртывание французских носителей. Иными словами, география ядерного присутствия вблизи российских границ становится шире. На фоне демонтажа системы контроля над вооружениями и фактического развала ДСНВ по вине США это ведёт к росту стратегической нестабильности и повышению военных рисков.

Для России последствия носят практический характер. Увеличивается число потенциальных площадок, с которых могут применяться ядерные силы, а также расширяется круг стран, вовлечённых в эту инфраструктуру. В ответ Москва, вероятно, скорректирует военное планирование, усилит меры сдерживания на западном направлении и будет прямо исходить из того, что объекты размещения подобных систем автоматически становятся целями в случае конфликта.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Злые языки говорят, что бикфордов шнур, подожженный позади героев, лезущих по нему вверх, один из самых адекватных образов для описания текущего положения руководителей планеты Земля.
Причем драматизма или комедийности (тут зависит от настроения) всему этому придает беспрерывная ругань между участниками концессии.
Некоторые к тому же не любят, как выяснилось, красивых мужиков.
А там на шнуре, как известно, одни красавцы.
Ну в целом напряженная атмосфера создания нового порядка путем увеличения хаоса.
Энтропия – она только в физике теоретической красиво смотрится.
А так-то не очень.

Вброс Reuters о том, что США выдали Индии временное разрешение на 30 дней на покупку российской нефти – выглядит фальшивым и унизительным. Reuters известен своими антироссийскими инсайдами, которые представляют ситуацию гораздо хуже, чем она есть на самом деле (в отношении Москвы).

Сейчас издание написало, что речь идёт о временном разрешении на покупку российской нефти, которая сейчас находится в танкерах в море. Это делается для того, чтобы снизить давление на мировой рынок.

Если это так (в чём есть сомнения) – это унизительно для суверенитета Индии. Скорее всего, официальные власти в Индии эту информацию не подтвердят.

По факту, этот вброс прикрывает то, что происходило и до войны. Власти Индии покупают российскую нефть (но через посредников). Сейчас, когда в Ормузском проливе боевые действия – власти США готовы сделать послабления, которыми Индия уже воспользовалась.

Объективный же анализ ситуации показывает, что Россия и Индия продолжают сотрудничество и Нью-Дейли будет и дальше покупать российскую нефть. Прямо или косвенно, но будет.

В западной прессе продвигается тезис «ой-вей, атака на Иран = позор для России, которая НЕ ВПИСАЛАСЬ С ДВУХ НОГ».

Нет, котаны, так не пойдёт. Давайте так: вот кто решил вложить в Иран 400 миллиардов долларов (а ещё у кого Иран закупал ПВО, на фоне отказа сотрудничества с Россией на эту тему, о чём говорил Владимир Путин), вот тот пусть за свои инвестиции и вписывается с двух ног.

Напомню:

«Китай заключил с Ираном [в 2021] стратегическое партнерство на сумму 400 миллиардов долларов сроком на 25 лет, ориентированное на торговлю, инвестиции, энергетику, инфраструктуру, военное сотрудничество, а также, что особенно важно для Китая, на стабильный и надежный источник нефти, предположительно по льготным ценам». — https://thediplomat.com/2025/06/chinas-bet-on-iran-what-now/

Чем занимается сейчас китайская дипломатия? Про ВМФ не спрашиваем. А про дипломатию (может, врут, конечно) внезапно пишет агентство Рейтер:

«ЛОНДОН, 5 марта (Reuters) - Китай ведет переговоры с Ираном о предоставлении безопасного прохода через Ормузский пролив судам, перевозящим сырую нефть и катарский сжиженный природный газ, на фоне обострения американо-израильской войны против Тегерана, сообщили Reuters три дипломатических источника».
https://www.reuters.com/business/energy/china-talks-with-iran-allow-safe-oil-gas-passage-through-hormuz-sources-say-2026-03-05/

Китай можно понять. Но требовать от российской стороны решать иранско-китайские проблемы — глубоко неспортивно. Российское дело — на этом всём зарабатывать. Ну ещё, конечно, можем к мирному урегулированию призвать: призывы — это бесплатно, в конце концов.

P. S. Кстати, американские источники жалуются, что кто-то предоставляет — https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/03/06/russia-iran-intelligence-us-targets/ — иранцам данные для ударов по американским болевым точкам. Кто же это кто?