БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
72.8K subscribers
2.47K photos
899 videos
24 files
10.5K links
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Download Telegram
Оттепель! Россиян не будут штрафовать (пока) за вход в Instagram и Facebook, заявил сенатор Артем Шейкин, комментируя готовящийся закон о штрафах за поиск и чтение "экстремистских материалов". Мол, наказывать будут только за "умышленный" поиск нежелательного контента. Также сенатор сказал, что обсуждение VPN-сервисов в СМИ, блогах и соцсетях не расценивается как реклама (за рекламу VPN будут штрафовать до 50 тысяч рублей).

В общем, не закон, а конфетка. Всего-то можно словить штраф, а в перспективе и уголовку за что угодно по желанию т-ща майора, которому срочно нужно "срубить палку" для квартальной премии. Прекрасная смесь 1937 и 1984 образуется в России.

Кстати, юристы уже прогнозируют, что с осени полицейские начнут массово проверять телефоны у прохожих на улице в поисках маленьких любителей экстремизма. И для этого у них будет норма Административного кодекса. Такой сценарий видится вполне вероятным, т.к. на границе сотрудники ФСБ уже на постоянной основе проверяют телефоны у приезжих, в т.ч. у россиян, выискивая "интересные" каналы в мессенджерах.
@neoreshkins
Forwarded from Win/Win
Те самые 5% от ВВП, которые смеясь подписали к исполнению до 2035 года лидеры стран НАТО, уже с 1 июля превратились в те самые $10 млрд суммарного увеличения доходов НАТО. Их Рютте и вложил в покупку оружия для Украины. Щедро заплатят Германия, Канада, Нидерланды, Польша, Франция, Великобритания, Бельгия, Норвегия, Швеция, Финляндия, Япония и Чехия. Это их $10 млрд, которые они суммарно вложат в закупки 17 ЗРК Пэтриот (11 пусковых установок и 6 батарей РЛС), 2500 ракет к ним, которые произведут США и Япония и ОТРК Хаймарс с бесконечными поставками БК.
Остальное ЕС тихо оплатит из фонда Мира и порезанной социалки. Поэтому крики из Парижа, Праги, Рима и Будапешта это не более чем дорогой популизм и лапша на уши для избирателей. А платить будут и регулярно. Папочка Трамп все порешал.
Владимир Путин предсказал эпоху ЕС, когда они тихо сядут у ног Трампа и будут лаять в унисон. Добро пожаловать в новый мир на ближайшие 10 лет. Жаждущая нанести России стратегическое поражение Европа будет платить за красивую имитацию этой картинки.
Цветущий сад переходит на китайские пестициды и американские необеспеченные долговые бумаги. Так держать! 
VPN под прицелом: куда мы идём, и зачем?

«Сильной стране нечего бояться»
.

Сейчас в Госдуме (судя по таблице) готовится очередной удар по здравому смыслу.
Под видом цифровой безопасности нам предлагают фактический запрет на использование VPNне только для серфинга, но и для работы специалистов, от которых зависит будущее страны 🇷🇺 .

Наши айтишники, разработчики, аналитики, архитекторы, DevOps — и так, с боем, добывают себе доступ к нейросетям, платформам, фреймворкам, хранилищам данных.
Их каждый день встречают:
— «Доступ запрещён»
— «Страна не поддерживается»
— «API недоступно в вашем регионе».

Что помогает им работать? VPN.
Что теперь хотят сделать? Запретить VPN. Наказывать. Отбирать инструмент у мозгов.

Прямые риски:

- Никакого GitHub Copilot — ИИ для кода в России заблокирован.
- Нет доступа к Hugging Face, OpenAI, Anthropic, ElevenLabs, Runway и множеству ML-сервисов.
- Недоступны админ-панели зарубежных облаков, где хостятся прототипы, дашборды, сборки, лаборатории.
- Нет обновлений SDK, библиотек, патчей безопасности — если не обойти ограничения.

Это означает не просто «неудобно». Это означает — невозможно конкурировать.
Наши инженеры начинают уступать даже среднему студенту из Индии, Бразилии или Вьетнама, у которого хотя бы есть доступ к знаниям и инструментам.

Мы что, правда хотим вернуться в 19-й век?

Вместо того чтобы инвестировать в мозги, мы запрещаем им думать.

Вместо того чтобы создать защищённую платформу доступа к нужным сервисам для ИТ-отрасли, они просто всё в очередной раз пытаются заблокировать или запретить.

И это происходит в нашей стране, где каждую неделю с политических и прочих трибун звучит:

«Мы за технологический суверенитет»
«Мы хотим догнать и перегнать»

Догнать и перегнать — с чем? С пустыми руками?

Что стоит сделать до того, как будет поздно:

Подумать, в каком веке ты хочешь жить.
Если ты в ИТ или вокруг — говори об этом, не молчи.
Если ты из власти и инициировал или поддерживаешь это — предложи механизм исключений, а не тотальный запрет.

Нельзя хотеть «прорыва», когда ты ломаешь ноги тем, кто должен прыгнуть.

Я — за цифровую безопасность.
Но только если она умная, современная и не мешает жить и работать тем, кто строит эту страну — каждый день, строка за строкой. Пишу эти строки потому, что именно цифровые технологии мой основной профиль и я четко понимаю абсурдность этой инициативы. Этого просто делать в таком виде нельзя.

https://tttttt.me/expertgd/14000
Инициатива с запретом VPN и наказанием за чтение запрещенного контента просто требует ускорения.
На самом деле давно пора все выключить и посмотреть, что получится. Не надо стесняться и пробовать.
Нужно запретить все, что можно. Интернет, иносми, западные технологические решения, выход в космос (там американцы), литературу, фильмы, еду.
В еде очень много иноагентского и наносного.
Сегодня было даже предложение наказывать неженатых, если они не хотят заводить пару.
Зачем весь этот цирк с пробками и ошибками. Нужно все запретить кроме утвержденного правительством.
Пусть наши машины ездят на наших запчастях и отечественном ПО. Пусть ТАСС ведет телеграм-канал в МАХ, а в телеграм прекратит вести. Пусть чиновники сядут за использование айфона.
Хватит уже намекать и нагнетать обстановку запретами. Один раз все выключить и больше никогда не касаться запретного.
Смелее.
Пусть Россия раз и навсегда станет страной, где хочется жить.
Обсуждение законопроекта о наказании за посещение «экстремистских» сайтов и использование VPN прозвучало в Телеграме ожидаемо остро. Российское сообщество понимает: технические ограничения — прямой инструмент перераспределения влияния в медиасфере. Если вслед за YouTube начнут «ломаться» сервера Телеграма, большинство авторов останутся без своих каналов и аудитории, ради которых были потрачены годы кропотливого труда.

Для государства такие меры решают два стратегических вопроса: резкий рост трафика в полностью контролируемых отечественных соцсетях и упорядочивание политического сегмента. Российские соцсети, которые принадлежат "кому надо", получат резкий рост притока трафика, рост продаж рекламы и активности, который позволит отчитаться на самый верх об успехах суверенитизации этого сектора. Больше никакой неконтролируемой критики власти, никаких требований наказать виновных в неудачных решениях — эта зона дискуссии быстро сужается. Весь политический сегмент Телеграма — это, по оценкам, 1–3 миллиона активных пользователей: те самые пресловутые «2% говна», на которых, по мнению Соловьёва, можно не обращать внимания.

Большинство этой аудитории либо перейдет в ВК и другие российские платформы, либо растворится в офлайне. Лишь небольшая часть станет искать обходные пути доступа к информации или решится на эмиграцию. Власти ведут процесс постепенной «варки лягушки»: ограничения вводятся поэтапно, чтобы минимизировать недовольство и дать обществу привыкнуть к новым реалиям.

Россия повторяет модель своих союзников. В КНДР интернет — привилегия элиты, для большинства граждан есть лишь квази-интернет, жестко наполненный пропагандой. Попытка обойти государственную систему ведет к тюремному сроку. В Иране до 70% внешних ресурсов заблокировано, соцсети и мессенджеры запрещены, а VPN и Starlink становятся ареной гонки между цензорами и пользователями. Саудовская Аравия — сплошная цифровая фильтрация: критика, ЛГБТ, правозащитники объявлены вне закона, общение под постоянным контролем. Китай довел цифровой тоталитаризм до максимума — полный реестр пользователей, ИИ-мониторинг, строгие наказания за обход "Великого файрвола".

Россия теперь просто доходит до уровня контроля, который давно реализован в ряде дружественных государств. Этот процесс не случаен и не спонтанен: формируется централизованная, административно управляемая инфраструктура, где любые независимые информационные потоки выдавливаются или ставятся под жёсткий надзор. Свобода обмена мнениями уходит в прошлое — каждое действие и слово отслеживается. В ближайшей перспективе интернет в России превращается из канала доступа к общемировой информации в инструмент управления массовым сознанием, полностью лишённый автономности и непредсказуемости альтернативных источников.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from РГМ3
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
интернет в России превращается из канала доступа к общемировой информации в инструмент управления массовым сознанием, полностью лишённый автономности и непредсказуемости альтернативных источников.
Что приведет к постепенному закрытию реальной информации о происходящем во внешнем мире, критика и постулированные обвинения которого совсем скоро надоедят даже самым проженным, в свою очередь это вызовет романтизацию, а также обожествление сути вышеуказанного объекта в виду отсутствия актуальных данных.

Учитывая резкое падение числа людей с высшим образованием, стандартизацию образа жизни и смешение в кашу неравных классов, население РФ уже в ближайшие 20 лет станет прекрасной платформой для подрывной, а именно смысловой интервенции.
Forwarded from О.К.О.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Россия повторяет модель своих союзников. В КНДР интернет — привилегия элиты, для большинства граждан есть лишь квази-интернет, жестко наполненный пропагандой. Попытка обойти государственную систему ведет к тюремному сроку. В Иране до 70% внешних ресурсов заблокировано, соцсети и мессенджеры запрещены, а VPN и Starlink становятся ареной гонки между цензорами и пользователями. Саудовская Аравия — сплошная цифровая фильтрация: критика, ЛГБТ, правозащитники объявлены вне закона, общение под постоянным контролем.
🇷🇺 РФ действительно повторяет модель Ирана и Саудовской Аравии, но не только по части цифрового контроля, но и в национальной, социальной и религиозной плоскости постепенно переходит к исламу и пытается обогнать Великобританию в гонке становления первой исламской страной Европы.

Проблема заключается вот в чем. Можно строить "цифровой суверенитет" двумя способами: первый - это информационная защита Конституционного строя и своих граждан (то есть мотивация - это национальные интересы); второй - протекция структур "кого надо" и организация их цифровой монополии, чтобы делить денежки без оглядки на условия. Очевидно, что РФ идет по второму пути.

Ряд цифровых продуктов, которые предлагаются российским пользователя в качестве альтернатив откровенно проигрывают своим западным, запрещающимся, конкурентам. Хуже того, некоторые "решения" обладают целым набором программных дыр, а потому с целью обеспечения "цифрового суверенитета" откровенно не справляются. Вот и получается, что никто, кроме провластных ИТ-компаний, от внедрения таких решений не выигрывает: ни государство, ни общество.

Ситуация осложняется тем, что вместо наказания реальных преступников, вроде исламистов, сторонников АУЕ*, ЛГБТ*, ФБК*, хохлов, этнических сепаратистов (кавказцы, "туранцы") за их цифровую активность происходят не так часто, как сама эта активность. Принимаемые же меры являются не столько реальным способом борьбы с преступлениями, сколько попыткой стрясти с пользователей интернета дополнительные деньги в бюджет на фоне стремительного ухудшения экономической ситуации в жизни рядового российского потребителя.

С Конституционным порядком внутри страны все также становится существенно хуже. Процедуры законотворчества все чаще вступают в противоречие с ним, что нисколько не беспокоит самих государственных чиновников, а замечается лишь отдельными экспертами [1], [2], впрочем, давно в РФ разочаровавшимися.

Общие тенденции, увы, не утешительны. СВО показала, что некоторые российские законотворцы не просто слабо разбираются в вверенных им сферах, но и не способны даже обучаться с течением времени.

* Признано экстремистским и запрещено
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
История с мессенджером MAX как зеркало эпохи. Часть первая

Многие не понимают, почему история с принудительно-навязываемым мессенджером MAX, вкупе с попыткой тотального регулирования всего и вся, вызывает настолько резкое отторжение. Придется дать очень циничный и безрадостный монолог.

Прежде всего, потому, что последствия уже понятны. Как описал «Образ будущего», «губернаторы, бюджетные подневольники, госкорпорации и конкурсанты госгрантов уйдут в дистиллированный мир МАХ. Там все будет прекрасно, высокий уровень жизни и экономики, солнечно и подотчетно». Ну а в реальном цифровом мире (извините за оксюморон) будет всё иначе, и реальность так или иначе победит. «Голос Америки» (проклинаем и порицаем) в позднем СССР слушали не оттого, что там была вершина духа, а потому что не было альтернативы внутри страны. Не было легального пространства дискуссии и борьбы точек зрения. С чем докатился СССР с его тотальным не пущать и запрещать - объяснять не надо. Неужели снова туда лыжи направим? Чтобы не привязываться к конкретному периоду, можно вспомнить и другие фрагменты нашей многострадальной истории – как последний российский император чуть ли не до момента отречения был уверен (в докладах ведь не врут), что всё в стране хорошо.

Казалось бы – кто-то кому-то подсунул в очередной раз некий мега-проект, чтобы раз и навсегда решить значимый цифровой вопрос. В первый раз что ли. Даже не десяток был таких инициатив, умиравших сразу после того, как кто-то с кем-то попилил выделенный бюджет. Но кейс нашего MAX примечателен тем, что это намёк на переход количества в качество.

Ведь что нам попутно говорят? Возможно (но это не точно, конечно), ради счастья MAX надо будет закрыть Telegram. Как до этого проклинаемые и осуждаемые продукты богохульной корпорации Meta (экстремистская организация), и что там вообще придумали враги духовности. Примерно как с YouTube, с заменой его на «почти такой же» Рутуб. Кстати, что-то давно не слышно бравурных сообщений о стремящихся в бесконечность его рекордах. Как и платформы Вконтакте. А чтобы не лазили смотреть всякое, надо объявить вне закона VPN.

Странно, что никто не придумал "замедлять" вообще весть трафик, кроме 2-3 приложений и ресурсов. Да и вообще ходят слухи, что вообще могут запретить интересоваться чем-то нестандартным - это вообще может стать угрозой нацбезопасности. Так любые попытки нестандартного мышления можно объявить вне закона. И это тоже мы проходили - когда проиграли гонку вычислительных машин, отстали в кибернетике, психологии и т.д.

И это, к сожалению, уже грустная тенденция. Инновации парадоксальным образом у нас стали сводиться к запретам. И это уже не частный случай. Сложно уже вспомнить весь объем того, что у нас назапрещали только за последние годы. Фурри, квадроберы, Рёдан, чайлдфри – десятки. Наблюдаем эволюцию проникновения ненужных регламентов и законодательных норм в самые разные сферы.

Тут один знаменитый философ даже пошутил, что нужно запретить вообще всё. А потом – разрешать. Осторожно, и по мере необходимости. А если не шутил, то тогда ещё страшнее.

И раз мы о философии, то почему вообще чиновники мыслят в логике сугубо запретов? Потому что (читайте Паркинсона), это выражение глубинной логики бюрократической власти, которая стремится контролировать реальность через отрицание спонтанности. А что такое творческое мышление - это именно спонтанность.

Тут можно и Ницше вспомнить (или он уже под запретом?), по которому чиновничество реализует волю к власти не созиданием, а через ограничение воли других. Запрет - это форма господства. В любом случае доминирование количества запретов над поощрением творческих подходов к развитию говорит о попытках ввести систему в состояние деградации. И это тревожный фактор. Такими темпами скоро снова станет популярным анекдот времен застоя про белый лист бумаги на Красной площади.

Продолжение следует...
История с мессенджером MAX как зеркало эпохи. Часть вторая

Первая часть тут.

С точки зрения системной теории (например, Луман), запрет - это низкозатратная форма регулирования: не надо анализировать, учить, управлять - просто запрети. Это выражение глубинной установки бюрократической цивилизации - мир должен быть предсказуем, даже если он станет мертвым. Последнее, кстати, гештальт этой теории. Опасная перспектива. Отсюда идёт всё, что мы обсуждали, обсуждаем и будем обсуждать.

Как это изменить? Это сложно. По тому же Паркинсону, бюрократия рано или поздно приходит к тому, что вся её деятельность замыкается на собственном выживании. Мы уже рядом. Это грозит новым застоем.

Что именно нужно делать? Не обойтись без глобального слома, поскольку настоящая, подлинная цель системы управления - это не запрещать или контролировать, а создавать условия для развития. Это означает не «что запретить?», а «как помочь реализоваться потенциалу?». Вмешательство не директивное, а адаптивное, навигаторское.

Чиновничество часто фокусируется на отчетном результате («ввели 12 новых норм»), игнорируя процесс. Нормальная система ценит качество процесса, допускает неопределённость, ошибки, и ставит на обратную связь, а не на «жесткий план». Кто в курсе – кибернетика второго порядка.

В нормальной системе управление не сверху вниз, а циклом: среда, инициатива, результат, анализ, коррекция. В живом управлении минимум правил, но максимум человеческой инициативы, на основе ценностей, а не страха наказания. Это напоминает конфуцианскую модель государства, где правление начинается с воспитания добродетелей, а не с кодексов.

Нормальное управление - это сетевое распределение ответственности, где есть структуры временные, проектные и адаптивные. Это ещё Платон указывал в «Государстве», а затем - в более современном варианте - Ханна Арендт: власть рождается из действия, а не из должности. В нашей же реальности, мессенджер MAX появился как раз из должности.

Ну, а разговоры о запрете поиска информации в поисковиках - это вообще за гранью. Говорю как человек, профессиональная деятельность которого уже лет как двадцать пять плотно связана с поиском информации - политической, экономической, космологической, религиозной и т.д. и т.п., в том числе, для решения государственных задач.

И как отделить правильный запрос от запрещенного, опасного - лично мне непонятно от слова совсем. Я могу практически любой запрос представить запрещенным, т.к. это зависит от логики того, кто спрашивает и с какой целью. Вспомним один из ключевых постулатов методологии науки (пока вроде не запрещена) - теория не зависит от фактов. Поэтому если теоретически к тебе можно докапаться, то виновен будешь железно, к доктору не ходи.

Это все равно, что запретить нож как явление - им же можно убить. Но им можно и защищаться, и разделывать пищу, и делать цирковые трюки и т.д. и т.п. Поэтому все эти запреты видятся мне как часть аппаратной борьбы. Но так с водой (борьбой с ненужной или вредной, запрещенной, типа, информацией) можно выплеснуть и ребенка (страну).

Думать еще можно, или уже все? И как там со свободой слова и информации, гарантированных нам по Конституции?
Forwarded from ПУЛ Telegram
Эксперты отмечают, что открытие представительства позволит Telegram официально и без ограничений работать в России. Почему именно сейчас Павел Дуров решил этим заняться, и не связанно ли это с появлением национального MAX и тем самым избежать оттока пользователей, неизвестно. Хороший ход... подписывайся.
Forwarded from ПУЛ Telegram
❗️Президент поручил правительству представить предложения по введению дополнительных ограничений на использование в России программного обеспечения, в том числе коммуникационных сервисов, разработанных в недружественных государствах. Об этом сообщает Кремль.

Ответственным за выполнение данного поручения назначен премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Он должен будет предоставить доклад о его выполнении до 1 сентября.

По словам источников ПУЛа, наибольшая вероятность блокировки WhatsApp. Будущее Telegram тоже неизвестно. подписывайся.
В спирали истории

Вчера вечером президент поручил правительству представить предложения по введению дополнительных ограничений на использование в России программного обеспечения, в том числе коммуникационных сервисов, разработанных в недружественных государствах. Таким образом всем тем, кто утверждал, что это-де непутёвые депутаты придумали непойми что, был дан чёткий сигнал: решение принято на самом верху, и никаких разночтений быть не может.

Россия уверенно идет к собственному изолированному интернету, в котором не будет места кадрам покрышек, защищающих стратегические бомбардировщики от атак украинских дронов, сводкам с фронта о проблемах связи или сомнениям в верности курса национализации предприятий у “неправильных” предпринимателей с последующей передачей их “правильным”.

Коллеги вчера справедливо отметили, что население РФ уже в ближайшие 20 лет станет прекрасной платформой для подрывной, а именно смысловой интервенции.

Вчера мы смотрели, как обстоят дела с суверенным интернетом у союзников. Сегодня хочется провести аналогию с историей нашей страны.

Правление Владимира Путина напоминает сразу несколько этапов советской истории. Его приход к власти — это что-то вроде сталинского периода: слабый лидер уходит, болен, и передает власть преемнику, когда все ждут совершенно другого человека. Молодой амбициозный лидер железной рукой наводит порядок в стране. Реформируется промышленность, армия, с каждым годом уровень жизни растет. Все недовольные либо покидают страну, либо выведены из активной политики. В этот раз, к счастью, обошлось без мировой войны.

Затем приходит новый лидер — начинается развенчание культа личности, символом этого становится Болотная. Непростое отстранение от власти Медведева — это отсылка к Хрущеву. Новое перерождение Путина — эпоха Брежнева: геополитические амбиции, противостояние коллективному Западу. Историки назовут это "застоем", а народ — самым спокойным и лучшим периодом в новейшей истории.

Наш Афган сейчас не на восточной, а на западной границе. Цены на нефть только начинают снижение и пока еще поддерживают бюджет, способный выполнять соцобязательства.

Что дальше? Смерть “вечного лидера”, “гонка на лафетах”, Горбачёв, Перестройка, развал. Пройдем ли мы этот путь снова — зависит от одного человека. Выстоит ли он свою вахту спокойно, закрутив гайки до предела и породив нового “реформатора-Горбачёва”, который сломает всё его наследие? Или всё-таки Путину удастся разорвать спираль истории и сохранить плюрализм мнений — чтобы, как и прежде, двигать страну эволюционно, а не революционно?

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Сергей Боярский пытается донести до своих избирателей суть новых поправок, которые поставили общество на уши.
Поможем депутату распространить эту информацию. Подписчиков у него не так много.
Но такие попытки потушить огонь слухов ни к чему не приведут. Государственные ресурсы, подконтрольные вам онлайн-СМИ, которых вы недавно собирали, не способны унять этот комок слухов. Который в том числе успешно разжигается экстремистами, от которых вы собираетесь ещё больше отгородить народ, «который ничего не понимает».
Если о таком безвредном событии как поправка о ВПН народ пришел в тихий ужас и кормится страхами о тотальном запрете, а вся информационная машина не может остановить эту медиа-панику – причина только одна. Информационная модель в государстве не работает. Некому доверять, некому распространить достоверную информацию, некому объяснить, упредить и прочее.
И сейчас уже поздно. Народ в своих фантазиях ушел далеко, не остановить. Запреты, запреты и ещё раз запреты – язык, на котором разговаривает власть с обществом, ни к какому доверию не приведет. Только к ожиданию новых запретительных законов.
В России появился новый аэропорт с международным статусом — это аэропорт Горно-Алтайска. Минтранс подписал приказ об открытии многостороннего пункта пропуска через государственную границу. Гендиректор воздушной гавани назвал это историческим моментом.

Теперь аэропорт может принимать и выпускать пассажиров зарубежных рейсов с полным оформлением документов и прохождением контроля. Параллельно Сбером ведется модернизация всего комплекса. В июле открылся новый терминал для внутренних рейсов — в пять раз больше прежнего, с автоматизированной лентой багажа производительностью 1000 единиц в час и разделенными потоками прилета и вылета. Полная реконструкция завершится к 2028 году.

Власти Республики рассчитывают, что международный статус повысит туристический поток в регион. К 2030 году планируется выйти на пассажиропоток в 1,3 миллиона человек в год. Сейчас через аэропорт проходит значительно меньше пассажиров. Получение международного статуса меняет транспортную доступность региона. Теперь иностранные туристы смогут добираться на Алтай прямыми рейсами, а местные жители — летать за границу без пересадок в крупных городах.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Потрясение на IT-рынке России

Российский IT-миллиардер Сергей Мацоцкий, один самых влиятельных людей на российском IT-рынке, заочно (!) арестован по делу о даче взятки в особо крупном размере. Его предупредили и он унес свои исключительные связи с одной из кремлевских башен с собой за рубеж (теперь для иностранных спецслужб, очевидно). Зачем?🤦‍♂️

Мацоцкий обслуживал цифровизацию группы Мишустина - построение ИТ-инфраструктуры, проектировании ЦОДов, создание сетевых решений и технологий в сфере информационной безопасности. Так, созданная Сергеем Мацоцким после ухода из IBS (системного интегратора - автоматизация гос.органов РФ и крупных компаний; с 2002 по 2004 год в IBS работал нынешний министр цифры Максуд Шадаев) компания «Рубитех» безальтернативно стала победителем тендера на техобслуживание АИС ФНС в 2021 г. за 1,92 млрд руб.

В 2020 году он вышел из основанной им IBS, в которой он был младшим партнером, и основал собственную «ГС-Инвест» (занимается разработкой софта и интеграцией, состояние — 14,5 млрд рублей). Эта операция не случайно совпала с приходом в 2020 году на пост премьер-министра Михаила Мишустина - теперь Мацоцкий, обслуживая не просто главу ФНС, но премьера, бабки с партнером не делил.

Одновременно у него появилась и более серьезная крыша, собственно и обеспечившая Мишустина креслом премьера - Ю.Ковальчук. С этим связан трансфер Светланы Балановой с должности гендиректора IBS, которую она занимала с 2012 года, на должность гендиректора «Национальной Медиа Группы» Ковальчуков. НМГ сейчас покупает "Медиалогию" (21% принадлежит Мацоцкому). Мацоцкий запустил с Газпромбанком Ковальчуков IT_One, которая выполняет технологический апгрейд платформы электронных госуслуг в партнерстве с «Ростелекомом». Мацоцкий в 2020 году тут же входит в совета директоров Альфа-банка и «Вымпелкома» (в 2022 году из-за санкций выходит). Компания «Центр разработки», связанная с Мацоцким - совладелец фирмы «Блумтех», разработчика платформенных решений для банковского сектора. В «Блумтехе» в числе учредителей экс-глава АП Александр Волошин, советник вице-мэра Москвы Натальи Сергуниной Александр Самбатян. И т.д.

Мишустин, безусловно, под ударом "силовой партии". Очень серьезным. Но важнее другое. На этом фоне не понятно, как можно начать ЗАЧНОЕ преследование настолько погруженного в секретную сферу информационной безопасности России бизнесмена? Подталкивая его в сторону ЦРУ и МИ-6?

Так кремлевские разборки слепо бьют по безопасности страны, разрушая её важнейшую информационную инфраструктуру. Не в первый раз...

Как на всю эту возню посмотрит верховный гарант/арбитр/защитник интересов страны?
Алексей Малинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» (https://tttttt.me/ruspolitology), соучредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества (https://tttttt.me/ciic_world) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Подготовка к большой войне, российская угроза, страх перед неопределенностью и тотальные противоречия — так выглядит короткий бриф нового Национального стратегического обзора Франции.

Одна из главных мыслей, которая повторяется в различных контекстах на протяжении всего документа, — это многокомпонентная угроза со стороны России, причем выходящая далеко за рамки конфликта на Украине. РФ обвинили в агрессивной ядерной риторике; в постоянных гибридных атаках, в том числе на французскую инфраструктуру; в атаках на демократические ценности; во вмешательстве в выборы; в представлении НАТО в качестве основных оппонентов и во многих других «преступлениях».

При чтении таких утверждений складывается впечатление, что французские власти интерпретируют реальность так, как им задумается. Например, агрессивная ядерная риторика не раз звучала и от самого Эммануэля Макрона, а обвинения в гибридных атаках на европейскую инфраструктуру, хотя и выдвигаются регулярно, но так и не получили документального подтверждения.

Не выдерживает критики и пункт про российское вмешательство в европейские выборы. Вспомним, как французская разведка пыталась вмешаться в румынские президентские выборы, а атаковывать европейскую демократию нам и вовсе бессмысленно — французские власти сами прекрасно с этим справляются, запретив, например, Марин Ле Пен выдвигаться в президенты Франции.

Многочисленные слова о военной угрозе со стороны России для НАТО и ЕС также выглядят сомнительно, ибо Россия хочет прийти к сокращению военных расходов и еще не так давно стремилась к предсказуемым и конструктивным отношениям с НАТО. В ответ — расширение НАТО и его инфраструктуры, система ПРО, несколько сотен миллиардов для ВСУ и планы Франции по всесторонней милитаризации, наращиванию военного производства, усилению спецслужб и подготовке к прямому масштабному конфликту. Подобные планы являются одним из центральных аспектов документа.

Еще одной серьезной угрозой для Европы и НАТО в документе обозначается растущее влияние Китая, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе (к которому Франция не имеет отношения). Основные опасения связаны с тем, что КНР, укрепляя экономические связи с другими странами, одновременно усиливает свои геополитические позиции. Впрочем, подобное стремление характерно для любой экономически развитой державы, включая саму Францию.

Примечательно, что несмотря на все слова о необходимости европейского и североатлантического единства, в качестве вызова неоднократно упоминается дистанцирование США от системы европейской безопасности. Эта дистанция, по задумке авторов документа, увеличивает роль Франции как одного из гарантов мировой безопасности.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Горелкин
WhatsApp пора готовиться к уходу с российского рынка. Мессенджер, принадлежащий экстремистской организации Meta, с очень большой долей вероятности попадет в список ПО из недружественных стран, подлежащего ограничениям, который Правительство РФ разрабатывает по поручению Президента. По статистике, сейчас WhatsApp в ежедневном режиме используют 68% наших граждан, на втором месте по суточному охвату находится Telegram с 55%.

При этом юрисдикция Telegram остается не до конца ясной: в реестре РКН страной регистрации указаны Британские Виргинские острова, но главный офис компании Павла Дурова, как известно, находится во вполне дружественных нам Арабских Эмиратах. Лично я считаю, что Telegram в тот самый список не попадет, особенно если будет выполнять требования российского законодательства и доказывать своё желание сохраниться на рынке.

Кто станет претендентом на долю WhatsApp, думаю, всем понятно – это национальный мессенджер. И, конечно, мы ждем от него реализации уникальных функций, о которых мы говорили во время обсуждения соответствующего законопроекта: верификация пользователей через «Госуслуги», интеграция с другими госсервисами, поддержка цифрового ID, электронной подписи и так далее. Но и кое-какую функциональность WhatsApp нужно тоже реализовать, например, бизнес-аккаунты, которых в MAX еще нет.

UPD: Бизнес-аккаунты в MAX уже есть, спасибо подписчику за уточнение.