Forwarded from Юрий Баранчик
Отравление Скрипаля было одной из наиболее успешных операций британской МИ-6 по дезинформации
Подоспели новые откровения по одному старому вопросу. Американское издание CovertAction, разоблачающее деятельность американской и британской разведок, провело своё расследование дела Скрипалей. Выводы весьма интересные.
Тройной агент
Хельмер представляет доказательства того, что Сергей Скрипаль перед своим предполагаемым отравлением был обеспокоен тем, что за ним следят не русские, а британские разведчики. Причина, по мнению Хельмера, заключаласья в том, что Скрипаль на самом деле был российским тройным агентом, переход которого на сторону британцев был тщательно спланирован.
Целью Скрипаля как тройного агента было получение секретной информации о британских разработках химического оружия в Портон-Дауне, куда ему удалось проникнуть. Кроме того, предположительно, он мог сообщать о личностях и операциях британской MI6.
Вероятный сценарий заключается в том, что, когда МИ-6 раскрыла двойную тайну Скрипаля и его шпионаж в пользу России, они отравили его и его дочь нервно-паралитическими веществами, разработанными в Портон-Дауне.
Впоследствии они вывернули дело наизнанку, заявив, что за отравлением стоят русские, что имело двойную выгоду: создало предлог для обострения враждебности между США и Великобританией по отношению к русским, а также помогло подготовить общественность к принятию новой холодной войны.
Операция по дезинформации прошла успешно, параллельно ей проводилась операция по фальшивому отравлению праворадикального российского преступника Алексея Навального*, который в США стал героем из-за того, что якобы пережил атаку «Новичка».
Это то, что американское издание написало на днях. В этой связи напомню свой пост от 19 марта 2020 года:
«Сначала, в китайский Ухань с британскими агентами завозится боевая, но ослабленная модификация коронавируса, разработанная в глухой британской провинции, например, какой бы такой город назвать... о, точно - в Солсбери. Знакомое название... Шпили-вили? Ха-ха-ха, типа... А Скрипаль-то Герой... настоящий Герой России.
Задача – в информационно-психологической войне нового типа с применением боевой модификации биологического оружия поставить на колени китайскую экономику и отправить в отставку товарища Си как не справившегося с эпидемией коронавируса. Тогда и сделке Си-Трамп, благодаря которой китайские товарищи готовы были профинансировать избирательную кампанию товарища Козыря, конец. А это удар по избирателям Трампа».
Пора, пора нашим представлять Скрипаля к званию Герой России и публично на весь мир расчехлить всю эту англосаксонскую халабуду с коронавирусом.
* Признан экстремистом на территории РФ
Подоспели новые откровения по одному старому вопросу. Американское издание CovertAction, разоблачающее деятельность американской и британской разведок, провело своё расследование дела Скрипалей. Выводы весьма интересные.
Тройной агент
Хельмер представляет доказательства того, что Сергей Скрипаль перед своим предполагаемым отравлением был обеспокоен тем, что за ним следят не русские, а британские разведчики. Причина, по мнению Хельмера, заключаласья в том, что Скрипаль на самом деле был российским тройным агентом, переход которого на сторону британцев был тщательно спланирован.
Целью Скрипаля как тройного агента было получение секретной информации о британских разработках химического оружия в Портон-Дауне, куда ему удалось проникнуть. Кроме того, предположительно, он мог сообщать о личностях и операциях британской MI6.
Вероятный сценарий заключается в том, что, когда МИ-6 раскрыла двойную тайну Скрипаля и его шпионаж в пользу России, они отравили его и его дочь нервно-паралитическими веществами, разработанными в Портон-Дауне.
Впоследствии они вывернули дело наизнанку, заявив, что за отравлением стоят русские, что имело двойную выгоду: создало предлог для обострения враждебности между США и Великобританией по отношению к русским, а также помогло подготовить общественность к принятию новой холодной войны.
Операция по дезинформации прошла успешно, параллельно ей проводилась операция по фальшивому отравлению праворадикального российского преступника Алексея Навального*, который в США стал героем из-за того, что якобы пережил атаку «Новичка».
Это то, что американское издание написало на днях. В этой связи напомню свой пост от 19 марта 2020 года:
«Сначала, в китайский Ухань с британскими агентами завозится боевая, но ослабленная модификация коронавируса, разработанная в глухой британской провинции, например, какой бы такой город назвать... о, точно - в Солсбери. Знакомое название... Шпили-вили? Ха-ха-ха, типа... А Скрипаль-то Герой... настоящий Герой России.
Задача – в информационно-психологической войне нового типа с применением боевой модификации биологического оружия поставить на колени китайскую экономику и отправить в отставку товарища Си как не справившегося с эпидемией коронавируса. Тогда и сделке Си-Трамп, благодаря которой китайские товарищи готовы были профинансировать избирательную кампанию товарища Козыря, конец. А это удар по избирателям Трампа».
Пора, пора нашим представлять Скрипаля к званию Герой России и публично на весь мир расчехлить всю эту англосаксонскую халабуду с коронавирусом.
* Признан экстремистом на территории РФ
CovertAction Magazine - Exposing Covert Action Since 1978
Skripal Poisoning Was Among More Successful British MI6 Deception Operations - CovertAction Magazine
On March 4, 2018, Sergei Skripal, a 66-year-old former Russian intelligence officer turned British defector was allegedly poisoned with Novichok nerve agent in Salisbury, England, along with his 33-year-old daughter Yulia. The two were admitted to a hospital…
Forwarded from Старая площадь
На встречу саммиту.
Сегодня 120 000 украинцев в США потеряют легальный статус, предоставленный им по программе «Uniting for Ukraine», появившейся при Байдене.
Программа давала разрешение на два года легального пребывания в США и права на работу. Администрация Трампа закрыла её и прекратила продлевать разрешения на работу
Таким образом, с сегодняшнего дня украинские мигрант в США становятся нелегалами и могут быть силой выдворены из страны.
Сегодня 120 000 украинцев в США потеряют легальный статус, предоставленный им по программе «Uniting for Ukraine», появившейся при Байдене.
Программа давала разрешение на два года легального пребывания в США и права на работу. Администрация Трампа закрыла её и прекратила продлевать разрешения на работу
Таким образом, с сегодняшнего дня украинские мигрант в США становятся нелегалами и могут быть силой выдворены из страны.
В режиме реального времени — правда не успевает остыть.
Мы — там, где камеры не выключаются и микрофоны всегда включены.
Подпишись на Полк_Live — живая трансляция реальности
Мы — там, где камеры не выключаются и микрофоны всегда включены.
Подпишись на Полк_Live — живая трансляция реальности
Телеграм канал Мадам Секретарь специально для канала Большой Трансфер
Накануне встречи Путина и Трампа в Анкоридже весь мир без преувеличения застыл в ожидании итогов этого саммита.
На кону стоит очень многое. И потенциал встречи огромен. Анкоридж на Аляске сам по себе является символичным местом — географическая близость к России и история отношений через арктический регион придают месту особый политический и символический смысл. Встреча проходит на фоне сложной международной повестки: конкуренция с Китаем, вопросы ядерной стабильности, региональные конфликты, кибербезопасность и экономические санкции.
Ключевыми темами, вероятно, станут:
Безопасность и стратегическая стабильность. Ожидаемо обсуждение вопросов контроля над вооружениями, механизмов деэскалации и предотвращения инцидентов у границ и в международных зонах.
Санкции и экономические отношения.
Региональные конфликты: Украина, Сирия, Ливан, Ливия, Иран, Йемен, Палестина и другие горячие точки, где координация деэскалации имеет практическое значение.
Кибербезопасность и гибридные угрозы: вопросы вмешательства в выборы, хакерских атак и меры по снижению рисков в киберпространстве.
Арктика и энергоресурсы: развитие северных морских путей, экология, добыча ресурсов и международные правила в арктическом регионе.
Торговля и энергобезопасность: возможны обсуждения сотрудничества в энергетике и поставках, особенно в контексте глобальных цен и санкционных ограничений.
Для обоих лидеров встреча — важный инструмент внутренней политики. Для американской стороны это особенно важно, так как Трамп стремится к показательным внешнеполитическим успехам, и встреча может быть использована для демонстрации влияния и возвращения к «большой дипломатии».
Самой обсуждаемой и ожидаемой темой, конечно, будет дальнейшая судьба украинского конфликта. Но одновременно это самая тяжёлая тема для обсуждения и возможного прогресса. Проблема в том, что у Белого дома нет чёткого видения схемы окончания конфликта, и происходит бесконечный обмен мнениями как внутри фракций Республиканской партии, так и во внешнем контуре. Трамп, по сути, даже не до конца понимает, где и по каким вопросам можно достичь компромисса, а какие являются ультимативными. Но в общем формате европейской безопасности многое указывает на то, что для Украины закроют путь в НАТО и Вашингтон готов обсуждать вывод своих войск из Восточной Европы.
Самый спорный момент — обмен территориями и будущие гарантии безопасности для сторон конфликта. По этим пунктам сближение позиций пока минимальное.
Вместе с тем стороны могут достичь прогресса в ряде других треков, в первую очередь в совместной добыче ресурсов и освоении Арктики. Для Москвы сейчас важно донести месседж, что она готова на плодотворное сотрудничество, но только с нейтральными Штатами. Никакой военной поддержки противников России быть не может. Для Вашингтона такой формат осложняется отношениями с союзниками, лоббизмом ВПК и энергетических компаний, которые опасаются конкуренции с Россией за рынок Европы.
Исходя из этого, в экспертной среде сформировалась тенденция минимизации ожиданий. Самый вероятный исход — декларативные заявления о готовности к диалогу без серьёзных прорывов. Лидеры могут договориться о создании рабочих групп и обмене контактами для дальнейших переговоров. Возможны локальные, но практичные договорённости по вопросам деэскалации в отдельных регионах, обмену заключёнными либо временные договорённости в энергетической сфере.
В то же время не исключён и конфронтационный сценарий. Встреча может закончиться резкой риторикой и усилением санкций, что, в свою очередь, ухудшит отношения. К этому сценарию Трампа подталкивает крыло ястребов и европейцы.
Как бы ни произошло, прямой диалог лидеров двух мировых держав — это важный дипломатический эпизод, который может либо положить начало прагматическому диалогу, либо подчеркнуть существующие разногласия. В любом случае значение такой встречи выходит за рамки двусторонних отношений и влияет на общую картину международной безопасности и геополитики.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Накануне встречи Путина и Трампа в Анкоридже весь мир без преувеличения застыл в ожидании итогов этого саммита.
На кону стоит очень многое. И потенциал встречи огромен. Анкоридж на Аляске сам по себе является символичным местом — географическая близость к России и история отношений через арктический регион придают месту особый политический и символический смысл. Встреча проходит на фоне сложной международной повестки: конкуренция с Китаем, вопросы ядерной стабильности, региональные конфликты, кибербезопасность и экономические санкции.
Ключевыми темами, вероятно, станут:
Безопасность и стратегическая стабильность. Ожидаемо обсуждение вопросов контроля над вооружениями, механизмов деэскалации и предотвращения инцидентов у границ и в международных зонах.
Санкции и экономические отношения.
Региональные конфликты: Украина, Сирия, Ливан, Ливия, Иран, Йемен, Палестина и другие горячие точки, где координация деэскалации имеет практическое значение.
Кибербезопасность и гибридные угрозы: вопросы вмешательства в выборы, хакерских атак и меры по снижению рисков в киберпространстве.
Арктика и энергоресурсы: развитие северных морских путей, экология, добыча ресурсов и международные правила в арктическом регионе.
Торговля и энергобезопасность: возможны обсуждения сотрудничества в энергетике и поставках, особенно в контексте глобальных цен и санкционных ограничений.
Для обоих лидеров встреча — важный инструмент внутренней политики. Для американской стороны это особенно важно, так как Трамп стремится к показательным внешнеполитическим успехам, и встреча может быть использована для демонстрации влияния и возвращения к «большой дипломатии».
Самой обсуждаемой и ожидаемой темой, конечно, будет дальнейшая судьба украинского конфликта. Но одновременно это самая тяжёлая тема для обсуждения и возможного прогресса. Проблема в том, что у Белого дома нет чёткого видения схемы окончания конфликта, и происходит бесконечный обмен мнениями как внутри фракций Республиканской партии, так и во внешнем контуре. Трамп, по сути, даже не до конца понимает, где и по каким вопросам можно достичь компромисса, а какие являются ультимативными. Но в общем формате европейской безопасности многое указывает на то, что для Украины закроют путь в НАТО и Вашингтон готов обсуждать вывод своих войск из Восточной Европы.
Самый спорный момент — обмен территориями и будущие гарантии безопасности для сторон конфликта. По этим пунктам сближение позиций пока минимальное.
Вместе с тем стороны могут достичь прогресса в ряде других треков, в первую очередь в совместной добыче ресурсов и освоении Арктики. Для Москвы сейчас важно донести месседж, что она готова на плодотворное сотрудничество, но только с нейтральными Штатами. Никакой военной поддержки противников России быть не может. Для Вашингтона такой формат осложняется отношениями с союзниками, лоббизмом ВПК и энергетических компаний, которые опасаются конкуренции с Россией за рынок Европы.
Исходя из этого, в экспертной среде сформировалась тенденция минимизации ожиданий. Самый вероятный исход — декларативные заявления о готовности к диалогу без серьёзных прорывов. Лидеры могут договориться о создании рабочих групп и обмене контактами для дальнейших переговоров. Возможны локальные, но практичные договорённости по вопросам деэскалации в отдельных регионах, обмену заключёнными либо временные договорённости в энергетической сфере.
В то же время не исключён и конфронтационный сценарий. Встреча может закончиться резкой риторикой и усилением санкций, что, в свою очередь, ухудшит отношения. К этому сценарию Трампа подталкивает крыло ястребов и европейцы.
Как бы ни произошло, прямой диалог лидеров двух мировых держав — это важный дипломатический эпизод, который может либо положить начало прагматическому диалогу, либо подчеркнуть существующие разногласия. В любом случае значение такой встречи выходит за рамки двусторонних отношений и влияет на общую картину международной безопасности и геополитики.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться