Forwarded from Оκτагон
Антиглобалисты Японии добились впечатляющих успехов на выборах в верхнюю палату парламента. Партия «Сансэйто» (Sanseitō), обвиняемая оппонентами в радикальных взглядах, получит 10-15 мест в Парламенте советников, где у неё ранее был всего один представитель.
Лево-демократическая партия «политического участия» пошла на выборы с лозунгом «Япония прежде всего», подчёркивая, что присутствие иностранных граждан в стране является чрезмерным. ЛДП предлагает более строгую проверку покупки земли иностранцами, а также сокращение рабочих мест для неграждан страны.
В качестве главных политических приоритетов партии – снижение налогов для граждан.
«Публика теперь знает кто мы, – заявил лидер партии Сохей Камия по итогам результатов голосования. – На следующих выборах в Палату представителей мы хотим получить от 50 до 60 мест и обеспечить себе должное место в коалиции».
И действительно, ЛДП японцам хорошо известна. Появившаяся в разгар пандемии СOVID-19, ЛДП начала со смелых заявлений о дезинформации, теории заговора глобальной элиты, прививках и прививочной кампании.
Их видео на YouTube привлекли тысячи избирателей по всей стране, тем самым обеспечив входной билет в Палату советников в 2022 году, набрав 2 процента голосов. Тем самым став официальной политической партией.
Во время предвыборных митингов генеральный секретарь партии Камия позволил себе антисемитские лозунги, что добавило цитируемости в мировых СМИ. Сейчас же ЛДП только укрепили свою позицию на политической арене.
Кандидат в верхнюю палату японского парламента от оппозиционной партии «Сансэйто» Сая (использует только имя) выступила за обладание Японией ядерным оружием. В интервью она заявила, что атомное оружие – это «дешёвый и эффективный способ обеспечения безопасности» и привела в пример Северную Корею, которая благодаря своему ядерному арсеналу смогла вести диалог с США.
Поддержал эту позицию и лидер партии ЛДП Камия. Он призвал рассмотреть возможность создания ядерного оружия, уточнив, что обладание им не является целью.
Стоит отметить, что вряд ли эта идея найдёт поддержку в японском обществе, которое придерживается пацифистских взглядов. Но вероятно, это мало интересует саму партию, поскольку националисты-партийцы всё больше углубляются в призывы к очищению нации, защиту национальных интересов и жесткой регуляции миграционной политики.
По радикальности взглядов Сахея Камию сравнивают с президентом США Дональдом Трампом, который также выступил за ограничение числа рабочих мест для иностранцев.
Сейчас триумфаторы выборов требуют отставки премьер-министра Японии Сигеру Исиба (также является президентом партии ЛДП) от управления страной. Исибу обвиняют в провале ЛДП на прошлых выборах в Палату, члены партии считают, что «Исиба должен осознать свою ответственность за возможное недоверие к партии».
Однопартийцы Исибы считают тупиковой политику премьер-министра по преодолению кризиса относительно тарифных переговоров с Соединёнными Штатами Америки.
Ему уже пригрозили, в случае его дальнейшего упорства, инициировать исключение из партии и отстранения от занимаемой должности президента ЛДП.
Лево-демократическая партия «политического участия» пошла на выборы с лозунгом «Япония прежде всего», подчёркивая, что присутствие иностранных граждан в стране является чрезмерным. ЛДП предлагает более строгую проверку покупки земли иностранцами, а также сокращение рабочих мест для неграждан страны.
В качестве главных политических приоритетов партии – снижение налогов для граждан.
«Публика теперь знает кто мы, – заявил лидер партии Сохей Камия по итогам результатов голосования. – На следующих выборах в Палату представителей мы хотим получить от 50 до 60 мест и обеспечить себе должное место в коалиции».
И действительно, ЛДП японцам хорошо известна. Появившаяся в разгар пандемии СOVID-19, ЛДП начала со смелых заявлений о дезинформации, теории заговора глобальной элиты, прививках и прививочной кампании.
Их видео на YouTube привлекли тысячи избирателей по всей стране, тем самым обеспечив входной билет в Палату советников в 2022 году, набрав 2 процента голосов. Тем самым став официальной политической партией.
Во время предвыборных митингов генеральный секретарь партии Камия позволил себе антисемитские лозунги, что добавило цитируемости в мировых СМИ. Сейчас же ЛДП только укрепили свою позицию на политической арене.
Кандидат в верхнюю палату японского парламента от оппозиционной партии «Сансэйто» Сая (использует только имя) выступила за обладание Японией ядерным оружием. В интервью она заявила, что атомное оружие – это «дешёвый и эффективный способ обеспечения безопасности» и привела в пример Северную Корею, которая благодаря своему ядерному арсеналу смогла вести диалог с США.
Поддержал эту позицию и лидер партии ЛДП Камия. Он призвал рассмотреть возможность создания ядерного оружия, уточнив, что обладание им не является целью.
Стоит отметить, что вряд ли эта идея найдёт поддержку в японском обществе, которое придерживается пацифистских взглядов. Но вероятно, это мало интересует саму партию, поскольку националисты-партийцы всё больше углубляются в призывы к очищению нации, защиту национальных интересов и жесткой регуляции миграционной политики.
По радикальности взглядов Сахея Камию сравнивают с президентом США Дональдом Трампом, который также выступил за ограничение числа рабочих мест для иностранцев.
Сейчас триумфаторы выборов требуют отставки премьер-министра Японии Сигеру Исиба (также является президентом партии ЛДП) от управления страной. Исибу обвиняют в провале ЛДП на прошлых выборах в Палату, члены партии считают, что «Исиба должен осознать свою ответственность за возможное недоверие к партии».
Однопартийцы Исибы считают тупиковой политику премьер-министра по преодолению кризиса относительно тарифных переговоров с Соединёнными Штатами Америки.
Ему уже пригрозили, в случае его дальнейшего упорства, инициировать исключение из партии и отстранения от занимаемой должности президента ЛДП.
octagon.media
Борьба с ковидом аукнулась Японии
Антиглобалисты Японии добились впечатляющих успехов на выборах в верхнюю палату парламента. Партия «Сансэйто» (Sanseitō), обвиняемая оппонентами в радикальных взглядах, получит 10-15 мест в Парламенте советников, где у неё ранее был всего один представитель.
Forwarded from Ход Конева
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Утро началось не с кофе, а с того, как сенатор Клишас первым из всех политиков чётко и внятно объяснил как будет работать закон о поиске экстремистских материалов.
Кратко: никто не имеет право останавливать простых людей и проверять телефоны на наличие незаконных поисковых запросов. Это возможно только в рамках возбужденных уголовных дел.
Спасибо, мы услышали. Стало легче. Теперь важно, чтобы Клишаса услышали оперативные сотрудники силовых структур, которые этот закон будут применять. Риски их «непонимания» в Совете Федерации осознают, посему контролировать соблюдение духа и буквы закона будет Генеральная прокуратура.
Кратко: никто не имеет право останавливать простых людей и проверять телефоны на наличие незаконных поисковых запросов. Это возможно только в рамках возбужденных уголовных дел.
Спасибо, мы услышали. Стало легче. Теперь важно, чтобы Клишаса услышали оперативные сотрудники силовых структур, которые этот закон будут применять. Риски их «непонимания» в Совете Федерации осознают, посему контролировать соблюдение духа и буквы закона будет Генеральная прокуратура.
Forwarded from Эксперт по Госдуме
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Валентина Ивановна Матвиенко признала проблему «прицепов» ко второму чтению и сделала «серьезное замечание» Минцифре за недостаточное информационное разъяснение поправок, в итоге получается так, что законодатели как будто «оправдываются».
Справедливости ради надо признать, что поправки «прицепили» сенаторы Шейкин, Кувшинова, Смашнёв. И первые объективно слабые разъяснения сенаторов спровоцировали волну негодования и большого количества вопросов.
Поэтому Минцифры оказалось крайним (помним вопрос президента Шадаеву), но и остальные участники законодательного процесса, включая профильные думские комитет, не особо себя проявили.
Справедливости ради надо признать, что поправки «прицепили» сенаторы Шейкин, Кувшинова, Смашнёв. И первые объективно слабые разъяснения сенаторов спровоцировали волну негодования и большого количества вопросов.
Поэтому Минцифры оказалось крайним (помним вопрос президента Шадаеву), но и остальные участники законодательного процесса, включая профильные думские комитет, не особо себя проявили.
Forwarded from Давыдов.Мнения
Матвиенко включила 32 сенатора в «зону риска» в связи с региональными выборами
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Что касается сменяемости сенаторов, то появление этого вопроса в информационной повестке, скорее всего, объясняется летней паузой и нежеланием власти привлекать большое внимание к реально происходящим кадровым процессам. Совсем не привлекать это внимание невозможно, потому что сообщения о масштабной чистке элиты доминируют в СМИ, но власть хочет, чтобы по крайней мере внимание политического класса и политически активного населения не слишком концентрировалось на этом.
Да, с одной стороны ротация сенаторов действительно происходит: мы видим, что с подачи власти в течение последнего месяца в некоторых СМИ вбрасывается информация о том, что один сенатор не сохранит свой пост, другой переместится куда-либо, а еще в Совете Федерации появится новые сенаторы. Но эта информация для понимания сути политического процесса бесполезна.
Совет Федерации – не орган, куда осуществляется кадровый отбор, как в силовые структуры или гражданские ведомства. Это просто конгломерат представителей элиты, более или менее влиятельных, которые на своем уровне – кто на региональном, кто на федеральном – договариваются, что получат это место. А с госпожой Матвиенко это в лучшем случае согласовывают, а то и ставят перед фактом. И она, понимая свое положение в системе принятия решений, против этого не возражает.
Ротация, судя по всему, скоро дойдет до федерального уровня, и это тоже будет реальная политика. Но власти удобнее, чтобы политические классы и особенно политические активные слои населения не интересовались этим, и потому им предлагаются имитационные темы, формально имеющие отношение к ротации кадров на федеральном уровне (а по сути – не имеющие ни этого отношения, ни особого значения).
Теперь о президентской квоте с Совете Федерации. Вот она как раз имеет отношение к реально происходящим сейчас кадровым процессам, в том числе и на федеральном уровне. Перестановки планировались давно (именно поэтому президентская квота была расширена), но по ряду причин несколько лет откладывалось. А сейчас уже откладывать нельзя – сейчас мы вплотную подошли к этим решениям, и первая стадия ротации уже началась в виде региональных чисток. Так что президентская квота в Совете Федерации станет одним из элементов очень сложного кадрового уравнения. Элементом далеко не главным и даже, может быть, не второстепенным, а третьестепенным.
Туда будут отправлять: кого-то – на почетную пенсию, кого-то – на синекуру, а кого-то – как бы в резерв, если ему пока либо уже не нашлось места в новых кадровых раскладах. И решать, кого туда отправить, будет принимать не госпожа Матвиенко – это за пределами ее компетенции.
А ведь наполнение президентской квоты оно будет коррелировать с ходом реальных кадровых процессов в федеральной элите. И это – самый интересный аспект кадрового обновления Совета Федерации.
🎓 Эксперт: Павел Салин, политолог, кандидат юридических наук, г. Москва
Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Что касается сменяемости сенаторов, то появление этого вопроса в информационной повестке, скорее всего, объясняется летней паузой и нежеланием власти привлекать большое внимание к реально происходящим кадровым процессам. Совсем не привлекать это внимание невозможно, потому что сообщения о масштабной чистке элиты доминируют в СМИ, но власть хочет, чтобы по крайней мере внимание политического класса и политически активного населения не слишком концентрировалось на этом.
Да, с одной стороны ротация сенаторов действительно происходит: мы видим, что с подачи власти в течение последнего месяца в некоторых СМИ вбрасывается информация о том, что один сенатор не сохранит свой пост, другой переместится куда-либо, а еще в Совете Федерации появится новые сенаторы. Но эта информация для понимания сути политического процесса бесполезна.
Совет Федерации – не орган, куда осуществляется кадровый отбор, как в силовые структуры или гражданские ведомства. Это просто конгломерат представителей элиты, более или менее влиятельных, которые на своем уровне – кто на региональном, кто на федеральном – договариваются, что получат это место. А с госпожой Матвиенко это в лучшем случае согласовывают, а то и ставят перед фактом. И она, понимая свое положение в системе принятия решений, против этого не возражает.
Ротация, судя по всему, скоро дойдет до федерального уровня, и это тоже будет реальная политика. Но власти удобнее, чтобы политические классы и особенно политические активные слои населения не интересовались этим, и потому им предлагаются имитационные темы, формально имеющие отношение к ротации кадров на федеральном уровне (а по сути – не имеющие ни этого отношения, ни особого значения).
Теперь о президентской квоте с Совете Федерации. Вот она как раз имеет отношение к реально происходящим сейчас кадровым процессам, в том числе и на федеральном уровне. Перестановки планировались давно (именно поэтому президентская квота была расширена), но по ряду причин несколько лет откладывалось. А сейчас уже откладывать нельзя – сейчас мы вплотную подошли к этим решениям, и первая стадия ротации уже началась в виде региональных чисток. Так что президентская квота в Совете Федерации станет одним из элементов очень сложного кадрового уравнения. Элементом далеко не главным и даже, может быть, не второстепенным, а третьестепенным.
Туда будут отправлять: кого-то – на почетную пенсию, кого-то – на синекуру, а кого-то – как бы в резерв, если ему пока либо уже не нашлось места в новых кадровых раскладах. И решать, кого туда отправить, будет принимать не госпожа Матвиенко – это за пределами ее компетенции.
А ведь наполнение президентской квоты оно будет коррелировать с ходом реальных кадровых процессов в федеральной элите. И это – самый интересный аспект кадрового обновления Совета Федерации.
🎓 Эксперт: Павел Салин, политолог, кандидат юридических наук, г. Москва
Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс
Ставка 18%
ЦБ снизил ставку до 18% и рассказывает, как здорово побеждает инфляцию. Проблема в том, что заводы и фабрики от этого не ожили. Наоборот - три самых больших автозавода перевели людей на четырёхдневку. Это не потому что зарплаты поднимают, а потому что машины покупать перестали.
Государственный бюджет трещит по швам. Денег не хватает больше, чем планировали чиновники. Осенью будут решать, сколько тратить в 2026 году - и там могут быть очень неприятные сюрпризы для всех нас. Цены на бензин, налоги, льготы - всё может измениться не в лучшую сторону.
Власти специально не дают рублю упасть ниже 80 рублей за доллар. Логика простая: если рубль ослабнет, то всё в магазинах снова подорожает. Но есть побочка - наши нефтяники и газовики получают меньше рублей за свои доллары, а значит, меньше налогов платят в казну. Получается замкнутый круг.
Когда ЦБ снижает ставку, госбумаги становятся менее выгодными для покупки. А огромные деньги, которые люди держали на депозитах (свыше 60 трлн.) под высокий процент, начинают искать новое применение. Куда они пойдут? В квартиры (цены на жильё могут взлететь) и в доллары с юанями (что опять же может ударить по курсу рубля).
Есть ещё одна засада. Иностранные инвесторы берут дешёвые кредиты у себя дома (под 3-5% годовых) и вкладывают эти деньги в российские банки под 18%. Классная схема, пока курс стабилен. Но стоит рублю качнуться - и все эти деньги быстро убегут из страны, устроив валютный хаос.
Что будет делать ЦБ со всеми этими проблемами? Пока никто не знает. Все серьёзные решения видимо отложили до окончания спецоперации. Но к тому времени проблемы могут вырасти до таких размеров, что придётся принимать очень болезненные меры.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
ЦБ снизил ставку до 18% и рассказывает, как здорово побеждает инфляцию. Проблема в том, что заводы и фабрики от этого не ожили. Наоборот - три самых больших автозавода перевели людей на четырёхдневку. Это не потому что зарплаты поднимают, а потому что машины покупать перестали.
Государственный бюджет трещит по швам. Денег не хватает больше, чем планировали чиновники. Осенью будут решать, сколько тратить в 2026 году - и там могут быть очень неприятные сюрпризы для всех нас. Цены на бензин, налоги, льготы - всё может измениться не в лучшую сторону.
Власти специально не дают рублю упасть ниже 80 рублей за доллар. Логика простая: если рубль ослабнет, то всё в магазинах снова подорожает. Но есть побочка - наши нефтяники и газовики получают меньше рублей за свои доллары, а значит, меньше налогов платят в казну. Получается замкнутый круг.
Когда ЦБ снижает ставку, госбумаги становятся менее выгодными для покупки. А огромные деньги, которые люди держали на депозитах (свыше 60 трлн.) под высокий процент, начинают искать новое применение. Куда они пойдут? В квартиры (цены на жильё могут взлететь) и в доллары с юанями (что опять же может ударить по курсу рубля).
Есть ещё одна засада. Иностранные инвесторы берут дешёвые кредиты у себя дома (под 3-5% годовых) и вкладывают эти деньги в российские банки под 18%. Классная схема, пока курс стабилен. Но стоит рублю качнуться - и все эти деньги быстро убегут из страны, устроив валютный хаос.
Что будет делать ЦБ со всеми этими проблемами? Пока никто не знает. Все серьёзные решения видимо отложили до окончания спецоперации. Но к тому времени проблемы могут вырасти до таких размеров, что придётся принимать очень болезненные меры.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Пинта разума
Внезапный пограничный конфликт между Таиландом и Камбоджей не должен никого удивлять: в эпоху перемен, когда одна модель международных отношений меняется на другую, вскрываются всевозможные (и даже совсем невозможные) "горячие" точки. Поэтому Таиланд и Камбоджа, Индия и Пакистан, Израиль и Иран, а ещё Сирия, Украина, Карабах - всё это звенья одной цепи. Дальше будет больше, а всё потому что прежняя система регулирования в мировой политике практически умерла.
Однополярная американская гегемония закончилась и система ищет новый баланс, который она неминуемо найдёт. Однако для этого может понадобиться пара десятилетий, за которые на международной арене вспыхнет яркая россыпь конфликтов. И если мир при этом не увидит третьей мировой войны и нового применения ядерного оружия будет удачей. Но и без этого будет весело.
Немного не вписывается в общую картину президент США Дональд Трамп, который упорно пытается имитировать утраченную однополярность и выступать верховным арбитром во всех конфликтах и вооружённых инцидентах, которые происходят на нашей планете. А заодно поддаёт жару путём развязывания торговых войн. Тем не менее, краткий момент однополярности утрачен и западноцентричный мир рассыпается буквально на глазах. При этом Америка вне всякого сомнения сохранится как великая держава, во многом определяющая мировую политику. Во многом, но далеко не во всём.
Скорее всего, главные битвы за новую модель международных отношений ещё впереди. То, что мы видим на Украине, при всей масштабности происходящего, конфликт средней руки. На Ближнем Востоке всё может быть гораздо серьёзнее, не говоря уже о Восточной Азии. Процесс пошёл и остановить его уже невозможно никакими силами. Хотя кто-то последние три десятка лет привык, что он решает всё. Придётся отвыкать и возвращаться в реальность.
Однополярная американская гегемония закончилась и система ищет новый баланс, который она неминуемо найдёт. Однако для этого может понадобиться пара десятилетий, за которые на международной арене вспыхнет яркая россыпь конфликтов. И если мир при этом не увидит третьей мировой войны и нового применения ядерного оружия будет удачей. Но и без этого будет весело.
Немного не вписывается в общую картину президент США Дональд Трамп, который упорно пытается имитировать утраченную однополярность и выступать верховным арбитром во всех конфликтах и вооружённых инцидентах, которые происходят на нашей планете. А заодно поддаёт жару путём развязывания торговых войн. Тем не менее, краткий момент однополярности утрачен и западноцентричный мир рассыпается буквально на глазах. При этом Америка вне всякого сомнения сохранится как великая держава, во многом определяющая мировую политику. Во многом, но далеко не во всём.
Скорее всего, главные битвы за новую модель международных отношений ещё впереди. То, что мы видим на Украине, при всей масштабности происходящего, конфликт средней руки. На Ближнем Востоке всё может быть гораздо серьёзнее, не говоря уже о Восточной Азии. Процесс пошёл и остановить его уже невозможно никакими силами. Хотя кто-то последние три десятка лет привык, что он решает всё. Придётся отвыкать и возвращаться в реальность.
Высокие ставки значительно повлияли на российский бизнес. Даже после снижения ключевой ставки на 200 базисных пунктов стоимость кредитов остается высокой, а целые отрасли продолжают балансировать на грани стагнации, заявил первый зампред правления Сбера Александр Ведяхин.
По его словам, компании, работающие на внутренний рынок, страдают от роста расходов. Экспортеры борются с крепким курсом рубля и падением мировых цен на сырье.
Ведяхин отметил, что Банк России в пятницу действовал предсказуемо, хотя рынок ждал более решительного шага — снижения на 300 базисных пунктов.
Топ-менеджер Сбера подчеркнул, что снижение ставки должно продолжиться. Иначе, при сохранении жестких денежно-кредитных условий, долговая нагрузка компаний продолжит расти, что грозит волной дефолтов.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
По его словам, компании, работающие на внутренний рынок, страдают от роста расходов. Экспортеры борются с крепким курсом рубля и падением мировых цен на сырье.
Ведяхин отметил, что Банк России в пятницу действовал предсказуемо, хотя рынок ждал более решительного шага — снижения на 300 базисных пунктов.
Топ-менеджер Сбера подчеркнул, что снижение ставки должно продолжиться. Иначе, при сохранении жестких денежно-кредитных условий, долговая нагрузка компаний продолжит расти, что грозит волной дефолтов.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Неудаща
США так и не могут справиться с кризисом, вызванным распространением опасного синтетического наркотика фентанила, и это становиться одним из факторов углубляющих американо-китайский конфликт.
Китай является крупнейшим в мире поставщиком химических веществ, которые наркоторговцы используют для производства опиоидов.
Но, несмотря на давление со стороны Вашингтона, китайские лидеры не сделали почти ничего для борьбы с незаконным оборотом этих веществ. Для Пекина опиоиды, от которых ежегодно умирают десятки тысяч американцев, являются источником политического влияния, от которого он не собирается отказываться.
Президент США Дональд Трамп, по сравнению со своим предшественником, многократно увеличил усилия по блокированию экспорта ингредиентов фентанила и привлечения Китая к ответственности. Ранее в этом году он ввел пошлины в ответ на отказ страны принять решительные меры по сдерживанию торговли.
По крайней мере, на словах в данный момент Пекин готов усилить контроль за экспортом. В конце июня регулирующие органы объявили о новых ограничениях в отношении двух химических веществ, используемых при производстве фентанила. Однако показатели сотрудничества Китая нестабильны и меняются в зависимости от состояния американо-китайских отношений, и любая дальнейшая помощь, скорее всего, будет стоить Трампу недешево.
Анонимный представитель министерства иностранных дел Китая еще в мае сообщал изданий The Atlantic, что фентанил — это проблема США, а не Китая. Китайский менталитет склонен к долгой исторической памяти, и поэтому официальные лица в Пекине по-прежнему запомнят обиду опиумный кризис, который развернули западные страны два столетия назад. Для Китая США — органическая часть запада, поэтому тоже несет экзистенциальную вину за те события, поэтому получает сейчас вполне справедливое возмездие.
Китай является крупнейшим в мире поставщиком химических веществ, которые наркоторговцы используют для производства опиоидов.
Но, несмотря на давление со стороны Вашингтона, китайские лидеры не сделали почти ничего для борьбы с незаконным оборотом этих веществ. Для Пекина опиоиды, от которых ежегодно умирают десятки тысяч американцев, являются источником политического влияния, от которого он не собирается отказываться.
Президент США Дональд Трамп, по сравнению со своим предшественником, многократно увеличил усилия по блокированию экспорта ингредиентов фентанила и привлечения Китая к ответственности. Ранее в этом году он ввел пошлины в ответ на отказ страны принять решительные меры по сдерживанию торговли.
По крайней мере, на словах в данный момент Пекин готов усилить контроль за экспортом. В конце июня регулирующие органы объявили о новых ограничениях в отношении двух химических веществ, используемых при производстве фентанила. Однако показатели сотрудничества Китая нестабильны и меняются в зависимости от состояния американо-китайских отношений, и любая дальнейшая помощь, скорее всего, будет стоить Трампу недешево.
«Китайские лидеры прекрасно понимают, что фентанил представляет собой большую проблему для Соединенных Штатов, чем для Китая. Прежде чем заключать какое-либо новое соглашение, они будут воздерживаться от "сотрудничества в качестве рычага давления" до тех пор, пока не смогут добиться "определенных гарантий или приемлемой цены"», — комментирует ситуацию Аманда Сяо, директор по работе с Китаем в консалтинговой компании Eurasia Group, специализирующейся на политических рисках.
Анонимный представитель министерства иностранных дел Китая еще в мае сообщал изданий The Atlantic, что фентанил — это проблема США, а не Китая. Китайский менталитет склонен к долгой исторической памяти, и поэтому официальные лица в Пекине по-прежнему запомнят обиду опиумный кризис, который развернули западные страны два столетия назад. Для Китая США — органическая часть запада, поэтому тоже несет экзистенциальную вину за те события, поэтому получает сейчас вполне справедливое возмездие.
Forwarded from Marina Akhmedova
14 июля в Евпатории произошло нападение и последующее за ним убийство. Видео многие смотрели. Кирилл 22 лет с девушкой и другом гулял по городу. Около полуночи они зашли за напитками, но на входе заведения встретили пьяного незнакомого мужчину, который стал оскорблять их за неформальную внешность – длинные волосы и просторную черную одежду. По словам девушки, он замахивался на них стеклянной бутылкой и говорил, что разобьет им лица. Девушка достала перцовый баллончик, который носит с собой, чтобы защититься от нападок за внешность. Пьяного незнакомца это не остановило, он бросился на компанию, девушка распылила баллончик, а ее друг вдруг достал нож. Ну а дальше все произошло быстро – пьяный швыряет в молодых людей бутылку, бросается на парня, тот ударяет один раз. Нападавший скоро умер. Молодые люди спрятались в туалете, потому что появилась толпа, которая хотела с ним поквитаться. Дело возбуждено по статье «Убийство».
Я вовсе не на стороне убийцы. Считаю, что надо отдавать себе отчет, что делаешь, когда берешь в руки нож. Но, как и многих меня удивляет, что дело возбуждено не по превышению необходимой самообороны. И все же сказать мне хочется о другом. Убитому Эреджепу было 33 года. Он уже привлекался Центральным районным судом Крыма к ответственности за участие в митинге в поддержку Эмирусеинова Рустема, который был руководителем местной ячейки запрещенной «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами». Деятельность этой организации запрещена не только у нас, но и во многих мусульманских странах. Она признана разжигающей межнациональную ненависть. Ее лидеры призывают к убийству тех, кто отказывается следовать их идеологии. В 20-м году в Крыму руководителей местной ячейки приговорили к большим срокам. Погибший Эреджеп был с этим не согласен, вышел на митинг в их защиту, а за участие в нем отделался только штрафом в 15 тысяч рублей, но и его пытался оспорить.
Я вовсе не хочу сказать, что эти дела юридически связаны. Но идеологически они связаны. Нетерпимость к другим, не таким, как сам Эреджеп, толкнула его пристать к молодым людям, которые его не трогали, оскорблять их, угрожать бутылкой. Но так получилось, что в руках одного из них оказался нож.
Я вовсе не на стороне убийцы. Считаю, что надо отдавать себе отчет, что делаешь, когда берешь в руки нож. Но, как и многих меня удивляет, что дело возбуждено не по превышению необходимой самообороны. И все же сказать мне хочется о другом. Убитому Эреджепу было 33 года. Он уже привлекался Центральным районным судом Крыма к ответственности за участие в митинге в поддержку Эмирусеинова Рустема, который был руководителем местной ячейки запрещенной «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами». Деятельность этой организации запрещена не только у нас, но и во многих мусульманских странах. Она признана разжигающей межнациональную ненависть. Ее лидеры призывают к убийству тех, кто отказывается следовать их идеологии. В 20-м году в Крыму руководителей местной ячейки приговорили к большим срокам. Погибший Эреджеп был с этим не согласен, вышел на митинг в их защиту, а за участие в нем отделался только штрафом в 15 тысяч рублей, но и его пытался оспорить.
Я вовсе не хочу сказать, что эти дела юридически связаны. Но идеологически они связаны. Нетерпимость к другим, не таким, как сам Эреджеп, толкнула его пристать к молодым людям, которые его не трогали, оскорблять их, угрожать бутылкой. Но так получилось, что в руках одного из них оказался нож.