Forwarded from Бульдоги под ковром
Московский мэр Собянин действительно пытается продавить в Кремле решение на введение пропускного режима и частичный локдаун в Москве.
Это его единственная на настоящий момент возможность нарастить политический вес и вернуться в большую политику, из которой его оттерли. Отставке Собянина, которая была уже запланирована, помешал тот факт, что не смогли найти компромиссную фигуру на место столичного мэра, а также начало второй волны коронавируса, когда коней на переправе менять неправильно. Вот эту самую волну Собянин и пытается сейчас оседлать, чтобы самому остаться на плаву.
Но это получается у него плохо - президент не желает его видеть, договориться об аудиенции у первого лица, при всем старании, у Собянина не выходит. Его предложение по введению пропусков и локдауну считается в Кремле ошибочным из-за прогнозируемых тяжелых последствий для экономики и социальной сферы с возможным выплеском протестного недовольства, что особенно глупо в канун транзита власти.
Это его единственная на настоящий момент возможность нарастить политический вес и вернуться в большую политику, из которой его оттерли. Отставке Собянина, которая была уже запланирована, помешал тот факт, что не смогли найти компромиссную фигуру на место столичного мэра, а также начало второй волны коронавируса, когда коней на переправе менять неправильно. Вот эту самую волну Собянин и пытается сейчас оседлать, чтобы самому остаться на плаву.
Но это получается у него плохо - президент не желает его видеть, договориться об аудиенции у первого лица, при всем старании, у Собянина не выходит. Его предложение по введению пропусков и локдауну считается в Кремле ошибочным из-за прогнозируемых тяжелых последствий для экономики и социальной сферы с возможным выплеском протестного недовольства, что особенно глупо в канун транзита власти.
Forwarded from Россия - не Европа!
Среднеазиатские планы турок: миф или реальность? Задачи России.
Турецкая экспансия на постсоветском пространстве стала очевидной: планы объединения тюркских народов в той или иной форме под эгидой Турции может не видеть только наивный, либо враг России.
Канал «ИА Regnum» пишет по этому поводу : «Идея создания «Великого Турана», вынашиваемая в Анкаре, предусматривает объединение всех тюркских народов, проживающих на пространстве от Средиземного моря до Восточно-Сибирского... Одним из инструментов создания «Великого Турана» под турецким владычеством является военная интеграция тюркских республик вплоть до создания общей тюркской армии под турецким предводительством. И, следует отметить, усилия Анкары втянуть в «Армию Великого Турана» «казахстанских турков» уже дали неплохие результаты».
Средняя Азия занимает существенное место в планах Эрдогана. Причем военное сотрудничество стоит далеко не на последнем месте. Около 200 казахских офицеров прошли обучение в Турции. Конечно, это не слишком большой процент от общего количества офицеров, но, надо полагать, это только начало.
Ничего нового в этом нет: так поступают США, так поступал СССР. Американцы, например, с помощью обученного у них офицерского состава могут даже совершать госперевороты: хрестоматийный пример – переворот генерала Пиночета в Чили в 1973 г.
Подобную тактику берет на вооружение и Анкара. Так, казахская пресса всё чаще муссирует вопрос: ОДКБ – это не та военная организация, в которой должен состоять Казахстан, гораздо более желательно сотрудничество с «реальными» партнерами – Турцией и США.
Конечно, можно сказать, что это проплаченные материалы, но ведь они формируют общественное мнение. И это в Казахстане, где русские (по официальным данным) составляют более 20% населения. Что же тогда говорить о таких более «тюркских» государствах как Узбекистан и Туркмения? Канал «Телестрим» пишет: «Постсоветское пространство меняется на глазах. Остается все меньше и меньше стран, где сохраняется влияние России, и где элиты заинтересованы в развитии отношений с РФ… У России нет своего глобального проекта, который был бы основан не на меркантильных интересах тех или иных групп... а на ценностях, которые были бы понятны и желанны для всего населения бывших советских республик».
Турция предлагает среднеазиатским республикам свой проект, в котором, с одной стороны, привлекательными являются идеи пантюркизма, а с другой – исламская составляющая, играющая не последнюю роль в регионе.
Задачи России:
1. Турция не пойдёт на риск немедленных активных действий в регионе, не укрепившись окончательно на Кавказе. Поэтому Россия должна сделать всё, чтобы выдавить Турцию из Закавказья и "выдернуть" Азербайджан из турецких объятий.
2. В регионе крупным игроком является Китай – надо использовать турецко-китайские противоречия в своих целях.
3. Россия должна активно участвовать в подготовке военной и политической элиты этих стран, постепенно вытесняя турок и «китайских товарищей».
4. Но самое важное, что должна осознать власть имущая элита России: без национальной идеологии, как идеологии русской гражданской политической нации, которая исторически объединяет граждан всех национальностей на русских культурных ценностях, не затрагивая ничей религиозный выбор и собственную народную идентичность, Россию ждёт неминуемое историческое поражение, в результате которого действующая элита потеряет и власть, и капиталы, а часть её – и жизни. Пора начинать делиться с нацией, пора дать оценку существующему общественно-экономическому строю и определить его будущее, привлекательное для всех граждан (государственно-народный социализм, либо государственно-народный капитализм, что одно и тоже, но не "западный неофеодализм с российским чиновнично-олигархическим лицом").
Только с такой "мягкой силой" Россия может дать отпор главной угрозе – вестернизации всех сфер народной жизни, а также и вызову пантюркизма, за которым стоит, на самом деле, Запад, подталкивающий Турцию, страну НАТО, на разрушение России и создание зоны "управляемого хаоса" на землях всех тюркских народов.
Турецкая экспансия на постсоветском пространстве стала очевидной: планы объединения тюркских народов в той или иной форме под эгидой Турции может не видеть только наивный, либо враг России.
Канал «ИА Regnum» пишет по этому поводу : «Идея создания «Великого Турана», вынашиваемая в Анкаре, предусматривает объединение всех тюркских народов, проживающих на пространстве от Средиземного моря до Восточно-Сибирского... Одним из инструментов создания «Великого Турана» под турецким владычеством является военная интеграция тюркских республик вплоть до создания общей тюркской армии под турецким предводительством. И, следует отметить, усилия Анкары втянуть в «Армию Великого Турана» «казахстанских турков» уже дали неплохие результаты».
Средняя Азия занимает существенное место в планах Эрдогана. Причем военное сотрудничество стоит далеко не на последнем месте. Около 200 казахских офицеров прошли обучение в Турции. Конечно, это не слишком большой процент от общего количества офицеров, но, надо полагать, это только начало.
Ничего нового в этом нет: так поступают США, так поступал СССР. Американцы, например, с помощью обученного у них офицерского состава могут даже совершать госперевороты: хрестоматийный пример – переворот генерала Пиночета в Чили в 1973 г.
Подобную тактику берет на вооружение и Анкара. Так, казахская пресса всё чаще муссирует вопрос: ОДКБ – это не та военная организация, в которой должен состоять Казахстан, гораздо более желательно сотрудничество с «реальными» партнерами – Турцией и США.
Конечно, можно сказать, что это проплаченные материалы, но ведь они формируют общественное мнение. И это в Казахстане, где русские (по официальным данным) составляют более 20% населения. Что же тогда говорить о таких более «тюркских» государствах как Узбекистан и Туркмения? Канал «Телестрим» пишет: «Постсоветское пространство меняется на глазах. Остается все меньше и меньше стран, где сохраняется влияние России, и где элиты заинтересованы в развитии отношений с РФ… У России нет своего глобального проекта, который был бы основан не на меркантильных интересах тех или иных групп... а на ценностях, которые были бы понятны и желанны для всего населения бывших советских республик».
Турция предлагает среднеазиатским республикам свой проект, в котором, с одной стороны, привлекательными являются идеи пантюркизма, а с другой – исламская составляющая, играющая не последнюю роль в регионе.
Задачи России:
1. Турция не пойдёт на риск немедленных активных действий в регионе, не укрепившись окончательно на Кавказе. Поэтому Россия должна сделать всё, чтобы выдавить Турцию из Закавказья и "выдернуть" Азербайджан из турецких объятий.
2. В регионе крупным игроком является Китай – надо использовать турецко-китайские противоречия в своих целях.
3. Россия должна активно участвовать в подготовке военной и политической элиты этих стран, постепенно вытесняя турок и «китайских товарищей».
4. Но самое важное, что должна осознать власть имущая элита России: без национальной идеологии, как идеологии русской гражданской политической нации, которая исторически объединяет граждан всех национальностей на русских культурных ценностях, не затрагивая ничей религиозный выбор и собственную народную идентичность, Россию ждёт неминуемое историческое поражение, в результате которого действующая элита потеряет и власть, и капиталы, а часть её – и жизни. Пора начинать делиться с нацией, пора дать оценку существующему общественно-экономическому строю и определить его будущее, привлекательное для всех граждан (государственно-народный социализм, либо государственно-народный капитализм, что одно и тоже, но не "западный неофеодализм с российским чиновнично-олигархическим лицом").
Только с такой "мягкой силой" Россия может дать отпор главной угрозе – вестернизации всех сфер народной жизни, а также и вызову пантюркизма, за которым стоит, на самом деле, Запад, подталкивающий Турцию, страну НАТО, на разрушение России и создание зоны "управляемого хаоса" на землях всех тюркских народов.
Forwarded from ЕЖ
Реформа институтов развития- это вторая масштабная волна национализации элит в России и обнуление десятков элитных договоренностей. Каждый из ИР будет подвергнут аудиту, как с точки зрения расходования государственных средств, так и с точки зрения эффективности и полезности проектов.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🗣♟ Консервативно-патриотические силы попадают в тренды и пытаются укрепить позиции перед выборами. Попытки олигарха Малофеева создать движение, которое позволит застолбить дискурс на почве традиционализма, оборачиваются появлением надпартийной структуры, не выписывающейся в планы АП. Предполагается, что члены созданного Малофеевым движения «Царьград» могут быть членами других партий, но участие в выборах различного уровня, вне зависимости от партии выдвижения, должно следовать в соответствии с интересами «Царьграда», из-за чего «люди пойдут на выборы на ресурсы своих партий, а бонусы получит Малофеев».
На данный момент в число «цареградцев» входят: депутаты Нилов и Земцов, сенатор Савченко, экс-прокурор Скуратов, бывший советник президента Глазьев, одиозный философ Дугин, политолог Михеев, митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл, муфтий Духовного собрания мусульман России Крганов, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов и журналист Эдвард Чесноков. Не исключено, что список будет пополняться: есть вероятность, что консервативно-патриотическое движение не обойдет вниманием режиссёра Михалкова, у которого имеются ценные медиаактивы и обширная аудитория.
Предполагается, что движение Малофеева создано с прицелом на «сбитых летчиков» и вышедших из тиража политиков. Последнее подтверждает состав движения, в рядах которого находится растерявший репутацию экс-прокурор Скуратов, а серьёзной фигурой в «Царьграде» является только Савченко, бывший губернатор Белгородской области.
Формально движение Малофеева создано для контроля за избирательным процессом с целью проверки кандидатов в депутаты на их соответствие традиционным семейным, религиозным и культурным ценностям. Самодеятельность «цареградцев» создает конкуренцию кадровому администрированию со стороны Кремля, что обостряет конфликт по линии Малофеев-АП. Последнее происходит на фоне размытия блока консервативно-патриотических сил, из-за чего «Царьград» может выступить как в роли объединяющего фактора, так и наоборот.
Как минимум, создание «Царьграда», имеющего на старте внутренний конфликт Малофеева с партией Прилепина «За Правду», может еще сильнее раздробить лагерь «турбопатриотов». Как максимум, попытка движения отвоевать жизненное пространство может обострить национальные конфликты и разрушить баланс, из-за «актуализаци дискурсов иных народов», что может привести к радикализации и «усилению не только православной, но и исламской риторики».
@kaktovottak
На данный момент в число «цареградцев» входят: депутаты Нилов и Земцов, сенатор Савченко, экс-прокурор Скуратов, бывший советник президента Глазьев, одиозный философ Дугин, политолог Михеев, митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл, муфтий Духовного собрания мусульман России Крганов, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов и журналист Эдвард Чесноков. Не исключено, что список будет пополняться: есть вероятность, что консервативно-патриотическое движение не обойдет вниманием режиссёра Михалкова, у которого имеются ценные медиаактивы и обширная аудитория.
Предполагается, что движение Малофеева создано с прицелом на «сбитых летчиков» и вышедших из тиража политиков. Последнее подтверждает состав движения, в рядах которого находится растерявший репутацию экс-прокурор Скуратов, а серьёзной фигурой в «Царьграде» является только Савченко, бывший губернатор Белгородской области.
Формально движение Малофеева создано для контроля за избирательным процессом с целью проверки кандидатов в депутаты на их соответствие традиционным семейным, религиозным и культурным ценностям. Самодеятельность «цареградцев» создает конкуренцию кадровому администрированию со стороны Кремля, что обостряет конфликт по линии Малофеев-АП. Последнее происходит на фоне размытия блока консервативно-патриотических сил, из-за чего «Царьград» может выступить как в роли объединяющего фактора, так и наоборот.
Как минимум, создание «Царьграда», имеющего на старте внутренний конфликт Малофеева с партией Прилепина «За Правду», может еще сильнее раздробить лагерь «турбопатриотов». Как максимум, попытка движения отвоевать жизненное пространство может обострить национальные конфликты и разрушить баланс, из-за «актуализаци дискурсов иных народов», что может привести к радикализации и «усилению не только православной, но и исламской риторики».
@kaktovottak
Forwarded from Мастер пера
В полпредстве по СЗФО – громкая рокировка: отвечавшая за внутреннюю политику Санкт- Петербурга и Ленобласти замполпреда Любовь Совершаева спешно перебрасывается на тот же внутриполитический фронт, но других северо- западных регионов, где складывается тревожная обстановка накануне предстоящих в будущем году выборов, а потому потребовалось назначение влиятельного куратора по линии полпредства. В свою очередь, отвечавший до сегодняшнего дня за внутреннюю политику всей северо- западной провинции Вадим Леонтьев принимает на себя функционал Совершаевой и будет в том же ранге заместителя полпреда курировать северную столицу и Ленинградскую область. Леонтьев – из команды Беглова, а потому, с одной стороны, его логично видеть полпредским куратором Санкт- Петербурга, но, с другой стороны, рокировка вызвана явно проблемами в тех регионах, которые до этого были кураторской вотчиной Леонтьева. Полпред в СЗФО Александр Гуцан, конечно, принял мудрое и своевременное решение, бросив на трудные участки наиболее подготовленного комиссара, каковым бесспорно является Совершаева. Любови Павловне не позавидуешь: вместо уютной питерской «лужи» она получает турбулентную территорию всего СЗФО, теперь в зоне ее внимания «мусорный» Шиес, кризис в Коми, нестабильный Мурманск, Ненецкий Автономный округ со своим протестным голосованием и вообще весь хаос хронической приполярной нестабильности. Однако Совершаевой по силам невозможное, а потому ставка полпреда Гуцана расчетлива и является комбинацией на опережение. Как говорилось в Писании, строй Ковчег до потопа, иначе будет поздно. Вопрос только в том, как теперь пойдут внутриполитические дела в Санкт- Петербурге, удастся ли сменщику Совершаевой удержать , а еще лучше – преумножить созданный задел.
Forwarded from Бойлерная
В Кремле и Госдуме решают, кто будет следующим главой фракции Единой России в Госдуме. Изменения конфигурации власти 2020-2021 годов коснется не только правительства и регионов, но и силовиков. Состав Государственной Думы также претерпит серьезные изменения.
Неверов фракцию вероятнее всего возглавлять не будет. Даже его патрон Володин может покинуть парламент и перейти на другую работу. На старте депутатской карьеры Неверову благоволил сильный губернатор Кемеровской области эпохи Ельцина Аман Тулеев. Уже в Москве он присоединился к Володину. Когда Тулеев «обанкротился» из-за пожара в «Зимней вишне» и ушел на пенсию, Неверов потерял одну из своих точек опоры. Неверова уже тогда хотели сослать и предлагали ему пост губернатора Кемеровской области.
Борьба за новый состав думы идет серьезная.
Неверов фракцию вероятнее всего возглавлять не будет. Даже его патрон Володин может покинуть парламент и перейти на другую работу. На старте депутатской карьеры Неверову благоволил сильный губернатор Кемеровской области эпохи Ельцина Аман Тулеев. Уже в Москве он присоединился к Володину. Когда Тулеев «обанкротился» из-за пожара в «Зимней вишне» и ушел на пенсию, Неверов потерял одну из своих точек опоры. Неверова уже тогда хотели сослать и предлагали ему пост губернатора Кемеровской области.
Борьба за новый состав думы идет серьезная.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Предложение кандидатуры Сергея Куликова на Роснано стал результатом компромисса.
«Куликов -кандидатура Чемезова, его бывший руководитель аппарата, абсолютно доверенное лицо главы Ростеха».
Еще один источник говорит, что учитывая личные связи Чубайса с Чемезовым и Прохоровым, бывшему отцу русской приватизации нечего опасаться.
«Никаких проверок по Чубайсу не будет».
Эксперты говорят, что на протяжении последних лет Чубайс оказывал помощь Чемезову, Прохорову и Ростеху в выстраивании контактов с западными элитами. «Чубайс-доверенное лицо Чемезова».
Не секрет, что Чубайс имеет контакты с представителями Демпартии. «Чубайс дружит с семьей Клинтона, знаком с Обамой и имел контакты с Байденом. Сейчас Чубайс нужен части российской элиты как переговорщик, имеющий статус членам Семьи».
Уход Чубайса из Роснано задумывался как не только его ослабление. «Статус Чубайса в российской системе характеризуется словом непотопляемый. Но Чубайса хотят держать в узде, чтобы он не заигрался. История Роснано - отличный кейс для игры по сдерживанию».
Эксперты считают, что Чубайс вслед за Волошиным будет скорее непубличной фигурой. «Эпизодически будет мелькать, но весь его функционал будет вне публичности».
Сам Куликов в настоящее время находится в отпуске, документы о его назначении в Роснано подготовлены.
https://xn--r1a.website/russicatop/17234
«Куликов -кандидатура Чемезова, его бывший руководитель аппарата, абсолютно доверенное лицо главы Ростеха».
Еще один источник говорит, что учитывая личные связи Чубайса с Чемезовым и Прохоровым, бывшему отцу русской приватизации нечего опасаться.
«Никаких проверок по Чубайсу не будет».
Эксперты говорят, что на протяжении последних лет Чубайс оказывал помощь Чемезову, Прохорову и Ростеху в выстраивании контактов с западными элитами. «Чубайс-доверенное лицо Чемезова».
Не секрет, что Чубайс имеет контакты с представителями Демпартии. «Чубайс дружит с семьей Клинтона, знаком с Обамой и имел контакты с Байденом. Сейчас Чубайс нужен части российской элиты как переговорщик, имеющий статус членам Семьи».
Уход Чубайса из Роснано задумывался как не только его ослабление. «Статус Чубайса в российской системе характеризуется словом непотопляемый. Но Чубайса хотят держать в узде, чтобы он не заигрался. История Роснано - отличный кейс для игры по сдерживанию».
Эксперты считают, что Чубайс вслед за Волошиным будет скорее непубличной фигурой. «Эпизодически будет мелькать, но весь его функционал будет вне публичности».
Сам Куликов в настоящее время находится в отпуске, документы о его назначении в Роснано подготовлены.
https://xn--r1a.website/russicatop/17234
Telegram
B r i e f @ н е з ы г а р ь
Кандидатом на пост главы «Роснано» стал первый заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Сергей Куликов. Об этом РБК рассказал источник, близкий к федеральным властям, и подтвердил знакомый Куликова. Источник, близкий к правительству…
♟ Дайджест новостей за 23.11 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://xn--r1a.website/bigtransfer2024)!
Актуально об оппозиции.
Реформа институтов развития.
Реформирование федеральных органов власти безусловно один из подвигов Геракла-Мишустина, и его успешная реализации приблизит премьера к Олимпу.
Тяжёлые времена требуют решительных действий, в равной степени разумных и жёстких.
Васильев - самая "сбалансированная" фигура в команде единороссов. Абсолютно лояльный и совершенно не конфликтный.
Россия. Тренды недели.
Московский мэр Собянин пытается продавить в Кремле решение на введение пропускного режима и частичный локдаун в Москве.
В полпредстве по СЗФО – громкая рокировка.
Театр военных действий💰Институты развития.
Лица нового политического движения Царьград.
Вся политическая деятельность Малофеева в последние годы сводится к созданию одних и тех же движений с одними и теми же людьми.
Актуально об оппозиции.
Реформа институтов развития.
Реформирование федеральных органов власти безусловно один из подвигов Геракла-Мишустина, и его успешная реализации приблизит премьера к Олимпу.
Тяжёлые времена требуют решительных действий, в равной степени разумных и жёстких.
Васильев - самая "сбалансированная" фигура в команде единороссов. Абсолютно лояльный и совершенно не конфликтный.
Россия. Тренды недели.
Московский мэр Собянин пытается продавить в Кремле решение на введение пропускного режима и частичный локдаун в Москве.
В полпредстве по СЗФО – громкая рокировка.
Театр военных действий💰Институты развития.
Лица нового политического движения Царьград.
Вся политическая деятельность Малофеева в последние годы сводится к созданию одних и тех же движений с одними и теми же людьми.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from ЕЖ
На место руководителя фракции ЕР в Госдуме рассматриваются бывший посол в Белоруссии Михаил Бабич, экс-глава Дагестана Владимир Васильев и вице-спикер Алексей Гордеев.
Forwarded from НАШ президент США (Вера Десятова)
⚡️Трамп поручил начать процесс передачи власти. Но признавать поражение он пока все-таки не собирается.
Президент поручил Управлению общих служб (GSA) и своей команде «делать, что нужно» по первоначальным протоколам для передачи власти Джо Байдену.
Президент поручил Управлению общих служб (GSA) и своей команде «делать, что нужно» по первоначальным протоколам для передачи власти Джо Байдену.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
РБК: в 2020 году реформируемые институты развития, включая ликвидируемые организации, такие как Фонд развития моногородов, должны получить из федерального бюджета почти 250 млрд руб. Рекордсменом по величине субсидий в 2020 году является финансовый институт развития в жилищной сфере «Дом.РФ», входящий в сферу ответственности ВЭБа. Правительство в этом году должно выделить «Дом.РФ» и российским банкам несколько субсидий на общую сумму до 67 млрд руб...
Forwarded from Алибабаич
С Михаилом Бабичем проект «живая Госдума» обеспечен. Тут и опыт, и харизма, и отсутствие надоевшего всем чинопочитания. Бабич — известный воин Президента Путина, а значит дума будет превращена в боевую единицу. Бабич в Госдуме соответствует запросу времени «большого трансфера».
https://xn--r1a.website/russicatop/17248
https://xn--r1a.website/russicatop/17248
Telegram
B r i e f @ н е з ы г а р ь
На место руководителя фракции ЕР в Госдуме рассматриваются бывший посол в Белоруссии Михаил Бабич, экс-глава Дагестана Владимир Васильев и вице-спикер Алексей Гордеев.
Forwarded from Контора Пишет
Текущий год, судя по всему, станет рекордным по обилию законодательных инициатив депутатов Государственной Думы 7-го созыва и членов Совфеда, то и дело вносящих законопроекты, носящие ограничительно-запретительный характер.
Запрещению и контролю предлагается подвергнуть даже то, что в самые суровые годы советского застоя не подвергалось ни малейшему регулированию, как, например, «любые формы передачи знаний и навыков, осуществляемые вне рамок образовательных программ» и любым физическим лицом или организацией», о чем гласит законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" с весьма туманными формулировками. Из него вытекает, что даже если гражданин захочет передать сыну свои знания и навыки, допустим, в рыбной ловле или в пайке радиосхем, он должен свериться с образовательными программами, иметь лицензию и соответствующие права на передачу этих «знаний и навыков» любимому чаду. И мама, учащая дочь варить борщ, автоматически становится нарушительницей федерального законодательства.
Тут же рядом законопроект А. Хинштейна о запрете цензуры в интернете, похожий на выстрел в собственную ногу, предложения Д. Вяткина ужесточить закон о митингах, инициатива П.Крашенинникова и А.Клишаса о ювенальных судах, запрет А. Милоновым астрологических прогнозов, запрет рекламной деятельности в Facebook, запрет караоке, запрет ношения маек и футболок с Гитлером, запрет громкой речи и наушников в общественном транспорте, запрет рекламы в почтовых ящиках, запрет микрофинансовых организаций, запрет приглашения Деда Мороза, запрет использования иностранных соцсетей в России, запрет деятельности коллекторских агентств, запрет татуировок, запрет прослушивания рэпа, запрет на лавирование мотоциклистам, запрет Дня святого Валентина, запрет публикации негативных новостей в СМИ и многие другие.
И это только законодатели, а ведь еще свою лепту в перечень законодательных запретов неутомимо вносят министерства и ведомства, от запрещения передовых протоколов шифрования трафика до запрета оформлять кредиты через мобильные приложения банков.
Как видится, все законопроекты такого рода демонстрируют благие намерения народных избранников обеспечить соблюдение прав и свобод, а также здоровья населения, как духовного, так и физического, тем более, что под каждый из них подводится солидная идеологическая база, раскрывающая тлетворное влияние Запада и необходимость оградить от него неискушенных жителей России, не позволяя расшатывать вертикаль и снижая риски дестабилизации.
Однако, генерируя запретительные инициативы в несметных количествах, законодатели оказывают общественно-политическому устройству страны медвежью услугу. Изобилие ограничений, напротив, подрывает доверие к власти и представляется бесцеремонным вмешательством в жизнь граждан и посягательством на гражданские свободы, что уже само по себе вызывает недовольство. Этого авторы законопроектов, будучи умными людьми, не могут не понимать.
По-видимому, законодательно-запретительный бум вызван не только высокими идейными соображениями. Одним из основных критериев оценки деятельности депутатов является количество внесенных законопроектов и на тех, кто за несколько лет в Думе не внес ни одного, смотрят, как на бездельника и конформиста, а то и хуже – как на человека, торгующего кнопками.
В то же время внесение законодательных инициатив запретительно-регулирующего рода, как правило, не требует ни масштабных финансово-экономических расчетов, ни изыскания ресурсов, ни подготовки обоснования бюджетных ассигнований, ни моделирования общественно-социальных последствий. То есть, это самые легкие в плане подготовки законопроекты, которые можно выпекать, как пирожки, главное, найти подходящую тему, выдавая на-гора показатели своей полезности. К тому же, чем резонанснее тема законопроекта – тем лучше: приближаются выборы, а потому надо быть на слуху и в сердцах.
Запрещению и контролю предлагается подвергнуть даже то, что в самые суровые годы советского застоя не подвергалось ни малейшему регулированию, как, например, «любые формы передачи знаний и навыков, осуществляемые вне рамок образовательных программ» и любым физическим лицом или организацией», о чем гласит законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" с весьма туманными формулировками. Из него вытекает, что даже если гражданин захочет передать сыну свои знания и навыки, допустим, в рыбной ловле или в пайке радиосхем, он должен свериться с образовательными программами, иметь лицензию и соответствующие права на передачу этих «знаний и навыков» любимому чаду. И мама, учащая дочь варить борщ, автоматически становится нарушительницей федерального законодательства.
Тут же рядом законопроект А. Хинштейна о запрете цензуры в интернете, похожий на выстрел в собственную ногу, предложения Д. Вяткина ужесточить закон о митингах, инициатива П.Крашенинникова и А.Клишаса о ювенальных судах, запрет А. Милоновым астрологических прогнозов, запрет рекламной деятельности в Facebook, запрет караоке, запрет ношения маек и футболок с Гитлером, запрет громкой речи и наушников в общественном транспорте, запрет рекламы в почтовых ящиках, запрет микрофинансовых организаций, запрет приглашения Деда Мороза, запрет использования иностранных соцсетей в России, запрет деятельности коллекторских агентств, запрет татуировок, запрет прослушивания рэпа, запрет на лавирование мотоциклистам, запрет Дня святого Валентина, запрет публикации негативных новостей в СМИ и многие другие.
И это только законодатели, а ведь еще свою лепту в перечень законодательных запретов неутомимо вносят министерства и ведомства, от запрещения передовых протоколов шифрования трафика до запрета оформлять кредиты через мобильные приложения банков.
Как видится, все законопроекты такого рода демонстрируют благие намерения народных избранников обеспечить соблюдение прав и свобод, а также здоровья населения, как духовного, так и физического, тем более, что под каждый из них подводится солидная идеологическая база, раскрывающая тлетворное влияние Запада и необходимость оградить от него неискушенных жителей России, не позволяя расшатывать вертикаль и снижая риски дестабилизации.
Однако, генерируя запретительные инициативы в несметных количествах, законодатели оказывают общественно-политическому устройству страны медвежью услугу. Изобилие ограничений, напротив, подрывает доверие к власти и представляется бесцеремонным вмешательством в жизнь граждан и посягательством на гражданские свободы, что уже само по себе вызывает недовольство. Этого авторы законопроектов, будучи умными людьми, не могут не понимать.
По-видимому, законодательно-запретительный бум вызван не только высокими идейными соображениями. Одним из основных критериев оценки деятельности депутатов является количество внесенных законопроектов и на тех, кто за несколько лет в Думе не внес ни одного, смотрят, как на бездельника и конформиста, а то и хуже – как на человека, торгующего кнопками.
В то же время внесение законодательных инициатив запретительно-регулирующего рода, как правило, не требует ни масштабных финансово-экономических расчетов, ни изыскания ресурсов, ни подготовки обоснования бюджетных ассигнований, ни моделирования общественно-социальных последствий. То есть, это самые легкие в плане подготовки законопроекты, которые можно выпекать, как пирожки, главное, найти подходящую тему, выдавая на-гора показатели своей полезности. К тому же, чем резонанснее тема законопроекта – тем лучше: приближаются выборы, а потому надо быть на слуху и в сердцах.
Telegram
Контора Пишет
Не совсем понятен смысл внесенного в Госдуму законопроекта № 1058572-7 о запрете цензуры в интернете, подготовленный главой комитета Госдумы по информационной политике Александром Хинштейном.
Этот документ предусматривает полную или частичную блокировку…
Этот документ предусматривает полную или частичную блокировку…
Forwarded from ПолитФорум
Алексей Мухин вполне допускает изменение в регионах местного избирательного законодательства с целью увеличения числа одномандатных округов. Поскольку эрозия партийных брендов продолжается.
Политолог отмечает, что «увеличение числа одномандатных округов – это общий тренд по стране, на выборах всех уровней последнего времени», а сейчас этот тренд грозит набрать новую силу, потому что на это есть объективные причины – износ партийных брендов, включая и ЕР, падение рейтингов.
«Правда, на последних выборах этот фактор ослаб после ряда мероприятий, проведенных ЕР по оздоровлению партии, но наверняка он вернется», – полагает эксперт. То есть, по его мнению, не стоит исключать волны изменений региональных выборных правил в сторону увеличения одномандатников, тем более что партийные бренды зачастую негативно сказываются на кандидатах.
Мухин подчеркивает, что если такая реформа и готовится, то пройти она должна в ближайшее время, чтобы партия власти не попала под вал критики от оппозиции и этот негатив не перекинулся на думские выборы.
«Надо понимать, что социально-экономический кризис, эпидемиологические ограничения понизили рейтинг власти и партий. И поэтому, если не случится чуда, например объединения ЕР и ОНФ, или президент не возглавит ЕР, то падение рейтингов будет продолжаться. Поэтому выгоднее, конечно, мажоритарная система, хотя полного отказа от партийных брендов ждать не стоит», – отмечает эксперт.
Политолог отмечает, что «увеличение числа одномандатных округов – это общий тренд по стране, на выборах всех уровней последнего времени», а сейчас этот тренд грозит набрать новую силу, потому что на это есть объективные причины – износ партийных брендов, включая и ЕР, падение рейтингов.
«Правда, на последних выборах этот фактор ослаб после ряда мероприятий, проведенных ЕР по оздоровлению партии, но наверняка он вернется», – полагает эксперт. То есть, по его мнению, не стоит исключать волны изменений региональных выборных правил в сторону увеличения одномандатников, тем более что партийные бренды зачастую негативно сказываются на кандидатах.
Мухин подчеркивает, что если такая реформа и готовится, то пройти она должна в ближайшее время, чтобы партия власти не попала под вал критики от оппозиции и этот негатив не перекинулся на думские выборы.
«Надо понимать, что социально-экономический кризис, эпидемиологические ограничения понизили рейтинг власти и партий. И поэтому, если не случится чуда, например объединения ЕР и ОНФ, или президент не возглавит ЕР, то падение рейтингов будет продолжаться. Поэтому выгоднее, конечно, мажоритарная система, хотя полного отказа от партийных брендов ждать не стоит», – отмечает эксперт.
Forwarded from Давыдов.Индекс
Новости Мишустина: злые языки говорят, что скорость и масштаб изменений, анонсируемых Белым домом, настораживают наблюдателей.
Если так будет продолжаться, то количество текущих перемен может перейти в качество согласно диалектике Гегеля.
И тогда текущий рейтинг премьера может превратиться во что-то большее.
Согласно интерпретациям диалектики Энгельса .
Если так будет продолжаться, то количество текущих перемен может перейти в качество согласно диалектике Гегеля.
И тогда текущий рейтинг премьера может превратиться во что-то большее.
Согласно интерпретациям диалектики Энгельса .
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
На следующем шаге административной настройки госуправления Минэк будет реформирован. Сейчас прорабатывается его минимальный функционал, чтобы понять в каком формате его оставлять и сохранять ли вообще его на уровне министерства.
Forwarded from Россия - не Европа!
«Бозкурт» – ударная сила «Великого Турана».
Парламент ФРГ 18 ноября призвал правительство запретить деятельность экстремистской организации «Бозкурт» («Серые волки»). Инициатором обращения стала коалиция ХДС/ХСС, социал-демократы, свободные демократы и «зелёные». Канал «РУССТРАТ» констатирует: «Бундестаг призывает правительство следить за деятельностью «Серых волков» и «решительно противодействовать им средствами правового государства». В обращении подчёркивается, что движение является националистическим, расистским и экстремистским, враждебно к демократии и подрывает безопасность в стране. По некоторым оценкам, число членов организации в Германии достигает 11 тыс.»
4 ноября «Серые волки» были запрещены во Франции. В мотивационной части декрета отмечается, что группировка присутствует во многих странах Европы и состоит из «крайне правых турецких националистов». Во Франции власти выявили несколько тренировочных лагерей, в которых «Серые волки» проходят подготовку для участия в акциях насильственного характера, примеры которых приводятся в документе. Участники организации распространяли в соцсетях призывы к насилию в отношении армян и курдов, а также вступали в столкновение с применением оружия с участниками прокурдских и проармянских манифестаций на территории страны.
«Серые волки» были созданы Альпарсланом Тюркешем в 1969 г. в качестве военизированной молодежной организации Партии националистического движения, главой которой являлся сам Тюркеш, для противодействия коммунистической угрозе и борьбы с левыми коммунистическими группировками. Существуют сведения о связи «Серых волков» с операцией НАТО «Гладио», посвященной созданию особых организаций в странах западного блока во время холодной войны на случай возможной советского вторжения.
Цель группировки – добиться объединения всех тюркских народов в одно государство (Великий Туран, от Балкан до Берингова пролива), главная роль в котором будет отведена Турции. Это отличает её от других экстремистских группировок Турции.
Члены «Серых волков» придают особую ценность принадлежности к тюркской нации, которую они рассматривают в качестве высшей расы. Ислам также является одним из идеологических столпов организации: «Ислам — наша душа, Турция — наше тело».
Уже в 1969 г. начали создаваться первые боевые лагеря, в которых проходила подготовка к партизанской войне. В первый год существования «Серых волков» число лагерей достигло 34, в них обучалось более 100 тыс. членов. В период с 1975 г. и до военного переворота 1980 г. было убито около 5 тыс. человек. Жертвами стали политики левой ориентации и представители национальных меньшинств: алевиты и курды. После военного переворота 1980 г. партия и принадлежавшая ей группировка были запрещены.
В начале 90-х гг. в связи с распадом СССР и становлением новой внешнеполитической доктрины Турции, направленной на объединение тюркских государств в единый политический блок и достижение Турцией статуса региональной державы, возросла потребность в легальном существовании группы. Вскоре организация была воссоздана, и активизировалась в Турции и Азербайджане, в котором структуры организации создавались под патронажем местного МВД. Затем во время Нагорно-Карабахского конфликта (1992-1994) несколько отрядов «Серых волков» воевали на стороне Азербайджана. Однако в 1995 г. были запрещены в республике в связи с участием в мятеже против Алиева. Также группировка участвовала в Первой и Второй Чеченской войнах на стороне чеченских сепаратистов. Организация поддерживает тесные связи не только с турецкими диаспорами в Европе, но и с Северным Кипром и уйгурскими сепаратистами в КНР.
Сегодня «Серые волки» поддерживают связь с Партий националистического движения (ПНД), которая входит в состав правящей в Турции коалиции, вместе с исламистской Партией справедливости и развития (ПСР) президента Реджепа Эрдогана. Формально «Бозкурт» не поддерживает исламский вектор Эрдогана, но поспешность, с которой Европа, внедряя новую систему безопасности, запрещает их деятельность, говорит о том, что фактически «волки» поддерживают нынешнюю внешнюю политику Турции.
Парламент ФРГ 18 ноября призвал правительство запретить деятельность экстремистской организации «Бозкурт» («Серые волки»). Инициатором обращения стала коалиция ХДС/ХСС, социал-демократы, свободные демократы и «зелёные». Канал «РУССТРАТ» констатирует: «Бундестаг призывает правительство следить за деятельностью «Серых волков» и «решительно противодействовать им средствами правового государства». В обращении подчёркивается, что движение является националистическим, расистским и экстремистским, враждебно к демократии и подрывает безопасность в стране. По некоторым оценкам, число членов организации в Германии достигает 11 тыс.»
4 ноября «Серые волки» были запрещены во Франции. В мотивационной части декрета отмечается, что группировка присутствует во многих странах Европы и состоит из «крайне правых турецких националистов». Во Франции власти выявили несколько тренировочных лагерей, в которых «Серые волки» проходят подготовку для участия в акциях насильственного характера, примеры которых приводятся в документе. Участники организации распространяли в соцсетях призывы к насилию в отношении армян и курдов, а также вступали в столкновение с применением оружия с участниками прокурдских и проармянских манифестаций на территории страны.
«Серые волки» были созданы Альпарсланом Тюркешем в 1969 г. в качестве военизированной молодежной организации Партии националистического движения, главой которой являлся сам Тюркеш, для противодействия коммунистической угрозе и борьбы с левыми коммунистическими группировками. Существуют сведения о связи «Серых волков» с операцией НАТО «Гладио», посвященной созданию особых организаций в странах западного блока во время холодной войны на случай возможной советского вторжения.
Цель группировки – добиться объединения всех тюркских народов в одно государство (Великий Туран, от Балкан до Берингова пролива), главная роль в котором будет отведена Турции. Это отличает её от других экстремистских группировок Турции.
Члены «Серых волков» придают особую ценность принадлежности к тюркской нации, которую они рассматривают в качестве высшей расы. Ислам также является одним из идеологических столпов организации: «Ислам — наша душа, Турция — наше тело».
Уже в 1969 г. начали создаваться первые боевые лагеря, в которых проходила подготовка к партизанской войне. В первый год существования «Серых волков» число лагерей достигло 34, в них обучалось более 100 тыс. членов. В период с 1975 г. и до военного переворота 1980 г. было убито около 5 тыс. человек. Жертвами стали политики левой ориентации и представители национальных меньшинств: алевиты и курды. После военного переворота 1980 г. партия и принадлежавшая ей группировка были запрещены.
В начале 90-х гг. в связи с распадом СССР и становлением новой внешнеполитической доктрины Турции, направленной на объединение тюркских государств в единый политический блок и достижение Турцией статуса региональной державы, возросла потребность в легальном существовании группы. Вскоре организация была воссоздана, и активизировалась в Турции и Азербайджане, в котором структуры организации создавались под патронажем местного МВД. Затем во время Нагорно-Карабахского конфликта (1992-1994) несколько отрядов «Серых волков» воевали на стороне Азербайджана. Однако в 1995 г. были запрещены в республике в связи с участием в мятеже против Алиева. Также группировка участвовала в Первой и Второй Чеченской войнах на стороне чеченских сепаратистов. Организация поддерживает тесные связи не только с турецкими диаспорами в Европе, но и с Северным Кипром и уйгурскими сепаратистами в КНР.
Сегодня «Серые волки» поддерживают связь с Партий националистического движения (ПНД), которая входит в состав правящей в Турции коалиции, вместе с исламистской Партией справедливости и развития (ПСР) президента Реджепа Эрдогана. Формально «Бозкурт» не поддерживает исламский вектор Эрдогана, но поспешность, с которой Европа, внедряя новую систему безопасности, запрещает их деятельность, говорит о том, что фактически «волки» поддерживают нынешнюю внешнюю политику Турции.
Telegram
РУССТРАТ
Германский парламент призвал правительство запретить деятельность турецкой националистической группировки «Серые волки» на территории страны. Об этом сообщает Deutsche Welle.
Решение было принято в среду, 18 ноября, значительным большинством голосов. Инициаторами…
Решение было принято в среду, 18 ноября, значительным большинством голосов. Инициаторами…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выразил мнение, что Пенсионный фонд РФ будет упразднен, а пенсии начнут выплачивать гражданам напрямую.
Forwarded from Неудаща
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выразил мнение, что Пенсионный фонд РФ будет упразднен, а пенсии начнут выплачивать гражданам напрямую. Владимир Вольфович уже давно официально выступает в роли зонда, который чиновники использует для изучения реакции россиян на свои инициативы. Похоже, и в этот раз стареющего, но все еще полезного для власти Жириновского использовали по его прямому назначению.
Идея с отказом от абсолютно неэффективного Пенсионного фонда России, на содержание которого уходит значительная часть из отчисляемых гражданами на свою пенсию денег, не нова. По такому принципу работает пенсионная система в Сингапуре, куда лет 10 назад очень любили ездить татарстанские чиновники.
У каждого работающего сингапурца есть персональный счет в пенсионном банке — Central Provident Fund. Часть денег туда вносит работодатель, по желанию пополнять пенсионный счет может и сам работник. На накопленные средства начисляются проценты, и хотя сам счет частично заблокирован до момента выхода человека на пенсию, но 36% от накопленных на счете денег доступны для использования: 7% из 36% могут быть использованы для оплаты медицинской страховки и непредвиденных расходов на лечение, еще 6% из 36% разрешено вкладывать в пенсионные финансовые продукты, а оставшиеся 23% идут на социальные расходы — оплату ипотеки, образование, оплату страховки или инвестирование. После смерти человека его родственники могут получить остаток средств с пенсионного счета.
Такая система выглядит очень привлекательно, но в России ее использовать не получится: государства просто нет средств на выплаты нынешним пенсионерам. Сейчас для этого используются отчисления в ПФР, которые сейчас платят все работающие граждане. Если каждому работающему россиянину открыть индивидуальный пенсионный счет по сингапурскому образцу, руководству страны придется отказываться от очень многих статей расходов, в том числе и на так любимую Владимиром Владимировичем внешнюю политику.
Но если этого не сделать и оставить все как есть, уже в обозримом будущем страна столкнется с тем, что денег перестанет хватать даже на нынешних пенсионеров, а поколение тех, кому сейчас 30-40 лет, рискует вообще остаться без пенсий. В отличие от готовых сидеть на дешевой крупе, хлебе и домашних заготовках с дачи безропотных стариков советской закваски, эти люди не готовы снижать свой уровень жизни до пенсионерского и будут всеми способами защищать свое право на обеспеченную старость. Вне всяких сомнений их поддержит и более молодое поколение, не склонное к компромиссам и не признающее безусловный авторитет власти. Для государства это грозит крупнейшим социальным кризисом со времен распада СССР, выйти из которого без потерь у российских элит нет никаких шансов.
В вопросе пенсионного обеспечения российские власти загнали себя в цугцванг — каждый следующий их шаг ведет к ухудшению ситуации. Предложенные ранее решения, вроде софинансирования пенсии работающими россиянами оказались невостребованными и не нашли понимания у населения. Высказывание Владимира Жириновского говорит о том, что сейчас власти рассматривают возможность пожертвовать нынешними пенсионерами ради пенсионеров недалекого будущего: нынешние выдержат практически любое затягивание поясов, а вот их дети, внуки и правнуки таким терпением и готовностью терпеть лишения не обладают.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
Идея с отказом от абсолютно неэффективного Пенсионного фонда России, на содержание которого уходит значительная часть из отчисляемых гражданами на свою пенсию денег, не нова. По такому принципу работает пенсионная система в Сингапуре, куда лет 10 назад очень любили ездить татарстанские чиновники.
У каждого работающего сингапурца есть персональный счет в пенсионном банке — Central Provident Fund. Часть денег туда вносит работодатель, по желанию пополнять пенсионный счет может и сам работник. На накопленные средства начисляются проценты, и хотя сам счет частично заблокирован до момента выхода человека на пенсию, но 36% от накопленных на счете денег доступны для использования: 7% из 36% могут быть использованы для оплаты медицинской страховки и непредвиденных расходов на лечение, еще 6% из 36% разрешено вкладывать в пенсионные финансовые продукты, а оставшиеся 23% идут на социальные расходы — оплату ипотеки, образование, оплату страховки или инвестирование. После смерти человека его родственники могут получить остаток средств с пенсионного счета.
Такая система выглядит очень привлекательно, но в России ее использовать не получится: государства просто нет средств на выплаты нынешним пенсионерам. Сейчас для этого используются отчисления в ПФР, которые сейчас платят все работающие граждане. Если каждому работающему россиянину открыть индивидуальный пенсионный счет по сингапурскому образцу, руководству страны придется отказываться от очень многих статей расходов, в том числе и на так любимую Владимиром Владимировичем внешнюю политику.
Но если этого не сделать и оставить все как есть, уже в обозримом будущем страна столкнется с тем, что денег перестанет хватать даже на нынешних пенсионеров, а поколение тех, кому сейчас 30-40 лет, рискует вообще остаться без пенсий. В отличие от готовых сидеть на дешевой крупе, хлебе и домашних заготовках с дачи безропотных стариков советской закваски, эти люди не готовы снижать свой уровень жизни до пенсионерского и будут всеми способами защищать свое право на обеспеченную старость. Вне всяких сомнений их поддержит и более молодое поколение, не склонное к компромиссам и не признающее безусловный авторитет власти. Для государства это грозит крупнейшим социальным кризисом со времен распада СССР, выйти из которого без потерь у российских элит нет никаких шансов.
В вопросе пенсионного обеспечения российские власти загнали себя в цугцванг — каждый следующий их шаг ведет к ухудшению ситуации. Предложенные ранее решения, вроде софинансирования пенсии работающими россиянами оказались невостребованными и не нашли понимания у населения. Высказывание Владимира Жириновского говорит о том, что сейчас власти рассматривают возможность пожертвовать нынешними пенсионерами ради пенсионеров недалекого будущего: нынешние выдержат практически любое затягивание поясов, а вот их дети, внуки и правнуки таким терпением и готовностью терпеть лишения не обладают.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
Forwarded from ЕЖ
Анонсированы кандидаты на смену главы КЧР Темрезова- руководитель республиканского МВД Александр Мельниченко и генерал Росгвардии Казимир Боташев.
Forwarded from ЕЖ
Мурманская область в лидерах проверок по отсутствию лекарств в аптеках.