❗️Владимир Путин вечером провел телефонный разговор с Трампом, сообщил Ушаков. Главное:

Разговор состоялся по инициативе американского президента.

Акцент был сделан на конфликте вокруг Ирана и переговорах по украинскому урегулированию.

Президенты провели предметный и полезный обмен мнениями по ситуации в Иране.

Владимир Путин высказал ряд соображений, направленных на скорейшее политико-дипломатическое урегулирование конфликта в Иране.

Трамп вновь выразил заинтересованность в скорейшем прекращении огня и долгосрочном урегулировании на Украине.

Российский лидер высказал положительные оценки посреднических усилий США и Трампа лично в урегулировании конфликта на Украине.

Лидеры РФ и США в разговоре обсудили в том числе тему Венесуэлы.

Путин и Трамп выразили готовность к регулярному общению.

Разговор носил деловой, откровенный и конструктивный характер.

Беседа двух лидеров продлилась около часа.
ПУЛ подписывайся.

Уровень FU специально для канала Большой Трансфер

Нефть вчера была 120, сегодня уже ниже 90. Что делать?

Нефтяной кризис в связи с войной в Иране устроил ралли в акциях российских нефтедобытчиков. Роснефть улетела вверх почти на 30% с 28 марта. Башнефть почти также, даже Лукойл вырос на 20%. Объемы торгов зашкаливали.

В моем портфеле как не было этих активов, так и нет. Они не подходят под мою стратегию. Но что надо было делать долгосрочному инвестору, если бы они там были?

Правильно, ничего.

На то она и долгосрочная стратегия, что мы не продаём и не покупаем только потому, что где-то что-то случилось. Геополитика — это просто шум.
Вот на что я смотрю, принимая решение о продаже или покупке актива:

1. Насколько крепка компания с экономической и, что даже более важно, политической точки зрения. Разбирал на примере крупнейших российских компаний не так давно — там есть свои нюансы.

2. Дивиденды и честность. Компания должна платить акционерам, а менеджмент не должен кидать миноритариев ради собственников. Пример банка, который постоянно выезжал за счет дольщиков, а теперь пытается изобразить дивидендного аристократа, у всех перед глазами.

3. Диверсификация по отраслям. Если сейчас выгодно выглядит нефтянка, не значит, что так будет всегда. И наоборот — никому не нужная сейчас металлургия может через несколько лет показать фантастический рост.

4. Стратегия. Мой риск-профиль зависит от возраста. Как бы хорошо не выглядели активы, часть из них надо будет продать с приближением старости и перейти в защитные. Даже если их доходность менее привлекательна.

❓ А как вы пережили вчерашний скачок? Был соблазн что-то купить или продать на эмоциях? Делитесь в комментариях, кто удержался. 👇

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Тему вновь подкинула Графономика. Да, 1973 год стал причиной скачка ядерной энергетики. Нет, не конкретное эмбарго (которого, как утверждает Крутаков, никогда не было, и мы с ним согласны), а сам факт исчерпанности американских месторождений нефти, роста значимости ближневосточной нефти и необходимости снизить энергетическую зависимость мировой экономики от нефти вообще. То же самое сегодня происходит с помощью развития солнечной и ветровой энергетики.

Тогда действительно начался расцвет атомной энергетики, показатель EROI (энергетическая рентабельность) в атомной энергетике превысил нефтяную отдачу (сколько добытых бочек нефти приходится на одну затраченную). Точнее – EROI в нефтянке упал ниже атомного уровня.

Тогда США активными внешнеполитическими операциями (военный переворот в Пакистане, исламская революция в Иране) стали отрезать развивающийся мир от самой возможности развития ядерной энергетики. Позже (на старте разгона «зеленой энергетики» и ESG-повестки) отрезать от ядерной энергетики станут уже Европу.

Причина была в том, что ядерная энергетика меняет не только энергетический ландшафт планеты и структуру мирового производства, но и контуры мировой безопасности. Создает угрозу возникновения столь любимой сегодня конструкции многополярного мира. Но не абстрактную конструкцию на добром слове, а с ядерным «кольтом» в руке.

В 1975 году Бразилия заключила контракт с Германией. «Крафт Верк Юнион» должна была построить в Бразилии 8 ядерных реакторов полного топливного цикла за 25 лет.

Одновременно был заключен контракт с Францией на строительство экспериментального реактора на быстрых нейтронах. В том же году Мексика объявила о программе строительства 15 АЭС в течение 20 лет.

В 1974 году Пакистан ускорил реализацию своей атомной программы, для чего Бхутто вынужден был заявить о выходе из Британского Содружества Наций, после чего начал переговоры с Францией о строительстве завода по обогащению урана (построен был через 2 года).

В 1977 году Бхутто свергнут и казнят. Пакистан надолго войдет в политическую орбиту Вашингтона. Перед казнью Бхутто заявит, что за переворотом стоял Киссинджер.

Но (здесь парадокс для современных аналитиков с когнитивным потенциалом из 90-х годов) самой масштабной (4-я во всем мире и 1-я в развивающемся) ядерной программой обладал шахский Иран.

Шах планировал с помощью Германии и Франции построить 20 АЭС мощностью 23 тыс. мегаватт. Шахский режим активно вкладывался в европейскую экономику (имел 25% акций «Крупп» и значительную долю во французских заводах обогащения урана).

Складывалась опасная для США промышленная, технологическая и финансовая интеграция Европы и развивающихся стран (Третий мир, Глобальный Юг). Доктринально в Европе она носила характер формулы «нефть в обмен на технологии» (ничего не напоминает?).

Накануне своего свержения в ходе исламской революции шах заявил о необходимости пересмотра концессионных соглашений в пользу бюджета Ирана. Организовывая (или потакая, что одно и то же в англосаксонской политической традиции) революцию в Иране США не просто уничтожали ядерную угрозу.

Они разрушали возникающую конструкцию, которая грозила их гегемонии. Мир ядерной энергетики, в который мы плавно переезжаем, меняет всю структуру создания совокупного мирового продукта.

P.S.: Судя по приведенной Графономикой диаграмме, Китай догадывается о том, как будет выглядеть мир будущего. Здесь важно понимать, что атомная энергия с ее ограниченным (по сравнению с нефтью и газом) уровнем мобильности разбивает мир на региональные экономические кластеры (зонирует).

Удержать прежний уровень глобализации в таком мире только с помощью финансов невозможно. Необходим силовой контур.

Надо стоя аплодировать пресс-службе Кремля за умение работать со сложными задачами и негативными слухами. Якобы утечка, где президент прерывает видеопоздравление с 8 марта и просит воды, чтобы остановить кашель, является ответом на давний вопрос с прямых линий, почему президент время от времени покашливает. "Приходится много говорить, в горле першит", - сообщает нам напрямую с экрана Владимир Владимирович. Оцените изящество - на слухи о состоянии здоровья нам отвечает сам глава государства, что снимает любые домыслы. Это первое. А во-вторых, надо помнить, что президент не боится использовать такие пиар-ходы и решения, которые пугают и менее авторитетных политиков. Напомню: полеты на истребителе в Грозный и с журавлями, съемка с голым торсом на рыбалке, роад-муви на "Ладе-Калине", погружение за амфорой в Таманском заливе и многое из такого, что полностью переключает федеральную, а то и мировую повестку. Это и есть высший политический (и политтехнологический) пилотаж - уметь одним решением привлечь внимание и донести нужную идею.
Так что ответственных за эту "утечку" не только не уволят, но и скорее всего в очередной раз наградят.

Что рушится глобально, а не только в связи с ростом цен на нефть:

• свободная морская торговля - раньше пиратствовали сомалийцы и хуситы, теперь вполне респектабельные государства, граница сдвигается все дальше. А эта штука пофундаментальнее ООН;

• открытый интернет - веб-мир конца нулевых годов еще будут вспоминать как странное, почти диковинное явление, время необычайной свободы;

• военная безопасность для любого государства. Беспилотники могут прилететь куда угодно. Наличие ядерного оружия, международного влияния и многих денег ничего не гарантирует - в конце концов можно прислать беспилотники под чужим флагом;

• Средний класс под ударом, но сам по себе он живучий, может и удержаться. Какие-то страты упадут, но кто-то и поднимется;

• Традиционная дипломатия - тут как с театром после прихода телевидения, театр не умер (вопреки анонсам из известного фильма), а в чем-то даже приобрел, но стал более нишевым искусством на фоне других, более заметных и массовых;

• Мягкая сила - вещь хорошая, но в нынешних реалиях слишком мягкая. Потому сохранится только в качестве гарнира к прямому проецированию силы, санкциям и технологическому доминированию

К 8 марта французский институт маркетинга и социальных исследований Ipsos привел неутешительный данные статистики: происходит поколенческий перепад отношения к женщинам — по всему миру молодые люди начали относится к противоположному полу хуже, чем предыдущее поколение мужчин.

Такие результаты дал опрос в 29 странах среди более чем 23 тыс. человек.

Поколение Z (1996-2009 годов рождения) более консервативны в отношении к противоположному полу, чем бейби-бумеры (1955-1964). В первой группе 61% считает, что в вопросе гендерного равенства сделано достаточно, во второй — 49%.

Равенство зашло далеко и привело к дискриминации мужчин — так считают 57% юношей и 42% мужчин. Жена должна всегда подчиняться мужу — с этим согласился 31% юношей поколения Z и 18% девушек, но только 13% мужчин — бейби-бумеров и 6% женщин. При этом бумеры до этого считались «оплотом консерватизма, мизогинии и мужского шовинизма»,

Причину таких результатов социологи Ipsos называют очень странную: во всем виноваты соцсети.

«Цифровые экосистемы усиливают эту поляризацию, поскольку алгоритмы соцсетей поощряют провокационные сообщения», — заявил сотрудник Ipsos Роберт Гримм.

Он привел в пример популярных блогеров-женоненавистников, а также девушек-инфлюэнсеров, которые продвигают образ «традиционной жены» и критикуют феминизм.

О том, что множество левых публицистов, инфлюэнсеров-феминисток и радикальных активистов буквально разжигают межгендерную рознь, годами насаждая мысли о «вечной вражде мужчин и женщин», «ущербности мужчин», западные социологи обычно не рассказывают — можно лишиться работы и стать жертвой кэнселлинга.

22 дня до Икс.

Основываясь на официальных данных о государственных запасах нефти в США (SPR — «стратегический резерв», который администрация Байдена раздерибанила ради того, чтобы бороться с Россией в начале СВО) и на полуофициальных данных (ваш покорный слуга взял HFI Research — вполне респектабельный независимый источник) о количестве выпавшей с рынка нефти (из-за иранского конфликта), то можно сделать следующий расчёт.

415 миллионов баррелей в «стратегическом резерве США»
делить на
~19 миллионов баррелей в день — объём, который сейчас «выпал» с рынка из-за Ирана, причём объём может вырасти, если конфликт пойдёт в более острую форму.

Получается, что резервов, если Трамп решит их использовать, хватит на примерно:
22 дня.
Кстати, а жалко же, что так много нефти потратили на то, чтобы придушить Россию, да?

22 дня. После этого такая ценовая детонация, по сравнению с которой никакой 2022-й рядом не стоял.

Тик-так, мистер Трамп. Тик-так.

Война с Ираном продлится не менее двух недель и вряд ли приведет к свержению действующего режима. Об этом сообщает Ynet со ссылкой на источники.

Как отмечает издание, первоначальная эйфория, сопровождавшая начало операции, уступила место разочарованию и пессимизму. Это связано с тем, что иранский режим сохраняет стабильность.

Премьер-министра Биньямин Нетаньяху «готовит почву» для того, чтобы объяснить населению Израиля, что война с Ираном не закончится со сменой режима, пишет Ynet.

«Наша цель — заставить иранский народ сбросить иго тирании, в конечном итоге это зависит от них. Но нет сомнений в том, что предпринятыми до сих пор действиями мы ломаем им кости — и наши руки все еще протянуты. Если мы добьемся успеха вместе с иранским народом, то мы навсегда положим конец подобным вещам в жизни народов, мы добьемся перемен, и мы уже добиваемся значительных изменений в статусе Израиля», — заявил Нетаньяху.

Собеседники издания отметили, что в начале конфликта одной из основных целей войны называлось свержение иранского режима, но сейчас, по оценкам, власть в Иране остается устойчивой и сценарий, при котором возможно восстание против режима или другие формы смены власти, представляется маловероятным.

Несмотря на пессимизм, власти Израиля «пытаются смотреть на вещи оптимистично» и говорzт о том, что Израилю удалось отбросить иранцев на несколько лет назад — как в ядерной программе, так и в способности производить баллистические ракеты.

«Шансы на смену правительства в настоящее время невелики, но это еще не конец. Вам не стоит впечатляться заявлениями иранцев. Они фанатики, но их система — пепел и пыль. У них нет флота. У них нет военно-воздушных сил. У них нет оборонной промышленности. Мы серьезно повредили инфраструктуру. Им будет трудно выплачивать зарплаты. Не стоит легкомысленно относиться к стратегическому удару. Есть много других вещей, которые неизвестны и еще не были обнародованы», — сказал источник издания, знакомый с подробностями.

По его словам, иранцы понесли очень значительный стратегический удар, и в любом случае у них нет преимущества.

«Они фанатики, и с их точки зрения, если режим не падет, они победят. Но мы отбросили их на годы назад», — отметил он.

При этом Ynet подчеркивает, что в Израиле заявления Дональда Трампа о приближающемся окончании войны интерпретируются как способ справиться с резким ростом цен на нефть.

«Американцы не глупы, они не ввязывались в это, чтобы выйти из этого с усиленным Ираном. В Иране будет еще одна массовая резня, и последнее слово еще не сказано. Трамп сделал этот исторический шаг не для того, чтобы через две недели разорвать отношения и оставить весь мир в смятении. Невозможно сказать последнее слово, когда Иран усилен. Нам нужно дать ему еще один шанс. Трамп показал себя обманщиком. Он и Израиль готовят еще больше сюрпризов в ходе кампании», — заявили источники.

В Израиле считают, что войну можно остановить, и понимают, что только один человек решит, когда и как — президент США Дональд Трамп, отмечает издание. Цель, которую ставят перед собой власти Израиля — ликвидировать большую часть пусковых установок, находящихся в распоряжении Ирана. В настоящее время в Иерусалиме считают что в результате атак на Иран было уничтожено около 80% пусковых установок, при этом цель — достичь показателя в 90-95%.

Потери бизнес в Москве за пять дней от отключения мобильного интернета составляют от ₽3 до ₽5 млрд. Предположу, что никто не собирается их компенсировать.
Кстати, на вокзалах снова появились бомбилы, которые предлагают поездки в три раза дороже, чем в приложениях.
Далеко уйдём в криминализации экономики. Только выбрались из этого дерьма и снова назад в будущее.
Нал, бомбилы, отсутствие связи.
Многие хотели вернутся в минувшую эпоху. Возврат идёт семимильными шагами.
По тв на праздники (теперь не только на НГ, но и круглый год) затертые до дыр советские фильмы. По телефону можно орать "Магадан! Магадан", а в ответ тишина. Любой обычный Carrefour за бугром на головы (!) выше по ассортименту самого крутого супермаркета в России.
Мне скажут, мол, не хлебом единым. Дескать, у нас духовность и т.д. Не знаю, какая духовность, но по количеству разводов и абортов, к сожалению, Россия - один из мировых лидеров.
Двойные стандарты накрыли мою страну - думают одно, говорят другое, делают иное.
А жизнь одна. И за что нашему поколению так везёт?

Это Пронько.Подписаться

🇮🇩"Нас обманули": Индонезия выходит из "Совета мира" после атак на Иран

Джакарта официально заявила о пересмотре членства в «Совете мира» Дональда Трампа. Причина — военные атаки США на Иран, которые разрушили надежды на мирное урегулирование.

Председатель Народного консультативного конгресса Ахмад Музани подчеркнул: Джакарта присоединялась к Совету ради ускорения независимости Палестины, но «атаки на Иран ясно дали понять, что президент должен пересмотреть участие страны».

Глава МИД Индонезии Сугионо в интервью Reuters подтвердил приостановку всех обсуждений в рамках структуры из-за «ситуации в Иране». Он анонсировал консультации с партнерами в Персидском заливе, которые «тоже подвергаются нападениям».

Более того, главком ВС Индонезии генерал Агус Субиянто приказом № TR/283/2026 ввел высший — первый — уровень готовности для всех подразделений с 1 марта на неопределенный срок.

В деловых кругах Ближнего Востока нарастает критика: Совет позиционировался как площадка для сотрудничества, но страны Залива, вложившие в него сотни миллионов, оказались под ударом. Эксперты отмечают: Трамп собрал деньги с нефтяных держав и подставил их под иранские ракеты.

▪️Кстати, на этом фоне Казахстан тоже поспешил отмежеваться. Официальный представитель МИД РК Ерлан Жетыбаев заявил, что Астана не платила взносов: «Упомянутый взнос в $1 млрд не обязателен, и мы его не делали».

@baraeva_vidit Индонезия зашаталась, засомневалась: она может рассмотреть возможность выхода из так называемого «Совета мира», если деятельность этого механизма не приведёт к реальной поддержке народа Палестины. Все ждут, когда кто-то из трампанутых потребует наконец созвать Совет мира, чтобы поддержать США и Израиль, этих бедняжек, в неравной борьбе с иранской агрессией. А то простаивает организация, ничем не помогает «посланнику небес» в его неустанном миротворчестве. А некоторые типа Индонезии не в состоянии оценить красоту замысла – загнать в руины иранский народ вслед за палестинским, и продолжение, видимо, следует. Большая честь соучаствовать в этом, да, господа «советчики»?

@kyrgyzforpost В период, когда так нужна сплоченность, в странах Центральной Азии не наблюдается ни консолидированной позиции, ни единой линии поведения. Каждый закрылся за своей дверью. Нет ни телефонных звонков, ни встреч, ни переговоров, ни поездок. По факту страны ЦА неформально разделились на тех, кто вошел в трамповский Совет мира (и, соответственно, этим подписался под поддержкой любых инициатив Трампа - даже самых разрушительных), и на те страны, которые демонстрируют некий нейтралитет при готовности к экономическому сотрудничеству с США. У всех - разные цели, и как будто бы нет возможности прийти к общему знаменателю по событиям на Ближнем Востоке.

#БРИКС #БРИКСполитика #БРИКСдипломатия

@ru_south

Ночные мысли

Вот уже пятый год каждый день я задаю сам себе вопрос: что ещё я могу сделать, чтобы помочь своей стране победить в этой войне? И это главный критерий, в том числе и расстановки приоритетов: чем заниматься и особенно чем НЕ заниматься; за какой темой следить, а какую оставить без внимания. При этом у самой формулы вопроса есть ряд важных дополнительных подпунктов, первый из которых: прежде чем думать, как победить, важно сначала понять, как не проиграть.

Именно из этих соображений, в частности, в мае 23 года, за полтора месяца до известных событий, я инициативно написал большую докладную записку на 15 листов о возможных внутриполитических рисках, вытекающих из развивавшегося тогда конфликта Пригожина с руководством МО, и отдал её "куда следует", где её, подозреваю, даже и не прочитав сразу отправили в копилку для умных мыслей под названием "шрёдер". Дело прошлое, даже, так сказать, уже история; причём я исходил из того, что, скорее всего, так и будет, но всё равно сделал как сделал просто для очистки совести.

Сейчас, например, я наблюдаю, как противник снова перехватывает (утраченную им на какое-то время, в т.ч. и с помощью "Ушкуйника") инициативу в борьбе за "малое небо", но дать на это инженерно-технический ответ, скорее всего, невозможно, так как проблема нашего вновь намечающегося отставания лежит гораздо больше в организационной, чем в технической плоскости. А тут трудность в том, что предлагать инженерные решения, опираясь на репутацию "Ушкуйника", есть кому, а предлагать организационные как бы и некому, кроме всё той же копилки для умный мыслей. А времени и сил для того, чтобы готовить такие предложения просто "для очистки совести", уже теперь столько и нету.

Но если подняться на уровень выше, малое небо -- это просто сдвиг не в нашу сторону баланса потерь, фактор плохой, но скорее количественный, чем качественный. А вот ухудшение внутриполитического микроклимата (не в последнюю очередь из-за нон-стоп марафона запретительных инициатив) -- фактор уже качественный, причём влияющий на ход войны почти напрямую -- через неизбежное снижение качества (да и количества) набираемого на контракт контингента. Но, в отличие от воющей на все лады по сему поводу телеграм-буржуазии, я-то понимаю, что в выборный год это абсолютно закономерный, хотя и полностью рефлекторный, модус действия системы. Потому и не вою: странно предъявлять утке, что она крякает, а собаке, что она лает.

Исходя из этого расклада, и пытаясь всё-таки думать конструктивно, делаю следующий вывод. При отсутствии сил для наступлений обычно переходят к обороне. Успех лета того же 23 года (отражение "контрнаступа") -- это успех именно обороны, в которой мы внезапно (но опять же закономерно) показали себя лучше, чем в наступлении. Возможно, сейчас главным вопросом снова на какое-то время становится не то, как победить, а то, как не проиграть. Если так, из этого многое следует, sapienti sat.

«Ламповый Преемник» специально для канала «Большой Трансфер»

Какие выводы можно сделать из последнего разговора Дональда Трампа с Владимиром Путиным, если пройтись «между строк» брифинга президента США? К сожалению, не самые утешительные. Но сначала — прямая речь хозяина Белого дома.

«У меня был очень хороший разговор с президентом Путиным. На линии было много людей с нашей стороны и с его стороны. Мы говорили об Украине, где идёт просто бесконечная борьба.

И когда – посмотрите, между президентом Путиным и президентом Зеленским существует огромная ненависть. Они никак не могут договориться. Но я думаю, что это был позитивный разговор по этому вопросу.

И, конечно, затем мы говорили о Ближнем Востоке. И он хочет быть полезным. Я сказал, что он мог бы быть более полезным, если бы завершил войну между Украиной и Россией. Это было бы более полезно. Но у нас был очень хороший разговор, и он хочет быть очень конструктивным».

Ключевым акцентом тут выступает отказ Трампа от посреднических услуг Путина в вопросе Ирана. И это не очень хорошо. Впрочем, для Зеленского хороших новостей в этом спиче тоже нет. Звонок из Вашингтона в Москву — это не про дружбу, а про инвентаризацию «внешнеполитических» активов Трампа. В итоге Россия получает временную передышку от давления в «украинском вопросе», Иран — тактическое одиночество, а Европа — статус стороннего наблюдателя. А Китай Трамп считает единственным достойным соперником.

И это не предвыборные «танцы» Трампа, а рождение новой внешнеполитической доктрины. Есть «доктрина Монро». А теперь мы видим появление на свет «доктрины Трампа». США фокусируются на Китае. Европа вытесняется на периферию принятия решений. Россия для США— не цель, а инструмент баланса. Россия для Трампа — лишь рычаг влияния на Европу и Китай. К сожалению, это не «Ялта 2.0», а приглашение к танцам под «дудку США». Альтернативой выступает «дудка Китая». Готовы ли мы смириться с этой ролью? Вопрос не совсем корректный, наверное. Правильно было бы спросить – можем ли мы претендовать на что-то большее? И есть опасение считать, что при нынешней геополитической ситуации, а также при нашем уровне технологий и экономики – нет. Но, как говорится, даже если не видно света в конце туннеля, это не значит, что его там нет.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Дух Анкориджа медленно умертвляет Россию

Очередной пример – удар британскими крылатыми ракетами Storm Shadow по Брянску. Основная масса попаданий пришлась по заводу Кремний Эл, одному из крупнейших предприятий микроэлектроники России. Завод этот не простой. Некоторые системы, для которых на заводе производятся компоненты: ЗРК «Панцирь», «Тополь-М», «Булава», ЗРК С-300 и С-400. Шестеро мирных граждан погибли, 37 ранены. Можно сказать, что снова ударили по одному из компонентов нашей ядерной «триады».

Замечу, что в течение предыдущих двух дней по Брянской области сильно летело. По докладам МО РФ, было сбито более 230 БПЛА самолетного типа. Не исключено, что наше ПВО было просто разряжено или без достаточного боекомплекта. Конечно, не обошлось и без партнеров по Анкориджу. Именно благодаря информации ВС США были составлены маршруты пролета крылатых ракет Storm Shadow, в том числе, с учетом предыдущих атак БПЛА, и наведение их на цель. Еще одно свидетельство, что враг стратегически и комплексно подходит к решению таких задач.

Наша стратегия – находиться в стратегической обороне по отношению к НАТО, т.е. не отвечать на агрессию блока через Украину, имеет свою кровавую цену. Можно, конечно, называть это стратегическим терпением, но вряд ли данный термин найдет понимание у жителей наших пограничных регионов, которые живут под постоянными ударами противника с воздуха.

Я понимаю, что ядерное оружие гораздо менее избирательно, чем обычное. Главный вопрос заключается в том, кого больше жалеть. Своих граждан, которых убивают каждый день, или же граждан стран НАТО.

Давно уже видна не самая оптимальная логика нашей стратегии отвечать НАТО только по территории Украины. Вся территория бывшей УССР превратилась в зону боевых действий, а ее тылом служит территория всех стран НАТО, которая для нас почему-то священна. Киевский режим уже вынес значительное количество производств в страны Запада. Только в Британии за последнее время открылось пять предприятий ВПК.

Давно писал о том, что нам необходима масштабизации украинского конфликта – выход за ее территорию и нанесение прямого и непосредственного ущерба территории европейских стран НАТО. Чтобы они начали нести потери в инфраструктуре и живой силе. Надо ядеркой – значит, бить ядеркой. Даже в Иране это прекрасно понимают – поэтому и бьют по военным базам США в регионе, НПЗ, туристическим объектам, аэропортам и т.д. Увеличивают цену войны для коалиции Эпштейнов. И результат налицо.

Возвращаясь к вовлечению ВПК Европы в конфликт и необходимости масштабизации. С нынешним подходом мы не сможем уничтожить их военную промышленность. И это только вопрос времени, когда наши враги с ВВП в двадцать раз большим, чем ВВП России, начнут выпускать такие объемы военной продукции, что Брянский инцидент будет повторяться каждый день. Да он уже повторяется – на всем побережье Черного моря, которое в последний месяц стали атаковать практически каждый день.

Задача врага на этом направлении уже понятна как Божий день – сорвать курортный сезон для россиян и максимально снизить бюджетные поступления в краснодарском и других южных краях (об этом будет отдельный пост сегодня или завтра). Если такая тенденция – подключения ВПК стран НАТО сохранится, то возникает угроза проигрыша в войне на истощение, если мы будем ее вести исключительно конвенциональными средствами. И эту угрозу, конечно, надо купировать, пока не поздно.

Оптимально было бы ядерными ударами вынести два логистических узла: польский аэродром Жешув и румынский порт Констанца. Для начала. Тем же «Орешником». Или «Кинжалом». У него боеголовка настраивается на 5 или на 50 кт. Хватит и для одного, и для второго.

И еще хочу напомнить, что Британия у нас находится под предупреждением насчет ударов британскими ракетами по российской территории еще с 6 мая 2024 года. Однако воз и ныне там. Мы даже их посла из страны не выслали, не говоря уже о разрыве дипотношений и ударах по британской территории. А британские ракеты продолжают убивать наших граждан и разрушать стратегические объекты инфраструктуры и ВПК.

Михаил Ковальчук в ближайшее время поменяет место работы
И это будет повышение

Кто реально управляет Ираном, по-прежнему не понятно Иран не слишком уверенно опроверг сегодня вбросы о якобы тяжелом ранении Моджтабы Хаменеи и тайных похоронах его отца, Али Хаменеи. Слухи о Моджтабе опроверг в своем телеграм-канале почему-то сын (кто это?) президента Ирана Пезешкиана.

По поводу того, что похороны Али Хаменеи уже якобы состоялись, близкое к КСИР агентство Fars опровергло только информацию о месте похорон, но не их факт.

Между тем, сегодня в Тегеране состоялись похороны высшего командного состава иранской армии и КСИР, погибших 28 февраля вместе с Али Хаменеи. Вопреки прогнозам, на этой публичной церемонии не прозвучало никаких обращений от нового верховного лидера Ирана, хотя по идее это был бы лучший способ продемонстрировать, что он жив и действительно управляет Ираном.

Так что на данный момент в Иране очевидно действует коллективное руководство, которое довольно четко реализует заранее разработанный план отражения агрессии Израиля и США. Однако отсутствие на публике Верховного лидера Ирана не может продолжаться ещё сколько нибудь долго, так как ни огромное количество посредников, желающих помирить Трампа и Израиль с Ираном, ни сами эти агрессоры не могут просчитать, с кем именно в Иране они имеют дело.

Главный иранский переговорщик глава МИД Арагчи - кого он ныне представляет? Моджтабу Хаменеи? Коллективное руководство? Ответа на этот вопрос пока нет. И до тех пор, пока Тегеран не даст ответ на этот вопрос, скорого окончания войны на Ближнем Востоке ждать не приходится.

Всегда поражает сила тупости обывателей при работе телевизора, даже современного - телеграмм или твиттера.

Умение анализировать у обывателей отсутствует напрочь. Можно впасть в другую крайность - горе от ума, «умничание», наконец - графоманию.

Обратимся к фактам: 1) режим в Иране устоял и только дурак мог предположить, что персы, природные националисты, ответят свержением режима на военную агрессию. Ту же ошибку совершил и наш с вами старый знакомый коллективный «генерал Беседа». 2) любое выпадение нефтяного сектора, любое снижение добычи, блокировка экспорта - это удар по США и их союзникам по НАТО в Европе а не по Китаю, так как поставки Китая диверсифицированы. И если бы обыватель потрудился, он бы с удивлением узнал, что КНР «затарился» нефтью, газом, золотом и другими ресурсами на ведение 10-летней войны, тогда как хранилища и склады США-Европы - пусты. 3) нет никакой причины нападения США на Иран кроме внутри-политической. Лёгкая победоносная война - то что нужно Трампу к выборам ноября 2026. Любое, даже однодневное затягивание войны сокрушительно бьёт по его рейтингу.

Но тем, кто не хочет разбираться дадим телевизор:

Telegraph: США грозит «очередной Вьетнам»

Полагаясь на подавляющую огневую мощь в ходе операции против Ирана, США оказались в классической военной ловушке, которая которая может стать для них «еще одним Вьетнамом», пишет Telegraph. Там Вашингтон выиграл все сражения за 11 лет, но проиграл войну, говорится в публикации.

Теперь вспомните - Корея, Вьетнам, Афганистан - во всех этих войнах никто из этих стран не бомбил территорию США, не смог победить США, но США везде проиграли. С большими потерями для себя и внутриполитическими последствиями. Ирану не надо побеждать, достаточно сносить удары.

Итогом этой войны на Ближнем Востоке станет появление у всех участников конфликта ядерной бомбы - от Аравии до Турции. А США ждёт самый масштабный внутриполитический кризис со времён гражданской войны.

Чем ближе лето, там активнее Украина ведет обстрелы черноморских курортов. Не только Крым, но и Краснодарский край фактически стали зоной ежедневных тревог по атакам или транзитным пролетам украинских БПЛА, активности БЭКов и малых воздушных шаров. Такого два-три месяца назад не было.

Сформировались два коридора, через которые волны БПЛА атакуют юг России. Первый – через Азовское море вглубь Краснодарского края с атаками НПЗ или пролетами на Северный Кавказ, Ростовскую область и Ставрополье. Второй – в обход Крыма с выходом в Черное море и дальнейшим террором таких городов как Анапа, Темрюк, Новороссийск, Геленджик, Туапсе и, особенно, Сочи.

Если с 2023 по 2025 годы акцент на побережье делался на Новороссийске (база ВМФ и порт, особенно нефтяной терминал Транснефти «Шесхарис») и Туапсе (НПЗ Роснефти), то сейчас большинство атак идет на Сочи, с акцентом на федеральную территорию Сириус (поселок городского типа рядом с Адлером), как известно, являющуюся зоной особого внимания В.Путина.

Напомним, что Сириус – это первая в России административная единица, созданная на базе Олимпийского парка и включающая не только пляжи и отели, но, прежде всего, это центр поддержки талантливых детей, научный кластер и образовательный хаб (президентский лицей). Дочь В.Путина Е.Тихонова активно участвует в обеспечении работы Сириуса.

Т.е. атаки Сочи и Сириуса – это не военные, а политические цели Лондона, Парижа и Вашингтона. Именно их самолеты ДРЛО постоянно висят в нейтральных водах на предельной близости напротив Новороссийска, Туапсе и Сочи, обеспечивая разведку и наведение ударов дронов и ракет ВСУ. Это уже даже не столько экономика и политика, это уже личное. Сочи и Сириус – это бренд успеха Путина. Сломать этот бренд – символ победы для Запада, который очень любит символы. Это часть его масонско-педофильского менталитета.

Сейчас зона от Анапы до Сочи – это не столько цели ударов по инфраструктуре (они продолжаются, их никто не отменял), сколько зона транзита в сторону Сочи. Над курортными городами днем и ночью пролетают дроны, звучат сирены, раздается стрельба, происходят сбития. Но это транзит с функциями разведки.

Как показывает анализ, с февраля интенсивность ударов на этом направлении резко пошла вверх, продолжает расти и к лету выйдет на максимум. Как всегда, цели в пакете: инфраструктура, запугивание, срыв курортного сезона, разведка.

И еще – в сентябре в России выборы в Госдуму. Летний террор курортов должен разозлить людей. Как невозможностью «нормально, как раньше», провести отпуск, так и неспособностью властей остановить этот БПЛА-террор.

В Причерноморье можно даже не вызывать крупных разрушений, нужно периодически бить, поддерживать чувство опасности и блокировать аэропорты. Достаточно, чтобы курортный сезон в 2026 году на курортах Краснодарского края был сорван. В прошлом году эта тактика уже дала некоторые результаты, курорты столкнулись с оттоком отдыхающих примерно в 1,5-2 раза. В этом году давление усилится. В Крыму будет то же самое.

У врага видна четкая долгосрочная задача: максимальное расширение географии ударов, их интенсификация и осуществление в ежедневном круглосуточном режиме, днем и ночью. Это стремление сломать волю. ВСУ запускает дроны волнами, до нескольких сотен в сутки, теряя что-то по дороге и перераспределяя цели по пути. Ведут постоянную фотосъемку мест ПВО и сразу (благодаря Старлинку и новой тактике полетов на малой высоте) корректируют полетные задания.

Война на пятый год почему-то и не думает прекращаться. Переговоры – лишь инструмент в войне Запада с нами. Точнее: переговоры решают военные задачи и служат военной стратегии Запада. Не наоборот, как надеются у нас некоторые. Не война помогает переговорам, а переговоры помогают войне. Это важно для понимания будущего. Примеры Венесуэлы и Ирана это подтвердят. Другого подхода в отношении России и Китая у Запада не будет. Военная кампания весны и лета 2026 года с обеих сторон под ширмой переговоров будет жестокой. Готовимся.

❗️Мы сейчас стремительно теряем инструментарий для нашей пропагандистской работы за рубежом, особенно в ближнем зарубежье — Песков.

P.S. Верно отмечает уважаемый Дмитрий Сергеевич. Причины здесь две, и они взаимосвязаны, как движение в тоннеле.

Первая: В последние годы зарубежные площадки повели себя крайне неуважительно блокируя российские официальные информационные ресурсы и ряд лидеров мнений. Мы осуждаём такое, поскольку считаем, если площадки позиционируют себя международными и равными в свободе слова, то должны давать равные права всем работать и развиваться.

Вторая: Несколько лет назад, когда принимали решение об уходе всех официальных организаций и персон с запрещенных Instagram, Facebook, X (Twitter), YouTube, а еще нас ограничили в TikTok, эксперты предупреждали, что мы "сами покидаем поле битвы и оставляем его врагам нашей страны, и бросаем десятки миллионов россиян без информации нашей там". Так и вышло. Совсем недавно Дмитрий Сергеевич очень точно отметил момент про Telegram и тот факт, что он остаётся единственный площадкой для информирования каналом Кремля миллионов наших соотечественников зарубежом.

Разумное решение здесь только одно. России нужно двигаться в двух направлениях одновременно. Первое: создавать свои площадки и развивать их до уровня международных, но осознать, что это путь 5-10 лет. Это средний период по примеру всех международных. Второе: не бросать наработанные в международных площадках мощные уже имеющиеся страницы (каналы), а продолжать нести позицию всему миру.
Эксперты ПУЛа подписывайся.

США начали плавный захват Siemens: Германия теряет ключевую технологическую компанию.

Американцы реализуют тщательно спланированную операцию по выводу Siemens из Германии — крупнейшего промышленного и технологического актива страны. Всё происходит под видом «расширения бизнеса» и «стратегического партнёрства», чтобы Берлин не успел отреагировать. Первый шаг уже сделан: Siemens подписала меморандум о взаимопонимании с Министерством энергетики США для участия в программе Genesis Mission.

Genesis Mission — это федеральный проект по созданию единой национальной научно-технологической платформы, которая объединит суперкомпьютеры, экспериментальные установки, ИИ-системы и массивы научных данных. Цель предельно прагматична: удвоить продуктивность и практический эффект американских исследований за 10 лет. Siemens вносит в эту систему именно то, чего не хватает США: промышленный ИИ, цифровые двойники, инженерные системы управления, инструменты моделирования и интеграции данных в реальное производство. Это не просто сотрудничество — это передача критически важных технологий, которые связывают фундаментальную науку с промышленностью и критической инфраструктурой.

В официальных материалах Минэнерго США уже перечислены партнёры: NVIDIA, IBM, Microsoft, AMD, AWS, Google, Oracle, OpenAI for Government. Подключение Siemens усиливает именно промышленный и инженерный контур платформы. Это означает, что США переводят ИИ из режима отдельных исследований в режим государственной научной машины: ускорение симуляций, автоматизация экспериментов, мгновенный перенос результатов в производство, усиление лидерства в энергетике, материаловедении и оборонных технологиях.

После такого «якоря» Siemens сможет начать реальный переезд: открывать новые центры разработок, переводить ключевых специалистов, переносить производство и патенты. Всё будет оформлено как «расширение присутствия на рынке США», а не как уход из Германии. Когда процесс зайдёт достаточно далеко, Берлин окажется перед фактом: компания уже не немецкая по сути, а американская по контролю, технологиям и ключевым активам.

Для Германии это катастрофа. Siemens — это не просто корпорация. Это системообразующий элемент экономики: 385 тысяч сотрудников по всему миру, 78 млрд евро выручки, уникальные разработки в энергетике, автоматизации, транспорте, здравоохранении и оборонке. Потеря Siemens — это утрата технологического суверенитета, сотен тысяч рабочих мест, налоговых поступлений и влияния в глобальных цепочках. Это удар по всей немецкой модели экономики, которая и без того страдает от энергокризиса, деиндустриализации и оттока капитала.

США действуют плавно и умно: сначала «партнёрство», потом «совместные проекты», потом «расширение», а в итоге — полный контроль. Германия, поглощённая внутренними проблемами и идеологической повесткой, не успевает отреагировать. Когда процесс завершится, Siemens станет американской компанией, а Германия потеряет один из последних символов своего технологического величия.

США забирают у Европы самый крупный технологический актив, пока Европа занята внутренними противоречиями и «зелёной» повесткой. Германия теряет Siemens — и с ней теряет будущее.
𝐄𝐊𝐎𝐍𝐎𝐌𝐈𝐒𝐓𝐈𝐊𝐀