БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
79.4K subscribers
2.96K photos
1K videos
26 files
11.3K links
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Download Telegram
Про арест Чжана Юся многие уже слышали.

Теперь о том что ему предъявляют: фактический главнокомандующий НОАК в течение как минимум двух лет передавал американским коллегам сведения о тактико-технических характеристиках гиперзвуковых ракет последнего поколения, о количестве и местах дислокации китайских РВСН, о дислокации и местах постоянного базирования секретных новых подводных ПЛАРБ Китая. Вместе с Юся арестован командующий РВСН, командующий флотом и руководство спецпроектов космической программы Китая. Все они состояли в заговоре с целью НЕ ДОПУСТИТЬ ядерной конфронтации с США. Передачей секретных сведений они надеялись достичь глобального превосходства вооружённых сил США в случае глобального превентивного удара, чтобы Китай не мог ответить. Этим они хотели дать понять руководству страны, что воевать с США - бессмысленно, а в случае начала такого конфликта, собирались поражением Китая спасти глобальный миропорядок. Конвергенция на максималках!

Что-то это смутно напоминает 😂
Трамп ухватился за вымученное Путиным заявление Пезешкиана обеими руками - якобы Иран капитулировал перед соседями из-за ударов США🤦‍♂️👆.

Тем временем иранские военные (Центр командования Вооруженных сил Ирана) "поправили" президента Ирана Пезешкиана:
«Иран уважает интересы и национальный суверенитет соседних стран и не предпринимал никаких враждебных действий по отношению к ним. Но все военные базы и другие объекты, принадлежащие США и Израилю на земле, море или в космосе по всему региону будут считаться главными целями мощных ударов вооруженными силами Исламской Республики Иран»


Уже после обращения Пезешкиана Катар, ОАЭ и Бахрейн сообщили о попытках Ирана ударить по их территории. А КСИР заявил об «успешной атаке» по военной базе «Аль-Дафра» в ОАЭ.

Наконец, Саудовская Аравия сообщила о первой массированной атаке на свое крупнейшее нефтяное месторождение — более 20 БПЛА были перехвачены на пути к месторождению Шайба, которым управляет Saudi Aramco.

Президенты (Ирана, США) лают болтают - караван (войны) идет.

Всё дальше...
Все минус один: Кто же сдал Мадуро?

Сегодня, спустя два месяца после, не побоюсь этого слова, эпохального (от концепта «слом эпох») похищения американцами президента Венесуэлы Мадуро из своего собственного дворца, эти споры несколько затихли, но все равно в экспертном сообществе периодически вспыхивают – кто же, кто же это сделал?

Ответить на этот вопрос поможет ответ на другой вопрос – кого-то арестовали или расстреляли за предательство президента? - Нет. Все живы, все при должностях, все на своих местах продолжают рулить страной. Только совсем чут-чут пилят с амерами уже общие теневые доходы за то, чтобы продолжать руководить страной, но уже под американским зонтиком. Что произошло? Правильно - американцы разыграли классическую многоходовку "все минус один".

Даже если предположить, что амеры заплатили всем нужным людям за похищение Мадуро 1 млрд долларов (по 20-30-50 млн долларов на брата или сестру, кому-то и 50 килотонн бакцав хватило за то, чтобы розетку нужную выдернул, чтобы какой-нибудь ракетный комплекс типа «Оса» чего в небе не увидел), то эти деньги сущие копейки по сравнению с реальной войной, боевыми потерями американских парней и т.д. и т.п. Чтобы было понятно: как сообщило вчера CNN, один день войны против Ирана для американских налогоплательщиков обходится в 0,9 млрд долларов в день.

Т.е. 1 млрд долларов - это 1 день войны для США (интересно, кстати, сколько стоит 1 день СВО для нас). Риторический вопрос: что более эффективно и менее затратно с точки зрения государственной политики, реализации целей войны и т.д. - украсть президента и поставить под контроль страну за один день, затратив на это 1 млрд долларов, или, например, вести войну с сопутствующими людскими потерями, потерями в боевой технике, отстрелом ракет, снарядов и пуль, скажем, один месяц и потратить при этом 30 млрд долларов? Ответ очевиден.

И эти затраты если уже не отбились по нефти, золоту и прочему, к чему получили доступ амеры, то отобьются в ближайшие, максимум, полгода. После чего будет чистый профит, блэк-джек, ну, и прочее в Майами. Хотя лично я думаю, что уже отбились - экономия на боевых действиях уже составила 29 млрд. долларов.

Уверен, что война в Иране началась именно потому, что там купить правящую элиту так, чтобы она сдала аятоллу и еще кого, и плотно легла под амеров, в отведенные в ходе, типа, "переговоров" сроки не удалось. Поэтому пришлось начинать с кандачка. В результате все ожидаемо пошло по мелкокалиберной резьбе – никакого блицкрига, потери уже 5 истребителей, кучи радаров, военных баз и прочее. К росту цен на нефть и газ и т.д. И при этом Иран еще не перешел к варианту Б – минированию Ормузского пролива, что на несколько месяцев точно парализует торговлю нефтегазом через эту водную артерию.

Именно поэтому вчера глава Пентагона США Пит Хегсет заявил, что американские военные в операции против Ирана больше не будут связаны «политкорректными правилами ведения войны», которые, по его словам, ограничивали действия США в прошлом. Это он о чем? "Тайна сия великая есть". Это он о применении ядерного оружия.

Если Иран своим Сопротивлением будет ломать амерские и еврейские планы настолько, что станет совсем невмоготу, то уверен, они нанесут по Ирану (например, Тегерану, Куму) ядерные удары, перед этим запустив какую-нибудь провокацию, типа той, что сами устроили в Иране, разбомбив школу для девочек. Только предварительно ударят по чему-то своему. А потом скажут – в ответ на эти нечеловеческие и религиозно-фанатические действия Ирана, мы нанесли по нему ядерные удары. Не, не так - ядерные удары "Яростного возмездия". Во. Теперь правильно.

В этом плане арест Цаликова (!) – это хороший сигнал, который, возможно, говорит о том, что царь начал наводить порядок. Может, и так нужная стране системная опричнина начнется. А то имперские элиты в двадцатом веке так дважды заигрывались в свои игры вокруг трона, что в результате дважды разносили страну в хлам. Не хочется, чтобы это произошло в третий раз. А то в первые два раза территория Империи существенно сокращалась. Больше уже некуда, честно говоря. Понимать надо.
Forwarded from Грокс
Как вы уже слышали ФАС объявила рекламу в Телеграме незаконной, поскольку против сервиса ввели ограничения, а на таком сервисе согласно закону о рекламе размещаться нельзя. Пресс-служба РКН назвала разъяснение ФАС «исчерпывающим». Однако я пообщался с юристами и юридическая логика скорее указывает на отсутствие логики в происходящем.

1. У РКН есть реестр запрещенных ресурсов — https://blocklist.rkn.gov.ru. Зайдите туда, вбейте адрес Инстаграма и убедитесь, что это экстримистский ресурс. А потом пропишите t.me или telegram.me и увидите сообщение «По вашему запросу ничего не найдено». То есть статус Телеграма никак не регламентируется и де-юре против него никаких санкций нет, а значит размещение рекламы в нём никаких законов не нарушает.

2. У РКН есть реестр блогеров десятитысячников. Блогерам не прошедшим верификацию запрещено принимать донаты и размещать рекламу. Но верифицированный владелец ресурса может — это положение закона и позиция надзорных органов. С момента замедления Телеграм каналы не перестали вноситься в реестр, а на Госуслугах по-прежнему открыта форма для подачи заявки на регистрацию.

3. С 2022 года начал действовать закон о маркировке рекламы. А с 2025 года появился ещё 3% сбор за рекламу в интернете (это не налог, он не имеет никакого отношения к ФНС, это именно сбор от РКН). Так вот реклама по-прежнему продаётся, маркируется и сборы с неё отчисляются. РКН «типа» запрещает рекламодателям размещяться в Телеграме, но не запрещает себе забирать комиссии. Кстати, если реклама незаконна (а она законна), то выходит, что РКН должен всем вернуть уплаченные 3%?

4. Ну и моё любимое: прецедентом для ФАС стали размещения в канале «ЛОСКУТОВА МАРИЯ» от 28.01.2026 и 20.02.2026. РКН начал замедлять Телеграм 10 февраля, а претензии к январской публикации. То есть позиция ФАС не имеет ни юридических, ни даже формальных оснований. Можно, конечно, сослаться на решение Таганского суда 2018 года, но тогда стоит и вспомнить, что в 2020 году РКН «по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ снял требования по ограничению доступа к мессенджеру Телеграмм»https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73050.htm.

Ой, а последняя ссылка не работает. 404 ошибку выдаёт. Наверное, я напутал чего. Не могли же в государственном ведомстве тупо удалить страничку с заявлением, излагающим официальную позицию! Но мне тут хакеры подсказали, что есть «секретный сервис» Web Archive, о котором никто-никто не знает в РКН. И смотрите-ка: было заявление такое. Было! Просто сисадмин небось оплошал и случайно удалил.

https://web.archive.org/web/20200618122937/https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73050.htm

Я правильно понимаю, что антимонопольная служба содействует формированию монополии, вопреки законам и рыночным механизмам?
Итоги недели: 2–8 марта

В центре внимания продолжает оставаться конфликт на Ближнем Востоке. К девятому дню даже самым оголтелым сторонникам Трампа стало очевидно: США увязли. Ежедневные заявления американского лидера о том, что «спецоперация проходит строго по плану», всё больше напоминают неуместную риторику первых месяцев СВО.

Лучшие умы бьются в попытках понять, почему быстрая победоносная война не удалась России на Украине, а теперь ещё и зачем президент-миротворец полез в ненужный конфликт в Иране. С классическими теориями о Эпштейн-гейте, рейтингах доверия и заказах для американского ОПК можно познакомиться у коллег, мы же попробуем проявить оригинальность и рассказать о слегка конспирологической версии, которую не озвучивают мейнстримные медиа. А может быть, и очень конспирологической.

Теория такова: конфликт на Украине, а теперь и на Ближнем Востоке имеют своей целью уничтожение Европы, её экономической мощи и, как итог, распад ЕС. Основными бенефициарами должны стать США и Россия. И всё это было согласовано ещё на встрече Байдена и Путина в Швейцарии в 2021 году. Да-да, той самой, где Россия якобы выставила требования по отводу НАТО к границам 1991 года и на что якобы получила отказ.

Но что, если договорённости были достигнуты, и Россия действительно получит то, чего просит, но не как шаг стратегического бегства США из Европы, а в результате многолетнего конфликта на Украине, который станет первым актом спектакля по уничтожению ЕС?

Судите сами. Россия не форсирует конфликт на Украине, старается вести его в изматывающем стиле. Сначала европейский «голубой банан» — экономический центр Европы, протянувшийся от Манчестера до Милана — лишили дешёвых российских энергоносителей. Затем повесили на них поддержку Украины, которая ежегодно сжирает десятки миллиардов долларов, жизненно необходимых европейским компаниям в виде субсидий. Конфликт в таком режиме продолжается уже пятый год, что мультиплицирует негативный эффект.

Приход Трампа только увеличил расходы ЕС. Теперь они вынуждены покупать оружие для Украины у США. Кроме того, Трамп начал прямо говорить о необходимости Европе платить за свою безопасность самостоятельно, наращивать оборонные бюджеты. Лидеры европейских стран заговорили об укреплении армий, развитии ядерного оружия. Всё это негативно сказывается на промышленности коллективного Брюсселя, и статистика говорит об этом красноречиво: с начала 2022 года промпроизводство упало на 10%, а по некоторым отраслям сократилось на четверть.

Тогда Старый Свет переориентировался на страны Залива, но теперь ударили и по ним, окончательно подорвав мощь экономики, некогда конкурировавшей на равных с Китаем и США. Обратите внимание: основные удары Иран наносит по нефте- и газодобывающим странам Залива, а не по Израилю. Да, под ударами и базы США, но самый сильный урон получает мировая торговля энергоносителями. Если от нефтяной блокировки Ормузского пролива страдает в первую очередь Азия, то значительная часть газа шла в Европу. Так, например, до 30% всего получаемого Италией газа было катарским.

Если представить, что конфликт в Персидском заливе растянется на месяцы и дольше, это может в моменте окончательно обескровить европейскую экономику, сделав её неконкурентоспособной.

Может быть, об этом говорил Путин с Трампом в Анкоридже, а вовсе не об отводе войск ВСУ с Донбасса? Жертва, истекающая кровью на глазах у голодных империалистических хищников, ещё сопротивляется, но судьба её почти предрешена. Старый центр мира, грабивший всех и вся на протяжении веков, похоже, скоро сам падёт под натиском более мощных и голодных конкурентов, которые получат инвестиции и технологии, покидающие тонущий корабль.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР pinned «Итоги недели: 2–8 марта В центре внимания продолжает оставаться конфликт на Ближнем Востоке. К девятому дню даже самым оголтелым сторонникам Трампа стало очевидно: США увязли. Ежедневные заявления американского лидера о том, что «спецоперация проходит строго…»
Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала (@bigtransfer2024)

Внутри лагеря Дональда Трампа происходит заметная перестройка влияний.

Сначала из числа близких союзников выпал Илон Маск (хотя возможно сейчас он как раз вернется). Теперь ослабли позиции Джей Ди Вэнса. В стороне оказались и другие фигуры, связанные с движением MAGA.

История с Вэнсом стала показательной. Он занял жёсткую позицию против войны с Ираном и критически относился к линии Израиля на эскалацию. Именно после этого его политический вес внутри республиканского лагеря начал быстро снижаться. В результате в качестве потенциального преемника Трампа всё чаще называют уже не Вэнса, а Марко Рубио. Рубио представляет более традиционное крыло Республиканской партии и занимает гораздо более жёсткую позицию по России, поддерживая линию помощи Украине.

Одновременно из активной повестки выпали и другие заметные представители MAGA. Среди них конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, которая также критиковала Израиль и выступала против эскалации на Ближнем Востоке. Отодвинут оказался и Такер Карлсон — один из наиболее влиятельных медиаменеджеров Трампа, который последовательно выступал против войны с Ираном.

Маск, Карлсон, Джей Ди Венс и их соратники по MAGA выступали за пересмотр отношений с Москвой, сокращение вовлечённости США в украинский конфликт и концентрацию на внутренних задачах Америки.

По мере их ухода из активного круга влияния баланс внутри республиканского лагеря меняется. Усиливаются политики, придерживающиеся более традиционной внешнеполитической линии — с жёсткой позицией по России и поддержкой Украины.

В отсутствие людей, продвигавших курс на разрядку с Москвой, вероятность более жёсткой линии Вашингтона по украинскому направлению в ближайшее время заметно возрастает.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Полностью согласен со спецпредставителем президента Кириллом Дмитриевым: российские энергоресурсы — основа развития не только нашей страны, но и мировой экономики.
...
И главное: даже западная пресса признаёт, что Дмитриев был одним из первых, кто предсказал рост цен на нефть выше $100 за баррель из-за конфликта на Ближнем Востоке. The Times прямо указывает на это.
...
Причём его прогноз полностью отражает текущую ситуацию на рынке: цены действительно летят вверх чуть ли не со скоростью ракеты.
Заявление Дональда Трампа о том, что после возможной войны карта Ирана "вероятно, будет иной", не является бредом сумасшедшего. Подобные формулировки появляются тогда, когда соответствующие сценарии давно обсуждаются внутри правящих элит. Речь идёт о давней концепции: крупные государства Ближнего Востока должны быть ослаблены и раздроблены, чтобы в регионе не возникали самостоятельные центры силы.

Одной из наиболее откровенных формулировок этой логики стала карта "Нового Ближнего Востока", опубликованная в 2006 году американским военным аналитиком Ральфом Питерсом. В статье "Кровавые границы" он предложил радикальную перекройку политической карты региона. По сути речь шла о демонтаже существующих государств и их переразделе по этническому принципу. В этом сценарии Иран теряет часть территории: курдские районы отходят к будущему Курдистану, юго-восток объединяется с Белуджистаном, а нефтеносные районы Хузестана выделяются в отдельную конфигурацию. Крупное государство превращается в несколько более слабых образований, неспособных проводить самостоятельную геополитику. Примечательно, что такой сценарий был реализован в Ираке и Сирии.

Однако сама логика подобных предложений возникла значительно раньше. Её истоки лежат в израильской политической мысли начала 1980-х годов. В 1982 году израильский аналитик Одед Йинон опубликовал программный текст "Стратегия для Израиля в 1980-е годы". В этой работе утверждалось, что государства Ближнего Востока внутренне неоднородны и состоят из множества этнических и религиозных групп. Из этого делался стратегический вывод: долгосрочная безопасность Израиля достигается не балансом между крупными государствами, а их постепенным распадом. Регион должен быть раздроблен на более мелкие образования, которые будут заняты внутренними противоречиями, войнами между собой и не смогут объединиться против Израиля.

В этой логике крупные государства региона превращаются в проблему, которую необходимо решать. Иран является одним из главных таких случаев. Это страна с населением около 90 миллионов человек, развитой для региона промышленной базой и значительным военным потенциалом. Кроме того, Иран обладает одной из крупнейших ресурсных баз в мире. Сильный централизованный Иран является самостоятельным геополитическим центром на Ближнем Востоке. Именно поэтому идея его ослабления и фрагментации была всегда.

Цель Израиля здесь очевидна. Вместо одного крупного государства с серьёзным военным потенциалом возникает несколько более слабых образований, занятых внутренними конфликтами. В таком регионе исчезает возможность формирования крупной антиизраильской коалиции. Ближний Восток превращается в мозаику локальных противоречий, где ни один игрок не способен объединить значительные ресурсы.

Американские интересы в этой конфигурации во многом совпадают с израильскими, но имеют более широкий геоэкономический масштаб. Иран занимает ключевое положение на карте Евразии. Через его территорию проходят потенциальные маршруты крупнейших континентальных транспортных проектов - китайского проекта "Пояс и путь" и международного транспортного коридора "Север - Юг", соединяющего Россию, Иран и Индию. Если эти проекты будут реализованы в полном объёме, они создадут альтернативную систему евразийской торговли, оставляя США и Европу на периферии.

Поэтому для Вашингтона вопрос Ирана выходит далеко за рамки региональной политики. Сильный Иран может превратиться в ключевой транзитный узел Евразии, через который соединятся экономические пространства России, Китая, Индии и Ближнего Востока. Разделённый Иран автоматически теряет эту функцию. Вместо транзитного центра возникает пространство нестабильности, через которое невозможно выстроить устойчивые транспортные маршруты.

В результате интересы двух союзников - США и Израиля - совпадают. Для Израиля ослабление крупных государств Ближнего Востока означает устранение потенциальных военных противников. Для США это инструмент недопущения формирования единого евразийского пространства.

Константин Двинский в Max. Подписаться.
Атака на школу девочек в Иране и поджог Дома профсоюзов в Одессе – один почерк

Напомню, что в первый день агрессии против Ирана коалиция Эпштейна нанесла ракетный удар по школе девочек в Тегеране – после первой ракеты была и вторая, которая убила всех тех, кто не убежал из школы, а собрался в одном из актовых залов. Т.е. били по наводке с земли и били прицельно. Всего погибло 165 человек. Кстати, бить по школам с девочками американским ВВС не привыкать. Напомню – 21 октября 2016 года коалиция во главе с США нанесла удар по школе для девочек в иракском Мосуле.

Ну, а сколько палестинских детей ежегодно убивает Израиль – каждый сам может погуглить. Приведу только один пример. Так, по данным Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) в Газе, что отметила на своей пресс-конференции 2 октября 2025 года представитель фонда Джеймс Элдер, с начала военных действий Израиля в Газе погибло порядка 20 тысяч детей, а 41 тысяча получили ранения.

2 мая в Одессе в Доме профсоюзов были сожжены или растерзаны в ходе резни украинскими нацистами 42 человека. Все помнят те ужасные дни и ночи. Уже тогда надо было ударить ракетами по Банковой. Не пришлось бы начинать СВО.

Почерк везде один и тот же – массовое жесточайшее убийство ни в чем не повинных людей. Можно сказать, что это дань сатане.

Поэтому это не случайности, а спланированные информационные акции, цель которых вызвать шок и оцепенение у обывателя, а у более активной части общества отбить желание сопротивляться и отбить желание наказать нечеловеческие действия агрессоров. Точно также поступали фашисты, когда сжигали заживо людей в советских деревнях. Цель людоедов-сатанистов и тогда, и сейчас состояла в том, чтобы вызвать ужас и оцепенение, сломать волю к сопротивлению и не допустить активных действий по наказанию нелюдей.

Поэтому удары американо-израильской коалиции Эпштейна по школе – это не случайность, а закономерность. Это система. Противостоять которой может только другая система. Советская давно канула в лету. А другой пока не видно.
ЗОЛОТАЯ ВОЙНА ТРАМПА

Telegram-канал Банкста @banksta

Когда говорят, что американцы потратили на операцию против Ирана порядка $3 млрд, как правило, забывают, что потеряли не только США, но и ЕС, а главное — страны Ближнего Востока. О каких потерях идёт речь? Мы попытались разобраться. Сразу скажем: они колоссальны для такого короткого промежутка времени и плохо коррелируют с утверждениями американцев о том, что Иран потерял свои ракеты, беспилотники, флот и авиацию. Начнём с Ближнего Востока.

Туристические потери.

За первую неделю конфликта на Ближнем Востоке было отменено более 10 тыс. рейсов. Упущенная прибыль составляет порядка $120 млн. Сети отелей Ближнего Востока лишились $550—600 млн. Потери туристической отрасли в целом, включая рестораны Дубая, Катара и Саудовской Аравии, составляют около $2,7 млрд. Сюда входят и понесённые издержки от бесплатного проживания туристов и т. д.

Потери нефтегазовых доходов.

Объём частично упущенной и точно замороженной выручки из-за блокады пролива составляет порядка $12,2 млрд. На рынки не попало 135 млн баррелей нефти. Аналогичные потери по СПГ — около 1 млрд. Восстановление терминалов потребует ещё нескольких миллиардов долларов. Речь идёт не только об их восстановлении после поражения БПЛА или ракетами, но и о самом запуске после вынужденной остановки. Это недешёвый технологический процесс. Консервация мощностей, остановка добычи. Так, например, в Кувейте хранилища переполнены. Консолидированная оценка невозвратных потерь на сегодня — около $6 млрд.

Инвестиционные потери.

Говорить, что происходит отток капитала, можно, но подсчитать нельзя. Однако можно говорить напрямую о потерях на акциях. Об этом почти не говорят, но на фондовых рынках в первые дни началась паника. Регуляторы были вынуждены принимать меры, чтобы остановить распродажу акций компаний. Фондовые биржи ОАЭ и Кувейта были полностью закрыты в первые дни. Открытие торгов показало сильнейшие обвалы. Саудовский индекс Tadawul (TASI) рухнул на открытии более чем на 4%, биржа Омана потеряла 3%, а египетский индекс EGX30 обвалился на 5,44%. Израильские индексы TA-35 и TA-125 потеряли более 3%. Если говорить по секторам, то авиация и туризм до закрытия торгов потеряли 10%. Логистика и порты — около 7%, банковский сектор — 4—5%. Консолидированные потери капитализации составили около $70 млрд. Совокупная капитализация компаний на биржах ADX и DFM до начала военной операции составляла около 1,1 трлн. Когда и до какого уровня индексы восстановятся, неясно.

Этим дело не ограничилось. Пакистанская биржа потеряла 9,57% капитализации, южнокорейский KOSPI падал на 12%.

Потери на оборону.

Оборонные расходы пока в основном исчисляются ракетами. Только ОАЭ потратили на работу ПВО более $2,5 млрд. По Катару цифры скромнее — около 0,8 млрд. Всего страны БВ, включая Израиль, потратили на ракеты систем ПВО не менее $5,8 млрд за первые девять дней. На каждый доллар, потраченный Ираном на атаку, на оборону от них было потрачено $20. Patriot стоит $3,9 млн, THAAD — $12,4 млн.

Добавьте сюда, что с потерей радаров и портов, расходами на флот, боевые вылеты, с потерями самолётов и пусками ракет американцы и израильтяне потеряли также около 5 млрд. Только Ближний Восток потерял в деньгах за девять дней операции около $30 млрд (точно), а возможно, более $100 млрд (если падение на биржах продолжится). Потери будут расти в любом случае, потому что тот же керосин для самолётов стал стоить существенно дороже.

Читать далее — https://telegra.ph/ZOLOTAYA-VOJNA-TRAMPA-03-08

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Друид
Удары по нефтяным объектам в Иране означают, что страну пытаются ввергнуть в средневековье, а Израиль и США действительно пытаются сменить режим. Подтверждено поражение крупнейшего экспортного терминала на острове Харг, через который проходит до 90% иранского экспорта сырой нефти, а также удары по нефтехранилищам в Тегеране и нефтеперерабатывающим заводам. Этот сценарий считывался, но считался не слишком реалистичным из-за своих последствий. Среди них:

1. Риски экологической катастрофы. Токсичные облака уже движутся в сторону Средней Азии. Последствия охватят значительную часть азиатских стран.
2. Считалось, что Дональд Трамп хотел бы получить в целости и сохранности нефтяные объекты Ирана, но уже пошёл на разрушения. Точнее, инициатором тут является Израиль.
3. Этап дорогой нефти вернулся уже надолго. Китай явно в минусе.

Целью атак является системный подрыв экономической базы иранского режима через лишение его основного источника валютных поступлений и парализацию логистики поставок топлива для внутренних нужд. Такие действия направлены на максимальное ослабление военного потенциала страны и провоцирование внутренней нестабильности на фоне уже имеющегося недовольства.

Для самого Ирана уничтожение инфраструктуры ведёт к критическому дефициту топлива, росту инфляции, превышающей 40%, и экологическим угрозам, включая предупреждения о кислотных дождях из-за горящих нефтехранилищ. В ответ Иран предпринял атаки на нефтяные объекты и танкеры союзников США в регионе, что создало угрозу полноценной региональной войны и дестабилизации всей мировой системы энергоснабжения.

Война разгорается. Война масштабная и очень мощная по своему заряду энергии разрушения.
Forwarded from ПУЛ Telegram
❗️Владимир Путин вечером провел телефонный разговор с Трампом, сообщил Ушаков. Главное:

Разговор состоялся по инициативе американского президента.

Акцент был сделан на конфликте вокруг Ирана и переговорах по украинскому урегулированию.

Президенты провели предметный и полезный обмен мнениями по ситуации в Иране.

Владимир Путин высказал ряд соображений, направленных на скорейшее политико-дипломатическое урегулирование конфликта в Иране.

Трамп вновь выразил заинтересованность в скорейшем прекращении огня и долгосрочном урегулировании на Украине.

Российский лидер высказал положительные оценки посреднических усилий США и Трампа лично в урегулировании конфликта на Украине.

Лидеры РФ и США в разговоре обсудили в том числе тему Венесуэлы.

Путин и Трамп выразили готовность к регулярному общению.

Разговор носил деловой, откровенный и конструктивный характер.

Беседа двух лидеров продлилась около часа.
ПУЛ подписывайся.
Уровень FU специально для канала Большой Трансфер

Нефть вчера была 120, сегодня уже ниже 90.
Что делать?

Нефтяной кризис в связи с войной в Иране устроил ралли в акциях российских нефтедобытчиков. Роснефть улетела вверх почти на 30% с 28 марта. Башнефть почти также, даже Лукойл вырос на 20%. Объемы торгов зашкаливали.

В моем портфеле как не было этих активов, так и нет. Они не подходят под мою стратегию. Но что надо было делать долгосрочному инвестору, если бы они там были?

Правильно, ничего.

На то она и долгосрочная стратегия, что мы не продаём и не покупаем только потому, что где-то что-то случилось. Геополитика — это просто шум.
Вот на что я смотрю, принимая решение о продаже или покупке актива:

1. Насколько крепка компания с экономической и, что даже более важно, политической точки зрения. Разбирал на примере крупнейших российских компаний не так давно — там есть свои нюансы.

2. Дивиденды и честность. Компания должна платить акционерам, а менеджмент не должен кидать миноритариев ради собственников. Пример банка, который постоянно выезжал за счет дольщиков, а теперь пытается изобразить дивидендного аристократа, у всех перед глазами.

3. Диверсификация по отраслям. Если сейчас выгодно выглядит нефтянка, не значит, что так будет всегда. И наоборот — никому не нужная сейчас металлургия может через несколько лет показать фантастический рост.

4. Стратегия. Мой риск-профиль зависит от возраста. Как бы хорошо не выглядели активы, часть из них надо будет продать с приближением старости и перейти в защитные. Даже если их доходность менее привлекательна.

А как вы пережили вчерашний скачок? Был соблазн что-то купить или продать на эмоциях? Делитесь в комментариях, кто удержался. 👇

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Буровая
Тему вновь подкинула Графономика. Да, 1973 год стал причиной скачка ядерной энергетики. Нет, не конкретное эмбарго (которого, как утверждает Крутаков, никогда не было, и мы с ним согласны), а сам факт исчерпанности американских месторождений нефти, роста значимости ближневосточной нефти и необходимости снизить энергетическую зависимость мировой экономики от нефти вообще. То же самое сегодня происходит с помощью развития солнечной и ветровой энергетики.

Тогда действительно начался расцвет атомной энергетики, показатель EROI (энергетическая рентабельность) в атомной энергетике превысил нефтяную отдачу (сколько добытых бочек нефти приходится на одну затраченную). Точнее – EROI в нефтянке упал ниже атомного уровня.

Тогда США активными внешнеполитическими операциями (военный переворот в Пакистане, исламская революция в Иране) стали отрезать развивающийся мир от самой возможности развития ядерной энергетики. Позже (на старте разгона «зеленой энергетики» и ESG-повестки) отрезать от ядерной энергетики станут уже Европу.

Причина была в том, что ядерная энергетика меняет не только энергетический ландшафт планеты и структуру мирового производства, но и контуры мировой безопасности. Создает угрозу возникновения столь любимой сегодня конструкции многополярного мира. Но не абстрактную конструкцию на добром слове, а с ядерным «кольтом» в руке.

В 1975 году Бразилия заключила контракт с Германией. «Крафт Верк Юнион» должна была построить в Бразилии 8 ядерных реакторов полного топливного цикла за 25 лет.

Одновременно был заключен контракт с Францией на строительство экспериментального реактора на быстрых нейтронах. В том же году Мексика объявила о программе строительства 15 АЭС в течение 20 лет.

В 1974 году Пакистан ускорил реализацию своей атомной программы, для чего Бхутто вынужден был заявить о выходе из Британского Содружества Наций, после чего начал переговоры с Францией о строительстве завода по обогащению урана (построен был через 2 года).

В 1977 году Бхутто свергнут и казнят. Пакистан надолго войдет в политическую орбиту Вашингтона. Перед казнью Бхутто заявит, что за переворотом стоял Киссинджер.

Но (здесь парадокс для современных аналитиков с когнитивным потенциалом из 90-х годов) самой масштабной (4-я во всем мире и 1-я в развивающемся) ядерной программой обладал шахский Иран.

Шах планировал с помощью Германии и Франции построить 20 АЭС мощностью 23 тыс. мегаватт. Шахский режим активно вкладывался в европейскую экономику (имел 25% акций «Крупп» и значительную долю во французских заводах обогащения урана).

Складывалась опасная для США промышленная, технологическая и финансовая интеграция Европы и развивающихся стран (Третий мир, Глобальный Юг). Доктринально в Европе она носила характер формулы «нефть в обмен на технологии» (ничего не напоминает?).

Накануне своего свержения в ходе исламской революции шах заявил о необходимости пересмотра концессионных соглашений в пользу бюджета Ирана. Организовывая (или потакая, что одно и то же в англосаксонской политической традиции) революцию в Иране США не просто уничтожали ядерную угрозу.

Они разрушали возникающую конструкцию, которая грозила их гегемонии. Мир ядерной энергетики, в который мы плавно переезжаем, меняет всю структуру создания совокупного мирового продукта.

P.S.: Судя по приведенной Графономикой диаграмме, Китай догадывается о том, как будет выглядеть мир будущего. Здесь важно понимать, что атомная энергия с ее ограниченным (по сравнению с нефтью и газом) уровнем мобильности разбивает мир на региональные экономические кластеры (зонирует).

Удержать прежний уровень глобализации в таком мире только с помощью финансов невозможно. Необходим силовой контур.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР pinned «Уровень FU специально для канала Большой Трансфер Нефть вчера была 120, сегодня уже ниже 90. Что делать? Нефтяной кризис в связи с войной в Иране устроил ралли в акциях российских нефтедобытчиков. Роснефть улетела вверх почти на 30% с 28 марта. Башнефть…»
Надо стоя аплодировать пресс-службе Кремля за умение работать со сложными задачами и негативными слухами. Якобы утечка, где президент прерывает видеопоздравление с 8 марта и просит воды, чтобы остановить кашель, является ответом на давний вопрос с прямых линий, почему президент время от времени покашливает. "Приходится много говорить, в горле першит", - сообщает нам напрямую с экрана Владимир Владимирович. Оцените изящество - на слухи о состоянии здоровья нам отвечает сам глава государства, что снимает любые домыслы. Это первое. А во-вторых, надо помнить, что президент не боится использовать такие пиар-ходы и решения, которые пугают и менее авторитетных политиков. Напомню: полеты на истребителе в Грозный и с журавлями, съемка с голым торсом на рыбалке, роад-муви на "Ладе-Калине", погружение за амфорой в Таманском заливе и многое из такого, что полностью переключает федеральную, а то и мировую повестку. Это и есть высший политический (и политтехнологический) пилотаж - уметь одним решением привлечь внимание и донести нужную идею.
Так что ответственных за эту "утечку" не только не уволят, но и скорее всего в очередной раз наградят.
AIPAC: Теневое правительство, диктующее внешнюю политику США.

За публичным медиашумом, прячется еврейское лобби...

AIPAC — это больше чем лобби, а настоящая оккупационная структура, которая уже десятилетия держит в заложниках внешнюю политику Соединённых Штатов в интересах евреев. Эта организация коррумпирует Конгресс миллионами долларов, шантажирует политиков, уничтожает карьеры тех, кто осмеливается критиковать Израиль, и заставляет Америку слепо финансировать израильские войны, геноцид в Газе и агрессию против Ирана — даже когда это прямо противоречит национальным интересам США, мнению большинства американцев и нормам международного права.

С 2020 года про-израильские PAC, координируемые AIPAC, влили более $230 млн в поддержку Дональда Трампа и его союзников. Главный спонсор — Preserve America PAC Мириам Адельсон, который один выложил свыше $215 млн. В цикле 2024 года AIPAC и связанные группы потратили рекордные $100–126 млн, в основном чтобы стереть с политической карты прогрессивных демократов: Джамала Боумана, Кори Буш, Ильхан Омар, Рашиду Тлаиб. Их обвиняли в «антисемитизме» исключительно за осуждение массовых убийств в Газе.

AIPAC избегает регистрации как иностранный агент по закону FARA, хотя координирует свои действия напрямую с правительством Израиля. Это позволяет ей действовать в полной тени: подкупать, угрожать, не раскрывая источники финансирования. Организация проводит ежегодные конференции, где политики публично унижаются, а потом послушно голосуют за $3,8 млрд ежегодной военной помощи Израилю — даже когда американцы требуют прекратить финансировать войну, в которой гибнут десятки тысяч мирных жителей.

В администрации Трампа 2025–2026 годов AIPAC полностью контролирует ключевые позиции. CEO AIPAC Эллиот Брандт открыто хвастался «прямым доступом» к Марко Рубио (госсекретарь), Майку Вальцу (советник по нацбезопасности), Тулси Габбард, Элиз Стефаник и другим. Рубио получил $236 тыс., Стефаник — $917 тыс. от про-израильских доноров. Послом в Израиль назначен Майк Хакаби — фанатичный сионист, который игнорирует даже данные американской разведки. Именно AIPAC добилась выхода США из ядерной сделки с Ираном, переноса посольства в Иерусалим, признания Голанских высот израильскими и теперь лоббирует прямые удары по Ирану.

AIPAC систематически душит свободу слова. Любого, кто критикует Израиль — будь то прогрессивный демократ или республиканец вроде Томаса Масси и Марджори Тейлор Грин — моментально клеймят «антисемитом». Молодёжь и демократические избиратели давно отвергли эту политику: опросы 2025 года показывают, что большинство американцев (особенно до 35 лет) считают действия Израиля в Газе чрезмерными или геноцидными. Но AIPAC плевать на народ — деньги и шантаж важнее.

AIPAC — это раковая опухоль американской демократии. Она ставит интересы иностранного государства выше безопасности США, защищает военные преступления, разжигает новые конфликты на Ближнем Востоке, подкупает Конгресс и подавляет любые дебаты.

Американцы платят за это кровью солдат, триллионами налогов и глобальной репутацией.

🇷🇺 Писарь из штаба
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что рушится глобально, а не только в связи с ростом цен на нефть:

• свободная морская торговля - раньше пиратствовали сомалийцы и хуситы, теперь вполне респектабельные государства, граница сдвигается все дальше. А эта штука пофундаментальнее ООН;

• открытый интернет - веб-мир конца нулевых годов еще будут вспоминать как странное, почти диковинное явление, время необычайной свободы;

• военная безопасность для любого государства. Беспилотники могут прилететь куда угодно. Наличие ядерного оружия, международного влияния и многих денег ничего не гарантирует - в конце концов можно прислать беспилотники под чужим флагом;

• Средний класс под ударом, но сам по себе он живучий, может и удержаться. Какие-то страты упадут, но кто-то и поднимется;

• Традиционная дипломатия - тут как с театром после прихода телевидения, театр не умер (вопреки анонсам из известного фильма), а в чем-то даже приобрел, но стал более нишевым искусством на фоне других, более заметных и массовых;

• Мягкая сила - вещь хорошая, но в нынешних реалиях слишком мягкая. Потому сохранится только в качестве гарнира к прямому проецированию силы, санкциям и технологическому доминированию