Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Telegram в России не заблокируют до тех пор, пока все каналы не переедут в Мах, поскольку во многие из них «вложены и силы, и средства», заявил председатель комитет Госдумы по информационной политике Сергей Боярский, пишут «Ведомости».
По его словам, неправильно было бы заблокировать Telegram, потому что это не только мессенджер, но и соцсеть.
Поэтому «взять отключить возможность людям получать новости из того источника, к которому они привыкли, было бы неправильно».
По его словам, неправильно было бы заблокировать Telegram, потому что это не только мессенджер, но и соцсеть.
«[В Telegram] есть огромное количество каналов с большой аудиторией, можно так назвать, правильных каналов, в т.ч. и зарубежных и нашей страны, которые освещают правильно нашу повестку. Конечно, в них вложены и силы, и средства», – сказал Боярский.
Поэтому «взять отключить возможность людям получать новости из того источника, к которому они привыкли, было бы неправильно».
Forwarded from Временное правительство 2.0
Центробанк представил концепцию по регулированию криптовалют на российском рынке. Предложения по изменению законодательства направлены на рассмотрение в правительство. Что предлагает ЦБ:
- Цифровые валюты и стейблкойны признаются валютными ценностями, их можно покупать и продавать, но ими нельзя расплачиваться внутри страны.
- Неквалифицированные инвесторы смогут покупать наиболее ликвидные криптовалюты, которые будут отвечать установленным критериям. Но только после специального тестирования и в рамках лимита до 300 тысяч рублей в год через одного посредника.
- Квалифицированные инвесторы смогут приобретать любые криптовалюты, кроме анонимных, без ограничений по объему сделок, но также после тестирования на понимание рисков.
- Работать с криптовалютами можно будет через биржи, брокеров и доверительных управляющих на основе их действующих лицензий. Дополнительные требования затронут лишь депозитариев и обменники, которые будут работать с криптовалютами.
- Резиденты смогут покупать криптовалюту за рубежом (с оплатой с иностранных счетов) и переводить ее через отечественных посредников. О таких операциях нужно будет сообщать в налоговые органы.
@neoreshkins
- Цифровые валюты и стейблкойны признаются валютными ценностями, их можно покупать и продавать, но ими нельзя расплачиваться внутри страны.
- Неквалифицированные инвесторы смогут покупать наиболее ликвидные криптовалюты, которые будут отвечать установленным критериям. Но только после специального тестирования и в рамках лимита до 300 тысяч рублей в год через одного посредника.
- Квалифицированные инвесторы смогут приобретать любые криптовалюты, кроме анонимных, без ограничений по объему сделок, но также после тестирования на понимание рисков.
- Работать с криптовалютами можно будет через биржи, брокеров и доверительных управляющих на основе их действующих лицензий. Дополнительные требования затронут лишь депозитариев и обменники, которые будут работать с криптовалютами.
- Резиденты смогут покупать криптовалюту за рубежом (с оплатой с иностранных счетов) и переводить ее через отечественных посредников. О таких операциях нужно будет сообщать в налоговые органы.
@neoreshkins
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Новогодняя акция от «Финуслуг»: доходность до 35% и бонус
К Новому году платформа Московской биржи «Финуслуги» запустила промо-предложения для новых клиентов.
Доступные варианты размещения:
* 35% годовых — на 1 месяц (вклад «Могучий», до 100 000 ₽).
* 30% годовых — на 3 или 6 месяцев (вклад «Надежный Прайм», до 50 000 – 100 000 ₽).
Дополнительный бонус при регистрации
При использовании промокода
Предложения действуют до конца декабря 2025 года. Оформить можно онлайн через платформу «Финуслуги» finuslugi.ru .
К Новому году платформа Московской биржи «Финуслуги» запустила промо-предложения для новых клиентов.
Доступные варианты размещения:
* 35% годовых — на 1 месяц (вклад «Могучий», до 100 000 ₽).
* 30% годовых — на 3 или 6 месяцев (вклад «Надежный Прайм», до 50 000 – 100 000 ₽).
Дополнительный бонус при регистрации
При использовании промокода
RF3LEDHFH (нажмите, для копирования) новые пользователи могут получить бонус до 4000 рублей. Промокод вводится при открытии вклада.Предложения действуют до конца декабря 2025 года. Оформить можно онлайн через платформу «Финуслуги» finuslugi.ru .
Финуслуги
Финуслуги - финансовый маркетплейс Московской биржи. Вклады, кредиты, ипотека, страховые и инвестиционные продукты
Финуслуги — финансовый маркетплейс от Мосбиржи, включен ЦБ РФ в реестр операторов финансовых платформ. Откройте вклад, подберите кредит, инвестируйте или оформите страховой полис онлайн.
Forwarded from Трезвый политолог
Кто бы мог подумать, что у легалистско-юридической и либертарианской частей редакции Трезвого политолога крашами станут Бастрыкин и Краснов )
Кстати, корреспонденты с мест сообщают, что и Гуцан жжот непадецки
Кстати, корреспонденты с мест сообщают, что и Гуцан жжот непадецки
Forwarded from Канал визионера
РБК продолжило дело New York Times, обнародовавших недавно план реформ и амнистий Козака по заказу Путина, подтвердив его подлинность:
РБК ознакомился с документом, его подлинность подтвердили два источника, знакомых с содержанием инициатив. По данным одного из них, планы были представлены для обсуждения в Кремле в 2025 году.
Иноагент «Агентство» месяц назад качало ту же тему, указав дату подачи Путину Козаком этого Плана, вместе с Заявлением с уходом по собственному желанию - 18 сентября. А началось это всё ещё 10 августа теми же The New York Times.
Во-первых, в документе описаны предпосылки для осуществления реформ в Россия - ряд глобальных и внутренних вызовов. Среди них:
📍развитие технологий в мире и на этом фоне риск технологического отставания;
📍угроза полного торгового эмбарго;
📍изменение климата;
📍демографические и миграционные тенденции;
📍угроза обострения межнациональных и межконфессиональных противоречий;
📍вхождение в общественно-политическую жизнь новых поколений, ценности которых могут расходиться с установками государственной политики;
📍угроза снижения уровня жизни на фоне деградации социальной и производственной инфраструктуры;
📍искажение структуры роста экономики;
📍игнорирование личных прав и интересов граждан.
Во-вторых, предложен ответ на эти вызовы:
Значительно обновленная и привлекательная демократическая модель развития России, в том числе за счет исключения ошибок западных демократий, с внедрением модернизированных механизмов и институтов функционирования государства и общества.
В-третьих, описан план законодательно-юридических реформ по пяти направлениям:
📍Экономическая реформа - масштабная декриминализация экономических/ненасильственных преступлений, пересмотр прецедентных решений, порождающих нестабильность гражданско-правовых отношений (возврат активов), восстановление сроков исковой давности и института добросовестного приобретателя, усилений гарантии неповышения фискальной нагрузки на бизнес и т.д. И параллельно - повышение уголовной ответственности за сопротивление следствию и суду.
📍Судебная реформа - повышение независимости судебной системы, усиление ответственности как для граждан за вмешательство в деятельность судов и судей, так и для судей за нарушение принципа независимости и подчинения только закону, существенное повышение денежного содержания судей и работников судов «с радикальным усилением механизмов внутреннего и внешнего общественного контроля».
📍Реформа правоохранительных органов и спецслужб (через год после судебной), работающих «в условиях кадрового дефицита и низких зарплат» - амнистия, существенное повышение денежного содержания, радикальное усиление ответственности за правонарушения в будущем, как и за попытки вмешательства в их работу "из вне", внедрение эффективных механизмов контроля служебного и внеслужебного поведения, «полную деполитизацию» работы и т.д.
📍Амнистия - всех осужденных за ненасильственные преступления, а также за преступления, совершенные по неосторожности или с превышением пределов необходимой обороны.
📍Аналог ЕС на постсоветском пространстве - движение в сторону формирования Евразийского содружества с созданием Фонда выравнивания финансовой обеспеченности государств-членов.
От чем говорит этот вброс одной из башен Кремля:
📍Баширов - это вброс Антисистемы
📍Козак в роли Кудрина?
📍План грядущих контрреформ?
📍Минченко - "бунтарь во власти" может появиться в списках одной из политических партий в 2026 году
Иноагенты и проч:
📍Кашин: кринж прогрев
📍Белковский: рождается новейшая РФ-оппозиция - проект КУБ (Козак-Ургант-Барщевский)?
📍НЕЗЫГАРЬ: этот слив - классическая кремлевская схема отвлечения внимания и создания мультипликации реальности, мистификация в новогодней обертке.
В любом случае - дискуссия в публичном поле началась. Более того, создается впечатление, что и судебная реформа под руководством Краснова, возможно - тоже началась? Если по окончании СВО Козака вернут в Кремль (или хотя бы политику) и его План будет реализован хотя бы частично - это будут самые масштабные реформы в стране с 1991 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мадам Секретарь
⚡️Зеленский озвучил 20 пунктов мирного плана, который обсуждается на переговорах в США.
1. Подтверждение суверенитета Украины.
2. Соглашение о ненападении между Россией и Украиной, мониторинг на линии соприкосновения.
3. Гарантии безопасности.
4. Численность ВСУ — 800 тысяч человек в мирное время.
5. США, НАТО и Европа предоставят Украине гарантии безопасности по примеру статьи 5. В случае вторжения на Украину — военный ответ и восстановление санкций.
6. Россия закрепит политику ненападения в отношении Европы и Украины во всех необходимых законах.
7. Украина станет членом ЕС в определённый срок (будет зафиксирована дата вступления).
8. Пакет глобального развития, который будет определён в отдельном инвестиционном соглашении.
9. Будет создано несколько фондов для решения вопросов восстановления. Цель — привлечь 800 млрд долларов.
10. Украина ускорит процесс заключения соглашения о свободной торговле с США.
11. Безъядерный статус Украины.
12. Запорожская АЭС. Компромисса нет. США предлагают трёхстороннее управление, где американцы — главный менеджер. Компромиссное предложение Украины: США и Украина — 50 на 50.
13. Образовательные программы в школах, способствующие пониманию и толерантности к различным культурам, устранению расизма и предвзятости.
14. Территории. Самый сложный пункт. Один из вариантов — РФ выходит из Днепропетровской, Николаевской, Сумской и Харьковской областей. В Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях — «стоим там, где стоим». РФ хочет, чтобы Украина вышла из Донецкой области, США предлагают компромисс — свободную экономическую зону. Если не будет согласия по формуле «стоим там, где стоим», то свободная экономическая зона может быть принята только через референдум, и тогда на референдум нужно выносить весь документ.
15. РФ и Украина обязуются не изменять договорённости силой.
16. Россия не будет препятствовать использованию Украиной реки Днепр и Чёрного моря для коммерческой деятельности. Кинбурнская коса будет демилитаризована.
17. Обмен пленными «всех на всех», возвращение гражданских, детей и политзаключённых.
18. Украина должна провести выборы как можно скорее после подписания соглашения.
19. Это соглашение будет юридически обязательным. Его выполнение будет контролировать Совет мира во главе с Трампом.
20. После того как все стороны согласятся с этим соглашением, немедленно вступит в силу полное прекращение огня.
@madam_secretar
1. Подтверждение суверенитета Украины.
2. Соглашение о ненападении между Россией и Украиной, мониторинг на линии соприкосновения.
3. Гарантии безопасности.
4. Численность ВСУ — 800 тысяч человек в мирное время.
5. США, НАТО и Европа предоставят Украине гарантии безопасности по примеру статьи 5. В случае вторжения на Украину — военный ответ и восстановление санкций.
6. Россия закрепит политику ненападения в отношении Европы и Украины во всех необходимых законах.
7. Украина станет членом ЕС в определённый срок (будет зафиксирована дата вступления).
8. Пакет глобального развития, который будет определён в отдельном инвестиционном соглашении.
9. Будет создано несколько фондов для решения вопросов восстановления. Цель — привлечь 800 млрд долларов.
10. Украина ускорит процесс заключения соглашения о свободной торговле с США.
11. Безъядерный статус Украины.
12. Запорожская АЭС. Компромисса нет. США предлагают трёхстороннее управление, где американцы — главный менеджер. Компромиссное предложение Украины: США и Украина — 50 на 50.
13. Образовательные программы в школах, способствующие пониманию и толерантности к различным культурам, устранению расизма и предвзятости.
14. Территории. Самый сложный пункт. Один из вариантов — РФ выходит из Днепропетровской, Николаевской, Сумской и Харьковской областей. В Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях — «стоим там, где стоим». РФ хочет, чтобы Украина вышла из Донецкой области, США предлагают компромисс — свободную экономическую зону. Если не будет согласия по формуле «стоим там, где стоим», то свободная экономическая зона может быть принята только через референдум, и тогда на референдум нужно выносить весь документ.
15. РФ и Украина обязуются не изменять договорённости силой.
16. Россия не будет препятствовать использованию Украиной реки Днепр и Чёрного моря для коммерческой деятельности. Кинбурнская коса будет демилитаризована.
17. Обмен пленными «всех на всех», возвращение гражданских, детей и политзаключённых.
18. Украина должна провести выборы как можно скорее после подписания соглашения.
19. Это соглашение будет юридически обязательным. Его выполнение будет контролировать Совет мира во главе с Трампом.
20. После того как все стороны согласятся с этим соглашением, немедленно вступит в силу полное прекращение огня.
@madam_secretar
Forwarded from Юрий Баранчик
На Украине скоро выборы? Вовсе необязательно
Впервые с начала войны украинский ЦИК возобновил работу реестра избирателей, сообщает глава фракции «Слуга народа» Арахамия. Ранее фракции и группы Рады получили приглашение предоставить до 24 декабря по 2 представителя в рабочую группу по возможности проведения выборов во время или после войны.
Скажем сразу - это необязательно про подготовку конкретных выборов. Речь идёт не о подготовке выборов как таковых, а о начале управляемого процесса легитимации власти в ситуации, когда сама тема выборов становится неизбежной.
Ключевой момент состоит в том, что реестр избирателей — это не вспомогательный, а базовый элемент демократической процедуры. Или той, которая должна так выглядеть. Его актуальность определяет, кто вообще признаётся государством как политический субъект. Война радикально изменила демографическую и территориальную реальность Украины: миллионы граждан находятся за границей, миллионы — во внутреннем перемещении, часть территорий неподконтрольна, десятки и сотни тысяч людей погибли, прежде всего среди мужчин призывного возраста. Реестр, замороженный в довоенном состоянии, попросту перестал отражать реальное политическое тело страны.
В этом смысле его разморозка — это не движение к выборам по прямой, а признание того, что прежняя фиксация общества более не работает. Любой будущий электоральный процесс, начатый без обновления реестра, был бы заведомо уязвим для оспаривания — как внутри страны, так и на международном уровне.
Параллельно с этим ЦИК и парламент запускают второй, не менее важный контур — обсуждение самой возможности проведения выборов во время или после войны. Создание рабочей группы с участием всех фракций Рады выглядит как попытка коллективизировать ответственность за решения, которые в любом случае будут политически токсичными. Власть таким образом уходит от персонализации проблемы: вопрос выборов перестаёт быть проблемой исключительно Зеленского и Банковой и превращается в институциональный вопрос всей политической системы.
Это важный сигнал. Киевский режим явно не готовится к скорым выборам, но она готовится к разговору о них. И этот разговор адресован не столько внутреннему избирателю, сколько внешним акторам — прежде всего США и ЕС, для которых тема демократической легитимности украинской власти становится всё более чувствительной на фоне затягивания конфликта.
Возобновление работы реестра позволяет Киеву занять промежуточную позицию: выборы невозможны по объективным причинам, но Зеленский демонстрирует, что оно не отказывается от демократических процедур как таковых и поддерживает их институциональную готовность. Это логика управления ожиданиями, а не выборов в полном смысле слова.
Отдельно стоит подчеркнуть, что обновление реестра в условиях войны — процесс политически не нейтральный. Решения о том, учитывать ли граждан, находящихся за границей, как фиксировать внутренне перемещённых лиц, как трактовать население неподконтрольных территорий, будут напрямую влиять на будущую электоральную арифметику. Фактически речь идёт о формировании новой демографической и политической конфигурации Украины в юридическом виде. И именно здесь сосредоточен основной потенциал конфликта — не сегодня, а в перспективе.
Военный фактор при этом остаётся абсолютным стоп-краном. Ни безопасность голосования, ни равный доступ к агитации, ни полнота участия граждан в условиях продолжающихся боевых действий обеспечить невозможно.
Впервые с начала войны украинский ЦИК возобновил работу реестра избирателей, сообщает глава фракции «Слуга народа» Арахамия. Ранее фракции и группы Рады получили приглашение предоставить до 24 декабря по 2 представителя в рабочую группу по возможности проведения выборов во время или после войны.
Скажем сразу - это необязательно про подготовку конкретных выборов. Речь идёт не о подготовке выборов как таковых, а о начале управляемого процесса легитимации власти в ситуации, когда сама тема выборов становится неизбежной.
Ключевой момент состоит в том, что реестр избирателей — это не вспомогательный, а базовый элемент демократической процедуры. Или той, которая должна так выглядеть. Его актуальность определяет, кто вообще признаётся государством как политический субъект. Война радикально изменила демографическую и территориальную реальность Украины: миллионы граждан находятся за границей, миллионы — во внутреннем перемещении, часть территорий неподконтрольна, десятки и сотни тысяч людей погибли, прежде всего среди мужчин призывного возраста. Реестр, замороженный в довоенном состоянии, попросту перестал отражать реальное политическое тело страны.
В этом смысле его разморозка — это не движение к выборам по прямой, а признание того, что прежняя фиксация общества более не работает. Любой будущий электоральный процесс, начатый без обновления реестра, был бы заведомо уязвим для оспаривания — как внутри страны, так и на международном уровне.
Параллельно с этим ЦИК и парламент запускают второй, не менее важный контур — обсуждение самой возможности проведения выборов во время или после войны. Создание рабочей группы с участием всех фракций Рады выглядит как попытка коллективизировать ответственность за решения, которые в любом случае будут политически токсичными. Власть таким образом уходит от персонализации проблемы: вопрос выборов перестаёт быть проблемой исключительно Зеленского и Банковой и превращается в институциональный вопрос всей политической системы.
Это важный сигнал. Киевский режим явно не готовится к скорым выборам, но она готовится к разговору о них. И этот разговор адресован не столько внутреннему избирателю, сколько внешним акторам — прежде всего США и ЕС, для которых тема демократической легитимности украинской власти становится всё более чувствительной на фоне затягивания конфликта.
Возобновление работы реестра позволяет Киеву занять промежуточную позицию: выборы невозможны по объективным причинам, но Зеленский демонстрирует, что оно не отказывается от демократических процедур как таковых и поддерживает их институциональную готовность. Это логика управления ожиданиями, а не выборов в полном смысле слова.
Отдельно стоит подчеркнуть, что обновление реестра в условиях войны — процесс политически не нейтральный. Решения о том, учитывать ли граждан, находящихся за границей, как фиксировать внутренне перемещённых лиц, как трактовать население неподконтрольных территорий, будут напрямую влиять на будущую электоральную арифметику. Фактически речь идёт о формировании новой демографической и политической конфигурации Украины в юридическом виде. И именно здесь сосредоточен основной потенциал конфликта — не сегодня, а в перспективе.
Военный фактор при этом остаётся абсолютным стоп-краном. Ни безопасность голосования, ни равный доступ к агитации, ни полнота участия граждан в условиях продолжающихся боевых действий обеспечить невозможно.
Forwarded from Банкста
Депутат Госдумы Оксана Дмитриева рассказала о схемах вывода денег из Роснано командой Анатолия Чубайса. В большинстве проектов Роснано покупались устаревшие и сомнительные технологии, почти всегда производился вывод бюджетных средств за рубеж.
Правонарушения были выявлены ещё в ходе контрольного мероприятия, реализованного Счетной палатой в 2013 году по «горячим следам». Однако расследования не началось.
В 2010 году Роснано приобрело 44% Plastic Logic за 7,1 млрд рублей, которые тут же были переведены в Plastic Logic Luxemburg. В России учреждается ЗАО «Пластик Лоджик», которое под поручительство «Роснано» взяло кредит в МДМ Банке и банке Санкт-Петербурге на 5,7 млрд рублей. Деньги в свою очередь были выданы в качестве займа компании Plastic Logic Luxemburg под льготные 3% годовых до 2020 года.
На эти кредитные средства Plastic Logic Luxemburg приобрел акции своего кредитора — ЗАО «Пластик Лоджик».
Оплата по займам не осуществлялась, а погашение долгов происходило в рамках юридических схем зачета взаимных требований. При этом в качестве кредитора и заемщика выступало одно и то же лицо. Завод в Зеленограде построен не был. Прямой ущерб — около 13 млрд рублей в ценах 2013 года.
Примерно по такой схеме реализовывались другие проекты Роснано. Вклад Роснано — бюджетные или кредитные деньги под гарантии государства. @banksta
Правонарушения были выявлены ещё в ходе контрольного мероприятия, реализованного Счетной палатой в 2013 году по «горячим следам». Однако расследования не началось.
В 2010 году Роснано приобрело 44% Plastic Logic за 7,1 млрд рублей, которые тут же были переведены в Plastic Logic Luxemburg. В России учреждается ЗАО «Пластик Лоджик», которое под поручительство «Роснано» взяло кредит в МДМ Банке и банке Санкт-Петербурге на 5,7 млрд рублей. Деньги в свою очередь были выданы в качестве займа компании Plastic Logic Luxemburg под льготные 3% годовых до 2020 года.
На эти кредитные средства Plastic Logic Luxemburg приобрел акции своего кредитора — ЗАО «Пластик Лоджик».
Оплата по займам не осуществлялась, а погашение долгов происходило в рамках юридических схем зачета взаимных требований. При этом в качестве кредитора и заемщика выступало одно и то же лицо. Завод в Зеленограде построен не был. Прямой ущерб — около 13 млрд рублей в ценах 2013 года.
Примерно по такой схеме реализовывались другие проекты Роснано. Вклад Роснано — бюджетные или кредитные деньги под гарантии государства. @banksta
Forwarded from Неудаща
Общеканадская избирательная комиссия согласовала разрешение на сбор подписей для референдума о независимости провинции Альберта. Ранее избирательная комиссия Альберты одобрила инициативу по проведению референдума о выходе провинции из состава Канады.
К началу января 2026 года инициатор референдума в политическое движение «Процветание Альберты» должно назначить финансового директора — ответственного за сбор и расходование средств, после чего официально начать кампанию.
Предлагаемый вопрос для голосования звучит так:
У организаторов есть 4 месяца, чтобы собрать не менее 178 тыс. подписей от жителей Альберты.
Ранее в этом году аналогичная попытка была заблокирована после того, как суд признал формулировку неконституционной. Позже правительство провинции внесло поправки в правила проведения референдумов по инициативе граждан, разрешив активистам переформулировать вопрос и подать заявку заново.
Альберта — главная нефтедобывающая провинция Канады, на которую, по оценкам, приходится 95-97% доказанных запасов нефти страны. ВРП на душу населения Альберты — $74 тыс., тогда как средний по стране $55 тыс. Провинция обеспечивает 15% всего ВВП страны.
Расположенная в западной Канаде, Альберта граничит с американским штатом Монтана на юге. Она вошла в состав Канады в 1905 году, столица провинции — Эдмонтон, крупнейший город — Калгари, а население превышает 4 млн человек.
Если Альберта выйдет из состава Канады, то рассечет логистику страну пополам, поскольку севернее нее трансконтинентальных дорог нет.
В этой связи в очередной раз хотим напомнить: позиция России в отношении любых проблем и конфликтов на Западе всегда должна быть однозначной и бескомпромиссной: «чем хуже — тем лучше». Поэтому пожелаем удачи гражданам Альберты в их борьбе за свободу на самоопределение, уважаемые читатели.
К началу января 2026 года инициатор референдума в политическое движение «Процветание Альберты» должно назначить финансового директора — ответственного за сбор и расходование средств, после чего официально начать кампанию.
Предлагаемый вопрос для голосования звучит так:
«Согласны ли вы с тем, что провинция Альберта должна перестать быть частью Канады и стать независимым государством?»
У организаторов есть 4 месяца, чтобы собрать не менее 178 тыс. подписей от жителей Альберты.
Ранее в этом году аналогичная попытка была заблокирована после того, как суд признал формулировку неконституционной. Позже правительство провинции внесло поправки в правила проведения референдумов по инициативе граждан, разрешив активистам переформулировать вопрос и подать заявку заново.
Альберта — главная нефтедобывающая провинция Канады, на которую, по оценкам, приходится 95-97% доказанных запасов нефти страны. ВРП на душу населения Альберты — $74 тыс., тогда как средний по стране $55 тыс. Провинция обеспечивает 15% всего ВВП страны.
Расположенная в западной Канаде, Альберта граничит с американским штатом Монтана на юге. Она вошла в состав Канады в 1905 году, столица провинции — Эдмонтон, крупнейший город — Калгари, а население превышает 4 млн человек.
Если Альберта выйдет из состава Канады, то рассечет логистику страну пополам, поскольку севернее нее трансконтинентальных дорог нет.
В этой связи в очередной раз хотим напомнить: позиция России в отношении любых проблем и конфликтов на Западе всегда должна быть однозначной и бескомпромиссной: «чем хуже — тем лучше». Поэтому пожелаем удачи гражданам Альберты в их борьбе за свободу на самоопределение, уважаемые читатели.
Forwarded from Уровень FU
Почему я не покупаю «весь рынок» (и вам не советую)
Нам из каждого утюга твердят золотое правило инвестиций: «Не клади все яйца в одну корзину». Диверсификация — наше всё. Купи 30, 40, а лучше 50 компаний — и спи спокойно.
Я честно пытался следовать этому правилу, но в итоге пришел к выводу: для частного инвестора (вроде нас с вами) это полная чушь. Сейчас в моем портфеле 10–12 отобранных компаний, и я подумываю сократить их число до 7–8, когда несколько идей на 2026 год отыграют.
1. Я не могу быть директором 30 компаний сразу
Давайте честно: у нас есть работа или бизнес, дети, дача и (иногда) желание просто поспать. Чтобы осознанно владеть акцией, нужно не только следить за новостями каждый день, но и читать отчеты компании хотя бы раз в квартал.
Если у вас в портфеле 30 эмитентов, это 120 отчетов в год. Вы реально их читаете? Да-да, охотно верю! Я предпочитаю следить за 5–12 компаниями, но знать о них всё.
2. Зачем мне покупать «мусор»?
Когда вы покупаете широкий индекс, вы неизбежно берете себе в портфель и аутсайдеров.
В индексе Мосбиржи есть компании, которые годами не платят дивиденды, имеют непонятное корпоративное управление, огромные долги или всё это вместе. Зачем мне этот балласт просто потому что он соответствует критериям индекса ММВБ? Мне нужны дивиденды и понятный бизнес.
3. Я не хочу платить за «автопилот»
Чтобы получить широкую диверсификацию, обычно советуют фонды (БПИФы) или стратегии автоследования. Но это всегда комиссии. Управляющие фондов берут свой процент (обычно 1–2% в год, но некоторые умудряются зарядить и 6% от суммы активов) независимо от того, заработали вы или потеряли.
На горизонте 10–15 лет эти «незаметные» поборы съедают огромную часть дохода от сложного процента. Собирая портфель точечно, я плачу комиссию брокеру только один раз — при покупке.
Итог
Концентрированный портфель — это не повышенный риск, а единственный доступный для нас способ осознанно владеть акциями, непривлекая внимания санитаров делая это нашим основным видом деятельности.
А сколько компаний сейчас в вашем портфеле? Вы вообще помните их все наизусть? 👇
Нам из каждого утюга твердят золотое правило инвестиций: «Не клади все яйца в одну корзину». Диверсификация — наше всё. Купи 30, 40, а лучше 50 компаний — и спи спокойно.
Я честно пытался следовать этому правилу, но в итоге пришел к выводу: для частного инвестора (вроде нас с вами) это полная чушь. Сейчас в моем портфеле 10–12 отобранных компаний, и я подумываю сократить их число до 7–8, когда несколько идей на 2026 год отыграют.
1. Я не могу быть директором 30 компаний сразу
Давайте честно: у нас есть работа или бизнес, дети, дача и (иногда) желание просто поспать. Чтобы осознанно владеть акцией, нужно не только следить за новостями каждый день, но и читать отчеты компании хотя бы раз в квартал.
Если у вас в портфеле 30 эмитентов, это 120 отчетов в год. Вы реально их читаете? Да-да, охотно верю! Я предпочитаю следить за 5–12 компаниями, но знать о них всё.
2. Зачем мне покупать «мусор»?
Когда вы покупаете широкий индекс, вы неизбежно берете себе в портфель и аутсайдеров.
В индексе Мосбиржи есть компании, которые годами не платят дивиденды, имеют непонятное корпоративное управление, огромные долги или всё это вместе. Зачем мне этот балласт просто потому что он соответствует критериям индекса ММВБ? Мне нужны дивиденды и понятный бизнес.
3. Я не хочу платить за «автопилот»
Чтобы получить широкую диверсификацию, обычно советуют фонды (БПИФы) или стратегии автоследования. Но это всегда комиссии. Управляющие фондов берут свой процент (обычно 1–2% в год, но некоторые умудряются зарядить и 6% от суммы активов) независимо от того, заработали вы или потеряли.
На горизонте 10–15 лет эти «незаметные» поборы съедают огромную часть дохода от сложного процента. Собирая портфель точечно, я плачу комиссию брокеру только один раз — при покупке.
Итог
Концентрированный портфель — это не повышенный риск, а единственный доступный для нас способ осознанно владеть акциями, не
А сколько компаний сейчас в вашем портфеле? Вы вообще помните их все наизусть? 👇
Forwarded from ПУЛ Telegram
С 1 января 2026 года банки начнут выявлять мошеннические переводы по обновлённым признакам, сообщил ЦБ.
Перечень критериев будет расширен с 6 до 12.
Среди новых признаков мошеннических операций — перевод средств человеку, с которым не было финансовых взаимоотношений за последние полгода, если менее чем за 24 часа до этого пользователь перевёл себе более 200 тысяч рублей из другого банка через Систему быстрых платежей.
Также операцию могут проверить, если за 48 часов до перевода человек сменил номер телефона в онлайн-банке или на Госуслугах, либо если на смартфоне зафиксированы «подозрительные события», такие как смена операционной системы или провайдера связи.
Другие признаки включают информацию о риске мошенничества от Национальной системы платёжных карт и наличие сведений о получателе в госсистеме «Антифрод» (система начнёт работать с 1 марта 2026 года).
Кроме того, внимание привлекут попытки внести наличные через токенизированную карту в банкомате, если владелец счёта совершил трансграничный перевод на сумму свыше 100 тысяч рублей за последние 24 часа.
Ещё один признак — если при бесконтактной операции в банкомате время обмена данными между картой и устройством превышает норму.
Первые три признака мошенничества, по которым банки могут блокировать перевод, были определены ЦБ ещё в 2018 году. В 2024 году перечень был расширен до шести признаков, включая уголовное дело против получателя средств и пометку о счёте как мошенническом в базе банка.
Также в августе 2025 года ЦБ установил признаки, по которым банки могут ограничить снятие наличных в банкомате до 50 тысяч рублей в сутки. Среди них — нехарактерное для клиента поведение и рост активности телефонных разговоров или сообщений с новых номеров перед операцией. подписывайся.
Перечень критериев будет расширен с 6 до 12.
Среди новых признаков мошеннических операций — перевод средств человеку, с которым не было финансовых взаимоотношений за последние полгода, если менее чем за 24 часа до этого пользователь перевёл себе более 200 тысяч рублей из другого банка через Систему быстрых платежей.
Также операцию могут проверить, если за 48 часов до перевода человек сменил номер телефона в онлайн-банке или на Госуслугах, либо если на смартфоне зафиксированы «подозрительные события», такие как смена операционной системы или провайдера связи.
Другие признаки включают информацию о риске мошенничества от Национальной системы платёжных карт и наличие сведений о получателе в госсистеме «Антифрод» (система начнёт работать с 1 марта 2026 года).
Кроме того, внимание привлекут попытки внести наличные через токенизированную карту в банкомате, если владелец счёта совершил трансграничный перевод на сумму свыше 100 тысяч рублей за последние 24 часа.
Ещё один признак — если при бесконтактной операции в банкомате время обмена данными между картой и устройством превышает норму.
Первые три признака мошенничества, по которым банки могут блокировать перевод, были определены ЦБ ещё в 2018 году. В 2024 году перечень был расширен до шести признаков, включая уголовное дело против получателя средств и пометку о счёте как мошенническом в базе банка.
Также в августе 2025 года ЦБ установил признаки, по которым банки могут ограничить снятие наличных в банкомате до 50 тысяч рублей в сутки. Среди них — нехарактерное для клиента поведение и рост активности телефонных разговоров или сообщений с новых номеров перед операцией. подписывайся.
Forwarded from БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ
МИД на данный момент в большей степени задействован в антиамериканских проектах (критика эскалации вокруг Венесуэлы и т.д.), чем АП, которая, находясь в формате диалога с американской стороной, избегает резких и негативных оценок.
В результате, видимо, на МИД возложена чувствительная задача по поддержанию уровня критической массы информационных выпадов в адрес США, чтобы Россия воспринималась остальным миром как их конкурент. При этом, АП старается не наносить вреда собственно переговорному процессу.
На С.Лаврова, который в последнее время находится в эпицентре негатива и слухов о конфликте с В.Путиным, возложена сверхсложная миссия: свой среди чужих и чужой среди своих.
В результате, видимо, на МИД возложена чувствительная задача по поддержанию уровня критической массы информационных выпадов в адрес США, чтобы Россия воспринималась остальным миром как их конкурент. При этом, АП старается не наносить вреда собственно переговорному процессу.
На С.Лаврова, который в последнее время находится в эпицентре негатива и слухов о конфликте с В.Путиным, возложена сверхсложная миссия: свой среди чужих и чужой среди своих.
Forwarded from Друид
Очевидно, что план Владимира Зеленского, разработанный совместно с администрацией Дональда Трампа, Москва не примет, но с ним можно работать. Итак, разберём его основные пункты.
1. На ряде участков (Днепропетровская, Николаевская, Сумская и Харьковская область) предполагается вывод российских войск. В ДНР и других регионах войска остаются на текущих позициях, но предполагается создание демилитаризованных или свободных экономических зон.
Ответ: неприемлемо, ДНР будет освобождена в полных административных границах. Все остальные регионы под обсуждением, в ЛНР совсем маленький кусок под контролем ВСУ.
2. Прямые военные гарантии США в случае возобновления конфликта.
Ответ: Россия на это пойдет, в НАТО Украины не будет.
3. Безъядерный статус Украины, численность ВСУ в мирное время до 800 тыс. чел.
Ответ: Россия не согласится на такую огромную численность ВСУ.
4. Членство Украины в Евросоюзе в конкретно обозначенные сроки.
Ответ: зависит от сроков, и в целом Россия могла бы согласиться, но ЕС уже превращается в военный блок, поэтому отношение к нему может быть в ближайшее время пересмотрено.
5. Обмен пленными все на все.
Ответ: Россия согласна.
6. Юридические обязательства. Россия должна закрепить отказ от агрессии на законодательном уровне. Создаётся мирный совет под председательством Дональда Трампа.
Ответ: Россия согласится.
В ответ Москва выдвигает ещё требования. Статус РПЦ на Украине и статус русского языка. Это относится к первопричинам конфликта. Без этих пунктов и без освобождения ДНР (скорее всего, и других конституционных регионов – Запорожской и Херсонской областей) никакого мира не будет. Но, подчеркнём, вопрос будет решать Верховный главнокомандующий, на это он обладает политической волей.
1. На ряде участков (Днепропетровская, Николаевская, Сумская и Харьковская область) предполагается вывод российских войск. В ДНР и других регионах войска остаются на текущих позициях, но предполагается создание демилитаризованных или свободных экономических зон.
Ответ: неприемлемо, ДНР будет освобождена в полных административных границах. Все остальные регионы под обсуждением, в ЛНР совсем маленький кусок под контролем ВСУ.
2. Прямые военные гарантии США в случае возобновления конфликта.
Ответ: Россия на это пойдет, в НАТО Украины не будет.
3. Безъядерный статус Украины, численность ВСУ в мирное время до 800 тыс. чел.
Ответ: Россия не согласится на такую огромную численность ВСУ.
4. Членство Украины в Евросоюзе в конкретно обозначенные сроки.
Ответ: зависит от сроков, и в целом Россия могла бы согласиться, но ЕС уже превращается в военный блок, поэтому отношение к нему может быть в ближайшее время пересмотрено.
5. Обмен пленными все на все.
Ответ: Россия согласна.
6. Юридические обязательства. Россия должна закрепить отказ от агрессии на законодательном уровне. Создаётся мирный совет под председательством Дональда Трампа.
Ответ: Россия согласится.
В ответ Москва выдвигает ещё требования. Статус РПЦ на Украине и статус русского языка. Это относится к первопричинам конфликта. Без этих пунктов и без освобождения ДНР (скорее всего, и других конституционных регионов – Запорожской и Херсонской областей) никакого мира не будет. Но, подчеркнём, вопрос будет решать Верховный главнокомандующий, на это он обладает политической волей.
Forwarded from Кримсон Дайджест
Минутка «Так вот почему Макрон собрался Путину звонить»
Наткнулся на прекрасное в своём роде произведение агентства Bloomberg в жанре видеоэссе с элементами документалистики. Называется «Сможет ли Франция решить свою долговую проблему?» — https://youtu.be/IWYIAtab1Eo.
Рекомендую к просмотру (в крайнем случае, если английский на слух не воспринимается, в Яндекс Браузере можно включить аудиоперевод на русский) эти 11 минут незамутнённой красоты, для съёмки которых Bloomberg привлёк целую старшую экономистку финансового гиганта ING Шарлотту де Монтпейе и двух собственных колумнистов, специализирующихся на европейских финансах.
Тезисно:
1. Во Франции долговой кризис.
2. Для того чтобы оплачивать щедрую французскую социалку нужны деньги, а денег нет.
3. Экономического роста тоже как-то нет, а значит, денег тоже нет.
4. Французы не размножаются, а если не размножаются налогоплательщики, то за щедрую социалку (см. пункт 2) приходится платить «в кредит», что приводит к долговому кризису (прим. Кримсон: за скобками остался вопрос о том, почему офиглиард завезённых во Францию бабуинов так и не породил новых налогоплательщиков, но породил новых получателей социальных выплат — но это же Блумберг, он не будет про такое).
5. Уже сейчас только проценты по долгам сжирают больше бабла, чем тратится на весь военный бюджет Франции.
6. Дальше будет хуже.
7. Никто из политиков не хочет принимать сложные решения: порезать социалку или ещё что-то в этом роде. Ультра-правые и ультра-левые оппоненты Макрона только и ждут, чтобы ещё сильнее нарастить долги и раздать избирателям бабло в обмен на голоса.
8. Макрон — молодец, провёл некоторые реформы в пользу бизнеса, но это даже близко не решило пункт 2.
9. Рынки уже нервничают.
10. Если Франция сдетонирует (а шансы есть), Евросоюзу будет очень плохо, прямо очень.
Ваш покорный слуга смотрел этот сюжет с большим профессиональным интересом, чисто как пропагандист. Мне было интересно понять, как продюсеры Блумберга будут делать финал, потому что по закону жанра аудитории нужно под конец прямо дать ОПТИМИЗМ и повод для того, чтобы они покупали французские облигации (если они инвесторы) или не голосовали за Ле Пен (если они французы), а задача сделать позитивный финал с такой фактурой нетривиальная. Найденное решение заставило меня от души посмеяться: под конец сюжета зрителям показывают трогательные кадры восстановления сгоревшего собора Нотр-Дам-де-Пари (с Макроном, конечно же) с примерным месседжем:
«Ну смотрите, всего за пять лет Макрон, благодаря нарушению строительных норм и привлечению денег от сверхбогатых французов, выполнил обещание восстановить целый сгоревший собор, ну значит, и с долговым кризисом во Франции он, при поддержке единого французского народа, обязательно справится!»
Если это лучший аргумент в пользу того, что Франция сможет «решить свою долговую проблему», то всё прямо очень печально. Это ещё не уровень «фотографироваться на фоне городской стелы», но близко. Это ситуация из серии «ну всё, вообще идей нет». Не зря Макрон «воткнул нож в спину Мерца», как жалуются американские и европейские СМИ, до сих пор недовольные срывом плана по окончательному грабежу российских активов в Евроклир. Возможно, внезапное желание восстановить диалог с Москвой имеет тот же генезис. Так и вижу:
— Алло, Владимир Владимирович, мы хотим... В общем, хотим дипломатии по Украине.
— Эммануэль, а что заставило Вас позвонить? Гуманитарные соображения? Вы осознали первопричины кризиса на Украине?
— Нет, просто деньги закончились.
Наткнулся на прекрасное в своём роде произведение агентства Bloomberg в жанре видеоэссе с элементами документалистики. Называется «Сможет ли Франция решить свою долговую проблему?» — https://youtu.be/IWYIAtab1Eo.
Рекомендую к просмотру (в крайнем случае, если английский на слух не воспринимается, в Яндекс Браузере можно включить аудиоперевод на русский) эти 11 минут незамутнённой красоты, для съёмки которых Bloomberg привлёк целую старшую экономистку финансового гиганта ING Шарлотту де Монтпейе и двух собственных колумнистов, специализирующихся на европейских финансах.
Тезисно:
1. Во Франции долговой кризис.
2. Для того чтобы оплачивать щедрую французскую социалку нужны деньги, а денег нет.
3. Экономического роста тоже как-то нет, а значит, денег тоже нет.
4. Французы не размножаются, а если не размножаются налогоплательщики, то за щедрую социалку (см. пункт 2) приходится платить «в кредит», что приводит к долговому кризису (прим. Кримсон: за скобками остался вопрос о том, почему офиглиард завезённых во Францию бабуинов так и не породил новых налогоплательщиков, но породил новых получателей социальных выплат — но это же Блумберг, он не будет про такое).
5. Уже сейчас только проценты по долгам сжирают больше бабла, чем тратится на весь военный бюджет Франции.
6. Дальше будет хуже.
7. Никто из политиков не хочет принимать сложные решения: порезать социалку или ещё что-то в этом роде. Ультра-правые и ультра-левые оппоненты Макрона только и ждут, чтобы ещё сильнее нарастить долги и раздать избирателям бабло в обмен на голоса.
8. Макрон — молодец, провёл некоторые реформы в пользу бизнеса, но это даже близко не решило пункт 2.
9. Рынки уже нервничают.
10. Если Франция сдетонирует (а шансы есть), Евросоюзу будет очень плохо, прямо очень.
Ваш покорный слуга смотрел этот сюжет с большим профессиональным интересом, чисто как пропагандист. Мне было интересно понять, как продюсеры Блумберга будут делать финал, потому что по закону жанра аудитории нужно под конец прямо дать ОПТИМИЗМ и повод для того, чтобы они покупали французские облигации (если они инвесторы) или не голосовали за Ле Пен (если они французы), а задача сделать позитивный финал с такой фактурой нетривиальная. Найденное решение заставило меня от души посмеяться: под конец сюжета зрителям показывают трогательные кадры восстановления сгоревшего собора Нотр-Дам-де-Пари (с Макроном, конечно же) с примерным месседжем:
«Ну смотрите, всего за пять лет Макрон, благодаря нарушению строительных норм и привлечению денег от сверхбогатых французов, выполнил обещание восстановить целый сгоревший собор, ну значит, и с долговым кризисом во Франции он, при поддержке единого французского народа, обязательно справится!»
Если это лучший аргумент в пользу того, что Франция сможет «решить свою долговую проблему», то всё прямо очень печально. Это ещё не уровень «фотографироваться на фоне городской стелы», но близко. Это ситуация из серии «ну всё, вообще идей нет». Не зря Макрон «воткнул нож в спину Мерца», как жалуются американские и европейские СМИ, до сих пор недовольные срывом плана по окончательному грабежу российских активов в Евроклир. Возможно, внезапное желание восстановить диалог с Москвой имеет тот же генезис. Так и вижу:
— Алло, Владимир Владимирович, мы хотим... В общем, хотим дипломатии по Украине.
— Эммануэль, а что заставило Вас позвонить? Гуманитарные соображения? Вы осознали первопричины кризиса на Украине?
— Нет, просто деньги закончились.
YouTube
Can France Fix Its Debt Problem?
Faced with rising populism and legislative gridlock, efforts to shrink France’s famous social safety net have hit a wall. We explore what could be lost, the risks of delay and what may force change.
Get the Paris Edition newsletter to make sense of what's…
Get the Paris Edition newsletter to make sense of what's…
Forwarded from ПУЛ Telegram
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов на платформе Павла Дурова.
ЛУЧШИЕ В 2025 ГОДУ.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Навстречу Трансферу
4. Образ будущего
5. Друид
6. БП Online
7. Темник
8. Банкста
9. ПУТИН в Telegram
10. Выпускайте Кракена!
11. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
12. Главный политический
13. Наш Regnum
14. Доктор прописал
15. Старая площадь
16. Радио Стыдоба
17. Кремлёвский безБашенник
18. Мурашко по коже
19. Русский Демиург
20. Мадам Секретарь
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. ИнформБюро
5. Асфальт
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Мария Захарова
3. Маргарита Симоньян
4. Ирина Волк
5. Павел Островский
6. Поддубный
7. Президент Гордон
8. Владимир Мединский
9. Сладков+
10. Лера Кудрявцева
11. Реальный Губер
12. Захар Прилепин
13. Дмитрий Медведев
14. НЕБОЖЕНА
15. Кристина Потупчик
16. Ляйсан Утяшева
17. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
18. Политджойстик
19. Лобушкин
20. Ксения Бородина
21. ZERGULIO
22. Профессор смотрит в мiръ
23. IdaGalich
24. МАРТЫНОВ
25. Кейт Бланш
26. Елена Панина
27. ГАСПАРЯН
28. Екатерина Мизулина
29. КЛИШАС
30. Дневник Лауры Д
31. ШАФРАН
32. Никита Кричевский
33. Кирилл Кабанов
34. СОБЧАК
35. КОРНИЛОВ
36. Кирилл Дмитриев
37. Abbas Djuma
38. Скромное Обаяние Пацана
39. РИТА ЭБЗЕЕВА
40. Ход Конева
41. Олеся Лосева
42. Подгорнов
43. Ирина Елифёрова
44. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
45. Карманов Медиа ПФКИ
46. КАРНАУХОВ
47. Юрий Баранчик
48. Дмитрий Свиридов
49. Алена Сивкова
50. Тина Канделаки
Мода/культура
1. Антиглянец
2. PEOPLETALK
3. Героиня Татлера
4. Светские крошки LIVE
5. СИНЬКА
Госструктуры РФ
1. Кремль. Новости
2. МИД России
3. Правительство России
4. Совет Федерации
5. МВД МЕДИА
6. Минцифры России
7. Минпросвещения России
8. Роскомнадзор
9. Следком
10. Минюст России
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. Раньше всех. Ну почти
5. СИГНАЛ
6. НАСТЕЖЬ
7. Lomovka
8. Комсомольская правда
9. Спорт-Экспресс
10. Интерфакс
С предыдущими результатами Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/telegramrating Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. Общайтесь в мессенджере WI, откройте канал, дружите, публикуйте посты и блоги, торгуйте в маркете, ищите и предлагайте работу, многое другое. Безопасная плошадка для всех. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в нашем канале-агрегаторе. Теперь и в MAX https://max.ru/mxrussia Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов. Связь по сотрудничеству и рейтингам в сообщение каналу.
ЛУЧШИЕ В 2025 ГОДУ.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Навстречу Трансферу
4. Образ будущего
5. Друид
6. БП Online
7. Темник
8. Банкста
9. ПУТИН в Telegram
10. Выпускайте Кракена!
11. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
12. Главный политический
13. Наш Regnum
14. Доктор прописал
15. Старая площадь
16. Радио Стыдоба
17. Кремлёвский безБашенник
18. Мурашко по коже
19. Русский Демиург
20. Мадам Секретарь
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. ИнформБюро
5. Асфальт
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Мария Захарова
3. Маргарита Симоньян
4. Ирина Волк
5. Павел Островский
6. Поддубный
7. Президент Гордон
8. Владимир Мединский
9. Сладков+
10. Лера Кудрявцева
11. Реальный Губер
12. Захар Прилепин
13. Дмитрий Медведев
14. НЕБОЖЕНА
15. Кристина Потупчик
16. Ляйсан Утяшева
17. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
18. Политджойстик
19. Лобушкин
20. Ксения Бородина
21. ZERGULIO
22. Профессор смотрит в мiръ
23. IdaGalich
24. МАРТЫНОВ
25. Кейт Бланш
26. Елена Панина
27. ГАСПАРЯН
28. Екатерина Мизулина
29. КЛИШАС
30. Дневник Лауры Д
31. ШАФРАН
32. Никита Кричевский
33. Кирилл Кабанов
34. СОБЧАК
35. КОРНИЛОВ
36. Кирилл Дмитриев
37. Abbas Djuma
38. Скромное Обаяние Пацана
39. РИТА ЭБЗЕЕВА
40. Ход Конева
41. Олеся Лосева
42. Подгорнов
43. Ирина Елифёрова
44. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
45. Карманов Медиа ПФКИ
46. КАРНАУХОВ
47. Юрий Баранчик
48. Дмитрий Свиридов
49. Алена Сивкова
50. Тина Канделаки
Мода/культура
1. Антиглянец
2. PEOPLETALK
3. Героиня Татлера
4. Светские крошки LIVE
5. СИНЬКА
Госструктуры РФ
1. Кремль. Новости
2. МИД России
3. Правительство России
4. Совет Федерации
5. МВД МЕДИА
6. Минцифры России
7. Минпросвещения России
8. Роскомнадзор
9. Следком
10. Минюст России
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. Раньше всех. Ну почти
5. СИГНАЛ
6. НАСТЕЖЬ
7. Lomovka
8. Комсомольская правда
9. Спорт-Экспресс
10. Интерфакс
С предыдущими результатами Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/telegramrating Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. Общайтесь в мессенджере WI, откройте канал, дружите, публикуйте посты и блоги, торгуйте в маркете, ищите и предлагайте работу, многое другое. Безопасная плошадка для всех. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в нашем канале-агрегаторе. Теперь и в MAX https://max.ru/mxrussia Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов. Связь по сотрудничеству и рейтингам в сообщение каналу.
Forwarded from RT на русском
Буданов и Залужный обойдут Зеленского на возможных президентских выборах.
На графике — результаты свежего опроса украинского центра социальных исследований SOCIS.
По прогнозам, если бы экс-главком баллотировался, то он прошёл бы во второй тур и со значительным перевесом (64,2 и 35,8) обошёл бы Зеленского.
Если бы вместо Залужного в выборах участвовал Буданов, то тоже прошёл бы во второй тур и победил с 56,2%.
Ранее спикер Рады Стефанчук заявил, что закон о проведении президентских выборов на Украине во время военного положения будет «одноразовым».
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
На графике — результаты свежего опроса украинского центра социальных исследований SOCIS.
По прогнозам, если бы экс-главком баллотировался, то он прошёл бы во второй тур и со значительным перевесом (64,2 и 35,8) обошёл бы Зеленского.
Если бы вместо Залужного в выборах участвовал Буданов, то тоже прошёл бы во второй тур и победил с 56,2%.
Ранее спикер Рады Стефанчук заявил, что закон о проведении президентских выборов на Украине во время военного положения будет «одноразовым».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Преемник
Провал российской soft power в текущей международной конфигурации стал управленческой проблемой. Именно в этом контексте в последние месяцы начали пересобирать весь внешний гуманитарный контур.
На этом фоне всё чаще обсуждается возможный уход замруководителя Россотрудничества Алексея Полковникова — инсайдеры говорят, что это произойдет в ближайшее время. Полковников – одна из ключевых фигур, часть опорной команды Евгения Примакова, приведённой в агентство в 2020 году. Биография профильная: армия, Аппарат Правительства, гуманитарное направление в посольстве РФ на Украине, руководство Русской гуманитарной миссией. Его потенциальный уход означает, что вопросы есть и непосредственно к главе агентства, который за 5 лет руководства так и не выстроил работу как того требуют геополитическая обстановка и действия иностранных профильных конкурентов.
Пересборка управлений в АП и создание фонда при президенте, который будет напрямую финансировать гуманитарное направление. Всё это означает простую вещь: новая архитектура soft power формируется без опоры на РС в его нынешнем виде. Агентство остаётся в старой логике, не соответствующей задачам внешнеполитического цикла.
В этой ситуации кадровые решения начинаются с ближайшего окружения руководителя. Источники сходятся во мнении: возможный уход Полковникова - последний звоночек для Примакова, чья карьера вероятно закончится также в ближайшем будущем.
На этом фоне всё чаще обсуждается возможный уход замруководителя Россотрудничества Алексея Полковникова — инсайдеры говорят, что это произойдет в ближайшее время. Полковников – одна из ключевых фигур, часть опорной команды Евгения Примакова, приведённой в агентство в 2020 году. Биография профильная: армия, Аппарат Правительства, гуманитарное направление в посольстве РФ на Украине, руководство Русской гуманитарной миссией. Его потенциальный уход означает, что вопросы есть и непосредственно к главе агентства, который за 5 лет руководства так и не выстроил работу как того требуют геополитическая обстановка и действия иностранных профильных конкурентов.
Пересборка управлений в АП и создание фонда при президенте, который будет напрямую финансировать гуманитарное направление. Всё это означает простую вещь: новая архитектура soft power формируется без опоры на РС в его нынешнем виде. Агентство остаётся в старой логике, не соответствующей задачам внешнеполитического цикла.
В этой ситуации кадровые решения начинаются с ближайшего окружения руководителя. Источники сходятся во мнении: возможный уход Полковникова - последний звоночек для Примакова, чья карьера вероятно закончится также в ближайшем будущем.
Forwarded from ПУЛ Telegram
Ключевые заявления Владимира Путина на заседании Государственного Совета по вопросам подготовки кадров для экономики:
Сейчас на рынке труда наблюдается дефицит свободной рабочей силы. При этом спрос по отдельным направлениям экономики многократно превышает предложение, особенно в профессиональных группах – ключевых для производств.
Ближайшие 10-15 лет станут временем колоссальной технологической трансформации и развития искусственного интеллекта.
ИИ постепенно будет заменять работников начальных ступеней.
Президент подчеркнул, что в стране должны быть готовы к системным изменениям, которые несёт развитие искусственного интеллекта.
В связи с развитием новых технологий требуется пересмотр подготовки педагогических кадров в стране.
Ни в коем случае нельзя допустить ситуации, когда у нас будут интеллектуальные элиты и люди-автоматы, которые ничего не умеют, кроме как кнопки нажимать.
Школьников нужно учить критически оценивать результаты работы ИИ, сохранив фундаментальные основы образования.
Важно помнить, что кадры это не функция, а прежде всего - люди.
Путин предложил вести антирейтинг из 100 худших образовательных учреждений страны.
Путин поручил создать условия для доступной переквалификации работников в ситуации быстрого развития ИИ.
ИИ — гораздо более прорывная технология, чем даже освоение космоса. подписывайся.
Сейчас на рынке труда наблюдается дефицит свободной рабочей силы. При этом спрос по отдельным направлениям экономики многократно превышает предложение, особенно в профессиональных группах – ключевых для производств.
Ближайшие 10-15 лет станут временем колоссальной технологической трансформации и развития искусственного интеллекта.
ИИ постепенно будет заменять работников начальных ступеней.
Президент подчеркнул, что в стране должны быть готовы к системным изменениям, которые несёт развитие искусственного интеллекта.
В связи с развитием новых технологий требуется пересмотр подготовки педагогических кадров в стране.
Ни в коем случае нельзя допустить ситуации, когда у нас будут интеллектуальные элиты и люди-автоматы, которые ничего не умеют, кроме как кнопки нажимать.
Школьников нужно учить критически оценивать результаты работы ИИ, сохранив фундаментальные основы образования.
Важно помнить, что кадры это не функция, а прежде всего - люди.
Путин предложил вести антирейтинг из 100 худших образовательных учреждений страны.
Путин поручил создать условия для доступной переквалификации работников в ситуации быстрого развития ИИ.
ИИ — гораздо более прорывная технология, чем даже освоение космоса. подписывайся.
В российских школах появится «цифровая азбука». С первого класса дети будут учиться безопасному поведению в интернете, основам цифровой грамотности и работе с технологиями. Сейчас информатику вводят только в 7 классе — но мир изменился, и дети сталкиваются с гаджетами и сетью гораздо раньше.
Инициатива реализуется при поддержке Минпросвещения, правительства Московской области, Сбера и Яндекса. Идею озвучил губернатор Андрей Воробьев на заседании Президиума Госсовета — как часть масштабной цифровой трансформации образования.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Инициатива реализуется при поддержке Минпросвещения, правительства Московской области, Сбера и Яндекса. Идею озвучил губернатор Андрей Воробьев на заседании Президиума Госсовета — как часть масштабной цифровой трансформации образования.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться