Ситуация с рождаемостью в России становится всё хуже.

В этом виноват как общемировой тренд, так и наша внутренняя демографическая политика.

Помните наш доклад ЦАМТа со списком мер по разрешению кризиса? Для тех, кому лень читать столько букв, сделали видео:

Ютуб:
https://youtu.be/f00dE4yw7GY

ВК:
https://vkvideo.ru/video-228094258_456239118

Демографическое чудо на границах с РФ:
https://sponsr.ru/yuneman/?utm_source=telegram&utm_campaign=skr136&utm_content=post

Если не запреты, то что?

Когда я пишу, что блокировки и запреты не лечат никаких проблем, а только создают новые, то получаю иногда возражение примерно такого характера.

«Ты, Роман, конечно, молодец. А что ты реально предлагаешь делать с массовым мошенничеством и вербовкой доверчивых граждан через мессенджеры?».

Я не специалист в области безопасности и плохо понимаю специфику оперативной работы. Зато я точно знаю одно: блокировки Телеграма и Вотсапа (*компания Meta признана экстремистской) не могут решить проблему мошенничества и особенно вербовки спецслужбами.

Мессенджер — это просто канал коммуникации. Его закрытие даёт краткосрочный эффект. Но кол-центры просто адаптируются, осваивая другие каналы.

Статья «Ъ» с опросом операторов связи подтверждает именно это: после отключения звонков через мессенджеры число инцидентов в моменте упало, но мошенники перебрались на традиционную телефонию.

В Т2 же фиксируют пятикратный рост мошеннических вызовов с международных номеров, преимущественно Великобритании.

В «Вымпелкоме» оценили снижение мошеннических звонков в мессенджерах за неделю также примерно в 70%. Тогда как

объем мошеннической активности через звонки из-за рубежа увеличился на 83%

, говорят там.

Сейчас, добавляет Олег Замиралов, мошенники, очевидно, попытаются использовать Max (разработан VK) как новый канал взаимодействия с жертвами:

«На рынке фиксируются первые случаи попыток обмана в этом мессенджере»

.

...в Сбере сообщили «Ъ», что количество мошеннических звонков через мессенджеры за неделю с момента начала блокировок сократилось в 3 раза, при этом

выросло количество мошеннических звонков с международных номеров по сотовой связи почти в 2 раза

.

О том же говорит отчёт МВД примерно того же времени:

▶️Произошел резкий рост (до +83%) количества мошеннических звонков с международных номеров через традиционную сотовую связь.

▶️Злоумышленники активно тестируют альтернативные приложения для обхода блокировок. Отмечаются отдельные схемы с использованием FaceTime и мессенджера «Max», однако прямо сейчас основным способом связи становится сервис Google Meet.

MAX не спасает. На него мошенники перешли сразу: вот сообщение МВД от всё того же августа 2025 года, сразу после запрета звонков в Телеграме и Вотсапе*. Жительницу Курска развели в MAX, она отдала 444 тысяч рублей. В дальнейшем о случаях обмана людей в парковочном мессенджере сообщали неоднократно.

Хуже того. MAX раскручивали как безопасное средство связи, защищённое от мошенников. И лояльность жертвы в разговоре со «службой безопасности банка» через этот канал заведомо выше. «Не могут же меня обманывать в надёжном государственном приложении». Люди становятся только уязвимее.

В качестве преимущества «национального мессенджера» называют невозможность регистрации анонимных номеров. Но и это препятствие обошли — сразу появился рынок аренды аккаунтов MAX.

Логично, что все эти меры мало что дают. Мошенничество, а тем более вербовка — точно не про кибертехнологии. Это социальная инженерия. И её не победить закупориванием каналов коммуникации. Связаться с жертвой могут в MAX, ВК, Яндекс Телемосте, Авито, по телефону, смс, почте, на сайте знакомств, в переписке онлайн-шахмат или на форуме огородников. Вы не посадите в каждый чат по товарищу майору.

Продолжение дальше.

Если не запреты, то что? Часть 2

Продолжение. Начало выше.

При этом есть технические меры, которые реально работают против мошенников. В основном это банковские решения.

Антифрод-рулетка — работает. Период охлаждения перед выдачей кредита — работает (дало снижение кредитного мошенничества на 40%). Самозапрет на кредиты — работает. Остановка подозрительных операций — мера непопулярная и создающая трудности, но работает. «Спецкнопка», чтобы пометить перевод, как совершённый под влиянием — работает. Меры против дропперов — работают. Даже простая подпись в смс «никому не сообщайте этот код» — работает.

И социальная реклама работает. Потому что лучшее противоядие для социальной инженерии — просвещение, повышение грамотности. Да, нужно системно и методично объяснять гражданам, особенно пожилым, что если вам звонит «полковник ФСБ», «сотрудник Центробанка» или «поддержка Госуслуг», то это очень плохой человек, надо прервать с ним разговор.

Такая работа вроде бы ведётся, но её масштабы явно не соответствуют масштабу проблемы. Не говоря уже об эффективности.

Нормально коммуницировать с людьми у нас вообще не очень любят, особенно пенсионерам. Если речь не про голосование за «Единую Россию», конечно.

Крутите целыми днями ролики по ТВ. Рассказывайте на встречах «Московского долголетия». Выделите гранты на фильмы и сериалы по этой теме. Бросьте, в конце концов, на эту задачу своих «социальных архитекторов» — выборов в РФ всё равно толком нет. Не всё же про пентабазис рассказывать. Соловьёв в эфире пусть не на Собчак орёт, а доносит популярно и увлекательно, как работают аферисты. И всё это на постоянной основе. Появились новые схемы — снова объяснять.

Про вербовку я даже не говорю. Это сложная работа спецслужб. Если куратор в состоянии убедить человека совершить рискованное преступление, поставив под угрозу жизнь и свободу, то найти технический способ связаться проблемой точно не будет. Здесь очень высокая стоимость «лида», если говорить языком маркетинга. Человека могут вести месяцами — и, конечно, в какой-то момент переключат на закрытый способ общения. Кроме «сикрет-чата» в Телеграме есть множество других способов шифрованной переписки.

В общем, даже если мы поверим на слово, что блокировки нужны не как средство цензуры, а как инструмент борьбы с мошенниками — то надо признать, что эффект он даёт небольшой и краткосрочный. Зато негативный эффект — огромный и долгосрочный. В том числе экономический.

Игра точно не стоит свеч.

Оставьте Телеграм людям.

Мы визуализировали, как менялась миграция в Россию

Данные Росстата позволяют посмотреть, как менялось миграционное сальдо России (въезды-выезды из России в другие страны СНГ). Мы решили эти данные визуализировать! Итоговая цифра внушительная: с 1992 по 2024 год Россия прибавила в обмене со странами СНГ около 8,4 млн человек.

Гиф-изображение позволяет рассмотреть два крупных миграционных потока в Россию.

Первая волна миграции связана с репатриацией русских в Россию. После распада СССР миллионы русских оказались разделены границами множества новых независимых государств. Началась активная репатриация: кто-то приезжал воссоединиться с родственниками, семьёй, кто-то стремился переждать экономический кризис в наиболее комфортных условиях, а кто-то буквально спасался. Государства Центральной Азии активно выдавливали русское население, в Таджикистане и вовсе вспыхнула гражданская война.

Пик репатриации пришёлся на 1994 год, в который чистый приток превысил 800 тысяч человек. Далее эта волна пошла на спад. К середине 2000-х русских за рубежом осталось относительно незначительное число, да и оставшиеся уже укоренились в новых странах.

Вторая волна миграции носит иноэтнический характер. Со второй половины 2000-х годов среди мигрантов преобладают представители коренных народов Узбекистана, Таджикистана и Киргизии – с 2005 года их прирост составил около 1,9 млн человек. Посмотрите, какой широкой становится линия миграции из Таджикистана в последние годы: она вообще самая жирная на карте. Граждане Средней Азии отправляются в Россию на заработки, однако многие со временем решают остаться: перевозят в Россию свои семьи, включаются в деятельность местной диаспоры, начинают обустраивать в России собственный быт.

При этом, знание новыми соседями русского языка, норм и обычаев русского народа оставляет желать лучшего: около трети мигрантов не могут с первого раза сдать тест по русском языку несмотря на заявления о высоком уровне владения.

Трудовая миграция не должна предполагать возможность закрепления в России: завершение трудового контракта должно предполагать выезд мигранта из страны. Государство должно пересмотреть основания выдачи 3,2 млн паспортов выходцам из Средней Азии.

Подписаться на ЦАМТ

Ой, то есть мяу.

А говорили, что будет иначе. Как же так…мы и не думали!

Баллистические ракеты для Украины разрабатывает совладелец и главный конструктор компании «Fire Point» Денис Штилерман, выпускник Московского физико-технического института.

Запускать ракеты будут Вооружённые силы Украины, которыми командует Александр Сырский, уроженец Владимирской области, выпускник Московского высшего общевойскового командного училища.

Принимать решение об ударах будет Владимир Зеленский, чемпион Высшей лиги КВН 1997 года, путёвку в жизнь которому дала империя Александра Маслякова.

Европарламент впал в озабоченность. Всерьез обсуждают — что делать если США выйдет из НАТО.

Блок тогда обречен или есть какие-то шансы? Ну, а сам-то Евросоюз, насколько жизнеспособен в нынешнем виде?

И как так вышло, что его изначальная идея была буквально вывернута наизнанку левыми бюрократами?

Смотрите в новом видео:

Ютуб:
https://youtu.be/CYoX2MMFstc

ВК:
https://vkvideo.ru/video-228094258_456239119

Поддержать меня и команду:
https://sponsr.ru/yuneman/?utm_source=telegram&utm_campaign=reich&utm_content=post

Журналисты позвонили владельцу заправки в Новосибирской области, вдвое повысившему цены. Бизнесмен, представившийся как "Слепой", пояснил, что это его земля и топливо, а значит, правила устанавливает сам, будут жаловаться - он ещё выше поставит, а если снизить цену, то бензин разберут за полдня. И вообще может закрыть точку в любой момент.

1.1. Давайте предположим, что сейчас реальная равновесная цена 92-го в стране - 100 или 120 рублей. Такой она была бы, если бы заправки крупных нефтяных компаний не пытались морозить цены. Что это означает? Что бензин могут покупать только сравнительно богатые и те, кому бензин очень нужен. Первая и вторая категории тесно пересекаются. В любом обществе, и в нашем тем более, среди богатых найдётся множество "социальных паразитов" - тех, кто наворовал, кто получил богатое наследство и ничего не делает, и так далее. Но в среднем люди с более высокой продуктивностью имеют более высокие доходы.

Представьте начальника важного отдела в крупной компании, который работает допоздна. Он много зарабатывает, и готов много заплатить за возможность быстро заправиться. Его отсутствие на работе может парализовать работу всего отдела и даже всей компании. И представьте деда-пенсионера, который на своей девятке едет на рыбалку. Рост цен на бензин заставит его поменять планы и провести день дома. Можно посочувствовать деду - он ни в чём не виноват, но никто кроме него самого от этого не пострадает.

1.2. Высокие цены создают мощный стимул увеличивать предложение бензина. Владельцы НПЗ будут всеми силами ремонтировать свои заводы, даже если будут знать, что вскоре после ремонта в них снова прилетит: один месяц работы уже даст такую прибыль, которая компенсирует все расходы на ремонт. Те же владельцы будут вкладываться в создание ПВО для своих заводов. Владельцы мелких НПЗ - "чайников" - будут всеми силами наращивать выпуск и пытаться создать новые мощности. Нефтеторговцы облазят весь мир в поисках партий бензина, которые можно привезти в обход санкций.

Побочным эффектом будет появление огромных сверхприбылей не у тех, кто умеет лучше организовывать производство, а у тех, кому просто повезло. НПЗ был сравнительно слабо повреждён, например. Или вообще находится вне зоны досягаемости дронов. (К сожалению, к востоку от Омска располагается всего четыре крупных нефтеперерабатывающих завода, общая мощность которых составляет около 10% от общероссийской). Гипотетически эти сверхприбыли, никак не связанные с действиями владельцев, можно частично изъять за счёт windfall tax - налога на внезапную прибыль.

Высокие цены на бензин - это очень, очень неприятно, особенно если бензин должны покупать вы лично. Но ничего катастрофичного в них нет. В большинстве стран мира 95-й бензин стоит больше 100 рублей (в некоторых под 200 и даже выше).

2.1. Рассмотрим очереди, вызванные попытками сохранять цены на прежнем уровне на заправках крупных нефтяных компаний. Высокая цена отсекает тех, кому бензин не особо нужен, и тех, у кого мало денег; очередь же является могучим средством перераспределения благ в пользу тех, кто мало ценит своё время. Это не значит, что в очереди стоят только бездельники - напротив, те, кому позарез нужен бензин, будут стоять в ней волей-неволей. Но давайте вспомним наш пример с дедом. Для него постоять в очереди - интересный способ провести время: можно пообщаться, обсудить новости, узнать, кто же виноват - Ротшильды или Рокфеллеры (а может, таинственные Барухи?) Время у деда бесплатное. А вот руководитель отдела скорее будет искать барыг, которые получают бензин благодаря обману или взяткам работникам нефтебаз. Он купит бензин уже по 200 за литр. Очередь, пожирающая самый ценный ресурс в мире - человеческое время, является мощнейшим инструментом перераспределения от более продуктивных членов общества к менее продуктивным.

2.2. Дополнительный эффект очереди - в ней самой сжигается бешеное количество топлива.

2.3. И, конечно, если пытаться сохранять цены на прежнем уровне, у владельцев нефтепереработки не появляется никаких стимулов в авральном порядке восстанавливать или расширять производство.

3.1. А что если бензин рационировать, то есть распределять по карточкам (QR-кодам в замечательном мессенджера Макс?) Ведь это ликвидирует очереди.

В войну по карточкам распределяли хлеб. Хлеб был нужен абсолютно всем. В брежневскую эпоху перед Новым годом всем раздавали продуктовый набор с чудным дефицитным фруктом - мандаринами. Мандарины на стол хотели все. В позднесоветские годы по карточкам начали распределять мясо. Мясо хотелось всем.

Но никому в советское время не приходило в голову распределять по карточкам рояли. Типа, раз в десять лет каждый имеет право купить рояль. Абсолютному большинству, 99% населения, рояль не нужен, и ставить его некуда.

Кто-то использует автомобиль, чтобы на выходные ездить на дачу. Кто-то не вылезает из авто весь день - ездит по деловым встречам, выезжает выполнять работы (сантехник или электрик). Кто-то ежедневно ездит из пригорода в центр на работу. У кого-то работа связана с междугородними поездками. Что будет, если раздавать бензин всем в одинаковом количестве? Чёрный рынок. Причём сложно устроенный: перекупам надо будет договариваться с массой мелких автовладельцев, чтобы они заправлялись, а потом сливали бензин.

3.2. Как и в случае с очередями, попытки заморозить цены при помощи карточек не создают мощных стимулов к увеличению предложения бензина.

4.1. Но если отпустить бензиновые цены - начнётся инфляция, ведь так? Это магическое мышление. Инфляция - это, в конечном счёте, снижение полезности денег. Если нельзя купить бензин в обмен на деньги, их ценность снижается гораздо сильнее, чем если бензин просто дорожает.

Кроме того, если раньше люди покупали X тонн бензина в день, а теперь покупают, к примеру, 0,6X по прежней цене (те, кто смог отстоять очередь), у них остаётся больше денег. Эти деньги они потратят на другие товары и услуги. Рост цен переносится из одной области во все другие области, попутно создаётся чудовищную неэффективность.

4.2. Самый яркий пример магии в головах - это то, что Сергей Вакуленко формулирует как "если бензин подорожает на 10%, молоко подорожает вдвое". Люди говорят: "топливо требуется на всех этапах производства" - и искренне думают, что сказали что-то очень умное. Волшебным образом издержки не суммируются, а перемножаются.

В прошлом году российский бизнес потребил примерно 10 млн тонн бензина, стоимость которого составила примерно 0,4% ВВП. (Дизеля потребили намного больше, но цены на него растут не так сильно). В каких-то ценах доля бензина выше, и они могут заметно измениться. Большинство товаров и услуг от бензина практически не зависят.

Что действительно может повлиять на цены - так это обрывы в логистике, связанные с невозможностью вовремя заправиться из-за многочасовых очередей.

4.3. Есть просвещённый аргумент в пользу ограничения цен на бензин: инфляционные ожидания. Людям проще всего отслеживать изменения общего уровня цен по изменениям цены на бензин. Нам сложно вспомнить, по какой цене мы покупали молоко или гречку на прошлой неделе. Квартиры, автомобили, бытовую технику покупают раз в несколько лет или несколько десятилетий. Но бензин люди покупают каждый день - и по ценам на бензин формирует свои инфляционные ожидания. А эти ожидания являются классическим примером самосбывающегося пророчества: все ждут роста цен - цены вырастут.

Выглядит убедительно. Но не работает. Отдельных работ по России я не знаю, а в США исследователи применили все возможные методики. Редкий случай консенсуса (ну почти консенсуса) среди экономистов: бензин не вносит аномального вклада в инфляционные ожидания. Вот свежие статьи: раз, два, три, четыре. Русские автомобилисты не глупее американских.

В Штатах на ярмарках есть такая забава: оценивать по внешнему виду вес быка-чемпиона. Тот, чья оценка будет ближе всего к истине, выигрывает. Часто среднее значение, полученное из всех оценок, оказывается точнее любой отдельной оценки. Люди ошибаются, но агрегирование ошибок создаёт чудо распределённой информации, лежащее в основе механизма рыночных цен.

...

Такие дела.

Лекция о Ярославском восстании

18 июля в 15:00 приглашаем вас поговорить о событиях Ярославского восстания 1918 года:

историк, краевед и член Российского военно-исторического общества Игорь Акимов расскажет о хронологии и действующих лицах самого восстания;

краевед, общественный активист и автор телеграм-канала "Ярославль глазами дурака" Артур Стажков поведает о положении мирного населения Ярославля в ходе восстания и после него.

В конце лекции состоится встреча со специальным гостем из Санкт-Петербурга: руководителем цеха "Народной Аптечки" и выпускающим редактором издательства "Чёрная сотня" Саввой Федосеевым.

Стоимость входа: пожертвование на любую сумму.

Место проведения лекции: лофт "Кущи", здание Речного вокзала, Волжская набережная, 4.

Регистрация по ссылке: https://ob-event.timepad.ru/event/4083480/