С нами Бог?
Формы лишенные содержания «не работают». Ковчег захватывают филистимляне, храм грабят вавилоняне, а затем римляне. Казалось бы - достаточно ясно, что одного лозунга «С нами Бог» не достаточно, но он появляется в истории вновь и вновь (последний раз на пряжках солдат вермахта - «Gott mit uns»).
Какой же смысл вкладывали в него пророк Исайя (Ис.7:10-14; 8:8-10) и апостол Матфей (Мф.1:23)? Двоякий.
Во-первых, с нами означает с кающимися. Это хорошо видно по родословной Христа у Матфея: 5 женщин, 4 из которых — язычницы (да, да — Матфей называет мать Соломона «от той, которая Урии», а он был хеттеянин, как бы придавая ей тот же статус), и у всех неприглядный сексуальный фон. Бог не там, где претензии на чистоту крови или безгрешность, но покаяние.
А во-вторых, Христос — не просто человек. Это видно из того, что Его именем названо родословие (ср. с Быт.5:1; 11:10 — перечислены потомки).
А те, кто кричит этот лозунг сегодня, каются в грехах и веруют во Христа?
А если нет, они понимают коннотации?

Намек прозрачен?
Как уже часто говорилось, аллюзии очень распространены в Писании. Еще одним примером служит описание гибели Стефана (Деян.7:54-60). Причем их здесь, как минимум, две.
Во-первых, молитва «не вмени им греха сего» как две капли воды похожа на предсмертные слова Иисуса (Лк.23:34). Верующий умирает со словами прощения, а не проклятия на устах. И в этом есть нечто сверхъестественное. Поэтому кровь мучеников и есть семя христиан.
А во-вторых, поведение иудеев описывается так же, как и поведение стада свиней, в которых вошел легион бесов (Лк.8:33). Автор недвусмысленно намекает, что люди называвшие себя избранным Богом народом были явно одержимы сатаной. Неверующие проклинают и убивают.
В этом простом факте заключен очень ценный принцип. Если мы хотим различать истину, нужно уходить от ярлыков и смотреть на сущности. Так можно ли, например, назвать христианами людей зверски убивших Гипатию? А может быть, дело просто в том, что в очередной раз ярлыки поменялись?
А как у вас с плодами?

«Ценность дерева определяется не породой, а плодами, которые оно приносит. И если плоды худые, то благородное имя не спасет дерево от уничтожения. Иоанн объявил иудеям, что их положение перед Богом должно определяться их помыслами и делами. Исповедание веры лишь на словах — бесполезно. Если жизнь людей не находится в гармонии с Законом Божьим, они не являются Его народом».

«Кто хочет творить волю Его, тот узнает о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю» (Ин.7:16,17)?
«Принятие и понимание истины, сказал Он, зависит скорее от сердца, нежели от ума. Истина должна быть принята душой, это требует согласия воли. Если бы истину можно было постичь только разумом, тогда гордость не являлась бы помехой в принятии ее. Но она воспринимается благодаря действию благодати на сердце, и будет ли она принята — это зависит от того, отказался ли человек от каждого греха, указанного Духом Божьим. Какими бы огромными возможностями познания истины человек ни обладал, они не принесут никакой пользы, если сердце не откроется для неё. Тогда человек должен сознательно выстроить всю свою жизнь согласно принципам истины, отвергая всё то, что противоречит им. Тем, кто всецело повинуется Богу, искренне желая познать и исполнить Его волю, истина откроется как сила Божья для спасения. Эти люди смогут отличить тех, кто говорит от Бога, от тех, кто говорит сам от себя».
Отличаете?

Общение с мертвыми?
Глядя на то, как массмедиа продвигает эту тему, диву даешься. Но при чем здесь Библия? И действительно, при чем? При том, что это пытаются представить как естественную, в том числе и для христианства, вещь. И даже приводят в пример царя Саула (1Цар.28:1-25). Однако, если приглядеться, выясняется, что:
► Бог запретил своему народу подобное «общение» под страхом смерти (Лев. 19:31; 20:6,27; Втор.18:9-15; Ис.8:19,20);
► мертвые находятся в бессознательном состоянии (Еккл.9:5; Пс.145:3,4);
► Бог не отвечал Саулу в тот день (1Цар.28:6,15);
► первое, что сделал тот, кого вызвала колдунья — предупредил ее об опасности (1Цар.28:12).
Ни Христос, ни Его ученики не учили такому и не делали ничего подобного. Встреча с Илией и Моисеем на горе преображения была встречей живых.
Если Бог не отвечал Саулу, а это повторяется дважды, то кто тогда ответил? И что же такое спиритизм, в таком случае?

«Многие объясняют различные спиритические явления исключительно результатом мошенничества и ловкости рук медиума. Действительно, зачастую за реальные явления выдаются результаты фокусов, однако отмечается и явное вмешательство сверхъестественной силы. Таинственные стуки — именно так современный спиритизм заявил о своем существовании — не были ловким трюком или мошенничеством, но следствием вмешательства бесов, которые таким путем положили начало одному из заблуждений, наиболее успешно губящих душу людей. Вначале многие смотрят на спиритизм как на элементарное жульничество, но, столкнувшись лицом к лицу с такими явлениями, которые невозможно расценивать иначе как проявление сверхъестественной силы, они поддаются обману и принимают их за великую силу Божью».