#рецензия
#криминал
Всегда говорил себе, что прежде чем смотреть сиквел, необходимо посмотреть первую часть, но в случае с фильмом «Коллекторы 2»| The Debt Collector 2 я нарушил это правило – как и оказалось, никаких смысловых упущений замечено не было.
Почему я решил его посмотреть?
1. Скотт Эдкинс - еще со времен его роли в «Неоспоримом» в моей голове отложился тот факт, что любой фильм с ним подразумевает большое количество зрелищных (но не всегда реальных) боев. В этом фильме сделали упор на реализм в ущерб зрелищности, да и количество немного пострадало. Однако, Скотт начал неплохо шутить – это радует.
2. Луис Мэндилор - его я вообще не видел на экране со времен сериала «Китайский городовой», где у него была одна из главных ролей. Даже мелькали мысли, что он пошел по наклонной дорожке, но когда он впервые появился в кадре я четко понял – да, он скатился и запустил себя. Время никого не жалеет, однако он гармонично вписался в дуэт и держался ничуть не хуже.
3. Боевик – так звучал заявленный жанр, однако весь дешевый экшен можно уложить в 15-20 минут экранного времени, а все остальное – герои находятся в пути, болтают, бьют друг друга. А последняя перестрелка по картонности и абсурдности заслуживает место в фильмах А.Невского. Мне же хотелось просто динамичного кинчика, а не вот этого вот всего.
В общем и целом, смотреть можно, но разок, и сразу забыть. Делаю скидку на главных актеров и ставлю шесть из десяти!
@BezSpoilerov
#криминал
Всегда говорил себе, что прежде чем смотреть сиквел, необходимо посмотреть первую часть, но в случае с фильмом «Коллекторы 2»| The Debt Collector 2 я нарушил это правило – как и оказалось, никаких смысловых упущений замечено не было.
Почему я решил его посмотреть?
1. Скотт Эдкинс - еще со времен его роли в «Неоспоримом» в моей голове отложился тот факт, что любой фильм с ним подразумевает большое количество зрелищных (но не всегда реальных) боев. В этом фильме сделали упор на реализм в ущерб зрелищности, да и количество немного пострадало. Однако, Скотт начал неплохо шутить – это радует.
2. Луис Мэндилор - его я вообще не видел на экране со времен сериала «Китайский городовой», где у него была одна из главных ролей. Даже мелькали мысли, что он пошел по наклонной дорожке, но когда он впервые появился в кадре я четко понял – да, он скатился и запустил себя. Время никого не жалеет, однако он гармонично вписался в дуэт и держался ничуть не хуже.
3. Боевик – так звучал заявленный жанр, однако весь дешевый экшен можно уложить в 15-20 минут экранного времени, а все остальное – герои находятся в пути, болтают, бьют друг друга. А последняя перестрелка по картонности и абсурдности заслуживает место в фильмах А.Невского. Мне же хотелось просто динамичного кинчика, а не вот этого вот всего.
В общем и целом, смотреть можно, но разок, и сразу забыть. Делаю скидку на главных актеров и ставлю шесть из десяти!
@BezSpoilerov
#рекомендации
#криминал
Сейчас трудно вспоминать про лихие 90-е, особенно когда родился в 89-м (но эта формальность дает мне право заявлять, что я сумел их пережить). Пока я ел песок и получал лопаткой по тыковке, на улицах творилось черти что. И однby из моих любимых на эту тематику – фильм «Жмурки».
Жаль, что творчество Алексея Балабанова так неожиданно прервалось, но его трудами мы получили просто культовые фильмы, которые даже не нужно лишний раз упоминать. И «Жмурки» - один из представителей этого класса. Тут есть практически все составляющие идеального фильма: немного перестрелок, погони и ограбления, закрученный сюжет, пытки и лужи крови, юмор обыкновенный, юмор черный, сатира, длинный список именитых актеров – и все это смотрится без малейшего чувства отвращения (да, я люблю такие фильмы).
Если смотрите этот фильм впервые, то вы просто заново узнаете таких актеров, как Сергей Маковецкий, Дмитрий Дюжев, Алексей Панин и (прости господи) Никита Михалков. И это только основные из тех, кто присутствуют в фильме.
Маэстро проделал просто невероятную работу над тем, чтобы как создать идеальную карикатуру на пафосные фильмы о бандитизме, так тонко подъебав, что под всем сарказмом и иронией мы видим действительность, от которой не так уж и весело. Хорошо, что такие времена уже прошли. Восемь из десяти!
@BezSpoilerov
#криминал
Сейчас трудно вспоминать про лихие 90-е, особенно когда родился в 89-м (но эта формальность дает мне право заявлять, что я сумел их пережить). Пока я ел песок и получал лопаткой по тыковке, на улицах творилось черти что. И однby из моих любимых на эту тематику – фильм «Жмурки».
Жаль, что творчество Алексея Балабанова так неожиданно прервалось, но его трудами мы получили просто культовые фильмы, которые даже не нужно лишний раз упоминать. И «Жмурки» - один из представителей этого класса. Тут есть практически все составляющие идеального фильма: немного перестрелок, погони и ограбления, закрученный сюжет, пытки и лужи крови, юмор обыкновенный, юмор черный, сатира, длинный список именитых актеров – и все это смотрится без малейшего чувства отвращения (да, я люблю такие фильмы).
Если смотрите этот фильм впервые, то вы просто заново узнаете таких актеров, как Сергей Маковецкий, Дмитрий Дюжев, Алексей Панин и (прости господи) Никита Михалков. И это только основные из тех, кто присутствуют в фильме.
Маэстро проделал просто невероятную работу над тем, чтобы как создать идеальную карикатуру на пафосные фильмы о бандитизме, так тонко подъебав, что под всем сарказмом и иронией мы видим действительность, от которой не так уж и весело. Хорошо, что такие времена уже прошли. Восемь из десяти!
@BezSpoilerov
#рецензии
#криминал
Не буду вас утомлять долгими прелюдиями, а просто перейду к дебюту Кларка Дьюка в режиссерском кресле с его саркастической криминальной драмой «Криминальные боссы»|Arkansas. Хотелось бы локализаторам передать привет, но это уже все не ново.
Итак, в центре внимания у нас двое начинающих наркодельцов в исполнении Лиама Хемсворта и Кларка Дьюка (просто сидеть и смотреть он не смог), которые попали в разветвленную империю наркобарона в исполнении Винса Вона. Весь фильм поделен на несколько частей в разной хронологии, но по мере просмотра паззл складывается весьма неплохо, заполняя пробелы в изначально дырявом сюжете. Как удалось заполучить на второстепенные роли Джона Малковича и Майкла Кеннета Уильямса - для меня загадка, но они просто топово вписались в происходящее, в очередной раз подтвердив свой статус.
Но даже при всей звездности чувствуется, что фильм больше смахивает на сборник клише и заимствованных приемов – сама история, ее подача, даже некоторые ракурсы и планы – будто я все это уже видел и не один раз. Да, неплохой юмор и вся соль ситуации немного скрашивают общую картину того, как жаждущие власти ее получили, но растерялись в процессе. И все равно этого мало. Поэтому лишь шесть из десяти.
@BezSpoilerov
#криминал
Не буду вас утомлять долгими прелюдиями, а просто перейду к дебюту Кларка Дьюка в режиссерском кресле с его саркастической криминальной драмой «Криминальные боссы»|Arkansas. Хотелось бы локализаторам передать привет, но это уже все не ново.
Итак, в центре внимания у нас двое начинающих наркодельцов в исполнении Лиама Хемсворта и Кларка Дьюка (просто сидеть и смотреть он не смог), которые попали в разветвленную империю наркобарона в исполнении Винса Вона. Весь фильм поделен на несколько частей в разной хронологии, но по мере просмотра паззл складывается весьма неплохо, заполняя пробелы в изначально дырявом сюжете. Как удалось заполучить на второстепенные роли Джона Малковича и Майкла Кеннета Уильямса - для меня загадка, но они просто топово вписались в происходящее, в очередной раз подтвердив свой статус.
Но даже при всей звездности чувствуется, что фильм больше смахивает на сборник клише и заимствованных приемов – сама история, ее подача, даже некоторые ракурсы и планы – будто я все это уже видел и не один раз. Да, неплохой юмор и вся соль ситуации немного скрашивают общую картину того, как жаждущие власти ее получили, но растерялись в процессе. И все равно этого мало. Поэтому лишь шесть из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#криминал
Образ своевольного журналиста, который копается во всякой грязи, ставит себя под удар и раскапывает все тайны сильных мира сего – довольно заезжено, да? Но желание повидать наконец-то Джоша Хартнетта было выше, поэтому не смог пройти мимо фильма «Разыскивается»| Most Wanted.
Однозначно могу сказать, что манера подачи мне очень понравилась – два таймлайна, перемешанных между собой и дополняющих нить повествования по ходу раскрытия истории. Такое уже было где-то недавно, но я не могу вспомнить. На этом, пожалуй, с плюсами можно и заканчивать (как и с карьерой Хартнетта).
Это основанная на реальных событиях история о канадском наркомане, которого силовые службы его родной страны подвели под монастырь в Тайланде, и о журналисте, который, наплевав на состояние жены, бросается за эту «сенсацию» как голодный пес. Сам недо наркобарон в исполнении никому не известного Антуана-Оливье Пилона не дотягивает даже до удовлетворительной оценки, а стоит ему открыть рот, то и вовсе пропадает желание смотреть фильм дальше. «Местные» спецслужбы тоже оставляют желать лучшего, и только воспоминания о прекрасных временах «Прослушки» как-то сглаживают весь сюр происходящего.
Короче: это скучно, это банально, это затянуто. Но если других альтернатив нет, то можно. Пять из десяти.
@BezSpoilerov
#криминал
Образ своевольного журналиста, который копается во всякой грязи, ставит себя под удар и раскапывает все тайны сильных мира сего – довольно заезжено, да? Но желание повидать наконец-то Джоша Хартнетта было выше, поэтому не смог пройти мимо фильма «Разыскивается»| Most Wanted.
Однозначно могу сказать, что манера подачи мне очень понравилась – два таймлайна, перемешанных между собой и дополняющих нить повествования по ходу раскрытия истории. Такое уже было где-то недавно, но я не могу вспомнить. На этом, пожалуй, с плюсами можно и заканчивать (как и с карьерой Хартнетта).
Это основанная на реальных событиях история о канадском наркомане, которого силовые службы его родной страны подвели под монастырь в Тайланде, и о журналисте, который, наплевав на состояние жены, бросается за эту «сенсацию» как голодный пес. Сам недо наркобарон в исполнении никому не известного Антуана-Оливье Пилона не дотягивает даже до удовлетворительной оценки, а стоит ему открыть рот, то и вовсе пропадает желание смотреть фильм дальше. «Местные» спецслужбы тоже оставляют желать лучшего, и только воспоминания о прекрасных временах «Прослушки» как-то сглаживают весь сюр происходящего.
Короче: это скучно, это банально, это затянуто. Но если других альтернатив нет, то можно. Пять из десяти.
@BezSpoilerov
#рецензии
#криминал
Когда я слышу об Аргентине, то самые первые ассоциации, что всплывают у меня в голове, это: песня группы «Чайф», вытекающая из предыдущего сборная по футболу и сериалы из детства (хотя там вроде больше по Бразилии). И ни разу про кинематограф, хотя фильм «Афера века»| El robo del siglo сделан в лучших традициях этого жанра.
Дано: пятеро человек решили ограбить банк, потому что один из них немного злоупотребил каннабиноидами и в его голове родился прекрасный план ограбления хранилища главного банка города; естественно, маневры в стиле «Побега из Шоушенка» в одиночку не провернуть, поэтому был проведен отбор и выбраны оставшиеся члены банды. Знаете, если бы я хоть кого-то из них запомнил не просто по реальным именам, но хотя бы по их героям – было бы проще писать рецензию, но в большинстве своем они настолько похожи и одинаковы в своих репликах/эмоциях/диалогах/поступках, что пятеро превращаются в одного единственного Гильермо Франселья, чей образ отложился в памяти. Хотя бы потому, что у него было больше всего экранного времени.
Сюжет при это не блещет изысками – стандартный подход к ограблению: набор команды, проработка плана, действие, кульминация, концовка. Даже монтаж очень похож на «Друзей Оушена», поэтому все сюжетные повороты не так уж и сложно предсказать, так как зрителя посвящают в курс дела по мере развития основной сюжетной линии. Весьма недурно, кстати.
Это довольно легкий фильм, который вряд ли отложится в памяти, но я, например, удовольствие от просмотра получил – все просто, все интересно. Неплохой подражатель приключениям отряда Клуни. Да и основан на реальных событиях. Шесть из десяти!
@BezSpoilerov
#криминал
Когда я слышу об Аргентине, то самые первые ассоциации, что всплывают у меня в голове, это: песня группы «Чайф», вытекающая из предыдущего сборная по футболу и сериалы из детства (хотя там вроде больше по Бразилии). И ни разу про кинематограф, хотя фильм «Афера века»| El robo del siglo сделан в лучших традициях этого жанра.
Дано: пятеро человек решили ограбить банк, потому что один из них немного злоупотребил каннабиноидами и в его голове родился прекрасный план ограбления хранилища главного банка города; естественно, маневры в стиле «Побега из Шоушенка» в одиночку не провернуть, поэтому был проведен отбор и выбраны оставшиеся члены банды. Знаете, если бы я хоть кого-то из них запомнил не просто по реальным именам, но хотя бы по их героям – было бы проще писать рецензию, но в большинстве своем они настолько похожи и одинаковы в своих репликах/эмоциях/диалогах/поступках, что пятеро превращаются в одного единственного Гильермо Франселья, чей образ отложился в памяти. Хотя бы потому, что у него было больше всего экранного времени.
Сюжет при это не блещет изысками – стандартный подход к ограблению: набор команды, проработка плана, действие, кульминация, концовка. Даже монтаж очень похож на «Друзей Оушена», поэтому все сюжетные повороты не так уж и сложно предсказать, так как зрителя посвящают в курс дела по мере развития основной сюжетной линии. Весьма недурно, кстати.
Это довольно легкий фильм, который вряд ли отложится в памяти, но я, например, удовольствие от просмотра получил – все просто, все интересно. Неплохой подражатель приключениям отряда Клуни. Да и основан на реальных событиях. Шесть из десяти!
@BezSpoilerov