В соседнем Екатеринбурге всё громче слышен голос сторонников отмены осенних муниципальных выборов - на эту тему высказался спикер городской думы Игорь Володин, чьи слова приводи местная пресса:

«Я считаю, что выборы депутатов городской думы в 2023 году не нужны. У нас на Украине ситуация непростая и в экономике не очень хорошо.
Я не знаю, как продлится в 2023 году вот эта ситуация с Украиной, может, дай бог, все закончится, но в любом случае не думаю, что экономическое положение быстро восстановится. Вообще в России в целом», - заявил Игорь Володин.
Спикер также напомнил, что выборы достаточно дорогое удовольствие:
«На выборы городской думы в среднем уходит 200 млн рублей. Это сумма, ощутимая для Екатеринбурга. И в каждом городе по России порядка 200 млн рублей. Представляете, какие деньги мы сэкономим? Что такое 200 млн? Это дополнительный детский садик, это реконструкция школы».

Аргументы у председателя думы стары, как российский парламентаризм - экономическая ситуация и оптимизация расходов. Возникают,при этом, они постоянно, кстати говоря, вне зависимости от наличия или отсутствия кризиса в экономике. То есть, это дежурные аргументы из разряда «чтобы были».
Другой вопрос насколько реальна отмена выборов, в связи с подобными заявлениями чиновников столь высокого ранга. И обратить внимание на это нужно потому что в сентябре выбирается городская дума и у нас.

И вот тут необходимо понимать. Во-первых, вопросы отмены выборов в административных центрах регионов, это даже, в данный момент, не прерогатива губернаторов. И тем более, не городских спикеров. Это вопрос администрации президента, так как напрямую влияет на политическую ситуацию в субъекте. В том же Екатеринбурге довольное сильное положение у ряда партий и отмена выборов неизбежно спровоцирует конфликт, чего никому не хочется в нынешней ситуации. Но главное даже не это. В администрации президента прекрасно понимают, что это отразится на настроениях граждан, прежде всего жителей крупных городов. Ага, закономерно решат они, сначала отменим выборы, по причине СВО, потом затянем пояса потуже, а что дальше ? Продовольственные карточки и трудодни?
Такого влияния СВО на жизнь простых граждан власти, как я полагаю, не хотят и стремятся, по возможности, оградить народ от любых намеков на «военное положение», так как заигрывать с самочувствием граждан тоже ни у кого нет желания.

Во-вторых, есть и внутриполитические причины для того чтобы провести выборы городских представительных органов. Для каждого региона они свои, поэтому поговорим о Тюмени, где тоже запланированы выборы городской думы. И связаны они в основном с тем, что власть хотела бы повысить КПД этого органа. Сделать его более вовлеченным в жизнь региона, как мне кажется. Городские депутаты должны обеспечивать коммуникацию между властью и жителями города, где-то превентивно ликвидируя очаги потенциальных конфликтов, где-то сглаживая уже существующие. В реальности мы этого не наблюдаем, большая часть депутатов формально относятся к своим обязанностям. Есть и такие, кто вовсе абстрагировался от работы в округах. По своей воле или по воле обстоятельств, это теперь не так уж и важно. В общем, депутатский корпус нуждается в обновлении, возможно, достаточно серьезном.

И, наконец, в третьих. Если отменять выборы на местном уровне, то как быть с выборами президента, которые запланированы на март 2024 года? Они стоят еще дороже, да и через год экономическая ситуация вряд ли станет лучше. Их власть, конечно, не отменит, а значит трудно будет объяснить отмену выборов муниципальных.

Таким образом, получается, что реальных, жизнеспособных аргументов у сторонников отмены муниципальных выборов не так уж и много

Не могу пройти мимо материала коллег.
Во-первых, рано еще.
Во-вторых, выборы не в компетенции городской администрации.
В-третьих, зачем кому-то с кем-торговаться? Социология показывает, что на данном этапе рейтинги парламентской оппозиции находятся ниже показателей 18 года, когда формировался действующий созыв городской думы. Это значит, что потерять могут все три фракции. «Новые люди» пока никуда не проходят. В такой ситуации власти нужно лишь провести выборы и каждый получит столько, сколько заработал.

Спешу расстроить, а может быть обрадовать коллегу, избирательная кампания идёт практически полным ходом. КПРФ акцентирует внимание на коммунальных тарифах, вместе с эсерами обе партии борятся с фантомным КРТ в Зареке. ЛДПР просто дарит всем подарки, то есть то, что получалось у неё лучше всего и в более понятные и приятные времена. Поэтому встреча президента и Александра Моора лишь даст импульс кампании собственно губернатора. Как я сказал, все остальные её ведут.

Другое дело, что действительно считать вызовами избирательной кампании главы региона, а не локальными проблемами? Это вопрос дискуссионый, так как то же КРТ вовсе не вызов, а локальная проблема одной из городских территорий, которая, к тому же не актуальна. Тот факт, что тему пытаются держать в политической повестке, не должен сбивать с толку - тут работает оппозиционный ИВЛ.

То же и с тарифами. Сам по себе их рост не категорично для основной части населения, а вот на фоне падающих доходов это становится проблемой.

Стало быть и главный вызов лежит где-то рядом, в экономике, ситуация в которой и приводит к падающим доходам.

А вот и пример искусственного поддержания не суще твующей проблемы в инфополе. По КРТ в старой Зареке было принято решение ещё осенью, тема закрыта. Но в рамках избирательной кампании она проживёт ещё долго.
Кстати, тема с региональным законодательством мне тоже не очень понятна и, как понимаю, возникла на пустом месте. Ибо есть федеральное законодательство и если региональные законы будут противоречить ему, то не дойдут даже до говосования в Думе - прокурор опротестует. Ну а если региональное законодательство на эту тему будет просто повторять федеральное, то это просто бессмысленно.
Буря в стакане одним словом.

Почти две недели все гадали о чем будет послание президента. По моим наблюдениям ожилания были высокими — кто-то говорил об объявлении войны, кто-то о новой волне мобилизации, кто-то вообще на полном серьезе предрекал объявление преемника. И тут не могу не разместить программу с моим участием вышедшую на канале «Тюменское время» в прошлую субботу, а записанную в четверг. И вот там я сказал, что никаких радикальных мер и решений, вроде описанных выше, в послании озвучено не будет. Так и произошло.
https://youtu.be/glrHjycP3e0

Все мы с интересом наблюдаем за развитием, как личности и как философа, курганского губернатора Вадима Михайловича Шумкова. Развитием собственно губернатора, а не Курганской области, так как трудно наблюдать то, чего нет.
При этом отсутствие видимых успехов во вверенном регионе Вадим Михайлович компенсирует импозантными заявлениями и экзотическим взглядом на жизнь, ярким примером которых является свежее высказывание на тему молодежной политики.

И вот что хочется отметить по этому поводу.
Во-первых, губернатор говорит о «мамкиных революсьенерах», но даже поверхностный взгляд на эту анимешную субкультуру говорит о том, что там есть всё что угодно, кроме революции и свержения государственного строя.

Во-вторых, сторонникам «новоявленной ЧВК» лет по 10-12 какая тут революция и какое СВО упомянутое всуе?

В-третьих, задержанных детей оказалось под сотню(!). Для примера, в Тюмени, которая больше Кургана в два раза задержали трех человек за день до этого. И то только потому, что двое признались что хотят подраться с анимешниками, а у третьего нашли газовый баллончик. Да и хоть Шумков говорит о последователях «Рёдан», но на анимешников с челками и крашенными волосами задержанные дети абсолютно непохожи. Я надеюсь, что бедных школьников хотя бы не поснимали с уроков для того, чтобы Вадим Михайлович мог сделать яркое фото и отчитаться о разгроме «террористической» организации.

Ну и в-четвертых, я не раз слышал, и от разных людей, что Курган по-прежнему остается криминальным заповедником и 90-е там так и не закончились. В этой связи, по-моему, губернатору есть чем заняться во вверенном регионе, так как несоизмеримо больше вреда приносят настоящие преступники втягивающие подростков в свою противоправную деятельность, а не японские комиксы.

К моему большому сожалению все очень похоже, как минимум, на перегиб, а объективно на показуху.

Коротко о визите Михаила Мишустина. Наверное все уже сказали, что это первый визит премьер-министра страны в Тюмень за последние почти 10 лет - в декабре 2013 года Дмитрий Медведев проводил совещание по демографии.

Но не все сказали о политической составляющей, поэтому скажу я. А она, политическая программа премьера в Тюмени, такова - с начала года это всего лишь третий официальный визит главы кабинета министров, кроме Тюмени он в начале апреля съездил в Ярославскую область, а вчера в Подмосковье. По счастливому стечению обстоятельств у губернатора последнего в сентябре будут выборы. Как и у Александра Моора, хоть оба они пока и не заявляли о своем участии в них. Тоже, видимо, совпадение. А вообще Михаил Мишустин довольно часто посещает те регионы в которых проходят выборы. Так в прошлом году он перед днем голосования посетил Рязань и Тамбов, а в позапрошлом - Екатеринбург. Везде, как вы понимаете, выборы выиграли действующие губернаторы и врио назначенные президентом. Так что, цель визита не только экономика и социальная сфера, но и демонстрация однозначной поддержки Александра Моора.

Хотя, впрочем, я давно об этом говорил. Но вот снова повторюсь, чтобы не было иллюзий о «инспекциях», «разборах полётов» и так далее.

От себя добавлю, что «зрелищными» выборы стали если бы выдвинулся Валерий Пантелеев он же Валерий Романов-Кшесинский, то ли внук, то ли правнук Николая II от связи с балериной Матильдой Кшесинской и «законный наследник Российского престола и регент Российской монархии». Всё это по собственным словам, как вы понимаете, и сейчас он бы за такие заявления отъехал бы, в лучшем случае, в психушку, но, скорее всего, получил бы «двушечку». Ну а в свое время Романов-Кшесинский с со всеми этими титулами участвовал в выборах губернатора в 1996 году. А последнее сообщение о наследнике престола датируется 2001 годом, когда он выстрелил соседке по хрущевке (там находилась в то время резиденция «Российского престола») в лицо из газового пистолета, за что его разыскивала милиция. Вот это было бы зрелищно. Всё остальное баловство.

Теперь по-поводу забавного форсирования темы участия Владимира Пискайкина. Тут как раз всё понятно - дело рук тех, кто хочет заработать на его кампании. Но это всё уже приобретает совсем не смешной оборот и уже не важно нужно ли это или не нужно самому Владимиру Юрьевичу, но кажется ребята далеко зашли в создании инфошума вокруг него.

Уже появился текст о том, что губернатор «до судорог» боится депутата-предпринимателя, а в рейтинге «влиятельных»людей региона он занимает почетное 9-е место обгоняя Сергея Сарычева (!), которого записали на 13-е место, Алексея Круковского (15-е место), не говоря о Владимире Шевчике (25-е) и собственном партнере по бизнесу, сенаторе-миллиардере Дмитрии Горицком (аж 50-е место). И это тоже было бы ничего, если бы не аннотация к «рейтингу». А там говорится , что именно благодаря Владиииру Пискайкину отменили КРТ в старой Зареке, где планировали построить кампус и «многоквартирники» (!). Про «спасибо за наше счастливое детство» я не увидел, но наверное просто пропустил.

Что могу сказать, с таким багажом очень трудно участвовать в губернаторских выборах, но если эсерам так хочется, то нужно пройти муниципальный фильтр, что невозможно без голосов депутатов от «ЕР». А это значит, что стоит вести себя несколько, самую малость, менее разухабисто.

Немного о недавних кадровых перестановках в федеральном правительстве, не всегда видимых невооруженным взглядом.
Так, в назначении врио губернатора Красноярского края Михаила Котюкова есть и еще один аспект - аппаратное усиление министра высшего образования и науки Валерия Фалькова. Как известно до 2020 года врио был главой Миннауки и после возвращения в Минфин курировал финансирование именно высшего образования и причём, как говорят, довольно ревностно относился к прошлому месту работы. В этой связи его переезд в Красноярск явное свидетельство того, что в правительстве министр Валерий Фальков чувствует себя более чем уверенно и комфортно

Пропустил пост с ретро-сюжетом из 2000-го у коллеги, который уверен, что журналистика тогда «посмелее» была. А я считаю, что и слава богу, что сейчас не так, поскольку это не журналистика, а исключительно политика. Тогда, в ноябре 2000-го года в самом разгаре была избирательная компания по выборам губернатора Тюменской области и основными конкурентами были два человека - действующий губернатор Леонид Рокецкий и первый заместитель полпреда Уральского федерального округа Сергей Собянин. И борьба за губернаторское кресло шла не на жизнь, а на смерть -все ведомства, весь бизнес, вообще весь город, всё разделилось на два лагеря.

Страховая компания «Евразия-М» в которой проходил обыск принадлежала Андрею Рокецкому, сыну действующего губернатора, который был владельцем и другой страховой - «Сибирь-Полис». Фактически, эта семья была если не монополистом, то одним из основных игроков на этом рынке.

Сюжет же вышел в эфире телекомпании «Ладья», которая принадлежала Галине Рокецкой, супруге Леонида Рокецкого, чем и объясняется «смелость» журналистов - у них не было другого выбора, кроме как выступить на стороне даже не власти, а семьи и бизнес-интересов тогдашнего губернатора. А эти интересы были обширны - «Тюменский городской банк» обслуживавший счета бюджета, гостиница «Прометей», недвижимость в центре города, заводы-газеты-пароходы (в буквальном, причём,смысле). Поэтому смелых репортажей и статей выходило много даже в межвыборный период, ведь у журналистов не было, как я уже сказал, другого выхода.

Что касается управления по борьбе с организованной преступностью, то это была единственная силовая структура в городе, которая могла противостоять могущественной семье. Глава УБОП Валерий Борисов подчинялся полпреду УрФО Петру Латышеву, который поддерживал Сергея Собянина, поэтому интересы действующего тогда губернатора ему были до лампочки.

Кто-то всё равно может подумать, что бизнес семьи Леонида Рокецкого тогда стал жертвой силовиков поддержанных одним из конкурентов. Но это напрасно ибо святых там не было и близко. Я непосредственно участвовал в компании 1996 года, за четыре года до событий сюжета, работая в штабе Сергея Атрошенко конкурента Леонида Рокецкого. Тот тоже не был ангелом, но как-то так уж вышло, что именно его телекомпанию «Независимое телевидение Тюмени» закрыли перед выборами, его банк «Тюменский кредит» лишился лицензии после них. И я уже не говорю о мелочах вроде регулярных отключений света в его штабе, перехвате тиражей газеты и так далее.

Место было и рейдерским захватам бизнеса. Например, в 1998 году милиция охранявшая знание областной администрации под руководством двух известных политиков, депутата облдумы и штатного советника Рокецкого, ворвалась в здание крупнейшего в городе «Запсибкомбанка» и попытались его захватить. Попытка была неудачна, но, с другой стороны, им за это тоже ничего не было, хотя в хранилище банка на тот момент находились миллионы рублей наличными. Ну а местнае телевидение предпочитало не замечать это событие, было не до смелости.

Это всё к тому, лично у меня нет никакой ностальгии ни по тем временам, ни по смелости прессы

Насколько я понимаю случилось главное событие будущих выборов депутатов Тюменской городской думы - на праймериз «Единой России» завилась глава Тюменского района Светлана Иванова. Просто так главы районов на праймериз не заявляются, а значит Светлана Владимировна собирается в думе работать и вряд ли простым депутатом. Так что, можно сказать, одной интригой, кто будет новым спикером гордумы, стало меньше.

Тут добавлю только одну деталь. Обычно в таких случаях интригу принято держать дольше и, к примеру, на прошлых праймериз 2018 года заместитель губернатора Евгений Заболотный заявился несколько позже - в середине мая, а не в начале.

С другой стороны, чем раньше - тем лучше и без того жизнь сейчас нервная

С другой стороны, теперь во всесть рост встала другая интрига - кто возглавит в сентябре второй по значимости и бюджету муниципалитет Тюменской области. Но это уже совсем другая история.

PS
Для статистики, на праймериз заявились уже 16 действующих депутатов, большая часть из фракции «ЕР», в которой сейчас состоит 25 человек

На мой взгляд более подходящий момент для демонстрации сюжета о встрече президента Владимира Путина и губернатора Александра Моора трудно найти. Ибо в нём содержатся ответы сразу на два самых актуальных вопроса текущей тюменской политической действительности - пойдет ли губернатор на выборы и как Кремль оценивает его действия в условиях аномальных пожаров. И оба ответа, как мы видим, положительные. В первом случае президент прямо сказал о поддержке Александра Моора. Во втором, ничего не сказал, но время выбранное для демонстрации сюжета говорит вполне определенно - если бы к действиям главы региона были вопросы, то встречу показали в другое время. А может и не показали вообще . Так уж всё устроено,

От себя добавлю, что начало предвыборной гонки, несмотря на поддержку Кремля, нервное из-за противопожарной ситуации. А ведь впереди еще праймериз и четыре месяца избирательной кампании и, в целом, как мне кажется, она будет несколько более напряжённой чем в «сытом» 2018 году.

Тогда, напомню, голоса распределились таким образом:
Александр Моор (ЕР) 65,86%
Артём Зайцев (ЛДПР) 12,99%
Иван Левченко (КПРФ) 12,83%
Владимир Пискайкин (СР) 5,77%

https://xn--r1a.website/av_moor/1421

Материал содержит некую интригу, но на самом деле в 16 округе вряд ли такое возможно. И дело не в «Новых людях» и даже не в Рудике Манукяне, а в Романе Воллерте, с которым они создали благотворительный фонд «Добру быть».

Дело в том, что Роман Воллерт был главой управы ЛАО в Тюмени и в 21 году несогласованно пошел на выборы в облдуму самовыдвиженцем, но не смог зарегистрироваться. Тем не менее осадок, что называется, остался, так как обычно внутри власти участие в выборах согласовывается. Поэтому, я очень сомневаюсь, что власть будет рада выдвижению Рудика Манукяна принимая во внимание его связь с бывшим главой ЛАО.

Но при этом, не могу не согласиться с тем, что борьба на округе обещает быть серьезной - Рудик Манукян ресурсный кандидат, округ ему знаком. При этом наибольшие шансы там по-прежнему у депутата и главы «Имущественной казны Тобольска» Алексея Чиркова. Если он пойдет на выборы, конечно.

Вообще, конечно, выборы в городскую думу требуют отдельного анализа, как минимум пр результатам регистрации кандидатов на праймериз ЕР. Ведь там много интересного - 8 действующих депутатов, треть фракции ЕР, не идут на выборы,

Пока главы Тюменской области, Югры и Ямала демонстрируют полное взаимопонимание и единство по большей части совместного будущего региона появляются и вот такие инициативы, как у депутата думы ХМАО Михаила Селюкова предложившего взять всё и поделить отказаться от участия округа в выборах губернатора области. Смысл инициативы депутата в том, чтобы жители ХМАО не голосовали на выборах губернатора Тюменской области, который избирается и на территории округов тоже. Естественно, эта инициатива не будет поддержана не только думой ХМАО и её профильным комитетом, но и самой фракцией ЛДПР, в которой Михаил Селюков и состоит. Во-первых, он там в меньшинстве — из трех членов фракции двое против него. Во-вторых, ЛДПР традиционно занимает второе место на выборах губернатора Тюменской области и наступать на горло партийной песне ему никто не позволит.

А вообще депутат Селюков последовательно осуществляет мечту тюменского губернатора из 90-х Леонида Рокецкого, он перед выборами ,на которых проиграл Сергею Собянину, стремился как раз отменить голосование в округах прекрасно понимая, что там нет шансов выиграть у кандидата от Севера. Кстати, формально, причина требований Рокецкого была именно так о которой говорит Селюков — область не влияет на жизнь округов, так как они самостоятельные субъекты Федерации. В 90-е это так и было, но сейчас округа полноценные части сложноустроенной Тюменской области, губернатор которой раз в несколько лет соответствующим договором с главами округов делегирует им административно-прлитические полномочия. И досадно, что целый депутат, пусть и от ЛДПР, об этом не знает.

И уже не досадным, а просто странным является тот факт, что Михаил Селюков десять дет, с 2011 по 2021 год, был депутатом думы такой ненужной ему Тюменской области. И надо сказать в тот период его жизни вопросов относительно выборов губернатора и вообще совместного жительства с округами у депутата не возникало. Вот что мандат животворящий делает!

Я не думаю, коллега, что в данном конкретном случае есть место конспирологии. И в попредстве и в админстрации президента довольно пристально следят за тем, чтобы выборы прошли без лишних скандалов. Скорее дело всего в личности депутата. И чтобы понять, что за человек достаточно вспомнить выборы губернатора-2014 в которых участвовал именно Михаил Селюков. Естественно он проиграл Владимиру Якушеву, с отрывом более чем в 10 раз. И можно смело сказать, что так за проигранные выборы не мстил еще никто. Ну или это серьезная заявка на гран-при чемпионата по переобуванию в воздухе.

Когда мы говорим о выборах депутатов городской думы, то надо понимать существующие здесь правила и принципы игры. Ключевую роль в подборе кандидатов в депутаты играет мнение , помимо губернатора, мэра города Руслана Кухарука. Потому что в силу должности ему работать с думой и обеспечивать глобальные результаты по развитию города. Именно поэтому, основная маска кандидатов это люди с которыми удобно будет работать мэру. В настоящий момент мне неизвестно о том, чтобы в правительстве или мэрии стояли задачи по национальному составу думы.

Теперь что касается, возможности передвижения кандидатов с места на место в списке партии власти. Тут надо отталкиваться от того,, что в действующем созыве у «Единой России» четыре депутата избранных по списку. Соотвественно, в условиях парения рейтингов оппозиционных партий фиксируемого с начала СВО, думаю, в следующий соззыв «ЕР» проведет пять депутатов по списку.сейчас это Степан Киричук, Светлана Иванова, Екатерина Костылева (учитель года), Эльвира Амирова (директор школы №69) и Рустам Сайфулин (Герой России). И вряд ли что-то подменяется к моменту подачи документов в избирком.

С точки зрения результата предстоящих выборов губернатора Тюменской области эта новость не является существенной. Но для местных коммунистов она самая важная в этом году - Иван Левченко, фактически, официально сменщик Тамары Казанцевой на посту лидера отделения КПРФ. Если она, конечно, когда-нибудь уйдет.

Выдвижение Александра Моора, разумеется, не было интригой. Как, а общем, и результаты будущих выборов, здесь надо смотреть правде в глаза. Единственная интрига всей этой кампании — результат который покажет губернатор в сентябре. Напомню, что на своих первых выборах в 2018 году врио губернатора набирал 65,86%. Но это были, как сейчас теперь принято говорить,, «тучные» годы.

К слову, официально выдвинутых партиями кандидатов не четыре, как все говорят, а пока лишь три. Владимира Пискайкина «Справедливая Россия» пока не выдвинула, она сделает только это завтра.