Теперь к результатам

Если с первым местом, всё достаточно понятно и предсказуемо было еще год назад, то дальше начинается "кремленология", термин которым обозначали анализ политической ситуации в СССР по расстановке партийного руководства на трибуне мавзолея Ленина.

Итак, 4,31% Николая Харитонова это конечно не почти 12% Павла Грудинина, но с другой стороны все же второе место. Чем признается собственно второе место КПРФ, в целом, в российской политической системе. В этой борьбе за статус второй партии компартия выиграла у ЛДПР, четвертое место лидера которой очень неприятно и болезненно.

Можно, конечно говорить, что Владимир Жириновский не сразу вышел на третье место в президентской гонке, но это не совсем так - на своих самых первых выборах молодой еще лидер новой Либерально-демократической партии Советского Союза пришел именно третьим. Это были выборы президента РСФСР в 1991, на который победил Борис Ельцин. Все-таки отсутствие харизмы и бесконечное обращение к "наследию" Владимира Вольфовича сделали свое дело. И если Леонид Слуцкий не изменит подход к избирательным кампаниям, то ситуация будет еще хуже - "дело Жириновского" вряд ли будет жить долго и тут необходимо все-таки что-то менять.

Иначе ситуация с третьим местом представителя "Новых людей" будет повторяться все чаще и войдет в систему. Почему? Потому что в данном случае, фактически, представители партии являются кандидатами "против всех" в условиях усталости избирателя от набивших оскомину фамилий и партий. И если к этому добавить достаточно вменяемую риторику в противовес повсеместному турбопатриотизму, то получается второе место в крупных городах (вроде Новосибирска, например). Также не исключаю, что у новых людей может появиться свой губернатор, тот же Даванков, к слову. И это будет еще одним ударом по традиционным партиям.

В Тюменской области, ситуация прямо противоположная. Тут второе место у ЛДПР, что закрепляет ее статус второй партии в регионе. У партии сильное отделение и вторая по численности фракция в областной и городской думах. Есть конечно и внутрипартийные скандалы, но на общее положение они не повлияли. Хотя это пока. "Проблема Слуцкого" все же есть и со временем это может отразиться и на местном отделении.

А вот четвертое место Николая Харитонова в регионе (против второго у Грудинина в 2018 году) это катастрофа для отделения КПРФ, которое не смогло компенсировать относительную непопулярность кандидата мобилизацией организационного ресурса. И это может ускорить, в конечном итоге, вопрос смены руководителя отделения партии. Поэтому к выборам в областную думу, скорее всего, мы придём с новым региональным лидером КПРФ. Разумеется, не только из-за результатов президентских выборов, а по "совокупности", что называется.

Что касается "Новых людей", то президентская кампания в регионе также провалена, кроме размещения наружной рекламы штаб, видимо, почти ничего не делал. И несмотря на потенциал, с таким подходом "Новые люди" будут оставаться в аутсайдерах , несмотря на то, что на федеральном уровне партию буквально тащат. Что-то нужно менять, время до выборов в областную думу еще есть и иначе фракции у партии там опять не будет.

Итоговые данные по Тюменской области слегка изменили расстановку - Харитонов вышел на третье место.
Но в сущности, это мало меняет то, о чем я говорил выше

Чтобы что-нибудь продать, надо сначала что-нибудь купить. Поэтому чтобы Владимир Сысоев попал в Госдуму, надо начала освободить там мандат во фракции ЛДПР. А вот на следующих выборах я уверен тюменский вице-спикер будет на проходном месте с списке партии, правда тут сразу возникает вопрос о том куда деть нынешнего депутата Евгения Маркова, потому что может получиться, что Боливар (Тюменская область) не выдержит двоих. Это раз.
Два - до выборов еще больше двух лет, что за это время произойдет и как изменится политическая ситуация, будет ли тогда еще существовать ЛДПР и остальные партии вообще, пока не представляется возможным прогнозировать.

Если новость о новом лидере «Новых людей» соответствует действительности и это бывший координатор отделения ЛДПР, то для партии у меня плохие новости.

Во-первых, задача партии аккумулировать умеренно-либерального избирателя, который очень разборчив и точно найдет время загуглить, что за человек стоит во главе партии за которую он хочет проголосовать. И пункт «работал координатором регионального отделения ЛДПР» тут будет неприятным сюрпризом. Поскольку идеологии двух партий непросто разные, а диаметрально противоположные. Если у ЛДПР это ситуативная социал-патриотическая смесь или проще говоря популизм на грани демагогии, то «Новые люди» это фактически реинкарнация СПС в нынешних политических реалиях. Отчетливо это видно на расхождениях в вопросе смертной казни - ЛДПР всю дорогу за нее, «Новые люди» категорически против. И так во всём. Избиратель «Новых людей» видит в партии противовес иногда безумным, а чаще издевательскими инициативам разного рода общественников - родительских комитетов, Мизулиной-младшей и тд, И искренне сложно представить, что экс-руководитель ЛДПР способен именно на такое противостояние.

Во-вторых, практика показывает что у нас переходы из партии в партию редко чем-то хорошим кончались - все кто ушел из ЛДПР совершенно точно успеха в других партиях не достигли. По уходящим из КПРФ такие примеры были, в частности, Александр Чепик, который перейдя в «Справедливую Россию» стал областным депутатом. А вот у бывших жириновцев не получалось никак.

В-третьих, я не сильно верю в эти «скандалы» внутри ЛДПР. Тот ушел от Владимира Сысоева, потом этот. Надо понимать, как устроена эта партия в регионе - там очень мало самостоятельных фигур. Все партийцы на зарплате и свободное плавание для них подобно смерти. Тем более, когда речь идет о руководстве партийным отделением - там ещё и деньги на работу отделения искать. И не маленькие если речь идет о парламентской партии. Поэтому история «ушел из ЛДПР и возглавил другую партию» больше похоже на сказку для детей младшего дошкольного возраста. Бывшие «члены команды Сысоева-Чемезова» тут вряд ли бывают.

В-четвертых, а это уже заключение, стало быть ничего не изменится в региональном отделении «Новых людей» - они также будут на обочине политического процесса в регионе и присутствие в областной думе по-прежнему будет под вопросом. Большим вопросом.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко своим заявлением об укрупнении регионов не могла не поднять волну разговоров об объединении Тюменской области с ХМАО и ЯНАО.

И дело тут не только в том, что в автономных округах довольно нервно реагируют на такие разговоры, уже, пожалуй нет. В принципе, вряд ли жители и Югры и Ямала сейчас будут устраивать акции протеста, как было бы в 90-е. По большому счету, при правильной агитационной кампании ничего такого не будет и в помине. Хотя, конечно, референдум по вопросу объединения, как минимум, в ХМАО провалится.

Но на самом деле проблема объединения совершенно в другом. Дело в том, что вся практика укрупнения регионов в России, абсолютно вся, представляет собой присоединение более слабого региона к более сильному. Красноярский край и Эвенскийский автономный округ, Камчатская область и Корякский АО, Пермская область и Коми-Пермяцкий АО, Читинская область и Агинский Бурятский АО.

Классический пример - первое приведенное слияние, в Красноярском крае население в 2007 году, накануне объединения составляло составляло 2,8 миллиона человек, а в Эвенкийском автономном округе - 16 тысяч. Как в крупном поселке городского типа. Зато это был полноценный субъект Федерации с губернатором, его аппаратом, думой и двумя членами Совета Федерации. Всё как у того же Красноярского края. Естественно, никакой необходимости в подобном самостоятельном субъекте Федерации не было это был пережиток советского национально-административного деления. Поэтому столь малочисленный регион без малейших затруднений влился в огромный край. Тоже самое было и с другими слияниями - округа просто стали районами в укрупненных субъектах. То есть, основной причиной присоединения была явная нежизнеспособность автономных округов.

С ХМАО и ЯНАО ситуация совсем другая. Это не просто большие по площади территории, это самостоятельные регионы с многочисленным населением, которые к тому же, являются донорам, которых не так много сейчас в стране. Например, в Югре живет 1,7 млн человек, а в Тюменской области 1,6 млн. То есть, общепринятой логики в их ликвидации нет, от слова совсем. При этом, реорганизация такого большого административного аппарата, который требуется для управления столь населенным регионом неизбежно породит неизвестно насколько растянутую во времени управленческую турбулентность. А между тем, ХМАО и ЯНАО это стратегические регионы, где по-прежнему добывается большая часть российских углеводородов, так что любая турбулентность там чревата последствиями.

Поэтому, я уверен, что слова Валентины Матвиенко были размышлениями вслух и если касались каких-то регионов, то уж точно не Тюмени и северных округов. Эта тема сейчас точно не в повестке.

В целом, на протяжении последних 3 лет Курганом управляют непрофильные руководители. Елена Ситникова, уволившаяся в январе была директором департамента социальной политики, ио Анастасия Аргышева - управляющий делами, очередной ио Юлия Гурьянова опять глава департамента соцполитики.

И если коротко, то у губернатора Вадима Шумкова большие трудности с кадрами. Или есть какой-то замысел, который невооружённым взглядом трудно рассмотреть. Ибо обычно мэрами назначают руководителей городского хозяйства или, максимум, финансистов и юристов. То есть тех, кто занимается реальным управлением муниципалитетом - ЖКХ, строительством, финансами.

В этом смысле Курган один из немногих городов на территории страны, где совершенно другие приоритеты и руководителями очень сложного в плане городского хозяйства становятся представители социалки. И два раза это заканчивалось не очень хорошо. Но очевидно тут тоже как в поговорке «Бог любит троицу». Так что вполне возможно что через некоторое время мы услышим о ещё одном заявлении об отставке курганского мэра.

Как я и предпологал Валерий Фальков сохранил свой пост в российском правительстве, которое, к слову, значительно изменилось в кадровом плане.

И тут надо отметить, важную деталь, в связи со всеми правительственными пертурбациями - четыре губернатора переехали в Москву. Выборы пройдут в Хабаровском крае, Калининградской, Курской и Кемеровской областях. И к тому добавим еще и вероятность отставки оренбургского губернатора. А значит есть гипотетическая вероятность что мэр Тюмени Руслан Кухару вполне может перейти уже на позицию главы региона.

Что касается популярной темы назначения Руслана Кухарука, то у нас конечно может быть всё, что и показал послеинаугурационный процесс формирования правительства и АП. Но думаю, конкретно в нашем случае - не в этот раз.

В Кемерово, как и в Калининграде с очень большой вероятностью назначат людей согласованных с бывшими губернаторами - слишком серьезное у них лобби в Кремле.

С несколько меньшей вероятностью это же произойдёт и в Курске - вес Старовойта несколько меньше, чем у Цивилева и и Алиханова, но регион прифронтовой, так что там особые требования. Остается Хабаровск. Там вряд ли будет человек Дегтярева, но регион сам по себе тяжелый с точки зрения влияния местных элит, вероятно там постараются найти кандидата с местными корнями.

Про Тулу мы не говорим, там уже сразу врио назначили и такое мгновенное кадровое решение с кандидатурой будущего губернатора говорит о аппаратном весе ушедшего в АП экс-главы региона Дюмина - он больше, чем у всех перечисленных выше вместе взятых.

Открыл московскую аналитику по поводу смены губернатора Югры и тут же закрыл, чтобы больше никогда не открывать.

Что в связи с этим надо иметь ввиду.
Во-первых, когда губернатор уходит «по-хорошему» то в подавляющем большинстве случаев он оставляет после себя преемника. Руслан Кухарук, при всем политесе в публичных высказываниях, это не преемник Наталье Комаровой. Со всеми вытекающими последствиями.

Во-вторых, в связи с этим Югру, в средне- и долгосрочной перспективе ждут тектонические преобразования и слом элит. Далеко не все себе найдут место при новом губернаторе, хотя этот процесс будет растянут по времени. Руслан Кухарук принципиально другой руководитель, его нельзя назвать излишне жёстким и бескомпромиссным, наоборот он считается вполне договороспособным руководителем. Но у него принципиально иной подход, в отличии от Комаровой. Вторых и третьих шансов на исправление он не будет давать, наоборот расставаться с людьми будет без сожаления.

В-третьих, традиционно ХМАО был регионом с сильными политическими позициями нефтяных компаний. И до сего дня считалось, что именно они будут определять, во многом, кандидатуру будущего губернатора ХМАО. Но всем московским группам влияния дали по носу, губернатором стал человек не имеющий к ним отношения. А между тем это стратегический регион, значение которого на порядок выше, обычного среднестатистического субъекта (не будем показывать пальцем, у нас же все равны). В итоге президент опять проявил себя как приверженец нестандартных аппаратных решений - в московских гостиных всё узнали из новостей.

В-четвёртых, назначение Руслана Кухарука это явное свидетельство серьёзного аппаратного усиления полпреда Владимира Якушева. И теперь понятно, что он не просто формально курирует Уральский федеральный округ, а реально управляет вверенной территорией. Президент и АП при принятии решений касающихся УрФО руководствуются его мнением в первую очередь. Соответственно, новый губернатор округа будет пользоваться полной поддержкой полпреда и это следует помнить тем, кто попытается попробовать его на прочность.

В-пятых, ХМАО достаточно сложный в политическом плане регион. Большое количество муниципалитетов, множество групп влияния и отсюда скандалы проявляющиеся в регулярных и достаточно массовых, порой, отставках мэров. И когда мы говорим о сломе системы при новом губернаторе, имеем ввиду изменение регионального политического ландшафта. Чтобы понять, что будет в Югре с политикой, посмотрите на Тюмень. Ямал и теперь на Екатеринбург. И там, и там, и даже там теперь один центр принятия решений - губернатор. Тоже самое ждёт и Ханты-Мансийск.

Немного не в тему, но коллега, похоже ваши подписчики немного ввели вас в заблуждение. Если я не ошибаюсь, а я не ошибаюсь, это не турбийонны и это спортивные смарт часы Garmin. Обратил внимание потому что занимаюсь спортом и сам выбирал себе часы. Стоят такие от 70 тыс в зависимости от модели. Мэр Тюмени, да и не только Тюмени, да и не мэр тоже, могут себе такие позволить. Насколько я знаю Руслан Кухарук занимается бегом, а там Жэжэр Лёкультр бесполезны.

Согласен, коллега, присутствие в телеграме Руслана Кухарука можно описать одним словом - грамотное. Это заслуга, в том числе и его команды по прошлому месту работы. Что касается, того, кто ведёт его канал сейчас, а у врио, разумеется, нет времени на личное управление им, то по информации из Ханты-Мансийска, это делает уже команда правительства региона.

Пару слов о сегодняшнем заседании Тюменской городской думы. Я слышал по этому поводу реплику коллег журналистов, что сегодня дума "выберет мэра". Но это не так.

Сегодня городские депутаты примут отставку Руслана Кухарука с поста главы города и муниципалитетом будет управлять ио. В дальнейшем конкурсная комиссия будет принимать заявления претендентов и в случае их соответствия законодательству вынесет кандидатуры на голосование думы. Думаю, вся процедура уложится в месячный срок. Ио среди кандидатов, очевидно, не будет. Но я в комментариях коллегам из телеканала "Тюменское время" назвал фамилию явного фаворита, чьи компетенциии и опыт позволят обеспечить преемственность и достойно управлять городом в дальнейшем. А кто это будет из двух упомянутых мной руководителей, оставим небольшую интригу. Но это точно управленец, которого я назвал. Неожиданностей тут не будет поскольку управление таким городом как Тюмень требует серьезных навыков и уровня подготовки.

О невероятном карьерном треке Романа Воллерта о котором говорят коллеги. Что касается, ухода Алексея Шипилова и назначения Воллерта на его место, то это какая-то фантастика.

Под началом Руслана Кухарука он работал возглавляя управу Ленинского округа. Но в 21 году ушел оттуда в никуда. Но мы понимаем, что работал бы хорошо - ушел бы на повышение, а не в открытый космос.

Это раз. А два - он не занимался политикой, несмотря на образование. Занимался межквартальными проездами и малыми архитектурными формами. Немного не профиль первого замгубернатора по внутренней политике.

Ну а три, это скандал с его выдвижением в областную думу, которое не было согласованным и потому он не мог зарегистрироваться.

Это и еще пара нюансов говорят о том, что назначение Романа Воллерта в ХМАО это совсем неправдоподобная история.

Ну и не только в ХМАО, а и на пост главы Тюмени. Как оказалось скамейка запасных у власти не такая уж и короткая - кандидатов не один и не два.

Что касается кадровой политики Руслана Кухарука, то тут замечу, что он предельно прагматичен.Есть результат - человек работает, нет - не работает. И у него нет цели разогнать правительство Натальи Комаровой, сначала он вникнет во все нюансы, а потом будет принимать кадровые решения. Во-всяком случае, пока никого из Тюмени он не позвал в Ханты-Мансийск.

Ну а что касается Алексея Шипилова, то именно он ответственный за ведение телеграм-канала врио губернатора в котором они лично согласовывают тексты. Другое дело, что канал он ведь может вести и не в статусе первого замгубернатора…

Все зависимости от того, перенесут ли выборы мэра Сургута по аналогии с Нефтеюганском, кандидаты на этот пост уже обсуждаются. Причем, что характерно, одним из них вполне может оказаться и первый зампред правительства Югры Алексей Шипилов. Кроме того, есть информация о и о других замгубернаторах желающих поработать в Нефтеюганске. Что говорит о слабой уверенности большей части команды Натальи Комаровой в том, что они сработаются с Русланом Кухаруком.

Дорогие коллеги, сейчас будет много инсинуаций, но на дело надо смотреть объективно.

Во-первых, это явная неправда, я ответственно заявляю, поскольку кое-что понимаю в таких вопросах.

Во-вторых, кажется сама история с арестом двух фигурантов опровергает факт близкой связи Алексея Гоцыка с властью. Если бы это было так, то технические вопросы решались бы гораздо проще, не подразумевали дачу взятки. Значит и Вячеслав Вахрин, и Алексей Гоцык действовали на свой страх и риск. Итог закономерен.

В-третьих, необходимо разобраться в фабуле уголовного дела. Вячеслав Вахрин курирует ЖКХ, а там от властей не так много зависит - больше зависит от энергоресурсных организаций. Обычно это технические согласования и тд. Так что за что взятка большой вопрос. Вспомним задержание главы тюменского управления ФНС Тамары Зыковой несколько лет назад. Это было громкое дело прогремевшее на всю страну, но кончилось лишь увольнением чиновницы, сейчас она благополучно занимается бизнесом.

В-третьих, арест чиновника такого ранга конечно стресс для региональной власти. Но в каждом кабинете губернатор не может сидеть. Полгода назад на мэра Кургана, члена правительства, завели уголовное дело, но Вадим Шумков без проблем пошел на новый срок. У губернатора Ставрополья арестовали последовательно несколько замов, он тоже идет на новый срок. Недавно, арестовали замгубернаторов Краснодарского и Алтайского краев и губернаторы на месте. Если глава области не "отбивает" подчиненных арестованных за дело, оказывает содействие следствию, то эти ситуации не оказывают трагического влияния на власть.

с моором все будет хорошо

Когда перед Новым годом задержали и завели уголовное дело на главу Кургана Елену Ситникову все как один говорили что это ударит по губернатору Вадиму Шумкову. Но я тогда предположил, что ударит, но не сильно. Так, как мы знаем, и получилось. В Кургане теперь новый мэр, а губернатор никуда не делся. И идет на новый срок.

Это, я к тому, насколько такие ситуации отражаются на власти в целом

И опять старая песня о главном про "клан Собянина", что полностью не соответствует современной российской политической реальности. Владимир Якушев уже давно самостоятельная политическая единица. И чрезвычайно влиятельная, как мы видим - сначала назначение местного политика Руслана Кухарука врио губернатора ХМАО, а теперь пост главы генсека ЕР. Он на хорошем счету лично у президента в связи с эффективной работой на посту полпреда и как раз-таки полной независимостью от всевозможных московских групп влияния. Что важно для партии перед началом подготовки к выборам Госдуму, которые состоятся в 26 году.

Не меньшее значение имеет тот факт, что Владимир Якушев никогда не был замечен в аппаратных интригах и разнообразных подковёрных играх. Что тоже большая новация для московской политики и конкретно для ЕР.

Что касается совмещения постов, то скорее всего это временно, хотя устав партии этого не запрещает - должность он занимает на общественных началах. Скорее всего после съезда новый глава генсовета все-таки может покинуть пост - работа предполагает дислокацию в Москве. И тогда решится вопрос о новом полпреде. Я не верю в фамилии чиновников из Москвы, скорее всего это будет кандидат из УрФО, как вариант, бывший глава Ямала и экс-министр природных ресурсов Дмитрий Кобылкин, полностью противоположный нынешнему полпреду по стилю управления.