Очередная пятиминутка совершенно бесполезной для вас информации.
1. Борясь с головной болью, стал думать о времени примерно пятнадцатилетней давности. То есть это было такое время хюгге в Москве. Оттуда растёт это тыквенное латте, романтические комедии, набор стран, где нужно погреться. Есть такие маркированные десятилетия: какие-нибудь парижские двадцатые, которые выдумали хорошие мёртвые писатели, сороковые-роковые, шестидесятые, «лихие девяностые».
И вот эти «десятые» не менее важные в эстетике, такая милая городская буржуазность, самокаты и майбахи, всё выдуманное, разумеется.
1. Борясь с головной болью, стал думать о времени примерно пятнадцатилетней давности. То есть это было такое время хюгге в Москве. Оттуда растёт это тыквенное латте, романтические комедии, набор стран, где нужно погреться. Есть такие маркированные десятилетия: какие-нибудь парижские двадцатые, которые выдумали хорошие мёртвые писатели, сороковые-роковые, шестидесятые, «лихие девяностые».
И вот эти «десятые» не менее важные в эстетике, такая милая городская буржуазность, самокаты и майбахи, всё выдуманное, разумеется.
❤7👍1
2. Как-то я ходил в телевизор, на передачу, посвящённую Надежде Константиновне Крупской.
У этой женщины приключился юбилей, к тому же накопились темы, что «от нас скрывали», например, как она была в оппозиции к генеральному курсу Партии. Или о том, что не скрывали, как Скарлетт Йохансон напоминает Надежду Константиновну в юности.
Это на самом деле трагическая фигура, хоть и сломала множество судеб.
Впрочем, я на этом мероприятии был enfant terrible: все Крупскую защищали, особенно одна прекрасная дама, которая защитила по ней диссертацию. А я орал, что никакие педагогические статьи Крупской не стоят тех пятнадцати лет, на которые Чуковского изгнали из детской поэзии и проч., и проч.
Но не в этом дело. Не это я хочу рассказать. Ведущий перед началом разговора, когда мы все уже сидели за столом, вдруг обратился через невидимый микрофон к звукорежиссёру и произнёс: «Надя, Надя, Надя...»
Все замерли, а я так и вовсе решил, что он вызывает дух героини.
Так ведь всегда делается в телевизионных передачах.
3. Этот пункт я добавил для ровного счёта, потому что трое осудят, десятеро рассудят.
У этой женщины приключился юбилей, к тому же накопились темы, что «от нас скрывали», например, как она была в оппозиции к генеральному курсу Партии. Или о том, что не скрывали, как Скарлетт Йохансон напоминает Надежду Константиновну в юности.
Это на самом деле трагическая фигура, хоть и сломала множество судеб.
Впрочем, я на этом мероприятии был enfant terrible: все Крупскую защищали, особенно одна прекрасная дама, которая защитила по ней диссертацию. А я орал, что никакие педагогические статьи Крупской не стоят тех пятнадцати лет, на которые Чуковского изгнали из детской поэзии и проч., и проч.
Но не в этом дело. Не это я хочу рассказать. Ведущий перед началом разговора, когда мы все уже сидели за столом, вдруг обратился через невидимый микрофон к звукорежиссёру и произнёс: «Надя, Надя, Надя...»
Все замерли, а я так и вовсе решил, что он вызывает дух героини.
Так ведь всегда делается в телевизионных передачах.
3. Этот пункт я добавил для ровного счёта, потому что трое осудят, десятеро рассудят.
👍9🔥6❤2
Снимок Очередная пятиминутка совершенно бесполезной для вас информации.
1. Кстати, если я кому нужен, то ЕБЖ сегодня окажусь на ярмарке, во второй половине дня, а в программе заявлен на восемь.
2.
- Вам нужно чаще рисовать.
- Напоследок.
- По-моему, вы в начале пути.
- Можете упорствовать, но мне понравилось.
- Мне и самому нравится. Я вообще собираю алкогольные пейзажи с этикеток. Это особый мир Атлантиды. Представьте, как миллионы людей, в горе и в радости, пока их не разлучит смерть, всматривались в эти пейзажи и интерьеры. Или они тосковали в одиночестве, смотря на леса и поля. Что-то из этого должно остаться.
- Да что мне представлять, я сам из этих миллионов.
- Ну вот тогда и становится понятным, что эти хатки и снопы, лес и берег реки вроде холста в каморке папы Карло, за которым спрятано счастье.
3. Этот пункт я добавил для ровного счёта, потому что один день заменит три, если все делать вовремя.
1. Кстати, если я кому нужен, то ЕБЖ сегодня окажусь на ярмарке, во второй половине дня, а в программе заявлен на восемь.
2.
- Вам нужно чаще рисовать.
- Напоследок.
- По-моему, вы в начале пути.
- Можете упорствовать, но мне понравилось.
- Мне и самому нравится. Я вообще собираю алкогольные пейзажи с этикеток. Это особый мир Атлантиды. Представьте, как миллионы людей, в горе и в радости, пока их не разлучит смерть, всматривались в эти пейзажи и интерьеры. Или они тосковали в одиночестве, смотря на леса и поля. Что-то из этого должно остаться.
- Да что мне представлять, я сам из этих миллионов.
- Ну вот тогда и становится понятным, что эти хатки и снопы, лес и берег реки вроде холста в каморке папы Карло, за которым спрятано счастье.
3. Этот пункт я добавил для ровного счёта, потому что один день заменит три, если все делать вовремя.
👍5❤4🏆1
Очередная пятиминутка совершенно бесполезной для вас информации.
1. Добавлю ещё два слова про кино. Один мой незнакомый человек (он меня видел, а я его, к несчастью, не помню), посмотрел фильм «Горько» и ему, этому фильму, чрезвычайно ужаснулся. Он не отрицал качества сборки, но при этом не находил в фильме никакой доброты, а обнаружил только ужас и русскую хтонь.
Я-то, в общем, был с ним согласен, но хотел рассказать о другом.
У меня был опыт просмотра другого фильма, тоже очень хорошо сделанного и любимого широкими народными массами.
Он называется «Любовь и голуби».
Я смотрел его с людьми… да что я притворяюсь, я его видел с девушкой, разбившей мне сердце, и мне хотелось соответствовать её представлениям. Ей этот фильм нравился, и многим моим знакомым он тоже нравился, и незнакомым нравился тоже. Все они постоянно повторяли фразы из этого кино. А ничто так не показывает народной любви к фильму, как индекс цитирования.
И вот они бормотали: «Девушки, уймите вашу мать!» и про то, что День Парижской коммуны прошёл зря, и ещё несколько цитат.
Но когда я посмотрел «Любовь и голуби», то вдруг почувствовал, что погрузился в какой-то ад отношений. Это бы – для меня, конечно, сущий ад, причём очень хорошо и качественно показанный.
И в этом аду была счастливая жизнь. Счастливая жизнь в аду – что может быть страшнее.
Потом какие-то люди пытались подарить мне подпорки под мой страх.
Они говорили, что актёры там играют неважно, кривляются.
Нет, актёры там старой школы, очень талантливые. Они блестяще отыгрывают скетчи, очень короткие эпизоды, по пять реплик, а очень одаренный режиссер Меньшов все это талантливо сводит.
Но как на секунду представить, что живёшь среди этих пенрсонажей, хочется напиться до беспамятства. Что многие и делают.
Итак, оба фильма, и «Горько», и «Любовь и голуби», притворяются комедиями. Оба про русскую провинцию, а на самом деле, про русскую хтонь.
И в обоих случаях это про то, что из этой хтони нельзя вырваться. При этом если кто и вырывается, то городской псевдоинтеллигентский ад ещё круче.
2. Чтобы успокоиться, я стал рассуждать о фильме про свадьбу, как о жанре. Свадьба это ведь не очень честный ход для драматурга, это какое-то химическое оружие в том месте, где талантливый человек должен пользоваться шпагой. Автор не сводит героев в одно место, а они приходят туда сами, как баранье стадо.
Есть и другой приём. Всякий автор знает: для того, чтобы герой сделал необычный поступок, проще всего его напоить. А на свадьбах сами знаете что у нас происходит.
Свадьба – это точка перемены участи, и как бы люди ни были уверены друг в друге, они всё равно напрягаются. На свадьу съезжаются люди всех возрастов. Там проявляются родственники, котороых никто раньше нге видел.
Всё это делает свадебный сюжет очень заманчивым. Но не все понимаю, что та, где заманчиво , казалось бы, легко, сложно сделать что-то хорошо.
Кстати, был ещё фильм Лунгина «Свадьба»,
И если кто думает, что я своими рассуждениями уколоть любителей народного кино, то нет.
Был такой фильм Исидора Анненского «Свадьба», снятый как бы по чеховскому рассказу (на самом деле текст там изменён). Фильм сняли в Тбилиси в 1944 года, и он считался комедией. Для угрюмого военного времени это неудивительно.
Но если внимательно посмотреть его сейчас, то видишь, что там та самая русская хтонь, ужас, запертый в тесном помещении, ужасный век, ужасные сердца.
А я так и жил внутри.
3. Этот пункт я добавил для ровного счёта, потому что воевода год помечает, а два отвечает - год пометы, а три ответа.
1. Добавлю ещё два слова про кино. Один мой незнакомый человек (он меня видел, а я его, к несчастью, не помню), посмотрел фильм «Горько» и ему, этому фильму, чрезвычайно ужаснулся. Он не отрицал качества сборки, но при этом не находил в фильме никакой доброты, а обнаружил только ужас и русскую хтонь.
Я-то, в общем, был с ним согласен, но хотел рассказать о другом.
У меня был опыт просмотра другого фильма, тоже очень хорошо сделанного и любимого широкими народными массами.
Он называется «Любовь и голуби».
Я смотрел его с людьми… да что я притворяюсь, я его видел с девушкой, разбившей мне сердце, и мне хотелось соответствовать её представлениям. Ей этот фильм нравился, и многим моим знакомым он тоже нравился, и незнакомым нравился тоже. Все они постоянно повторяли фразы из этого кино. А ничто так не показывает народной любви к фильму, как индекс цитирования.
И вот они бормотали: «Девушки, уймите вашу мать!» и про то, что День Парижской коммуны прошёл зря, и ещё несколько цитат.
Но когда я посмотрел «Любовь и голуби», то вдруг почувствовал, что погрузился в какой-то ад отношений. Это бы – для меня, конечно, сущий ад, причём очень хорошо и качественно показанный.
И в этом аду была счастливая жизнь. Счастливая жизнь в аду – что может быть страшнее.
Потом какие-то люди пытались подарить мне подпорки под мой страх.
Они говорили, что актёры там играют неважно, кривляются.
Нет, актёры там старой школы, очень талантливые. Они блестяще отыгрывают скетчи, очень короткие эпизоды, по пять реплик, а очень одаренный режиссер Меньшов все это талантливо сводит.
Но как на секунду представить, что живёшь среди этих пенрсонажей, хочется напиться до беспамятства. Что многие и делают.
Итак, оба фильма, и «Горько», и «Любовь и голуби», притворяются комедиями. Оба про русскую провинцию, а на самом деле, про русскую хтонь.
И в обоих случаях это про то, что из этой хтони нельзя вырваться. При этом если кто и вырывается, то городской псевдоинтеллигентский ад ещё круче.
2. Чтобы успокоиться, я стал рассуждать о фильме про свадьбу, как о жанре. Свадьба это ведь не очень честный ход для драматурга, это какое-то химическое оружие в том месте, где талантливый человек должен пользоваться шпагой. Автор не сводит героев в одно место, а они приходят туда сами, как баранье стадо.
Есть и другой приём. Всякий автор знает: для того, чтобы герой сделал необычный поступок, проще всего его напоить. А на свадьбах сами знаете что у нас происходит.
Свадьба – это точка перемены участи, и как бы люди ни были уверены друг в друге, они всё равно напрягаются. На свадьу съезжаются люди всех возрастов. Там проявляются родственники, котороых никто раньше нге видел.
Всё это делает свадебный сюжет очень заманчивым. Но не все понимаю, что та, где заманчиво , казалось бы, легко, сложно сделать что-то хорошо.
Кстати, был ещё фильм Лунгина «Свадьба»,
И если кто думает, что я своими рассуждениями уколоть любителей народного кино, то нет.
Был такой фильм Исидора Анненского «Свадьба», снятый как бы по чеховскому рассказу (на самом деле текст там изменён). Фильм сняли в Тбилиси в 1944 года, и он считался комедией. Для угрюмого военного времени это неудивительно.
Но если внимательно посмотреть его сейчас, то видишь, что там та самая русская хтонь, ужас, запертый в тесном помещении, ужасный век, ужасные сердца.
А я так и жил внутри.
3. Этот пункт я добавил для ровного счёта, потому что воевода год помечает, а два отвечает - год пометы, а три ответа.
👍11
ДЕНЬ РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ ВОЙСК
15 декабря
(станция)
Лейтенант (впрочем, сперва он был не лейтенантом, а младшим лейтенантом, да и в семье всегда стоял самым младшим), попал в училище в переходное время. Великая война давно кончилась, но теперь стала набухать снова, как чёрная туча. И это было после сокращения армии, о котором писала каждая газета.
«Мильон двести», — шептались курсанты.
Впрочем, ссылка: http://vladimirberezin.binoniq.net/radiotex
И, чтобы два раза не вставать - автор ценит, когда ему указывают на ошибки и опечатки.
Извините, если кого обидел
15 декабря
(станция)
Лейтенант (впрочем, сперва он был не лейтенантом, а младшим лейтенантом, да и в семье всегда стоял самым младшим), попал в училище в переходное время. Великая война давно кончилась, но теперь стала набухать снова, как чёрная туча. И это было после сокращения армии, о котором писала каждая газета.
«Мильон двести», — шептались курсанты.
Впрочем, ссылка: http://vladimirberezin.binoniq.net/radiotex
И, чтобы два раза не вставать - автор ценит, когда ему указывают на ошибки и опечатки.
Извините, если кого обидел
❤3👍3
Есть одна история, которая кочует по Сети (я никак не могу понять, откуда растут ноги у неё — это всё-таки не ребёнок Эйнштейн или Черчилль, тонущий в болоте — круг потребителей легенды должен быть узок). В общем виде она звучит так: «Как-то раз в 1950-е годы Успенский поспорил со знаменитым литературоведом Борисом Эйхенбаумом, что на экзамене можно провалить любого студента. И задал ему три вопроса: “Каким поэтом написаны строки “Жил да был в селе ‘Гуляйном’ дьяк-дурак, // Глоткой прямо первый сорт, башкою брак”, ”Какой русский поэт рискнул в стихах признаться: ‘Я мокрый! Как мне стыдно!’” и “Как звали Плюшкина по имени?". Насладившись растерянностью Эйхенбаума, Успенский раскрыл тайну: стихи про дьяка-дурака написал… Игорь Северянин, а "Я мокрый…” — из “Феиных сказок” Константина Бальмонта (эти слова говорит лирический герой, который бросился в воду за русалкой). Эйхенбаум попросил Успенского не отвечать на третий вопрос, про Плюшкина, дать подумать. И через некоторое время вспомнил: у Гоголя упоминается дочь скупердяя — Анастасия Степановна… Но все же Эйхенбаум признался, что Успенский выиграл спор».
Это, мне, кстати, сказать, не очень нравится (в смысле сама постановка вопроса).
Дело в том, что в предметах словесности есть такая черта, сохранённая и поныне: своего рода начётничество. До сих пор учителя и преподаватели норовят спросить: «Как звали Савельича из “Капитанской дочки”»?
Как дачный вариант игры в «Что? Где? Когда?» это забавно, но проблема в том, что метод зубрёжки «на прокол» очень страшен. Это не знание, это оставленная кем-то галоша.
Надо объясниться: выражение «на прокол» или «на иглу» пошло от евреев, у которых был такое квалификационное упражнение: священную книгу прокалывали насквозь, и ученик на память называл текст, что попал в эту точку. Не знаю уж, насколько хорошо тыкать иголкой в нечто сакральное. Но, может, это был мысленный эксперимент.
Я тоже через него прошёл: перед экзаменом по русской литературе, который принимал один мастодонт.
Прошедший этот экзамен человек дал мне список вопросов и ответов типа: «Если спросит, где нашли Мцыри, то отвечай “в окрестностях монастыря” и ничего другого».
При этом такая традиция совершенно не означает понимания произведения, только лишь вассермановское выучивание диковин.
Вернёмся к Успенскому. Я надеюсь, Лев Васильевич и не думал опробовать свои каверзные вопросы на студентах даже в шутку.
Но проблема шире и чрезвычайно актуальна: знание детали начинает замещать понимание сути. Примером стали разборы «Повестей Белкина» с их спорами о том, вышла ли замуж дочь станционного смотрителя.
Пушкин явил нам в этих повестях постмодернистский сказочный текст, а множество людей спекулируют на том, что они посмотрели в Википедии детали давних обычаев и законодательства того времени.
Это, мне, кстати, сказать, не очень нравится (в смысле сама постановка вопроса).
Дело в том, что в предметах словесности есть такая черта, сохранённая и поныне: своего рода начётничество. До сих пор учителя и преподаватели норовят спросить: «Как звали Савельича из “Капитанской дочки”»?
Как дачный вариант игры в «Что? Где? Когда?» это забавно, но проблема в том, что метод зубрёжки «на прокол» очень страшен. Это не знание, это оставленная кем-то галоша.
Надо объясниться: выражение «на прокол» или «на иглу» пошло от евреев, у которых был такое квалификационное упражнение: священную книгу прокалывали насквозь, и ученик на память называл текст, что попал в эту точку. Не знаю уж, насколько хорошо тыкать иголкой в нечто сакральное. Но, может, это был мысленный эксперимент.
Я тоже через него прошёл: перед экзаменом по русской литературе, который принимал один мастодонт.
Прошедший этот экзамен человек дал мне список вопросов и ответов типа: «Если спросит, где нашли Мцыри, то отвечай “в окрестностях монастыря” и ничего другого».
При этом такая традиция совершенно не означает понимания произведения, только лишь вассермановское выучивание диковин.
Вернёмся к Успенскому. Я надеюсь, Лев Васильевич и не думал опробовать свои каверзные вопросы на студентах даже в шутку.
Но проблема шире и чрезвычайно актуальна: знание детали начинает замещать понимание сути. Примером стали разборы «Повестей Белкина» с их спорами о том, вышла ли замуж дочь станционного смотрителя.
Пушкин явил нам в этих повестях постмодернистский сказочный текст, а множество людей спекулируют на том, что они посмотрели в Википедии детали давних обычаев и законодательства того времени.
👍12❤5👏3
Есть знаменитый набоковский рассказ. Его герой повествует слушателям-эмигрантам о своём недавнем героическом прошлом. Он рассказывает о перестрелке с большевиками. Белый офицер, а может, штатский добрый молодец бежит по курортной Ялте, по татарским улицам мимо домов, чьи окна обращены внутрь, перепрыгивает через пути на городском вокзале, и, отрезанный от преследования товарным поездом, наконец, спасён.
«Всё очень занимательно, — произносит один из слушателей. — Только в Ялте никогда не было вокзала. Там нет железной дороги».
«Это было неожиданно и ужасно. Чудесный мыльный пузырь, сизо-радужный, с отражением окна на глянцевитом боку, растёт, раздувается - и вдруг нет его, только немного щекочущей сырости прямо в лицо».
Но вот что интересно (не знаю уж, заметил ли кто это), эта тема возвращается спустя полвека в одном из самых знаменитых (если не самом знаменитом) советском мультфильме.
Ну всё видно на картинке, как вы понимаете.
«Всё очень занимательно, — произносит один из слушателей. — Только в Ялте никогда не было вокзала. Там нет железной дороги».
«Это было неожиданно и ужасно. Чудесный мыльный пузырь, сизо-радужный, с отражением окна на глянцевитом боку, растёт, раздувается - и вдруг нет его, только немного щекочущей сырости прямо в лицо».
Но вот что интересно (не знаю уж, заметил ли кто это), эта тема возвращается спустя полвека в одном из самых знаменитых (если не самом знаменитом) советском мультфильме.
Ну всё видно на картинке, как вы понимаете.
🔥11👍4❤3
Очередная пятиминутка совершенно бесполезной для вас информации.
1. Имею вопрос к старичкам. Я тут услышал историю о выдаче амуниции в армии и человек сетовал, что ему выдали котелок, который потом долго пришлось отмывать от солидола. Мы с вами помним советские котелки, они не менялись десятилетиями, и сделаны были из алюминия. Зачем солидолом покрывать такой котелок при складском хранении – ума не приложу.
Вот консервные банки снаружи были в каком-то машинном масле, может, и в солидоле.
Но алюминиевый котелок? Что-то я мало понимаю в малой моторике современной жизни.
2. Получил очередное письмо от Армалинского.
Я вас уверяю, ровно через пять минут после того, как вам перестанет приходить «литературный журналец», небо свернётся, как свиток, потечет кипящая сера и наступит Конец Времен. Раньше никак.
3. Этот пункт я добавил для ровного счёта, потому что собаку испугали один раз – три дня лает.
1. Имею вопрос к старичкам. Я тут услышал историю о выдаче амуниции в армии и человек сетовал, что ему выдали котелок, который потом долго пришлось отмывать от солидола. Мы с вами помним советские котелки, они не менялись десятилетиями, и сделаны были из алюминия. Зачем солидолом покрывать такой котелок при складском хранении – ума не приложу.
Вот консервные банки снаружи были в каком-то машинном масле, может, и в солидоле.
Но алюминиевый котелок? Что-то я мало понимаю в малой моторике современной жизни.
2. Получил очередное письмо от Армалинского.
Я вас уверяю, ровно через пять минут после того, как вам перестанет приходить «литературный журналец», небо свернётся, как свиток, потечет кипящая сера и наступит Конец Времен. Раньше никак.
3. Этот пункт я добавил для ровного счёта, потому что собаку испугали один раз – три дня лает.
👍6❤1
ДЕНЬ РАБОТНИКА ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
20 декабря
(хирург кирякин)
И не то, чтобы хирург Кирякин был в этот вечер сильно пьян, совсем нет. Возвращаясь из гостей, где он вместе с друзьями пил неразбавленный медицинский спирт, он лишь опоздал на метро и теперь шёл пешком через весь город.
Начав своё путешествие почти что с окраины, миновав Садовое кольцо, проскочив кольцо Бульварное, он уже прошёл сквер Большого театра, источавший удушливый запах умиравшей сирени, и поднимался теперь вверх мимо остатков стены Китай-города.
Стояла тихая ночь, какие редко случается в Москве.
Жара спала, но асфальт грел воздух — лицо хирурга овевал жаркий ветер, будто у моря.
Кирякин подумал о только что окончившейся пьянке, и внезапная злоба охватила его.
Он обвёл окружавшее его пространство мутным взглядом, и взгляд этот остановился на чёрной фигуре
Дальше: https://vladimirberezin.binoniq.net/kgb
Пополняемый список: http://vladimirberezin.binoniq.net/kal
20 декабря
(хирург кирякин)
И не то, чтобы хирург Кирякин был в этот вечер сильно пьян, совсем нет. Возвращаясь из гостей, где он вместе с друзьями пил неразбавленный медицинский спирт, он лишь опоздал на метро и теперь шёл пешком через весь город.
Начав своё путешествие почти что с окраины, миновав Садовое кольцо, проскочив кольцо Бульварное, он уже прошёл сквер Большого театра, источавший удушливый запах умиравшей сирени, и поднимался теперь вверх мимо остатков стены Китай-города.
Стояла тихая ночь, какие редко случается в Москве.
Жара спала, но асфальт грел воздух — лицо хирурга овевал жаркий ветер, будто у моря.
Кирякин подумал о только что окончившейся пьянке, и внезапная злоба охватила его.
Он обвёл окружавшее его пространство мутным взглядом, и взгляд этот остановился на чёрной фигуре
Дальше: https://vladimirberezin.binoniq.net/kgb
Пополняемый список: http://vladimirberezin.binoniq.net/kal
👍6❤2
КОМЕТА
Инспектор Отдела миграции хотел умереть. Он привык к ночной работе, потому что его мучила бессонница. Но под утро тело становилось будто варёным, и голова работала плохо. Поэтому умереть нужно было сразу и прямо здесь. Сквозь стеклянную стену дежурной комнаты он наблюдал за теми, кто сидел за решёткой. Впрочем, дежурному было не лучше.
— Вы отпечатки сняли? — спросил инспектор.
— Вы же знаете, что у нас сканер сломан. Их надо везти в город.
— А что они?
— Ничего не помнят. Документов нет. Один говорил по-польски.
— Вы знаете польский?
— Нет, но…
— Так откуда же вы… А, впрочем, простите, это я от бессонницы. Итак, у вас четыре алкоголика, которых вы сняли с поезда в бессознательном состоянии. Вы во сколько сменяетесь?
— В девять.
— Знаете, мне почему-то кажется, что ваш сменщик будет только рад, если лишится этого наследства
Лейтенант захлопал глазами. Сколько ему понадобится времени, чтобы догадаться? А вот уже всё, дежурный заулыбался. https://vladimirberezin.binoniq.net/sochelnik
Инспектор Отдела миграции хотел умереть. Он привык к ночной работе, потому что его мучила бессонница. Но под утро тело становилось будто варёным, и голова работала плохо. Поэтому умереть нужно было сразу и прямо здесь. Сквозь стеклянную стену дежурной комнаты он наблюдал за теми, кто сидел за решёткой. Впрочем, дежурному было не лучше.
— Вы отпечатки сняли? — спросил инспектор.
— Вы же знаете, что у нас сканер сломан. Их надо везти в город.
— А что они?
— Ничего не помнят. Документов нет. Один говорил по-польски.
— Вы знаете польский?
— Нет, но…
— Так откуда же вы… А, впрочем, простите, это я от бессонницы. Итак, у вас четыре алкоголика, которых вы сняли с поезда в бессознательном состоянии. Вы во сколько сменяетесь?
— В девять.
— Знаете, мне почему-то кажется, что ваш сменщик будет только рад, если лишится этого наследства
Лейтенант захлопал глазами. Сколько ему понадобится времени, чтобы догадаться? А вот уже всё, дежурный заулыбался. https://vladimirberezin.binoniq.net/sochelnik
❤6
Время от времени появляются «поколенческие откровения».
Это возвышенные тексты в стилистики «мы богатыри, а не вы».
Я помню, как хвастались люди моего поколения, что гуляли без присмотра, пили воду из-под крана и были круче потомков. Потом были аналогичные тексты от самих потомков.
Главное отличительное свойство таких текстов — пафос.
А как начинается пафос, так сразу в зале смешки.
Иногда и не поймёшь, кто фальшивит — струнные или духовые, но ясно, что звук не тот.
Иногда в них булькает ностальгия, человек извлекает откуда-то фотографию грузовика с кузовом, набитым людьми, и подписью – ездили и не боялись. Ну так первое, что мне рассказали, когда я приехал в первый раз на картошку, как такой бортовой «ЗиЛ» лег на бок и подавил часть городских.
Ошибка выжившего всегда очень говорлива и думает, что хороша чем-то особенным, и вот поэтому-то её пощадили.
Но речь не о Марианской впадине человеческой гордыни, справедливо осуждённой Партией, правительством и пророком Исайей. Этак и остановиться сложно, а речь только об одном частном проявлении.
Текст, о котором я вспомнил (Сеть уже проебала его), был посвящён неформалам.
Его лирический герой, юноша девяностых, доёбывался к хипстеру, и учил его, что он неправильный неформал.
Добрый хипстер, прямо на первом слове «Внемлите! Свободу я вам песню пою!», должен был бы тащить лирического героя в тенёк с бормотанием «Дедушка? Дедушка?! Может таблеточку?».
Потому как хипстер был вполне буржуазен, никаким неформалом быть не хотел, и вообще с трудом понимал, что рано состарившийся дедушка несёт.
Я не знал автора лично и склонен думать, что он достойный человек, что просто троллит сверстников.
Пока не доказано обратное, лучше не считать встреченного на пути идиотом.
Но из всякого явления, встреченного на пути, можно извлечь урок, и я задумался о самом механизме таких поколенческих текстов.
Налицо два обстоятельства: во-первых, они сладко греют душу, потому что если ты дожил до другой общественной формации, то тебе кажется, что твоя жизнь не унылое говно, а в ней был какой-то непонятный смысл.
Во-вторых, все эти речи пользуются спросом, поскольку ностальгия всегда хороший товар. Пафосные речи делаются очень легко, путём простого перечисления исчезнувших названий, поменявших направление улиц и милых, но пропавших предметов. В конце хорош был бы отсыл к маркам портвейна (тут я бы усилил повествование подробностями, подробности типа марок портвейна и сигарет всегда вызывают ностальгию, а значит, и эмпатию — это как плачущий ребёнок в военной хронике: не захочешь, а поплачешь о нём и вместе с ним).
Кстати, такой текст чрезвычайно легко пародируется.
Вот, к примеру: «Внемлите мне, жалкие подростки девяностых! Это у вас Свобода?! Хуй с два! Мы, поколение стиляг пятидесятого года говорим с вами. Вы когда-нибудь слушали музыку на костях? Вы Лещенко слушали? А? Вы без словаря-то не путаете его с вашим мудаком из телевизора? Нестоящего Лещенко слушали? А? А? Свобода хуева, вас дружинники на Броде ловили, штаны вам линейками мерили? Мы — борцы, не вы, сосунки. Многие из вас присели не за вашу вшивую наркоту, а за правду, по 58-10? Помните Ванинский порт, суки? А рёв парохода угрюмый? А? В Бобруйск ездили? В глаза смотреть! В Бобруйске были?!»
Или даже:
«Внемлите мне! Сосунки! Мы ходили в атаку под Смоленском! Мы дрались под Лейпцигом! У нас была настоящая свобода! Вернее, глоток свободы! Мы вышли на площадь! А вы, вы, вышли на площадь? Смеете, да? Смеете выйти на площадь, петрашевцы сраные? Кто из нас настоящий неформал? Кто круче? Ты тачку кати, кати, коли ответить не можешь. Мы, неформалы декабря, круче вас, недоносков с Семёновского плаца!»
Последний хороший текст о поколениях, который я читал, был написан в 1928 году, и написал его великий писатель Тынянов.
А с тех пор — только прах и зола, беззащитное желание оправдать проёбанные годы и жажда ласки.
И, чтобы два раза не вставать - автор ценит, когда ему указывают на ошибки и опечатки.
Извините, если кого обидел
Это возвышенные тексты в стилистики «мы богатыри, а не вы».
Я помню, как хвастались люди моего поколения, что гуляли без присмотра, пили воду из-под крана и были круче потомков. Потом были аналогичные тексты от самих потомков.
Главное отличительное свойство таких текстов — пафос.
А как начинается пафос, так сразу в зале смешки.
Иногда и не поймёшь, кто фальшивит — струнные или духовые, но ясно, что звук не тот.
Иногда в них булькает ностальгия, человек извлекает откуда-то фотографию грузовика с кузовом, набитым людьми, и подписью – ездили и не боялись. Ну так первое, что мне рассказали, когда я приехал в первый раз на картошку, как такой бортовой «ЗиЛ» лег на бок и подавил часть городских.
Ошибка выжившего всегда очень говорлива и думает, что хороша чем-то особенным, и вот поэтому-то её пощадили.
Но речь не о Марианской впадине человеческой гордыни, справедливо осуждённой Партией, правительством и пророком Исайей. Этак и остановиться сложно, а речь только об одном частном проявлении.
Текст, о котором я вспомнил (Сеть уже проебала его), был посвящён неформалам.
Его лирический герой, юноша девяностых, доёбывался к хипстеру, и учил его, что он неправильный неформал.
Добрый хипстер, прямо на первом слове «Внемлите! Свободу я вам песню пою!», должен был бы тащить лирического героя в тенёк с бормотанием «Дедушка? Дедушка?! Может таблеточку?».
Потому как хипстер был вполне буржуазен, никаким неформалом быть не хотел, и вообще с трудом понимал, что рано состарившийся дедушка несёт.
Я не знал автора лично и склонен думать, что он достойный человек, что просто троллит сверстников.
Пока не доказано обратное, лучше не считать встреченного на пути идиотом.
Но из всякого явления, встреченного на пути, можно извлечь урок, и я задумался о самом механизме таких поколенческих текстов.
Налицо два обстоятельства: во-первых, они сладко греют душу, потому что если ты дожил до другой общественной формации, то тебе кажется, что твоя жизнь не унылое говно, а в ней был какой-то непонятный смысл.
Во-вторых, все эти речи пользуются спросом, поскольку ностальгия всегда хороший товар. Пафосные речи делаются очень легко, путём простого перечисления исчезнувших названий, поменявших направление улиц и милых, но пропавших предметов. В конце хорош был бы отсыл к маркам портвейна (тут я бы усилил повествование подробностями, подробности типа марок портвейна и сигарет всегда вызывают ностальгию, а значит, и эмпатию — это как плачущий ребёнок в военной хронике: не захочешь, а поплачешь о нём и вместе с ним).
Кстати, такой текст чрезвычайно легко пародируется.
Вот, к примеру: «Внемлите мне, жалкие подростки девяностых! Это у вас Свобода?! Хуй с два! Мы, поколение стиляг пятидесятого года говорим с вами. Вы когда-нибудь слушали музыку на костях? Вы Лещенко слушали? А? Вы без словаря-то не путаете его с вашим мудаком из телевизора? Нестоящего Лещенко слушали? А? А? Свобода хуева, вас дружинники на Броде ловили, штаны вам линейками мерили? Мы — борцы, не вы, сосунки. Многие из вас присели не за вашу вшивую наркоту, а за правду, по 58-10? Помните Ванинский порт, суки? А рёв парохода угрюмый? А? В Бобруйск ездили? В глаза смотреть! В Бобруйске были?!»
Или даже:
«Внемлите мне! Сосунки! Мы ходили в атаку под Смоленском! Мы дрались под Лейпцигом! У нас была настоящая свобода! Вернее, глоток свободы! Мы вышли на площадь! А вы, вы, вышли на площадь? Смеете, да? Смеете выйти на площадь, петрашевцы сраные? Кто из нас настоящий неформал? Кто круче? Ты тачку кати, кати, коли ответить не можешь. Мы, неформалы декабря, круче вас, недоносков с Семёновского плаца!»
Последний хороший текст о поколениях, который я читал, был написан в 1928 году, и написал его великий писатель Тынянов.
А с тех пор — только прах и зола, беззащитное желание оправдать проёбанные годы и жажда ласки.
И, чтобы два раза не вставать - автор ценит, когда ему указывают на ошибки и опечатки.
Извините, если кого обидел
👍13🔥5👏2❤1🤷♀1
Очередная пятиминутка совершенно бесполезной для вас информации.
1. Меня давно занимает Тихо Браге. Это повторяющаяся судьба учёных: никого не интересует работы физика Гамова, зато многим известно, что он хотел уплыть от Сталина на байдарке вместе с красавицей-женой. И всех волнует картина штормового моря, красивая женщина, пена, летящая в лицо. Пришлось вернуться, никто не выдал, получилось убежать другим способом. С женой он потом развёлся, кстати.
Кого волнуют открытия Шредингера? Всех занимает судьба кота.
Точно так же мало кто интересуется астрономическими успехами Тихо Браге. Зато многие знают, что у него был металлический нос.
И вот меня давно занимало, как крепился медный нос Тихо Браге?
Однажды я посвятил этому целый день - места себе не мог найти, всё думал, как?
Ремешки, распорки? Говорили, что он носил с собой специальную табакерку с клеем.
Некоторые утверждали, что нос был не медный, а был сделан из сплава золота с серебром. Однако не так давно вскрыли могилу учёного и по цвету останков поняли, что нос был не серебряный, а медный.
Оказалось также, что сам нос спиздили.
То, что при этом выяснили, что Тихо Браге умер естественной смертью уже никого не интересовало, хотя много лет ходил слух, что его отравили мышьяком.
Нос, нос, вот что беспокоит людей.
Говорили, что при прошлой эксгумации он ещё был. Слово «прежняя» намекает на то, что астроному не дают полежать спокойно и перекладывают не реже Ленина в его хрустальном гробу.
И, наконец, клей клеем, но интересно, как медный нос вёл себя зимой. Тогда ведь ещё не отшумел малый ледниковый период, стояла стужа, как в Сибири.
Может, время от времени Браге снимал нос, что бы не отморозить основание? Или он кутался в шарф, как Зорро?
Много вопросов вызывает наука прошлого.
2. Жители фейсбука стареют и становятся ровно теми же старыми пердунами, которыми они считали население «Одноклассников» двадцать лет назад.
3. Этот пункт я добавил для ровного счёта, потому что хожу, будто три дня не евши.
1. Меня давно занимает Тихо Браге. Это повторяющаяся судьба учёных: никого не интересует работы физика Гамова, зато многим известно, что он хотел уплыть от Сталина на байдарке вместе с красавицей-женой. И всех волнует картина штормового моря, красивая женщина, пена, летящая в лицо. Пришлось вернуться, никто не выдал, получилось убежать другим способом. С женой он потом развёлся, кстати.
Кого волнуют открытия Шредингера? Всех занимает судьба кота.
Точно так же мало кто интересуется астрономическими успехами Тихо Браге. Зато многие знают, что у него был металлический нос.
И вот меня давно занимало, как крепился медный нос Тихо Браге?
Однажды я посвятил этому целый день - места себе не мог найти, всё думал, как?
Ремешки, распорки? Говорили, что он носил с собой специальную табакерку с клеем.
Некоторые утверждали, что нос был не медный, а был сделан из сплава золота с серебром. Однако не так давно вскрыли могилу учёного и по цвету останков поняли, что нос был не серебряный, а медный.
Оказалось также, что сам нос спиздили.
То, что при этом выяснили, что Тихо Браге умер естественной смертью уже никого не интересовало, хотя много лет ходил слух, что его отравили мышьяком.
Нос, нос, вот что беспокоит людей.
Говорили, что при прошлой эксгумации он ещё был. Слово «прежняя» намекает на то, что астроному не дают полежать спокойно и перекладывают не реже Ленина в его хрустальном гробу.
И, наконец, клей клеем, но интересно, как медный нос вёл себя зимой. Тогда ведь ещё не отшумел малый ледниковый период, стояла стужа, как в Сибири.
Может, время от времени Браге снимал нос, что бы не отморозить основание? Или он кутался в шарф, как Зорро?
Много вопросов вызывает наука прошлого.
2. Жители фейсбука стареют и становятся ровно теми же старыми пердунами, которыми они считали население «Одноклассников» двадцать лет назад.
3. Этот пункт я добавил для ровного счёта, потому что хожу, будто три дня не евши.
👍13❤3🤓1
НОВЫЙ ГОД
1 января
Ностальгия — вот лучший товар после смутного времени, все на манер персонажей Аверченко будут вспоминать бывшую еду и прежние цены. Говорить о прошлом следует не со стариками и не с молодыми, а с мужчинами, только начавшими стареть, — вернее, только что понявшими это. Они ещё сильны и деятельны, но вдруг становятся встревоженными и сентиментальными. Они лезут в старые папки, чтобы посмотреть на снимок своего класса, обрывок дневника, письмо без подписи. Следы жухлой любви, вперемешку с фасованным пеплом империи — иногда в тоске кажется, что у всего этого есть особый смысл.
Но поколение катится за поколением, и смысл есть только у загадочного течения времени — оно смывает всё, и ничьё время не тяжелее прочего.
Вокруг просыпался утренний слякотный город с первыми, очнувшимися после новогодней ночи прохожими. Они, шли разрозненно, нетвёрдо ставя ноги, как усталые бойцы, выходящие из окружения. Автомобиль обдал меня веером тёмных брызг...
Дальше: http://vladimirberezin.binoniq.net/novigod
1 января
Ностальгия — вот лучший товар после смутного времени, все на манер персонажей Аверченко будут вспоминать бывшую еду и прежние цены. Говорить о прошлом следует не со стариками и не с молодыми, а с мужчинами, только начавшими стареть, — вернее, только что понявшими это. Они ещё сильны и деятельны, но вдруг становятся встревоженными и сентиментальными. Они лезут в старые папки, чтобы посмотреть на снимок своего класса, обрывок дневника, письмо без подписи. Следы жухлой любви, вперемешку с фасованным пеплом империи — иногда в тоске кажется, что у всего этого есть особый смысл.
Но поколение катится за поколением, и смысл есть только у загадочного течения времени — оно смывает всё, и ничьё время не тяжелее прочего.
Вокруг просыпался утренний слякотный город с первыми, очнувшимися после новогодней ночи прохожими. Они, шли разрозненно, нетвёрдо ставя ноги, как усталые бойцы, выходящие из окружения. Автомобиль обдал меня веером тёмных брызг...
Дальше: http://vladimirberezin.binoniq.net/novigod
❤11❤🔥2👍2🤷1
Год назад услышал песню на стихи Иосифа Бродского - https://yandex.ru/video/preview/11360820322068016565.
Эта песня выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила меня, как поражает молния, так поражает финский нож.
Я помню, как Алла Пугачёва пела Мандельштама, слегка его отредактировав, как София Ротару отредактировала Тарковского. Слыхал я и то, как звучит Заболоцкий в исполнении человека в гусарском мундире.
И дело не в том, что песня эта характерна другим: не возмущением, которое она вызывает у русского интеллигента. При этом он занимает место негритянского рэпера, который кричит об апроприации их культуры белыми.
Дело в том, что это пример того, как пережёвывает «культура повышенной духовности» всё живое.
Когда власть убивает Мандельштама, можно её возненавидеть. Это оптимистическая конструкция, потому что в ней есть добро и зло. А вот когда в качестве жрущей пасти выступает простое народное начало - вот тут сущий тупик.
Ну и простор для пессимизма, конечно.
Эта песня выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила меня, как поражает молния, так поражает финский нож.
Я помню, как Алла Пугачёва пела Мандельштама, слегка его отредактировав, как София Ротару отредактировала Тарковского. Слыхал я и то, как звучит Заболоцкий в исполнении человека в гусарском мундире.
И дело не в том, что песня эта характерна другим: не возмущением, которое она вызывает у русского интеллигента. При этом он занимает место негритянского рэпера, который кричит об апроприации их культуры белыми.
Дело в том, что это пример того, как пережёвывает «культура повышенной духовности» всё живое.
Когда власть убивает Мандельштама, можно её возненавидеть. Это оптимистическая конструкция, потому что в ней есть добро и зло. А вот когда в качестве жрущей пасти выступает простое народное начало - вот тут сущий тупик.
Ну и простор для пессимизма, конечно.
👍6❤3
ХОЛОД
История России — не что иное, как череда постоянных похолоданий и оттепелей.
В записных книжках Чехова есть знаменитая фраза: «Россия — громадная равнина, по которой носится лихой человек». Источник самого bon mot и обстоятельства, при которых оно произнесено, следующие: в том же 1903 году «Запрещены были, конечно, и недопечатанные отчеты Собраний [религиозно-философского общества — В. Б.] — отчеты последней зимы. Запрещены были даже (молчаливо) и новые хлопоты. Да и так сразу было видно, что они бесполезны. Не могу сказать наверное, к этому ли времени или более позднему, относится свиданье Д. С. со всесильным обер-прокурором синода Победоносцевым, когда этот крепкий человек сказал ему знаменитую фразу: “Да знаете ли вы, что такое Россия? Ледяная пустыня, а по ней ходит лихой человек”. Кажется, Д. С. возразил ему тогда, довольно смело, что не он ли, ни они ли сами устраивают эту ледяную пустыню из России… во всяком случае что-то в подобном роде» и в http://vladimirberezin.binoniq.net/holod
История России — не что иное, как череда постоянных похолоданий и оттепелей.
В записных книжках Чехова есть знаменитая фраза: «Россия — громадная равнина, по которой носится лихой человек». Источник самого bon mot и обстоятельства, при которых оно произнесено, следующие: в том же 1903 году «Запрещены были, конечно, и недопечатанные отчеты Собраний [религиозно-философского общества — В. Б.] — отчеты последней зимы. Запрещены были даже (молчаливо) и новые хлопоты. Да и так сразу было видно, что они бесполезны. Не могу сказать наверное, к этому ли времени или более позднему, относится свиданье Д. С. со всесильным обер-прокурором синода Победоносцевым, когда этот крепкий человек сказал ему знаменитую фразу: “Да знаете ли вы, что такое Россия? Ледяная пустыня, а по ней ходит лихой человек”. Кажется, Д. С. возразил ему тогда, довольно смело, что не он ли, ни они ли сами устраивают эту ледяную пустыню из России… во всяком случае что-то в подобном роде» и в http://vladimirberezin.binoniq.net/holod
👍8❤1
Очередная пятиминутка совершенно бесполезной для вас информации.
1. Спору нет, я делаю много опечаток да ещё и купил по ошибке клавиатуру без русских букв – вернее, с тут же стёршимися буквами. Клавиатура хорошая, но пришла в моё богоспасаемое Отечество по параллельному импорту с соответствующей поддержкой. Результат в Сети может видеть каждый.
Но у меня есть ещё и телефон со встроенным тем, что раньше называлось «T9».
Прогресс не стоит на месте, и к автоматическому корректору в телефоне приделали какой-то искусственный интеллект. И он стал переменять не только одно слово, но два или три. В результате родился «длинный, но ухий упрямец», «переводчик Ливергант» превратился в «переводчика отвергает», «беспутный сын» в «бесплатного сына», «Опочка» из известного путешествия - в «почку» (автокорректор умеет растоптать романтику). Детям-негодяям раздали лаконичных конфет, фиванский царь из фильма «Трое», «шпинат» он превратил в «шпигат», а мне казалось, что первое употребительные.
Через некоторое время я понял, что он использует весь массив моей переписки и учится на нём без спроса, но относится к мой писанине вовсе не добро.
Интеллектуальный довесок так работал с сочетаниями, что отчего-то не полюбил «пир духа» и всегда замещал его на «мир духа». Причём некоторые словоформы («слово Фомы») он знал и пропускал, но правил формы глаголов. Признавал два падежа из шести, было совершенно необучаем. Старые T9 тоже были непросты, недаром послужили основой для анекдотов про похороны своего изобретателя «пусть земля ему будет пуховик», но этот, новый, был с литературными амбициями. Он превращал «картофелин» в «карто филию», «мелкорезанный» в «озеленённый микрорайон», «покосить» в «покормить», и уж совершенно удивительно решал, что вместо правильно написанного слова «не ропщу» нужно написать «не поеду». Вместо «я купил два типа хурмы» выходило «я купил два, типа, храма».
В общем, это история, леденящую кровь. Такая, что надо рассказывать её на смертном угре.
2. Узнал, что остроты типа «молчит, как рыба об лёд», то есть слияние идиом или поговорок, описывается термином «малафора». Век живи, в книге видишь фигу.
3. Этот пункт я добавил для ровного счёта, потому что три бабы — базар, а семь – ярмарка.
1. Спору нет, я делаю много опечаток да ещё и купил по ошибке клавиатуру без русских букв – вернее, с тут же стёршимися буквами. Клавиатура хорошая, но пришла в моё богоспасаемое Отечество по параллельному импорту с соответствующей поддержкой. Результат в Сети может видеть каждый.
Но у меня есть ещё и телефон со встроенным тем, что раньше называлось «T9».
Прогресс не стоит на месте, и к автоматическому корректору в телефоне приделали какой-то искусственный интеллект. И он стал переменять не только одно слово, но два или три. В результате родился «длинный, но ухий упрямец», «переводчик Ливергант» превратился в «переводчика отвергает», «беспутный сын» в «бесплатного сына», «Опочка» из известного путешествия - в «почку» (автокорректор умеет растоптать романтику). Детям-негодяям раздали лаконичных конфет, фиванский царь из фильма «Трое», «шпинат» он превратил в «шпигат», а мне казалось, что первое употребительные.
Через некоторое время я понял, что он использует весь массив моей переписки и учится на нём без спроса, но относится к мой писанине вовсе не добро.
Интеллектуальный довесок так работал с сочетаниями, что отчего-то не полюбил «пир духа» и всегда замещал его на «мир духа». Причём некоторые словоформы («слово Фомы») он знал и пропускал, но правил формы глаголов. Признавал два падежа из шести, было совершенно необучаем. Старые T9 тоже были непросты, недаром послужили основой для анекдотов про похороны своего изобретателя «пусть земля ему будет пуховик», но этот, новый, был с литературными амбициями. Он превращал «картофелин» в «карто филию», «мелкорезанный» в «озеленённый микрорайон», «покосить» в «покормить», и уж совершенно удивительно решал, что вместо правильно написанного слова «не ропщу» нужно написать «не поеду». Вместо «я купил два типа хурмы» выходило «я купил два, типа, храма».
В общем, это история, леденящую кровь. Такая, что надо рассказывать её на смертном угре.
2. Узнал, что остроты типа «молчит, как рыба об лёд», то есть слияние идиом или поговорок, описывается термином «малафора». Век живи, в книге видишь фигу.
3. Этот пункт я добавил для ровного счёта, потому что три бабы — базар, а семь – ярмарка.
🔥12👍7❤2😁1
Очередная пятиминутка совершенно бесполезной для вас информации.
1. Довольно много моих соотечественников с помощью разных технических устройств всматривались в нового американского президента. Это совершенно нормально – посмотреть, что там говорит главный царь.
Мне-то безумные прожекты нового царя горы кажутся очень знакомыми.
Будто Жириновского не прокатили на выборах, а всё-таки поставили руководить страной. Ну, вместо Индийского океана – Мексиканский залив и тому подобное.
Судя по всему, Жириновский был умён, хотел быть кандидатом в президенты, а не президентом.
Да и умер как-то во-время, будто не желая вникать в усложняющийся мир.
2. Кстати расскажу о всяких прожектах. Я, когда был довольно молодым человеком, отправился со своим другом на байдарке по Русскому Северу, потому что в газетах писали о повороте северных рек на юг, в сторону тогда ещё союзных советских республик. Тут вот что интересно: я к тому моменту знал о всяких совершённых и недосовершёных проектах Советской власти – от строительства Главного туркменского канала и посадок кукурузы за Полярным кругом. Не говоря уж о возникновении и скором падении совнархозов. Русский человек давно вывел ту формулу, которую приписывают ходже Насреддину, подрядившемуся учить эмирского ишака грамоте. Если у тебя контракт на десять лет, то что-то случится либо с ишаком, либо с эмиром, ну или с тобой, конечно.
Так и вышло – ишакам не довелось напиться северной водой.
Это за сто лет у нас ничего не меняется, а вот проживя десять, наблюдаешь радикальные изменения.
Но тогда в том, что повернут северные реки у нас не было сомнений, вот мы и решили запомнить те места без изменений.
3. Этот пункт я добавил для ровного счёта, потому что три года — не три века.
1. Довольно много моих соотечественников с помощью разных технических устройств всматривались в нового американского президента. Это совершенно нормально – посмотреть, что там говорит главный царь.
Мне-то безумные прожекты нового царя горы кажутся очень знакомыми.
Будто Жириновского не прокатили на выборах, а всё-таки поставили руководить страной. Ну, вместо Индийского океана – Мексиканский залив и тому подобное.
Судя по всему, Жириновский был умён, хотел быть кандидатом в президенты, а не президентом.
Да и умер как-то во-время, будто не желая вникать в усложняющийся мир.
2. Кстати расскажу о всяких прожектах. Я, когда был довольно молодым человеком, отправился со своим другом на байдарке по Русскому Северу, потому что в газетах писали о повороте северных рек на юг, в сторону тогда ещё союзных советских республик. Тут вот что интересно: я к тому моменту знал о всяких совершённых и недосовершёных проектах Советской власти – от строительства Главного туркменского канала и посадок кукурузы за Полярным кругом. Не говоря уж о возникновении и скором падении совнархозов. Русский человек давно вывел ту формулу, которую приписывают ходже Насреддину, подрядившемуся учить эмирского ишака грамоте. Если у тебя контракт на десять лет, то что-то случится либо с ишаком, либо с эмиром, ну или с тобой, конечно.
Так и вышло – ишакам не довелось напиться северной водой.
Это за сто лет у нас ничего не меняется, а вот проживя десять, наблюдаешь радикальные изменения.
Но тогда в том, что повернут северные реки у нас не было сомнений, вот мы и решили запомнить те места без изменений.
3. Этот пункт я добавил для ровного счёта, потому что три года — не три века.
❤5👍2💯2