Обдумывая кейс дражайшего и непотопляемого  Леонида Михалыча, совершенно внезапно я нашел новое  целеполагание для ФБК. Не благодарите.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Как вы знаете коллеги, к ФБК я всегда относился с симпатией, а странные их конвульсии  последних лет, вызванные внутренним системным кризисом и отсутствием ответа на вопрос: «А ЗАЧЕМ?», меня лишь огорчали, но теперь, и исключительно благодаря Волкову, смысл найден!

Ведь подобно стихоплету Быкову, я сам в какой-то степени гуманитарий, а задача гуманитариев по Быкову - это поиски смысла. И если  Дмитрий те смыслы ищет всю жизнь, но  ни одного так и не нашел, то мне хватило всего двух чашек кофе.

Но довольно самохвальства. К делу.

Что мы узнали из кейса Волкова, кроме того, что у него наглухо отсутствует эмпатия и инстинкты самосохранения?

Когда пошла волна отречений от Леонида Михалыча, его совсем недавний соратник Наталья Сергеевна Арно написала в фэйсбуке:

«Россиянам нужно фокусироваться на повышении эффективности работы по противодействию путинизму и российскому империализму — а не заниматься критикой публичных лиц Украины».

Но позвольте. Оскорбления вполне себе успешного руководителя ГУР Буданова, действительно недопустимы и неконструктивны для политика коим себя именует Волков. Но критика?

Когда-то я был адвокатом и регулярно давал свои процессуальные документы коллегам на вычитку и критику. И они делали то же самое. Не с целью получить от меня дозу унижений и оскорблений, а с усилить моими знаниями и опытом свою позицию и повысить, таким образом,  свою эффективность.

Теперь же вспомните ключевой упрёк к ФБК?

А зачем в условиях войны, противникам путинского режима расследовать путинскую коррупцию? Ведь коррупция лишь снижает его военную мощь, а борьба с ней эта мощь усиливает.

Вспомните шуточку из зед-пабликов, о том, что Тимур Иванов наворовал столько, что впору героя Украины давать. 

И действительно. Коррупционер Иванов, своими многомиллиардными хищениями, значительно ослабил вооружённые силы России.

Но если расследование коррупции в России сейчас бессмысленно и для Украины вредно, то эта же логика действует и прямо наоборот: расследования коррупции в Украине очень даже полезны. Это и сэкономит бюджету воюющей страны деньги, и будет прививать украинцам ту самую нулевую толерантность к коррупции, которой так гордятся в Литве, то есть, будет способствовать евроинтеграции Украины.
Можно, конечно, возразить, что, дескать, это будет вмешательством во внутренние дела Украины, но позвольте. Так было бы, если бы бюджет Украины формировался самостоятельно: дескать, мы сами заработали и сами поставили на распределение расходов Мидича, пусть распоряжается как считает целесообразным. Если бы было так, то никаких вопросов не возникало бы. Но.

Бюджет Украины вообще и бюджет ВСУ в частности, складывается из миллиардных траншей США, Евросоюза, крупных частных пожертвований российских олигархов в изгнании, а также сбору с мира по нитке. Те же россияне за рубежом и скидываются: от автомобилей для РДК, до генераторов украинским бабушкам.

И если чиновникам Евросоюза с тех траншей ничего не будет, то условный россиянин дядя Вася, переведя 50 евро для ВСУ, рискует заехать на лагерь. Да и не просто рискует, а заезжает. Разворовывать донаты, из-за которых донатер лишился свободы -  это просто скотство и подлость, кто бы их ни разворовывал.

И как европейцы восхищаются бойцами легиона или РДК, так и в не меньшей степени, они должны возмущаться украинцами, разворовывающими военный бюджет, работающими наводчиками российских ракет или устраивающими диверсии в Европе в пользу Росссии. И не надо отводить глаза. Такие случаи есть и достаточно известны.

Если наводчики и диверсанты - это компетенция украинских и местных спецслужб, то расследование коррупции - это специализация ФБК. 

Продолжение здесь (нужен VPN) и в коментах канала

Когда Чуйченко будет долго и мучительно умирать от ожирения и сопутсвующих болячек, то в горячечном бреду его начнут преследовать кошмары, что он в аду, а черти в синих прокурорских мундирах, заставляют его читать вслух все отчеты всех инагентов за всю историю этого уебанского закона.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

А ежели пропустит он хоть одну букву в том отчете, так заставляют читать заново. И так бесконечно. Будет просыпаться сердешный в холодом поту и трясучке, кричать: «я не хотел, меня заставили!», а поздно. Доктор сказал в морг, значит в морг. Читай, родной, не запинайся.

Почитал я Федю Горожанко. Его, искрящийся любовью к Майклу Сиднею Наки, текст о новом рынке VPN или классическое «кому война, а кому специальная военная операция».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Напомнило мне это истории о том, как во времена ковида, на масочках народ делал состояния. Главное вовремя просуетиться, как вы понимаете.

Умножил среднюю (ближе к низшей планке) стоимость VPN в 5 евро на 300 тысяч пользователей, получилось 1,5 миллиона евров месяц.

Отличный бизнес. Вполне достаточный, чтобы кормить сетку дистрибьютеров, да и себе норм так останется.

Можно было бы на эти деньги кормить еще и штат ФБК, а также всякие проекты по борьбе с режимом, но судя по сокращениям в Фонде, прибыль с VPN идет в ином направлении, ибо эта нога - она кого надо нога, а вас здесь не тут.

И в общем то, на самом деле, я откровенно восхищаюсь умением, техникой, работоспособностью и административными навыками Миши Климарева. У меня таких нет и в вышеперечисленных качествах он конечно рвет всех в воздухе, раз смог создать вот такое. В этом плане он конечно молодец. Да и Волков умный чувак, пару раз дал слабину, конечно, а скажите, кто из нас не дал?

Только вы в этих Европах хуй без соли доедаете, а у человека бизнес и таки неплохой.

А понимание объема этого кусочка рыночка, дает и понимание причин систематических твитерских/ютубных истерик юных и не очень пропагандистов, когда заходит речь о спекуляции этими VPN.

Кто-то любит Родину, кто-то Украину, кто-то свою девушку/парня/иное, кто-то любит жирного кастрированного кота, но все, абсолютно все, любят деньги.

И если из-за политических разногласий тебя всего лишь отменят в твитторах, то ради денег человек готов пойти куда дальше, чем жалкая отмена.

На этом, так-то вся криминалогия построена, ибо корысть - это мотив подавляющего числа преступлений.

И вот на это, мы друзья мои, сейчас и наблюдаем. Вы то думали, что эти странные люди с Путиным так странно борются, а они всего лишь грызут глотки за бабло. Делят «грантовые пироги» и защищают свою долю рынка.

Никакой политики, это просто деньги.

Жаль, что меня насильно выкинули из вильнюских подвалов. Сложнее становится не замечать вот это всё блядство.

Было так

Со вчерашнего дня, стало вот так

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

И я как бы понимаю, что это цензура и скорее всего какие-нибудь ебанутые мезулинцы заскамили Анакондаз в ютубе, но.

ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ?

Мама, я тоже люблю сатану, кокаин и тоже очень люблю тратить деньги на шлюх. Пожалуйста верните мне старый ютуб, без всей этой хуеты.

Коллеги. Тут такое...
Литовский административный суд оставил мою апелляционную жалобу без движения, потому что она подана, прошу прощения, на литовском языке.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Перевод определения суда на русский язык в цитате, надо лишь развернуть.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

19 января 2026 г.
Вильнюс

Судья Регионального административного суда Юрате Близникайте-Повиланскене, ознакомившись с апелляционной жалобой заявителя Михаила Беньяша,

установила

Региональный административный суд получил апелляционную жалобу заявителя Михаила Беньяша на решение Регионального административного суда от 5 января 2026 г. по административному делу № eI2-3320-979/2026.

Апелляционная жалоба заявителя не соответствует всем требованиям, установленным Законом Литовской Республики об административном судопроизводстве (далее – ЗАПС), поэтому необходимо установить срок для устранения недостатков апелляционной жалобы.

Статья 9(1) ЗАП предусматривает, что административные дела рассматриваются, решения принимаются и объявляются на литовском языке.

Учитывая, что заявитель не является гражданином Литовской Республики, кроме того, при рассмотрении дела в Региональном административном суде в устном порядке участвовал переводчик, заявителю предлагается подать жалобу на понятном ему языке, соответственно, вместе с утвержденным в установленном порядке переводом жалобы на литовский язык.

В соответствии со статьей 138, часть 2, и статьями 107–108 Закона Литовской Республики об административном судопроизводстве, суд

постановляет

Установить заявителю Михаилу Бениашу (семи) рабочих дней с момента получения настоящего постановления устранить указанные в постановлении недостатки апелляционной жалобы – представить суду апелляционную жалобу на понятном заявителю языке и, соответственно, представить утвержденный в установленном порядке перевод апелляционной жалобы.
Разъяснить заявителю, что в случае неисправления недостатков в установленный в постановлении срок апелляционная жалоба будет считаться не поданной.
Постановление не подлежит обжалованию.

Тихо. Спокойно. Выдохнули.
Господа офицеры, оставьте свои шуточки при себе! Серьезное же дело обсуждаем. Народ волнуется!

Да, литовский суд, требует текст жалобы на русском языке с приложенным переводом, при этом нормы на которые ссылается суд, ну .. как бы они не обязывают стороны такое делать.
Не верите, посмотрите на статью 9 литовского КАС
Отдельно отмечу, что сам иск подавался на литовском без русского перевода и все процессуальные документы и истцом и ответчиком, передавалось в суд на литовском языке. Мигрис мне ничего на русский язык на переводил и у меня даже в мыслях не было, что он обязан.

Я прямо не верю. Неужели в современной, демократической, европейской стране, суд может произвольно трактовать закон, да и еще по такому ...ммм... щепетильному вопросу?
И таки да. Как вы видите, перевод на русский я уже выложил в паблик. Без проблем. Зачем обездвиживать? Сложно было просто попросить, если на русском языке мои доводы более понятны?

Тут у нас вчера правовая дискуссия возникла, с легкой примесью национализма и душноты. Поэтому для коллектива и особенно Сурена, несколько объяснений.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

1. Я не жалею, что отказался от литовского адвоката, потому что от него не отказывался. Я лишь делаю то, что отказывается делать литовский адвокат: я затребовал и получил аудиозаписи процесса. Сам. И еще сам подготовил и сдал апелляционную жалобу.

2. Государственный язык Литвы - литовский, на литовском языке жалоба и была сдана. Какие еще вопросы могут быть? Что-то не так?

3. Статья 134 закона об административном судопроизводстве в Литовской республике, предусматривает исчерпывающий перечень условий которым должна соответствовать апелляционная жалоба.

Прямого или косвенного требования перевода жалобы составленной на литовском языке, в статье 134 нет.

Основанием для оставления апелляционной жалобы без движения является нарушение статьи 134 (см. п. 2 статьи 138). Это универсальная норма, в России, например, точно так же.

Все остальные обсуждения - это просто демагогия, поддоставшая меня еще тогда, когда я практиковал в России.

С незаконными оставлениями без движения сталкивался каждый российский адвокат, особенно в декабре при подаче иска. Адвокаты даже шутили про «декабрьский ГПК», но так то Россия, на ее просторах всякое бывает. А Литва же - це Европа.

4. Я допускаю, что судье с какой то целью понадобилась апелляция на русском языке. Можно привести множество вполне логичных доводов, но.

Ни один из них не охватывается требованиями статьи 134. В общем то, судье достаточно было отдельно попросить и я дал бы ему русский текст. Но только такое решение должен принимать судья апелляционной инстанции и это уже совсем другой правовой механизм.

То же что, произошло - это не проблема, а лишь повод юристам похихикать. Причем хихикали также и литовские юристы. Здесь вообще ноль имперства и посягательств на внутренние дела. Юристы просто угорают над только им понятной и знакомой дичью. Со стороны странным кажется, но простите. Это внутрикорпоративное и как выяснилось - интернациональное, что даже в какой то степени греет и объединяет.

5. Во время процесса в первой инстанции я обмолвился, что годами судился в россиюшке и невольно сравниваю судебное судопроизводство. Судья, как мне показалось, обиделась и потребовала не сравнивать, хотя ну как можно не сравнивать!!!

ОНО ЖЕ САМО!

При этом. В 2020-2021 годах с правозащитниками из Мемориала я ездил в Грозный, самой гостеприимной Чеченской республики. Судились мы со следственным комитетом, почему то, отказывающемся возбуждать дело на Рамзана Кадырова, за требование сажать и убивать правозащитников и журналистов. В общем то, в ходе тех поездок был неюллюзорный шанс отхватить пиздюлей. Мы это знали и были готовы , а чеченская сторона знала, что мы знал и что готовы. обе стороны ожидали к провокации и были весьма насторожены.

Чеченские власти знали, что мы обязательно все происходящее будем фиксировать и описывать, в результате нас ждал подчеркнуто вежливый прием, с прямо таки демонстрацией того, как у нас в Чечне мирно и безопасно, а не то, что пишут все эти клеветники, писакобумагомараки. В чеченских судах знали, что мы тоже сравниваем и прямо из кожи лезли, чтобы показать, что все те сплетни - это гнусная ложь и мы на самом деле не такие, а самые обычные российские суды. А то, что суд за колючей проволокой, а на входе абрек с кинжалом и пулеметом стоит, так это у нас традиция такая.

К чему это я вспомнил. А к тому, что понимание того, что тебя сравнивают, даже на чеченские суды оказало дисциплинирующее воздействие. Но как верно заметил коллега, представляющий в суде мои интересы: здесь вам не Россия. И таки он прав.

Вчера выполнил свою процессуальную обязанность и передал административному суду русский текст апелляционной жалобы с надлежаще заверенным переводом.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Сама жалоба на двух языках во вложении (лучше читать ее, чем ранее выложенную) , ниже русский вариант сопровода поданного в суд

В Региональный административный суд 
Заявитель:
Михаил Беньяш

Дело № eI2-3320-979/2026

Об исполнении определения суда

Мною получено определение суда от 19 января 2026 года, которым моя апелляционная жалоба оставлена без движения со ссылкой на обнаруженные в ней судом недостатки. Данное определение, составленное на литовском языке, внимательно изучено, в связи с чем я хотел бы обратить внимание суда на следующее.

Действительно, согласно части 2 статьи 138 Закона Литовской Республики о производстве по административным делам в случае, если апелляционная жалоба не соответствует требованиям, установленным в статье 134 данного Закона, определением устанавливается срок для устранения недостатков.

В свою очередь, в статье 134 указанного закона исчерпывающим образом изложены требования, которым должна соответствовать жалоба. В определении суда не приводится ссылок на требования статьи 134 указанного закона, которым не соответствовала бы поданная мною жалоба. 

Поскольку поданная мною жалоба соответствует всем требованиям статьи 134 Закона Литовской Республики о производстве по административным делам, в силу положений части 2 статьи 138 названного закона, какие бы то ни было законные основания для непринятия  апелляционной жалобы к производству отсутствуют.

Ссылки в определении суда на то, что литовский язык мне непонятен, основаны на предположении судьи. Действительно, мне трудно воспринимать на слух речь на литовском языке и, кроме того, я не владею им в той степени, чтобы выступать на нём в суде, пользуясь узкопрофессиональной лексикой, в связи с чем при устном слушании в суде мне был необходим переводчик. Однако ни из этого, ни тем более из моего гражданства (!) не следует, что я не способен читать и писать по-литовски со словарём. Вывод суда о том, что я совершенно не владею литовским языком, противоречит ранее принятым решениям суда, который направлял в мой адрес процессуальные документы, в частности, возражения ответчика, без перевода на «понятный мне» язык в соответствии с частью 4 статьи 9 Закона Литовской Республики о производстве по административным делам. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона Литовской Республики о производстве по административным делам языком судопроизводства является литовский язык. Именно на этом языке мною и подана жалоба. Фактически требования суда сводятся к тому, что мне надлежит представить версию жалобы на русском языке (поскольку жалоба на литовском языке у суда уже имеется), что вызывает недоумение и не только у меня.

Вместе с тем, принимая во внимание то, что определение суда обжалованию не подлежит, направляю апелляционную жалобу на русском и литовском языках с удостоверением тождества литовского текста русскому переводческим бюро, прошу эти апелляционные жалобы приложить к ранее поданным и принять их к производству.

Одновременно, в целях процессуальной экономии, а также полной и своевременной реализации моих процессуальных прав и обязанностей и в соответствии со ст. 12 Закона,  прошу суд помочь мне в их реализации и разъяснить установленный законом порядок заверения переводов апелляционных жалоб.

Приложение:

апелляционная жалоба на русском языке с переводом на литовский язык для суда и ответчика.

2026.01.21

Беньяш М.М.

Тут в коментах ужасались, а что если мои тексты увидят в суде, это что же будет, какой кошмар, зачем злить судью.

Вынужден отметить, что я всего лишь реализую свои процессуальные права в части подачи жалобы и конвенционные права, в части освещения процесса. Законное поведение не может повлиять на решение независимого, справедливого суда в современной демократической стране.

Позавчера я сдал в региональный административный суд Литвы апелляционную жалобу, на прошу прощения, русском языке (я не хотел, меня заставили).

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

К переводу заверенному переводческим бюро (минус 144 евро) мы приложили небольшой сопровод, в котором выразили свое скромное сомнение в верности применения судом норм процессуального закона.

Сутки суд переваривал наш коллективно составленный текст, после чего принял законное и обоснованное решение, направив дело в Верховный административный суд.

Все идет по плану и правосудие, несомненно восторжествует. Рано или поздно, оно точно восторжествует. Россия приучила нас играть в долгую.

И еще. Для вновь прибывших коллег, обтекающих, не понимающих, что здесь происходит и не много ли на себя эта русня берет, судясь с приютившим его государством.

Таки вот. Я всегда таким был.

У меня за плечами сотни дел и несчетное количество процессов и весь мой двадцатилетний опыт работы в самых жутких, беспредельных и отбитых судах, в тех из которых тебя силой вышвыривают, удаляют, систематически унижают, оскорбляют, ежедневно пытаются обмануть и оболгать перед подзащитным, весь мой опыт работы в таких судах, уже на пороге которого ты включаешь диктофон и входишь в него как в явно враждебную зону, ежеминутно ожидая подвоха или подлости, так вот, весь мой опыт адвоката, говорит о том, открытость - это наше последнее и единственное оружие. Оно же и защита.

Я не хайпую, как может показаться со стороны несведущему читателю, но лишь самостоятельно обеспечиваю ту открытость процессу, которую ему не смог, или не захотел, обеспечить сам суд. Так я защищаюсь. Не прошу о помощи и не скандалю, а лишь рассказываю как оно все происходит на самом деле.

То есть, говорю правду, а правдой, как мы знаем, нельзя оскорбить.

Кому интересно - тот ее узнает, кому не интересно - может просто проигнорировать. Но так я обеспечиваю открытость процесса, которая, отдельно отмечу, не привилегия. И не одолжение.

Открытость суда это то, что мне принадлежит по праву того, что я человек.

Понимаю, что напоминание об этом грустном факте для кого-то оскорбительно, а кто-то с ним и вовсе не согласен, но и с правовой и биологической точки зрения, я все-таки немного и самую малость человек, прошу смириться с этим грустным фактом, а также еще и тем, что у каждого человека, как бы печально это ни звучало, но есть права, включающие и право на открытый суд.

Свое право я реализовываю вот так.

И последнее. Открытый и независимый суд - есть величайшее достижение демократического общества. Важнейший его институт, наравне с парламентаризмом.

Суд - это то, чем каждое суверенное демократическое государство должно гордиться, а не скрывать.

Это не просто пафосная и непонятная процедура, настоящий суд - это красиво, интересно и познавательно. Открытый и независимый суд - это самое натуральное торжество справедливости.

В демократическом обществе, такие суды не прячут, а наоборот, выставляют на показ и говорят всем приезжим: смотрите как мы умеем, как мы можем, как у нас круто. Учитесь у нас!

Какие у нас справедливые законы, какие у нас мудрые судьи, какое у нас эффективное производство. Мы не боимся критики наших судов, потому что знаем и видим их работу каждый день и каждый, может посмотреть на наши суд не прилагая для этого даже минимальных усилий.

Справедливый суд - это лучшая реклама страны, как для политиков, так и для инвесторов, поскольку суды - это инструмент защиты инвестиций.

Открытый, независимый, справедливый суд, сам по себе очень выгоден и нужен экономике, в конце концов. Он является одним из ее двигателей, поскольку формирует предсказуемое, стабильное и определенное правовое поле.

Я друг Литвы и подтверждал свою дружбу не словом, а делом. И то, что я делаю сейчас, это полезно в первую очередь самой Литве. Учтите это, друзья мои, прежде чем напишите в коментариях: «русня, вали в свою Рашку».

Спасибо.

Красивое от Александра Кынева

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

По поводу Российской платформы в ПАСЕ. Никакой аналогии, просто вспомнилось. Был в ходе избирательной кампании в Красноярском крае в 1997, когда большое число политтехнологов было призвано мочить кандидатуру А.И.Лебедя на пост губернатора, знаменитый "марш бомжей".
Были собраны и построены в не очень стройные ряды деклассированные элементы, которые прошли по центру города с плакатом " Александр Иванович Лебедь - наш экзистенциальный выбор! ".
Толку не было в этом никакого, зато можно было красиво отчитаться, есть что вспомнить и о чем рассказать потомкам.

За Любу рад. Люба хорошая и искренняя. Кринжа от этого меньше не станет, но она хотя бы верит в то, что делает. Даже странно, что ее туда пустили. Видимо как самую безобидную альтернативу. В адвокатских палатах так тоже делают, а потом ротируют чуждого элемента через два года.

Но говорил и повторюсь: это не наша песочница. это песочница для богатых мальчиков и девочек, состав которой был определен на той известной посиделке в парижском рестонане.

UPD. Плашка снята. Спасибо всем за неравнодушие, а википидистам еще и за понимание.
Имя Марка Иосифовича очень важно для адвокатуры России. Это часть нашей истории.
Он образец того каким должен быть настоящий адвокат. Такие примеры нельзя предавать забвению.

***

Коллеги, ай нид, как его там, хелп. Необходимо вмешательство википедистов.
Только сейчас я обнаружил, что статья в Википедии про настоящего адвоката Марка Иосифовича Когана, предложена к удалению. Причем довольно давно.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

А это один из столпов современной адвокатуры.

Человек фантастической и вдохновляющий судьбы. Будучи студентом юрфака МГУ, осужден на пять лет лагерей за, прошу прощения, покушение на Сталина.

Не расстреляли лишь по той причине, что окна комнаты из которой по версии следователя террористы собирались стрелять в вождя, выходили не на трассу по которой ездил кортеж Сталина, а во внутренний двор дома. Даже сталинским судам, при такой фактуре расстреливать было как-то неудобно. Тем более вчерашних детей.

Дали ему пять лет - считай оправдали. В те годы оправдывали вот так.

Он отсидел, вышел, доучился на юрфаке, а поступив в адвокатуру стал, так сказать, жечь. Защищал как мог. Жестко и принципиально срался со следователями, судами, подвергался репрессиям за защиту обвиняемого, на Когана опять возбуждали уголовное дело, следствие просило у суда «уберите этого надоедалу пожалуйста», незаконный ОРМ и травля в СМИ. Все то, что так любит и чем гордится коллектив.

Твою ж мать, как все знакомо.

Но Коган оказался упоротый, пережил всех, уезжал из России на три года и вновь вернулся, продолжил защищать, стал одним из основателей союза адвокатов СССР, один из первых заходил в этот ваш Евросуд и весьма успешно.

Все теперешние мэтры рядом с ним, не мэтры, а так … пиздюки. Школота.

Неудивительно, что чувак закалившийся в сталинских лагерях вполне стойко и бодро переносил все остальное клоповье шевеление следствия и родных коллег, пытавшихся его лишить статуса и назло всем продолжавшего до талого защищать людей.

Прям очень крутой пример для подражания. Не знаю как вас, а меня это вдохновляет.

Я тоже так хочу.

И вот, статью о таком человеке, какие то вандалы предлагают к удалению. Про Пилипенко значит статья должна быть, про Семеняко должна быть, а про Когана не должна. Ну зашибись.

Мне кажется, что это скотство.

Отсюда просьба.

Если среди моих читателей есть википедисты или друзья википедистов. Пожалуйста помогите эту свинскую плашку об удалении за незначительностью снять.

Я знаю, что простые юзеры это делать не могут, да и не умеют. Нужны специально обученные люди.
Короч.
Давайте поможем Википедии стать лучше.

Коллеги. Небольшая просьба. Сейчас количество читателей из прекрасной, но немного покрытой ледяной коростой, Литвы увеличилось и мне хочется, чтобы начав читать обесценивающие тексты в этом канале, они не останавливались, а погружались полностью в ту пучину безумия, в которой мы варимся последние четыре года, а ваш покорный слуга уже лет 10.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

В телеграме есть настройка автоперевода постов, если честно я не знаю как эта штука работает и где у нее кнопка, но для того, чтобы она включилась, нужны переходы на какой-то другой уровень, для чего нужны бусти от подписчиков с платной учеткой.

Никаких новых эмодзи и изменений дизайна канала я не планирую, так же как и не собираюсь давать здесь рекламу, просить себе денег или каким либо еще образом монетизировать. Я даже не знаю, что такое бусти и зачем Дуров их придумал.

Но быть услышанным людьми говорящими на другом языке, я хочу. Потому что это начало диалога, увеличение взаимопонимания и возможностей для дружбы, прошу прощения, народов.

Поэтому. Если у кого платные учетки, накидайте плз. этих бустей. Давайте окажем уважение аудитории не говорящей на русском языке.

Ссылка здесь. https://xn--r1a.website/boost/benyash

Спасибо.

Коллеги. Спасибо за ответную реакцию. Этих бустей накидали аж на пятый шестой уровень, что делать с новыми открывшимися опциями я не знаю, может админы или кто из читателей помогут разобраться.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Но. Автоперевод постов я подключил. Поэтому если у кого телефон на английском или литовском языках, скажите пожалуйста, оно заработало? И как вообще это выглядит. Можно на скрин посмотреть?

Подозреваю, что некоторые из читателей задумаются над тем, как этот автоперевод отключить в своем телефоне.

Посмотрел стало быть работу делагатов этого самого ПАСЕ и как у неизбирателя, но человека с российским паспортом, которого они будут условно представлять, появилась даже не то, чтобы замечание, скорее просьба.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Изначальный вялый интерес и слабые надежды, на то, что эта делегация что-то сможет чуть подправить, в процессе, избирательной гонки, назовем ее так, трансформировался в нетерпеливое ожидание очередной кринжатины.

Хотелось, чтобы сами члены делегации осознавали и свою дискредитированную легитимность, и значительно подорванное доверие. У меня есть подозрение, что эта дискредитация - это работа спецслужб некоей страны, а возможно даже двух, да и сами делегаты приложили к тому достаточно усилий. Тот ужин в парижском рестике - уже легенда.

До сих пор нет внятного понимания, чем делегаты будут в этом ПАСЕ заниматься. Есть лишь набор клише и неконкретных обещаний.

А ситуация сейчас значительно изменилась с тех пор, когда делегаты были допущены в российские присутственные места. Российский депутат госдумы, еще может себе позволить работать на венецианском биенале, российский политический беженец, представляющий интересы других беженцев, вряд-ли.

Совершенно неясно, какая связь между Биенале и задачами делегата.

И я конечно понимаю, любовь современного человека к селфи и изображениям себя любимого (понимаю, но не разделяю). И также понятна, любовь россиян к любым званиями, статусам и регалиям, а о наградах я уже не могу даже говорить.

Я все понимаю, но ребята. Это же лютый кринж.

Отсюда и нижайшая просьба не_избирателя: выкладывайте пожалуйста свои фоточки в которых вы именуете себя "делегатами ПАСЕ" лишь тогда, когда вы что-то реальное и полезное сделаете.

Не встречи направленные на долговременное сотрудничество, направленное на процессы, не биенале или подобную муру, а реальное полезное дело.

Скромность - это не порок.

И если вы тяжким усилием воли, включите режим скромной сдержанности, то любовь к собственному изображению, подстегнет вас хоть к какой-то общественно полезной деятельности.

Сделал нечто нужное, щелк и выложил. И все довольны. Не_избиратели вас хвалят, довольные, что некто им неизвестный, не ошибся в своем выборе вас, вы любуетесь своим мужественным профилем и/или трогательной челкой, а также читаете лестные коменты. Бонусом идет бесплатный поток эндорфина. И всем хорошо.

А вот пока вы будете заниматься стратегией, налаживанием контактов, встречами и выступлениями с пакетом конструктивных предложений,
направленных по углублению процесса в Европе, то фотки пожалуйста не выкладывайте, потому что это бесит.

То есть мы живем в свободном мире, хотите и выкладывайте, хоть фотки, хоть видосы на порнхабе, кто же вам запретит, только не удивляйтесь, что в итоге вас будут троллить, троллить и затралливать.

Потому что все эти ваши встречи и выступления направленные на углубления процесса - штука такая же непонятная и бессмысленная, как и поиски смысла Дмитрия Быкова: он их ищет всю жизнь, но досель не нашел ни одного. Оно и верно. Кто же ему, будет платить за уже найденный смысл? Он же уже найден! Вот так и здесь.

Но поскольку делегаты занимаются чем-то более практичным и приближенным к жизни чем эти поэты, витающие в эмпиреях, то вы уж постарайтесь, что ли. Заставьте себя. Понимаю, что сложно, но надо. Надо, ребята (и девчонки), надо.

Забавное читаю в ленте я. Журналистка Соты задавала Владимиру Кара-Мурзе вопрос про деньги, но без уважения, на что тот огорчился, нахамил девушке и кинул микрофон. Слава богу это не видела украинская делегация, а то могло бы быть совсем неудобно. С грустью вспоминаем Алексея Навального, который даже не будучи обязанным, публиковал свои налоговые декларации и спокойно отвечал про деньги. Берите пример, Владимир Владимирович, берите пример.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ  МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА 
БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

И вроде бы рядовой случай, сотовцы ОПЯТЬ не проявили уважение к грядке  Арно, те должны бы уж привыкнуть но, нет. Но вместо того, чтобы объяснить Владимиру Владимировичу, что он может не уважать открытость своего квази-парламентаризма, но хоть принявшую его сторону, то бишь ПАСЕ,  аккредитовавшую Соту, стоило бы постараться уважать, вместо вот этого, началась старая песня о главном, что дескать “Сота - это не СМИ”, а ее работники - не журналисты, значит и отвечать оскорблением на вопрос, в общем-то можно. 

И вот здесь я опять не могу молчать, потому что (а) ненавижу этот блядсткий канселинг и (б) не могу не вступить в защиту когда толпой пинают одного.

Все дело  в том, что тезис “Сота - не СМИ”, несмотря на явное удобство его применения, в тех случаях, когда нечего ответить, не просто высокомерен, но и ложен и подтверждается это тем, что все те, кто так утверждает не в состоянии внятно ответить на вполне закономерный вопрос: “а что такое СМИ по вашему мнению и под какие параметры вашего определения Сота не подходит?”. 

Я многократно ставил такой эксперимент на журналистах, доводя некоторых просто до исступления. В конце концов, те из них, что не забронзовели и сохранили юношескую пластичность ума, соглашались. Окей, Сота - СМИ, но он она нам не нравится. И в этот момент я отставал, поскольку насильно мил не будешь, а вкусы у всех разные, у некоторых даже весьма специфичные, кто-то смотрит  “Беременна в 16”, а кто-то “Легендарные бои” и все имеют на это право.

Исходя же из этих опросов у меня стала  складываться мнение, что надменный нарратив “Сота - не СМИ” - это не только способ отмены самой Соты, что были бы еще полбеды, но и некая, пока еще неосознанная, попытка создания закрытой элитной группы, которая сама определяет, кому играть на этом рынке, а кого должно всем сообществом с этого поля отвергнуть. 

Окончательно я это понял когда мне в подопытные попался милаха Саша Плющев. В то время я еще был плохо знаком с его творчеством, но то немногое, что видел - мне нравилось и вызывало уважение. Но ровно до того самого диалога, который поверг в трепет не только меня, но и его коллег, наблюдавших за дискуссией в фейсбуках. 

После того как на снисходительное плющевское: “Сота” не СМИ”,  я вежливо спросил, “а что же такое СМИ?”, Александр Владимирович внезапно стал юлить, глупо отшучиваться и обвинять меня в троллинге, которого в тот момент не было, что ему тщетно  пытались объяснить очевидцы. 

Тем не менее ключевое из себя он выдавил, то как им определяется СМИ: “рыбак рыбака” сказал Александр Владимирович и в общем, такой ответ тоже принят. Дескать, я Саша Плющев - журналист и я определяю, кто же здесь журналист,  кто нет, а вам маглам не понять, идите к черту тролли, я вас не боюсь.

Но есть небольшой нюанс. Журналисты не рыболовством  занимаются, не в бирюльки играют, не в крестики-нолики, не в салочки и не в фантики, а реализуют одно из важнейших качеств демократического общества: наличие в этом обществе свободы слова, мнений и распространения информации. 

Свобода распространения информации - это общественный интерес, в отличие например от правил игры в бирюльки или в гольф, когда сами корпорации (гильдии) бирюлистов или гольфистов определяют правила игры.

Продолжение здесь (из России нужен VPN) и в коментах канала