🔥 Алиев и Эрдоган капут в Святом Эчмиадзине

🌐 Instagram, 🌐TikTok, 🌐 YouTube, 🌐 VK, 🌐 Telegram, 🌐 Facebook

🇦🇲❗️Как Левон Кочарян, Ишхан Сагателян, Нарек Карапетян вместе с группой граждан выстраивают живой щит, не позволяя сторонникам Пашиняна осквернить Кафедральный собор.

Подробности – в видео

@rusyerevantoday

🖋🖊✍️✒️ Бениамин Матевосян: европейский транш за национальное предательство - кто платит за ликвидацию ААЦ?

(Синхронизация удара: почему Кая Каллас и Пашазаде заговорили в унисон)

18 декабря - очередной яркий день в процессе противостояния премьера Никола Пашиняна и Армянской Апостольской Церкви. Католикос Всех Армян Гарегин II провел Святую литургию в Первопрестольном Святом Эчмиадзине. Изначально богослужение планировалось в церкви Сурб Ованнес в Бюракане, однако позже было перенесено в духовный центр Армянской Церкви — в Эчмиадзин, сообщили в Арагацотнской епархии ААЦ. Верующих призвали принять участие в литургии за освобождение, а также за незыблемость ААЦ. При этом в преддверии богослужения группа из 10 епископов распространила обращение с призывом собраться в Эчмиадзине и присоединиться к их требованиям об уходе Католикоса Всех Армян Гарегина II. В итоге 10 епископов лишь сумели зачитать в громкоговоритель требование об отставке Католикоса, после чего передали в канцелярию Первопрестольного Святого Эчмиадзина письмо со своим требованием и спешно покинули место событий.

Но это события лишь одного дня, ясно и то, что власти продолжат атаковать ААЦ, и потому самое время вспомнить с чего все началось, и кто стоит за нападками на церковь.

События, начавшие бурно развиваться с мая 2025 года, обнажили глубокую взаимосвязь между внешним давлением на Армению и внутренними процессами по дискредитации национальных институтов. Катализатором послужила организованная Армянской Апостольской Церковью в Швейцарии конференция, где под эгидой Гарегина II был поднят вопрос права арцахцев на возвращение и защиты армянского культурного наследия. Эта дипломатическая инициатива Эчмиадзина нанесла удар по стратегии Баку, стремящегося окончательно стереть тему Арцаха из международной повестки.

Реакция Азербайджана последовала незамедлительно и переросла в системную гибридную атаку. Духовный лидер Азербайджана Аллахшукюр Пашазаде не просто обвинил Церковь в «реваншизме», но и фактически санкционировал «религиозное вторжение»: назначение азербайджанского «гази» для Еревана стало попыткой закрепить на институциональном уровне претензии на так называемый «Западный Азербайджан».

Особую остроту ситуации придает то, как этот внешний вызов синхронизировался с внутренней политикой Армении. В декабре 2025 года глава дипломатии ЕС Кая Каллас сделала программное заявление, подтвердив выделение Армении 15 млн евро. По ее словам, эти средства направлены на «укрепление устойчивости» и помощь в борьбе с «вредоносным влиянием» и гибридными угрозами в преддверии парламентских выборов 2026 года.

В этом контексте реанимация старых легенд о связи ААЦ с КГБ выглядит не как случайность, а как осознанная стратегия. Создается почва для того, чтобы представить национальную Церковь не как духовную опору армянского народа, а как инструмент иностранного вмешательства. Таким образом, правительство Армении получает возможность использовать финансовую поддержку ЕС, обещанную Каллас, для борьбы с внутренним оппонентом под предлогом защиты демократии.

Итог этой деструктивной логики печален: пока азербайджанские «гази» символически претендуют на Ереван, внутри самой Армении на европейские деньги реализуется геополитический заказ Баку по демонтажу Церкви. Дискредитация ААЦ как «агентурной сети» лишает армянское общество последней независимой структуры, способной противостоять полному поглощению страны в рамках концепции «Западного Азербайджана».

Задумайтесь об этом...

Подробности в видео

@alphanewsam

Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter

📌📌📌 Первый штурм Эчмиадзина был провальным для Пашиняна: «Армянская неделя»: #114

❤️ Первая попытка штурма Святого Эчмиадзина была провальной для Никола Пашиняна. Иран и Россия против TRIPP-a в его нынешней конфигурации. Кто просит ЕС и Турцию вмешиваться во внутренние дела Армении?

Об этом и многом другом - в новом выпуске информационно - аналитической программы «Армянская неделя с Бениамином Матевосяном»

Темы выпуска:

Армения просит у ЕС помощи в противодействии гибридным угрозам в преддверии выборов 2026 года

Кто просит ЕС и Турцию вмешиваться во внутренние дела Армении?

Велаяти заявил, что TRIPP идентичен «Зангезурскому коридору»

Без России не обойтись – МИД РФ о «Маршруте Трампа»

Дорога через Мегри является собственностью Азербайджана: Зульфугаров

Азербайджан начал поставки бензина в Армению

Первый штурм Эчмиадзина был провальным для Пашиняна

Европейский транш за национальное предательство: кто платит за ликвидацию ААЦ?

🇦🇲📌🇷🇺 Это уже тенденция

В прошлый раз пока Пашинян в мае был на Параде Победы, в Армении в эфире Общественного телевидения доказывали, что если бы Рейх побелил, то и Великую Армению могли бы и восстановить, а сейчас вот это...

Оно и логично, если у Пашиняна получается на деньги ЕАЭС вести Армению в тюркский мир, то почему бы не делать такого из раза в раз?!

🌐 Instagram, 🌐TikTok, 🌐 YouTube, 🌐 VK, 🌐 Telegram, 🌐 Facebook

🖋🖊✍️✒️ Бениамин Матевосян: Россия продолжает помогать арцахским беженцам, а Алиев отказывается лететь в РФ

(Очередной виток кризиса в отношениях Москвы и Баку)

Декабрь 2025 года ознаменовался очередным отчетливым проявлением кризиса в отношениях Москвы и Баку. Отказ Ильхама Алиева посетить неформальный саммит СНГ в Санкт-Петербурге 22 декабря, официально объясненный «плотным рабочим графиком», в дипломатической реальности выглядит как демонстративный демарш. Нынешнее отсутствие подчеркивает глубину накопившихся противоречий, которые выходят далеко за рамки протокольных формальностей и не были урегулированы на встрече двух лидеров в Душанбе.

Одним из главных, если не самым главным триггером текущего обострения стало даже не желание РФ присоединиться к проекту TRIPP, а активизация российской гуманитарной политики в регионе. Проект «Россия с вами», реализуемый Россотрудничеством под руководством заместителя руководителя агентства Игоря Чайки, был официально продлен до конца 2026 года (в целом назначение Чайки весной 2025 года стало одним из маркеров перехода Москвы к новой стратегии «мягкой силы» и системного присутствия в регионе).

Особое раздражение в Баку вызывает тот факт, что помощь адресована именно беженцам из Республики Арцах. Азербайджанская сторона выступает категорически против любой деятельности, которая поддерживает субъектность арцахцев. Официальный Баку видит в этом попытку Москвы «реанимировать» карабахский вопрос. Сбор персональных данных переселенцев российскими структурами и вовсе трактуется азербайджанскими экспертами как создание базы для «будущих политических манипуляций».

Одним из ключевых инструментов российского гуманитарного присутствия стала деятельность АНО «Евразия», которая совместно с «Русской гуманитарной миссией» и при поддержке Россотрудничества развернула широкую сеть помощи по всей Армении. Работа носит не разовый, а глубоко системный характер. Показательным примером служит город Раздан, где только за последнее время помощь получили 350 семей.

Общий охват программы на текущий момент впечатляет — поддержка дошла до 5 730 семей в различных регионах страны. Выдача продуктовых наборов и товаров первой необходимости сопровождается работой волонтерских штабов на местах. Баку расценивает это как способ закрепиться «в социальной ткани Армении», а также как прямое доказательство того, что Россия не намерена исключать «арцахское досье» из своей повестки.
Для Республики Армения этот виток кризиса между Россией и Азербайджаном имеет важное функциональное значение. Пока Баку тратит дипломатические ресурсы на противодействие российским гуманитарным инициативам, его возможности по силовому давлению на Ереван оказываются в определенной степени скованы необходимостью оглядываться на Москву.

В Азербайджане отчетливо понимают: пока существует системная помощь арцахским беженцам, сам вопрос Республики Арцах не может считаться окончательно закрытым. Сохранение арцахской повестки в международном и региональном поле — пусть даже в гуманитарном измерении, является фактором, сдерживающим территориальные аппетиты Баку и реализацию проекта «Западный Азербайджан».

Ситуация к концу 2025 года выглядит парадоксально: в то время, как азербайджанские власти пытаются навязать армянскому обществу зеркальный подход, требуя «возвращения азербайджанцев в Ереван и Зангезур», Россия через структуры Россотрудничества и АНО «Евразия» фактически блокирует попытки Баку окончательно стереть упоминание о Республике Арцах. Для Еревана текущий конфликт между «союзниками» — это не просто дипломатический инцидент, а стратегическое окно возможностей, позволяющее обеспечивать безопасность страны, опираясь на нарастающие противоречия между ее ключевыми соседями и региональными игроками. Но для этого самому Еревану нужны политические изменения...

Задумайтесь об этом...

Подробности в видео
@alphanewsam

Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter

🇦🇲🇦🇿🚧🇷🇺🇺🇸И всё-таки почему молчит посольство США?

Как известно, начиная с ноября 2025 года через территорию Азербайджана осуществляется транзит различных грузов в Армению (российское зерно — 6 ноября, казахстанское зерно — 8 ноября, 23 декабря из РФ отправлена ещё одна партия вагонов с пшеницей, а 19 декабря пришёл состав с азербайджанским бензином).

За указанный период на странице посольства США в Армении мы видим новости по целому ряду тем: от продления сроков подачи заявок на участие в исследовательской программе Фулбрайта на 2026–2027 годы и посещения мемориального комплекса Цицернакаберд помощником госсекретаря США по политическим вопросам Элисон Хукер до интервью посла Квин Общественному радио. Но при этом — ни слова о начале транзита товаров через Азербайджан (на странице посольства РФ есть комментарий вице-премьера российского правительства Алексея Оверчука о начале транзита)

Может ли такое быть, что транзит не имеет никакого отношения к договорённостям от 8 августа 2025 года? Может ли такое быть, что всё происходящее — следствие договорённостей 2020–2022 годов в рамках переговоров Еревана, Москвы и Баку? Можно ли в таком случае предположить, что и TRIPP не имеет никакого отношения к реальному разблокированию коммуникаций в регионе, а помощник духовного лидера Ирана Али Акбар Велаяти прав и мы имеем дело лишь с ребрендингом «Зангезурского коридора»?

Тут возникают и другие вопросы: если разблокирование коммуникаций было возможно только при переговорах с вовлечением Москвы, для чего было нужно сдавать Арцах? Ведь в итоге мы имели бы и армянский Арцах, и разблокированные коммуникации. Кто и для чего спустил заказ на реализацию другого коммуникационного проекта в Армении через Сюник?

🌐 Instagram, 🌐TikTok, 🌐 YouTube, 🌐 VK, 🌐 Telegram, 🌐 Facebook

🇦🇿🇦🇲 Интерпретация суверенитета администрацией Пашиняна фактически сводится к внешней модерации со стороны Баку: от «рекомендаций» по обходу норм ЕАЭС до определения сроков вывода российских пограничников с иранского и турецкого участков границы.

На текущий момент можно констатировать: в Азербайджане уже сформировали для Еревана правовое обоснование по Сюникскому коридору, формат которого прямо противоречит правилам ЕАЭС, и в первую очередь суверенитету РА. В Баку не только определили график сворачивания российского военного присутствия (пограничников на границе с Ираном и Турцией), но и проработали механизм расторжения концессионного соглашения с РФ по управлению армянскими железными дорогами.

Интеграция в тюркский мир ускоряется.

🌐 Instagram, 🌐TikTok, 🌐 YouTube, 🌐 VK, 🌐 Telegram, 🌐 Facebook

🖋🖊✍️✒️ Бениамин Матевосян: подарок от Пашиняна на день рождения Ильхама Алиева

(Нарративы Алиева доказывают - Азербайджан не готовится к миру с Арменией)

Выступление президента Азербайджана Ильхама Алиева в Агдаме — это не просто отчет о ходе программы «Великое возвращение», а программный манифест, фиксирующий переход Баку от военной победы к долгосрочной стратегии политического и правового давления на Армению. Анализ тезисов Алиева позволяет выделить несколько ключевых узлов, которые будут определять повестку в регионе в ближайшие годы.

Одним из наиболее значимых сигналов в его речи стало утверждение о том, что ответственность за разрушение Агдама несет не «сепаратистский карабахский режим», а непосредственно армянское государство. Это узловой момент трансформации политики. Если ранее Баку акцентировал внимание на локальных силах в Карабахе, то теперь все чаще мишенью становится официальный Ереван.

Эта формулировка имеет далеко идущие последствия. Она закладывает фундамент для предъявления Армении масштабных материальных претензий. Называя разрушение городов «целенаправленной политикой армянского государства», Алиев фактически анонсирует переход к этапу «экономического и юридического возмездия». Расплывчатость этих требований на данный момент оставляет Баку широкое поле для маневра — от требования репараций до новых территориальных и гуманитарных условий в рамках мирного договора.

Особое место в речи заняла критика Минской группы ОБСЕ. Алиев прямо заявил, что деятельность сопредседателей была направлена на «сохранение оккупации» и поддержание статуса-кво. С точки зрения Баку, международные посредники десятилетиями работали над тем, чтобы Арцах оставался армянским, пытаясь «примирить» Азербайджан с фактом потери территорий.

Здесь возникает острый политический парадокс, бьющий по внутренней легитимности Пашиняна. В то время, как армянский премьер годами убеждал внутреннюю аудиторию в том, что наследие МГ ОБСЕ было «катастрофическим» и вело к сдаче Карабаха, Алиев утверждает обратное: посредники были на стороне Армении. Это противоречие ставит Пашиняна в крайне сложное положение: если даже враг подтверждает, что дипломатические механизмы работали в пользу Армении, то аргументация Пашиняна о неизбежности территориальных потерь из-за «плохого переговорного наследия» рассыпается.

Несмотря на формально идущий мирный процесс, риторика Алиева остается предельно жесткой и ориентированной на прошлое. Упоминание «трагедии Сумгаита» и акцент на том, что Азербайджан «никогда не забудет оккупацию», свидетельствуют о том, что на уровне высшего руководства страны не транслируется нарративов, направленных на реальное примирение обществ.

Напротив, Алиев подчеркивает, что Азербайджан должен быть «в несколько раз сильнее противника», а историю «победного шествия» нужно изучать в школах как основу национальной идентичности. Это говорит о том, что нынешнее затишье на границе носит временный, скорее технический характер (связанный, в том числе, с предвыборными процессами). Идеологическая база для возобновления давления не только сохранена, но и укрепляется. Баку не предлагает Армении «мир в обмен на сотрудничество», он предлагает «мир в обмен на полное подчинение новым реалиям».

Алиев четко артикулирует: победа была одержана вопреки воле крупнейших мировых игроков (США, Франции, России), которые «выдавали визы лидерам сепаратистов» и способствовали проведению денежных марафонов...

Подробности в видео

@alphanewsam

Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter

🇦🇲🇷🇺🇦🇿🇺🇸 Пашинян может отобрать дороги у ЮКЖД и вывести пограничкнов РФ: «Армянская неделя»: #115

❤️ Азербайджан определил сроки вывода российских пограничников с армяно-турецкой и армяно-иранской границы, Армения может отобрать управление железными дорогами страну у РЖД. США отозвали посла.

Об этом и многом другом - в новом выпуске информационно - аналитической программы «Армянская неделя с Бениамином Матевосяном».

💻 Это как оригинал и покупка из TEMU

Неправильно выбранный PR-образ — это не просто ошибка позиционирования, это почти политическое самоубийство. В эпоху социальных сетей любая фальшь считывается мгновенно, превращая кандидата в объект насмешек.

🌐 Instagram, 🌐TikTok, 🌐 YouTube, 🌐 VK, 🌐 Telegram, 🌐 Facebook