Протесты в Иране, лишь формально являются результатом очередного падения национальной валюты. То есть да, люди вышли на улицы из-за этого, но причина в ином.

Иран шиитская мусульманская страна, где законы шариата являются основой законодательства и социального уклада. Власть религиозных лидеров является параллельной структурой по отношению к власти светской. Пара президент - рахбар (духовный лидер с широкими полномочиями, тот кого у нас чаще не совсем верно называют аятолла) это весьма специфический тандем, который удивляет буквально всех внешних наблюдателей.

Рахбар, Верховный лидер, считается полномочным представителем или наместником двенадцатого имама Мухаммада ибн аль-Хасана, который, по преданию, исчез вскоре после смерти отца имама Хасана аль-Аскари в 874 году. Считается, что имам вернется в Судный день как спаситель. Поэтому Верховный лидер утверждает решения президента и правительства, контролирует назначения ряда министров, является верховным главнокомандующим вооруженными силами, назначает судей, пятничных имамов, губернаторов провинций и высшее военное руководство, включая начальника Объединенного штаба ВС и командующего Корпусом стражей Исламской революции.

Президент же, по сути выполняет функции премьер-министра. И КСИР под контролем рахбара, конечно более важная военная сила, чем иранская армия. Это вам не Пакистан или Египет, где армия отдельная элитная группа и фактически ветвь власти.

Так вот. Живет себе теократия. Однако в исламском государстве где запрещен алкоголь, его можно спокойно купить. Вообще без проблем. За прелюбодеяние положена смертная казнь, но проституция и "временные браки" явление повсеместное. Курс национальной валюты у менял в разы отличается от официального. Жуткий разрыв между заявленной идеологией и реальной жизнью. При этом Иран страна не закрытая, и люди видят прекрасно разницу, между социальным укладом у мусульманских соседей (ОАЭ например) и у себя дома. Даже в Ираке, который придумали английские дипломаты и линейкой границы прочертили, ситуация отличается от иранской весьма заметно. В том смысле, что светский уклад дает людям больше внутренней и внешней свободы. Обидно для иранцев невероятно.

Разрыв в уровне жизни между правящей элитой и обычным человеком, колоссальный, и очень слабый средний класс. Его не то, чтобы нет. Но в силу санкций и экономической ситуации, средний класс живет чуть выше нижней социальной страты. Средний класс в Иране отличает скорее не уровень достатка, а способ заработка. Условно, это мелкие и средние предприниматели. Огромное количество молодежи, которая не может найти работу. При этом, молодежь, живущая в соцсетях, особенно остро воспринимает ситуацию в стране. Есть с чем сравнивать. И главное, молодежь (средний класс тоже) не очень понимает, почему она должна жить в какой-то дремучей архаике, которую к тому же никто всерьез не воспринимает.

И у иранской молодежи вопросы. В чем идея? Мы вот так живем, чтобы что завтра было? Чтобы завтрашний Иран был каким? А ответов нет. Ответ "дождемся Мухаммада ибн аль-Хасана а там видно будет" не устраивает людей в эпоху интернета и вполне свободного выбора религии. Традиция, корни, вера предков, уважение к Церкви (как к социальному институту) - не равно архаике, как форме политического устройства. Нынешняя Саудовская Аравия кстати, прекрасно это понимает, и реформы Бин Салмана не просто так начались. Прививка от революции.

Проблема Ирана еще и в том, что это страна многонациональная. А универсальной идеи, образа завтра, который подошел бы и персам, и кашкаям, и арабам, и азербайджанцам, у страны нет. Ну то есть та, что есть - она описана выше - как выяснилось, уже не работает. А курс валюты тут просто соломинка. которая перегрузила верблюда.

https://xn--r1a.website/bayraktar1070/6385

Буданов возглавит Офис Президента Украины. Осталось Залужного протащить в президенты и ЧВК под названием "Украина" будет окончательно сформировано.

Жителям Украины искренне сочувствую. Можете забыть о ровных дорогах и европейских пенсиях. Никто дорого за пушечное мясо платить не собирается. Украинский народ будет злым, голодным и смыслом жизни у них будет война с Россией за европейские деньги. Да, и в ЕС озлобленное и вооруженное ОПГ точно не примут.

Правда же такая реальность сильно отличается от лозунга "Хочу кружевные трусики и в ЕС"?

Александр Харченко

Похоже, что США начали бомбить Венесуэллу. Думаю, что сценарий войны будет напоминать Йемен. Удары по столице, широкое медийное освещение, а через месяц объявят о безоговорочной победе. Реальное положение дел на земле никого интересовать не будет.

Александр Харченко

Впрочем, американцы начали десантную операцию.

Ровно 6 лет назад США убили Касема Сулеймани в аэропорту Багдада. Как же любит Трамп писдилы!

Александр Харченко

Лесистые горы.. плотная городская застройка.. а над ней низко летят десятки вертолётов. Видимо, крупнокалиберные пулеметы в Венесуэлле еще не изобрели.

Александр Харченко

В связи с событиями в Венесуэле, не лишним будет напомнить, в чем интересы Штатов, и почему они атакуют именно сейчас. Так выглядит "Доктрина Монро 2.0" - Китай слишком укрепился на американском "заднем дворе".

С. Шилов

https://xn--r1a.website/bayraktar1070/6249

Диско 80-х

Неоднократно уже говорил - мир снова переживает конец 70-х и 80-ые. Сценарий старый.

Как и в 1989 году в Панаме, где США под предлогом «восстановления демократии» и борьбы с наркотиками генерала Норьеги провели полномасштабное вторжение, сегодня у берегов Венесуэлы была развернута крупнейшая группировка США за 36 лет. Официальная цель - та же "война с наркотиками", а конечная - смена неугодного режима. Мадуро повторил судьбу захваченного США Норьеги.

Тогда, в 80-ые, Иран и Ирак 8 лет воевали в долгой, кровавой позицонной войне. США продавали оружие Ираку, и втайне Ирану (скандал с "контрас"). Шла не только "война городов" - взаимные атаки Багдада и Терегарана - стороны также атаковали суда друг друга в Персидском заливе. Это была танкерная война.

Экономический кризис в США: тогда стагфляция, подъем консерваторов при Рейгане, сегодня — инфляция, уже астрономические 38.5 трлн госдолга (!!!) и политическая поляризация внутри Штатов. Убийства сторонников Трампа, ввод национальной гвардии в подконтрольные демократам города.

"Непредсказуемый" Трамп - это президент Рейган, в прошлом бывший актер. Весь мир должен полыхать огнем, а Штаты должны стать тихой гаванью для денег и производств - "рейганомика". Теперь, в нашем столетии, этим донором должна стать Европа.

Будет и ядерный шантаж. Те же планы США по размещению ракет в Европе по типу "Першингов" с подлетным временем до Москвы в 6 минут. Та же попытка навязать гонку вооружений с гиперзвуком, милитаризировать космос. И нацеленный "Темный Орел" на Китай, Иран и Россию для первого удара.

История, конечно, не повторяется дословно, но рифмуется. Вместо Панамского канала - крупнейшие в мире запасы венесуэльсуой нефти, а вместо "империи зла СССР" - Китайский дракон.

Тогда США поддерживали мождахедов против СССР в Афганистане. Сегодня для Поднебесной готовятся события в Средней Азии и уйгугрский фактор.

Суть же «большой игры» остается прежней.

С. Шилов

https://xn--r1a.website/bayraktar1070/5679

Еще деталь к атаке на Венесуэлу - операция против Мадуро началась в ночь, около 0:50 ET 3 января. Тогда торги на американских фондовых биржах уже были завершены.
Впереди выходные. Реакция как минимум смягчена. Может ее вообще не будет.

Уверен, что операция планировалась с учетом этого фактора. Ведь что-то могло пойти не по плану - вдруг сбили бы американский вертолет и т.д.

Трамп это предусмотрел на случай, если с него "спросят уважаемые люди" с Уолл-Стрит. Ссориться ему с ними сейчас ни к чему.

С. Шилов

По Венесуэлле могу сказать следующее:

1. Апплодирую стоя западной пропаганде. Назвали президента независимой страны преступником, не предоставили никаких доказательств и им вторят правительства "развитых стран".

2. Мадуро продали силовики. При этом американцы сыграли красиво. Деньги есть у многих, а знаний кому их дать - нет.

3. Можно долго указывать на недостатки нашего союзника, но со сменой правительства Венесуэллы нам лучше не станет. Венесуэльцы, конечно, разгильдяи, но расхлебывать последствия их правления придется нам.

Александр Харченко

Одним из признаков высококлассной военной организации, способной решать самые сложные задачи, является развитая штабная культура.  Определяется эта культура как сочетание профессиональных навыков, знаний и личных качеств офицера, обеспечивающее эффективное функционирование штаба (анализ, планирование, управление войсками), основанное на знании и, что не менее важно, практическом понимании обязанностей, опыте, образованности, добросовестном отношении к работе, способности обрабатывать большие массивы информации в короткий срок и налаживать взаимодействие по обмену этой информацией, в том числе в неблагоприятной среде.

История становления американской штабной культуры сложна и противоречива, успехи в ней соседствуют с провалами (как у всех), но есть один важный момент. Свои провалы они традиционно не стесняются для себя самих как минимум называть провалами, и учить курсантов и слушателей по принципу – «смотрите, вот так нельзя». На выходе тоже получается разное, да и условия функционирования вооруженных сил США в последние десятилетия, со стагнацией военных расходов и постоянными войнами против заведомо слабейших оппонентов не способствуют развитию полководческих талантов, но некий стандарт при все при этом выдерживают.

На Иран его хватило летом 2025. На Венесуэлу сейчас. В обоих случаях возникает попрос «а дальше-то что». Ответа на это вопрос военная мысль не дает и дать не может – это уже удел политического руководства, над такими вопросами думать. Но способность спланировать и осуществить сложный удар, дает политикам куда большие возможности диктовать свою волю окружающим.

И да, иранский удар, как и венесуэльский, нам надо изучать – но главное даже не в этом. Пора, как минимум, в военном обучении отказаться от принципа собственной непогрешимости, заставляющее практически любой результат преподносить в духе «так и задумывалось», а такого, к сожалению, практически во всех военных вузах по сию пору в избытке. Когда с этой задачей справимся, все остальное будет куда как проще.

Старше Эдды в Max

Итак, суммируем сегодняшние удивительные события.
Во-первых, в очередной раз (как будто мы этому сильно удивлены) международное право было прокручено на детородном органе. Всё по заветам поговорки про закон и дышло.

Во-вторых, совы как обычно не то чем кажутся на первый взгляд. Для того, чтобы провести соответствующую "brilliant operation", нужно иметь несколько составляющих:

1) убитый нахрен уровень жизни, который никто и не захочет защищать (логика "сгорел сарай - гори и хата")
2) армейскую верхушку, готовую сдать с потрохами президента в обмен на бочку варенья и ящик печенья
3) заряженную медиамашину, которая легко расскажет в самых мощных красках про то, что ваши действия так-то вполне законны, а мнение всех остальных участников процесса никого не волнует.

В-третьих. Можно долго спорить о том, что и как похоже, а что непохоже. Даже до хрипоты. Но я бы обратил внимание вот на какой аспект.
Вполне очевидно, что мы имеем долгое и последовательное внедрение американского "рычага" в Венесуэлу. С кондачка такие весёлые вещи не происходят, надеяться на авось также контрпродуктивно. С того момента, как обострились американо-венесуэльские отношения (помните такого Хуана Гуайдо, которым пытались сточить Мадуро при прошлом сроке Трампа?) и как стало понятно, что простым "оранжевым" способом обезглавить Каракас не получится - США пошли другим путем.
И путь этот - внезапно - идёт опосредованно через экономическое давление.

Пока с одной стороны последовательно закручивались санкционные гайки, а боливарианская республика тихо перешла на поедание последнего дрына без соли, очень быстро в кулуарах армии созрело решение сдать Мадуро в обмен на некое условное разрешение крысиса. Воистину были правы древние, когда говорили, что стены крепости не могут считаться неприступными, пока через них может пройти осёл, гружёный золотом.

Что текущие события могут дать нам в качестве примера? То, что в условиях экономического давления жизненно важно иметь здоровый уровень жизни в тылу.
Экономика Венесуэлы, если вы не в курсе, уже у многих аналитиков стала нарицательной, наравне с Турцией, Аргентиной и Ираном. Ужасающих размеров инфляция, нестабильность в укладе жизни - и как следствие, неуверенность граждан. Следовательно, даже с учётом нашего времени и наших задач на фронтах СВО, нельзя забывать и о том, что происходит внутри страны.

И здесь как нельзя кстати я напомню свою мысль, сказанную ещё в прошлом году. Мы ведём войну не в условном Hearts of Iron или Battlefield, где зависит всё от того, кто выполнит военные условия спецоперации или дотянет танки до Ла-Манша. Мы по сути играем одну большую партию в "Европу Универсалис", где есть сотни важнейших параметров. И если допустить просадку, например, по экономике (или по социалке, или по межнациональной политике - вариантов масса), мы можем проиграть войну, даже если при этом победим в СВО.

В нашей победе на украинском фронте я не сомневаюсь. Но для того, чтобы победа не стала пирровой - нужно думать, соображать, и конспектировать лучшие практики. А заодно выстраивать планомерную работу... впрочем, про то, куда делись результаты работы России на Украине до 2022 года, я пожалуй грустно промолчу.

Так что соглашусь в целом с мыслью многоуважаемого слесаря: нужно не спорить, не антикризить и говорить про наше белое пальто - а конспектировать, изучать и записывать. Мотать на ус, так сказать. И после внимательного изучения посмотреть, что из тамошнего опыта есть смысл применить, а от чего - обезопаситься.

Доклад закончил, честь имею. 🫡

P.S. Пока сидел в стороне от новостей, открыл перечитывать Чаадаева. И удачно наткнулся на полезную мысль, которая ещё раз подтвердила: не зря я взял себе небольшой детокс от новостей:

«Надо избавиться от всякого суетного любопытства, расстраивающего и уродующего жизнь, и первым делом искоренить упорную склонность сердца увлекаться новинками, гоняться за злобами дня и вследствие этого постоянно с жадностью ожидать наступления дня завтрашнего. Иначе вы не обретете ни мира, ни благополучия, а одни только разочарования и отвращения»