- Лавка Лейкерс тяжело входила в игру, но когда вернутся травмированые Нанн, Элингтон, Ариза, Хортон-Такер, ЛАЛ будут глубокой командой. Мне нравится их скамейка, хотя болельщики команды её критикуют и жалуются, но это от привычки к частым титулам и сильным составам, наверное). Пелинку часто критикуют, но мне кажется он собрал хорошую команду для очередного похода Леброна. Это ещё учитывая, что до плей-офф состав поменяется, команды Джеймса всегда в поиске улучшений и почти никогда не заканчивают сезон таким же составом как в стартовом матче.

- Голден Стэйт понравился. Были проблески того старого доброго ГСВ с активным движением мяча, кучей заслонов и трёх. Ностальгия прям)

- Карри сделал всего лишь 8 трипл-дабл в карьере, причём первый за 5 лет. Но трехи летели не очень, что все равно не даёт назвать его игру плохой. По +/- да и визуально он все равно с запасом лучший в стартовой пятёрке.

- БЬЕЛИЦА! Отличный матч от серба, показал породистый и умный евробаскет. Судить пока рано, но по первому матчу вошёл в Голден Стэйт как влитой.

- Игудала - такое впечатление, что проснулся от 2 годичного сна. Джордан Пул, которого прочат в кандидаты на Самого прогрессирующего игрока начал оправдывать авансы с первого матча. Тоскано, Портер и Ли тоже провели качественный матч. Таким образом, самое слабое звено ГСВ последних 2 лет - скамейка запасных и глубина состава, кажется, в этом сезоне стало сильнее.

- очень понравилось судейство. Особенно в первом матче, судьи давали бороться больше, не свистели любое касание, такая регулярка будет, конечно, интереснее для зрителей. Лига провела большие реформы в судействе перед сезоном, с целью уменьшить количество "нарисованных" фолов. Судить, повторюсь в 10 раз, рано, но первые ростки реформы уже заметны.

- очень нравится юбилейная эмблема 75 сезона НБА стилизованная под бриллиант. Прям захотелось какой-нибудь мерч с ней заказать))

Поздравляю с началом сезона, Друзья!!!

Через 15 минут начнутся первые матчи сегодняшнего дня. Сегодня игры на любой вкус почти)

Чикаго - Детройт 2:00 по Москве
Индиана - Шарлотт 2:00
Бостон - Нью-Йорк 2:30
Вашингтон - Торонто 2:30
Кливленд - Мемфис 3:00
Хьюстон - Миннесота 3:00
Филадельфия - Новый Орлеан 3:00
Орландо - Сан-Антонио 3:30
Оклахома - Юта 4:00
Сакраменто - Портленд 5:00
Денвер - Финикс 5:00

​​Все пишут про первые и ранние итоги, хотя команды не сыграли и 5 матчей. У большинства 3-4 матча, а это меньше 5% от всех игр. Как вы знаете, я большой противник поспешных выводов, поэтому более менее серьёзную аналитику по всем командам напишу после 7-8 матчей хотя бы. А лучше 10.
Хотя не знаю, выдержу ли, у меня уже передоз от баскетбола, так как смотрю по 2-3 матчм в день полностью))
Но много вопросов в личку про первые впечатления о сильно обновлённом Вашингтоне, все таки это команда за которой я слежу особо и подписчики это знают.
Не изменяя своему тезис про то, что ранние выводы зло, просто сделаю несколько набросков. Или набросов))

- Как и ожидалось, Вашингтон выглядит без Уестбрука, но с полученными за него Кузмой, Колдуэл-Поупом, Харреллом и Диннуиди менее яркой, но более глубокой и устойчивой командой.

- Диннуиди не выглядит как человек пропустивший сезон из-за серьёзной травмы и сходу стал чуть ли не основным болхэндлером команды. Визуальные впечатления подтверждает статистика, у Спенсера второй показатель usage в команде, после Била конечно же.

- Бил сыграл 2 матча из 3, совсем уж мало даже для набросков. Единственное, что важно, новый контракт он пока не подписал. Это оставляет определённую нервозность.

- 3 опцией в атаке команды, после вышупомянутых игроков, скорее всего станет Кайл Кузма. Для него это вообще исторический шанс перезагрузить карьеру и выйти из образа ролевика. Сезон он начал вполне неплохо.

- Качественная игра Гэффорда во второй половине прошлого сезона продолжается. Тренер явно пытается вылепить из него что-то вроде Джарретта Аллена (ну или Руди Гобера если брать самый оптимистичный сценарий), главного стоппера в краске и столп обороны. В связи с этим интересно какое игровое время будет у Томаса Брайанта, после возвращения на Рождество.

- Еще один центровой, Монтрез Харрелл играет как всегда с эмоциями, но кажется, что в диссонанс с командой и не очень эффективно.

- Колдуэл-Поуп сходу занял место а старте и скорее всего будет там до конца сезона.

- Бертанс ужасен. Отвратителен даже. Надеюсь что это тот самый ранний вывод, но прямо сейчас он и трёшки не бросает (28%), ну а больше он ничего и не умеет.

- молодежь получает не так много времени и ещё меньше получает мяч. Авдия неплох, особенно в защите, в матче с Бруклином он успешно оборонялся не против кого-то, а против Дюрэнта и Хардена. Причём играл он против них не по эпизоду, а целенаправленно по заданию тренера. Это круто, что доверяют лучших игроков соперника молодому. Но вот в атаке Авдия вынужден стоять в углу без мяча. Это явно не способствует развитию, тем более что "генетически" Авдия это поинт форвард, то есть ему необходим мяч для розыгрыша. Что он хорошо показал в том же матче с Бруклином, когда в мусорное время Вашингтон играл резервистами.
Кори Кисперт приходивший этим летом как якобы самый готовый к лиге новичок, пока совсем не готов, но и времени у него мало. Аарон Холидэй ничем пока не удивил, типичный ролевик со скамейки, причём ближе к концу этой самой скамейки. Айзея Тодд сыграл за команду всего 4 минуты, это то, о чем я писал в начале. Смотрелся неплохо, но вывод по 4 минутам это та ещё аналитика. Джоэль Айяйи сыграл и того меньше.

- тренер Уес Ансельд младший. Вот уж для чьего анализа материала совсем не хватает. Хочется верить, что он пытается выстроить более эффективную защиту, но пока о какой то конкретно модели говорить рано. Учитывая, что команда стартовала неплохо он не испытывает большого давления, это в любом случае позитив для системной работы, потому что когда тушишь пожары, не до выстраивания фундамента и системы

Такие дела, усиленно смотрю матчи, ждите материалы)

#НБА #Вашингтон

Сезон НБА стартовал, а что это значит? Это значит Shaqtin' A fool возвращается!) Первый выпуск сезона:

https://www.youtube.com/watch?v=ytSYUZfwGbQ

​​Куда пропал Руи Хачимура?

Пока все следили (и продолжают следить) за двумя главными "Санта-Барбарами" сезона с Ирвингом и Симмонсом, никто не заметил странную пропажу молодого японского игрока Уизардс.

А там история на данный момент совершенно мутная. Перед каждым из 6 матчей команды его статус был "personal reason", под этой фразой может скрываться вообще что угодно, от похорон бабушки до рождения сына. Вашингтон стартовал очень удачно, 5-1, это ещё одна причина, почему про Руи все забыли. Тем временем, на днях стали появляться очень странные подробности от инсайдеров. Оказывается, в клубе никто не видел японца несколько месяцев!🤦‍♂️ Хачимура получил разрешение приехать в команду позже и пропустить сентябрьский
тренировочный лагерь, чтобы восстановиться после Олимпиады, где он был основным игроком сборной. Кроме того, оказалось, что игрок испытывает некие ментальные проблемы, которые хочет решить наряду с набором формы, дома в Японии. Сентябрьский лагерь прошёл, завтра кончается октябрь, а Хачимуру в команде никто не видел. Один из сотрудников офиса команды в шутку сказал, что может быть он тренируется в спорт комплексе Уизардс по ночам, потому что в другое время его там точно нет. Игрок отписался от всех партнёров по команде и клубных аккаунтов в соцсетях, что в современном мире значит многое.

Генеральный менеджер команды пока отмалчивается и за всех приходится отдуваться тренеру Ансельду, который уже несколько раз отвечал на вопросы журналистов стиле "Всё нормально, ждёмс". Конечно это очень плохо для репутации игрока и в принципе его будущего не только в команде, но и Лиге.

Я вполне допускаю, что в клубе знают больше, чем мы, и возможно у Руи действительно проблемы, которые стоит уважать, но что если нет? Тогда эта ситуация гораздо более трэшовая, чем у Симмонса и Ирвинга. Симмонс просит обменять его из-за конфликта в команде, Ирвинг не хочет вакцинироваться, ситуации хотя бы понятные, а с Хачимурой вообще непонятно ничего. Может он просто прогуливает, как студент лекции? Может быть, но пока команда его не штрафует, поэтому надеемся, что контакт с игроком всё-таки есть. Что касается его перспектив, то команда постепенно находит свою игру и свою ротацию и куда вклинивать японца непонятно и главное, что непонятно, нужно ли? Не чини то, что не сломано.

Я никогда не считал Хачимуру особо талантливым игроком, слишком много у него пробелов в фундаментальных баскетбольных умениях, всё-таки позднее начало игры в баскетбол даёт о себе знать, парень взял оранжевый мяч в руки в 15-16 лет, занимаясь до этого другими видами спорта. У него хорошие атакующие скиллы вокруг кольца, неплохой средний, он может подбирать и вроде как начал работать над своей трешкой. Но в защите, там беда. Будет ли он лучше, возможно, но лично я сомневаюсь. Японец играл важную роль в продвижении брэнда Вашингтон Уизардс и НБА вообще в своей родной стране. Когда НБА подписала 2 года назад контракт на продвижение Лиги в Японии с Ракутен (известная компания, много работающая со спортом, были спонсорами ФК Барселона и Голден Стэйт Уорриорс) , Хачимура был главным амбасадором этого проекта.

Но нужен ли он нынешней команде в спортивном плане? А вместо кого? Кузма несмотря на пока не лучшую эффективность, все равно лучше и в защите и в атаке и особенно в движении мяча. Авдия моложе и перспективнее, а в защите уже сейчас сильнее на голову. Харрелл? Прямо сейчас это сложно представить, Монтрез чуть ли не второй лучший игрок команды, ну 3 точно. Бертанс? Я далеко не поклонник латыша и может даже предпочёл бы ему в составе как раз Хачимуру, но тренер Бертансу пока доверяет. При этом совсем не получают время молодые Кисперт и Тодд. К рождеству вернётся Томас Брайант, которому тоже будет сложно найти минуты, учитывая отличную игру Харрелла и Гэффорда. На горизонте маячит обмен, о чем я писал ещё летом, все таки в Вашингтоне ну очень много игроков. И Руи Хачимура, если конечно найдётся, будет одним из главных претендентов на уход из команды.

#НБА #Вашингтон #Хачимура

П.с. Мне уже ни раз писали, что правильно писать Хатимура, а не Хачимура. Я интересовался вопросом, есть несколько систем транслитерации японского на русский и ни одна не является общепринятой. Хотя система где нужно писать в таких случаях букву т и является популярной. Поэтому я называю его как домашние комментаторы Вашингтона, один из которых Крис Миллер, всегда спрашивает у иностранцев только пришедших в команду, как их правильно называть в репортажах.
Если есть специалисты по японскому языку, прошу в комментарии, может я и не прав)

Страсти вокруг мячика.

Как вы наверное знаете, НБА с этого сезона поменяла свой официальный мяч. Дело как всегда
в деньгах, 37 летняя эпоха мяча Spalding ушла, новый мяч для игр и тренировок в Лиге теперь от Wilson.
Смена главного снаряда не прошла незамеченной. Ещё на стадии объявления о смене мяча ряд баскетболистов воспринимали новость очень критично, в том числе, например, Кевин Дюрэнт. А вчера отповедь новому мячу дал Пол Джордж, сказав следующее:
"Я говорю это не в качестве оправдания, но этот мяч отличается. Он другой на ощупь и не такой мягкий, как Spalding. Вы еще убедитесь в этом во время сезона, будет много промахов.
Думаю, вы уже видели много «сквозняков» в этом сезоне. Повторю, не хочу оправдываться или обвинять мяч, но он отличается, это не секрет. Этот мяч отличается."

Сейчас одна из самых обсуждаемых тем, это заметное изменение стиля игры, защиты стало больше, фолов меньше, признанные шутеры бросают хуже. Все ищут причины этих изменений, хотя абсолютном большинству болельщиков они нравятся. Вот и НБА тоже нравятся, Competition Committee единогласно одобрил
новые правила судейства и новый мяч.
Хочу немного рассказать о мячах, тема обычно не самая обсуждаемая. Какой мяч лучше, есть ли вообще между ними разница и откуда эти мячи взялись?

Начнём со Spalding. Компания очень старая, основана аж в 1867 в Чикаго и названа в честь основателя, Альберта Спалдинга. Производят они, конечно, не только баскетбольнве мячи, там широкая линейка включающая экипировку для бейсбола, обоих футболов, волейбола и гольфа. Начинала компания именно с бейсбола, её основатель, собственно, был профессиональным игроком и тренером местных Уайт Сокс.
Мало того, основатель игры в баскетбол, доктор Джэймс Нэйсмит попросил Спалдинга создать мяч для его новой игры и даже в первом своде правил баскетбола есть пункт: "The ball made by A.G. Spalding & Bros. shall be the official ball."
Контракт с НБА компания заключила в далёком 1983 году, сменив гегемонию...как раз компании Wilson. Причём "вилсоны" до этого так же 37 лет были официальным мячом лиги, вот такая идеальная симметрия, рай для перфекционистов))

Компания Wilson помладше, зато имеет более оригинальную историю. Её корни уходят в контору под "благозвучным" названием "Schwarzschild & Sulzberger" основанную в 1913 году в Нью-Йорке, которая занималась...мясом, вот так неожиданно. В какой то момент компания решила, что от основного производства отстаётся слишком много неиспользуемых отходов и решили производить из остающейся от мясного производства кожи - бейсбольную обувь и другие кожаные товары. Назначенный директором компании, Томас Уилсон переименовал её, произвёл несколько реорганизаций, перенёс офис в Чикаго (что интересно оба конкурента из одного города) и развил некогда непрофильный бизнес в самостоятельное направление, но при этом "родная" мясная компания имела контрольный пакет в спортивной вплоть до 1967 года.
Но вернёмся к баскетбольным мячам.

Смена официального мяча произошла не только в НБА и локомотивом за собой потянула женскую НБА, Г лигу и африканскую лигу. Ну а ещё до нового контракта, Wilson давно работает с НСАА и, конечно, с главным своим активом - лигой американского футбола NFL.
Последние годы в США был некий устоявшийся стереотип, что мячи Wilson это для школьного и студенческого спорта, а Spаlding для профи, но все течёт, все меняется.

Продолжение

​​Так есть ли различия в самих мячах?
Если смотреть обзоры мячей до этого года, общее мнение можно резюмировать, что большинство считает Spalding лучше. По мнению обзорщиков, мячи Wilson более надежные и долговечные, так как сделаны из современных материалов, а
мячи Spalding лучше для профессионалов, так как натуральная кожа мягче, увеличивает чувствительность и лучше реагирует на влагу. Но все это стало неактуально так как Wilson сделал для НБА мячи очень похожие на предшественника. Он так же состоит из 8 частей- панелей и сделан из того же материала.

Заметная физическая разница заключается в том, что канавки немного длиннее - это вроде как идеально для более прочного захвата. Помимо канавок, логотип Wilson серебристый на одной из панелей, в отличие от монохромного черного, который использовался Spalding.

Так влияет ли мяч на изменившийся процент с игры у лучших шутеров в лиге? Есть примеры из других видов спорта, например, в футболе. Так, официальный мяч Чемпионата Европы 2004 года в Португалии, Roteiro, очень критиковали вратари и хвалили исполнители штрафных. Вроде как мяч летал по необычным траекториям, что отразилось и в статистике - издали на этом Евро было забито больше голов, чем в среднем ранее. Но в футболе мячи часто сильно отличаются от турнира к турниру, здесь же как мы видим технические различия минимальны.

Си Джэй Макколум сказал, что проблемы с бросками на старте сезона связаны не с мячом, а с бросающими))
Но в любом случае, коронная отмазка, что мяч не тот останется на этот сезон очень удобной, думаю каждый из нас слышал что-то подобное играя во дворе, баскетболисты такие же люди)

Лучший момент вчерашнего игрового дня))

​​Грустная (хотя есть и другое мнение) новость для болельщиков Кавальерс, Коллин Секстон порвал мениск и выбыл на неопределённый срок.

Секстон не доиграл матч с Никс, сегодня обследование показало разрыв мениска.

Почему я вообще обращаю внимание на эту новость?

1) Секстон один из самых критикуемых персонажей в лиге, абсолютное большинство экспертов, особенно в русскоязычной среде, считает его мусорным скорером, всадником без головы и тд и тп. Я отношусь к меньшинству, которое считает иначе, поэтому о Секстоне я разговаривал с любителями нба непропорционально его роли много.

2) На мой скромный взгляд, Коллин вполне себе может (или теперь уже мог) вырасти в приличного скорера. Может не Брэдли Бил, но адекватный для набора очков в плюсовой команде.

3) он пусть медленно, но рос каждый год все 3 года в лиге, этот год не берём, 11 матчей это мало. С небольшим увеличением времени и частоты использования игрока у него немного, но росла статистика. Мне казалось, что при переходе от сознания юноши/подростка к молодому мужчиге он вполне мог сделать качественный рывок, ведь основные проблемы там не с отсутствием фундаментальных скиллов или неподходящим для НБА телом, а в голове. А это бывает проходит. Правда не у всех, у кого-то становится хуже))

4) Довольно интересная ситуация с контрактом. Кавс не продлили Секстона заранее, он хотел 100 миллионов на 4 года, клуб же хотел пятилетний контракт. Буквально сегодня (!!!) инсайдер НБА номер 2, Шэмс Чарания написал заметку с обсуждением контракта игрока и тут такое. Что будет теперь? Секстон сломался в максимально неудачное для любого игрока время, предсказать сложно, понятно, что его "цена" упадёт, но думаю, что и сам офис Кавс не знает ответ на этот вопрос.

5) Мы часто забываем про фактор маленького рынка, что постоянно вызывает споры о переплаченных игроках в условном Денвере. Как будто у них есть много способов удержать игроков, поэтому проверенный десятилетиями способ номер 1, это переплатить тем, кто уже есть. Авось станет лучше, другой все равно не приедет) понятно, что есть обмены и эта часть работы генерального менеджера абсолютно критическая для работы на маленьком рынке. Драфт и обмены. Не случись этой травмы, я готов был бы "квартиру ставить", что Секстон останется в Огайо, что, кстати, и подтвердил Чарания сегодня. Но теперь возможны варианты. Все будет зависить от хода сезона.

6) Кливленд стартовал 7-3, Гарлэнд уже сделал шаг вперёд в своём развитии, а Рубио проводит чуть ли не лучший отрезок в карьере. Возможно, Секстон в конце сезона здесь никому и не будет нужен. Может быть будет обмен по системе сайн энд трейд, которую в НБА внезапно полюбили в этом межсезонье, а возможно и вообще отпустят с миром.

7) Собственно, что за травма, надолго ли? Примерные сроки восстановления обьявят со дня на день, но счёт будет идти на месяцы. Скорее всего это до конца сезона или близко к этому. Плюс травма может стать хронической. Многое будет зависит от типа лечения, удалят ли мениск или будут его восстанавливать. Самый минимум это 3 месяца.

8) Существует позиция, что это вообще благо для Кливленда, команда теперь не переплатит очень спорному игроку, а сам этот спорный игрок не будет мешать развиваться другим, менее спорным игрокам (Гарлэнду и Мобли). Я такую позицию понимаю, но не принимаю. Я думаю, что такой франшизе нужно всегда максимизировать активы и даже спорный и мусорный Секстон лучше, чем ничего, но позиция есть и она имеет основания.

9) В ночь со среды на четверг у Кавальерс матч с Вашингтоном, посмотрим, насколько важен был Секстон для команды, один матч не вывод, но все же. У меня есть гипотеза, что всё-таки весьма важен, хотя его статистика и просела на старте этого сезона.

10) Может быть свой шанс наконец получит Кевин Пангос, очень интересный канадский разыгрывающий, хорошо известный болельщикам из России по очень яркому прошлому сезону в Зените, где он вошёл в первую сборную звезд Евролиги.

Такие дела.
Берегите себя и свои колени!

​​Довольно нетипичная история происходит с Джоном Уолллом.

Я несколько месяцев назад писал, что Уолл и Хьюстон договорились, что абсолютно здоровый игрок по обоюдному согласию может пропустить сезон, если Хьюстон не найдёт обмен.

Воджнаровски тут напомнил про существование Уолла болельщикам, мол договорённость в силе, Рокетс активно ищут обмен, но найти не могут, поэтому скорее всего Уолла на площадке мы не увидим ещё минимум год.

Я, если честно,не помню ситуации, когда здоровый игрок пропускал целый сезон. Бен Симмонс и Кайри Ирвинг всеми силами пытаются составить Джону компанию, но в обоих их случаях в пропуск всего сезона не верится.

Почему так? У Уолла один из худших контрактов Лиги, он получит в этом году сумасшедшие 44 миллиона долларов, это почти платёжка на 15 человек некоторых команд 10 лет назад. На следующий год у него опция игрока вообще на 47 с небольшим, и он её конечно же возьмёт.

Хьюстон стартовал 1-10 и уверенно идёт на слив сезона. В этой стратегии, которую лично я всегда критиковал, лишние победы не нужны, уменьшают шансы на 1 пик. На следующем драфте есть 3 потенциальных суперзвезды, Чет Холмгрен, Джейден Харди и Паоло Банкеро, Хьюстон твёрдо нацелен на получение 2 звезд за 2 драфта. Другой вопрос, что новичок Джейлен Грин пока потенциал звезды не очень то и показывает, но тут рано делать выводы. Примеров неудачного старта от будущих звёзд очень много.

Но какова стратегия клуба по Уоллу? Здесь все не так уж и очевидно. Да, Уолл который в начале прошлого сезона показал, что он ещё умеет играть в баскетбол сидит этот сезон даже на на лавке, а дома. Да, он выкладывает видосы, как активно тренируется, но мы каждое лето видим такие же, как Симмонс тренирует трехочковый))

У меня вопрос, а что меняется в следующем сезоне? Репутация Уолла говорит, что он вряд ли уступит при выкупе контракта. Репутация владельца Рокетс Тильмана Фертитты говорит, что он вряд ли выкупит контракт размером 47 миллионов. Так какие варианты?

1) Обменять Уолла сейчас, что почти невозможно. Неиграющий кот в мешке с контрактом под 100 миллионов. Только если Уестбрук начнёт делать какое то космическое непотребство в Лейкерс))
2) Обменять Уолла следующем летом, когда он будет истекающим, доплатив за обмен пиками.
3) Выкупить контракт следующим летом, но об этом я писал выше.
4) Просто дождаться окончания контракта Уолла и отпустить его с миром.

И тут возникает мысль, да, Джон Уолл плохой ментор и в целом парень весьма токсичный с огромным эго. Хотя Бличер Репорт и писали, что для молодых игроков Хьюстона он ролевая модель, а Портер и Грин буквально смотрят
ему в рот, но я не уверен, что все это правда. Но за что купил, как говорится. В любом случае, Джон Уолл, хороший игрок, когда здоров. Когда вы и так идёте по графику худшей команды в Лиге, нет ли смысла дать ему какое то время, чтобы показать товар лицом и все таки попробовать обменять его не сильно себе в ущерб? Ведь явно цена Уолла в таком случае будет выше? Да и в игровом плане, Уолл топовый разыгрывающий, 3 раза он преодолевал отметку в 10+ передач в среднем за сезон, это элитный уровень. Есть железное правило НБА, что с хорошими разыгрывающими молодые ( да и не только молодые) игроки лучше развиваются. Хьюстон вроде как решили не менять Кристиана Вуда, интересного центра, который имеет потенциал к росту до уровня олстара, но с кем Вуд и новичок умница Альперен Шенгюн вырастут быстрее, с Уоллом или Кевином Портером? Для меня ответ очевиден. Да и пока провисающему Грину много чего есть взять от Уолла, как и упомянутому выше Портеру.

Судя по инсайдам, инициатива пропускать сезон исходила именно
от руководства Рокетс, а Уолл согласился (не удивительно, трудолюбие Уолл никогда не отличался). Но насколько это правильное решение для Хьюстона я не уверен.

Вот поэтому я и не люблю стратегию жестких сливов, в результате которой, то получаем Филадельфию из ночных кошмаров, то неиграющего здорового 5 кратного олстара и одного из лучших разыгрывающих поколения.

Там, кстати, Руи Хачимура вернулся в расположение Вашингтона. Интереснее всего, куда его всунет Ансельд, на чьи минуты. Очень надеюсь, что время Авдии существенно не упадёт.

Что не так с Бостон Селтикс?

Егор с канала Zefir Basketball, в этой заметке поднял очень интересный вопрос, о корнях проблем Бостона в сфере психологии лидерства. Я полностью согласен с мыслями автора, однако хотел немного расширить тему.

Как мне кажется, проблемы начались на парадигмальном уровне вычтраивания данной команды. Вот так пафосно, да)) Что я имею ввиду?

1) Ведомый и ведущий есть в любой паре, даже у близнецов. Да, они могут периодически меняться на коротких циклах, но как говорят психологи, это почти всегда Бэтмэн и Робин, а не два Бэтмэна. Позиционирование Бостона вокруг Джэев, Тэйтума и Брауна, как абсолютно равных игроков и двух франчайзов это очень спорное решение как раз с точки зрения психологии лидерства. Сложно вспомнить, где это вообще работало в НБА, приходит в голову только Шакил О'Нил и Кобе Брайант, где при этом были совсем разные игроки по амплуа и то, они постоянно ссорились. Гениальный тренер Фил Джэксон и гениальный менеджер Джерри Уест смогли максимально погасить этот конфликт и создать вокруг пары равных великолепную команду, но работало это все примерно 4 года. А закончилось тем, что Кобе поставил ультиматум, либо я, либо твои друзья Шак.
Вот и в этом сезоне ожидаемо начались слухи, что Джэи не очень то и ладят.
Я не беру чисто игровой компонент хотя есть мнение, что два звёздных винга, частично дублирующие друг друга, это тоже не лучшая затея, мол у Кавая с Джорджем пока тоже не получается. Но это тема для отдельного разговора, я хотел поговорить именно о психологии.

2) Маркуса Смарта вроде как сделали основным болхэндлером команды и в целом заметно повысили его роль, по крайней мере декларативно (потому что я не вижу ничего в статистике). Этого, кстати, хотели многие болельщики и команда пошла на встречу. Мол не получилось с Айзеей, Ирвингом и Кембой, давайте своего. Здесь можно в принципе поднять вопрос, что фан комьюнити Сэлтикс, пожалуй, сильнейшее в Лиге с точки зрения влияния на команду. Это, конечно, сложно измерить, но я часто слышал такую точку зрения у американских журналистов. Хорошо это или плохо, вопрос очень сложный, но в случае со Смартом работает пока так себе. И опять же, дело снова не в игровом аспекте (хотя в нем тоже), но мы сегодня говорим о более высоких материях. Не уверен, что расширение своей роли, Смарт воспринял адекватно, стал брать на себя больше, особенно в решающие моменты. Результат на лицо, 2 клатча завалено при непосредственном его участии. Смарт - игрок очень харизматичный, а харизма очень часто идёт рука об руку с большим эго. И эго Смарта восприняло расширение роли как признание заслуг и карт бланш. При этом Смарт был хорош именно в своей роли, поичем со значительным упором на защиту. При этом, сделать бэкап и вернуть все как было, теперь будет очень сложно. Уменьшить роль и влияние на игру (и раздевалку) без получения обратно негатива почти невозможно, ну то есть с условным Гораном Драгичем, это может быть и прокатило бы, но не со Смартом.

3) Скамейка. Не совсем понятно на какой стадии развития находится Бостон. Лидеры команды молоды, Брауну 25, Тэйтума вообще только 23, но они уже не просто молодые перспективные, оба на взрослых больших контрактах, наступило время строить вокруг них команду (если уж решили, что они ваши 2 франчайза, см п.1), но при этом, такое впечатление, что Бостон в режиме чуть ли не перестраивающейся команды постоянно "даёт шанс молодым". Лэнгфорд, Притчард, Несмит, Уильямс который Грант, эти ребята составляют 2 юнит команды. В том ли режиме находится Бостон, чтобы активно заниматься развитием молодёжи? Возвращаясь к болельщицкому комьюнити Бостона, нужно сказать, что здесь свою молодёжь очень любят и сильно её переоценивают. Влияет ли это на менеджмент Селтикс, не знаю, но похоже, что да. На мой взгляд, Бостону нужно заканчивать вести себя, как команде в поздней перестройке, когда у вас платёжка на 143 миллиона. На мой взгляд скамейка Бостона и главное принцип её формирования это тоже слабое место команды.

4) А тут я хочу заступиться за тренера, Име Удоку.
Зефир написал, что ему не хватает лидерства, поэтому были поиски капитана (которые ничем не закончились) и тут я полностью согласен. Но и Удока пришёл в очень специфические условия, пара Эйндж-Стивенс годами выстраивали архитектуру команды, подходя к процессу как к тонкой настройке. Здесь не было хаотичных движений и вообще не так много движений) Удока пришёл в коллектив с выстроенными отношениями и сходу встроиться в него не смог, откуда и пошли разброс и шатания, но кто бы легко это смог? Поэтому я готов предъявлять к Име игровые претензии, но не ментально психологические, прийти именно в Бостон было бы сложно любому тренеру, давайте подождём какое-то время, хотя пока все и выглядит печально.

Такие дела. Приходите в комментарии, Бостон всегда вызывает много споров! )