Еще немного про отладку ssh ключей, но уже в контексте интеграции со всякими гитлабами/гитхабами.
ㅤ
Чтобы работать с приватными репами ты добавляешь в настройки гитлаба/гитхаба свою публичную часть ключа.

Хорошо если такой ключ один, запутаться особо негде.

Но что если добавлено 20-100 ключей?

Порой возникает ситуация, когда какой-нибудь раннер отказывается клонировать репу и начинает орать на доступы.

Ты проверяешь, видишь в табличке «Заголовок» — gitlab-runner-1 и вроде всё хорошо, ключ прописан и в раннере его приватная часть есть. Чо за хуйня?

Тут нам и пригодится команда:

ssh-keygen -l -E md5 -f ~/.ssh/id_rsa

Выполняем ее для ключа с которым подключаемся (работает и для приватной и публичной части одинаково).

И по итогу видим фингерпринт, отпечаток:

2048 MD5:03:62:23:ca:ce:1b:8c:ad:60:1f:66:16:05:43:d8:a7 shuba@server (RSA)

Сравниваем этот отпечаток с тем что прописан в гитлабе/гитхабе и видим что он НЕ совпадает.

А это значит что твой раннер использует не тот приватный ключ для подключения.

Фиксим и радуемся. Как фиксить? Прописать актуальную публичную часть ключа в гитлаб/гитхаб. Дело закрыто.

tags: #git #devops #ssh #linuxfactory
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate

Еще один частый вопрос с LF — а нужно ли менять дефолтный ssh (22) порт на какой-то другой?
ㅤ
Нет! Ну а нахуя? Сократить в логах количество записей про неудачные попытки подломить твой девственный сервак?

В логи ты ходишь — практически никогда! Тем более там logrotate работает и место диске сильно не забьется.

Предположим ты поменял 22 на 2222. Количество записей в логах «сократилось» и теперь ты ебешься с указанием порта.

ssh -p2222 user@server

Охуеть как удобно! Ты скажешь - дак можно же в ~/.ssh/config все это прописать и всё вернуть на свои места.

Host bashdays.ru
    HostName bashdays.ru
    User user
    IdentityFile ~/.ssh/shuba
    Port 2222

Справедливо. Но зачем жертвовать своим удобством?

У тебя на серверах уже отключен вход по паролю, только ключи, рут тоже запрещен.

Пусть эти писька-боты долбятся и дальше в жопы. Накрайняк воткни fail2ban и устрой им веселую жизу.

Да и боты сейчас умные, если они видят закрытый 22 порт, они сделают nmap -Pn, по итогу получат твой 2222 и продолжат долбиться.

Как не прячься, все равно тебя найдут и насрут в логи.

Получается все манипуляции с портом это бесполезные телодвижения в ущерб удобства.

Соблюдай базовые правила безопасности и всё с твоими серверами будет хорошо.

- отключи вход по паролю
- перейди на ssh ключи
- запрети вход для рута

За всю свою практику я встретил только одну компанию, где меняли 22 порт на какой-то другой, но никакой смысловой нагрузки в этом не было. Так и так эту компанию подломили и спиздили базу данных.

Да, еще был компания, где 22 порт открывался через port knocking. То есть нужно было предварительно стукнуться на 3 определенных порта и если последовательность была соблюдена, то открывался 22 порт.

Ну тоже такое себе решение в ущерб удобства. Любят люди из пушки по воробьям стрелять.

Это как в жизни — мойте руки перед едой. Если соблюдаешь этот базовый принцип, то повышаешь шансы, что твой организм не хакнет кишечная палочка.

Такие дела, изучай!

tags: #devops #ssh #linuxfactory #security
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate

Здрасти мои хорошие!

Рассмотрим ситуацию — злодеи устроили нагрузочное тестирование и натравили на твой ламповый стартап какой-нибудь «яндекс-танк».
ㅤ
😲 Подключить DDosGuard или Кратор!

Эт я пеню, ценник на такие услуги — моё почтение, да и по функционалу там очень даже всё урезано. А cloudflare по регламенту компании запрещен. Замкнутый круг.

Ну так что делать то?

Да блядь nginx затюнить и отбить всю эту хуйню-муйню. Понятно дело оно особо при дидосах не спасет, но со сканерами и «танками» заебись справится.

В nginx есть параметр limit_req_zone, он то нам и пригодится. Этот параметр ограничивает количество одновременных запросов с одного айпишника.

Поехали настраивать.

Создаем файл /etc/nginx/conf.d/assholes.conf

geo $limited {  
    default 1;  
    192.168.1.1 0;  # Этот IP не лимитируется
    10.0.0.0/24 0;  # 10.0.0.0/24 тоже без ограничений  
}
  
map $limited $limit {  
    1 $binary_remote_addr;  
    0 "";  
}  

limit_req_zone $limit zone=bashdays:20m rate=200r/s; 

limit_req_zone - ключ для отслеживания запросов.

$binary_remote_addr - системная переменная nginx, внутри хранит ip адрес клиента.

zone=bashdays:20m - произвольное имя зоны, 20m это объём памяти в мегабайтах для хранения данных. В этой зоне хранятся данные о количестве запросов от каждого уникального клиента.

rate=200r/s - ограничение равное 200 запросов в секунды с одного ip клиента.

Для рейта есть такая табличка:

Сценарий                    rate      burst
-------------------------------------------
API с высокой нагрузкой     100r/s    200
Средний веб-сайт            50r/s     100
Анти-DDoS защита            10r/s     20
CDN или кеширующий прокси   500r/s    1000

тестируем так:

ab -n 1000 -c 50 http://bashdays.ru/
wrk -t4 -c100 -d10s http://bashdays.ru/

И смотрим нет ли ошибок 503 Слишком дохуя запросов и корректно ли отрабатывает лимит.

🅰️🅰️
Сука! А как рассчитать эту 20m памяти? Щаа…

Максимальное количество клиентов = размер зоны в байтах / размерзаписинаклиента

Пардон, хуйню сморозил, давай на котиках:

Пример расчёта для 20m (20 мегабайт = 20 × 1024 × 1024 = 20 971 520 байт):

20 971 520 / 128 = 163 840

То есть, зона 20m может хранить лимиты примерно для 163 тысяч уникальных клиентов одновременно.

А откуда взялось 128?

Как я написал выше nginx хранит каждого уникального клиента (ключ $binary_remote_addr или другое значение) в зоне, используя примерно 128 байт на запись.

Есть такая табличка:

< 20 000 = 4m
~80 000 = 10m
~160 000 = 20m
500 000+ = 64m

Да, еще можно настроить burst для резких пиков. burst позволяет временно превышать rate, прежде чем включится жёсткий лимит.

Например:

limit_req zone=bashdays burst=400 nodelay;

Клиенту разрешается до 400 мгновенных запросов, а затем он попадает в ограничение 200r/s.

nodelay означает, что первые 400 запросов проходят сразу, а потом начинается строгий лимит.

Теперь по мапингам и гео хуйне.

В первом блоке про гео:

1. Все пользователи получат $limited = 1 (по умолчанию).
2. Те, кто с 192.168.1.1 или из 10.0.0.0/24, получат $limited = 0 и не будут ограничены.

Во втором блоке про мапинг:

1. Если $limited = 1, то $limit = $binary_remote_addr (IP-адрес клиента).
2. Если $limited = 0, то $limit = "", и клиент не попадает в limit_req_zone.

Короче делаем что-то вроде белого списка и кто в него не входит — идёт нахуй! Надеюсь понятно объяснил.

Теперь чтобы вся эта поебота заработала, нужно прописать в нужный локейшен:

location / {  
  limit_req zone=bashdays burst=10 nodelay;  
  try_files $uri $uri/ /index.php?$args;  
}  

Про burst и nodelay выше уже рассказывал.

Ну а чтобы отдавать нужный статус при достижении лимита, делаем:

location / {  
    limit_req_status 429;
    limit_req zone=bashdays burst=10 nodelay;  
    try_files $uri $uri/ /index.php?$args;  
}

Возвращаем 429 Слишком дохуя запросов, вместо стандартного 503.

Бездумно это настраивать не советую, могут пострадать обычные пользователи, а вот если всё вдумчиво сделать — спасешь свой стартап от злых писек.

➡️ Ну и сыпь в комменты свои варианты!

tags: #nginx #devops #security
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate

Очередные грабли на которые в LF многие наступили.
ㅤ
Есть nginx с такой конфигурацией:

server {
    listen 80;
    server_name _;

    location /app {
        proxy_pass http://localhost:5000;
    }
}

И есть приложение:

from flask import
Flask app = Flask(__name__)

@app.route('/')

def hello():
    return 'Привет, Linux Factory!'
    
if __name__ == '__main__':
    app.run(host='0.0.0.0', debug=True)

Плюс к нему Dockerfile:

FROM python:3.8-slim
WORKDIR /app COPY . 
/app RUN pip install -r requirements.txt 
EXPOSE 5000
CMD ["python", "app.py"]

Собираем и запускаем контейнер:

docker build -t bashdays .
docker run -d -p 5000:5000 bashdays

Идем в браузере на http://bashdays.ru/app и получаем хуй с маслом:

Not Found. The requested URL was not found on the server. If you entered the URL manually please check your spelling and try again.

Важно! Уже по этой ошибке можно сделать какие-то выводы, эт не стандартная ошибка от nginx, а значит запрос отлично доходит до приложения. Но где-то внутри приложения теряется. Тренируй насмотренность, у nginx ошибки обычно по центру выводятся, а тут align вправо.

Еще как вариант, можешь остановить контейнер и еще раз в браузере тыкнуться, если получишь 502 Плохой шлюх, то значит что nginx нормально всё у тебя передает запросы на Flask. Но где-то внутри Flask происходит какое-то гавнище.

А что случилось? Всёж верно? Локейшен в nginx прописан, прокси-пасс тоже присутствует, где ответ от приложения?

Все дело в слэшах!

 location /app {
        proxy_pass http://localhost:5000/;
    }

В конце порта 5000 ставим слэш и проверяем. Хуяк и оно начинает работать!

Что вообще происходит?

Когда мы делаем локейшен без последнего слэша в прокси-пассе, nginx проксирует запросы на приложение без изменения пути.

То есть приложение app.py получает роут /app а его там естественно нет. А есть просто корень /.

А когда мы добавляем слэш, nginx добавляет путь после /app к целевому урлу.

Короче опять заумно расписал, давай снова на котиках!

➡️ Без слэша запрос /app проксируется на http://localhost:5000/app, что не совпадает с маршрутом, настроенным в Flask.

➡️ С слэшем запрос /app проксируется на http://localhost:5000, и приложение Flask обслуживает его как корневой путь /.

В общем с конечным слэшем nginx «удаляет» часть пути /app и отправляет запрос на корень приложения Flask.

Вот и вся наука. Грабли прям жизненные и порой доставляют проблемы с многочасовым дебагом.

Так что держи это в голове, если с виду вроде все правильно, но не работает, пиздани в конце слэш, типа метод тыка.

Вечерком еще чтива подвезу, случайно набрал интеграций, теперь отдуваюсь.

tags: #nginx #devops #linuxfactory
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate

Очередной распространенный вопрос - а схуяли нужно гитлаб изучать?
ㅤ
Почему не github / pornhub / gitea?

Ответ простой — Бесплатная версия GitLab (Community Edition) с открытым кодом даёт возможность изучить платформу без затрат. Для бизнеса это ещё и свобода от привязки к вендору.

Именно по этой причине всем кому не лень напихали себе в жопу на self-hosting этого гитлаба, завели на него процессы и радуются.

Например, в вакансиях этот пункт про гитлаб будет в 99% случаев. Раньше еще можно было встретить Bitbucket, но эти письки съебали с РФ и поэтому все дружно послали atlassian в пешее эротическое.

Что не так с гитлабом?

Всё с ним так, единственный минус — он дохуя прожорлив, если у тебя слабенький сервачок то будет больно. Ну и ежечасные обновления бесят, заебывает эта всплывашка — ай, я снова дырявый, подлатай меня сучка!

Сюда еще можно добавить — бесконечная документация, нет четких инструкций по бест-практикам как писать пайплайны. Одну задачу можно решить несколькими способами, а способы порой бывают достаточно костыльные и упоротые.

Кто-то вообще умудряется превратить пайплайны в ООП. Это отдельный костяк отбитых инженеров, приверженцы бас-фактора.

На самом деле неважно где ты натаскаешься писать пайплайны, тут главное иметь представления как они работают.

Как пример, в школе я писал на Паскале, в голове сложил как работает программирование, ну и потом без труда пересел на сиськи потому что имел представление как работают программы. Синтаксис везде разный, но общая составляющая по базе одинаковая.

Грубо говоря — нарисовал в голове блок схему, напрограммировал. Благо сейчас полно книжек — Java для детей, Golang - для бабушек и т.п. Читаешь книжку за пару дней, знакомишься с синтаксисом и пошел кодить. Функции, циклы, условия они везде одинаковые.

Так и с пайпами, познакомился с yaml разметкой, взял из интернетов болванку с пайплайном и переписал под свои нужды, хоть для бакета, гитхаба, гитлаба, неважно.

Так что если ты изучаешь пайпы на гитхабе, да ради бога, база у тебя в голове будет и ты без труда сможешь адаптировать все для гитлаба.

И если видишь в вакухе — знания гитлаба, а ты его не знаешь, да и хуй с ним. Скажи — знаю! А там уже за пару часов разберешься, ничего в этом сложного нет. Но конечно же при условии, что ты пайпы хоть раз в жизни писал для чего-нибудь другого.

Такие дела!

tags: #рабочиебудни #devops
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate

Вчера многие обратили внимание на конструкцию в nginx:

server_name _;

Что это блядь за «чёрточка» вместо сервер_нейма?
ㅤ
Если техническим языком — это подстановочное имя хоста.

Пусть на сервере прописано так:

server {
    listen 80;
    server_name _;
    return 444;
}

server {
    listen 80;
    server_name bashdays.ru;
    return 200;
}

server {
    listen 80;
    server_name linuxfactory.ru;
    return 200;
}

Если в браузере откроем bashdays.ru или linuxfactory.ru, то получим статус 200.

А как получить 444, тот самый с «чёрточкой»?

Просто! Например, зайти на сервер по его IP адресу. Nginx не сможет сопоставить доменные имена, которые прописаны в конфиге и отдаст статус 444.

То есть «чёрточка» это что-то типа заглушки. Nginx не воспринимает его как специальный символ, это обычное имя хоста, которое можно использовать для обработки запросов, не соответствующих другим явно указанным доменам.

Обычно эту «чёрточку» прописывают в файле defaults, чтобы тем, кто попал на сервер по IP адресу увидел, то что ты захочешь, а не рандомный сайт который у тебя висит на сервере.

Короче если запрос приходит с именем хоста, которое не совпадает ни с одним из явно прописанных server_name, то он будет обрабатываться этим серверным блоком.

А в сочетании с return 444 (No Response) используется для закрытия нежелательных запросов или для обработки некорректных запросов.

Если «чёрточка» не используется, то вместо неё можно просто прописать default_server в директиве listen, и блок будет работать аналогично.

server {
    listen 80 default_server;
    return 444;
}

Символ _ не имеет специального значения в самом Nginx. Это просто удобное соглашение, принятое сообществом.

Вот так вот и живём, изучай!

tags: #nginx #devops #linuxfactory
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate

Сегодня будем запирать врата ада.
ㅤ
Ситуация: Есть физический сервер, на нём торчит само собой Linux, к нему подключен монитор и кнопки. Короче можно физически подойти к этой машине и ввести логин/пароль.

Ну или при желании понажимать ALT+F1, F2, F3 (чтобы переключать tty).

Надеюсь ты понял о чем я тебе говорю. Ну дак вот!

Задача: Нужно запретить физический вход по логину/паролю, но оставить вход по ssh с ключами.

Как настраивать все эти ключи можешь почитать в серии постов по тэгу: #linuxfactory

Давай теперь отключим физический доступ к tty.

Заходим на сервер и смотрим юниты

systemctl list-units | grep getty

В ответ получаем список активных tty

getty@tty1.service
getty@tty2.service
getty@tty3.service
getty@tty4.service

getty (сокращение от get tty) — это программа в Linux и Unix-подобных системах, которая отвечает за управление терминалами и логин-процессом для пользователей, подключающихся к системе через консоль.

Теперь запускаем команды:

systemctl disable getty@tty{1..10}.service
systemctl stop getty@tty{1..10}.service

Всё! Песда! Терминал становится черным, интерактивность потеряна.

Пробуем понажимать ALT+F1, F2, F3 — хуй там плавал!

Перезагружаем сервер и НИЧЕГО! Черная дыра! Пробуем подключиться к серверу по ssh — ХА! Работает сучка!

При отключении getty для терминалов tty1–tty10, это не повлияет на SSH-доступ, так как SSH-сервер работает независимо от getty.

Теперь даже имея физический доступ к серверу, ты нихуя с ним сделать не сможешь. Максимум загрузиться в Recovery mode и починить:

sudo mount /dev/sdXn /mnt
sudo chroot /mnt
sudo systemctl enable getty@tty{1..10}.service
sudo systemctl start getty@tty{1..10}.service

Вот такие приколюхи! Как и где это применять решай сам. Развлекайся.

Про Magic SysRq в Linux писал тут.

Чем терминал отличается от консоли писал тут

tags: #linux #devops
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate

Использовать ssh ключи очень удобно, при условии если у тебя в наличии 2-5-10 серверов

А как жить в ситуации когда у тебя 100500 серверов и еще 100500 пользователей?
ㅤ
Этож нужно за всем этим следить, обновлять и отзывать неактуальны (проёбанные) ключи. Всё скатывается в ужасную рутину.

Да, можно поднять какой-нибудь бастион и через него всем этим рулить, либо упороться с ансиблом и т.п.

Но чтобы не морочиться со всей этой хуйней, у тебя всё это есть и установлено из коробки. Вариант не совсем простой, легко запутаться, но если разобраться то качнешь свой скилл.

Центр сертификации (CA).

Работает он так:

1. Ты настраиваешь CA которому доверяют все твои 100500 серверов.
2. Сертификат подписывает ключи пользователей с указанием сроков действия и ограничений.
3. Если сотрудник покидает команду, ты просто отзываешь сертификат, а не удаляешь ключи с каждого сервера.

Давай замутим:

Берем какуюнить линукс машину и делаем из него CA.

ssh-keygen -t rsa -b 4096 -f ~/.ssh/ssh_ca -C "SSH Certificate Authority"

Описывать за что отвечают параметры не буду, всё это уже разжевали, читай посты по тегу #linuxfactory

По итогу получаем 2 ключа, ssh_ca (приватный) и ssh_ca.pub (публичный).

Дальше чтобы сервера могли доверять сертификатам, подписанным нашим CA, добавляем публичный ключ CA (ssh_ca.pub) на все 100500 серверов.

Тут уже сам автоматику организуй, либо баш скриптом, либо ансибл ролью либо еще как-то. Попробуй ради интереса изобрести своё решение.

Покажу в рамках одного сервера:

scp ~/.ssh/ssh_ca.pub user@bashdays:/etc/ssh/

Теперь заходим на этот самый сервер куда ты скопировал публичную часть ключа.

Открываем конфиг /etc/ssh/sshd_config

И пишем в него:

TrustedUserCAKeys /etc/ssh/ssh_ca.pub

Не забываем хуйнуть:

sudo systemctl restart ssh

Теперь сервер будет доверять сертификатам подписанным CA.

Ну а чтобы пользователь мог подключаться по сертификату, подписываем его публичный ключ с помощью CA.

Для этого копируем на CA машину свой локальный публичный ключ. Тот что у тебя на машине лежит и который ты прописывал ранее в authorized_keys на удаленных серверах.

Подписываем публичный ключ и превращаем его в сертификат.

ssh-keygen -s ~/.ssh/ssh_ca -I "user_cert" -n user -V +1w /tmp/user_key.pub

В ответ получаем нечто такое:

Signed user key /tmp/user_key-cert.pub: id "user_cert" serial 0 for username valid from 2025-02-16T12:02:00 to 2025-02-23T12:02:59

И в папке /tmp появляется файл user_key-cert.pub

➡️ Важно. При подписании ключа, указывай валидного юзера под которым будешь подключаться, иначе нарвешься на ошибку:

 error: Certificate invalid: name is not a listed principal

Забираем себе на локальную машину подписанный ключ и пробуем подключиться:

ssh -i ~/.ssh/id_rsa -o CertificateFile=~/.ssh/user_key-cert.pub root@bashdays.com

Вуаля, я залетаю на сервер с подписанным ssh ключом, а на удаленном сервере вижу в логах:

2025-02-16  sshd[958704]: Accepted publickey for root from 11.11.11.11 port 35528 ssh2: RSA-CERT SHA256:Q4SKZ5cRycm79w0SyvRhAQR8 ID user_cert (serial 0) CA RSA SHA256:PtNBUw/+4/gGz4rc/ybu/uNHngcI

Если что-то не получается или не даёт зайти, пиздуешь на сервер к которому подключается и смотришь логи var/logs/auth.log. В этом файле тебе очень информативно подскажут что погуглить.

И да, на удаленном сервере можно снести файл ~/.ssh/authorized_keys от тебе больше не пригодится. Потому что сервак начинает доверять всем ключам, которые подписаны через CA.

Ну а теперь давай отзовем сертификат с ключа

На сервере к которому ты настраивал подключение:

touch /etc/ssh/revoked_certs

В файле /etc/ssh/sshd_config добавляем:

RevokedKeys /etc/ssh/revoked_certs

Добавляем серт в этот файл с отзывами:

ssh-keygen -k -f /etc/ssh/revoked_certs -z 1 user_key-cert.pub

Всё, теперь если попробуем подключиться к серверу, нас пошлют нахуй.

Выглядит все это конечно пиздец крипово, но при правильной автоматизации этого процесса у тебя получится достаточно гибкий инструмент.

Завтра про Vault Hashicorp расскажу, в нем все проще делается

tags: #linux #devops #linuxfactory
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate

Здрасти, сегодня продолжаем издеваться над ssh.

Давай прикрутим 2FA.
ㅤ
Идем на сервер к которому хотим подключmся по ssh и ставим пакеты:

sudo apt update
sudo apt install libpam-google-authenticator

Запускаем конфигуратор:

google-authenticator

Я запускаю под рутом, но если тебе нужно настроить 2FA для другого юзера, для начала переключись на этого пользователя и только потом запускай конфигуратор.

После запуска конфигуратора, получишь по ебалу:

Do you want authentication tokens to be time-based (y/n)

Тут поди сам разберешься чо нажимать. В ответ тебе выплюнут QR код, ссылку и секретный ключ.

Можно еще всякие ключики использовать:

google-authenticator -t -f -d -w 3 -e 5 -r 3 -R 60

Если интересно: google-authenticator --help

Всю эту инфу куданить себе скопируй чтоб не проебаться.

Дальше сканируем этот QR код, либо берем секретный ключ который он тебе выплюнул и вставляем в vaultwarden в TOTP или на телефоне в апку добавляем.

Тот самый секретный ключ:

Your new secret key is: MAIY4KDCXKWHPDCI

В общем нужно получить шестизначный код, вернуться в терминал (где ты запускал конфигуратор) и вставить его. Логика аналогична подключению 2FA в любых сервисах.

После этого оно выплюнет тебе рекавери коды, ну и спросит:

Do you want me to update your "/root/.google_authenticator" file?

Do you want to disallow multiple uses of the same authentication
token? This restricts you to one login about every 30s, but it increases
your chances to notice or even prevent man-in-the-middle attacks

и другие

На всё соглашаешься, но если хочешь, можешь прочитать и тонко затюнить под свои задачи.

В файл /root/.google_authenticator сохранится секретный ключ и коды восстановления. Этот файл не трогаем, без него тоже нихуя не заработает.

Теперь открываем файл /etc/pam.d/sshd

И добавляем в него строчку:

# @include common-auth
auth required pam_google_authenticator.so

По необходимости комментим common-auth если ничего не работает. Есть вариант не комментить, но тогда нужно правильно настроить common-auth, но у нас сегодня не про это.

Закомментировав этот модуль ты отключаешь стандартные механизмы аутентификации и даешь зеленый свет на использование pam_google_authenticator.

Тут аккуратнее, можешь себе в ногу выстрелить. Сначала все проверяем и только потом закрываем терминал с активной сессий.

Дальше добавляем в конфиг: /etc/ssh/sshd_config

UsePAM yes
PasswordAuthentication no
ChallengeResponseAuthentication yes
PubkeyAuthentication yes
AuthenticationMethods publickey,keyboard-interactive

Вот и всё, настройка 2FA завершена.

Рестартим:

sudo systemctl restart ssh

И пробуем подключиться по ssh к этому серверу:

ssh root@bashdays.ru

(root@bashdays.ru) Verification code:

Ха! А что вводить? Это и есть 2FA, сюда вводим одноразовый код который выплюнул тебе vaultwarden либо аппка на телефоне.

Всё! Залетаем спокойно на сервер. Без кода и ключа хуй ты теперь чо сделаешь.

Как использовать резервные коды?

Да также при запросе в Verification code. НО из файла /root/.google_authenticator они будут отлетать. Тут тоже аккуратнее.

Также можешь включать 2FA для конкретных пользователей, в конфиге /etc/ssh/sshd_config

Match User <имя юзера>
      AuthenticationMethods publickey,keyboard-interactive

Настроек там жопой кушай, я тебе лишь концепт показал как эту хуйню можно быстренько настроить.

А как работать с 2FA и QR кодами из консоли, можешь почитать тут.

Главное не спеши и делай всё вдумчиво, чтобы не проебать доступ к серверу. Ну а если все проебал, да и хуй с ним, ебани кофейка и мультики посмотри.

tags: #linux #devops #linuxfactory
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate

Ребята с LF порой интересуются — а нахуя в nginx нужна поддержка lua? Можно какой-то пример, но только не Hello World?
ㅤ
Конечно можно!

Понадобилось мне как-то реализовать продвинутый basic auth, чтобы nginx сходил в mysql базу и сопоставил введенные учетные данные.

А как блядь это сделать?

Тут-то и пригодится Lua!

Для начала создаем базу (nginx_auth) и табличку users. Ну и в ней колонки username и password. В username храним имя пользователя, в password захэшированный пароль:

SHA1('$UpperPa$$word')

Эту команду выполняешь в mysql, в ответ он выплюнет тебе хэш, его и нужно будет заебенить в колонку password.

Дальше конфигуряем nginx:

    location / {
        content_by_lua_file /etc/nginx/lua/auth.lua;
    }

    location @authenticated {
        root /var/www/bashdays/htdocs/site;
        index index.html;
    }

В nginx само собой добавляем модуль Lua, Как его собрать можешь в гугле посмотреть, ну либо взять какойнить openresty.

Ну и сам скрипт кидаем в /etc/nginx/lua/auth.lua;

local mysql = require "resty.mysql"
local sha1 = require "resty.sha1"
local resty_string = require "resty.string"
local db, err = mysql:new()

-- Установка таймаута
if not db then
    ngx.log(ngx.ERR, "failed to create mysql object: ", err)
    return ngx.exit(ngx.HTTP_INTERNAL_SERVER_ERROR)
end

db:set_timeout(1000)

-- Подключение к базе данных
local res, err = db:connect{
    host = "db",
    port = 3306,
    database = "nginx_auth",
    user = "nginx_user",
    password = "password",
    charset = "utf8",
}

if not res then
    ngx.log(ngx.ERR, "failed to connect to MySQL: ", err)
    return ngx.exit(ngx.HTTP_INTERNAL_SERVER_ERROR)
end

-- Извлекаем данные из заголовков Authorization
local auth = ngx.var.http_authorization

if not auth or not auth:find("Basic ") then
    ngx.header["WWW-Authenticate"] = 'Basic realm="Restricted Area"'
    return ngx.exit(ngx.HTTP_UNAUTHORIZED)
end

-- Парсим Basic Auth заголовок
local encoded = auth:sub(7)  -- Убираем "Basic " из начала
local decoded = ngx.decode_base64(encoded)

if not decoded then
    ngx.header["WWW-Authenticate"] = 'Basic realm="Restricted Area"'
    return ngx.exit(ngx.HTTP_UNAUTHORIZED)
end

-- Разделяем строку на имя пользователя и пароль
local username, password = decoded:match("([^:]+):(.+)")

if not username or not password then
    ngx.header["WWW-Authenticate"] = 'Basic realm="Restricted Area"'
    return ngx.exit(ngx.HTTP_UNAUTHORIZED)
end

-- Хешируем пароль
local sha1_obj = sha1:new()
sha1_obj:update(password)
local password_hash = resty_string.to_hex(sha1_obj:final())

-- Проверяем пользователя и пароль в базе данных
local sql = string.format("SELECT * FROM users WHERE username = '%s' AND password = '%s'", username, password_hash)
local res, err = db:query(sql)

if not res or #res == 0 then
    ngx.header["WWW-Authenticate"] = 'Basic realm="Restricted Area"'
    return ngx.exit(ngx.HTTP_UNAUTHORIZED)
end

-- Передаем управление Nginx для загрузки страницы
ngx.exec("@authenticated")

Всё! Релоадим nginx и получаем прокаченный Basic Auth.

Сам скрипт не претендует на совершенство и очень простой, объяснять его не вижу смысла. Пробегись глазами и всё сам поймешь.

Теперь nginx лезет в базу и при успешном исходе кидает пользователя в локейшен @authenticated.

Да, скрипт работает на mariadb. Для всяких перкон и т.п. возможно нужно будет переделать SELECT.

Вот такие пироги, вот тебе и заебачее применение Lua!

➡️ Кстати, если увидел вектор атаки, поделись в комментах.

tags: #linux #devops #lua #nginx
—
🔔 @bashdays➡️ @gitgate