Трамп и НАТО: ультиматум, который меняет саму роль США в альянсе

Письмо Дональда Трампа «ко всем народам стран НАТО и миру» - на самом деле, документ не простой. В письме Трамп заявляет: он готов ввести серьёзные санкции против России, но только если все страны НАТО сделают то же самое и полностью откажутся от закупок российской нефти. Более того, он увязывает этот шаг с введением тарифов в 50–100% против Китая (и отчасти Индии), которые должны быть отменены лишь после окончания войны в Украине.

Многие уже догадались, к чему это. Формально звучит как призыв к коллективному давлению на Москву. Но в реальности это невыполнимый ультиматум, причем невыполнимый по самым разным причинам. Венгрия и Словакия остаются зависимы от российских трубопроводных поставок (о чём Орбан прямо заявлял Трампу, когда жаловался на удары по «Дружбе»). Турция, член НАТО, открыто торгует с Россией и не собирается отказываться от российской нефти. В Евросоюзе тарифная война с Китаем противоречит базовым интересам — Брюссель и Берлин завязаны на китайский рынок, а тарифная политика Трампа традиционно вызывает там раздражение.

Таким образом, альянс не может выполнить условия даже по отдельности, и тем более все сразу. А это значит, что санкций со стороны США не последует — и ответственность за это Трамп заранее перекладывает на союзников.

С точки зрения политической техники Трамп выстраивает идеальную ловушку. Если союзники не соглашаются (а они не соглашаются) — виноваты они, США лишь «ждут согласия». Если союзники внезапно согласятся (ну вот такая у них стукнет в голову шиза) — Трамп может заявить, что именно он «остановил войну» и стал миротворцем. Для внутренней аудитории в США это «win–win»: он одновременно и «за мир», и «не втягивает Америку в чужие войны», и «жёстко давит Китай».

Единственный сложный момент: подобная логика резко снижает традиционную роль Вашингтона в альянсе. Со времён холодной войны именно США были гарантом, который «подтягивал» союзников к жёсткой линии. Теперь же Трамп как бы говорит: «Америка не лидер, Америка партнёр на равных. Хотите действий — делайте шаг сами».

И последствий тут может быть великое множество, от ослабления политического лидерства США с превращением НАТО в организацию, где консенсус важнее американской воли, до усиления той же Турции как самостоятельного игрока, готового использовать слабость НАТО для собственной региональной игры. Для классической модели НАТО это разрушительно.

Связывая санкции против России с тарифами на Китай, Трамп показывает приоритеты: для него главным соперником остаётся Пекин. Москва в этой логике — лишь второстепенный элемент. Нельзя исключать и ещё одного слоя в логике подобных заявлений Трампа. Ввод новых санкций против России Трампу на самом деле не особенно нужен. Если санкции не вводятся — Россия остаётся устойчивой и не полностью слившейся с Китаем в плане геополитики.

Очередной ночной удар по НПЗ. Беспилотник сбит, но его обломки опять что-то подожгли. Горит ярко.
Новости, ставшие привычными.

В ряде регионов наблюдается нехватка бензина. Никто не задумывался над тем, почему Россия экспортирует нефть, а не нефтепродукты? Почему Индии выгодно покупать российскую нефть, везти её из России, путь неблизкий, перерабатывать, потом везти назад нефтепродукты в Европу. Индии выгодно. А России невыгодно.

По оценкам экспертов, с момента начала СВО и введения западных санкций против России Индия заработала на переработке российской нефти минимум $16–17 млрд. Да, значительная часть из этих денег получена за счет дополнительных скидок на российскую нефть из-за санкций, но индийские НПЗ не вчера были построены. Их бы не строили, если бы было невыгодно.

Так почему в России невыгодно перерабатывать нефть? Ответ простой. В России специально принято такое налогообложение, чтобы было невыгодно перерабатывать нефть. Россия должна продавать сырье, а перерабатывать его должны другие.

Заводы, технолологии, рабочие места, налоги от этой деятельности — все должно быть за рубежом, но не в России. Россия производит практически ровно столько, сколько надо для внутреннего потребления. А поскольку производство не очень выгодно, то у нефтяников это типа социальной нагрузки. Продаете нефть — произведите немного бензина из неё. Немного.

Теперь из-за того, что обломки украинских дронов время от времени приводят к возгораниям на наших НПЗ, бензина не хватает.

Спрашивать с нефтяников — они ответят: а мы не виноваты. Это беспилотники. Мы и так производили невыгодный для нас бензин вместо того, чтобы продать нефть и заработать на ней. С нас какой спрос? Теперь с чистой душой они смогут продать высвободившуюся нефть и заработать на ней.

Чудо, из-за которого в стране-производителе невыгодно перерабатывать нефть, называется налоговый маневр. О его вреде для экономики России говорили и писали академики и депутаты. Без толку. О том, как вводился этот налог и кто его лоббировал, я тоже писал ранее.

Ну а насчет бензина не переживайте. Станет совсем плохо, мы его из Индии привезем. Так выгоднее.

Олег Царёв. Подписаться.

Итоги недели: 8-14 сентября

Единый день голосования прошел, не став событием, определяющим будущее. Когда рушится привычный 40-летний мир, итоги региональных выборов мало кого волнуют. Глобальная повестка куда драматичнее.

Израиль продолжает ломать все правила ведения войны. Удар по столице Катара Дохе с целью ликвидации лидеров ХАМАС, собравшихся на мирные переговоры, — это новый уровень. Палестинцев, видимо, успели предупредить, но сам факт атаки на газового гиганта показывает: «конвенции» мертвы. Во времена тектонических сдвигов даже такие «священные коровы», как Катар, могут быть втянуты в конфликт, встряхнув мировые цены на энергоносители.

Что уж говорить про периферию. В Непале из-за запрета соцсетей пало правительство. Страна за считанные дни провалилась в XIII век, где разъяренная толпа избила премьера, и одновременно запрыгнула в XXII-й, когда более 100 тысяч человек онлайн выбирали нового лидера в соцсетях при поддержке ИИ.

«Сияющий град на холме» тоже трещит по швам. Убийство популярного консервативного блогера Чарли Кирка, которого прочили в будущее Республиканской партии, оказалось делом рук леволиберального активиста. Радикализация нарастает. Трамп уже анонсировал расследование против Сороса и его сети. Посмотрим, рискнет ли он пойти до конца, или все закончится пиаром и пшиком, как с делом Эпштейна.

Другой оплот демократии — Франция — на фоне неразрешимого экономического кризиса снова сменила кабинет. Новый премьер, экс-министр обороны Лекорню, вряд ли поможет. Долги огромны, налоги одни из самых высоких в Европе. Попытка урезать социальные расходы на переселенцев из Африки — политическое самоубийство. Распутать этот клубок невозможно, что подтверждают и рейтинговые агентства, понизившие кредитный рейтинг страны.

Похожая картина и в Британии. На улицы вышли сотни тысяч англичан, уставших от агрессивного замещения коренного населения. Но результат, скорее всего, будет тот же, что и во Франции — нулевой.

Единственное спасение для Европы — поражение России и получение репараций в виде бесплатных энергоносителей. Возможно, с этим и связаны «случайно» залетевшие на территорию Польши и Румынии дроны. Европейское общество все активнее готовят к «неизбежному» столкновению с Россией.

Архитектура мирового порядка, к которой мы привыкли, уходит в небытие. Пока не сформируется новый баланс сил, мы будем наблюдать бойню за право оказаться в числе тех, кто пишет правила, а не тех, кто им следует.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

🐘 Новость сменяется новостью, и в этом потоке мы начинаем забывать, о чём говорили слоны на прошедшей неделе в контексте новых санкционных угроз и «потепления» между Европой и США.

Достигнутый консенсус

Критик новостной ленты: В Вашингтон прибыла техническая группа ЕС для согласования деталей новых ограничительных мер. По словам источников, стороны достигли согласия по ключевым целям — сократить доходы Кремля от экспорта нефти и газа и ограничить доступ к международным финансам. Один из европейских дипломатов отметил: «Трамп наконец-то на нашей стороне. Вопрос теперь в том, как совместить эти два подхода».

Торговая война vs бюрократическая осада

Плавильный котел: Американский президент традиционно мыслит категориями торговых войн: пошлины, барьеры, сделки. Европа же в этом смысле ортодоксальна — санкции, «чёрные списки» компаний, визовые ограничения. Столкновение подходов неминуемо.

Тарифный капкан

Юрий Баранчик: США будут оказывать давление на страны G7, чтобы те ударили по Индии и Китаю резким повышением тарифов за покупку российской нефти. Ранее аналогичный призыв прозвучал от Трампа в адрес Евросоюза. Теперь он хочет того же не только от ключевых стран ЕС, но и от Британии, Японии и Канады. Экономический эффект от таких тарифов был бы разрушительным прежде всего для самих стран G7. Если тарифы в 50–100% будут введены синхронно, это вызовет резкий рост цен на промежуточные товары, усилит инфляционное давление и ударит по маржинальности европейских производителей.

Шенгенский парадокс

Друид: Главное же чего хотят евробюрократы — это ограничения против российских дипломатов. Например, им хотят запрещать перемещения из одной страны в другую (в рамках Шенгенской зоны). Ну что ж, если ради России и своей неуёмной русофобии евробюрократы ломают преимущества Шенгенской зоны — это их право.

Санкционная спираль закручивается всё туже, обнажая различия в подходах Вашингтона и Брюсселя. США действуют методами экономического кнута, ЕС — бюрократического прессинга. Но цель у них общая — изолировать Россию, даже ценой разрушения собственных правил и роста напряжённости с крупнейшими экономиками Азии.

Работают ВКС России

Кучный прилет ФАБ с УМПК.

Ужас бандеровцев.