Знакомьтесь, это Таня Маркова.

Профессиональный синхронный переводчик, много лет прожившая за границей.

В своем телеграм-канале, она помогает бесплатно прокачать ваш разговорный английский, без скучных учебников и зубрежки.

Еженедельные рубрики канала:
✔️ простые сленговые фразы для общения,
✔️ разборы кино фрагментов,
✔️ прокачка словарного запаса,
✔️ интересные квизы и опросы.

Присоединяйтесь и улучшайте свой английский на https://xn--r1a.website/bk_gko

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Россия Путина 1999-2025: промежуточные итоги. Часть вторая

Первая часть здесь

IV. Геополитический перелом: 2014–2024
Украинский кризис 2014 года стал водоразделом: Запад окончательно отказался от иллюзии диалога с Москвой и перешел к политике принуждения. Крым и Донбасс стали не столько территориальными вопросами, сколько маркерами отказа России следовать внешней повестке и готовности к дальнейшей консолидации ранее утраченного.

С 2015 года военная операция в Сирии показала, что Россия возвращается в статус глобального мирового игрока. Противостояние с Западом вышло за пределы Европы: началась глобальная фаза конфликта идентичностей – либеральной и постлиберальной моделей мира, глобалистской и национальной. Примером стал запуск группировки ВКС РФ на авиабазе Хмеймим в Сирии. А в экономике – проект по импортозамещению в сельском хозяйстве, результатом которого стал рост экспорта зерна: Россия к 2022 году стала крупнейшим поставщиком пшеницы на мировой рынок.

Конфликт на Украине с 2022 года стал окончательной точкой кристаллизации этих трендов. Внутри страны он сопровождался элитной консолидацией, народной мобилизацией, ускорением технико-экономической реорганизации. Специальная военная операция подтвердила, что Россия окончательно выбрала курс на субъектность вплоть до "зачем нам такой мир, в котором не будет России?". Причём может этот курс подтвердить делом. Это не замедлило дать множественные глобальные эффекты, например, в виде расширения того же БРИКС, в проекции формирования на его базе новой ООН, и стабилизации отношений между странами-производителями нефти внутри группы ОПЕК.

V. Россия и постзападный миропорядок
Благодаря активной геополитической позиции, подкреплённой стабильным экономическим ростом и повышением внутренней мобилизации населения в течение последних 15 лет Россия стала катализатором процессов, выходящих далеко за рамки её территориальных границ. Модель мироустройства, основанная на гегемонии одного центра (Вашингтон и атлантический кластер), начала давать сбои: даже союзники США, и не только в Европе, стали стремиться к более автономным траекториям развития.

Именно в этот момент БРИКС превратился из клуба экономик в архитектурный каркас нового мироустройства. Речь идёт не о союзе против Запада, а об институционализации многополярности как нормы. Россия в этой конфигурации – не направляющий центр, но важнейший узел. Её миссия – не диктат, а пример возможной автономии.

Так, на саммите БРИКС в Казани в 2024 году было принято решение о присоединении Египта, Ирана и Эфиопии, что расширило региональный охват платформы (10 государств-членов и 13 государств-партнёров на февраль 2025 года) и показало, что данная модель сотрудничества востребована в самой широкой географии.

Окончание следует…

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Россия Путина 1999-2025: промежуточные итоги. Часть третья

Вторая часть здесь

VI. Перспектива
В 2025 год Россия вошла не с ощущением победы, о скором наступлении которой многие думали в 2022 году, но с пониманием незавершённости работы. Вопрос о собственной цивилизационной траектории, подлинном идейном, политическом и экономическом суверенитете стал частью публичной политики и военно-технических и экономических действий, а не только философской полемики.

Сталинский модернизационный рывок 30-х, спасший страну в 1941-1945 гг. и обеспечивший научно-промышленный, экономический, технологический и ядерный паритет с США и Западом в целом, помог нам дотянуть до нынешних границ влияния. Однако пришло время для нового модернизационного рывка – ИИ, биотехнологии, микроэлектроника, ядерная энергетика – далеко не полный перечень тех вызовов, которые стоят перед нами во весь рост.

Суверенитет здесь трактуется не только как контроль над границами или экономика, но как возможность формулировать свою норму, свои ценности и цели, и своё место в мире. Это и есть главный итог "эпохи Путина к настоящему моменту": переход от существования в логике внешнего встраивания и выживания, заморозки распадающейся системы – к бытию в логике внутреннего определения и реализации этого микрокосма.

Миропорядок будущего не будет ни западным, ни антизападным. Он будет многомерным. И Россия, при всей цене, которую она платит за свой выбор, уже находится внутри этой парадигмы. Не как гегемон. А как архитектор одной из опорных линий.

Основные идеологические реперные линии системой уже проведены – патриотизм, опора на собственные силы, политический и экономический суверенитет. Однако всё это нуждается в метафизическом и, если угодно, онтологическом основании, которым может выступить только концепт Севера. России как цивилизации Севера.

Место Запада давно занято и нам там места нет. Место Востока (Китай, Индия, Япония) – тоже давно застолблено. И нам там тоже места нет. Уже даже появился концепт Глобального Юга. Остаётся вакантным место Глобального Севера. Оно пока не занято. Но если будем тянуть, как с выходом из ВОЗ или Парижским климатическом соглашением, и его займёт Дональд Трамп.

VII. Прогноз: траектория после 2025
Политико-институциональная фаза: ожидается дальнейшая формализация концепции "цивилизационного государства" – с соответствующими изменениями в образовательной, гуманитарной и внешнеполитической доктрине. Ставка будет сделана на закрепление этих положений не как идеологических, а как основополагающих нормативов государственного развития.

Экономическая мобилизация 2.0: рост давления на национальный технологический суверенитет приведёт к институциональному оформлению новой модели экономики развития – с сильным участием государства и опорой на стратегические отрасли и параллельной локализацией логистических цепочек с Китаем, Индией и Юго-Восточной Азией.

Глобальный интерфейс: Россия будет усиливать роль в площадках параллельной глобализации – БРИКС+, ШОС, ЕАЭС, ОПЕК. Не ради противостояния Западу, а для демонстрации действенной альтернативы – "без универсализма, но с правилами". Пример: создание расчётных механизмов в национальных валютах в рамках БРИКС.

Социальная реструктуризация: с акцентом на демографию, национальное единство и смысловую модернизацию. Новым ресурсом станет культурная политика, направленная не на мобилизацию, а на созидание модели долгосрочного будущего. Пример – развитие различных проектов социальных лифтов, как механизма общественной вертикали.

Дальнейший кризис универсализма: Россия не будет стремиться заменить Запад – но будет содействовать его перепрошивке. Через мягкие инструменты: образовательные программы, экспертные сети, медиаплатформы нового типа. Основная цель – внедрение многоцентровой логики в структуру глобального сознания.

Всё это требует времени. 2025 – не завершение пути, а его – промежуточный итог.

The Jerusalem Post написало, что в ходе визита на Ближний Восток "президент Дональд Трамп выступит с декларацией относительно Государства Палестина и его признания Америкой, а также о создании Палестинского государства без присутствия ХАМАС". Прибытие главы Белого дома в Эр-Рияд запланировано на 13 мая, а на следующий день состоится саммит стран Персидского залива.

Однако посол США в Израиле Майк Хакаби опроверг эти слухи, заявив, что у Израиля нет лучшего друга, чем США. Видимо на Ближнем Востоке теплятся воспоминая об «Авраамовых соглашениях». Они были заключены во время первого срока Трампа в 2020-2021 годах и нормализовали отношения между Израилем и ОАЭ, Бахрейном, Марокко, Суданом.

Тогда это стало возможным ввиду отказа Израиля от планов присоединения палестинских территорий на части Западного берега Иордана. Сейчас на подобное Израиль не готов и собирается возобновить полномасштабные боевые действия в секторе Газа.

Ночной стратегический удар Путина

За сутки случилось много интересного. Сначала был саммит 10 мая, который начался шумно, но в итоге превратился в демонстрацию европейской ультимативной слабости. Мерц, Макрон, Стармер и Туск прибыли в Киев, где попытались хором с Зеленским пискнуть ультиматум. Потребовали (от России) безусловного 30-дневного перемирия якобы «гуманитарного», без политических условий. Звучали угрозы страшных санкций, но никаких новых обязательств по вступлению Украины в НАТО или передачу стратегических вооружений не было озвучено.

Это не ультиматум, а сигнал бессилия, завуалированный под давление. Без рычагов, без новых преференций, без военных ресурсов, Европа лишь пытается вернуть себе инициативу, потерянную с началом наступления РФ в марте–апреле. Очевидно опасение резкого поражения Украины летом 2025 года, что политически уничтожит все усилия Запада с 2022 года. Но денег никто платить не хочет - очередные 1,9 млрд евро от Еврокомиссии на практике обеспечат примерно две недели войны. Соответственно, ультиматум был скорее ритуальным жестом, направленным даже не на Россию, а на украинскую публику (весь мир с вами!), западных избирателей (смотрите, мы стараемся) и Вашингтон (мы и без Трампа ого-го!).

Всю эту ерунду перечеркнуло ночное заявление Владимира Путина. Глобалисты особо предупреждали: «никаких новых условий». Путин новых условий не выдвинул – вообще слабо заметил европейские потуги, а предложил новые-старые переговоры, игнорируя сам предложение ультиматум лидеров ЕС, прибывших в Киев накануне, и клоуна Зе.

Россия отказывается от европейского сценария 30-дневной «передышки», предлагает прямые переговоры в Стамбуле 15 мая, без условий, с участием Эрдогана. Формулирует ситуацию как «диалог между сторонами конфликта», де-факто устраняя Европу как посредника. Благодарит Китай, Бразилию и даже США (!) - то есть разбивает блок Запад/не-Запад на фрагменты. Ну, и Стамбул становится новым Женевским форматом, только без западных акторов.

Отказ от Стамбула - Россия обвиняет Киев в блокировании мира, Запад теряет моральный аргумент. Мелочь, а приятно. Согласие на Стамбул - внутренний крах украинских нарративов «до перемоги» и что-то там было про 1991 год. Киев, по сути, становится объектом политического тенниса, а не игроком. Каждое его решение — либо отказ от субъектности, либо от собственных целей.

Скорее всего, под давлением ЕС Украина откажется от Стамбула, под предлогом «преждевременности» и невозможности говорить без вывода войск. Россия продолжит наступление. Европа продолжит разражаться ультиматумами и, возможно, попробует перехватывать «теневой флот». США ресурсным договором уже получили от Украины всё вкусное, поэтому могут стоять в стороне и надувать щёки (Трамп это хорошо умеет). И, что главное - Украина впервые не контролирует ни войну, ни дипломатию.

Итоги недели 05.05-11.05

Парад 9 мая в Москве в этом году стал не столько демонстрацией военной мощи, сколько тщательно срежиссированным спектаклем для внешнего мира. Кремль вложил все ресурсы, чтобы показать: несмотря на санкционное давление и войну, Россия не в изоляции, а напротив - способна собирать вокруг себя лидеров, которые не боятся ни политических рисков, ни угроз со стороны Украины. Приезд Си Цзиньпина - не просто жест поддержки, а стратегический сигнал: Пекин готов публично вкладываться в поддержание России как антипода Запада, и это куда важнее любых деклараций о «нейтралитете». Для Москвы это - козырь, позволяющий не только укреплять внутренний консенсус, но и торговаться с Вашингтоном и Брюсселем с позиции относительной силы.

Тем временем лидеры Франции, Германии, Великобритании и Польши, собравшись в Киеве, попытались поставить В. Путина в патовое положение, выдвинув ультиматум о 30-дневном перемирии. Формула проста: если Москва отказывается, она автоматически оказывается в положении «врага мира», а США будут вынуждены ужесточить давление. Но этот ход оказался предсказуемым для России. Формально согласившись на переговоры без предварительных условий, Кремль заранее закладывает в них требования, которые киевская хунта принять не может. Это позволяет Москве изображать конструктивность, не прекращая наступление в зоне СВО, где инициатива сейчас на её стороне.

Вся дипломатическая конструкция последних дней - это попытка Европы втянуть Трампа в конфликт глубже, чем ему хотелось бы, и одновременно - шанс для России облегчить для США выход из украинской ловушки. В Белом доме прекрасно понимают: поддержка Киева уже не приносит политических дивидендов, а лишь пожирает ресурсы и раздражает избирателя. Трамп ищет способ выйти из игры, сохранив лицо; Путин охотно подыгрывает, предлагая переговоры даже с Зеленским, которого Москва не признает легитимным, - ведь провал этих переговоров предсказуем, а ответственность за тупик можно будет переложить на Киев и Европу.

В этом контексте Россия объективно ближе к своей цели - вывести США из конфликта, авантюра Европы с ультиматумом своей цели не достигла. Москва же, судя по всему, убедилась, что без американской поддержки "коалиция желающих" не рискнет идти до конца, а значит большой войны на континенте удастся избежать.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Из школы выгнали гения

Владимир Красин обучал детей по программе Шаталова: дети умножали без калькулятора, читали по 300 страниц и помнили всё прочитанное

По его словам, детям нужно всего 4 года, чтобы изучить ВСЮ школьную программу

Руководству такие новаторы не нужны, поэтому труды Владимира переехали в приватный канал "новое образование"

Там узнаете 100 нейроигр для железной памяти, как выучить язык за 14 дней, и как с помощью ластика и ручки поднять IQ в 2 раза

Проще 1 раз подписаться, чем отдать 100.000 рублей репетиторам:@metodShatalova

ВСУ теряют контроль над селом Богатырь на трассе Донецк - Запорожье, сообщают военные каналы противника

На картах вражеских информационных ресурсов указывается продвижение РФ к Богатырю со стороны Разлива и расширение серой зоны в самой деревне.

Пишут, что «контроль над Богатырем тает на глазах».

ВС России контролируют дома населенного пункта с юга и занимают позиции в юго-восточной части села.

В случае потери Богатыря, усилится давление на Отрадное и возобновится движение на запад, выше нижнего течения реки Волчья в сторону сел Ялта и Запорожье.

«Задача состоит в том, чтобы охватить южный фланг для удобного движения в сторону Днепропетровской области», — полагает военный источник канала.

Наши военный каналы сообщают, что Армия России штурмует и Алексеевку севернее Богатыря.

Президент США Дональд Трамп в своей социальной сети:

Президент России Путин не хочет иметь Соглашение о прекращении огня с Украиной, а вместо этого хочет встретиться в четверг в Турции, чтобы договориться о возможном прекращении КРОВОПРОЛИТИЯ. Украина должна согласиться на это НЕМЕДЛЕННО. По крайней мере, они смогут определить, возможна ли сделка, и если нет, европейские лидеры и США будут знать, как обстоят дела, и смогут действовать соответствующим образом! Я начинаю сомневаться, что Украина заключит сделку с Путиным, который слишком занят празднованием Победы во Второй мировой войне, которую невозможно было бы выиграть (даже близко!) без Соединенных Штатов Америки. ПРОВЕДИТЕ ВСТРЕЧУ, СЕЙЧАС!!!

Из этого заявления Трампа можно сделать вывод о том, что он не случайно не стал публично поддерживать «ультиматум европейцев», а оставил себе поле для политического маневра. Сами европейцы слишком много о себе думают, ставя России ультиматумы, которые не в состоянии выполнить самостоятельно.

В то же время, по настрою сообщения, понятно, что Трамп не очень доволен Москвой и Киевом, он мало верит, что стороны смогут договориться. Однако можно зафиксировать, что данный раунд дипломатической игры за Кремлем. Киев вынужден будет принять дипломатический пас Кремля и вернуться в тот же самый Стамбул, договоренности которого не выполнил с подачи британцев.

Сейчас же срыв переговоров в Стамбуле даст повод Трампу выйти из позиции посредника между Россией и Украиной, т.к. ресурсную сделку он уже получил, и переложить поддержку киевской хунты на европейцев.

Зеленский делает вид, что не понимает принципиально разный статус Владимира Путина, президента сверхдержавы, и себя, актеришки, который по каким-то причудливым законам жанра продолжает играть роль президента. А по поводу его личной встречи с Первым можно вспомнить нетленное: "кому и кобыла невеста".