Удар ВСУ по Новороссийску: продолжаем договариваться или уже хватит?

В ночь на 3 мая 2025 года ВСУ провели одну из самых массированнвх атак за последнее время, применив, в том числе, крылатые ракеты Storm Shadow. Это первое зафиксированное применение Storm Shadow с января 2025 года, когда ВСУ также использовали эти ракеты вместе с ATACMS для ударов по объектам в Брянской области. Тогда это списали на то, что Трампушка, орёл наш, ещё в силу не вошёл, и вообще, мол, издержки переходного периода.

Возобновление применения Storm Shadow после паузы с января 2025 года говорит о том, что после того, как США получили Украину в колониальное управление благодаря сделке по РЗМ, Вашингтон сделал ставку на военное давление, а не на дипломатию.

США и НАТО, судя по их действиям (разрешение на удары вглубь России, новые поставки Storm Shadow в ноябре 2024 года и применение в мае 2025), больше не стремятся к компромиссу - миссиями Уилкоффа они тянули время, чтобы додавить Киев. И додавили, пока мы терпеливо ждали договоренностей. Теперь, после передышки, Запад снова усиливают военную поддержку Украины, что противоречит идее мирного урегулирования, которое, вроде бы, продвигает Трамп. Поэтому, как минимум, можно говорить о серьезном кризисе всего этого «мирного».

Организация атаки с использованием ракет Storm Shadow без согласования с США теоретически возможна, но сталкивается с рядом практических и технических ограничений. Storm Shadow — это англо-французская крылатая ракета, но её использование зависит от нескольких факторов. Во-первых, ракета оснащена сложной системой наведения, включающей инерциальную навигацию, GPS и Terrain Reference Navigation (TRN), которая требует высокоточных картографических данных. Часть этих данных, особенно связанных с TRN, принадлежит США и защищена американскими экспортными правилами (International Traffic in Arms Regulations, ITAR). Без доступа к этим данным точность ракеты может снизиться, особенно при подавлении GPS российскими системами РЭБ.

Во-вторых, ракета интегрирована с Су-24М Украины, которые были модернизированы с участием НАТО. Хотя Украина адаптировала свои самолёты для запуска Storm Shadow, программное обеспечение и системы наведения могут содержать американские компоненты, требующие одобрения США для применения за пределами Украины. Исторически Британия и Франция, предоставившие ракеты, настаивали на согласовании с Вашингтоном, особенно для ударов по территории России, что подтверждается заявлениями о необходимости американской разведданной и целеуказания.

В-третьих, даже если исключить прямое вмешательство США, операционная эффективность атаки зависит от логистики и поддержки НАТО. Без американской спутниковой разведки, Украина могла бы попытаться использовать собственные данные или данные от других союзников (например, Франции или Британии). Однако это потребовало бы значительных усилий для обхода технических ограничений, что маловероятно в краткосрочной перспективе.

Технически атака без согласования с США возможна, но её эффективность будет сильно ограничена из-за зависимости от американских технологий и данных. На практике вероятность такой атаки без косвенного или прямого одобрения США низка, учитывая текущую интеграцию систем и геополитическую координацию. Интересно, в каком контексте после этого можно говорить о визите Рубио в Москву на 9 мая? Как насмешку?

Коллеги проснулись. Многие эксперты уже года как два пишут о том, что пока с Лондоном не разберемся, не набегаемся окраины тушить. На третий год СВО это уже как бы должно быть очевидно.

Чуда не случилось: «Трамп-миротворец» запросил ошеломительный военный бюджет

Трамп представил проект бюджета на 2026 финансовый год, в котором запрашивает рекордные $1,01 трлн на национальную безопасность, что на 13% больше текущего уровня ($892,3 млрд). Сюда входит проект ПРО Golden Dome ($27 млрд), строительство 14 кораблей и модернизация ядерного арсенала США, а также повышение зарплат военным на 3,8%. При этом бюджет предусматривает сокращение расходов на невоенные программы: $163 млрд урезается из "необоронного дискреционного финансирования" (non-defense discretionary spending). $175 млрд перераспределяется на усиление безопасности границ.

Было бы очень странно, если бы Трамп вёл себя иначе. В свой первый срок он тоже запросил повышение бюджета, несмотря на предвыборную риторику с требованием «строить дороги, школы, больницы — не базы за границей». Выборы и есть выборы. Речам Трампа вообще верить сложно, всего два месяца назад предлагалось урезать бюджет Пентагона на $250 млрд за пять лет.

Зачем Трамп это делает. Объективная необходимость есть, чтобы удержать хотя бы видимость паритета с Китаем, нужно тратить больше. Плюс Иран и Россия, которая показала – прежние соотношения деньги/результат можно выбросить, сейчас война идет другими средствами и по-другому. Есть и внутриполитические причины. Запрос на увеличение бюджета очень понравился республиканцам и представителям ВПК, а рядовые избиратели позитивно восприняли, по опросам, передачу денег на границу. Техноэлита – Илон Маск – тоже сохраняет лояльность, как и другие игроки аэрокосмической сферы.

Кстати, совсем необязательно сумма будет именно такая. Но даже если она будет урезана, Трамп сможет заявить, что "сражался за армию". А, поскольку решение о выделении денег должен принять Конгресс, то теперь ответственность на нём и демократах. То есть, Трамп делает именно то, что и ожидалось, покупая лояльность и поддерживая боеготовность армии США. Правда, вся эта деятельность неизбежно ведет к новому росту госдолга и инфляции, но Трамп явно намерен разбираться с этим ближе к промежуточным выборам в Конгресс.

Никто же не думал, что Трамп в самом деле решит перековать мечи с высоким коэффициентом бюджетного попила на малопривлекательные в этом смысле орала?

Сегодня Зеленский отверг российское предложение о трёхдневном перемирии на 9 мая и заявил о необходимости прекращения огня сроком на 30 дней. Кроме того, им было заявлено, что Украина не может гарантировать безопасность мировых лидеров, которые приедут в Москву на Парад Победы. Большой привет тем в политическом руководстве России, кто три года играл джентельменскую войну по правилам рыцарских турниров и позволял организовывать политический туризм в Киеве.

На самом деле российские элиты выставляют себя в смешном свете тем, что позволяют появляться таким заявлениям. Вместо того, чтобы дрожать как осиновый лист, перебегая от бункера к бункеру, Зеленский делает заявления, которые сильно бьют по международному престижу российского политического истеблишмента. Кончится это плохо: противник действительно попробует совершить громкий теракт и, к сожалению, может быть успешен.

Интересно, в этом случае возможен приказ на физическую ликвидацию политического руководства страны-противника, или же надо будет подождать чего-то ещё? Ясно, что с теми, кто сегодня безо всяких выборов узурпировал власть на Украине договориться невозможно. Но зачем-то их берегут: то ли из ложных представлений о характере войны, то ли в расчёте на дипломатическую перспективу. Доиграются.

Шансы на обмен Украины на российские ЗВР

Ряд украинских источников предполагает весьма оригинальный вариант – созданный по итогам подписанного между США и Украиной фонд можно будет продать подставным сторонам, связанным с Россией, будь то ОАЭ или Катар. После чего Запад благополучно конфискует замороженные ЗВР России, Трампу профит, России – Украина. Все счастливы, на Зе – пофиг.

Идея и правда оригинальная, но до степени, когда это становится бредом. Начнем с того, что в официальном пресс-релизе Министерства финансов США от 30 апреля 2025 года описан пункт договора «Ни одно государство, компания или лицо, финансировавшее или снабжавшее российскую военную машину, не будет допущено к участию в восстановлении Украины, включая проекты, поддерживаемые ресурсами фонда».

Но это не главная проблема. Задачи СВО – они не про экономический контроль над Украиной. Конечно, экономический контроль обычно приводит к политическому, но это только тогда, когда нет согласованного противодействия других игроков. Россия с 2000-х последовательно формулирует ключевую стратегическую цель: cоздание буферной зоны (или пояса нейтралитета) между собой и НАТО.

Это подразумевает отсутствие размещения сил НАТО или проамериканских структур вблизи российских границ, ограниченный внешнеполитический суверенитет стран-соседей (по финляндскому или шведскому образцу времён Холодной войны), возможность стратегической глубины в случае конфликта (отвод фронта, наличие плацдармов и логистических узлов). Украина важна как территория, через которую может пройти либо угроза, либо защита.

Пока Украина контролируется прозападными элитами (даже формально), пояс безопасности не создаётся. А любые экономические виды контроля, при прозападном правительстве, национализируются одним указом очередного Зеленского.

Москва не заинтересована в экономике Украины как активе - слишком дорого, слишком разрушено, слишком нестабильно. Гораздо важнее: кто определяет правила - Россия или Запад. Пока архитектура "восстановления" - западная, это лишь продолжение войны другими средствами.

К тому же ресурсы Украины не являются самостоятельной мотивацией. Россия сама - сырьевой гигант, обладающий резервами, во многом превосходящими украинские. Если Киев сможет привлечь западные компании для разработки критически важных ресурсов (титан, литий, уран), это угрожает позициям Москвы на поставки сырья в Евразии. Не обладание ими, а предотвращение контроля над ними со стороны НАТО — важнее. А вот с гарантиями этого контроля – смотри выше.

Россия не стремится к территориальному расширению ради ресурсов или «территория ради территории».  Её интерес — стратегическая трансформация Украины, либо в нейтральную, демилитаризованную территорию, либо в управляемое пространство, исключающее западный контроль.

Проект Фонда восстановления может быть воспринят с интересом только если он встроен в более широкий компромисс, в котором Украина отказывается от военного союза с НАТО, санкции против РФ частично снимаются и фонд — это не западный инструмент, а многосторонняя платформа (включая Китай и БРИКС).

Базирующаяся в Британии Сирийская обсерватория по правам человека заявила, что Израиль осуществил самую масштабную атаку на Сирию в 2025 году.

В ночь на 3 мая израильская армия нанесла серию авиаударов по Сирии, удары пришлись по военным объектам, складам и ракетной инфраструктуре в районах Дамаска, Хамы, Латакии и Дераа. Целью были «военные объекты, зенитная артиллерия и инфраструктура ракет «земля-воздух», как сообщает ЦАХАЛ.

Данные удары, как и удар вблизи президентского дворца в Дамаске, является предупреждением в адрес исламистского правительства Сирии, в связи с нападениями на друзские общины, которые проживают на границе с Израилем.

В ряде случаев подразделения ЦАХАЛ продвинулись вглубь Сирии и взяли под контроль несколько поселений друзов.

Друзы, проживающие в Израиле, уже несколько дней протестуют против нападений сирийских властей на своих соплеменников.

Премьер-министра Израиля Биньямин Нетаньяху назвал удары «сообщением сирийскому режиму» о том, что Израиль не потерпит присутствия сирийских вооруженных сил к югу от Дамаска, «или какой-либо угрозы друзской общине».

Некоторые представители новых властей Сирии заявили, что не боятся этих ударов и готовы сражаться с Израилем.