Зеленский демонстративно обнуляет достижения спецпредставителя Стива Уиткоффа, которые он озвучил по результатом встречи с Владимиром Путиным 11 апреля, заявив, что тот не уполномочен обсуждать вопросы НАТО и территории Украины. Тут нужно понять, что администрация украинского президента продвигает, для внутренней аудитории нарратив о том, что переговорами с Россией Дональд Трамп растрачивает свой авторитет.

На данный момент Зеленский не опасается резкой реакции на это со стороны США. Трамп собирается заключить сделку «по недрам», и поэтому он ему пока нужен. Трамп прекрасно понимает, что из себя представляет Зеленский и его шаблоны поведения. Поэтому укро-депутат Железняк, который первым продемонстрировал новый вариант сделки «по недрам», заявил, что в США подготовлены два санкционных списка.

В первом 17 человек из близкого окружения Зеленского, а во втором списке уже 279 человек, включая всех министров, членов президентской администрации, депутаты партии Зеленского и его бизнес-партнеры. Более месяца назад о подготовке санкционных списков США в отношении украинского руководства заявлял бывший советник украинского президента Арестович (в списках экстремистов РФ), из этого можно сделать вывод о том, что такая информация не просто фейк.

Поэтому Зеленский страхуется - и сегодня более, чем за 20 дней до истечения срока действия военного положения, Верховная рада продлила его еще на 90 дней – до 6 августа. Соответственно, теперь самый ранний срок проведения президентских выборов в случае снятия военного положения — середина ноября, по закону на предвыборную кампанию дается 90 дней.

Сделано это для того, чтобы если США и Россия действительно смогут в ближайшее время договориться, то им пришлось бы учитывать «фактор Зеленского», так как он продлил свою политическую жизнь в украинских реалиях. Зеленский рассчитывает, что США не будут сознательно дестабилизировать его власть, и у него есть протекция европейцев.

Однако, если США сыграют по умному, то для Зеленского еще реализуем сценарий дворцового переворота, с приходом персонажа, который пойдет на все требования США для урегулирования конфликта.

Визит министра здравоохранения и социальных служб США Роберта Кеннеди в Управление по санитарному надзору (FDA) приобрел неожиданный оборот.

Министр утверждал - «глубинное государство» существует, ссылался на прошлые эксперименты ЦРУ по контролю над человеческим разумом и обвинял сотрудников FDA в том, что они стали «марионетками» отраслей, которые они регулируют.

Позже представитель министерства подтвердил, что Кеннеди «говорил правду, которую многие американцы уже знают: слишком долго FDA находилось в плену тех самых отраслей, которые оно должно регулировать».

Однако о конкретных реформах в FDA не говорилось, кроме сокращений персонала. Пока это основное новшество привнесенное администрацией Трампа в государственный аппарат США.

В Британии нанесён мощный удар по трансгендерному лобби. Верховный суд страны признал наличие двух биологических полов, сообразно чему и нужно выстраивать государственную политику. Трансгендеры же больше не смогут причислять себя к женщинам.

Это в перспективе может закрыть для трансгендеров доступ в женские тюрьмы или женские туалеты. Проблема как нельзя актуальна на фоне всех скандалов о волне изнасилований в тех же тюрьмах. Иск в Верховный суд подала организация “За женщин Шотландии”, которую поддерживает Джоан Роулинг. Ведь именно Шотландию за последние годы накрыли трансгендерные войны.

Шотландские националисты попытались провести самую радикальную трансгендерную реформу во всей Европе и разрешить проводить операции по смене пола с 16 лет. В конце концов это привело к политическому кризису и смене руководства Шотландии. Реформу всё же тогда завернули.

Теперь сторонники женских прав пытаются перейти в контрнаступление на трансгендерное лобби. Благоволит этому общий правый поворот по обе стороны Атлантики. В США команда Трампа уже стала увольнять трансгендеров с воинской службы. Школам и колледжам, где навязывают трансгендерную повестку, грозят исками и лишением федеральных грантов.

А впереди знаковое решение Верховного суда США, который может запретить операции по смене пола над детьми во всех американских штатах. Ограничивается и участие трансгендеров в женском спорте. Далеко не все этому рады - та же Большая Фарма зарабатывает миллиарды долларов с навязывания гормональных препаратов населению. Но скандалы последних лет настроили уже буквально всех против распоясавшегося трансгендерного лобби.

Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся & Машем» (https://xn--r1a.website/afric_ylbIbka), специально для канала «Большой трансфер» (https://xn--r1a.website/bigtransfer2024)

Быть ли российскому бизнесу в Африке?

В среде африканистов и ряда экспертов, заинтересованных в работе на африканском направлении, на прошлой неделе возникла спонтанная дискуссия о перспективах российского бизнеса на Черном континенте.

Показательно, что к дискуссии подключилось и одно из наших торгпредств в Африке — в лице торгового представителя России в Нигерии Максима Петрова, который не только глубоко погружён в реалии бизнеса на континенте, но и не стал скрывать проблемных моментов. По его словам, основная проблема российского бизнеса на континенте в том, что его представители пытаются воспринимать Африку как что-то «чуть дальше, чем Воронеж», применяя все те подходы, которые зарекомендовали себя при работе в России.

«И это самая главная ошибка, так как эти приёмы на 99% здесь не работают. С высокой долей вероятности это может привести к негативным последствиям, вплоть до потери денег, а иногда, к сожалению, и свободы», — отметил Петров.

У всех на слуху успехи (их не так много, как хотелось бы, но они есть) крупных российских компаний в Африке — и частных, и государственных. Но при всей актуальности африканской повестки для среднего и малого бизнеса это направление остаётся малодоступным.

Постараюсь объяснить, почему.

Российский бизнес в Африке сталкивается с рядом структурных, политических и операционных проблем, порой непреодолимых. Ниже — ключевые препятствия:

1. Низкая институциональная поддержка. Отсутствие широкой инфраструктуры господдержки (в отличие от Китая или Турции). Слабая компетенция и координация ведомств, ответственных за торговые взаимоотношения России и африканских стран.
2. Слабая финансовая и страховая инфраструктура. Ограниченный доступ к финансированию экспортных проектов. Неразвитое страхование экспортных рисков. Отсутствие российских банков в Африке, что затрудняет расчёты и конвертацию валют.
3. Санкции. После 2022 года усилилось давление Запада на африканские страны, сотрудничающие с РФ. Как следствие — невозможность выстроить логистические маршруты для российских компаний и из российских портов, трудности с расчётами.
4. Проблемная логистика. Сложная логистика доставки грузов из России в страны Африки. Не было и до сегодняшнего дня нет устойчивых морских маршрутов (исключение — поставки зерна в страны Северной Африки). Отсутствие регулярных контейнерных маршрутов.
5. Кадровые и культурные барьеры. Различия в деловой культуре. Недостаток специалистов по региону, отсутствие надёжных локальных партнёров. Языковой барьер (французский, арабский, португальский, английский) при ограниченном знании языков у многих российских специалистов. Малое количество подготовленных менеджеров, способных работать в Африке в условиях нестабильности.

При всём при этом у нас есть политические преимущества: популярность российского флага как такового и всего, что сделано в России. Политическая нестабильность, на примере военных переворотов (которые де-факто можно считать пророссийскими), отпугивает западные компании и даёт карт-бланш для российского бизнеса.

Подводя итоги, можно сказать следующее: Россия сегодня успешна в Африке во многих направлениях, но только не в сфере бизнеса. Выстраивание двусторонней инфраструктуры, позволившей бы российскому бизнесу выходить на африканские рынки с таким же успехом, как он это уже делает на рынках ближнего зарубежья, — процесс сложный и небыстрый. Однако смена кадровой политики государства на африканском направлении в лучшую сторону, а также появление новых структур, ответственных за это направление, и общий рост компетенций позволяют надеяться на лучшее.

Про Курскую область и степени ответственности

С мест сообщают - десять лет колонии может грозить экс-губернатору Курской области Алексею Смирнову и его бывшему заму Алексею Дедову. Оба были задержаны утром в своих домах и этапированы в Москву для вдумчивых бесед. Светит ч. 4 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата», расследоваться будет роль Смирнова и Дедова в исчезновении более ₽200 млн рублей через структуры Корпорации развития Курской области.

Показания на Смирнова дал ранее гендиректор Корпорации развития Курской области Владимир Лукин, который проходит по делу о хищении средств при строительстве заградительных сооружений в регионе (ч. 3 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»), за что также полагается до 10 лет.

Похитили примерно 200 млн рублей из 15 млрд рублей, которые были выделены из федерального бюджета для обороны региона. Обращает на себя внимание классификация. Присвоение или растрата – стандартная чиновничья статья. Злоупотребление с тяжкими последствиями – уже серьёзнее, но в любом случае это сугубо гражданский оттенок и деяний, и тяжести последствий.

Можно спорить, насколько украденные 200 млн из 15 млрд (меньше полутора процентов) повлияли на боеготовность Курской области к отражению атаки ВСУ. Но ситуация в очередной раз намекает, что пора бы отделить задачи обороны страны от любых других вещей. Если 200 млн сопрут на очередном перекладывании плитки или строительстве чего-нибудь социально-культурного – это одно. Если 200 млн сопрут при подготовке области к обороне, и мы потом вынуждены без малого год выбивать врага обратно, и это не считая компенсаций материального и человеческого ущерба, то это уже совершенно другое. Достаточно вспомнить про 2000 пропавших без вести в Курской области, чтобы «злоупотребление» и «присвоение» заиграли новыми красками.

Хроники экономической войны

Рынок США падает – производители чипов видят кошмар наяву.

Nvidia “проснулась” в другом мире – ее акции на торгах в среду, 16 апреля, снижаются на 5,9% по состоянию на 17:10 мск. Другие чип-мейкеры также словно пребывают в ночном кошмаре.

На производителей полупроводников давят тарифы президента США Дональда Трампа. Так, Nvidia сообщила, что правительство США запретило ей продавать чипы H20 в Китай на неопределенный срок. Также Nvidia и AMD уже предупредили о более высоких издержках из-за экспортного контроля в Китае. Например, по расчетам Nvidia, ей придется заплатить 5,5 млрд долларов за экспорт своих графических процессоров H20 в Китай и другие страны, и заявила, что правительству потребуется лицензия на поставку чипов туда и в другие страны. (с)

Пинта Разума призывает не недооценивать милитаризацию Евросоюза, где, по всем признакам, идет подготовка к наступательной войне против России. Что проистекает из планов развития армий и ВПК европейских государств. Ядро очередного дранг нах остен должны составить Франция и Германия (с примкнувшей по обыкновению Британией), а также страны северной Европы плюс Румыния и Польша. С северной Европой очевидно, не просто же так Швецию и Финляндию спешно принимали в НАТО.

В данный момент, пишут коллеги, брюссельская бюрократия добивается выигрыша времени, поскольку Россия уже разогнала свою оборонную промышленность, а Евросоюз - пока ещё нет. А вся суть происходящего на Украине – определение вектора, где именно Россия будет встречать европейский удар: на Донбассе и под Сумами, или на Днепре и в Карпатах.

Идея понятна, но есть ряд вопросов. Учитывая характер современной войны и опыт уже четвёртого как года СВО, если выход к Днепру ещё можно видеть в качестве среднесрочной перспективы, то чтобы встречать западного врага в Карпатах нам нужно увеличить армию раз эдак в 5-7, с соответствующим материальным обеспечением. Разгон отечественной оборонной промышленности соответствует уровню текущего конфликта, а вот насколько он похож на подготовку к большой войне – кто ж нам скажет засекреченные реальные показатели производства. Хочется верить, что оно достаточно.

Отсюда следующий момент – важно не только то, где встречать, но и чем. Нападать, соответственно, тоже. Чтобы отмобилизоваться для войны с Россией, Европе потребуется очень много денег и, что важнее, ресурсов. Россия может выдерживать темп не в последнюю очередь из-за наличия энергоресурсов и остатков построенной как раз с нужным запасом советской промышленности. Спасибо предкам, без Т-55 которых мы бы в некоторые моменты могли бы и не отмахаться. Для Европы подготовка к войне усложняется попутной задачей не просто разгона, а создания новой промышленности. И продукция будет дорогой, после самокастрации ЕС насчёт энергоресурсов, просто ресурсов, и компонентов из Китая.

Намерения ЕС понятны, но ресурсов пока нет. За появлением надо следить. Ну а лучше – разными методами обеспечить, чтобы промышленный военный потенциал у ЕС не возник.

Западный бизнес все активнее ищет способы вернуться в Россию, на фоне перспектив окончания конфликта на Украине

В то время как «все новые инвесторы, которые захотят прийти в Россию, получат самые благоприятные условия работы», компаниям, которые покинули страну и теперь хотят вернуть свои бывшие предприятия по дешевке, придется заплатить за активы полную рыночную цену, сказал в интервью из Москвы глава комитета по финансовому рынку в нижней палате российского парламента Анатолий Аксаков.

Bloomberg пишет, что не все западные фирмы согласны с ценой возвращения в Россию.

Однако еще в марте Владимир Путин дал понять, что западным компаниям, которые ушли после начала СВО и продали российские филиалы по «бросовой цене», не следует позволять вернуть активы по дешевке.

Для примера, глава АвтоВАЗа заявил, что его бывшему владельцу Renault необходимо будет выплатить компенсацию в размере не менее 112,5 млрд рублей для покрытия инвестиций, сделанных после ухода компании из России, если французский автопроизводитель захочет вернуть свою долю.

Однако российский рынок в 145 млн человек остается привлекательным для западных бизнесменов, хотя «снимать сливки», как 1990-е уже не получится.

Турция укрепляет роль региональной державы

Сейчас Турция, став одним из основных инициаторов свержения Башара Асада, начала устанавливать военное присутствие в Сирии за пределами территорий, захваченных ею в ходе войны в курдских регионах. Даже израильские удары по двум сирийским авиабазам не заставили ее изменить своих намерений.

Согласно сообщениям сирийских СМИ, Анкара намерена создать передовую армию для нового руководителя Сирии Ахмед аль-Шараа, оснастив ее лучшим турецким вооружением и обеспечив подготовку боевиков. Согласно информации Al-Jazeera из сирийских источников, восстановление сирийской армии для Турция это стратегический рычаг для укрепления своих региональных позиций.

Турция хочет создать региональную военную сеть, в которой Ирак и Иордания будут выступать в качестве партнеров наряду с Сирией. Заявленная цель — борьба с ИГИЛ, которая недавно начала активизировать свою деятельность, пользуясь неразберихой и борьбой нового сирийского режима за установление контроля в стране. Эта концепция будет представлена США для того, чтобы американские войска могли быть выведены из Сирии, и Турция получила полный контроль над регионом с согласия США.

В 2019 году между Дональдом Трампом и Реджепом Эрдоганом возникали трения из-за курдов в Сирии. Именно поэтому аль-Шараа и лидер курдских сил Мазлум Абди подписали соглашение об интеграции курдов в новую Сирию, хотя данную идею поддерживают не все курды. Так, в интервью ближневосточному новостному сайту Al-Monitor Абди заявил, что турецкие атаки на его силы частично прекратились, и Турция больше не называет их «террористами».

Еще в марте Трамп говорил о возможном снятии санкций с Турции за покупку российских ПВО С-400 и возможной продажи американских самолетов. Такое развитие событий было бы выигрышем для Турции и проигрышем для Израиля. По сообщениям израильского портала Ynet, Израиль пытается помешать выводу американских войск из Сирии, но Вашингтон дал понять, что менять свои планы не собирается.

После неформальной сделки Трампа и Эрдогана по Сирии, роль Турции в регионе резко укрепится, а Израилю придется выбирать более мягкую стратегию поведения, несмотря на то, что Эрдоган называл его "террористическим государством".

Дональд Трамп, как заметила BBC, предпринял новую попытку ударить по мировой торговле, нацелившись на судоходство, связанное с Китаем. Первоначальные планы включали введение жестких налогов на заход судов в порты США под предлогом «возрождения американского судостроения». Под удар должны были попасть не только китайские суда, но и любые компании, строящие или использующие корабли с верфей КНР. Однако после шквала критики со стороны бизнеса, предрекавшего кризис, Белый дом существенно смягчил свою позицию, и финальный указ оказался гораздо менее решительным, чем ожидалось.

Инициатива Трампа изначально вызвала у игроков рынка скепсис. Отраслевые ассоциации (вроде Bimco) не верят в реальность «возрождения» американских верфей — для этого у США нет ни технологий, ни специалистов. Ограничить Китай таким способом тоже вряд ли получится — его флот, скорее всего, только вырастет. А вот американской экономике (на которую приходится около 12% мировой морской торговли) может прилететь бумерангом: перевозчики просто переложат возросшие издержки на импортёров и конечных потребителей в США.

Учитывая, что Белый дом уже дал задний ход, а финальный указ Трампа получился довольно размытым (предоставляя широкие полномочия торговому представителю), перспективы этой затеи выглядят сомнительно.

Чего США боятся больше – Третьей мировой или нехватки ракет

Администрация Байдена долгое время не давала Украине ATACMS не из-за страха Третьей мировой войны, а из-за нехватки этих ракет, заявил экс-советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан.

«Первоначально мы не предоставили их, потому что министр обороны и Вооружённые силы США сообщили президенту, что в арсенале США этих ракет недостаточно, чтобы удовлетворить наши собственные базовые нужды в сдерживании», - рассказал Салливан. По его словам, со временем США произвели больше этих ракет, и тогда смогли передать их Украине. При этом добавил, что вторым фактором все же был «вопрос эскалации», который в начале войны «воспринимался иначе, чем в 2024 году».

Монолог интересен с позиций оценки, как видим мотивацию врага мы – и как он обозначает её сам. В 2023 году Пентагон возражал против передачи ATACMS, ссылаясь на ограниченные запасы. Администрация Байдена педалировала тезис о недопустимости провокаций. В марте 2024 года ATACMS пошли массово, что связано с решением об увеличении производства ракет. Передача сопровождалась формальным условием – «не для ударов по России», в смысле, по «старой России». В ноябре 2024 года администрация Байдена сняла и формальный запрет на использование ATACMS для ударов по Курской области.

Применение американского оружия Украиной в первую очередь зависит от запасов этого оружия, а уже во вторую – от страха эскалации. Судя по динамике, в ноябре 2024 года этот страх у США вообще исчез. И это уже вопрос к нам, почему риски эскалации конфликта с февраля 2022 года стабильно снижались от оправданных опасений к «да и пофиг» к концу 2024 года.

Китай развернул рекламную войну в TikTok против люксовых западных брендов и предлагает покупателям отовариваться у них напрямую, выставляя цену в 26 раз ниже, чем в бутике.

Вполне вероятно, что это полноценная государственная кампания, а не инициатива отдельных предпринимателей, так как таких роликов много.

Как и анонсировал ранее, в издательстве "Концептуал" вышла моя книга "Горец: Путь в будущее. Выбор глобальной Матрицы".

Почему со временем одни цивилизации развиваются и крепнут, а другие угасают и остаются интересны лишь историкам? Как выжить в мире, где ресурсы истощаются, а вызовы множатся? Какие государства обречены на вымирание и как России избежать этой судьбы? Для ответа на эти вопросы автор предлагает методологию «Горец» — инструмент анализа глобальной конкуренции, с помощью которого он исследует три матрицы: Западную, Китайскую и Русскую.

Книга раскрывает тайны грядущих ресурсных кризисов, демографических изменений и их влияния на судьбу человечества, а также освещает перспективы и прогнозы дальнейшего развития России в качестве крупнейшего мирового лидера, а не сырьевого придатка чужого проекта.

Книга рекомендуется историкам, политикам, исследователям международных отношений и глобальных процессов, а также всем, кто задумывается о будущем нашей планеты.

✅ ПОСМОТРЕТЬ И КУПИТЬ

⚡️⚡️⚡️ О НАШИХ ЛЮДЯХ ОТ УГЛЕДАРА ДО СУДЖИ. ТИПИЧНАЯ, ПОЧТИ ЕВАНГЕЛЬСКАЯ ИСТОРИЯ

Бывая на Донбассе и в других прифронтовых регионах, мы часто сталкиваемся с потрясающими примерами самопожертвования и готовности помогать ближним, но эта история нас особеннно зацепила. Потерявшая в этой войне почти все 82-летняя Анастасия Васильевна Пахомова, жительница Владимировки, что под Угледаром, решила передать все свои накопления, 10 тысяч рублей, пострадавшим от нашествия ВСУ курянам. Мы посоветовались с местным батюшкой и вышли на настоятеля Свято-Троицкого храма в многострадальной Судже Курской области о.Евгения Шестопалова - того самого, который во время боев сначала прятал в своем храме до сотни суджан, а затем целую неделю, рискуя жизнью, вывозил их на своей машине из оккупированного города. Давайте сотворим маленькое чудо и умножим лепту бедной вдовы так, чтобы вместе возродить Троицкий храм в Судже! Карточка о.Евгения: 2202202327965244

✅ см видео на дзене: https://dzen.ru/video/watch/6801101ae4f45557db4619d1

✅ см видео в рутубе: https://rutube.ru/video/3e063e3fec6d9304abdceafe434ac384/

✅ см видео вконтакте: https://vkvideo.ru/video-115161362_456245529

✅ см видео в ютубе: https://youtu.be/Mt9nPyBpTIE

#мнение
Россия Путина — это не историческое исключение, а форма исторической завершённости. Александр Габуев в своём тексте в *Foreign Affairs* фиксирует уже не метаморфозу, а мутацию: страна, десятилетиями балансировавшая между интеграцией и изоляцией, окончательно выбрала второе — не из страха, а из инстинкта. Он прав, когда говорит, что Путин создал новую Россию. Но точнее будет сказать, что Россия наконец узнала себя в Путине.

Многие до сих пор цепляются за надежду на возврат. Но возврат к чему? К полуколониальному существованию 90-х? К имитационной демократии 2000-х? Этот выбор сделан не в Кремле, он сделан в подсознании системы, в её глубинном коде народа. Путин стал не столько архитектором, сколько медиумом между политической материей и исторической волей. Его фигура это не сумма решений, а точка сборки инерций.

Россия больше не хочет быть Европой, но и не стремится к Востоку. Она собирает свой образ из осколков империи, не ради ностальгии, а ради сборки субъекта. Идея модернизации уступила место идее мобилизации. Демократия, как её понимает Запад, оказалась несовместимой с долгосрочным выживанием страны в условиях глобальной фрагментации. Россия выбрала не комфорт, а суверенитет. Не участие, а сопротивление. Это не изоляция — это алхимия отторжения.

Габуев фиксирует феномен: война перестала быть эксцессом и стала матрицей. Это не только политическая трансформация, это когнитивная революция. Внутри страны строится особый тип сознания — не тоталитарный, а *организующий*. Люди внутри него живут не страхом, а уверенностью. Им не нужно одобрение, им нужно направление. И власть, почувствовав это, сменила тон с объяснительного на директивный. Это не диктатура, это дисциплина эпохи.

Запад, как правильно замечено, ошибается, когда рассматривает Путина как сбой. Он — закономерность. Он — функция накопленного недоверия, разочарования и геополитического стресса. Его власть не на страхе — она на когнитивной симметрии с обществом. И то, что считается репрессией, на самом деле, защита от внутреннего разложения. Парадоксален не Путин, парадоксален Запад, который за 30 лет так и не понял, с чем имеет дело.

Что делать с этой Россией? Ответ прост: принять. Её невозможно реформировать, невозможно переиграть, невозможно уговаривать. Её можно либо уничтожить, либо признать. И мир сегодня колеблется между этими двумя стратегиями, боясь окончательно выбрать. Россия же уже выбрала. И это делает её опасной не потому, что она агрессивна, а потому, что она цельна.

В этом и есть суть момента, которую многие, даже внутри страны, ещё не осознали. Пока одни пытаются оценить Путина в категориях моральных — good or bad, он уже существует в категориях онтологических — *is or is not*. Он — не выбор, а условие. Не персона, а сценарий. И его преемник, кем бы он ни был, будет не «альтернативой», а новой итерацией той же формулы: Россия как предельный субъект, отрицающий растворение.

Для либеральной интеллигенции этот текст должен стать не обвинением, а приглашением к переформулировке. Настало время перестать играть в проигранную партию западных понятий. Суверенитет, субъектность, мобилизационная этика — вот новые координаты для разговора. И если в этой системе не видно места для привычного гуманизма, это не значит, что она не предлагает другую форму человечности. Просто она менее комфортна. Но куда более устойчива.

Россия Путина — это Россия, которая научилась не бояться себя. И в этом её главное оружие.