NBC News сообщает, что, по словам 4 американских чиновников, администрация Трампа предложила Украине передать США 50% прав собственности на редкоземельные металлы, и дала понять, что готова разместить там американские войска для их охраны после заключена сделки с Россией о завершении конфликта.

Вчера агентство Reuters, со ссылкой на свои источники, написало, что Зеленского хотели заставить подписать этот договор не читая, еще в ходе визита в Киев министра финансов США Бессента. Однако украинская делегация взяла договор на доработку, и его должны были подписать на встрече Зеленского с госсекретарем Рубио и вице-президентом США Венсом в Мюнхене.

Пока сделки нет. Посмотрим, как администрации Трампа удастся продавить Зеленского.

Согласен с Юрием Баранчиком: в последние месяцы позиция Китая по жизненно важным для нашей страны проблемам вызывает вопросы по нарастающей.

Мюнхенская конференция на фоне свадьбы в Израиле

По итогам вчерашнего дня сама собой родилась шутка. Стоило в Израиле породниться главному раввину России (через дочь) с главным раввином Одессы (через сына), как события на украинском треке стремительно пошли вперёд.

До окончательных решений ещё далеко, но уже понятно следующее. США готовы – не подвинуться, а притормозить. Договорившись с Россией о некотором нейтралитете, за счёт Европы и Украины.

Украина и Европа переходят в категорию корма. Вопрос в пропорциях, будут получать США 50% всего, что добывается на подконтрольной Киеву территории, меньше (если Зеленскому чудом повезёт) или больше. Последний вариант наиболее вероятен, поскольку госсекретарь Рубио заявил, что США нужны все украинские ресурсы.

Гоняя тряпками Европу, американская делегация воздерживалась от критики в адрес России. Поразительный контраст на фоне жестких заявлений о недееспособности ЕС и его шельмования с максимальным вмешательством во внутренние дела.

Сам Евросоюз пока в некотором шоке, консолидированный отпор бульдозеру трампистов отсутствует, есть отдельные голоса «против». Пока что публично заявили оппозицию министр обороны ФРГ Писториус и глава МИД Анналена Бербок. Единственный от этого результат – говоря словами Кличко, они окрасили себя в те цвета, в которые себя окрасили. Вместе с Кайей Каллас и парой других фигур, Писториус и Бербок обозначились как фронтмены действующего в Европе либерального проекта глобалистов, максимально заинтересованных в войне с Россией.

Ожидать серьезного противодействия Трампу в Европе сложно. Бербок и Писториус уходят скоро в отставку вместе с правительством Шольца. Олаф Одноглазый уже заявил, что уходит из политики вовсе. Не самый глупый ход, учитывая перспективы. Трамп через колено выгибает Европу вправо, теперь вся махина американской soft power с дубинами будет работать в эту сторону. Стоит ожидать череду ошеломительных выборов, где к власти придут националисты (необязательно в плохом смысле), а европейский проект затрещит по швам. Вместе с евро, что США тоже приятно.

Британцы ведут себя умнее и сидят тихо, традиционно ожидая, чем в этом хаосе поживиться. Урсула фон дер Ляйен тоже отделывается общими заявлениями.

Беспокоящих моментов два. Первый – неизвестно, насколько соответствует интересам России превращение коллективного Запада, с броуновским движением интересов внутри, в более простую и потому эффективную структуру «гегемон и его кормовая база». Второй – министр обороны Хегсет подтвердил требование к странам НАТО увеличить военные бюджеты до 5% ВВП. Увеличение бюджета требует наличия противника, которым можно будет это повышение оправдать. Значит, Россия обязана оставаться в категории угроза. Или же НАТО из Северо-Атлантического альянса ждет переименование в Северо-Атлантическо-Индо-Тихоокеанский.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Показательны процессы, происходящие с Республиканской партией. Она долгое время не интересовалась политической кухней других стран, именно поэтому всеми гуманитарными и идеологическими проектами занимались Демократы. Но всё изменилось с приходом Трампа. Значительная часть этих процессов двигалась Стивом Бэнноном, который видел своей целью трансформацию политического ландшафта в союзных Вашингтону странах.

Механизмы, с помощью которых Республиканцы пытаются усилить своё влияние за рубежом, включают работу аналитических центров, международные конференции и активное использование цифровых коммуникаций, в первую очередь кампаний в социальных сетях, которые помогают транслировать консервативные ценности, привлекая аудиторию в тех странах, где подобные идеи находят поддержку.

Характерно, что традиционные конференции Республиканской партии CPAC, до 2017 года проходившие исключительно в США, уже проводятся в Аргентине, Австралии, Бразилии, Венгрии, Японии, Мексике и Южной Корее. Конференция National Conservatism из последних пяти мероприятий трижды проходила в Европе – один раз в Лондоне и дважды в Брюсселе. В венгерском Дунайском институте развёрнут масштабный консервативный think tank, которым руководит бывший спичрайтер Маргарет Тэтчер Джон О’Салливан.

Аналогичная работа сейчас активно ведётся в Британии, Италии, Германии и Польше. Вероятно, в ближайшем будущем Республиканцы попытаются построить (создать с нуля или интегрировать существующие политические структуры) свои франшизные филиалы в каждой стране ЕС. Эти структуры получат серьёзные средства и медиаподдержку через X и, возможно, Meta, что позволит кардинально трансформировать политический климат Европы.

Однако все эти процессы, конечно, требуют очень серьёзного уровня организации, которого Республиканцам пока не хватает. Партия разбита на несколько фракций, и существуют два противоположных вектора масштабирования партийной идеологии (условный аргентинский Милеи и условный венгерский Орбан). У каждого вектора есть свои влиятельные сторонники и противники, предлагающие довольно разный взгляд на консервативную политику, в первую очередь в части отношения к корпорациям и капитализму.

Один из аспектов «правого поворота», за которым будет очень интересно наблюдать.

Мне интересно. Многие сейчас начинают писать про деструктивную деятельность USAID. Ладно те, кто писал об этом и ранее. Но мой интерес в тех, кто присоединился к этой тематике только сейчас, после того, как Трамп начал передел собственности и "наехал" на данную структуру, обезглавив её и лишив поддержки USAID "молодые демократии".

А что, раньше всего этого в упор не видели? Раньше не видели, что USAID - это один из основных локомотивов информацилнной войны и подготовки сил и средств всех этих "бархатных" и прочих "цветных" революций?

Теперь вернёмся к миграционному вопросу. Коллеги пишут, что USAID - один из организаторов миграции в Россию. Нет, не только в Россию, но меня сейчас интересует именно постсоветское пространство. Конкретнее - Россия и Белоруссия. И суть ситуации в том, что эта американская структура была одним из закопёрщиков миграции, осуществляемой именно что в обход установленных правил.

Не подскажете, за каким лешим структуре, специализирующейся на подготовке сил и средств для "цветных" революций это было надо? И зачем они толпами нагнали всех этих нелегалов в Россию?

Помните вот это: думай голова, шапку куплю? Считаю, что властям во всех славянских республиках надо очень сильно задуматься в этом направлении и принять срочные и решительные меры. Если, конечно, они хотят получить ту самую "шапку", а не "ночь длинных ножей"...

По словам осведомленных источников, высокопоставленные должностные лица США и России встретятся на следующей неделе в Саудовской Аравии, чтобы подготовить почву для потенциального саммита лидеров, который состоится уже в конце месяца и на котором будет обсуждаться прекращение войны на Украине.

Детали встречи и список участников еще прорабатываются, но люди, проинформированные о планах, сообщили, что группа, скорее всего, будет состоять из советников по национальной безопасности. Цель состоит в том, чтобы зафиксировать дату до начала священного месяца Рамадан в марте, сказал один человек.

Большинство европейцев пока не были проинформированы, по словам другого чиновника, который говорил на условиях анонимности. И хотя ожидаются официальные лица из Украины, они также, похоже, не полностью в курсе подготовки.

Удар дрона по ЧАЭС окончательно оформился как самодеятельность хохлов

История с «ударом дрона по ЧАЭС», как и предсказывал, никого в первый день Мюнхенской конференции не заинтересовала. По видимому, других козырей у Киева припасено не было, так что Зеленский начал свое основное выступление на второй день Мюнхенской конференции с… правильно, напоминания о том, что дрон ударил по ЧАЭС. "Они не хотят мира и не готовятся к диалогу", - заявил Зеленский.

Тем самым возникает ясность, чья конкретно была идея с этим перформансом – британцев или же хохлов. Оказалось, второе. Британцы как раз молчат, и особо этот кейс не пиарят.

Понять, почему дрон впервые за почти три года вдруг прилетел в ЧАЭС легко. Западному обывателю Chernobyl известен и меметичен куда больше, чем какое-то Kurakhovo или Pokrovsk. Заяви, что русские устроили какой-нибудь геноцид в Velykha Novosyolka – этого даже тренды новостей Гугла не поймут, а «Чернобыль» - самый известный бренд Украины.

То, что у Киева кончаются идеи, это хорошо. Плохо, что после несработавшей провокации «дрон на ЧАЭС» криворожские стратеги могут решить, что дело в масштабе, а на фоне горящего сарая пусть горит и хата – и обстрелять ЧАЭС чем-то серьёзнее. Уже не в рамках провокации с целью спровоцировать выгодные для себя политические оценки на Западе. А, как это принято говорить, просто так, «з лютои ненависти».

Выступление вице-президента США Венса на Мюнхенской конференции по безопасности буквально потрясло европейские элиты. Как пишет Berliner Zeitung, они не ожидали ничего подобного.

Выступление Венса выглядело так, будто США «пытаются спровоцировать конфликт» с Европой, заявила глава внешнеполитического ведомства ЕС Кайя Каллас. «Слушая эту речь, они пытаются спровоцировать нас на драку, а мы не хотим драться с нашими друзьями», — сказала она. Однако это еще очень мягкое высказывание.

Президент Германии Штайнмайер, выступая после Венса, заявил, «мы не можем и не позволим таким платформам», как X или TikTok, «уничтожать наши демократические общества». Это был прямой ответ на заявления Венса о том, что ЕС ограничивает свободу слова.

Далее Штайнмайер заявил, что «американской администрации совершенно иной взгляд на мир, нежели у нас». Он акцентировал внимание на «неуважении к устоявшимся правилам и партнерству» со стороны США. Президент Германии заявил, что изменить это уже не получится, поэтому «мы должны это принять, и мы можем с этим справиться».

Штайнмайер отметил кардинальное изменение политики США в отношении партнеров по Европе: «отсутствие правил не должно стать моделью для переустройства мира». «Это имеет значение, когда ведущая демократия и мировая держава говорит: Мы можем обойтись без правил». В его словах прозвучала почти прямая критика президента США: «Демократия — это не бизнес-модель. Это не площадка для беспорядков».

Дело в том, что президент Германии – это формальная должность и он может себе позволить говорить чуть больше, чем канцлер. Однако заявления Штайнмайера и Каллас отражают весь европейский ужас текущей ситуации, когда США заявляют, что Европа не соответствует «святая святых» - демократическим ценностям. Это прямой вызов самому существованию Европы.

Госдеп США разослал в правительства стран Европы дипломатический демарш с вопросом о том, что они могут сделать для обеспечения гарантий безопасности Украины (деньги, оружие, солдаты).
...
Мы привыкли, что демарш - это только протест, но на самом деле - это дипломатическое выступление правительства или дипломатических органов одного государства перед правительством другого государства. Демарш может содержать просьбу, протест или предостережение. В данном случае - это своеобразный социологический опрос.
...
Что важно:
1. Запрос разослан в отдельные страны, а не в органы ЕС. То есть, это двусторонняя дипломатия и подрыв единства Евросоюза. Можно устроить предварительные консультации между странами, но не все захотят отвечать и раскрывать свои решения.
2. Ответ для США будет означать готовность исполнять эти гарантии. То есть, по сути Трамп хочет припереть к стенке правительства стран. Легко скрываться за чиновниками ЕС и сложно маневрировать, если ответил конкретно. А кто захочет отвечать конкретно в таком случае?
3. Общие ответы покажут, что никакой обеспокоенности у правительств Европы относительно будущего Украины нет.
4. Если Трамп разослал такие запросы по теме Украины, то он может спросить про опасения относительно нападения России на страны Европы, нарушения прав человека и принципов демократии, про миграцию, да вообще про что угодно. Не отвечать - обидеть США, ответить - вроде как ты ученик в школе.
...
Трамп просто издевается над Европой? Похоже да, но не по-приколу, а для разрушения облака демагогии, которая стала главным принципом управления в ЕС.

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт отреагировала на жалобы Шольца о переговорах Путина и Трампа без участия Германии, которые канцлер назвал "диктаторским миром".

Бундесканцлер, выбирайте слова аккуратнее. Единственное место, которое Германия заслуживает на этих переговорах - скамья подсудимых.

В городе новый шериф, дорогие европейцы, пристегните ремни.

Итоги недели 03.02–09.02

Главной темой недели стали переговоры между президентами США и России. Д. Трамп рассказал о состоявшемся телефонном звонке, намекнув, что это, возможно, уже не первый их разговор. Российская сторона ответила в фирменном стиле «не можем ни подтвердить, ни опровергнуть», что на языке Кремля означает «разговор был, но рассказывать пока не о чем».

Д. Трамп подтвердил желание российского президента прекратить кровопролитие и согласие на переговоры. В этом никакой сенсации нет, об этом неоднократно заявлял сам президент России. В то же время эти слова разнятся с заявлениями прежней администрации США и их европейских и украинских протеже, выставлявших В. Путина «убийцей» и «диктатором, мечтающим захватить всю Европу».

О переговорах объявлено в преддверии возможной встречи Д. Трампа и В. Зеленского на следующей неделе. То, что президент США опубличил информацию о разговоре с российским президентом, скорее всего, должно оказать давление на украинскую сторону. Трамп — специалист проведения жестких переговоров и старается сразу выбить у Зеленского доводы о «неадекватности» российской стороны.

Не помогут В. Зеленскому и обещания отдать все редкоземельные металлы Незалежной за смешные $500 млн. Переговоры между США и Украиной будут похожи на переговоры мясника и коровы. Корова может обещать отдавать все свое молоко и даже отказаться от пары «ненужных» ног, лишь бы сохранить жизнь, но единственное, о чем думает человек с топором, это будет ли выгоднее продавать молоко от коровы какое-то время или сразу разрубить ее на куски и отвезти на рынок. Украина не являлась и не является стороной переговоров в украинском кризисе, как совершенно верно неоднократно заявлял наш президент, она актив.

Поэтому не стоит ждать ничего судьбоносного от встречи Трамп — Зеленский. Намного более важным будет визит спецпредставителя американского президента К. Кэллога на Мюнхенскую конференцию безопасности. После нее, возможно, нам станет ясен замысел Трампа.

Основными вариантами видятся следующие:

– Фиксация убытков. Украина теряет регионы, вошедшие в состав России, отказывается от вступления в НАТО и ЕС, выполняет требования по демилитаризации и денацификации.

– США «стачивают» ЕС о Россию. США сохраняет или усиливает санкции против РФ, но перекладывает всю поддержку Украины на «европейских партнеров». Экономики РФ и ЕС несут значительные издержки, связанные с войной, и конфликт продолжается «до последнего украинца».

– Размен с Россией. РФ получает желаемое или близко к тому на Украине, взамен, и здесь самое интересное, не отказ от сотрудничества с Китаем, как считают многие эксперты, а отказ от сотрудничества с ЕС (в первую очередь поставок дешевых энергоносителей) для дальнейшего удушения Европы и бегства капиталов и технологий в США в преддверии главного конфликта столетия против КНР.

Оптимисты рассчитывают, что добрый дедушка Трамп даст нам просто так выскочить из создававшейся годами украинской ловушки. Надо быть реалистами, плату с нас потребуют в любом случае. Благо, что отказ от сотрудничества с ЕС (если мы все-таки правильно понимаем расклад) не самая высокая цена за возможность перевести дух.

Основной задачей нынешней каденции Д. Трампа, похоже, станет умерщвление европейского союзника и сосредоточение всей военно-экономической-научной мощи западного мира на территории США.

Как мы и писали ранее, лучшим вариантом для России будет остаться в стороне от грядущего конфликта столетия, а лучше получить несоразмерную своему участию прибыль, как это сделала, например, Польша по итогам Первой мировой войны.