ГУР раскрыло секреты новейшего вооружения российских Су-57

Украинская военная разведка обнародовала технические детали новой крылатой ракеты РФ С-71К «Ковер», которая уже применялась в боях.

Как сообщает ГУР, ракета создана специально для истребителя Су-57 и впервые была использована в декабре 2025 года. Ее боевая часть — это осколочно-фугасная авиабомба ОФАБ-250-270 весом 250 кг, вмонтированная в корпус. Благодаря основному и двум боковым топливным бакам дальность полета С-71К может достигать 300 км. В перспективе РФ планирует запускать такие ракеты с беспилотника С-70 «Охотник».

Запасаемся поп-корном. Это будет не легкий бой, а тяжелая битва. Шутка.

Понедельник идёт как обычно:

😯 Фанатские кричалки на стадионах будут оценивать на соответствие традиционным ценностям

Согласно новым правилам поведения, на аренах теперь запрещена любая пропаганда, противоречащая духовно-нравственным нормам.

Как в юности любитель околофутбола, что я могу сказать? Так, чтоб без мата.

Ну, значит, сперва убили хулиганскую культуру через «принималово» нас всех за то, что мы дрались ДРУГ С ДРУГОМ и ПО ЛЮБВИ. В лесу. Никого не трогая. Ладно.

Дальше убили культуру ультрас, культуру «боления» и «орания» вместе с вводом FAN ID, когда тебе просто могут заблокировать покупку билетов на матч по желанию рандомного полицейского и ты на стадион больше не зайдешь — никаких решений суда для этого не надо, просто пошел нахер и всё. Нарушаешь общественный порядок.

ПИВО ПИТЬ на стадионе уже давно НЕЛЬЗЯ, что просто чушь собачья, американцам или бриташкам расскажи, и они будут смеяться над нами без остановки. Привет всей стадионной коммерции, которая на напитках делала основную выручку. А без напитков и хот-доги не нужны. Бизнес идет на хер.

И вот теперь, чтобы было совсем хорошо, можно додушить культуру футбола окончательно, запретив бездуховные слова, большие флаги, запретив кричать и дышать. Хотя уж КТО-КТО, а футбольные фанаты всегда были поборниками самых традиционных ценностей. С дуба рухнули, реально.

Добивают самую патриотичную часть молодежи, которая с детства за Россию и за Путина, за традиционные ценности, за русских и за СВО (сами знаете соответствующие добровольческие бригады).

И так терять уже нечего, на футбол и так никто не ходит, этого футбола НЕТ из-за международной изоляции — я ходил на матч сборной России против сборной какой-то латиноамериканской страны, которую даже запоминать лень, так на стадионе ПУСТО. И болельщиков нет, и игра говно (а это СБОРНАЯ РОССИИ).

Короче, всем уже пофигу, что мертво умереть не может. Уже к 2024 году посещаемость упала от 30 до 50%.

Я считаю, не надо останавливаться на достигнутом! Есть ещё идея: я бы предложил запретить в целом разговаривать на стадионе, а то как бы чего не вышло! Разговоры опасны.

Да, точно, надо запретить вообще разговаривать на стадионе, чтобы все только переписывались известно где, вот там пусть общаются, это будет надежней.

Судя по всему, «крыша» у футбольных чиновников и стадионного бизнеса (с их KPI по посещаемости и по выручке) слишком слабая против наших шизопатриотов-запретителей, поэтому мы планомерно вводим только запреты и запреты, и всё в одну сторону.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Одной из самых важных политехнологий на выборах США является джерримендеринг. Это когда местные власти так перекраивают округа, чтобы обеспечить максимальный политический результат, несмотря на шаткие электоральные позиции. Чтобы в парламент попало максимальное количество «своих» депутатов, избирателей оппозиционной партии концентрируют в нескольких округах, а в остальных делают небольшой, но уверенный перевес своей партии. Для этого создают округа с неравным количеством избирателей, а также округа причудливой территориальной формы. Для того чтобы получить максимальное количество победных округов, избиратели, голосующие за конкурентов, должны быть «упакованы» как можно плотнее, в то время как в остальных округах победа должна достигаться с минимальной разницей между кандидатами. То есть количество избирателей другой партии растворяется в незначительном большинстве твоих избирателей на каждой из выделенных территорий. Такая тактика позволяет получить некоторое дополнительное количество мандатов в Конгрессе и влияет на результаты местных выборов.

Демократы долгое время номинально выступали с критикой этого процесса, считая, что выгоды от него получают в основном республиканцы.

Однако в 2026 все маски оказались сброшены. Все началось с Техаса, где республиканцы демонстративно перекроили округа, и Трамп прямо публично поддержал это, заявив, что это даст республиканцам дополнительные 5–6 мест в Конгрессе. Хотя публично заявлять о том, что мы перекраиваем округа ради мест, было неприлично, хотя все понимали, зачем это делается. Кроме того, в Техасе это было сделано уже после переписи 2020 года, то есть в середине избирательного цикла. Это тоже формально законно, но воспринимается крайне негативно. Основные ЛОМы MAGA подхватили эту затею, мол, ради спасения страны от транс-коммунистов все средства хороши.

Решение в Техасе было заблокировано местным судом по признакам «расового джерримендеринга». Потому что политический джерримендеринг разрешён, а «расовый» — нет. Хотя в чем разница, непонятно. Однако Верховный суд США отменил решение местного суда на время его рассмотрения. А когда состоится это рассмотрение, пока неизвестно.

В ответ демократы в Калифорнии провели референдум и провели свой джерримендеринг, который дает демократам в Калифорнии +5 мест. Причем Гэвин Ньюсом так и сказал, что это для нейтрализации преимущества республиканцев. Типа временно, для противодействия Трампу, ну все понимают.

Но Демократическая партия не остановилась. В Вирджинии только что прошёл (с минимальным перевесом) почти такой же референдум, который позволит перенарисовать округа, чтобы республиканцы потеряли ещё 4–5 мест. Все проводилось с нарушением процедуры. На сессии по налогам добавили вопрос о референдуме и сразу же запустили этот процесс в работу.

У консерваторов шок. Через день после референдума в Вирджинии ДеСантис объявил о созыве на следующей неделе специальной сессии по поводу такого же перенарисования округов во Флориде. Однако другие республиканские штаты не спешат что-либо предпринимать, хотя обсуждения ведутся. Все боятся последствий и того, что эффект будет минимальным, а то и обратным.

Холодный душ на промежуточных выборах все ближе, и для Белого дома повышаются ставки внешнеполитических авантюр. Выход из иранского кризиса может не принести ровно никаких политических бонусов, а вот выигрыш ситуации может перевернуть чашу весов. Американцы любят победителей. Так что для Трампа вопрос Ирана превращается в принципиальный.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

ЕС принял 20-й пакет санкций против России, впервые в значительном объеме включив в него китайские компании. По данным официальных источников ЕС, в пакет вошли около 20 китайских и гонконгских фирм и физлиц, которых обвиняют в поставках товаров двойного назначения и компонентов, помогающих российскому ВПК.

Министерство коммерции Китая 26 апреля выступило с жёстким заявлением. Пекин выразил «решительный протест», подчеркнув, что ЕС проигнорировал неоднократные возражения Китая. В заявлении говорится, что действия Брюсселя противоречат «духу консенсуса», достигнутого лидерами Китая и ЕС, подрывают взаимное доверие и стабильность отношений. Китай потребовал немедленного исключения своих компаний и граждан из санкционного списка.

«Китай примет необходимые меры для решительной защиты законных прав и интересов своих предприятий. Все последствия лягут на европейскую сторону», — предупредило Минкоммерции КНР.

В ответ Пекин уже в течение суток включил семь европейских оборонных компаний (из Бельгии, Германии и Чехии) в свой список экспортного контроля, запретив им поставки товаров двойного назначения из Китая. Формально меры объяснили «военным сотрудничеством с Тайванем», однако это зеркальный ответ на 20-й санкционный пакет.

Это первый случай, когда ЕС в таком масштабе напрямую вводит санкции против китайских фирм за помощь России. Ранее подобные меры касались в основном российских или белорусских субъектов. Это сейчас под удар попало около 20 китайских компаний, а в следующих пакетах их число может вырасти до 40 или 80.

Создаётся важный прецедент: раньше Евросоюз не вводил столь широкие санкции против компаний из третьих стран, в частности Китая, за содействие российскому ВПК. Это существенно меняет динамику отношений Брюсселя с Пекином.

На фоне ухудшения трансатлантических отношений Европы и США, дополнительная ссора с Китаем выглядит как выстрел в ногу. Пекин обладает значительным экономическим рычагом давления на ЕС через торговлю, поставки критически важных компонентов и рынок сбыта. Многие европейские страны, особенно в условиях экономических трудностей, вряд ли заинтересованы в дальнейшей эскалации с крупнейшим торговым партнером.

Очень интересно, дошла ли русофобия в ЕС до клинической стадии или Брюссель откатит санкции. Китайский протест и ответные меры демонстрируют, что Пекин не намерен пассивно наблюдать за попытками ограничить его экономические связи с Россией.

Иран пригрозил перерезанием подводных кабелей. Россия тоже могла и ещё может

На днях иранские СМИ опубликовали карту подводных кабелей, проходящих по дну Ормузского пролива. Это около 15% международного телекоммуникационного трафика. И в случае перерезания – огромная проблема и не только для стран Персидского залива, но и для Европы. Иран не пострадает, т.к. к нему коммуникации идут по другим маршрутам.

Ряд источников намекают на ещё одну точку приложения сил - Красное море, по дну которого проложено 17 магистральных кабелей. В данном случае Тегерану нужно взаимодействовать с хуситами. Однако их угрозы закрыть Баб-эль-Мандебский пролив пока так и остались словами. При этом на Иран оказывают сильное давление США через глобальную блокаду иранской морской торговли. То есть истощают через резкое сокращение доходов от экспорта. Так что в Красном море - вариант 50 на 50.

Замечу, что ещё 14 сентября 2023 года писал про светлый квадрат на картинке между Британией и Норвегией. Именно здесь сосредоточена главная подводная европейская и британская газовая и коммуникационная инфраструктура - кабели и трубопроводы:

«Представим, что в этом месте под водой срабатывает одна ядерная торпеда «Посейдон» или даже две - для верности. Мощность взрыва будет эквивалентна мегатоннам в тротиловом эквиваленте. Вся подводная инфраструктура превращается в очень мелкие обломки. Ударная волна и вызванное ей цунами сносит всю нефтегазовую подводную, надводную и прибрежную инфраструктуру Норвегии. А на побережье Британии - базу атомного подводного флота Фаслейн и многое другое. Думаю, что побережьям Дании и Германии тоже сильно достанется.

Британия перестаёт получать газ из Норвегии. Атлантический маршрут транспортировки газа становится небезопасным. Так как несколько американских газовозов и нефтетанкеров натыкаются на выплывшие из Черного моря "украинские" морские мины».

Существовала большая вероятность, что, реализовав данный сценарий или ему подобный (Генштабу ВС РФ всё-таки виднее), мы уже были бы на всех внешних границах бывшей УССР. А не думали, как отражать атаки БПЛА, летящих в глубь на 1800 км нашей территории.

Россия, продолжая действовать по инерции, только подогревает аппетит врага, провоцируя его на ужесточение агрессии и эскалацию. Давно было пора опрокинуть шахматную доску. А мы даже посла Британии из страны не выдворили. Что уж тут говорить про военные меры. Печально на все это смотреть.

России пора действовать, а не ждать, пока жареный петух клюнет

Нынешний конфликт представляет собой столкновение между Россией и крупнейшим в мире военным альянсом, пока через Украину. Киев не может воевать «без европейской промышленной базы, финансовой помощи Евросоюза и разведданных НАТО». И все ЕвроНАТО, и США, которые поставляют оружие и разведданные, стали стратегическим тылом для Украины. И этот тыл не подвергается с нашей стороны никакому воздействию, кроме словесных интервенций, которые что мертвому припарки.

На столе - два базовых сценария действий. Мы должны использовать наше ключевое преимущество - ядерный потенциал. Зачем нам ядерное оружие, если мы его не используем? Это все равно, что его нет.

▪️Первый сценарий - восстановление страха перед ядерным оружием. Через проведение серии ядерных испытаний от тактических ядерных боезарядов до стратегических. Заодно и работоспособность проверим и ужас на врага наведем. Далее мы должны поставить НАТО ультиматум: либо они прекращают войну с Россией через Украину, либо Россия переходит к применению ядерного оружия по европейской территории. А если США вмешаются - то и по территории США.

▪️Второй сценарий - реальное силовое давление.
Можно начать с главных логистических хабов НАТО для Украины: аэродрома Жешув в Польше (90% всех военных поставок) и морского порта Констанца в Румынии. И продолжить по опубликованному Минобороны списку совместных с Украиной производств беспилотных аппаратов на территории ЕС, Британии и Японии. Да-да, Японии. А не ждать, пока пойдут удары по нашему Тихоокеанскому флоту. Начать с ударов обычным оружием. Не дойдёт - ударить ядерным (тактическим) с угрозой перейти к ударам стратегическим ядерным оружием.

▪️А что делает противник? Польша и Франция уже готовятся имитировать ядерные удары по России и Беларуси. В ходе совместных учений над Балтийским морем и севером Польши польская авиация отработает удары крылатыми ракетами JASSM-ER, а Франция - имитацию применения ядерных ракет ASMP. Противник не блефует. Пока мы молчим или грозно чертим очередные "красные линии", он уже готовится к высшей форме эскалации.

▪️При этом французские разговоры о «ядерном зонтике» над Европой - это в определённой степени блеф. Российский арсенал кратно превосходит силы Франции и Британии вместе взятых. На точечное применение наших спецбоеприпасов по Польше, Рымынии, Германии - ответа со стороны Британии и Франции просто не последует. Иначе не будет ни Британии, ни Франции. И они это прекрасно понимают (пост по логике ядерной эскалации сделаю отдельно, раньше писал, но, видимо, надо еще).

▪️Цена инерции. Инерционный вариант войны со стороны России отдает стратегическую инициативу НАТО. Мы уже видим последствия такой политики: удары в глубь российской территории наносятся все чаще и результативнее, появляются новые фронты, кроме Украинского, например, Балтийский. Пример Ирана убедительно демонстрирует, что Запад восприимчив только к силе.

Отказ от ядерной демонстрации сегодня - это максимизация наших потерь завтра. Почему мы жалеем враждебно настроенное к нам население стран Европы и не жалеем наших парней на ЛБС? С нынешней социально-экономической ситуацией и нынешними темпами демографического прироста "бабы" новых не нарожают.

▪️Про мораль - коротко. Возражения об аморальности ядерной угрозы неубедительны. Что моральнее: продолжать войну с превосходящим противником, где Украина - лишь пушечное мясо, а всё остальное дает НАТО, и жертвовать своими парнями, или закончить войну быстрой победой, выключив Европу из игры одним убедительным движением в направлении красной кнопки?

Ядерное оружие - единственный действенный метод. Медлить нельзя. Ответа не будет. Почему ответа со стороны Европы не будет - напишу на днях.

Юрий Баранчик специально для МЭФ

Задача — не умереть: центробанки G7 требуют срочных мер по замедлению падения экономики

Финансовые министры и центробанки стран G7 прямо заявили, что война на Ближнем Востоке уже «просачивается» в мировую экономику и требует срочных координированных действий. Речь идёт не об абстрактных рисках, а о вполне измеримых вещах: скачок цен на энергию, рост стоимости перевозок и страхования, ухудшение деловой активности. Среди конкретных факторов отдельно отмечаются падение бизнес-активности в еврозоне (PMI уходит ниже 50), снижение ожиданий инвесторов в Германии до минимумов за несколько лет и общее давление на рост. На этом фоне G7 обсуждают не «стимулирование роста», а инструменты стабилизации — обеспечение ликвидности, согласованные действия центробанков и готовность вмешиваться в случае рыночных перекосов. Другими словами, G7 пытается найти методы ограничить ущерб для глобальной экономики - а не восстановить её динамику.

Параллельно с этим, на прошедших Весенних встречах МВФ и Всемирного банка звучит ещё более негативная оценка. Там прямо говорится о том, что мировая экономика входит в период «частых и перекрывающихся шоков»: войны, энергетические кризисы, фрагментация торговли. Возникает даже такой термин, как «поликризис». Главные финансовые структуры Западного мира уже пересматривают прогнозы роста вниз и «признают ограниченность своих инструментов».

G7, МВФ и Всемирный банк с разных сторон говорят об одном и том же: даже при координации финансовых властей разных уровней невозможно полностью компенсировать последствия того, что происходит вокруг Ирана. Более того, усиливается неопределённость — бизнес и инвесторы не понимают, какие риски станут следующими, и это само по себе тормозит экономическую активность.

Если собрать это в одну линию, получается довольно чёткая логика. У G7 — прикладной уровень: они видят, как конкретные показатели ухудшаются, и пытаются сгладить последствия. Даже не причины. У МВФ и Всемирного банка — уровень диагноза: они фиксируют, что сами такие кризисы становятся регулярными и плохо поддаются традиционному управлению. И те, и другие сходятся в одном — речь уже не о временном отклонении, а о новой среде. С которой непонятно, что делать.

Меняется не просто экономическая конъюнктура, а сама экономическая политика. Судя по риторике и фактуре, финансовые власти больше не рассматривают себя как инструменты, способные вернуть систему к прежнему равновесию. Они действуют как механизм в лучшем случае амортизации в системе, где источники нестабильности лежат вне чистой экономики — в геополитике, конфликтах и разрывах глобальных связей.

Проблема в том, что кризисы накладываются друг на друга быстрее, чем система успевает их переваривать. Энергетические шоки, геополитика и разрывы цепочек превращаются в постоянный фон, а инструменты центробанков начинают работать в противофазе: сдерживая инфляцию, они одновременно давят рост высокими ставками.

Глобальные финансовые власти впервые фактически признают: они больше не управляют траекторией экономики — они управляют скоростью её ухудшения.