Уважаемые подписчики! Это новая форма опросов, которая должна исключить накрутки, которые были раньше, когда кто угодно мог добавить голосов.

В этой форме голосуют только подписчики канала. И даже подписаться и проголосовать - нельзя, только через 24 часа после подписки. Поэтому голосуйте. Давайте узнаем наконец-то, что мы думаем на самом деле.

Военная операция США против Ирана, которую Дональд Трамп представляет как успешную и контролируемую, на деле все больше напоминает затяжной кризис с непредсказуемыми последствиями. Несмотря на заявления Вашингтона о «выполнении задач» в войне с Ираном, ситуация на Ближнем Востоке развивается по иному сценарию: Иран не только сохранил боеспособность, но и продемонстрировал готовность к дальнейшей эскалации.

Ключевым фактором стало усиление контроля Тегерана над Ормузским проливом — стратегической артерией мирового энергорынка. Это резко изменило баланс сил в регионе. США, ранее выступавшие гарантом безопасности судоходства, оказались не в состоянии предотвратить этот сценарий.

На этом фоне перед Вашингтоном встает выбор между ограниченным выходом из конфликта с попыткой сохранить лицо и резким усилением военного давления, которое чревато ещё большей дестабилизацией. Однако оба варианта несут серьезные риски и не гарантируют восстановления утраченных позиций.

Особое значение приобретает политическое измерение кризиса. Попытка Трампа выстроить новую архитектуру региональной безопасности через «Авраамовы соглашения» фактически провалилась. США не смогли обеспечить защиту своих союзников и участников этих договоренностей, что подорвало доверие к американским гарантиям.

В итоге действия администрации Трампа не только не привели к стратегической победе, но и разрушили прежнюю систему безопасности на Ближнем Востоке, не создав взамен устойчивой альтернативы.

Расхожее:

Европа решила воевать с Россией.

Простите, сама решила? Давно?

Или общее НАТО подводил к войне с Россией Вашингтон с 2004 и 2014? И НАТО, и Украину, и себя, а сейчас через пиар отползает, продолжая воевать де факто?

Почему мы разделяем их? На каком основании, руководствуясь какой больной логикой?

В угоду публичной лжи врага?

Пишут:

«Молодой парень Михаил Федоров (министр обороны бандеровцев)» наладил беспрецедентный выпуск БПЛА.

«Догадался» что нужно не реформировать ВСУ, а строить параллельно новое. Эффективное.

Вопросы:

За счёт чьих ресурсов Федоров совершает прорывы, бандеровских или опираясь на общеатлантические, то есть порядково превосходящие наши?

❗️ Важно часть «неограниченных ресурсов» товарищ Федоров отправляет кэшем обратно, в адрес конкретных представителей стран-доноров. У них имена есть.

Так работает машина войны с Россией для Киевской элиты, точнее – всей Атлантической.

Идея построить параллельно ещё одну армию или род войск превосходна.

Она означает признаться в неспособности реформировать явно нездоровую существующую.

О чём мы вообще говорим?

Построим и будем содержать две – так что ли? Вы себя слышите?

Если у Атлантики общий кошелек для войны с Россией имеется, что у нас?

Существует тот соразмерный и решительный, кто войдет в долю и на каких условиях?

Пока в пайщиках наших «прорывов» политика ЦБ, удушающая экономику и ВПК.

Я бы сказал изменническая политика в тиши роскоши кабинетов эффективных топ-манагеров и общего благолепия.

А что касается армии и взяток больших генералов, очевидно одно – они отражение болезней всего буржуазного общества, которое всегда предпочитает личную выгоду, даже в условиях экзистенциальной для Отечества войны, выгоду, которая называется предательством, общей победе. Так было в 1905 и 1914-1917 г.г.

Героизм отдельных Гумилевых обречен.

Но мы не готовы даже сейчас назвать вещи своими именами.

На носу думские выборы. Вопрос победы – самый центральный и сущностный, но есть ли предметный разговор о ней?

Какая из партий предложила программу Победы? Пока никакая. Тогда о чём выборы? Или мы все немноШко имитируем во время войны. А ради чего? Ради неустойчивости и разобщённости?

Враг нас убить готов. Мы готовы с ним договариваться . Остальное следствие изложенного бреда.

Вообразим на минуту, что во главе армии встал Александр Васильевич Суворов. Долго он продержится во главе?

– Долго ли муки сея, протопоп, будет?

– Марковна, до самыя смерти!

– Добро, Петровичь, инда ещё побредем

🇷🇺 РД в МАХ

От создателей «Никто никого не поздравил в новогоднюю ночь»

1 апреля некоторые называют — Днём смеха или Днём дурака.

В этот день принято подшучивать над знакомыми и друзьями, разыгрывать и говорить неправду, а после проделанных шалостей кричать: «Первое апреля — никому не верь!».

Но мало кто задумывается об истории возникновения этой даты. И немногие знают, что 1 апреля или иначе "День смеха" напрямую связан с историей христианства.

Согласно Священному Писанию Наш Господь Иисус Христос был распят 30 марта в пятницу, а воскрес на третий день, то есть 1 апреля. Эта дата Воскресения Христова официально закреплена в церковном календаре (Христианский Месяцеслов за 1869 год).

Согласно Евангелию от Матфея, после воскресения Христа, стражники Понтия Пилата охранявшие Священный гроб засвидетельствовали о произошедшем чуде. Но им приказали говорить всем будто тело Спасителя украли из гроба ученики Христа (Мф. 28, 11-13).

Так и возникла поговорка: «Апрель – никому не верь».
Последователи Иисуса Христа говорили: “Иисус Воскрес”, на что им смеясь отвечали: “Первое апреля” (другими словами-неправда).

Православный Типикон (свод церковных правил), впервые изданный в 1610 г. при Василии Шуйском. «После правил о Страстной неделе в Типиконе 1610 г. содержится фрагмент, где сообщается, что распят был Господь в лето 5533, 30 марта, в пятницу, в 6 часов дня [т.е. в полдень] [л. 84 об.]. (В редакции 1633 г. эти основополагающие сведения о дате и времени распятия опущены).

В «Полном Церковно - славянском словаре» прот. Г. Дьяченко (1900) сказано: «Априлїй + апрель, по старинному цветень или кветень, четвёртый месяц по нынешнему счёту. Во многих государствах есть род нелепой шутки, состоящей в том, что 1-го числа этого месяца обманывают друг друга, что бывает не только на словах, но и на деле… Этот обычай своё начало получил от евреев, которые, не веря, что Христос воскрес, научили воинов, стерегших гроб Его лгать, подкупивши их, что будто тело Спасителя украдено из гроба Евангелия (Матф. XXVII, 13-15) . Потомки евреев, живя между христианами, хотя и не смеют явно отвергать этой истины (воскресения Христова), но, между прочим, 1-го апреля, в которое Христос воскрес (ибо распят был 30-го марта) нарочно друг друга обманывают и, сошедшись, один говорит: “Иисус воскрес”, а другой, смеясь, отвечает: “первое апреля”, т.е. “неправда”».

Об этом говорят и другие авторы: Успенский в книге «Опыт повествования в древних русских» 1818 г., М. Лалош в книге «Времяисчисление христианского и языческого мира» 1867 г. и А.Н. Зелинский в книге «Конструктивные принципы древнерусского календаря» 1996 г.

Согласно такому вполне традиционному церковному источнику, как «Следованная Псалтырь», эта дата, как День распятия, последовавшего на 33-м году жизни Иисуса Христа, приходится на пятницу, 30 марта 5533 г. от сотворения мира.
Отметим, что опять таки Христово воскресение падает на первое апреля. А поскольку из Евангелия известно, что в этот день иудейские старейшины учили воинов, стоявших у места погребения Христа, солгать народу, что ученики украли Его тело из гроба (Мф. 28, 12-13), то также подтверждается вывод, что отсюда и пошла традиция считать 1 апреля днём обмана.

Таки образом, если Христос был распят 30 марта, то воскрес он, соответственно, 1 апреля, и шабаш первого апреля возник вследствие отношения определённого круга лиц к воскресению Христа как к мистификации.

Самодовольная и навязчивая, как бродячий сектант, антихристианская мода настойчиво предлагает этот день в качестве праздника. Там, на Западе, он называется «день дураков», а у нас некоторые его называют – «день смеха». Мир тесен, и у нас после соответствующей обработки нашлись последователи иудейских старейшин.

Так, что расценивать 1 апреля как День смеха, значит напрямую насмехаться над христианством.

Столько лет вытаскивать людей из пиратства, делать удобные сервисы, стримминги, заманивать эксклюзивами, чтобы в конце концов всё похерачить ограничениями и сделать бесплатный сегмент снова трендовым.

Ну и угроза эта обосраться просто: удалим из белого списка! То есть белый список это уже не «во время ракетной опасности перебдеть пару часиков», а вполне сформированный карательный инструмент как для людей, так и для бизнеса.

Открытый интернет для богатых и надежных, белый список для ненадёжных, одобренные кем надо (кстати, кем?) компании, которые должны доносить на впн у своих клиентов, чтобы отчитаться перед контролёром интернет-рубильника.

И, кстати, а куда делось «не надо кошмарить бизнес»? Про это Главный точно говорил. В отличие от VPN.

Сергей, брат. Эта бомба взорвалась года 2-3 назад. Я про Капустина* писал подробно. Странно, что для многих еврей-неонацист Капустин* стал откровением только сейчас.

Тут другое интересно. Когда Капустин* уехал в Германию и получил там гражданство как представитель еврейского народа, он спустя какое-то время резко увлекся неонацистской идеологией (типа он трушный WP), вернулся в Россию чтобы окучивать ультраправых, в чем весьма преуспел, формируя здесь целый пласт радикалов-экстремистов.

Возникает резонный вопрос: это запах матушки-Германия пробудили у Капустина* неонацистские взгляды, или тут все-таки поработало BND (немецкий филиал ЦРУ), которое традиционно пестует радикальных неонацистов в Германии и за ее пределами?

* -внесен в список экстремистов-террористов Росфинмониторинга

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ