#вариациянатему

•Налоговая начала проверять соцсети: роскошная жизнь без дохода может привести к штрафу.

•ФНС усилила цифровой контроль и стала активнее анализировать открытые страницы россиян в социальных сетях. Если расходы, которые человек показывает онлайн, не совпадают с его официальными доходами, это может стать поводом для проверки.

*********
Я слишком роскошно живу,
Грызу огуречные попки!
Держусь, так сказать, на плаву,
В своей ипотечной коробке.

С молитвой хожу в магазин
Глазеть на халву и селёдку,
А чтоб не платить за бензин,
Херачу пешком на работку.

А там всё дела, да дела,
Все пашут в потý или в пóте,
Коллега вчера родила,
Сегодня уже на работе.

И все эти будние дни
Изрядно её зае🫢али:
Сгенерила фото в ИИ,
Как-будто релáксит на Бали,

И я с нетерпеньем в душе
Генерю халву и селёдку,
Чтоб сытой на завтрак уже
Херачить опять на работку.

И всё ли в бреду/наяву –
Не выяснит даже гадалка!
Я слишком роскошно живу,
Что так помереть и не жалко!

Автор: Олеся Олексюк

#жЫзньбОль

В последнее время американские СМИ распускали слухи, что курды уже начали или вот-вот начнут наступление на Иран. Однако сейчас Axios пишет, что курды Северного Ирака пытаются сохранить нейтралитет в войне США против Ирана.

Представитель Совета обороны Ирана Али Акбар Ахмадиан предупредил: "Все объекты Курдистанского региона Ирака будут подвергнуты ударам", если курды предпримут наступление. Чиновники регионального правительства Курдистана подтвердили, что иранские власти звонили им по этому поводу. Курдские лидеры опасаются: "Им не нужны гиперзвуковые ракеты — 200 'Шахедов' хватит для ущерба. У нас нет ПВО".

Курды помнят предательства США: "Проблемы с доверием из прошлого. Кто защитит, если Иран выживет?" Они оценивают цели Трампа узко — флот, ракеты, ядерная программа Ирана, — но знают: у Тегерана "тысячи лет терпения". Через три года Трамп уйдёт, и всё может измениться, заявил Axios представитель иракской курдской демократической партии.

Если взглянуть в историю, то США предавали курдов как минимум 9 раз за последние 100 лет, обещая им своё государство. Последний — в Сирии после свержения Асада в 2024 году, когда США не поддержали автономию курдов и позволили новому правительству Дамаска силой взять контроль над их территориями.

Видимо, до курдов наконец-то дошло, что США доверять нельзя.

Группа, пришедшая сегодня к власти в США, называет себя христианскими сионистами. Они превозносят Израиль, считают, что Израиль должен властвовать над миром и что в Израиле должен быть построен Третий храм.

Но Господь-то поругаем не бывает. И они просто высасывают из пальца эту теорию, хотя все мы знаем 2000 лет истории Израиля, когда весь его народ был рассеян, а земля обетованная отнята. И эта группа сегодня опирается только на некоторые старые тексты — например, на Книгу Юбилеев, в которой Господь обещает Израилю и эту землю, и распространение, и победу, и многое другое. И вот они все себя тешат этим.

Но там же и очень строгие правила вводятся ещё. Эта земля даётся только с жёсткими условиями, только при соблюдении этих правил. И, как известно, Израиль наплевал на все эти правила ещё тогда. И уже как последний шанс к ним приходит Христос и говорит: "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Мф. 15:24). То есть всё — овцы дома Израилева уже погибли. И когда приходит Христос, они все Его предают. Все пять тысяч человек, которые Нагорную проповедь слушали — они же все от Христа отвернулись. И одиннадцать апостолов Его предали. Его предали все, все от Него отвернулись, кроме апостола Иоанна и Марии Магдалины. И сейчас они на все эти правила наплевали, почему-то продолжая жить в ожидании особого расположения от Господа. Но вот такая судьба у этого народа...

Поэтому сегодня, когда Америка делает ставки на Израиль, когда она его поддерживает в то самое время, как Израиль занимается чудовищным геноцидом, мы увидим, как будут разворачиваться дальнейшие события. Как погибнет Израиль, как погибнет США. Всё увидим, всё будет на наших глазах происходить.

Дмитрий Роде

🔺 Эксперт Юрий Баранчик отметил, что «в некоторых российских ТГ-каналах постепенно начинается дискуссия о том, какое значение и какие риски несёт в себе передача верховной власти в нашей политической традиции и что нам ждать от смены политических поколений в России. Процесс получил название «трансфер» и понимают под ним именно президентские выборы, тогда как ротация депутатского и губернаторского корпуса считается подготовительным мероприятием, средством обеспечения выборов президента и словом «трансфер» не обозначается». И поделился интересными мыслями по поводу предстоящего «трансфера». Рекомендуем прочитать полностью, а тут приведем выдержки:

☑️ В ХХ веке главами государства в России становились те, кто никогда не оценивался как главный кандидат на власть. Компромиссный кандидат, считав шийся слабым и потому не опасным, внезапно оказывался крепким орешком и демонстрировал недюжинные таланты в деле удержания власти. Его период всегда оценивался потомками как «эпоха», сколько бы она ни длилась.

☑️ Традиции российской власти таковы, что в ней институты всегда были декорацией, скрывающей неформальные альянсы. Именно они выдвигали кандидата, способного гарантировать выполнение задач, стоявших перед элитами в ближайший исторический период.

☑️ Перед российской элитой постпутинского периода стоит задача двух революций: кадровой и технологической. Иначе элита не сохранит себя и свою государственность.

☑️ Гражданская солидарность здесь вещь желательная, но не необходимая. Гораздо важнее новый элитный консенсус и новый гражданский договор. Тот, кто решит эту задачу, получит ярлык на княжение. Независимо от того, каким будет внешнеполитической курс и на кого вовне будет опираться правящий класс, на Запад, на Восток или на баланс между ними.

☑️ В случае перезагрузки отношений с США в России старая либеральная тусовка не имеет шансов на реванш. Не по идеологическим мотивам, а по исчерпанности либеральной повестки для глобального господства.

☑️ Это значит, что отношения с Западом у прозападных групп в России будут строиться не на либеральной, а на торговой парадигме. В трансфере либералы представлены не будут, их ниша занята. Вся конкуренция будет в консервативно-силовом крыле, его фракции будут определять спектр мнений, в том числе включая бывшие либеральные темы, такие как свобода интернета и границы цифровизации.

☑️ Всё решит гонка технологий в экономике и ВПК. Здесь кадры решают всё. Тот, кто это сможет, удержит власть и получит будущее. Смена поколений может не означать смену кланов, новые могут быть менее эффективными, чем старые. Именно управленческая эффективность тут главное.

☑️ А это значит, что условия элитного консенсуса уже пересмотрены, и прежде всего «коррупция в обмен на лояльность». Баланс интересов уступает место эффективности системы. Кормить кошку, которая не ловит мышей, больше никто не будет.

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» в «кошке, которая не ловит мышей» узрел намек на прежнюю команду из Минобороны. Но может быть показалось… А что касается тезиса о том, что «компромиссный кандидат, считавшийся слабым и потому не опасным, внезапно оказывался крепким орешком», то его как нельзя лучше подтверждает Владимир Путин и его эпоха.

▪️ Согласны мы и с тем, что перед российской элитой постпутинского периода стоит задача двух революций: кадровой и технологической. Правда, в отличии от уважаемого автора, мы считаем, что в постпутинский период (да и сейчас) баланс между Китаем и США безальтернативен, потому что любая однозначная ориентация может нас подвести под вассальную зависимость.

▪️В целом, как говорится, «твои слова да Богу в уши», а точнее в уши нашим элитам и главное Владимиру Путину. Трансфер власти неотвратим, но нужно учесть все риски и подводные камни внутри и вовне. И еще раз – «кадры решают всё».

Что самое плохое – нам не поможет и СССР 2.0

С учетом больших экономических вызовов и очевидных проблем с ответами на них, интуитивно возникает мысль: если прежняя модель сырьевой интеграции исчерпана, если санкции, если дефицит труда и капитала, если нужны долгие инвестиционные циклы — логично подумать о возврате к тому, когда это всё преодолели. А это советский период нашей истории. Кстати, единственный, когда мы действительно были уникальны по отношению к соседям и остальному миру.

Классический социализм советского типа решал три задачи: концентрация ресурсов, форсированная индустриализация, обеспечение оборонной мобилизации. Вроде бы всё подходит. Но в современных условиях полный возврат к социалистической системе означал бы: национализацию крупных активов, централизованное распределение инвестиций, жёсткий валютный и ценовой контроль, ограничение трансграничных потоков капитала. Представить это в реальности совершенно невозможно по внутриполитическим причинам. И даже если бы наш список Форбс вдруг воспылал бы патриотическими чувствами, и решил поиграть в Минина с Пожарским, и появился изменился формат отношений власти и общества, то есть три новых объективных момента.

Первое. Мобилизационная индустриализация. В 1930-е годы СССР копировал и закупал технологии на Западе в огромных объёмах. Заводы, оборудование, лицензии, инженеры — всё это активно импортировалось. Это была ускоренная модернизация за счёт внешнего технологического заимствования плюс принудительная мобилизация внутренних ресурсов.

Второе. Концентрация ресурсов. Доля инвестиций в ВВП была чрезвычайно высокой. Потребление населения держалось на минимуме. Перераспределение через государство достигало масштабов, невозможных в рыночной системе без жёстких ограничений. Это обеспечило индустриальный скачок, но ценой хронического дефицита и низкого уровня жизни. Хотя и гарантированного.

Третье. Секторная избирательность. СССР был крайне эффективен в «узких» стратегических направлениях: атомный проект, ракетная техника, ВПК, тяжёлая промышленность. Но параллельно возникла системная слабость в массовых потребительских секторах, микроэлектронике, гибких производственных технологиях. Когда технологическая гонка сместилась от тяжёлой индустрии к гибким, быстро обновляющимся отраслям, модель начала терять эффективность.

В 1930-е годы технологический разрыв можно было преодолеть индустриализацией и копированием. Технологии были более материальными, менее фрагментированными. Сегодня же ключевые технологические цепочки — микроэлектроника, ИИ, сложные материалы — глобально распределены и опираются на сеть поставщиков, научных центров и частных корпораций. Закрытая система воспроизводит полный цикл значительно сложнее и дороже.

Кроме того, СССР 1930-х имел демографический рост и избыток рабочей силы. Сегодня Россия сталкивается с демографическим спадом. Мобилизационная модель требует либо избытка труда, либо массовой автоматизации. Второе снова упирается в доступ к технологиям.

И ещё одно отличие — структура потребления. Общество 1930-х было готово терпеть жёсткое сжатие. Современное общество и в долгую — отдельный вопрос. Это не означает, что опыт 1930–40-х нерелевантен. Он релевантен в части концентрации приоритетов, институциональной координации, длинного горизонта планирования, подготовки инженерных кадров. Но буквальное воспроизведение модели в современных условиях не гарантирует повторения эффекта.

Если формулировать стратегически: СССР тогда сделал рывок в эпоху индустриальной гонки. Сегодня гонка носит сетевой, цифровой и распределённый характер. Механика победы изменилась. Вопрос не в том, был ли советский рывок реальным — он был. Вопрос в том, совпадает ли структура сегодняшней мировой экономики с условиями, в которых тот рывок был возможен. И вот здесь уже начинаются ограничения.

Иран способен нанести Азербайджану катастрофический ущерб в случае агрессии с его территории

Азербайджанский официоз начал резко нагнетать напряжённость в отношениях с Ираном. 5 марта МИД Азербайджана сообщил о падении в районе аэропорта Нахичевани двух дронов, запущенных с иранской территории. Повреждения получило здание аэропорта, двое пострадавших. Баку 6 марту объявил об эвакуации своего посольства из Тегерана и консульства из Тебриза. Началась концентрация азербайджанских военных у границы с Ираном.

Перца добавило и заявление Службы государственной безопасности Азербайджана, которая якобы раскрыла заговор по проведению терактов, которые готовились КСИР: «В планы КСИР входили атаки на нефтепровод Баку - Тбилиси - Джейхан, посольство Израиля, главу религиозной общины горских евреев и ашкеназскую синагогу».

Иран удары по Азербайджану отрицает. И вся эта азербайджанская информационная кампания как-то очень похожа на заранее спланированную израильскую провокацию и создание повода к войне с Ираном.

Если всё-таки Баку поддержит коалицию Эпштейна и вторгнется в Иран, то Тегерану не следует затягивать с мощным ответом. Уже сейчас надо бы подготовить координаты приоритетных целей на азербайджанской территории, чтобы резко снизить её экономический потенциал:

1. Мингечевирская ГЭС и её плотина. Плотина сдерживает объем воды примерно в 16 млн кубометров. А ниже по течению реки Куры находятся густонаселенные районы Азербайджана. Затоплению может подвергнуться значительная часть страны - от 30% до 50%. С учетом того, что Азербайджан по многом сельскохозяйственная страна, уровень потерь для частных домашних хозяйств можно себе представить.

2. Бакинский НПЗ. Он обеспечивает основную долю потребности внутреннего рынка Азербайджана в нефтепродуктах. Есть ещё один НПЗ - «Азнефтяг», который специализируется на производстве топлива и масел.

3. Основные месторождения нефти и газа - Азери-Чираг-Гюнешли и Шах-Дениз. Они расположены на шельфе Каспийского моря. Очевидно, что нефтегазовые платформы крайне уязвимы для атак БПЛА и ракет.

В 2025 году доходы государственного бюджета страны от нефтегазового сектора достигли $11,08 млрд. Они составили 90% всех доходов бюджета. Не будет нефтегазовой промышленности, не будет 90% доходов бюджета. Азербайджан станет страной-банкротом.

Мощные ответные удары Ирана на агрессию со стороны Азербайджана в течение первых же нескольких дней способны охладить военный пыл Алиева. Это я к тому, что нельзя бросаться камнями, если сам живёшь в стеклянном доме.

Кстати, у Баку могут быть разные сценарии действий. Один из вариантов - использовать ситуацию вокруг Ирана и для территориальных приобретений: попытаться установить свой контроль над территории Армении, чтобы обеспечить прямое сообщение с приграничной Ирану Нахичеванью. Под предлогом необходимости лучшей военной логистики.

Замечу, что даже концентрация ВС Азербайджана на иранском направлении вынудит Иран принять ответные меры в виде сосредоточения сил для отпора агрессии. Даже этим действием достигается раздергивание Тегерана на разные фронты. Не исключено, что Баку может попытаться разогреть азербайджанских сепаратистов на выступления против иранских властей и позже организовать вторжение с опорой на местное население.

Почему важно, чтобы Иран простоял до 15 апреля

Вчера начал писать на эту тему. Вопрос на самом деле очень простой. Дело в том, что Дональд Трамп планирует посетить Китай с трехдневным визитом с 31 марта по 2 апреля. И маленькая быстрая победоносная война с Ираном, одним из основных поставщиков углеводородов в Китай, должна была стать своего рода ультиматумом для Пекина и создать очень невыгодную переговорную позицию для Си. Вот и решил Трамп зайти, так сказать, с козырей – перекрыть один из важнейших каналов поступления нефти и газа в Китай – с Ближнего Востока.

Поэтому он с Нетаньяху с такой прытью и набросились на Иран в надежде смять за два-три дня его сопротивление, в режиме блицкрига получить под себя еще одну Венесуэлу, только уже на Ближнем Востоке, и с этих позиций диктовать Пекину условия торговой сделки. Но, как мы видим, все пошло по мелкокалиберной резьбе - Иран оказался "крепким орешком" (подробней об этом тут и тут). И теперь уже Трамп находится в жестком цейтноте.

Допустим, перенесут его визит на срок вплоть до 5-7 апреля. Если США и Израиль не взломают Иран до даты визита Трампа, то либо ему надо будет переносить визит и таким образом серьезно потерять лицо, либо с позиции силы на этих переговорах будет выступать уже Пекин. Что также засвидетельствует поражение Вашингтона по итогам визита.

Так что ситуация у Донни патовая. Поэтому не исключаю, что США могут пойти на неординарные меры, включая использование неконвенционального оружия, чтобы переломить ход конфликта в свою пользу. Поэтому, как пишут некоторые эксперты, «держим кулачки» за Иран.

У экономистов есть поговорка: «В экономике важны не намерения, а результаты». С этой точки зрения положение Трампа в глазах американского электората и американских элит выглядит всё более слабеющим. Его уже откровенно не уважают избиратели, по вопросам экономики и особенно по вопросам войны с Ираном Трамп сталкивается со всё большим разочарованием. И его оправдания вызывают ещё больше несогласия с ним, вот что важно.

Позиция Трампа: «Я через пошлины привёл в США миллиарды денег и приступил к решению иранского вопроса. Вы меня не цените, это обидно.»

Позиция американцев: «Нам Иран не угрожал, ты разрушил наш бизнес, ухудшил уровень жизни, усугубил прежние проблемы и создал новые, а бюджетные деньги от пошлин мы не видим, ты тратишь их не на Америку, а на ВПК и Израиль, забыв о нас и предав наши надежды. Чей ты президент, Израиля или США?»

Точек пересечения в таких позициях нет и найти их невозможно. Это спор о ценностях, самый безнадёжный спор из всех возможных. Опытные переговорщики учат ни в коем случае не вести диалог с позиций ценностей. Иначе крах. Хочешь запороть диалог – веди их с позиций своих ценностей и обесценивай ценности оппонента. Любой знак вежливости и учтивости немедленно сделает тебя капитулянтом, коллаборационистом и предателем. Самое лучшее – перевернуть стол на оппонентов.

Казалось бы, опытный переговорщик Трамп должен это понимать. Но Трамп не переговорщик. Он шантажист. То, к чему он привык – не переговоры, а наезд. По его понятиям если наезд не удался, то ты проиграл, и надо делать хорошую мину при плохой игре. Но люди видят: ты наехал, не вывез и откатил. Значит ты слабее, чем выглядишь, не умеешь выбирать правильную линию, чтобы не терять ресурс. А значит, тебя скоро начнут покидать соратники.

Всё это Трамп сделал своими амбициозными наскоками, полагая, что, получив в руки такой меч, как государство США, можно не учиться фехтованию, а нужно просто махать им поактивнее, и он все разбегутся.

Но выяснилось, что к имеющимся врагам в лице демократов, Трамп разошёлся в ценностях с бизнесом и своим электоратом. Они ждали не службы израильскому лобби, а облегчения своего положения. В итоге этого не получили. А оправдания Трампа их ещё больше раздражают убеждают в том, что не на того поставили.

Трамп последовательно проигрывает все темы, которые ставил. Гренландию, Канаду, борьбу с мигрантами, с «Вашингтонским болотом», с глобалистами, с Европой, Лондоном, с Китаем, с оппозицией в своей партии, с ФРС, с демократами, с элитами штатов, даже борьбу с Зеленским Трамп умудрился проиграть. После скандала в Белом Доме Трамп должен был наутро посадить Зеленского в Гуантанамо. На Украине уже год как должен быть другой президент. Чтобы мир видел, как опасно хамить президенту США.

Но Трамп раз за разом показательно ломает зубы об Зеленского. И при этом он не может защитить Орбана и Фицо от Брюсселя. Даже от Киева он не может их защитить. Не может защитить Алис Вайдель (АдГ) от Мерца, Ле Пен от Макрона, Фаража от Стармера. Себя от неоконов. Все жесты власти Трампа стали карикатурой, как маленький мальчик перед взрослым мужчиной корчит страшные рожи и принимает угрожающие позы.

Си Цзиньпин просто не снисходит до разговора с Трампом – по китайским понятиям Трамп потерял лицо. Не смог удержать гармонию, повёл себя не как император, а как наглый наместник. С каждым месяцем Трамп тонет всё глубже, и положение его всё хуже. Все уже просто ждут, когда он увязнет в болоте, и волки фининтерна начнут рвать сдувшегося рыжего медведя.

Трамп сейчас убеждает всех, что только он понимает, как бороться за величие Америки. А все другие ему мешают. Помните разговор генерала со Штирлицем о Гитлере: «Он решил, что только он один любит Великую Германию, а мы все только и думаем, как бы ее продать пархатым большевистским казакам». Конец Гитлера известен. Так сейчас думают о Трампе те, кто кричал ему «Осанна!» всего два года назад. Скоро они потребуют его распять.

И для России это начало эпохи рисков, оценить которые в полной мере сейчас даже не представляется возможным.

Юрий Баранчик, вспоминая Мадуро, размышляет о национал предательстве элит, воровстве и применении ядерного оружия.

Не пересказывая материал коллеги, хочу расставить дополнительные акценты:

1. Соединенные Штаты политически абсолютно созрели, чтобы ударить оружием Судного дня, с целью демонстрации всем непокорным степени собственной одержимости.

Администрация Трамп — уникальное собрание обладателей микропенисов.

Эти мужчины не могут дать посторонним и малейшего шанса усомниться в их мачизме.

Принятая на вооружение пиндосским истеблишментом доктрина американской исключительности и непогрешимости главного пахана, толкает Америку стереть с лица земли один, два, десять, все города Ирана.

После убийства девочек в Минабе – почему нет?

Кто и что остановит их?

Тем более если других инструментов сломить волю иранского народа под рукой не окажется.

Радиоактивное наследство мясника Трумена – элемент национальной гордости звездно-полосатых, а не позора.

Политическая Америка – раковая опухоль мира.

Израиль и ЕС – столь же черны, зло, но не так опасны без СЩА.

Иудейский атлантизм – новая политическая раса господ.

Они неоперабельны.

Они должны умереть, иначе убьют всё живое вокруг.

2. Что касается Цаликова – как явления и уголовного дела, разумеется, РД согласен, что взятки первого зам министра обороны не просто поборы – это растление подчиненных, смерти на фронте, измена Родине, больше, чем паскудное мещанское воровство.

И оно продолжится в рамах буржуазного вектора развития страны. Ничего с ним не сделать. Это самое опасное.

Коррупция в кап среде размножается всегда быстрее, чем борется с ней закон.

Со временем она подменяет закон, становится им, как это произошло в США.

Возведение коррупции в степень закона – форма присяги дьяволу – Мамоне.

Из букв О, П, Ж, А слово рай не сложить.

Формула: самодержавие, православие, народность сгнила в начале прошлого века, архаична, вернуть её к жизни нельзя.

А к серьезной дискуссии о социализме буржуазная элита не готова. Ей зачем?

Только вот война в одной шеренге с Цаликовыми никак не выигрывается. Печаль

! Резервная площадка РД в МАХ

@russdiary

Трамп говорит, что, мол, это Иран сам ударил по школе с девочками. Уиткофф на заднем плаче еле-еле сдерживает смех. Без комментариев.

Уиткофф: "Вашингтон обратился к российским властям с просьбой прекратить передачу Ирану разведданных для ударов по американским войскам". Когда в своем глазу бревна не замечая, тебе что-то пытаются втирать про соринку...

Похищенный Мадуро. Убитые Сулеймани, Раиси, Хаменеи, его жена, невестка, внучка, 165 девочек-школьниц...

Я вот одно хочу понять - мы с этими ребятами хотим о чем-то договориться? Точно?

В информационном поле нарастает количество провокаций, направленных не только на дестабилизацию всего Ближнего Востока, но и на попытку вывести в сторону истинных заказчиков происходящего беспредела. На фоне взаимных ударов в регионе утром в сети появился фейк об атаке ОАЭ на иранский опреснительный завод.

Глава оборонного комитета парламента Эмиратов оперативно отреагировал на дезинформацию, заявив в X: «Это ложь. Если бы мы нанесли удар, у нас хватило бы смелости объявить об этом».

Хотя реальные бенефициары эскалации пытаются остаться в тени, пытаясь втянуть арабов и персов в прямое столкновение между собой, они легко вычисляются по источнику вбросов: первыми об этом заявили израильские источники - Kan 11 и Ynet.

ЗА ЧТО И ЗАЧЕМ ВОЮЕТ АМЕРИКА

Мы опять за комментарием по текущим событиям к Леониду Крутакову.

Как повод мы использовали два сообщения. Первое о том, что США разрешили Индии покупать российскую нефть. Второе о выводе из-под санкций немецких активов «Роснефти». А начал он, как обычно с картинки. Ниже и без купюр:

«Картинка для общего понимания ситуации, что именно делает сейчас США. Чего добивается или к чему готовится Америка. Ваши два повода прямиком отсылают нас к арабскому «нефтяному эмбарго» 1973 года, которого на самом деле не было.

Нет. Не так. Оно было. Но оно было специально сконструировано как эмбарго, чтобы прикрыть им и войной Судного дня 400-процентный рост цен на нефть, который был необходим США. Я как раз занят сейчас подробным описанием этой глобальной мистификации в одной из глав второй книги дилогии «Нефть и мир».

Почему ваши инфоповоды отсылают к 1973 году? Потому что тогда русская (тогда - советская) нефть тоже стала «палочкой выручалочкой» для Запада. СССР резко нарастил экспорт нефти по демпингу, перекрывая возникший дефицит. В том числе по «серым» схемам через СССР (переоформление бумаг) на мировой рынок шла нефть Ирана и Ирака.

Сегодня США повторяют ту же комбинацию с русской нефтью и с тем же демпингом, роль которого выполняет санкционный дисконт. Цель сегодняшней операции США на Ближнем Востоке тоже та же.

Необходимо прикрыть войной и якобы дефицитом очередной скачок нефтяных цен. Вот здесь и нужна картинка, которую я вам прислал. Но сначала про 1973 год (просто процитирую отрывки из второй книги).

Тогда США из-за действовавшего до 1971 года золотого стандарта оказались на грани финансовой катастрофы. Уже в 1960-х годах страны Ближнего Востока обгонят США по уровню добычи нефти. Себестоимость извлечения нефти из стареющих американских месторождений с постоянно падающей отдачей возрастала, а система квотирования была заточена на поддержание общемировой цены нефти на уровне американской.

Золотой стандарт не позволял США ограничивать внутреннюю добычу за счет роста импорта, так как это привело бы к оттоку долларов вместо их притока и вымыванию золотого запаса.

На притоке долларов (финансирование мировой экономики за счет американского долга) была построена Бреттон-Вудская система. Переход США на импорт нефти привел бы к моментальному вымыванию золотого обеспечения доллара и обрушению всей финансовой пирамиды.

К концу 1960-х годов внутриамериканская цена нефти в 2 с лишним раза превышала ближневосточную, а отпускная цена на нефтепродукты, согласно ранее принятому картельному соглашению, сохранялась общей.

Сложилась фантастическая ситуация, в которой американские ТНК (пять из семи «сестер») через перекрестное субсидирование финансировали средние компании, добывающие нефть внутри США.

Попытка решить вопрос через договоренность с ОПЕК и повышение в апреле 1971 года объявленной цены нефти до 3,01 доллара за баррель эффекта не принесла. Реальная цена продаж ближневосточной нефти после этого выросла незначительно – с 1,30 до 1,70 доллара за баррель.

Американская нефть оставалась дороже, и объем перекрестного субсидирования почти не изменился…(Продолжение следует)

ЗА ЧТО И ЗАЧЕМ ВОЮЕТ АМЕРИКА - II
(Продолжение)

...О необходимости повысить цены на арабскую и советскую нефть еще в 1971 году писал заместитель государственного секретаря Джон Ирвинг:

“Доступ к дешевым источникам энергии дал европейским производителям преимущество над американскими товаропроизводителями особенно, в таких отраслях, как нефтехимия” [52].

США все-таки вынуждены были снять ограничения на импорт нефти, введенные на законодательном уровне. Приток долларов в казну арабских шейхов начал расти ударными темпами.

К этому времени золотые резервы США оценивались в 11 млрд долларов, а долларовые авуары нерезидентов достигли 50 млрд [57]. Нефтяной отток самой надежной в мире валюты (дефицит платежного баланса США) кратно наращивал угрозу дефолта.

15 августа 1971 года США откажутся от «золотого стандарта». Точно также, как в начале 19 века рост колониального денежного обращения Британской империи потребовал от Англии перехода от золотого стандарта к серебряному.

В 1816 году Британия начнет чеканку серебряных монет, с содержанием драгоценного металла ниже номинальной стоимости [59]. Но вздувшийся к началу 1970-х годов на нефтяных торговых потоках долларовый пузырь требовал нового обеспечения,которым и станет сама нефть.

Решение о повышении официальной цены нефти на 70% (с 3,01 до 5,11 долларов за баррель), принятое 16 октября 1973 года на заседании стран ОПЕК в Вене, носило не рыночный, а административно-командный характер.

Также, кстати, как и решение о дополнительном повышении цены еще на 100% (до 11,65 долларов за баррель), принятое странами ОПЕК в конце декабря 1973 года на встрече в Вене.

К повышению нефтяных цен ОПЕК подтолкнули США в лице Генри Киссинджера (в книге я эту интригу раскрываю полнее). Цель была в том, чтобы поправить платёжный баланс Америки, сдуть финансовый пузырь, заполнить огромный объем «нефтедолларов» новой стоимостью, что и было проделано с помощью роста цены нефти в 4 раза, то есть девальвации доллара по отношению к нефти.

А теперь Горбатый картинка. Ее составила норвежская консалтинговая компания Rystad Energy. Картинка показывает, как меняется объем мировых запасов нефти в зависимости от цены.

При 20 долларах за баррель добывать нефть можно только на Ближнем Востоке, и этой нефти при нынешнем уровне потребления (37 млрд баррелей в год) хватит максимум на 10 лет.

При 60 долларах за баррель в коридор рентабельности попадает «тяжелая» нефть Венесуэлы и Канады, а также американский сланец. А срок использования общих запасов вырастает до 25 лет.

Всю табличку поэтапно расписывать смысла нет, и так понятно. Отмечу только, что при цене выше 150 долларов за баррель Россия превращается в главный нефтяной резервуар мира, а прогнозный горизонт вырастает до 50 лет существования современной модели потребления.

Ещё один важный нюанс – начиная с цены в 100 долларов за баррель объем нефтяных запасов стран ОПЕК падает ниже 50% общемировых запасов. На картинке объем запасов стран ОПЕК прорисован черной жирной линией.

Надеюсь, после описанного сюжета отвечать на вопрос: за что и зачем воюет Америка, не требуется. Да и сама Америка этого уже не скрывает.

P.S.: Для проведения такой операции, как в 1973 году, необходим прямой контроль за основными нефтяными потоками. Тогда (в 1973 году) вся нефть мира, кроме советской, добывалась "Семью сестрами" по концессиям...