Насколько велика вероятность атаки Европы на Россию? Часть первая

Периодические заявления европейских политиков, руководителей разведок и российских официальных лиц о «неизбежности войны между Россией и Европой» создают ощущение стремительного приближения крупного столкновения. Милитаризация ЕС, амбициозные планы по расширению оборонного производства, резкие резолюции Европарламента, взаимное ужесточение риторики — всё это воспринимается как движение континента к повторению логики 1914 года. Когда, как известно, «войны никто не хотел, война была неизбежна».

Ответ на вопрос – возможно ли нападение Европы? – дал ещё Сталин, правда, по другому поводу. «Возможно ли это? Конечно возможно, раз это не исключено». Текущая генерация европейских политиков неоднократно демонстрировала отсутствие всякого стратегического рацио, так что уповать на здравый смысл конкретно фон дер Ляйен, Каллас и кто там ещё есть – не приходится.

Однако феномен текущей европейской конфронтации состоит в ином: Европа действительно движется по эскалационной спирали, но эта спираль встроена в совершенно новую систему сдерживания, отличную от той, что существовала сто лет назад. Логика нынешнего противостояния — это не разгон к тотальной войне, а попытка формировать новую структуру управляемого давления, которую можно назвать контролируемой конфронтацией.

Ситуация «никто не хочет войны, но политическая логика тянет к ней» сегодня действительно «светится»: поставки вооружений стимулируют военное производство, риторика стремительно радикализуется, требования затянуть пояса, глава «Эйрбас» призывает к разработке тактическихг ядерных зарядов и т.д.

Но аналогия с 1914 годом ломается в ключевых узловых точках. Во всяком случае, пока. И становится понятно, за какими маркерами стоит следить, чтобы понять, прошли мы точку бифуркации или ещё нет.

Существует институциональный каркас НАТО, который одновременно усиливает конфронтацию - и сдерживает её. Альянс не является механизмом начала войны — он требует коллективного решения, а такие решения трудно принимать единогласно.

Евросоюз не обладает субъектностью, необходимой для развязывания войны. Он не контролирует армии стран-членов и не может выступать единым актором силового давления. Поэтому у желающих воевать с Россией есть выбор, либо получить по полной самим (конфликт вероятно перейдет в ядерную фазу), либо отрабатывать механизмы, которые позволят вовлекать другие страны в конфликт, что требует перестройки системы принятия решений в НАТО и ЕС.

Ядерный фактор полностью перестраивает природу конфликта. Перед 1914 годом у элит была иллюзия быстрой победы. Сейчас её нет ни у одной серьёзной европейской столицы.

Сравнение с Первой мировой корректно лишь в одном: логика эскалации действительно складывается из последовательных реакций, а не из централизованного волевого решения. Но эскалация не равна войне, если существует ряд стабилизаторов.

Вторая часть тут.

Насколько велика вероятность атаки Европы на Россию? Часть вторая

Первая часть тут.

Три фундаментальные причины делают повторение сценариев XX века маловероятным. Россия — единственная страна мира, обладающая стратегическим ядерным паритетом с США и тактическим превосходством в Европе. Любой серьёзный конфликт автоматически несёт риск перехода в обмен ударами ТЯО на театре военных действий. Победы в таком конфликте не существует — существует только утрата всего. Что меняет подход к войне – настолько ли Европа хочет уничтожения России, что согласна умереть самой?

Европейская демография и социальная структура не позволяют вести тотальную войну. Стареющее население, низкая мобилизационная готовность, высокая экономическая зависимость от стабильности, отсутствие политической легитимности для массовых жертв. Европа может вести прокси-войну, но не тотальную. Что и происходит.

Отсутствие субъекта, способного принять решение о войне. В 1914 году такими субъектами были империи с монархической вертикалью. Сегодня — ни ЕС, ни отдельные страны Европы не могут легитимировать начало крупной войны: политические механизмы консенсуса исключают это.

В рамках действующей структуры принятия военных решений на Западе, малая прямая война между Россией и Европой тоже столкнётся с двумя жёсткими ограничителями. США (в лице Трампа/Вэнса или любого прагматичного президента) не нужна война в Европе, потому что она вынуждает США тратить ресурсы на второстепенное направление и грозит втягиванием в ядерный конфликт. Второе – ядерное оружие России, дающее нам возможность превратить любой вооружённый инцидент в системную катастрофу для противника. Это делает даже малую войну стратегически бесперспективной для Европы.

Отмечу постоянные оговорки «пока», «в данный момент», «в действующих рамках». Изменятся условия – могут возникнуть возможности для войны.

Главный риск на среднесрочную перспективу - не война, а отсутствие института деэскалации. В Европе нет рабочих каналов стратегической связи с Россией, дипломатический контур разрушен, политическая риторика заменяет институциональные форматы, механизмы кризисного предотвращения сведены к минимуму.

"Панорама" купила The Sun?

The Sun: российские ученые создали голубей-шпионов PJN-1

Технологическая компания, уже экспериментировавшая с коровами для увеличения надоев, теперь взялась за голубей.

Российские ученые по указанию Путина создали эскадрилью шпионских голубей с чипами в мозге. Поддерживаемая Кремлем технологическая компания из Москвы утверждает, что операторы могут управлять целыми стаями, передавая команды непосредственно в мозг птиц.

Птичьи биодроны с кодовым названием PJN-1 — это обычные голуби с вживленными нейрочипами, которые позволяют операторам контролировать их маршруты. В ходе полевых испытаний птицам имплантируют электроды, соединенные с миниатюрными рюкзаками на солнечных батареях, оснащенными электроникой, GPS-трекером и приемником сигналов.

Российская компания Neiry удивляет заявлением: птицы управляемы без всякой дрессировки. По словам разработчиков, они способны преодолевать до 500 километров в сутки, выполняя шпионские задания, а для масштабных морских операций планируется использовать чаек и альбатросов.

Основатель компании Александр Панов раскрыл планы развития: "В настоящее время технология отработана на голубях, но в перспективе носителем может стать любая птица. Для транспортировки габаритных грузов мы рассматриваем возможность использования воронов".

Россия имеет опыт использования боевых дельфинов для морского патрулирования, нейтрализации диверсантов и разведки. По данным источников в компании Neiry, голуби управляются в режиме реального времени через загрузку команд непосредственно в мозг. Разработчики утверждают, что птицы "испытывают естественное желание" лететь в заданном направлении.

В основе системы лежит высокоточная операция по вживлению электродов в мозг с точностью до миллиметра. После имплантации птицы носят компактные рюкзаки с солнечными панелями, содержащие электронные модули, GPS-трекеры и приемники, передающие сигналы напрямую в нейроимпланты. В Neiry подчеркивают полное отсутствие необходимости в дрессировке, утверждая, что любое животное становится управляемым после операции. С учетом способности голубей преодолевать до 500 километров в сутки, потенциал применения этих "франкенштейн-птиц" поистине огромен.

По словам Панова, технология не ограничится голубями. "В настоящее время система отработана на голубях, но носителем может стать любая птица, — пояснил он. — Для транспортировки тяжелых грузов мы будем привлекать воронов, для наблюдения за побережьем — чаек, а для контроля обширных морских пространств — альбатросов".

Поставить на прослушку телефон Юрия Ушакова в России- это буквально подписать себе смертный приговор, поэтому бессмысленно искать русский след в сливе переговоров.

Теперь важно следить за деталями: мирный план из 28 пунктов сразу при публикации окрестили российским, это согласованная позиция Европы. Ушаков сказал, что регулярно разговаривает по телефону с Уиткофом, что не является новостью. Дмитриев назвал фейком именно расшифровку его беседы с Ушаковым. Блумберг не стал бы выкладывать голую дезу, скорее всего прослушивали именно Уиткофа и запись действительно у них есть, а вот разговор российских представителей, который даже судя по утечке мог быть перехвачен исключительно в Эр-Рияде, это и есть та самая дезинформация.

Ушаков внёс ясность и касательно переговоров с украинской стороной в Абу-Даби 25 ноября, заявив, что Нарышкин в них не участвовал. Роль Нарышкина вообще сильно преувеличена в военном кабинете России, среди спецслужб инициатива давно у ГУ ГШ и ФСБ, а не у СВР. А 25 ноября велись переговоры по поводу военнопленных, в которых было достаточно участия Костюкова и Зорина. Вероятнее всего, именно на их встрече с Дрисколлом Москва и получила скорректированную в Женеве версию договора.
@arbat

Терроризм ВСУ у Турции и Краснодарского края

Атака ВСУ на Каспийский трубопроводный консорциум названа террористической. Сегодня, 29 ноября 2025 года, в 04:06 мск, в результате целенаправленной террористической атаки безэкипажными катерами в акватории Морского терминала КТК получило значительные повреждения выносное причальное устройство КТК ВПУ-2, сообщает компания в соцсетях.

Погрузочные операции и иные операции были прекращены, танкеры отведены за пределы акватории КТК. Пострадавших среди персонала КТК и подрядчиков не имеется.

В момент взрыва ВПУ системы аварийной защиты обеспечили перекрытие соответствующих трубопроводов. Предварительно попадания нефти в акваторию Черного моря не произошло, но дальнейшая эксплуатация ВПУ-2 не представляется возможной.

Тем самым, дает понять компания, уже в третий раз был нанесён урон крупнейшим предприятиям ТЭК России, США, Казахстана, и ряда стран Западной Европы. Главным пострадавшим оказался Казахстан, поскольку КТК обеспечивает транспортировку нефти с трех крупных казахстанских месторождений: Тенгиз, Кашаган, Карачаганак. При этом около 74% объема отгрузки приходится на долю зарубежных грузоотправителей, вроде «Шелл» и «ЭксонМобайл».

Поскольку Киев особо и не скрывается – СБУ обнародовала видео удара морскими БЭКами, то кто несет ответственность за два, вероятно, потопленных танкера и уничтоженную нефтеналивную инфраструктуру терминала, очевидно на 100%

Не совсем понятно, почему ещё не запущены иски со стороны КТК и судовладельцев против государства Украина. Потому что выигрыш в данном случае 100%-й. Но это юридическая часть.

Вряд ли российская фемида разойдется во мнениях с КТК в том, что подобная атака – чистой воды терроризм. Причем не первый, не десятый, и даже не сотый эпизод. А значит, как минимум, возглавляющий СБУ питекантроп Малюк является безусловным лидером террористической организации. Террористов у нас, согласно хорошей заведенной традиции, было велено мочить.

Потому что надуманные опасения «это сорвёт переговорный процесс» - не к месту. Если мы продемонстрируем, что нарушающие свободу судоходства и угрожающие русским экипажам люди, виновные к тому же в подрыве международной энергетической безопасности, гарантированно и быстро умирают, то переговорный процесс резко перейдет в конструктивное русло.

Юридический казус с покупкой квартир у пенсионеров можно творчески распространить и на другие области. Один из вариантов.

В Подмосковье ФСБ задержала россиянина, который по заданию украинских спецслужб готовил теракт на магистральном газопроводе.

Гражданина России 1969 года рождения задержали с поличным в ночное время в Серпуховском районе Московской области, когда он пытался установить самодельное взрывное устройство, закамуфлированное под монтажный клей.

Задержанный признается, что его завербовали в прошлом году, когда он находился в центре временного содержания иностранцев на Украине, куда был помещен за нарушение миграционного законодательства. В Россию его направили «под легендой депортации».

Жил он на Украине с семьей с 2015 года, а в 2022-м хотел получить вид на жительство в стране, однако начались боевые действия, и прием заявок прекратился.

После совершения теракта он должен был направиться в Минск, затем в Баку, оттуда в Кишинев, откуда должен был вернуться на Украину.

Тут стоит отдать должное работе ФСБ, так как таких россиян, вернувшихся из Украины, не одна тысяча, и каждый из них — потенциальный агент СБУ, поскольку родственников такого гражданина оставляют на Украине в виде заложников.